Круг в перспективе

New video: • Перспектива: квадрат, ...

[@ikiiki1286]

Спасибо, пол года учусь, и это пока самое лучшее объяснение )

[@oksusha2000]

Спасибо Вам. Это видео точнее: kzbin.info/www/bejne/Z3-YoaaFfrBkaZY

[@ewgeniypanarin1434]

Огромное человеческое спасибо ,наконец-то коротко и по делу.

[@oksusha2000]

Спасибо Вам!

[@user-dx8js9bs3u]

Этот ролик БОМБА. Я вчера пересмотрел несколько, но сегодня понял ВСЕ! И как это просто. Нужнто всего навсего в школе учиться)))

[@oksusha2000]

Спасибо

[@fatemadunaeva3245]

Когда вы сказали Мама я удивился.Долгой жизни вашей маме и крепкого здоровья и Вам! СПОСИБО ЗА ВИДЕО

[@oksusha2000]

Спасибо ВАМ!

[@user-ly9hp1dj6d]

Ксюша, я рад, что вчера со стрельбой все обошлось, и ваши видео продолжаются!

[@oksusha2000]

Спасибо. И за Ксюшу тоже.

[@FerryParkiya]

Спасибо большое. Не так давно начала рисовать. У меня был затык с этой темой. Теперь всё прекрасно понимаю.

[@oksusha2000]

Дякую!

[@anhelinaslavych4883]

Спасибо. У вас очень классное и нужное видео! Удачи вам!

[@oksusha2000]

Спасибо

[@galeonespanol7596]

Спасибище огромное!

[@oksusha2000]

Большое спасибо.

[@user-fy8xd4qz8p]

Спасибо за видео!!!! Креативно и Полезное видео! Молодец!!!

[@oksusha2000]

Спасибо Сергей

[@INFECTEDSKULL]

Круто,спасибо большое за урок!

[@oksusha2000]

Спасибо. С Новым годом!

[@INFECTEDSKULL]

oksusha2000 с наступившим!)

[@user-yf7pu9wh7w]

😊 полезная информация.

[@oksusha2000]

Спасибо

[@user-qg7uc2rd2x]

Спасибки огромное!!!)))

[@oksusha2000]

Спасибо

[@dmitrymelnikov3454]

Всё бы ни чего, но для начала бы стоило объяснить "студентам" как нарисовать квадрат в перспективе, а не прямоугольник. Иначе, то что они нарисуют в прямоугольном "квадрате" кругом не будет по определению. Это будет эллипс, в лучшем случае. А то и вовсе - ОВАЛ ))))

[@oksusha2000]

Вы знаете Дима, Вы совершенно правы. Я сейчас переделываю все эти виде по перспективе более подробно. Их правда из-за этих сложностей мало кто досматривает до конца. Но, правильный квадрат это самый важный элемент.

[@dmitrymelnikov3454]

@@oksusha2000 Ага, зритель сейчас ленивый. О "твердую пищу" могут "зубы" сломать. Советовать ни чего не буду, очевидно что массовые просмотры собирают ролики при просмотре которых мозг не задействован. НО!!! Если вы рассчитываете на "долгоиграющую" аудиторию, то можете смело углубляться в самые дебри. Мемасики и фейки быстро умирают, сменяя друг друга. Образовательная информация всегда востребована и не теряет актуальности со временем.

[@user-yh9do4cb5g]

Спасибо! Вспомнил молодость!😁 А можете показать как сделать ещё один элипс который пересекается по центру, но угол другой, при этом точки горизонта должны совпадать?

[@oksusha2000]

Спасибо Вам. Я не сильно понимаю, что Вы имеете в виду Одноточечная перспектива?

[@user-yh9do4cb5g]

@@oksusha2000 я так и подумал что не поймёте, вот если представить моток ниток и отделить только два кольца ниток, которые на градусов 30 расходятся в точке пересечения. Если смотреть с одной точки то получится буква икс. Я нарисовал бы примерно, но здесь невозможно прикрепить фото.

[@oksusha2000]

Кажется я поняла. Надо попробовать.

[@pavelveselov4349]

Мне надо было учиться на архитектора... Я люблю когда всё точно, чётко, ровно, идеально))

[@oksusha2000]

Не жалейте. Учитесь самостоятельно. Все мои знакомые архитекторы работают по другим специальностям.

[@obolochka1537]

спасибо вам)

[@oksusha2000]

Извините, что так поздно отвечаю. Спасибо Вам.

[@Konstantin_Liberty]

Здравствуйте, я более 10 лет занимаюсь 3D. Много раз хотел научиться рисовать, но бросал. Теперь взялся окончательно! Спасибо за подробный урок!

[@oksusha2000]

Спасибо. 3D это круто. Я 20 лет назад пользоволась "Light Wave" для 3D анимации. Даже не знаю, что используют сейчас.

[@Konstantin_Liberty]

@@oksusha2000, сейчас очень много программ для 3d) Самые популярные 3d max, maya, modo, blender и тд

[@user-dx8js9bs3u]

@@Konstantin_Liberty а я начал 2D ))) И понял, что надо начинать рисовать )

[@Konstantin_Liberty]

@@user-dx8js9bs3u, главное получать от этого удовольствие 🙂

[@throatyregent]

Как прогресс, получилось прокачаться?

[@VictoriaPho3nix]

пытаюсь представить ваш круг в натюрморте. похоже на дно стакана, как если бы я смотрела на него сбоку и чуть сверху. просто сейчас пытаюсь построить на бумаге цилиндрический стеклянный бокал с чаем, и эллипсы мне как-то не даются. начала искать уроки по перспективе. вам спасибо огромное, очень хорошо всё объясняете! и спасибо, что делитесь знаниями, это бесценно!

[@oksusha2000]

Виктория, в натюрмортах, если предмет просто стоит, эллипсы строят в прямой перспективе.

[@Tiankkk]

Здравствуйте, спасибо за видео! Только не поняла, почему именно на 3 части надо делить

[@voobezz4251]

Извините пожалуйста, но я непонял какие углы должны быть равны припостроении куба в перспективе. Правило на 5:17 в видео. Есть это правило в каком-либо учебнике?

[@oksusha2000]

Здравствуйте Антон. Я сказала не то что нарисовала, поэтому не понятно. Вообще с геометрической точки зрения мой овал не правильный. Если наблюдатель и предмет ровно по центру, то расстояние до точек схода будет одинаковое. И тогда углы между горизонтом и линиями схода будут одинаковые. То примет который эти линии воспроизведут будет квадрат в перспективе.

[@carnizrediz8722]

По голосу какой-то парниша лет 16)) Спасибо за метод!

[@oksusha2000]

Надеюсь это комплимент.

[@sergeybabich2834]

Если ближний угол квадрата находится на одной вертикали с дальним углом, то левый и правый угол лежат на одной горизонтали.

[@oksusha2000]

Да. Если этот квадрат лежит на земле или параллелен земле. А если нет...

[@sergeybabich2834]

@@oksusha2000 В данном случае линии, продолжающие стороны квадрата, сходятся на линии горизонта, следовательно, квадрат расположен горизонтально. Точнее, это уже не квадрат. И еще один признак: большая ось эллипса должна располагаться горизонтально.

[@sergeybabich2834]

А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо!

[@oksusha2000]

@@sergeybabich2834 Совсем не обязательно. Если малая ось сходится в точку схода диагонали, то овал не параллелен земле. Если Вы знаете как правильно, то чего смотрите видео которое ниже Ваших знаний...

[@sergeybabich2834]

@@oksusha2000 Извините, не хотел Вас обидеть. Вы делаете важное и полезное дело. Спасибо.

[@andrewmendus5299]

лучший ты вообще зе бест !!!!!

[@oksusha2000]

thanks

[@palm0018]

Неправильно. В перспективе окружность касается квадрата только в серединных точках, а не как у Вас.

[@oksusha2000]

Изначальная форма не параллельна земле. Поэтому и овал не правлен земле. Ничего страшного. Так тоже бывает.

[@sandro66666666]

Может вопрос страный,но.Одноточечная перспектива,двухточечная,трехточечная. Я же не могу смотреть с двух или трех точек. Наверно я не правильно понимаю?

[@oksusha2000]

Это хороший вопрос. Мы смотрим с одной точки и в одну точку. Но из-за того, что наш глаз (линза) кгуглый все горизонтальные линии закругляются. Но мы видим только маленький формат и поэтому все линии для нас прямые и они как бы сходятся в горизонте.

[@sandro66666666]

@@oksusha2000 можно один и тот же сюжет нарисовать с разными перспективами?

[@oksusha2000]

Если вы стоите на лестничной площадке, то лестница вверх и лестница вниз будут в разных перспективах. Но вообще рисовать один сюжет в разны перспективах, это отдельный стиль. Например работы Maurits Escher.

[@sandro66666666]

Я так понимаю один взгляд это одна перспектива,другой взгдяд это другая перспектива. И горизонт он же не ровный,он закругляется. Если рисовать панорамму.? Рисуя панорамму точек перспектив будет много?

[@oksusha2000]

Нет. Дело не в горизонте. Это линия глаз художника. Все что попадает в поле зрения подчиняется одной перспективе.

[@user-zl5it6ud8j]

Ксюха ты прелесть

[@oksusha2000]

Дякую за коментар.

[@marinaschmidt7657]

Что за бумага у вас? Рефленая как будто для постэли

[@oksusha2000]

Бумага обычная, как в школьных тетрадях.

[@elenapimenova1508]

Оксана??

[@oksusha2000]

??

[@elenapimenova1508]

@@oksusha2000 извините, не смогла дописать, планшет подвел. Все классно.

[@alexbliz1055]

Бред ..

[@oksusha2000]

Жаль

[@alexbliz1055]

@@oksusha2000, в первой половине видео всё логично . Во второй половине изображаете некий прямоугольник и в него пытаетесь вписать круг .. Изначально это был не квадрат в перспективе .

[@oksusha2000]

@@alexbliz1055 - Уже не бред. Это видео для совсем новичков. Поройтесь в моих видео по перспективе и Вы найдёте построение с высокой точностью.

[@alexbliz1055]

@@oksusha2000, Ответ Сергею Бабичу про этот ,, квадрат ,, , что он типа не паралелен ,,земле,, сказал о многом ....

[@emichzn]

Ты не Оксана, а Алёша, круг в перспективе - всегда эллипс разных параметров и под разными углами, а эллипс всегда можно поделить на две равные части

[@oksusha2000]

Вы правы про эллипсы. Но не правы про Алешу. Голос не понравился?