กรุงเทพจะจมน้ำ! รถติด ฝุ่นควัน น้ำท่วม ย้ายเมืองหลวงคือทางออกไหม จะเกิดอะไรขึ้น!?

บทความอสังหา : www.properth.com/
รับความรู้ผ่าน LINE : line.me/ti/p/%4...
FanPage : / kim.properth
สำหรับติดต่อ : kim.property.work[at]gmail.com
★☆★ สนใจสัมมนา ★☆★
LINE : line.me/ti/p/%4...
ดูรายละเอียด : goo.gl/576mBd
คอร์สทั้งหมด : goo.gl/gQyd4i
สวัสดีครับเพื่อนๆทุกคน ผมคิมครับ ช่องนี้ทำแยกขึ้นมาเพื่อที่จะ พูดถึงอสังหา ลงทุนอสังหาในเชิงลึก ซึ่งจะมีวิทยากรหลายท่านมาแบ่งปันเทคนิค หรือ ไอเดีย การลงทุนในอสังหานะครับ ใครชอบการลงทุนในอสังหา อย่าลืมติดตามนะครับ
#ลงทุนอสังหา

[@ณัฐวิทย์ธานีรัตน์-ข2ฬ]

ถ้าเรากระจายความเจริญไปสู่หัวเมืองต่างๆของแต่ละภาค สร้างความเจริญไปพร้อมๆกันเหมือนเมกา เรื่องการย้ายเมืองหลวงก็จะลดความสำคัญลงไป

[@kiminomoxd662]

เมกาไม่เจริญพร้อมกันนะครับ มีหลายรัฐเป็นชนบทนะ

[@namnam7474]

ส่วนตัวผมว่าการกระจายความเจริญหรือการปกครองของเรายกระดับมาสมควรเช่นมีอบตอําเภอและอบจหน่วยงานเหล่านี้มีอยู่ทุกภาคส่วนๆการย้ายเมืองหลวงพวกเราก็คงมีความรู้สึกที่ดีต่อกรุงเทพมหานครอยู่นะครับ

[@ddmo1702]

งบย้าย งบขยายหัวเมือง หมดแล้ว คอรัปชั่นกันหมดแล้ว

[@beauathiwat7713]

ความคิดดี หลายคนไม่รู้บอกหลายรัฐของเมกาเป็นชนบท แต่หารู้ไม่ว่าเมกาเขาอนุรักษ์ให้ตามรอบนอกเมืองเป็นชนบท แต่ตามเมืองหลวงของรัฐคือความเจริญ เมกาแยกพื้นที่อยู่อาศัยและพื้นที่นิคมอุตสาหกรรมกับดาวน์ทาวน์ แยกกันไว้อย่างชัดเจน ตรงไหนเป็นพื้นที่อยู่อาศัยห้ามมีตึก

[@porkub4589]

จริง

[@ไพโรจน์ศิลป์ไพศาล-ป5ท]

ขอเสนอที่อ.ชัยบาดาล ลพบุรี ครับเหมาะสมที่สุด มีแม่น้ำป่าสัก มีอ่างเก็บน้ำมีน้ำใช้ เป็นที่สูงน้ำไม่ท่วมแน่นอน ดร.อาจ อง ชุมสาย นักวิทย์ฯของนาซ่าฯยังมาตั้งโรงเรียนที่นี่เลยเพื่อหนีน้ำท่วม รัฐสภายังคิดจะมาตั้งที่เขื่อนป่าสัก วิวสวยงาม ธรรมชาติสวยงาม อีกที่นครนายกแต่เขื่อนขุนด่านฯน้ำมีน้อยกว่าเขื่อนป่าสัก แต่จะเป็นการทำล่ายเขตเกษตร

[@ตนกรุงเก่า-ห6ฐ]

จากความคิดผมที่เป็นชาวบ้านนอกธรรมดาๆ ผมเชื่อว่านักยุทธศาสตร์ชาติวางแผนไว้หมดแล้วว่าตรงไหนควรเป็นเมืองหลวงใหม่(ถ้าให้เดาคงเป็นจว.ที่่มีรถไฟความเร็วสูงผ่านแน่นอน)เพียงแต่ว่าตอนนี้มันยังไม่ถึงเวลานั้น การย้ายเมืองใหม่ใช้เม็ดเงินมหาศาลก็จริง แต่เราก็สามารถดึงนักลงทุนต่างชาติมาร่วมลงทุนด้านต่างๆได้ ที่สำคัญที่สุดเศรษฐกิจจะกระเตืองขึ้นกว่าตอนนี้ เพราะจะเกิดการจ้างงานมากมายมหาศาล ผู้คนจะหลั่งไหลไปทำมาหากินและลดการแอดอัดในกทม. เมืองหลวงใหม่ก็ควรมีศูนย์ราชการต่างๆเช่นฝ่ายบริหาร ทหาร และเทคโนโลยีส่วนกทม.ก็ยังไว้คือเมืองแห่งเศรษฐกิจเหมือนเดิม

[@รุจจิภาคอาจสังข์]

เห็นด้วยครับ

[@คนไท-ต3ฝ]

"อยากท่วมก็ไม่ต้องย้าย ไม่อยากท่วมก็ต้องย้ายและถ้าย้ายก็ย้ายไปที่สูงมีทางระบายนํ้าใด้ดีและไม่เป็นที่ราบลุ่ม"

[@nuchtang5827]

ใช้วิธีไม่ย้ายแต่ขยายออกปริมณฑลเช่นไปกำแพงแสนนครปฐมแล้ว โครงสร้างผังเมืองออกแบบได้ง่ายนะคะ อีกอย่างไม่มีภัยพิบัติพื้นที่สูงอยู่ห่างจากรอยเลื่อนวงแหวนแห่งไฟใช่มะ

[@mr.janefreedom8960]

ถ้าย้ายเมืองหลวงเขาไม่ย้ายไปปริมณฑลหรอกคับ

[@eXcepTmynAme99]

ระหว่างงบป้องกันน้ำท่วม(ในอนาคตท่วมแน่จากน้ำทะเลหนุนสูง) กับย้ายเมืองหลวงอันไหนคุ้มค่ากว่า

[@nok7431]

กรุงเทพเคยเป็นทะเลมาก่อนค่ะ ต่ำกว่าระดับน้ำทะเลด้วย เคยทำวิจัยเกี่ยวกับดินแถบรังสิต อาจารย์เคยบอกว่าแถบนั้นมีดินทรายและดินด่านเยอะมาก

[@namnam7474]

ตามประวัติสมัยจอมพลปอพิบูลสงครามก็มีแนวคิดจะย้ายเมืองหลวงมาที่จังหวัดเพชรบูรณ์แต่มันติดตรงที่ไม่มีทางออกทางทะเล

[@wasonbalakanich6788]

ย้ายก็ดีเหมือนกันนะครับ กระจายความเจริญออกไป

[@วิรุฬห์คําแพง-ฬ3ฑ]

เห็นด้วยครับย้ายเมืองหลวง แต่เราอย่าเรียกว่าย้ายเมืองหลวงเลย จะกระทบต่อจิตใจพี่น้องประชาชน ให้เรียกว่าขยายเมืองหลวงน่าจะดีกว่า เมืองที่จะขยายเมืองหลวงนั้น คือ นครราชสีมา/ โคราช โดยให้ รบ. จัดทำผังเมืองของโคราช ในด้านสาธารณูปโภคให้พร้อม การคมมนาคมเชือมระหว่างเมือง ให้พร้อม เช่นถนน 4 เลนคู่ขนาน พัฒนาแก้มลิงกักเก็บน้ำ จัดการบริหารพื้นที่ให้เหมาะสมในแต่ละด้าน ศูนย์ราชการ การเกษตรกรรม อุตสาหกรรม การศึกษาฯ โดยวางวิสัยทัศน์ รองรับไว้ 100 ปี โคราชเป็นศูนย์กลาง/ใจกลางของประเทศไทย ที่สามารถขยายเพิ่มเติมต่อเนื่องได้ทุกทิศทาง

[@tgfone473]

เพชรบูรณ์​ครับติดทุกภาค

[@witktt4169]

ยกเว้น ใต้

[@kittisak1978]

เพชรบูรณ์คือ ทวาราวดี ของจริงที่โบราณพูดถึงเสมอ

[@เพ่ชาย-ฌ5บ]

ติดตามแล้วนะครับ หลังจากฟังมาหลายคลิป ได้ความรู้มากมาย

[@missokmiss]

พูดเก่งมากค่ะฟังเพลิน แต่แอบเป็นห่วงแบ่งเวลาหายใจบ้างนะคะ อิอิ

[@Kamchaikwong]

ย้ายส่วนราชการครับ กระทรวงทะบวงกรม และสำนักงานรัฐวิสาหกิจไปครับ จะลดความแออัดลงได้มาก การเชื่อมต่อสองเมืองก็ใช้ รถไฟความเร็วสูง และทางด่วนครับ รัศมีก็น่าจะประมาณ 150 - 200 กม. ครับ ควรทำแผนแต่วันนี้ ไม่เช่นนั้น วันข้างหน้าจะย้ายยากครับ ปล. กทม เป็นเมืองโตเดี่ยว ทิ้งหาง เชียงใหม่ ที่เป็นอันดับสองประมาณ 100 เท่า เชียงใหม่ ทิ้งห่างเมืองอื่นในภาคเหนือ 20 -30 เท่า แสดงถึงความเจริญที่กระจุก ซึ่งเป็นจุดอ่อนของการวางผังเมือง ในระดับมหภาคของไทยครับ

[@pongthe54]

ย้ายหน่วยงานราชการระดับกระทรวงออกนอกเมือง แล้วสร้างรถไฟฟ้าไปเชื่อมต่อง่ายกว่า กระทรวงมหาดไทยย้ายมาอยู่ฝังธนบุรีไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง ทั้งที่พื้นทีว่างก็ยังมีอีกแยอะ

[@8899มะอะอุ]

ควรไปนครสวรรค์ครับผมว่า หรือไม่ก็นครราชสีมา ที่ราบสูง

[@อนิรุธคํามี]

โคราชน้ำท่วมยังไม่ยุบเลยตอนนี้

[@พชรภัทรอยู่ศิริ]

กรุงเทพสร้างมา240ปีแล้ว..ยังสร้างไม่เสร็จเลย..รอให้สร้างให้เสร็จก่อนดีมั้ย..

[@worrawutcumdang3065]

ผมว่า..นครราชสีมา...เหมาะสมที่สุด...(ตัวผมเองเป็นคนขอนแก่นนะ)

[@watchara2734]

ดีครับ วางผังเมืองดีๆ กระตุ้นเศรษฐกิจครั้งใหญ่

[@PhinyoNayasoonthongul]

ตอนนี้ควรสร้างรถไฟเชื่อมกับนครราชสีมาให้สะดวกที่สุดแล้วยกโคราชเป็นเมืองหลวง เพราะพื้นที่มากที่สุด พื้นที่สูง ความเจริญมีอยู่เดิมบ้างแล้ว ไม่ไกลจากกรุงเทพ รีบย้ายได้แล้ว ผมคงอยู่ไม่ถึงวันน้ำทว่ม กทม .😮😮

[@sourikanchananukoon4890]

เมืองหลวงคือเมืองหลวงจะย้ายทำไม ส่วนจะย้ายที่ทำงานหรือหน่วยงานต่างๆก็แล้วแต่ความเหมาะสม ปกติก็ย้ายกันตลอดอยู่แล้วนี่

[@indybreeder448]

เห็นด้วยนะ ไปสร้างเมืองใหม่ผังเมืองดีๆ กระจายความเจริญ กรุงเทพฯแออัดเกินไปละ

[@rotkeng9366]

เมืองหลวงลงที่ไหนก็ได้ แต่การย้ายศูนย์ราชการ กระทรวง ทบวง กรมกระจายออกไปหลายๆที่ อย่าไปลงที่เดียว ไม่งั้นก็จะซ้ำรอยเดิม

[@apornchoruk7477]

ถ้าย้ายก็วางแผนยิายซะไปอยู่ภาคอิสาณเหมาะที่สุดแถวนครราชสีมา ก่อนที่กทมจะจมลงไปในทะเลค่ะ.

[@samartfc2158]

ชอบปุตราจายาของมาเลเซียที่สุด มีเมืองราชการ มีสนาบิน มีสนามแข่งรถ มีเมืองไซเบอร์จายา

[@ศิริเพ็ญเมฆไกรศรี]

ปุตราจายานี่ไม่ใช่มาเลนะ.

[@samartfc2158]

@@ศิริเพ็ญเมฆไกรศรี ปุตราจายา ไม่ใช่ มาเลเซีย 555555555555555

[@chatchaloemjira9521]

ผมว่า รัฐบาลเค้าเริ่มย้ายเมืองหลวงกันแบบเงียบๆแล้ว ( ไปฉะเชิงเทรา ) ดูจาก นโยบาย โครงการ ต่างๆ .... แต่ยังไงก็ตาม กรุงเทพก็ยังคงเป็น เมืองเศรษฐกิจหลักอยู่ดี คือ จะเป็น ลักษณะ เมืองหลวงเก่า ....ที่ประชากรจะเบาบางลงกว่าเดิมเยอะ...ผู้คนส่วนใหญ่ที่จะเข้ามาในกรุงเทพก็คงเป็น เรื่อง ธุรกิจ มากกว่าอยู่อาศัยจริงจัง...

[@athawethchayangsu]

ให้ กท.เปผ้นแบบ NY. นั่นแหละ เป็นเมืองธุรกิจ​ ก่จบ แล้วตั้งเมืองหลวง.เมืองราชการไปแถวๆเพชรบูรณ์​โน่น

[@สุมาลีคูนสัน-ฝ8ฃ]

แอบแซ่บที่ดินไว้ก่อนแล้วเงียบๆ🤓

[@oak8943]

ผมแนะนำเลยนะตอนที่พี่บอกว่าให้พัฒนาเมืองไปดีกว่า ผมคิดว่าถ้าจะทำแบบนั้นก็ภาคละเมืองไปเลยก็ได้ครับ ภาคกลางกรุงเทพ หรือ ชัยนาค ภาคใต้ สุราฏธานี หรือนครศรีศรีธรรมราช ภาคตะวันออก พัทยา หรือ ระนอง ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ นครศรีราชศรีมาหรือ ขอนแก่น ภาคเหนือ เชียงไหม่ หรือ พิจิต ผมคิดว่าถ้าทำแบบนี้ผมคิดว่าน่าจะดีมากๆเลยครับ

[@siamruammit.intertrade1549]

สร้างเขื่อนกั้นด้วย ย้ายไปก็ดี แต่ที่เก่าก็ต้องป้องกัน

[@suwatduangprasit3485]

วัดพระแก้ว วัดอรุณ รถไฟสายสีต่างๆ. ศูนย์การค้า. ชุมชนโบราณทุกเชื้อชาติ ย้ายตามด้วย?

[@madechachannel163]

ขอนแก่น เป็นไปได้สุดเพราะเมืองใหม่ต้องเชื่อมต่างประเทศคมนาคมทั้งทางบกทางอากาศ ต้องพร้อมด้านการรักษาคนจำนวนมาก ผังเมืองดีเป็นถนนวงแหวนแบบกรุงเทพมานานแล้ว เรื่องน้ำใช้พอแน่นอนแค่วางแผนน้ำเพื่อการเกษตรใหม่

[@รุจจิภาคอาจสังข์]

เห็นด้วยครับ ขอนแก่ เพราะอยู่ ตรงกลาง ประเทศ มีรถไฟ ความเร็วสูง การคมนาสดวก ผังเมือง ก็ดี เชือมประเทศ เพื่อนบ้านได้ ตั้ง สามทิศ เหมาะสุด แล้วครับ ผมว่า

[@ราตรีแห่งกาลเวลา]

ย้ายมาแค่ไทรน้อย และบางบัวทองก็รอดแล้วครับ เพราะไม่ใช่เส้นทางน้ำ และห่างทะเลมาก

[@ข้าวตอกแตกสมพานอร่อยหอมหวาน]

ขอนแก่นดีที่สุดจ้า

[@SaiSai-ov9lp]

ย้ายเมืองหลวงไปเขาเชียงใหม่ครับ☺️

[@watthdamon2388]

ย้ายก็ดี กรุงเทพเป็นเมืองท่องเที่ยวอยู่แล้ว

[@วรจักรจอมทรักษ์-ช1พ]

ควรย้ายไปอยู่ที่เขาใหญ่ นครราชสีมาเขตติดต่อสระบุรีไม่ไกลมาก น้ำไม่ท่วม หลายอย่างอุดมสมบูรณ์

[@borntobebabymonster]

เมื่อมองในมุมของภูมิอากาศและสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงไปในทางเลวร้าย มีความชุกและรุนแรง คาดเดายากขึ้นเรื่อยๆ การสร้าง "เมืองหลักลำดับที่สอง" น่าจะถูกพิจารณาอย่างเร่งด่วน

[@กมลวรรณพลแสน]

แล้วจังหวัดไหนดีล่ะ..ที่จะเป็นหลวงแห่งใหม่ที่มีชัยภูมิเหมาะสม อีกอย่างต้องใช้เม็ดเงินมหาศาล ถ้าให้น่าจะเป็นแหล่งท่องเที่ยวแห่งใหม่ด้วย..ตั้งคาสิโนเลย

[@ผมแดงแชงคูส-ง4ญ]

ไม่ต้องมองไกลเลยครับ ใต้ตึกบ้านผมน้ำซึมจากพื้นดิน ตอนนี้ขึ้นจนจะถึงพื้นบ้าน

[@arkomratanasoon7482]

น่าจะประมาณว่านครสวรรค์ดีที่สุด

[@นรินทร์ทองสก]

ให้รัฐบาลสร้างเขื่อนกั้นน้ำที่ปากอ่าวไทย ปิดเปิดตามภาวะขึ้นลงของน้ำทะเล

[@toyayasuzo4705]

ข้แมูลกว้างเกินไปครับหน้าจะจะสโคปย่อวมานิดว่าย.ไหนเป็นไปได้ในอนคต.. ผมจะได้ไปกว้านซื้อที่ดินเก็บครับ 😁😁

[@ธรรมยุติณัฏฐวุฒิสิทธิ์]

ถ้าซิงค์ยักษ์ รับมือกับสตอมเซิร์จ ได้ดีพอ ลูกหลานของเราก็จะปลอดภัยครับ ที่สำคัญพวกเขา มีภาระชดใช้หนีสินก้อนนี้ด้วย

[@ชลภูมิสะโรบลณอยุธยา-ฤ8ซ]

ป่านนี้ยังไม่คิดแก้ไขเลย กว่าจะคิด กว่าจะรองบประมาณ กว่าจะรอผู้ประมูล ลงมือทำ กี่ปี่ครับ

[@สุเมธบุญยินดี]

A1 Part 1of3 ข้อเสนอแนะ-แนวทางแก้ไข-ปัญหาน้ำท่วมรอระบาย และเป็นที่มาว่าทำไมจึง "ยังไม่ควรคิดย้ายเมืองหลวง" เบื้องต้นให้ทำแค่ 2 อย่าง 1.เพิ่ม ฟลัดเวย์ และ 2.เพิ่มซิงค์ล้างจานใบใหญ่ (อย่างที่ 3 ไม้ตายอันสุดท้าย ยังไงก็คงเลี่ยงไม่ได้ เพราะภาวะโลกร้อนมันบังคับ นั่นคือซิงค์ยักษ์ในทะเล ขอพูดถึงในภายหลัง) ตามวิธีการดังนี้: 1.ต้องหาทางทำฟลัดเวย์ตัดยอดน้ำจากคลองประเวศบุรีรมย์ลงทิศใต้สู่ทะเลลึกไปเลยครับ ห้ามส่งเข้าสถานีสูบน้ำพระโขนง เพราะมีลักษณะเป็นคอขวด ดังจะเห็นจากไลฬ์สดของท่านผู้ว่าฯ ชัชชาติ ว่าคลองส่งน้ำหลายสายมากๆ รวมทั้งอุโมงค์ยักษ์ใต้ดิน ถูกผูกรวมเอาทุกสายน้ำไปสู่จุดกำจัดที่เดียวกันทั้งหมด เกินกำลังของปั๊มน้ำ 215-220 ลูกบาศก์เมตร/วินาที ช่วงน้ำทะเลหนุนสูง จึงยิ่งหมดสิทธิ์ ความสามารถจะถูกลดทอนลงไปน่าจะเกินครึ่ง จาก Clip ไลฟ์สดได้ยิน จนท.แจ้งว่ามีน้ำทะเลหนุนทำให้ผันมวลน้ำลงสู่เจ้าพระยาได้ยากขึ้น นานขึ้น มองว่าเป็นเพราะสถานีพระโขนง อยู่ลึกเข้ามาในคลองมากเกินไป ห่างจากปากคลอง ริมเจ้าพระยา มากถึง 1.5 กิโลเมตร นี้คือข้อเสียอย่างยิ่งของสถานีสูบน้ำที่ใหญ่ที่สุดของ กทม.จนถือสถานีสูบน้ำตัวหลัก ที่ทำตัวเป็นต้นทางของปัญหา น้ำรอระบาย มาอุดตันที่รูระบายตัวหลักตรงนี้ นี่เอง ตามด้วยคลองตื้นเขิน คับแคบเกินไป และบ่อสูบตลอดแนวคลองล่ม เพราะระดับน้ำในคลองที่สูงมาก จนน้ำในคลองสามารถไหลย้อนสวนทางเจ้าไปท่วมปากบ่อสูบจำนวนมาก จนนำไปสู่การสั่งหยุดเดินปั๊มน้ำ รอคอยเวลาที่ฝนหยุดตก น้ำในคลองพร่องลงไปได้บ้าง บ่อสูบชั้นดีจึงจะฟื้นคืนชีพ กลับมาทำงานได้อีกครั้งหลังผ่านไปแล้ว อาจจะนานถึง 1 ช.ม.หรือมากว่าก็เป็นได้ครับ สำหรับคำว่า "น้ำที่ต้องรอระบาย" ถ้าเป็น ไฟฟ้า ประปา Internet ฯลฯ คงปล่อยไว้แบบนี้ไม่ได้แน่ๆ ครับ ถ้าตลอดสองฝั่งปากคลองพระโขนง ที่ยาว 1.5 ก.ม.แห่งนี้ มีแนวเขื่อนที่ยังต่ำกว่า 3 เมตร โอกาสที่จะเดินเครื่องสูบน้ำให้เต็มประสิทธิภาพ (Full Load) จึงเป็นไปไม่ได้ ยิ่งมีน้ำทะเลหนุน หรือน้ำเหนือหลากลงมา จะเกิดการดันกระแทกกัน ไป-มา ในช่วงระยะทาง 1.5 km.นี้นั่นเอง ถ้าเร่งเครื่องดันน้ำออกไปเพิ่มมากขึ้น ผลก็คือน้ำในปากคลองช่วงสั้นๆ นี้ก็จะมีแรงดันสองทิศทาง แล้วอาจยกตัวสูงขึ้นจนล้นข้ามแนวเขื่อน/ตลิ่ง อาจสูงเกิน 3 เมตรก็ได้ด้วย จนไหลบ่าล้นเข้าสู่ผิวถนน และชุมชนริมคลอง 1.5 km นี่ละครับ

[@domenbugoalkeeper5849]

ลองคิดดูถ้าย้ายเมืองหลวงจะไปอยู่ที่ไหน พิมพ์มา

[@sawinsrisawat2539]

ย้ายไปดาวอัง นู่น

[@คากิคากิคากิคากิ]

ฟังจนจบหาข้อสรุปไม่ได้ขอเสนอว่าอย่าใช้คำว่าย้ายเมืองหลวงเพราะทัวร์ลงแน่แต่ควรใช้คำว่าพัฒนาเมืองคู่ขนานกรุงเทพภาคละ1-2จังหวัดน่าจะดีกว่าลดความแออัดของกรุงเทพได้ด

[@kataphon5982]

โคราชจะดีมั้ยพี่ จังหวัดใหญ่ด้วย ไม่ไกลจาก ก.ท.ม มาก

[@sakolhanabishi9940]

ผมได้ข่าวว่าโคราชตัวน้ำท่วมเลย

[@kataphon5982]

อ้าว

[@พี่ฉิมปืนโต]

ฉะเชิงเทรารึปล่าวครับที่เค้าเล็งๆไว้

[@kataphon5982]

ก็ดีนะครับ

[@คีตะปัญญายิ่ง]

ถ้ากลัวน้ำท่วม ทำไมไม่กรองน้ำทะเลใช้เลย

[@ThePhiriyakon]

ย้ายเมืองหลวงแบบในอดีตมันง่าย เพราะเมืองคือผู้คน ปัจจุบันลองนึกว่า รัฐสภาเราลงทุนไปเท่าไหร่ หน่วยงานราชการต่างๆ ต้องย้ายไปที่นู่นทั้งหมด เป็นตัวเงินที่มาก ในอนาคตจะต้องทำสนามบินแบบสุวรรณภูมิและระบบขนส่งแบบ bts mrt ใหม่ทั้งหมด เพื่อรองรับความพร้อมของเมืองหลวง และทางการไทยจะให้พระราชวัง อยู่ที่กรุงเทพฯ แล้วย้ายไปอยู่เมืองที่ไม่มีวังซึ่งก็ฝากวังกับวัดพระแก้วไว้เบื้องหลัง เช่นนั้นหรือ มองว่าถ้าจะย้ายเพราะกลัวน้ำท่วม ไม่สู้ทำเขื่อนกั้นอ่าวไทยให้กรุงเทพฯยังอยู่ได้อย่างที่นักวิชาการเคยเสนอน่าจะดีกว่า

[@กบน้อย-ฦ9น]

โครงการนี้-เป็นโครงการที่รัชการที่9ทรงคิดและสมัยทักษิณจะทำ-แต่อีกฝ่ายคัดค้าน-จนมาปัจจุบันฝ่ายคัดค้านดันจะมาทำซะ่เองตลกดี

[@abdullohawae1451]

พัฒนาสังคม ก่อนเลยที่สำคัญ ให้กินดีไม่จนก่อนน่ะ จะไปตั้งเมืองหลวง ที่ในก้อไป ประเทศไทย รู้ๆกันอยู่

[@nataleenice139]

เห็นด้วยกับการย้ายเมืองหลวงค่ะ

[@whacharapongboy875]

มหาสารคามครับ อยู่ยาวไม่มีภูเขาไม่มีแผ่นดินไหวรอยแยกเปลือกโลก มีแต่ฝุ่น ภาคกลางภาคตะวันออกเห็นเค้าว่าท่วมหมดนะ

[@TataUoipi]

ควรย้ายได้แล้วก่อนจะไม่ทันการณ์

[@nonmobile5676]

ปัญญาอ่อนอยู่มาเป็นร้อยพันปีไม่เป็นไรจะมาท่วมกมดในสิบยี่สิบปีนี้หรือ ผมว่ามันท่วมเพราะเขื่อนกักน้ำปล่อยน้ำไว้ผลิตกระแสไฟฟ้าขายมากกว่าปล่อยน้ำมากจนลงทะเลไม่ทันสมัยโบาราณไม่มีเขื่อนน้ำก็ไหลลงทะเลตามปกติทะยอยลงมา

[@lpg1557]

ย้ายลงมาทางใต้จะดีมาก

[@alzheiman18]

ลพบุรีน่าจะเหมาะครับ สูงขึ้นมาหน่อย แถมยังอยู่ในเขตลุ่มเจ้าพระยาอยู่ โคราชไม่เหมาะครับ แหล่งน้ำหล่อเลี้ยงไม่เพียงพอ บางช่วงแล้งติดต่อกันหลายปีเลยก็มีครับ

[@icepoleonbonaparte942]

โคราชใกล้ชายแดนเขมรด้วยครับ

[@thawatsk9634]

ทำอุโมงค์ผันน้ำเพิ่ม และให้ส่งน้ำออกต่างจังหวัดเพื่อให้ภาคเกษตรใช้

[@poomnewgen1]

ย้ายได้ ง่ายด้วย แต่ถามว่ามีประโยชน์มั้ย ตอบได้เลยว่าน้อย แค่หนีน้ำท่วม แต่จะมีปัญหาอื่นใหม่ๆตามมาอีกเยอะทั้งการเดินทาง งบประมาณ การประชาสัมพันธ์ ยิ่งถ้าเอกชนไม่ไปด้วยก็จบเห่

[@somkidjumpathong8220]

นครราชสีมา ดีมัย

[@nakatomikokiki2473]

ถ้าทำจริงคงมีคนเสียผลประโยชน์เยอะเลย ไม่ใช่แค่นายทุนรายใหญ่ แต่ชาวบ้านที่ทำมาหากินหรือลงทุนปักหลักค้าขายมันโดนผลกระทบหมด

[@Juy1234]

ควรย้ายครับน้ำท่วมทั้งชาติ

[@chatmongkonkaewyoung8373]

ถ้าจะย้าย น่าจะย้าย ทุกๆกระทรวง กรม ไปอยู่ ต.จ.ว มันจะง่าย กว่า

[@Tony-vf6qs]

อย่าย้ายเลยครับ สงสารป่าไม้

[@tyra69]

แล้วที่กำลังทำไฟฟ้าใต้ดิน,กิโลเมตรละ300ล้านคือทำทิ้งงบประชาชนไปเล็นๆใช่ไหม

[@thannawin]

ถ้าลดการกระจุกตัวในกทม. ลง ปัญหาการจราจร มลพิษ ขยะอุดตัน ก็จะลดลงไปไม่น้อย น่าจะช่วยการบริหารจัดการปัญหาน้ำท่วมกทม. ได้ดีขึ้น

[@คมไผ่แข็งแรง]

ทั้งภาคใต้กทม.เขาย้ายกันแน่ครับมาอีสานชัว

[@KUN_904]

ไปเพชรบูรณ์ดีสุด

[@ไมตรีแซ่เตีย-อ2ย]

ถมสิครับใครจะย้าย ตรว ละเป็นแสนไม่เอาบอกนะ

[@ta-yaiy]

อันนี้เห็นด้วย เมืองหลวงต้องเป็นเมืองที่สวยงาม สงบ มีการออกแบบถนน อาคารก่อสร้าง และเน้นพื้นที่สีเขียว ส่วนกรุงเทพ ก็ให้เป็นเมืองเศรษฐกิจ

[@เศรษฐารังแกคนแก่-ติดเตียง]

ฟุตบาท ต้องกว้างก่อนอันดับแรก 2 ลมต้องโกรก พัด #PM25 ออกไป

[@tanapuntamoar458]

เมืองเค้าสร้างเพื่อความสวยงามหรือไง เน้นพื้นที่สีเขียวหรอ 555 เมืองหลวงที่ไหนกัน

[@ta-yaiy]

@@tanapuntamoar458 นี่คือคนไทยแท้ ผมก็แค่เห็นด้วยกับคลิป และก็ให้เหตุผลว่า เมืองที่ดีควรเป็นอย่างไร คุณก็มาแย้งได้ตามสิทธิ์ แต่คุณควรแสดงความคิดเห็นด้วยว่า เมืองในความคิดคุณเป็นอย่างไร คนอื่นเห็นคว่มคิดคุณ หรือผมอาจจะขอบก็ได้ แต่นี่คุณค้านความคิดเห็นของคุณอื่นอย่างเดียว เมื่อรู้จักค้าน ก็ควรจะรู้จักเสนอด้วย ไปดูความคิดเห็นคลิปก่นหน้านี้ เรื่องแลนด์บริดจ์ ผมมีแนวคิดเห็นด้วย และไม่ได้ค้าน แต่เสนอในมุมมองของผม

[@ปิยพรพวงเงิน]

ยกมือน้อยหน่อยก้อจะดีเวียรหัวป้าว่านะ

[@isotopeelemens8956]

แต่ไม่เข้าใจว่า การย้ายเมืองหลวงนั้น จะต่างอะไรกับ การสร้างเมืองใหม่ขึ้นสักเมืองหนึ่งแล้วก็ เรียกมันว่าเมืองหลวง ซึ่ง!!! เป็นแค่คำเรียกหาเท่านั้น คุณจะต้องย้ายอะไรๆไปอยู่ที่นั่นบ้าง ถึงจะเรียกว่า เมืองหลวง อย่างเช่นการย้าย สำนักงานระดับประเทศเกือบทั้งหมด อย่างเช่น สนามบินหลัก, ทำเนียบรัฐบาล สถานทูตประเทศต่างๆ และ อะไรๆ ที่ต้องติดต่อ เยอะๆ บ่อยๆไปอยู่ที่นั่น พร้อมทั้งวางแผนผังทั้งเมืองใหม่ " เพื่อ " ความสะดวกในการทำงานและบริหารประเทศ ส่วนการคมนาคม น่าจะเป็นหลักการสำคัญที่เราจะต้องตระหนักเป็นอับดับแรก เช่นรถไฟฟ้า สายตรง กรุงเทพ - ... (เมืองใหม่) แล้วย้ายประชากรที่สถานะทางการเงินและสภาพชีวิตต่ำกว่ามาตรฐานไปอยู่นั่น (โดยมีมาตรฐานที่วางไว้ล่วงหน้า) หลังจากนั้น กรุงเทพก็จะโล่งขึ้น แล้วเราค่อยไปแก้ปัญหาผังเมืองกรุงเทพกับน้ำท่วมกัน คราวนี้ขอแบบ ป้องกันระยะยาวววววววววว เลยนะ จะได้จบปัญหา นอกเหนือจากนั้นก็แล้วแต่ เถอะพ่อคุณ

[@พล6395]

ต้องกล้าเสียสละครับ..ถ้าคิดเผื่อลูกหลาน ต้องกล้าเปลี่ยนครับ ตำแหน่งใหนที่เหมาะสม ระบบน้ำต้องรองรับการขยายตัวของเมือง ไฟฟ้าต้องรองรับการขยายตัวของเมือง การขนส่งต้องลิ๊งกับทุกภูมิภาคแบบรวดเร็ว กรุงเทพไม่ใช่เมืองหลวงยังไงมันก็เติบโตเพราะตำแหน่งมันเอื้อหลายอย่าง อีกอย่างโหรหลวงว่าไง ราชวงศ์เห็นชอบมั้ย ต้องฟังนะ เพราะมันสำคัญต่อระบบกษัตริย์ในทางไสยศาสตร์นะ สรุป..ทำเถอะ..ต้องใจกว้างและเสียสละมากๆนะ เพื่อลูกหลาน

[@samuelsong8930]

เห็นด้วยครับ

[@วนาครชื่นด้วง-ฐ4ฏ]

สนับสนุนด้วยค่ะ ให้ล้านเปอร์เซ็นต์ท่วมจริง ฟังและอ่านแนวทาง ในฐานะเป็นคนไทยด้วยกัน ถึงเราไม่รู้จักกัน แต่ความคิดของคุณ เพื่อประโยชน์ส่วนรวมจริงๆ ต้องเสียสละกัน และ ทำไมต้องถามราชวงศ์ เพราะกษัตริย์คือผู้ที่ปรารถนาพุทธภูมิ (ปรารถนาเป็นพระพุทธเจ้า) พระองค์ท่านลงมาสร้างบารมี และเป็นที่ยึดเหนี่ยวจิตใจ ต้องย้าย การแก้ปัญหาการป้องกันแบบความคิดแนวแบบมนุษย์คิดจะใช้นวัตกรรมสมัยใหม่ อย่างไรก้อสู้ธรรมชาติไม่ได้นาน เราต้องมองให้กว้าง มองให้ไกล

[@ekkasithsomsak8630]

ที่ดินในกทม.เป็นของอภิสิทธิ์ชนและทุนผูกขาดในเครือข่ายอุปถัมภ์มากมาย งบประมาณเพื่อพัฒนา โครงสร้างพื้นฐานทุ่มแบบโตเดี่ยว มูลค่าสินทรัพย์มหาศาล พิจารณาจากการจัดสรรงบประมาณ แม้ กทม.จะมีปัญหามานาน คงยากที่จะย้ายไปไหน แม้โดยหลักการที่นำเสนอจะสมเหตุสมผลก็ตาม เป็นเรื่องอำนาจและผลประโยชน์เป็นหลักครับ

[@อําพลเชิดเพชรรัตน์]

ขออยู่ให้นํ้าท่วมนานๆๆๆ

[@pomccv4742]

ใช่ครับ มูลค่าทรัพย์สินลดลงแน่ๆคงไม่ยอมง่ายๆ

[@Andy-ig9vr]

ชัชชาติช่วยพวกเราได้ . . . . . วิดสิวะ

[@chanpenclaiymukh713]

จริงค่ะ ย้ายเมืองหลวง แต่ คนรวยยยยจะยอมยาก แต่สนับสนุนใย้าย ควรมีการพัฒนาเมืองที่ควรทำในทุกภาค เมืองเศรษฐกิจก็เป็นไป ตอนนี้อินโดนีเซียกำลังอยู่ในกระบวนการย้ายเมืองหลวงเช่นกัน ประเทศไทยย้ายเมืองหลวงมาแล้วนะคะอย่าลืม ถ้าเป็นความจำเป็น ก็ต้องขยับขยายหาเมืองหลวงใหม่ที่สภาพภูมิศาสตร์และวางผังเมืองอย่างดี

[@bordinthipayasri9458]

สระบุรี + นครนายก เหมาะสมที่สุด ทั้งชัยภูมิ ที่ตั้ง ไม่ไกลจากท่าเรือ มีภูเขา มีอากาศเย็นสบาย พื้นที่มีหลากหลายมิติ น้ำไม่ท่วมแน่นอน ที่สำคัญ สร้างแล้ว แบ่ง ก้อนเค้ก ให้แต่ละคนกินพอดีคำ น้ำไม่ท่วม..ใจ แน่นอน

[@mikektp787]

ย้ายไปเป็นเมืองหลวง เดี๋ยวก็ร้อน

[@icepoleonbonaparte942]

สระบุรี ป่าน่าจะเหลือน้อยแล้วครับ แถวนั้นมีการทำกิจการระเบิดหินหลายรายแล้ว

[@kreuawanpanroj]

สระบุรีเหมาะที่สุด พื้นที่สูงนําไม่ท่วม ใกล้กรุงเทพ เห มาะเป็นเมืองราชการ

[@gjgjiorydhdhgj4627]

ศูนย์ราชการจังหวัดก็ออกไปตั้งรอบนอกตัวเมือง แทบจะทุกจังหวัดแล้ว รอ กทม.นี่แหล่ะ ยังจะปล่อยให้รวมศูนย์ราชการและศูนย์เศรษฐกิจของ ปท. น่าจะรีบย้ายรีบทำ อย่ารอแต่จะแก้ปัญหารายปี หมดงบไปโดยแทบจะไม่คุ้ม เท่าไหร่แล้ว..

[@AtaponR]

อยู่ที่ Agenda ว่าจะย้ายเพื่ออะไร ถ้าทำเพื่อผลประโยชน์ของประชาชนหมู่มาก ยังไงก็คุ้ม แต่ถ้ามองจากมุมมองนายทุนที่ดิน ถ้ายังไม่ได้ล็อคพื้นที่เอาไว้ในจุดที่จะเจริญ ก็คงไม่คุ้ม

[@Me-qz2lw]

คุณอยู่จ. อะไรคะ

[@sec-vy6xq]

ย้ายหนีน้ำครับอีก 28 ปี กรุงเทพก็จมแล้วครับ ก็อยู่ไม่ได้ละครับ

[@aldean9778]

แอด เป็นคนที่คิดรอบด้าน ไม่กระโตกกระตาก ทำให้ผมคิดตามแล้ว สบายใจกว่าที่คิด ไม่เหมือน บ่างช่อง มาถึงบอกกรุงเทพจะจมน้ำ อ่านแล้วตกใจ เลย

[@ramboop1574]

ถ้าใช้คำว่าย้ายเมืองหลวงเมื่อใด รับรองว่าไปไม่รอดครับ สำหรับเมืองต้องต้องเน้นว่าสร้างเมืองหลวงแห่งที่สอง ความรู้สึกต่อต้านจะไม่มีหรือถ้ามีก็น้อยมากๆ ปัจจุบันก่อนสร้างเมืองหลวงแห่งที่2 สิ่งที่ควรทำก่อนคือการปิดท่าเรือคลองเตยที่เปนต้นเหตุของความแออัด ย้ายกรมอู่หรือทหารเรือทั้งหมดให้ไปรวมที่สัตหีบ กองทัพอากาศย้ายจากดอนเมืองเอาไปรวมที่สนามบินกำแพงแสน และย้ายกองทัพบกไปอยู่สระบุรีหรือปราจีนบุรี รวมทั้งส่วนราชการพลเรือนต่างๆที่ไม่มีความเกี่ยวพันหรือมีปชช.ต้องติดต่อก็ควรย้ายออกไปให้หมดเพื่อให้กท.มันหลวมมากกว่านี้ครับ

[@taowongpechwongpech9699]

โอ้คสามคิดนี่ .....สุดยอด

[@บัวลอยไข่หวาน-น6ต]

+1

[@torbangna5200]

ย้ายท่าเรือคลองเตย 😆 ท่าเรือกรุงเทพฯมีแผนจะขยายธุรกิจเพิ่มเครนยักษ์หน้าท่าที่เอาไว้ยกตู้คอนเทนเนอร์อีก 6 ตัว

[@dingmalai7425]

การย้ายของคุณแทบจะไม่มีผลอะไรเลย... เพราะหน่วยงานที่อยู่ใน​ กทม.มีแต่ส่วนกองบัญชาการ... ซึ่งบุคคลากรไม่ได้หนาแน่นเท่าไหร่, ส่วนกำลังหลักอยู่ในต่างจังหวัดแทบหมดแล้ว....หน่วยงานราชการส่วนใหญ่ก็ย้ายไปอยู่ต่ามศูนย์ราชการจังหวัดข้างเคียงแล้ว หรือคิดถึงแต่เรื่องกลัวที่จะโดนยึดอำนาจ.... ท่าเรือคลองเตยก็ไม่ได้ใหญ่โตเท่าไหร่... 😄😄😄

[@auntchaimongkhon2459]

กองบัญการแค่นั้นอยู่ในกรุง ทหารอยู่ข้างนอกอยู่แลัว ลพบุรี สระบุรีมีหมด

[@SahtitBKK]

เพชรบูรณ์ไงครับ ประเทศไทยเคยคิดจะย้ายไป เพชรบูรณ์นะ

[@rittirongrattanawan5796]

กลับมาดติดตามต่อ หลังจากเข้ารูปเข้ารอยเดิม ตอนพูดเนื้อหาคริบโตรู้สึกถึงความกระหายที่เยอะเกินไปเลยกดเลิกติดตาม

[@kiattisaklaksanameelapa6420]

แยกการยริหารเาระบบราชการทั้งหมด รวมทหารและตำรวจ ไปไว้นอก กทม. ระยะ 80-120 กม. ยกเว้นพระราชวัง เเละทำ กทม.เป็นเมืองท่องวเที่ยว เมืองการค้าและวัฒนธรรม ประเทศเราจะน่าอยู่มากขึ้น

[@CTLeast]

+1 ใช่เลย ทำเป็นเมือง เรือ มีคูคลองที่สวนงาม กว้างขวาง เวนคืน กว้างๆ

[@kreuawanpanroj]

สระบุรีใกล้สุด

[@channal9517]

ย้าย มาที่โคราชน่าจะเหมาะ ได้ทั้ง วิว ภูเขา โดยอาศัยเขื่อนลำตาคลองเป็นแหล่นน้ำ และ สร้างอ่างเพิ่ม และมีความสูงที่พอระดับน้ำทะเล ขนส่งทางทะเล ออกทางภาคตะวันออกชนบุรี ระยอง ขนส่งสินค้า ไปทะเล ก็ไม่ไกลเกินไป ทางบก ทางภาค ตะวันออกเฉียงเหนือ หลายจังหวัด อุบล ศรีษเกษ มุกดาหาร บึกกาฬ หนองคาย ไป ลาว เวียดนาม จีน กัมบูชา ได้

[@amonratpeavy9717]

สมัยจอมพลสฤษดิ์มีแผนย้ายมาขอนแก่นเพราะเรื่องนำ้ท่วม แต่ ก็ไม่เป็นเรื่อง ตระกูลใหญ่อยู่กทมฺ

[@channal9517]

@@amonratpeavy9717 ขอนแก่น เรืองโลจิสติก จะไกลไป สำหรับทางเรือ จะต้องมีองค์ประกอบที่พอเหมาะ หลายๆส่วน ทั้ง ภาคใต้ และภาคเหนือ

[@kansita8782]

โคราชก็เหมาะนะพื้นที่ฝหญ่ทำให้ขยายได้กว้าง จะได้ไม่แออัด

[@skylinenitrodrif1967]

ภูมิศาสตร์หนึ่งในตัวเลือกที่เหมาะสม

[@uarthit]

ย้ายไปโคราชหรือจังหวัดอื่นๆที่ไม่ใช่ลุ่มน้ำเจ้าพระยาไม่ได้ครับ เพราะน้ำไม่พอใช้ครับ

[@mamcymamcy5931]

ตี้งใจฟังจนจบว่าจะย้ายไปที่ไหน สุดท้ายก็ไม่มีคำตอบ😀จะได้หาซื้อที่ซื้อทางไว้สัก40-50ตรว.ไว้อยู่อาศัยเพราะกรุงเทพซื้อไม่ได้เลยแพง

[@Ekachaisri]

ควรย้ายได้แล้ว เริ่มจากสถานศึกษา ศูนย์ราชการ ให้เมืองเก่าเป็นแหล่งท่องเที่ยว การค้า

[@KP-sh4ko]

ไม่จำเป็นต้องย้ายหมดก็ได้ครับ แค่ให้กระจายตัวออก เช่น พวกราชการส่วนกลาง การเมือง มหาลัยต่างๆ

[@thanapongbiz]

เนเธอร์แลนด์ไม่เห็นต้องย้ายประเทศเลย ทั้งๆที่ประเทศเขาต่ำกว่าระดับน้ำทะเลด้วยซ้ำ

[@sen45600]

ทำเขื่อนตั้งแต่โคตรปีมะโว้คงย้ายแหละ กลับมาดูไทยดิ คิดว่าสร้างทันหรอ

[@สุเมธบุญยินดี]

ถ้าเราพ่วงเขื่อนซิงค์ยักษ์ขวางทะเลเข้าไปในโครงการสะพานข้ามอ่าวไทยเลือกเส้นด้านบนที่สั้นกว่า บริหารจัดการง่ายกว่า ใช้งบน้อยลง ระยะไม่เกิน 86 km.เอาถนนวางได้หลายแบบ ทั้ง Motor Ways รถไฟรางคู่แบบรางกว้าง จุดพักท่องเที่ยว-ชมวิว Solar Cells ลอยน้ำจ่ายกระแสไฟฟ้าให้กับปั๊มน้ำเพื่อการพร่องน้ำในซิงค์ยักษ์ได้แบบ 24 ชม.รวมทั้งเดินเครื่องระบบบำบัดน้ำเสียในทะเลสาบน้ำจืดที่จะเกิดขึ้นมาใหม่มาแทนที่ทะเลน้ำเค็มแบบดั้งเดิม ภายใน 3-5 ปี ใช้มวลน้ำหลากที่ไหลลงมาที่ปากแม่น้ำในแต่ละปี มาค่อยๆเจือกับน้ำเค็ม แล้วสูบออกๆ ไปเรื่อยๆ จนได้น้ำจืดในที่สุด ส่งผลได้น้ำจืดจำนวนมหาศาลในราคาไม่แพงส่งไปใช้ในเขตอุตสาหกรรม-ครัวเรือน ซีกตะวันออกได้แบบไม่มีหมด แถมถึงตอนนั้นมันก็ไม่แพงแล้วละครับ ส่วนที่ท่านผู้ว่าฯ เร่งลอกท่อ คู คลอง ถือว่าเป็นเรื่องดี แต่ก็เห็นแล้วว่าทำเพียงเท่านี้อย่างไรก็ยังไม่พอครับ ยิ่งคืนวันที่ 20 ก.ค.ที่ผ่านมา บอกมีน้ำทะเลหนุนระบายมวลน้ำจากคลองลงสู่แม่น้ำเจ้าพระยาได้ยากมากๆ เมื่อคลองระบายไม่ได้ พร่องน้ำไม่ได้ บ่อสูบชั้นดีจำนวนนับร้อยบ่อสูบจาก ทั้งหมด 300 กว่าแห่ง ก็จมใต้น้ำจนหมด ปั๊มน้ำดีๆ ตัวโตๆ จึงไม่มีประโยชน์เลย สูบออก น้ำมันก็วนล้นคลองขึ้นมาบนถนน และชุมชนได้อยู่ดี หลายปีที่ผ่านมา เคยออกไปเดินสำรวจมาทั้งหมดแล้วครับ โดยเฉพาะตอนที่ฝนตกหนักๆ เห็นระดับน้ำในคลองแล้วก็ตกใจ แม้ในเดือนเมษายน ฤดูแล้ง น้ำทะเลไม่มีหนุน ก็ยังไม่มีเว้น ผมถึงได้พยายามค้นหาวิธีแก้ไขมาให้ทั้งหมดแล้ว เบื้องต้น รวม 3 ขั้นตอน ต้องทำให้ครบอย่างน้อย 2 ใน 3 ในตอนนี้ถึงจะพอสู้กับมันได้ 1.เร่งพร่องน้ำในคลองทุกสายเป็นสิ่งแรกๆ -ทำซิ้งค์ใหญ่ที่ปากคลองทุกเส้น เพิ่มปั๊มน้ำ เร่งพร่องน้ำล่วงหน้าในคลองทุกเส้น -จุดลอกคลอง ขยายความกว้าง ความลึก หรือเพื่อความสูงของขอบตลิ่ง ดูแบบของประเทศอื่นๆ ที่ลำคลองมีขนาดใหญ่กว่าของเรามาก -เร่งหาที่ซ่อนมวลน้ำ หรืออาจะเรียกแก้มลิง ทั้งระบบเปิด และระบบปิด ใช้ พท.ตลอดแนวริมคลอง ทุกๆ 3-5 km. -เร่งทำ ค้นหาซิ้งค์ใหญ่ แก้มลิงใหญ่ นำไปต่อเชื่อมกับอุโมงค์ยักษ์ และคลองต่างๆ ตามที่เสนอไปแล้วเช่น บ่อฝรั่งแถวๆ เขตบางซื่อติดกับแนวคลองเปรมฯ ฯลฯ 2.ปรับปรุงบ่อสูบให้ทำงานได้เต็มประสิทธิภาพ ไม่ใช่จมใต้น้ำตลอดเวลาที่ฝนตก จนเป็นที่มาน้ำรอระบาย จริงต้องพูดว่า นอนรอระบาย เพราะ จนท.เค้าจะปิดเครื่องสูบ แล้วรอเวลาจนกว่าฝนจะหยุดตก น้ำในคลองเริ่มพร่องได้บ้าง 3.อันนี้งานใหญ่ใช้งบมาก นั่นคือ ซิงค์ยักษ์ในทะเล ถ้าได้สิ่งนี้ น้ำทะเลหนุน น้ำเหนือหลาก ก็ไม่ต้องกลัวอีกต่อไป สู้กับมวลน้ำได้อีกนานนับร้อยปี แถมยังจะได้ระบบขนส่งทางราง ทางรถยนต์เพิ่มขึ้นมา ได้แหล่งท่องเที่ยวใหม่ๆ ได้ทะเลสาบน้ำจืดขนาดใหญ่ ส่งไปใช้ในภาคตะวันออก แหล่งอุตสาหกรรมใหม่ๆ ได้มากมาย ฯลฯ ถ้าได้แบบนี้ อีก 100 ปีก็สู้ได้ครับ ยังไม่ต้องย้ายหนี

[@raweewanpookkapun8528]

เป็นความคิดที่ดีมากค่ะ มีการนำเสนอต่อผู่เกี่ยวข้องหรือไม่คะ หากนำทฤษฎี+ปฏิบัติ ก็จะแก้ปัญหาน้ำท่วมได้ค่ะ

[@kritsadarukmaung8655]

ลองเสนอทางไลฟ์ผู้ว่าชัชชาติดูครับ ท่านรับฟังทุกความคิดเห็น ตอนนี้อะไรที่ทำได้ก็ทำก่อน อะไรที่ใช้งบต้องรอปีหน้า

[@ddmo1702]

ความคิดคุณดีมาก เห็นด้วยครับ ทำซิ้งค์อ่าวไทยให้เป็นน้ำจืด สุดยอด

[@Hamber218]

แค่ย้ายก็จบ ประหยัดกว่า สวยกว่าสมเป็นเมืองหลวง

[@danchaijanpirom3658]

จินตนาการล้วน ๆ กับการปฏิบัติจริงมันต่างกันมาก ยังมีอุปสรรค ปัญหา ผลกระทบ อีกหลายอย่างที่ไม่ถูกกล่าวถึง กล่าวถึงแต่ประโยชน์และข้อดีอย่างโน้นอย่างนี้ หากมองมุมเดียวก็จะเห็นว่าเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ดี แต่มันคุ้มทุนและเป็นไปได้หรือไม่ยังไม่คิด

[@pawattanpoon1152]

ยาก ดูวิสัยทัศน์การย้ายรัฐสภาซิ 🤣🤣🤣

[@kriangramsiri6710]

ย้ายไปโคราชก็ดีนะครับ โครงสร้างพื้นฐานพวกถนน รถไฟก็เริ่มสร้างแล้ว แถมเป็นพื้นที่ราบสูงด้วย

[@TITLE11005]

ถ้าประเทศไทยย้ายเมืองหลวง กรุงเทพก็ให้เป็นเมืองท่าได้ คือเป็นเมืองที่อยู่ติดทะเลมีท่าเรือ เหมือนเดิม ความเจริญ เขตปกครองพิเศษ บริษัท องค์กร ทุอย่างคงใว้เหมือนเดิม ส่วนราชการ ก็ย้ายไปเมืองหลวง ดูสหรัฐเป็นตัวอย่าง เมืองหลวง Washington DC จุดศูนย์กลางบริหารประเทศ ถ้าพูดถึง Washington DC คงคิดถึงแค่หน่วยงานรัฐบาลเป็นหลัก เทียบความเจริญ ก็ไม่เจริญเท่าเมืองรองอย่าง New York ก็เป็นไปได้เหมือนกัน

[@จงรักสุริยะเจริญชัย-จ3ฝ]

เปลี่ยนเป็นเมืองหลวงเป็นเมืองท่านำ้ที่ท่องเที่ยวที่สวยงามเพียงปรับหน้าเมืองให้แหวกแนวรับรองไม่มีใครเทียบเท่ากรุงเทพมหานครสร้างรายได้อย่างมหาศาล

[@kornphiboons.208]

ย้ายมาอยู่ที่ชลบุรีสิ ฝนตกแรงน้อยมากปีละไม่เกิน 3-4 ครั้งต่อปี น้ำท่วมไม่มีปัญหา ในที่ชลบุรี แผ่นดินไม่มียุบ ไม่มีแผ่นไหว ไม่มีพายุผ่าน อากาศไม่หนาว ภูเขาเหมาะสมกับเมืองหลวงใหม่ การจารจรคล่อง มีถนนหลายสาย เดินทางสะดวก มีสนามบินอู่ตะเภา ใกล้บางแสน พัทยา เป็นจุดศูนย์ทางคมนาคม คำว่าจมทะลไม่มี การเกิดสึรามิ ไม่มี ทุกอย่างเหมาะสมที่สุด

[@ชาติชายอินตานนท์]

นครสวรรค์(อยู่กลางประเทศ รถทัวร์-รถไฟสายเชียงใหม่-เชียงรายผ่าน อนาคตมีรถไฟสายแม่สอด-นครพนมตัดผ่านอีก สามารถลงภาคใต้ผ่านอุทัยธานี-สุพรรณบุรี-นครปฐมได้ สายตะวันออกรถทัวร์นครชัยแอร์ก็ผ่านลงไปมอเตอร์เวย์ลงไปพ้ทยา-ระยองได้ สายอิสาน ปัจจุบันรถทัวร์นครชัยทัวร์โคราช-นครสวรรค์ก็วิ่งผ่านได้ ) เพชรบูรณ์ ฉะเชิงเทรา ฯเมืองไหนเหมาะสม ลองพิจารณาดูครับ

[@anansunday4803]

เคยมีคนบอกเพชรบูรณ์ก็เหมาะครับ ส่วนนครสวรรค์ก๋เป็นประตูสู่ภาคเหนือ เซนทรัลจะมาลงนครสวรรค์ปีหน้าผมได้ยินข่าวอยู่

[@tigerstep24]

สร้างเมืองราชการที่โคราช ต่อยอดรถไฟความเร็วสูง แถมเป็นการมุ่งอีสาน ซึ่งจะใกล้อินโดจีน มีหลายจังหวัดที่แบ่งเป็นจังหวัดสำหรับบริหารกองทัพ เมืองการศึกษา เมืองชายแดนประตูออกลาว กัมพูชา ท่าเรือก็มี EEC ในประเทศ และ ท่าเรือนอกประเทศตรงเวียดนาม อีกทั้งเวียดนามจะมีพลังทางเศรษฐกิจมหาศาลไม่ต่างจากจีนในอนาคต เมืองราชการใหม่จะสามารถเข้าใจและปรับตัวรองรับความเปลี่ยนแปลงได้ดียิ่งขึ้น

[@นามข้าโซฮานผยองยองยองจย]

@J Chatสระบุรี​ก็เป็นอีกจังหวัด​ที่ถูกมองเรื่องเป็นเมืองหลวงในอนาคต

[@TheFiveArt]

โคราช มีประชากรเยอะ 2.6 ล้านกว่า เวลาจะทำโครงการหรือโครงสร้างพื้นฐานใหม่ เวลาทำประชาพิจารณ์มีโอกาสไม่ผ่านง่ายๆ มากคนก็มากความ

[@tigerstep24]

@J Chat เฟสแรกคงไม่ย้ายทั้งหมด แค่ให้มีลู่ทาง ยิ่งเป็นระบบอิเล็กทรอนิกส์ก็อาจไปเตรียมโครงสร้างไว้ก่อน เมืองราชการไม่น่าจะใหญ่โตอะไร อาจแก้แค่การเดินทาง แน่นอนเอกชนจะตามมาสร้างให้ใหญ่ก็ช่วยไม่ได้ แต่ก็แค่จังหวัดนึงตามแผนมุ่งอีสานมีหลายจังหวัดให้เลือกวางอย่างอื่นได้ไม่ต้องมารวมกันหมดที่เดียว

[@tigerstep24]

@@นามข้าโซฮานผยองยองยองจย ก็แล้วแต่มุมมอง อันที่ผมมองคือมองอินโดจีน โดยเฉพาะมองเวียดนาม แค่ว่าถ้าไกลกรุงเทพมากก็จะย้ายราชการออกลำบาก ส่วนเมืองหลวงจะอยู่ที่เดิมก็ไม่มีประเด็น

[@tigerstep24]

@@TheFiveArt ก็ต้องมีคนมากถึงจะพัฒนาเมืองต่อ

[@suthonsangprom-3358]

การย้ายเมืองหลวง นับว่าเป็นสิ่งที่ควรทำ จุดที่สำคัญที่เหมาะสม ต้องมีแหล่งน้ำรองรับ และ การขนส่งค้าขายที่ต้องผ่าน ที่ราบสูงระหว่างเขื่อนลำตะคอง และโคราชน่าจะเหมาะสมสุด แต่ยังไงก็เตรียมการระบบจัดการน้ำในกทมได้แล้ว ยังไงก็ไม่ควรให้ กทม จมน้ำทิ้งไป

[@nonmobile5676]

เห็นพายุเข้าทีไรฉิบหายหนักทุกทีเขตภาคอีสานเวลาแล้งก็แทบไม่มีน้ำจะใช้

[@ฟ้าทอง-ห5ง]

เราฝันว่าเกิดสงครามโลกครั้งที่ 3 กทม.โดนระเบิดนิวเคลียร์ ทั่วโลกรบกันตายมากมาย แล้วทำให้โลกเสียสมดุล แกนโลกมันเอียง น้ำจำนวนมหึมาจากฝั่งอ่าวไทย สูงเท่าตึกพลัดเข้า กทม. กวาดชีวิตผู้คนเพียบ

[@PS.-]

คหสต. ถ้าจะย้ายแค่ศูนย์ราชการไปภาคกลางตอนบนเลือกพื้นที่ที่น้ำไม่ท่วม ถ้าจะย้ายและสร้างเมืองเหมือนกรุงเทพอีกแห่งให้ไปอีสาน / ตะวันออกเฉียงเหนือ บนๆหน่อย เหมาะสุด มีพื้นที่ยังว่างมากมาย เป็นภาคที่เสี่ยงต่อแผ่นดินไหวน้อยสุดๆๆ และน้ำท่วมน้อย อาจจะไกลสักหน่อย แต่ระยะยาวมันคือพื้นที่ที่ดีเยี่ยมเลย

[@tcl1263]

อีสานไม่ค่อยเหมาะเพราะเป็นพื้นที่เกษตรซะส่วนใหญ่ ภาคเหนือเหมาะสุดแล้วครับ

[@PS.-]

@@tcl1263 ถ้าไปดูแผนที่เสี่ยงแผ่นดินไหวจะเห็นภาคเหนือเสี่ยงแผ่นดินไหวรุนแรงสูงกว่าภาคอื่นอย่างชัดเจน การทำตึกสูงจะไม่เหมาะ เป็นพื้นที่เกษตร มันก็มีข้อดี ที่มันโล่ง ก่อสร้างได้ง่าย ไม่ต้องทุบอะไร

[@เศรษฐารังแกคนแก่-ติดเตียง]

#อีสาน จะดีกรณี #น้ำท่วมโลก ในอีก 50 ปี แต่ไม่ดีต่อการคมนาคมและจุดยุทธศาสตร์ และแห้งแล้งซึ่งภูมิศาสตร์จะเป็น #ทะเลทราย ในอนาคต

[@sec-vy6xq]

อย่าติดชายแดนพอ เพราะไม่มีใครทำ

[@sec-vy6xq]

@@tcl1263 ผมอยู่เชียงใหม่ ไม่เหมะทั้งแผ่นดินใหว ทั้งติดชายแดน ไม่มีใครเขาทำครับ โดนบุกก็เข้าเมืองหลวงทีเดียวไม่ต้องป้องกันอะไรกันเอลทีเดียว เดินเข้าง่ายยิ่งกว่า ประเทศเดียวกันแน่

[@ทองดีจี่กลาง]

หาแหล่งน้ำดิบให้พอก่อนนะครับ แล้วค่อยคิดย้ายเมือง

[@snhomerecord9400]

นครนายก เหมาะที่สุดครับศูนย์กลางกระจายสินค้าไปยังภาคต่างๆ เหนือ อีสาน ตะวันออก ใต้ ตะวันตก

[@samchintaparn5674]

เขตเมืองนนทบุรีกับเขตกรุงเทพมีความแตกต่างของระดับพื้นดินกันอยู่ที่.....15 ซม.....ครับ.....ถ้าน้ำท่วมนนท์ที่20ซม.....น้ำก็จะมาท่วมกทม.ที่...35 ซม,....รองคิดดูว่าน่าน้ำหลากทำไมกทม.ถึงมีน้ำท่วมมากกว่านนทบุรี......

[@มุมมองของตัวเอง]

สมควรสร้างเมืองใหม่ ย้ายศูนย์ราชการต่างไปและวางผังเมืองใหม่ทั้งหมดและให้เป็นเมืองแห่งด้านเทคโนโลยีที่ทันสมัย และภูมิประเทศที่สวยงาม โดยกรุงเทพก็ยังคงเป็นเมืองหลวงเช่นเดิม

[@porkub4589]

จริง

[@nopparattay]

ยากครับ ยังมีโครงการทีจะสร้างและ อนาคตใน กทม อีกเยอะแยะ ดูแล้วนานมากทีจะย้ายเมือง มีแต่ขยายเมืองออกไปมากกว่า

[@PaRaSiTaL--ThAiLaNd]

เขาไม่ย้ายอยู่แล้วแต่ถ้าจะย้ายจริงๆก็ให้อยู่ในภาคกลางเหมือนเดิมเพราะเหมาะสุดแระข้าว่า

[@meyou8257]

@@PaRaSiTaL--ThAiLaNd ขยายออกมาทางนครนายกน่าจะดีนะ