Крутит круче Гелиоса! Зенит Селена 58мм. Зачем ты нужен?

chrdak.ru/ - заказать съемку у Ксюши.
В этом видео мы рассмотрим объектив Зенит Селена 58мм f1.9 и узнаем, для кого он может быть интересным (и может ли быть вообще?). Мы выслушали мнение профессионального фотографа об удобстве и картинке и рассказали, почему это стекло по многим параметрам - шляпа.

[@mosaicOpal]

Это объектив - единственная штука в моей жизни, от которой РЕАЛЬНО укачивает. Серьезно. При том, что меня вообще нигде никогда не тошнит. Но тут...

[@user-dh9oi5lr5y]

У меня такое же крученное боке после некоторого количества пивка😂😂😂 И намного дешевле😂

[@Phantom-wp3go]

с водочки ещё увереннее крутит! 🤣

[@OneBlackListRu]

Обожаю советскую оптику, юпитеры, гелиосы, даже индустар 50 рабочая стекляшка, снимаю на них как для души так и различную коммерцию. Но если честно, данный экземпляр выглядит больше как шляпа..

[@showDoubleM]

Зачем так крутить боке? чтобы смотреть было некомфортно?

[@murawey1978]

Где скриншот с ценами на объективы во Вьетнаме?

[@user-vr1iv3hu1e]

Автор спасибо! Буду заходить на ваш канал чаще!

[@skymoonstudio]

привет на какую снимали камеру обзор

[@FLOPCEV]

Обожаю техноблогерские ролики Олега и Серёжи

[@horlonangel]

Но не про объективы 😅

[@ViktorArtphoto]

Жаль что заказчик платит не за закрученное боке, а за качественное исполнение ТЗ. А для закручивания боке, давно уже есть специальные фильтры, которые на любой обьектив одеваются.

[@tchuvak41]

Заказчик часто платит только за то, что ему сказали что Такая Такаятовна круто снимает, а сам он нихрена не понимает и боке видит первый раз в жизни - для него это круто! 😁🤣

[@baristov]

ещё бы монтировать научиться. и цветкор нормальный делать

[@mysterygo]

Пипл и так схавает😃

[@brianshoubert7803]

Как говорил Борис Бритва, "Тяжесть - это хорошо! Тяжесть - это надёжно! Даже если не выстрелит - таким всегда можно врезать по башке" )))

[@tchuvak41]

Знал я одного профессионального фотографа (без балды дорого берет), тоже тетенька, так ей диафрагма в принципе не нужна, про таких еще говорят "боке головного мозга", а слово "гиперфокал" для них ругательство

[@MrLongCreep]

Было сложно, но я не блеванул

[@tchuvak41]

Так любой объектив имеет максимальную резкость в центре (особенно ширики) просто на открытой дыре это более наглядно выражено

[@user-jw6tv1qk1c]

1-7 , как по мне, ничего не поменялось ))

[@user-vl5bx4ix6x]

К оператору вопрос.

[@theaquawave]

Ну вот как раз в неоне среди кучи маленьких огоньков выглядит суперски

[@NOTchildishFUN]

*Вся крутотень объектива состоит в том, что можно сделать на посте в пару кликов, по крайне мере на общем и среднем плане)))* Спасибо, мы и с геликом натрахались)))

[@likin3480]

А можн топ 5 стекл снять?

[@foto_graff]

5:34 - Я не вижу скриншота! - Это потому, что у тебя его нет

[@gattofenrir]

ещё стекло с управлением боке это Sony STF 135mm F/2.8 [T4.5] . рекомендую взять хотя бы на тест. его боке просто идеальное. снимай ещё.

[@tchuvak41]

Вот и пусть Ксюша сделает такой эффект в фотошопе, а мы сравним. Кстати, если у нее фотосессия стоит миллиард, то зачем ей реклама?

[@vladimirtrump4806]

ты на лицо этой куры посмотри, там все написано

[@vaaaaaaaaaanjkeeeeeeeeee]

Я не шарю, но хочу спросить. А если прогой закрутить фон будет хуже?

[@Jackeesh]

Нашли ответ?

[@user-vl5bx4ix6x]

Зачем прога, если можно регулировать во время съёмки? Имею два Петцваля: снимать вкайф.

[@riosecreto2354]

И оглядываясь назад, стоит ли оно того, учитывая что поработав с пост-продакшеном можно софтом очень близко похожий бокэ сделать?🤔

[@pimentot49]

конечно можно сделать наподобие все, но это будет дешевая имитация...

[@DoomRotMus]

Было же что-то подобное на канале. Посмотрел. Объектив назывался Petzval 85mm) P.S.: не досмотрел еще ролик, в процессе написания коммента уже услышал про Petzval)

[@amirlansuleimenov8716]

Полчаса назад заходил чекать были ли новые видео и вот сбылось )

[@tchuvak41]

В чем проблема навестись на резкость? На никонах очень даже просто. Ну а если не хватает освещения, то веревочка с узелками через метр спасет вас 😁🤣

[@user-ni5km4nd4l]

Сделай тест плоскости резкости. Лист бумаги под наклоном и рисуй линию. Скорее всего не плоскость, а полусфера

[@davemazur7890]

Хороший формат видео. Кстати, старый Никон 80-200 2.8 немногг закручивает в теле положении.

[@evgeniylivevlog7619]

Иногда фотографы берут много обьективов с собой но фотают на один

[@user-fht3ndbr56jy]

Реально этот эффект в фотошопе делается

[@user-vl5bx4ix6x]

Зачем в фотошопе, если есть объектив?

[@user-fht3ndbr56jy]

@@user-vl5bx4ix6x фотошоп бесплатный. а объектив много денек стоит.

[@user-hh5fy3cw7l]

Это тот же Petzval 58 Bokeh Control Art, только в нормальном корпусе.

[@Nikoloovsky]

Я не понял, это тот крутой чувак, который готовит куру с рисом?

[@damascake]

А спонсор сегодняшнего видео... КСЮША!

[@asketstab]

При Союзе оптика была замечательная и дешевле (в отношении) этого. Наверно выживание собственников КМЗ...🤷

[@antoshqaPhotogra]

Бери РО-109 (16КПА-1,2/50 ) переделку под кенон , там крутит хлеще всего на свете ) Селена и рядом не стоит

[@checktheneck]

объективы от проекторов сильнее крутят, на канале Mathieu Stern есть примеры, это просто к вопросу про "сильнее ВСЕХ", "единственный в своем роде" и т.п. Но прикольно, что есть регулировка, однозначно

[@user-xm4jh4jd3o]

До сих пор не могу поверить что обломов снимает про камеры

[@specnazmotor5586]

Недоповар в роли недооператора.

[@diana_konysheva]

кто-нибудь, расскажите ему про Гелиос 40-2 1,5/85

[@dmitrykostin4227]

МДФ 0,8м для объектива с фокусным 58мм - это странно. Обычно у объективов с таким фокусным 45-55см, 80см - перебор. Даже у Гелиоса 44М-7 тот же полтос по МДФ и стоит копейки на вторичке.

[@alexanderdanilin9510]

Кручу-верчу, 750 баксов хочу.

[@maksimmaks303]

750 баксов за 100% мануальный объектив с хреновой картинкой и резкостью это мягко говоря много.

[@sw0931]

Для покупателя много, для продавца мало, все относительно.

[@maksimmaks303]

@@sw0931 Чуть больше чем за 500 баксов можно купить родной Кеноновский объектив с дыркой 1.4 который намного лучше чем эта поделка от зенита.

[@user-ry1qj9hw7r]

@@maksimmaks303 Дурачок и сапожник. Кому нужна эта конина?

[@destructor75rus]

у меня есть старый гелиос 58 мм, то же самое)

[@user-me2qb8us4k]

Понравились танцы на заднем плане у бассейна 😂 объектив такое себе

[@Felmyst]

Чувак, если хочешь чтобы сильно крутило - просто поставь картонку с дыркой перед передней линзой. Закручивание элементарно можно сделать, это не плюс, это искажение. Все объективы от зенита - оверпрайснутый мусор, они зарабатывают не на нём, а на гос заказах.

[@user-yk2hp9dh1s]

я вижу только одно объяснение .у кмз основное производство это оборона и космос, а производство оптики для нас это побочный продукт.

[@user-vl5bx4ix6x]

Это Петцваль. Шикарное видео позволяет снять. И фото.

[@haristolpakov1672]

Как по мне, мой гелиос 81М не хуже крутит бокешку

[@user-vr1iv3hu1e]

Дорогое удовольствие с г*внорезкостью!

[@nikokey]

Знаете что мне не нравится в видео и фото съемке? Размытие. Я люблю когда все что есть в кадре максимально четкое, поэтому меня всегда бесит замыленный фон.

[@2dikdik2012]

Ну объектив еще до ковида рекламировали и привозили на выставку., года 4 прошло. Интересно., но не выстрелил , на что надеялись( Спасибо

[@serggo3]

на F8 красивый рисунок, мягкий, немного скругленный по краям. При этом есть четкость, четкость присущая старой оптике. Хочу глянуть, как он себя на фудже с эмуляцией пленки покажет. Я пожалуй не соглашусь, что объектив нужно юзать на максимальном закруглении и открытой дырке.

[@sw0931]

"Четкость, присущая старой оптике" это такой эвфемизм слова "мыло"?

[@serggo3]

@@sw0931 Вы сейчас хорошим стеклом никого не удивите, а вот парк старой оптики в купе с фуджом, показывает себя великолепно. Можете сколько угодно удрачиваться на пиксели и четкость стекла, но ФФ и средний формат, со старыми объективами, моя любовь навечно. Если вы не умеете использовать старую оптику - это ваши проблемы, мыло можно устроить и на линзах за 2к евро.

[@sw0931]

@@serggo3 если у стекла резкости нет, то что не вытворяй она не появится

[@intro8255]

Телефон Нова лучше делает за те же деньги))

[@artF36]

Осталось ответить на вопрос, зачем он нужен кулинарному блогеру. Объектив интересный, но очень ситуативный. На него можно снять одну сцену в фильме, как главный герой напился и тусит

[@big_lion]

Ну делаете проплаченый обзор, ну найдите больше информации, аналогов у него намеренно.

[@Das.Kleine.Krokodil]

Он точно забыл тебя спросить)

[@DmitriyKostylev]

Получается зенит сделали то что lensbaby делают годами )))

[@alexandrvetelkin5196]

Зенит это сделали ещё полвека назад) Правда скорее стырили) Г-40.

[@user-ry1qj9hw7r]

@@alexandrvetelkin5196 И откуда стырили? Если не было авторского права? М? Ты скачиваешь музыку?

[@alexandrvetelkin5196]

@@user-ry1qj9hw7r Дело не в правах, мне всё равно кто что у кого подглядел, я говорю о факте. Просто чел наверное не в теме, что ЛенсБ это вообще новички на рынке и у них совсем другая технология и картинка.

[@user-my3vn6jn2n]

интересная штука, но ценник для богатых фанатов

[@user-vl5bx4ix6x]

37500, по-вашему это для богатых??😂

[@LikeOnFilm]

а где профессиональные проекты от проф.фотографа? или так, проф. только на словах... как всегда

[@bombermanpodcast]

А один не понимаю, зачем крутить боке? 😂

[@TheMrborisovich]

Друже ты готовишь или фоткаешь?

[@alexandernikolaev6523]

Ну много вопросов... зачем вообще нужно боке... зачем снимать на открытой...

[@Cradly858]

0:16 отличный подъеб :)

[@Nixotronium]

Видос по смыслу крутой. Но оператор когда нибудь научится настраивать экспозицию?) Уже сколько лет прошло, а все никак не научится....

[@RasulGitinaev]

хз, на очень большого любителя

[@dmitrydmr9979]

Полная хрень, если бы он давал звенящую резкость по центру и так же крутил, было бы прикольно, а с таким фокусом это трешняк.

[@user-vl5bx4ix6x]

Это вы решили , посмотрев данный ролик?

[@user-wj1jt5eb9w]

Много незнакомых слов… но интересно

[@alextenloon2361]

С борщом разберись для начала.!.

[@alexandrvetelkin5196]

Зенит обещал много всего, в них вложили бюджетные деньги, по итогу всё просрали и проели.

[@user-wr6sr6xx6z]

10:12 фрики

[@remboy595]

3:33 БРЕД Все объективы подобного формата имеют максимально хороший контраст, когда добавляешь один "стоп" ВСЕ! Насиделись на своих сигма арт с фоточками для телефона и возмущаются очевидным вещам

[@user-sm1fr9bc7z]

Съемка на открытой - болезнь роста фотографа. Когда к штатному объективу приобретается светосильный 1,8 или 1,4 то первый год только так и снимают. У меня это был Nikkor 50/1.8D(Камеры D80 и D610 с "отверткой"). Клиенту боке пофиг. Например у ЗМ-6а боке - прикольные бублики. Ну показал коллегам один раз... Гелиос 44 так себе. Переделал в монокль. Гелиос -81H хорош, но все равно удобнее пользоваться автофокусным 50/1,8 или 85/1,8. С мануальными глаза устают.

[@FuriousCommunist]

За обзор спасибо! Объектив - гэ унылое. Особенно за такие деньги. Лучше уж Гелиос какой-нибудь или Индустар 61 Л/З.

[@user-ni5km4nd4l]

750 долларов?😅😅😅

[@goldreefacts]

Обломов ты?

[@user-yb8ld3zs2p]

Сегодня видел тебя в Геленджике. 01.10.23 Я не ошибся?

[@maxrubish523]

Сміття

[@anastasiaradko148]

Да как-то так себе. Сколько можно это боке крутить? Правильно написал тут один комментатор, эта штука укачивает. Совершенно не резкий и довольно странный объектив.

[@user-nv5mm9ky5l]

))) Обзоры Друже на оптику были бы не такими смешными, если бы его оператор научился держать фокус. Столько лет уже снимаете кулинарный канал и постоянно расфокус. Видимо каждый раз Дима берет камеру перед съемками )))

[@ura119]

Его никто не делает потому што это шляпа?

[@tchuvak41]

Все равно тебя настигнет повестка и ждет армия!

[@user-ry1qj9hw7r]

Верно!

[@flight_hunter]

Аналохов нет!🤣

[@sw0931]

А на лохов хватит

[@user-vl5bx4ix6x]

Слишком зашкаливает экзальтация, тяжело слушать Серёжу(((...

[@antonbuha1497]

за 45к не умеет снимать зачем купил эту шляпу ?

[@user-vr1iv3hu1e]

750 баксов???? Простите!? За мануал???? У Зенита башню не снесло?

[@_AlexZh]

Всё просто, делаешь фото с боке на любую хорошую камеру и если нужно, закручиваешь фон программно! Покупать объектив для пары фото - это бред, а ещё у него ужасный фокус...

[@sw0931]

Вообще не нужен?

[@kuzakov80]

Гениальные художники не разговаривают о качестве карандашей. Они могут нарисовать шедевр окурком.

[@user-ry1qj9hw7r]

Верно! Полностью согласен.

[@sokoloff161]

Олег, не переживай. Объектив твою морду крутит как сумасшедший. У него вообще что то в фокус попадает?

[@nasavozmie4516]

Made in russia и этим всё сказано😂😂😂

[@comawhite6803]

Безполезная хня за много денег

[@user-dy8uf4ys7j]

Обзор от людей далёких от фотографии.

[@Denvwer]

мда, ты хоть сам свой сленг понимаешь?

[@georgetipunov2191]

Упитанный призывник такой!

[@vissarokolor]

трешайшие

[@arbamk1n]

такое размытие будто снимаешь через дверной замок двери) уродство

[@fx8052]

Мой Шаоми лучше снимает

[@skydreamer40]

Фигня полнейшая.

[@DronychS]

Параша какая то

[@user-vl5bx4ix6x]

Парашный обзор)))😂

[@Verkhushin]

Кал какой-то этот ваш объектив.

[@DOMOVOISU]

кала объектив, ни кому не нужное унылое Г ...

[@PUSSYPROD]

берем любой кэноновский полтос, можно даже не стм бюджет тысяч 5 ну или мешок гелиосов на остальные 40 берем компуктор с авитов, или апгрейдим старый до 3060+проц или 3070 радиальный фильтр в фш или в давинчи с настраиваемой маской чёткости думаю будет удобнее

[@Sergey-Gold]

Из всей линейки Зенитавской новодельной оптики стоит брать только 85/1.4 С 2.8 он резкий по центру Разрешает 60м.п. Но как и всеми мануалами им можно снимать ТОЛЬКО со штативом))) Про ЦЕННИКИ остальной помойки Зенита молчу. Это жесть и смех одновременно)))

[@GASTVProduction]

С Гелиосом рядом не стоит. картинка полная хрень