Nawet nie wiedziałem, jak bardzo potrzebowałem filmu na ten temat.
@krisss6974 жыл бұрын
ten maxon na końcu xD
@towarzyszmarcin4744 жыл бұрын
Stalowy ogier XD
@emperorofmankind7794 жыл бұрын
akurat zainstalowałem moda na lepsze "wieżyczki" do F4 :D
@wiatrak.4 жыл бұрын
Emperor of Mankind schowaj je gdzieś. Bo stalowy ogier ci je odbierze xD
@biggie16754 жыл бұрын
Jak to nie nazwane myśliwce.. przecierz to 1 do 1, p80 shooting star
@biggie16754 жыл бұрын
@Strażnik ortografii wypuerdalaj strarznikó
@towarzyszmarcin4744 жыл бұрын
Kurnik? Co tu robisz!? Wracaj do Borisa!
@Hervoo4 жыл бұрын
Nie, x-01 zostało stworzone w połączeniu sił Nuka-Coli i wojska, po wojnie prawdopodobnie zaczerpnięto jedynie z niego informacje
@bfwidmo34844 жыл бұрын
i to jest odcinek na który czekałem
@radzio89694 жыл бұрын
Ten czołg wygląda na najmniej funkcjonalny pojazd ever
@kaukaz66214 жыл бұрын
Też tak myślę.
@towarzyszmarcin4744 жыл бұрын
A ja nie.
@gulasz1004 жыл бұрын
Różne dziwy budowano i używano
@radzio89694 жыл бұрын
@@gulasz100 ta tu się zgodzę
@piotrmiler2343 жыл бұрын
Taki mamut .
@neton85644 жыл бұрын
Czołg z F4 ma dwie pary gąsienic ;) Przedną i tylnią parę :)
@Hunkie9044 жыл бұрын
No shit sherlock
@wiatrak.4 жыл бұрын
Robi wrażenie ten czołg
@neton85644 жыл бұрын
@@wiatrak. Jest to czysta inspiracja z Red Alerta II "Apocalypse tank" ( cnc.fandom.com/wiki/Apocalypse_tank_(Red_Alert_2) ) Który był inspirowany czołgiem Mammoth z wcześniejszej gry z serii C&C ( cnc.fandom.com/wiki/Mammoth_tank )
@janosik91034 жыл бұрын
3:50 ❤️❤️❤️ kocham
@kupieckorzennyemhyrvaremre83444 жыл бұрын
4:00 wygląda trochę jak F-80A-5
@kirby29144 жыл бұрын
Bo to p 80
@El_gordo7982 жыл бұрын
No tak
@dawidosalpinos23674 жыл бұрын
Zapomniałeś o czymś. Tym czymś były pojazdy z rakietami nuklearnymi na pojazdach z gąsienicami! Pokazano je w prologu czy jak to sie to tam nazywało, tam gdzie mówili, cytuje."War, War never changes". Na samym początku gry to pokazywali. Możecie dla mnie coś zrobić? Dajcie tu mase like'ów, itd by widział ziom.
@rebelpl26764 жыл бұрын
ten czołg to m46 patton na sterydach
@MrClouxXx4 жыл бұрын
„dwie armaty w czołgu są lepsze niż jedna” - nie powiedział nikt nigdy
@Gzegrzol4 жыл бұрын
Ciekawe czy kiedyś w Fallout będzie można do takiego wsiąść i robic brum brum xD
@towarzyszmarcin4744 жыл бұрын
Silnik fallouta nie jest do tego przystosowany... sory...
@Gzegrzol4 жыл бұрын
@@towarzyszmarcin474 wiem ale jak by bethesda łaskawie zrobiła nowy silnik to może
@farmazoniarz4 жыл бұрын
@@Gzegrzol wtedy trzebabyłoby kupić silnik w DLC
@MrTax-mp4ju4 жыл бұрын
@@Gzegrzol Wtedy to na jakąkolwiek premierę gier od nich musielibyśmy czekać latami. Stworzenie od podstaw nowego silnika jest czasochłonne.
@Gzegrzol4 жыл бұрын
@@MrTax-mp4ju no tak albo mogli by się postarać i ulepszyć aktualny
@zeleg34904 жыл бұрын
Obawiam się że ten transporter nie był jakoś mocno odporny na atak czołgu
@winstonchurchill29084 жыл бұрын
Żeleg no shit sherlock weź takiego Bradleya w najnowszej wersji i weź T-55/72/90 strzel z amunicji APCR/APFSDS i TAK TROCHĘ przeleci na wylot, dlaczego? Bo ten pancerz ma chronić przed bronią mało kalibrową 14.5 mm MAKS stąd nazwa BWP (IFV infantry fighting vehicle) plus RPG 7 (lub jakimkolwiek innym granatnikiem ręcznym z głowicą kumulacyjną) stąd gruby pancerz reaktywny w Bradleyu plus Trophy i „siatka”(nie pamiętam nazwy) na Strykerze
@zeleg34904 жыл бұрын
W sensie że pancerz jest wypukły i średnio by rykoszetował gram w wt więc wiem
@patrykbryl53474 жыл бұрын
@@winstonchurchill2908 wystarczył by strzał z he lub heat
@patrykbryl53474 жыл бұрын
@@zeleg3490 jeśli pancerz jest wypukły to ma lepsze konty a jeśli ma lepsze konty to z automatu jest twardszy Na przykład ruscy projektowali czołg potrafiący znieść wybuch bomby atomowej był to obj. 279 tak zwana e-bola on też był wypukły co sprawiało że nie mogło go zdmuchnąć poza tym pancerz też stawał się lepszy
@winstonchurchill29084 жыл бұрын
Patryk Bryl w „to” tak, jeśli w coś współczesnego wypasażonego w ciężkie ERA lub siatkę to pocisk kumulacyjny po prostu by nie przebił
@mstrp59334 жыл бұрын
Jeden samolot wygląda trochę jak niemiecki Horten Ho-229, chociaż możliwe, że Amerykanie stworzyli podobny samolot.
@Kombajnistazbizona4 жыл бұрын
To może teraz odcinek o cywilnych pojazdach? :D Swoją drogą, nie gnębi was to w 4-ce i 76-stce, że minęło 200 lat od zagłady a wszystkie pojazdy wyglądają jakby były porzucone 10 lat temu?, nadal nieźle te pojazdy się trzymają, na przykład wspomniane BWP, lakier, oznaczenia, i wnętrze są w znakomitym stanie, i tak samo inne samochody rozsiane po pustkowiach. Ja miałem takie wrażenie jakby w grze nie minęło 200 lat, a 20.
@jacplac974 жыл бұрын
Co prawda nie ma żadnych danych potwierdzających moją teorię, ale coś mi mówi że te główne armaty w BWP mogły być stosowane głównie z amunicją rakietową (Coś A'la MGM-51 Shillelagh)
@wielkieg83274 жыл бұрын
Liduh kiedy coś o metro?
@sogilemi-94804 жыл бұрын
No właśnie
@kombinator00554 жыл бұрын
Czy tylko mi te cudeńka z 2:02 przypominają mi czołgi Mamut/Apokalipsa z serii Command & Conquer ?
@tabascoman75584 жыл бұрын
ciekawe jak by wyglądał WOT w takim falloucie ;))
@BartekPll4 жыл бұрын
Brakuje tu prototypowego pojazdu z protektrona (czy jakoś tak) z fallout new vegas w biurze repcomu gdzie jest wystawa robotów.
@El_gordo7982 жыл бұрын
4:05 ten myśliwiec przypomina mi f80 shootingstar
@markusplaygames8344 жыл бұрын
Dobry film. Jeszcze brakuje materiału o cywilnych samochodach i będzie super
@eltadeo67414 жыл бұрын
fajny odcinek
@vincentslayer14594 жыл бұрын
Chyba moja propozycja się przyjęła 😎
@kubawwojtek69124 жыл бұрын
Może odcinek o historii wraku FMS Northem Star ?
@kitloexe2274 жыл бұрын
Ten czołg wygląda jak T34 nie mylić z rosyjski T-34
@amatorprochu76884 жыл бұрын
Bardziej to KTO niż BWP, ale co ja tam się mogę znać. W końcu w wojsku już od 2 lat nie robię.
@bdknwd42574 жыл бұрын
Fajny odc
@vincentslayer14594 жыл бұрын
Chimera jest owiele ciekawsza nóż dwulufowy czołg
@Hunkie9044 жыл бұрын
"nóż"
@Hunkie9044 жыл бұрын
@Strażnik ortografii To nie jest istotne bo i tak połowa z tego co napisał jest źle
@towarzyszmarcin4744 жыл бұрын
Nope
@kaukaz66214 жыл бұрын
I to mnie się podoba.
@Fan_Robots4 жыл бұрын
4:03 są w War thunder ale nie wiem czy w Falout mają taką samą nazwę.
@JanKowalski-to6ou4 жыл бұрын
A są w falloucie jakies informacje o meksyku??? Jeżeli tak chętnie bym się dowiedział co się w nim działo w postapokaliptycznym świecie fallouta i myśle żę jest to dobry pomysł na film
@JanKowalski-to6ou4 жыл бұрын
@@roso6998 nie jestem aż tak zainterseowany falloutem to żę Liduch zrobi filmik jest opcjonalne ja bym chętnie oglądał ale jak nie zrobi filmu to nie będę niezadowolony, sam gry nie posiadam i tylko jestem troche zainterseowany uniwersum bo lubie postapo trochę i tyle
@Donciu894 жыл бұрын
Jeden z naszych towarzyszy w Fallout New Vegas, Raul Tejada, mieszał w Meksyku przed zrzuceniem bomb a także po atomowej zagładzie. Wraz ze wzrostem zaufania do nas opowiada co się wtedy działo.
@chefjuan63224 жыл бұрын
DZISIAJ SA 4 URODZINY FALLOUTA 4
@patrykbryl53474 жыл бұрын
No mi się najbardziej podoba czołg on jest epicki bestja
@darkjoiner27664 жыл бұрын
Świetny film, ale brakuje mi tu przykładów z 1, 2 i Tactics
@KryptaTV4 жыл бұрын
W 1 i 2 nie ma żadnego wojskowego pojazdu,, samolotu czy też okrętu. A W Tactics pojawiają się rzeczywiste, które jak już zaznaczyłem nie były tematem odcinka.
@darkjoiner27664 жыл бұрын
@@KryptaTV Cóż, muszę przyznać że fantazja mnie nieco poniosła w odniesieniu do F1 i F2. W mojej bujnej wyobraźni przekształciłem niektóre z tamtejszych cywilnych pojazdów na wojskowe, ale już w przypadku F:Tactics doskonałym przykładem może być bombowiec Hellion z Buena Vista, nad którym pracę zaczęto jeszcze przed wojną, a kalkulator przejął pałeczkę nad projektem. Tutaj nie jestem pewien, czy przypadkiem PMV Valdez z F2 również nie był tankowcem wojskowym ?
@KryptaTV4 жыл бұрын
DarkJoinER Posejdon Marine Vessel. Okręt Morski Posejdona czyli prywatnej korporacji.
@krisss6974 жыл бұрын
czy rivet city dalej mogło by działa w sęsie czy dale mógł by płynąć ?
@KryptaTV4 жыл бұрын
krisss Rivet Lotniskowiec Rivet City był przełamany na dwie części.
@krisss6974 жыл бұрын
@@KryptaTV a ok dzięki
@Kaiser_behind_the_slaughter3 жыл бұрын
@@krisss697 Nom no chyba że masz supergluta i skleisz...lub jak ten statek z F4 polecisz w pierdut,tylko takim wielkim gawnem to by trza było chyba z 999 rakiet xD
@lukannowskilukann43033 жыл бұрын
Mi ten czołg przypomina Apocalypse tank z red alert 2
@marcinmaikel15874 жыл бұрын
Byly napędzane rdzeniami fuzyjnymi można było nawet zdobyć tam te rdzenie do pancerzy wspomaganych
@andyp71744 жыл бұрын
Liduh kiedyś jak grałem w fallout 4 to widziałem rozbity samolot w którym była czarna skrzynka a sam samolot miał miejsca pasażerskie W SKRZDLE i kadłubie czy mógłbyś zrobić o nim odcine?
@Zultar_Gachelet4 жыл бұрын
Prydwen?? czołg posiada 4 gąsienice, brak karabinów/broni lekkiej powoduje, że jest prawie bezbronny przeciw piechocie, gąsienice wyglądają jakby nie były napędzane (brak koła napędowego).. bwp jest niepraktyczny-wysoka sylwetka ułatwia trafienie, praktycznie brak depresji głównego działa powoduje, że można strzelać tylko w bardzo oddalone cele ew. prowadzić ostrzał ze wzniesienia, działa przednie są mało praktyczne, wizjer kierowcy uniemożliwia dobrą obserwację terenu przed pojazdem, brak uzbrojenia defensywnego..
@thepieking18124 жыл бұрын
Neiiii. 4:49 To nie jest układ latającego skrzydła kurwa jego mać. Latające skrzydło to m.in konstrukcje hortena i b-2
@torymoon23674 жыл бұрын
3:19 Ok boomer
@mistapeper12834 жыл бұрын
Te pojazdy w fallout są nie logiczne ten Bwp z armatą 105 Zamek działa nie miał prawa się zmieścić w wierzy Pozatym ten 2 lufowy czołg to paton 3:59 to jest F2H-2 samolot odrzutowy
@potisman76354 жыл бұрын
ten 2 lufowy czołg to jest ULTRA Pershing
@AK47ek4 жыл бұрын
Ale te BWP w Fallout 4 są brzydkie...
@towarzyszmarcin4744 жыл бұрын
Nope... to ty jesteś brzydki. (Hehehe, czas na gównoburzę w komentarzach.)
@patrykbryl53474 жыл бұрын
@@towarzyszmarcin474 te BWP wyglądają jakby miały e-bole
@towarzyszmarcin4744 жыл бұрын
@@patrykbryl5347 XD
@MrClouxXx4 жыл бұрын
To bwp wyglada jakby nie mógł wierzyczki obniżyć
@januszholanki47904 ай бұрын
Najważniejszym pytaniem jest: a czy on pływa ?
@spinier4 жыл бұрын
Wiem ze nie na temat ale jak x01 mialo sie do pancerzy enklawy?
@KryptaTV4 жыл бұрын
Kartoflany Ziemniaczek X-01 to przedwojenny pancerz Secret Service. Wzorowano na nim późniejsze pancerze Enklawy.
@spinier4 жыл бұрын
@@KryptaTV chodziło mi o wydajnosc ale i tak dzieki za odpowiedz
@KryptaTV4 жыл бұрын
Kartoflany Ziemniaczek X-01 było gorsze. To był prototypowy pancerz.
@spinier4 жыл бұрын
@@KryptaTV dziekuje za odpowiedz
@creeperpl69854 жыл бұрын
Pojazdy czy też drony pojawiające się jedynie w fallout 76 nie są kanoniczne? Czy się mylę?
@towarzyszmarcin4744 жыл бұрын
Czołg najlepszy.
@koniec61384 жыл бұрын
Przypomina trochę Czołg apokalipsy z Red alert
@Clonerro4 жыл бұрын
Liduch V-tail to nie latające skrzydło F-117 lub B-2 to latające skrzydła...
@patrykkalita71664 жыл бұрын
Bradley jest lepiej uzbrojony niż ten bwp z fallouta, ma podobne uzbrojenie do BWP-2
@Szeregowy394 жыл бұрын
Przecieź ten czołg to żart xD
@julianpobog-pagowski56624 жыл бұрын
Przepraszam nie znam się zabardzo ale czy w fallaout 1 labo 2 był lotniskowiec i tankowiec lub kontenerowiec?
@omegajuniorek92123 жыл бұрын
Zapomniałeś o samolotach pasażerskich z lotniska w bostonie
@nyahze2nd2904 жыл бұрын
Hey zrób discord
@19Ronnie104 жыл бұрын
To zatopienie torpedą z głowicą jądrową wyglądały by mniej więcej tak: kzbin.info/www/bejne/rZWwg6iQj62Kf5o
@wertumnus4 жыл бұрын
raczej mniej niż więcej :P
@memeworld45354 жыл бұрын
fajny film
@edytabudzinska55414 жыл бұрын
Co tam robi szerszeń z blok ekipy czyli ten korol owy Polonez w 3 białe paski
@Beter913 ай бұрын
A FMS Northern Star z Fallout 4?
@IDontPayMyTaxas3 жыл бұрын
Nie jestem pewny, ale chyna zapomniałeś o dwupłatowcu w F76
@patrykbiegaczpawel78014 жыл бұрын
A rozbity samolot koło prywdenu?
@KryptaTV4 жыл бұрын
Cywilny
@patrykbiegaczpawel78014 жыл бұрын
Dziękuje
@StalkerDuch3 жыл бұрын
Liduh jak myślisz czy Fallout z połączonym światem z wszystkich części Fallout. Był by fajny czy wydmuszka?
@KryptaTV3 жыл бұрын
Myślę, że tak duża gra byłaby wydmuszką.
@v3garagetv3294 жыл бұрын
Fajnie było by żyć w takim świecie:) żaden człowiek nie był by już problemem :)
@kaukaz66214 жыл бұрын
Nie fajnie by było.
@v3garagetv3294 жыл бұрын
@@kaukaz6621 było by właśnie wtedy czuł byś się naprawdę wolny:) tak jak przybysz z krypty kogo chce to odpal , kto nie z nim ten przeciwko było by suuuuuper.
@kaukaz66214 жыл бұрын
@@v3garagetv329 Przede wszystkim byłbyś martwy, nie każdy jest Rambo, brak wody brak jedzenia, mutanty. Pomyśl trochę.
@v3garagetv3294 жыл бұрын
@@kaukaz6621 no chyba mordko Ty:)
@kaukaz66214 жыл бұрын
@@v3garagetv329 Powiedz nad czym mam pomyśleć.Bo ja daje ci póki co sensowne argumenty i próbuje cię uświadomić,że życie w świecie w którym wszystko chce cię zabić żeby zjeść albo po prostu zabić nie jest fajne, nad czym ja mam się zastanawiać? Ty się zastanów,bo naprawdę żadna ,,wolność,, jak ty to nazywasz nie jest warta takiego koszmaru a poza tym to nie jest wolność.
@SzySzla4 жыл бұрын
1:41 Kim są ratownicy
@russk12304 жыл бұрын
to frakcja w fallout 76 tak jakby
@aresxx22174 жыл бұрын
F76 nie powinien być brany pod uwagę. Jest on niezbyt kanoniczny
@raymondfairclough34834 жыл бұрын
4:00 ten samolot historycznie nazywa sie F-80 I wyglada identycznie jak w realu odrzutowiec ten byl produkowany w latch 40tych podczas 2 wojny
@patrykbryl53474 жыл бұрын
I tu się mylisz w 40 nawet nie był w planach a co dopiero produkowany. Pierwszy samolot odrzutowy zaprojektowali Niemcy i pierwsi zbudowali Amerykanie zaczęli projektować samoloty odrzutowe po 45 roku kiedy zdobyli projekty i działające maszyny
@patrykbryl53474 жыл бұрын
na początku były to kopie niemieckich np. Latające skrzydło
@raymondfairclough34834 жыл бұрын
@@patrykbryl5347 w 44 byly 2 modele sluzace jako samolot zwiadowczy, nie byly uzbrojone ani nie widzialy walki sale stacjonowaly w polnocnych wloszech a silnik odrzutowy pierwsi zbudowali brytyjczycy.
@Tajny_PL3 жыл бұрын
O jednym w f4 zapomniales wpomniec(okrecie podwodnym)
@KryptaTV3 жыл бұрын
jak to chiński był
@Tajny_PL3 жыл бұрын
@@KryptaTV racja,zapomniałem ze w tym odcinku mówisz tylko o amerykańskich.
@18Proton4 жыл бұрын
Te czołgi i okręty podwodne USA w falluotcie to niezły pokaz Megalomani że nic dziwnego że albo przechodziły na Atom albo do lamusa.
@KryptaTV4 жыл бұрын
18Proton Paaanie to Ty jeszcze Jangcy nie widziałeś. Dwa razy większy niż Democracy.
@maniakorazmaniaki84953 жыл бұрын
Ej a da sie jezdzic tymi pojazdami bo ja gram dopiero 1 tydzien
@KryptaTV3 жыл бұрын
Nie da się
@tomaszk91734 жыл бұрын
Ok Boomer.
@neri07794 жыл бұрын
No ja przepraszam bardzo... Wsparłem cię a ty mnie nie pokazujesz
@KryptaTV4 жыл бұрын
Ten film zmontowałem dwa dni temu. Wrzucam dopiero teraz bo miałem problemy z internetem wiec lista może nie być aktualna. Będziesz w następnym :)
@Sermnik4 жыл бұрын
Jak działa v.a.t.s
@jeremiaszbialy242 жыл бұрын
Bardziej bym powiedział że to KTO niż BWP
@patrykbryl53474 жыл бұрын
Tak swoją drogą to BWP jest bez sensu z bardzo wielu powodów
@marcinwisznicki85494 жыл бұрын
Pierwszy
@Hunkie9044 жыл бұрын
Możesz być pierwszy... Na liście największych raków tego tygodnia