Ксардас ЭТО DAMIANoNE (ответка) Часть 1

В этом видео я отвечу на контраргументы DAMIANoNE касательно моей теории. К сожалению, вынужден был торопится с данным роликом, поэтому решил разделить его на 2 части Вторую ждите после нового года.
Группа вк: club172...
Видео DAMIANoNE: • Безымянный НЕ Ксардас!...

[@JIegokoJI-q1v]

Можно вспомнить концовку за Инноса/Белиара где в конце ГГ получает возможность видеть будущее так что этот аргумент не очень глуп

[@machyder6287]

В принципе, да. Однако об этом частично в следующей части.

[@v01d_yt]

Я считаю, что конкретный бог может легко предсказывать будущее, только если он получил артефакты Аданоса, а значит - полную власть над событиями в мире людей. Пока Вершитель не выбрал сторону (а повлиять на него нельзя), бог не знает, что будет, так как не все от него зависит. Мак все логично говорит.

[@sentenza3276]

Бухаем в нг ухуууууу!!1!111

[@JIegokoJI-q1v]

@@v01d_yt Точно! Спасибо за прояснение

[@Street_Sirius]

Что вы тут устроили срач! Боги могут показывать особым людям, как при помощи яблочного табака предсказывать будущее! Короче говоря, если гг получит способность видеть будущее, то станет 2 Абуином ибн Джадир ибн Омар Халид бен Хаджи аль Шариди

[@alekseimutovkin]

Спор про Скайрим: оскорбления, мат, посыл на три буквы, угрозы родным... Спор про Готику: аргументация, признание своей неправоты, контраргументация, взаимное изучение вселенной игры, поддержка, лёгкий стёб...

[@Арсений-ф7к3т]

Просто древние свитки уже попсовые, а попсовость еще никогда пользы франшизе не приносила

[@kniwa8361]

@@Арсений-ф7к3т Зато весело.

[@Цукерка-ъ3о]

Ну почему же, это только мистер шкет практикует подобное

[@kawaii0858]

Коммент сделал мой день, ору

[@mundisanti]

потому что в скайрим рубится много школоты и много малолетних дебилов (типа ванечки), и реагирует обычно именно этот контингент.

[@Demorisdef]

Ксарадас не может быть Демианом, т.к Демиан из Саратова

[@ИльясовРамиль-в8т]

Хэллоу

[@machyder6287]

Ксардас тоже

[@МаксимСухинин-ч1ч]

и что? никто не знает от куда он попал в рудники...

[@ВикингНордович]

То есть из царства Белиара?

[@Flatczer]

@@МаксимСухинин-ч1ч в смысле не знаем он пошёл на митинг Навального и его отправили в колонию добывать углеводороды

[@scottdesemberer8751]

Ох, я вас обоих смотрю и вы для меня как члены одного братства). Это так круто наблюдать за такой "коллаборацией")

[@Demorisdef]

ага, особенно сидеть с ними в одной беседе в вка. И слушать Ахуительные истории про Теории Готики 3

[@adonas1987]

@@Demorisdef даешь в массы инсайд:)

[@Street_Sirius]

Это почти как спор сектантов: Спящий бог или злой демон?

[@КирРоль]

@@Street_Sirius: Иннос - жертвуй деньгу. Беллеар - плати здоровьем. Спящий - кури траву! Еби баб! Тут вообще стоит выбор кто тут демон? Ест-сно, Иннос! А Спящий тот еще хипарь :D

[@paulrohan6026]

@Кир Роль Поэтому наверн в лагере их братства такое невообразимое количество баб , да?)))

[@machyder6287]

В этом видео я отвечу на контраргументы DAMIANoNE касательно моей теории. К сожалению, вынужден был торопится с данным роликом, поэтому решил разделить его на 2 части Вторую ждите после нового года.

[@КириллАлексеевский-х3н]

Мак твоя Теория Абсолютно верна меня осенило смотри, Пираньи после возвращения им прав на Готику где-то я слыхал говорили что Мобильная Готика-3 Начало это Канон, а там Ксардас был ещё магом огня и ему там было 40 лет, а в Готике-1 уже 140, то-есть получается-что он не Вечный-Странник а посох показался ему знакомым потому-что Ксардас это наш постаревший Безымянный, в конце 3 части они вместе уходят в портал и Ксардас там становиться Астральным в какой-то книге Готики-1 говорится что особо могущественные Маги могут переступить черту материального существования и выйти за пределы существования Времени и Пространства, что получается и сделал Ксардас в самом конце Готики-3, а наш Безымянный телепортировался в прошлое на 140 лет назад где спустя какое-то время слегка постарев стал Магом-Огня и взял или-же ему дали в монастыре имя - Ксардас, далее идут события Мобильной Готики-3 начало, потом он начал немного что-то забывать на момент событий Готики-1 где ему уже 140 лет, поэтому просил ГГ показать ему Уризель дав ему в руки, и до событий Готики-1 Ксардас принял предложение Белиара, но сумел того обмануть а ведь никто кроме Безымянного не может обманывать Богов, только он ведь он Избранник-Аданоса, поэтому Боги не-властны над ним, и поэтому Ксардас сумел наебать Белиара, и после всех патчей готики-3 глаза ГГ по прежнему немного белёсые, в-то время как у других персов они -нормальные, а потом когда ГГ постарев становится Ксардасом у него они уже становятся полностью Белыми, но при этом он видит, а то что он став Ксардасом и постарев не предотвратил ничего так это потому-что во первых он из-за старости многое забыл как и в начале Г-2 будучи ещё молодым, а-во вторых потому-что нельзя менять не только своё но и вообще прошлое, так-как это может вызвать пространственно-временной Континуум и возможный новый Большой Взрыв всей Вселенной-всех Галактик, поэтому Ксардас просто подсказал ГГ себе из прошлого про Рудные Доспехи, возможно они у него ещё с конца или после Г-3 Начало, затем помог с Уризелем, таким образом Безымянный у нас почти как знаменитый Дарт-Вейдер только наоборот, и во многих произведениях было такое что какой-то перс кому-то помогал а потом выяснялось что это кто-то из ГГ только постаревший и из будущего но при этом живший в настоящем или прошлом, и они там тоже не пытались изменить прошлое и что-то предотвратить, потому-что нельзя менять Прошлое, всё только хуже станет из-за вмешательства в естественный Ход времени получается в Готике-4 мы будем играть за Вечного Странника и это будет Приквел даже к Г-3-Начало и 1 части, либо-же будем играть за Безымянного-Ксардаса и сюжет будет до Г-3-Начало либо-же в промежутке между Г-3-начало и Г-1, всё Мак ты победил твоя Теория -Подтвердилась, а Дэмиан-Проиграл !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :) :)

[@alexangelo1998]

А почему тогда, если выбрать путь Белиара и прийти к Ксардасу, то Ксардас смело убивает Безымянного, а после убийства возвращается к своим делам. Если верить твоей теории, то Ксардас должен исчезнуть после убийства самого себя, т. к. не мог дожить до старости, умерев в молодости.

[@КириллАлексеевский-х3н]

@@alexangelo1998 Блиииииииин Точно !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :( :(

[@mb2012rus72]

Ждать ли ролик "Безымянный это Мак Гайдер"?)))

[@machyder6287]

От Дэмиана может быть)))

[@ГэвинМагнус-ц7ж]

В конце 3 готики Ксардас говорит нам о том, что не знает что это за портал и куда он ведет. Однако если это портал в прошлое, и Ксардас - это безымянный, то он проходит через портал уже во второй раз. Значит, он отлично знает что это за портал и куда он ведет. И такое событие как проход через него он вряд ли бы забыл. А еще, это полностью обессмысливает все что делает Ксардас. Его цель - избавить мир от влияния богов, верно? Но если он знает, что портал ведет в прошлое, то это просто создает замкнутую петлю времени, в которой сила богов не уходит из мира вместе с её носителями, а просто возвращается назад во времени. Цель не выполнена, боги и их сила все еще влияют на мир. Какой смысл ксардасу наступать на те же грабли спустя много лет? Скорее уж ему стоило отправить безымянного в портал, чтобы он стал ксардасом, а самому свалить как-то иначе в другой мир или вообще покончить с собой - чтоб носителей божественной власти не осталось.

[@paulrohan6026]

Не в прошлое, мы можем видеть "Продолжение истории" в Risen , где мир , из которого изгнаны все боги постигла новая угроза.

[@ГэвинМагнус-ц7ж]

@@paulrohan6026 я говорил о теории автора видео.

[@ArchaonEverchosenn]

Ждём ответ от Мака. Норм аргумент.

[@syressx9098]

@Nova Game Хороший рофл btw Очень тонко, в следующий раз рофли чуть толще, а то не поймут)

[@darklight5935]

Думаю, что Ксардас как раз таки погиб после входа в портал, после чего остался только безымянный. Звучит бредово, но возможно это был единственный выход из ситуации

[@сергейверник-э4ч]

Спор уровня: Курица-яйцо)) У обоих нет возможности ни подтвердить, ни опровергнуть. Зато хайп словили среди готоманов)) Молодцы, ребята))

[@Sanchez_pi]

Кстати, хотелось бы отметить, что открытие ворот в долине рудников, не канон, ибо насколько я помню, в Миртану мы приплываем с Ватрасом, а тот, в случае нашей подлости по отношению к паладинам, слал нас куда подальше и отказывался с нами плыть

[@altairnemesis2466]

Спорный вопрос. Так как на сколько я помню Сатурас сказал что они (все маги воды) телепортировались в Варант с Хориниса. То ли с помощью юниторов, то ли с помощью каких-то других артефактов. Увы, не помню точно. А прибыл ли Ватрас с нами на корабле не показывают. Как и не отсылают к этому в диалогах с ним, если я все верно помню.

[@DanyloSyrotynskyy]

У Вас демиана и мак гайдера тоже много общего - оба ютюберы, играют готику, из низведанных земель, выходит они один и тот же человек?

[@nekrosip]

Вот к какой мысли я пришёл. Ксардас и ГГ освобождены от влияния богов. Поэтому боги не могут просчитать их поступки. Вот Белиар и удивился, что Ксардас то предал его оказывается.

[@paulrohan6026]

Но это работало бы только в том случае , если бы Белиар не знал что Ксардас освобожден от его влияния. Соответственно он не стал бы давать такую силу человеку , на которого не может повлиять (разве что Белиар наивен как пятилетнее дитя и считает что его не обманут, норм *ТЕМНЫЙ БОГ* выходит , да?)

[@nekrosip]

@@paulrohan6026 Ну да, дыры и тут есть, если порассуждать.

[@ВячеславХоренко-щ9ф]

Боги не могут предвидеть будущее. Тогда почему они дают этот дар гг в концовках за Свет и Тьму? Странно, что люди (Зубен, араб из Хориниса) могут предсказывать грядущее, а боги -нет. Кроме того, во вселенной Готика боги циничны, поэтому Иннос мог намеренно не предупреждать Робара о поражении в войне (он даже почти в ней и не помогал, по-моему), также стоит учесть, что видеть ВСЕ будущее даже для богов невозможная задача, ибо тогда о Безымянном знали бы все, что он может склонить чашу весов в пользу той или иной фракции.

[@deil5562]

@@DEXyk я тоже так думаю,они мб видят много концовок и пытаются навязать ту,которая им угодна.

[@vigraf]

Тогда и войны никакой не было, если бы все знали всё, а именно Боги. Хотя, возможно именно Боги не имеют сил видеть будущее, разве что только Аданос. И он их просит прекратить, так как в этой войне победить невозможно. Всегда будет зло и добро, иначе никак. Тогда бы Аданос вообще был бы не нужен. Поэтому, скорее всего Аданос знает многое (Хотя и не факт, ибо зная, что Коготь Белиара попадет Радемесу, он наверное сделал бы всё еще до потопа и так,чтобы все были живы. А возможно это было испытание Зодчих или он всё таки тоже не знает ничего о будущем). Но действительно странно, что араб знает больше Богов, которым молится)

[@mmaglobalsport5280]

Я вам обоим ставлю лайки очень интересная тема. Будем следить !)

[@ShnigLurker]

Безымянный - Шныг, что сказать.

[@pypsik9622]

Сильные заявления разбираться в этом я конечно не буду

[@dragonkrays7074]

Всем привет. Рас уж вы тут говорите про теории то хочу кое что добавить. Это касается виденья будущего, лично я думаю что арак будущего несколько (Это основана на том что почти в каждой в каждой фэнтези вселенной так). Так как я не согласен что Боги в готике полностью контролируют людей. "Почему же они не могут этого сделать ?". Объясняю-сразу скажу что говорю я, только об Иносе и Белиаре, так как они хотят видеть в людях исключительно рабов. Если пропадёт Белеар то люди не смогут совершать осознанный выбор, между добром и злом. Так же и с Иносом. Так вот-почему же люди могут сами выбирать по какому пути идти ? Ответ прост-Аданос. Бог который разделил Иноса и Белиара. Аданос же подарил людям свободу выбора. Кто то спросит "А что же они, не как не влияют на мир людей ?". Влияют, но не непосредственно сами, а через своих слуг. Но зачем людям переходить на сторону кого то из них. Боги могут наделить своих слуг силой. Придя в этот мир в виде нетелесной сущности. Пример:Когда мы разговариваем с Белиаром в Бакареше он не может убить какого нибудь Ассасина. Но он может дать эту силу нам. То есть сам бог не может использовать свою силу, но может отдать её часть своёму служителю. На которого запрет Аданаса не распространяется. Речь идёт о том запрете которой сказал Аданос своим братьям когда они начили войну на его земле(отрывок из проповеди Ватроса " И заговорил Аданос со своими братьями не когда больше вы не должны ступать на мою землю она свещенна да будет так".

[@TrickyTrickyFox]

Гайдер, не совсем справедливо говорить, что Ксардас - избранный Белиара, так как в следующем же предложении Ксардас говорит, что не подчиняется Белиару, равно как и гг не подчиняется Инносу

[@АлександрГринин-п4г]

Приятно видеть, как люди разводят дискуссии, а не срачи. Интересно чем все закончиться - держите в курсе, а с меня лайк и подписка!

[@TrickyTrickyFox]

9:07 - но Робар же прямым текстом говорил, что Иннос обратился к нему и сказал, что "спасение привезет корабль", из-за чего Робар якобы отправил в море Эсмиральду, на которой на материк приплыл гг о_О

[@raimerstudiostudio4357]

Боже, вы молодцы. Ты выдвинул такую интересную теорию и так глубоко копаться в ней.... Мне безумно интересно и рад тому, что у вас произошло. Жду продолжения

[@Daemonix666]

Такс, вообще есть теория не опровергнутая(а их раз два и нет) сценаристами. Все дело в Ксардасе, мы имеем хрена с бугра на которого всем, даже богам наплевать(т.е. без благословения), которого осуждают за какую-то мелкую фигню и максимально растягивая время, отдельно от обычных завозов зеков в шахты, отправляют за барьер с письмом, где его сразу же встречает Диего, напоминаю что компашка Диего, Лестер, Горн, Мильтен, знают Ксардаса, а Мильтен, если его проводить после получения амулета на место их сходки, скажет что мы сейчас должны быть не здесь, а в другом месте, и что может случиться что-то плохое если мы не поспешим, то произойдет непоправимое(сговор? хотя учитывая то что он свинтил из старого лагеря зная о дурдоме гомеза и ворона...). И о встрече диего очень интересно отзывается во 2й части, что вот они вроде как встретились в первой части, но было что-то важное, что он забыл и в оригинале, говорилось что будто это было не один раз. (Ксардас как-то вернулся в прошлое???) Ксардас возможно изначально было послушником Аданоса, но после камбека в прошлое пошел в услужение Инносу, а после получил силы от Белиала, чтобы уничтожить богов и занять их место. Ксардас не мечник по паре причин, возраст, мощная магия и возможность призвать прислужников. Зачем самому махать палкой когда можно скастовать огненный дождь. Магия рун, ее могут использовать всего двое, после изменения баланса сил, по причине насильственного получения благословения белиала. В общем накидал тут, перечитал, получилось не читабельно, но думаю общий помысел понятен. Ну и добавим пару фактов от интервью сценаристов и разрабов. Ксардас и ГГ связаны, и не только как наставник и ученик. Аркана, только возможное продолжение 3й части. Элекс приквел ко вселенной готики. Эхей магия вин))) На этом все, прошу не лайкать и не отвечать, один фиг отвечать не буду)))

[@vannormaienn9725]

Одно убить урода Бладвина, а совсем другое открыть ворота оркам...

[@julik8022]

Погоди, ды хотел сказать : "убить Бладвина, отрезать ему голову, показать стражнику и носить эту голову в инвентаре"?

[@vannormaienn9725]

@@julik8022 да звучит не очень... Но я за все разы прохождения открыл ворота 1 раз, для меня это куда хуже чем отрубленная голова Бладвина...

[@julik8022]

@@vannormaienn9725 Согласен, выпустить орков это хуже чем отрубить голову, поэтому я всегда убивал Торлофа

[@Безымянный-с6б]

Ослепнуть нельзя но вот посадить зрения можно что сделал Ксардас. Не исключенно что он и после этого читал тем самым прогрессируя болезнь. Поскольку со зрениям были неполадки то он читал при свете, и мог читать ночью при освещении факела или лампы, причём если посмотреть в Готиках 1 и 2, то он практически вообще не выходит на улицу а вот с таким раскладом уже можно ослепнуть, так как глаза всегда находятся в напряжении а Ксардас не давал им перерыва. ведь не занимался другими делами кроме чтения и сна. Да иногда можно во второй Готике увидеть как он сидит в кресле и смотрит на камин но такой еденичный случай вряд ли не позволить ослепнуть. Есть и вторая теория у Ксардаса стоят алхичиские стол во второй Готике это уж точно значит он когда то занимался алхимией а ослепнуть можно также и при физической или химической травме глаза. Если сопоставить эти факты, то можно сделать вывод что: Ксардас во время приготовления какого либо зелья обжёг себе глаза или же ему туда попала кислота. Обе теории имеют место быть)

[@АндрейКузнецов-щ3р]

Я не против того что могут быть мнения и тд, но товарищи вы спорите о пустоте, сама теория это дырка от бублика, и как развлекательный контент это прекрасно. Только не надо внушать новичкам что в этом есть хоть какойто смысл. Тоесть да если вы хотите во что то верить то пожалуйста, только не называйте это теорией или анализом, это просто вера в то что вам нравится, для теории тут основы нет никакой.

[@TrickyTrickyFox]

Что касается того, что Ксардас знал о вещах, которыми гг сможет победить Спящего: Ксардас на тот момент - сильнейший из слуг Белиара за барьером. Вполне возможно, что тот сообщил Ксардасу, мол "припрется хер, который будет искать меч и доспехи, не дай ему это сделать", а Ксардас такой "ыхыхы, окей бро, не вопрос" и пошел читать книжки, че за шмотки и нафига они нужны ) Алсо, из письма Пирокара Ксардасу - мы также узнаем, что Ксардас уже рассказал все про братство за барьером и что Пирокар в панике, мол надо уничтожать к херам (что есть в английской и немецкой версиях письма, Снежки со своим переводом накосячили)

[@paskriptum895]

Следующее видео : Lore это Лорд Хаген

[@alexangelo1998]

Мак Гайдер, а как тебе такой аргумент? Если спровоцировать Ксардаса на драку и Ксардас убивает Безымянного, то есть, самого себя, то Ксардас должен исчезнуть, т. к. умер в прошлом и не мог дожить до старости, но он не исчезает и возвращается к своим делам.

[@machyder6287]

Ужасно, если честно.

[@alexangelo1998]

@@machyder6287 ну так скоро будет продолжение?

[@Cooperyan95]

На счет глаз, нужна сама моделька, что бы исправить материал, заменить модельку, но вот парадокс, нет исходников, таким же макаром давно могли бы анимации добавить кул стори безымянный

[@machyder6287]

Многие моды полностью изменяют внешность героя. А я говорил даже не про мододелов, а про кпт, у которых были все исходники.

[@Жнец-ь1ы]

Иннос сказал что корабль привезёт "спасение", а "спасением" может быть руда, за которой паладины и приплыли по приказу Робара ll, но приплыл на корабле бухоныч с усами, которого Робар ll изначально не хотел видеть, ведь думал что "спасение" о котором говорил Иннос - это магическая руда и 3 алхимика с острова "Хориннис"(Ведьма Целительница, Безумный Игнац и Константино). Робар ll - дебил эдакий, не понмял послания Инноса, считая руду единственным спасением. Мак и Демиан это не учли

[@ElektroWitch]

А я то считала, что он ДэмианОн. Что за несправедливость... А за видосик лойс) Уже можно ваш психопрофиль составлять?))

[@ElektroWitch]

@@1DAMIANoNE1 Тогда нужна толстая сигара, борода и "некогда объяснять, вы извращенцы")))

[@excalibur7564]

Говоря о характере ГГ, моё мнение, мы сами его воссоздаём в игре. Тот же Бладвин был противником ГГ, и, возможно, если бы это не было единственной методом попасть в храм, то вполне возможно он не выбрал бы путь с отрубленной головой. Так что сам по себе разговор о том, склонен ли был Безымянный открыть ворота для орков или нет, не имеет смысла.

[@uranus4267]

С учёбы пришёл и сразу видосик по Готике)

[@Flatczer]

В смысле сегодня же не учатся сегодня католическое рождество

[@uranus4267]

@@Flatczer У меня в колледже учатся

[@Flatczer]

@@uranus4267 а ты где живёшь? (в какой стране)

[@uranus4267]

@@Flatczer В России

[@Flatczer]

@@uranus4267 а это многое объясняет

[@paws469]

Ещё один сумасшедший!

[@Street_Sirius]

И он скоро начнет говорить про драконов и просить доспехи как у тебя, а он даже не гражданин!

[@vigraf]

@@Street_Sirius , и не паладин!

[@Флавий-у1с]

@@vigraf и даже не член ополчения!

[@siralienas2000]

даже не даже

[@avinsxd]

Ты не Лотар! Самозванец!

[@Sanchez_pi]

Мне казалось, что Ксардас стал избранным уже после того как впитал силу дракона-нежить, а ГГ перерезал всех остальных его избранников, поэтому ему пришлось довольствоваться бывшим верховным магом

[@anti-hater7390]

Мак Гайдер : Ксардос, 3:04 не избранный он просто очень хитрый, он достаточно умён чтобы обманывать божественные силы. И я могу аргументировать это тем что Ксардос для богов как муровой да он на их стороне, да он обманывает их, но лишь потому что боги не воспринимают Ксардоса как нечто опасное, будто бы если у вас был злой брат, а вы правили двумя миллиардами муровьём и один самый сильный пытался бы сменить сторону. Да боги врятли это бы за метели (у них полно своих дел, а тут какой то муравей вертится) Ксардос пользуется своей ничтожность так что превращает собственную ущербность в возможность одолеть богов он зависит от богов просто не напрямую ведь он обладает волей как и любой смертный. Боги лишь управляют вероятностью в жизни существ смертных, на разные действия и решая повезёт или смерть если бы боги напрямую обладали власть как ты утверждаешь, то у смертных не было бы ни воли ни выбора.

[@machyder6287]

Слова друида ещё раз: "ты вершитель. Твой путь не ПРЕДОПРЕДЕЛЁН богами" Ксардас избранный Белиара, в видео есть момент, где он это говорит прямым текстом. Не помню тайм-код.

[@anti-hater7390]

@@machyder6287 проблемав том что интрапретирую слова предопределённый путь не буквально как уже заготовленная а точно так же как влияние Мелкие боги на жителей диска (это из книги Терри Пратчетта цвет волшебства) там боги играли кидая кости и тем самым решали судьбу смертных, то есть всё предрешено с точки зрения смертных ведь боги решают их судьбу, для богов это как бы игра, но смертные не лешиный воли просто события вокруг них мало зависимы от них самих. человек может кинуть монетку или не кинуть её, а вот как она упадёт это решать богам бог может внушить идею но следоват её или нет решать смертным(таким образом они намерено подталкивают их совершить то что им нужно, переводя их на своё служение уже напрямую давая указания, но смертный может ослушаться и тогда его ждёт кара. Арабство заключается в том что вещи вокруг людей почти независят от них-в том смысле что их удача в руках богов так же боги не могут напрямую отнять дарованные знания (только подставит всё так чтобы тот деградировал) это логично ибо смертны говорит с точки совоего восприятия и лично для него всё уже решено, боги решат (а отношение времени к божественным силам это ну сложно) да и потом время относительно для смертного всё уже решено

[@machyder6287]

@@anti-hater7390 тогда в чем суть Вершителя? Почему пути всех смертных ПРЕДОПРЕДЕЛЕНЫ, а его НЕ ПРЕДОПРЕДЕЛЕН, если на самом деле, по твоим словам, никто от богов не зависит?

[@anti-hater7390]

+Мак Гайдер, зависит просто на вершителя не действует божественное влияние (управление окружающими его события не посредственнов связаных с ним самим, косвенное влияние ) в его случаи идет полный рамдом и боги не в силах к примеру повлиять на его судьбу так чтобы тот сдох, в суте судьба вершителя в его руках и боги не в силах изменить его судьбу подменой вероятности. Возможно поэтому Ксардос смог воплотить свой план. Настовляя вершителя на путь который ему нужен. Сам Ксардос врятли смог воплотить свой план. Хотя-бы потому что мог сдохнуть, из-за прямого вмешательства, (Белиар построен все так что бы тот сдох) а левого чувака не жалко (да и Белиар не заподозрит). Суть в том что люди зависят он не напрямую хотя-бы потому что обладают волей и могут менять покровителем (из-за воли)

[@machyder6287]

@@anti-hater7390 Это все из разряда "может быть". У меня своё "может быть", и оно подкреплено диалогами и событиями из игры. Я при своём мнении до сих пор.

[@alexangelo1998]

Ну, про Спящего, доспехи и Уризель Белиар Ксардасу не говорил. Ксардас вычитал про них в летописях.

[@MsVector666]

С названия заорал так, что мама испугалась😂 Мне вот нравится, что тема лора готики в последнее время прям часто мелькает у меня в ленте, благодаря вам всем, ребята. Спасибо)

[@k0mar12]

6:02 Не дам соврать 6:06 "Следовательно материал, то есть текстуры" Материал - это материал, а текстуры - это текстуры, это две разных сущности. Ниже привожу скрины в чем разница на примере модельки покемона: solid model - joxi.ru/xAeYXP8IpkNpgA texture model - joxi.ru/vAWlegVU1Md1Vr material model - joxi.ru/brRen7dCJl9JkA Меня не наебешь

[@nikolaybilinskyi8509]

Ну вообще-то в видео сказано все правильно ). В контексте игры"готика" материал не может существовать сам по себе, без текстур. Ведь по большому счету "материал" это некая оболочка для текстур, где можно настраивать разные параметры онных и комбинировать их. Даже если материал состоит из заливок цвета , эти "заливки" внутри себя имеют такую же структуру как и "текстуры".Разница лишь в том, что на заливку можно кинуть разрешение хоть 4х4 и будет норм, в то время как на текстуру головы гг в 2020 году меньше 2048х2048 лучше не давать.

[@ArtGuyMores]

Очень круто смотреть на спор,в мертвой игре.Где никто и никогда не узнает истину.Хитрый Дамиан1 и Мак Gyder решили создать бесконечный контент.

[@memezida504]

Слежу за отношениями Мака и Демиана больше чем за самой теорией

[@maiktheliar464]

Еще раз спрошу на всякий случай и под этим видео - если ксардас это гг и он же странник, то ЗАЧЕМ ему сознательно отправлять самого себя в бесконечный день сурка длинной в тысячу лет? Это же не имеет никакого смысла. По твоей логике к моменту игры он уже прошел как минимум 1 цикл и все ради того что бы опять вернуться в прошлое?)

[@paulrohan6026]

Не вникая во все остальное скажу что повторение цикла дает накопить знания , необходимые для осуществления главной цели - Изгнания богов.

[@kniwa8361]

"Спасение привезет корабль" - Я всегда считал, что это отсылка к безымянному, а не к руде. Паладины прибыли в Хоринис уже после падения барьера. Не знаю сколько там плыть с материка до острова, но мне всегда казалось так.

[@oldhunter0426]

Нууу... ладно я дождусь вторую часть, а пока что мне не очень верится что Безымянный Ксардас. А вот насчет у Дэмиана то у него наоборот не теория а опровержение))

[@e28hrs95]

Теория высосана из пальца, основана на пикселях и полигонах:) Хоть бы вступительный тизер г3 посмотрели бы там у гг голубые глаза:) Что сразу рвёт всё нагромождение гипотез

[@denisbondarenco9232]

Маг огня из Готики 2, которые тусуется с паладином постоянно у статуи Инноса обучает ГГ высшей магии воды (молнии, заморозки), а в библиотеке маг огня специализируется на призыве (магия спящего и друидов), так же шаманы орков используют магию как Инноса (огонь), так и Аданоса (молнии) = вывод, привязки магов к стихиям нет!

[@Hontediez]

С тобой и с Дамианом насчёт предсказывания будущего я солидарен.Объясню,почему: Боги могут не видеть будущего,но,они могут даровать этот дар своим избранникам ,как даровал этот дар Беллиар Ксардасу,так и даровал ИННОС,и Беллиар в конце 3 готика Избранному. Вспомни конец 3 части,там был этот дар. Вот почему Ксардас так действовал,вот почему ни Иннос ни Беллиар не мог предугадать своё поражение.

[@Andrey99333]

Чувак, ты явно не дружишь с логикой. Лень каждый пункт пояснять, но момент со схожестью во внешности явно показывает твоё невежество. К слову, да, внешность с возрастом меняется - глаза выцветают, кожа свисает, итд. Только вот череп форму не меняет и с возрастом и после смерти (за исключением мягких тканей, которые разве что глубину глаз могут изменить и пару морщин прибавить), так что если бы разрабы задумывали создать одного и того же персонажа из разных временных отрезков, то хотя бы с одной формы черепа всех рисовали

[@romanpetrichenko5557]

Моя мещанская душа просит взаимного обкидывания какахами и отдельной дисциплины по вероломным и обидным обзывашкам!

[@alexangelo1998]

Кстати, а почему в Готике 2 магу огня Каррасу в монастыре позволяли торговать свитками призыва нежити, а Ксардаса за это увлечение выгнали?

[@ДушевныеИгры-б5э]

Каррас занимался искусством сферического воплощения, а Ксардас некромантией)

[@NotErix]

Проорал с вставки про предсказания XD

[@saveliykhalin7911]

Зона роста волос- это неизменяемая по форме черта на лбу: растут твои волосы ровно, с галочкой, и с залысинами

[@machyder6287]

У Дэмиана в том моменте картинка, где эту черту у героя закрывает корона Аданоса, так что он имел в виду именно бороду и усы. А на голове никакой четкой линии нет. Со временем у людей возникает облысение, и эта черта сдвигается сначала с боков, потом и посередине. Лишь вопрос времени и генов. Мне 21, и я уже лысею потихоньку.

[@saveliykhalin7911]

Он имел ввиду именно линию роста волос: это чётко генетическая черта, которая изменяет с возрастом вид, но изменяется по чёткому сценарию. Если вы уж высасываете аргументы из пальца, делайте это достойно:)

[@machyder6287]

@@saveliykhalin7911 Спросил у Дэмиана, он говорит, что имел в виду всё вместе. Но про то, что у облысения есть четкий сценарий - нет. А если и есть, то его предсказать нельзя пока облысение не начнется.

[@saveliykhalin7911]

Такие вещи, хоть и непредсказуемы, от отца к сыну передаются как доминантный фенотип.

[@Эсэкс]

Мне очень понравилась ваша теория относительно ксардаса и безымянного, пусть она будет без всяких доказательств.

[@deil5562]

Было бы интересно,что разработчики игры сказали бы насчёт данной теории!

[@paulrohan6026]

А в интернете есть интервью с ними , в котором они говорят что лор не продуман настолько , насколько хотят его видеть фаны). Считай Готика - игра , в которой лор создали не разрабы , а комьюнити, поэтому сами разрабы почти ничего не подтверждают и почти ничего не отрицают.

[@Арсений-ф7к3т]

На западе есть политические передачи, где разные люди комментируют видео друг друга, в итоге получается этакая рекурсия. Жду, когда она получится у вас)

[@IngvarLugovsky]

0

[@martinsilenus5318]

7:57 Обратите внимание на слова Ксардаса: "Я уже давно работаю над одним планом. С тех самых пор, как МЫ попали внутрь барьера, с того момента когда Белиар обратился ко мне." А теперь вновь его слова из вступительного ролика Готики: "...год за годом королевство давало каторжанам всё, что они требовали. Год за годом, взамен, каторжане приносили к барьеру руду." Теперь к сути: Ксардас попал за барьер в момент его сотворения, Безымянный же, незадолго до падения. Т.е. между появлением этих персонажей за барьером, прошло немало лет. Однако, одновременно с этим, Ксардас, обращаясь к Безымянному, утверждает, что начал заготавливать свои многоходовочки с самого начала, "с тех самых пор, как МЫ попали внутрь барьера". Можно предположить, что Ксардас подразумевает себя и других магов/каторжан, однако это совершенно не свойственно этому персонажу, насколько мне помнится, он всегда говорит о себе в единственном числе, обращаясь к множественному лишь конкретизируя группы людей в диалогах; к тому же, такая формулировка попросту неуместна в рамках диалога, и куда более логичным кажется, что некромант обращается к собеседнику, подразумевая под множественным числом участников этого самого диалога. Ксардас видит в Безымянном самого себя, поэтому и Безымянный воспринимается Ксардасом соответственно, в том числе на уровне риторики.

[@Аристогитон]

Martin Silenus а теперь по пунктам: 1 в ролике первой готики может говорить и Сатурас ибо там не понятно кто был конкретно в отличие от второй части. 2 Ксардас может так говорить только беря во внимания всех остальных кто попал. Имеется ввиду магов. Сам же он на момент начала барьера был магом огня ещё и даже был им какое-то время. Ну и 3 если главная цель Ксардаса убрать богов то зачем ему отправляться в прошлое если это только замыкает петлю? Не проще ли грохнуть и себя и безымянного.

[@martinsilenus5318]

@@Аристогитон Не совсем понял, что вы пытались донести данный комментарием. Что касается ваших пунктов: 1. Не имеет значения кто это говорил, данная цитата приведена исключительно для того, дабы подтвердить, что барьер стоит уже много лет. 2. Спорно 3. Если Ксардас убьет себя и Безымянного, то и главная цель - изгнание богов, не будет достигнута, поэтому понятия не имею что вы этим подразумевали. Ксардас-Безымянный изгоняют богов путем уходя в портал (и замыканием петли), после чего Морград предположительно продолжает свое существование без божественного влияния. Мы же не знаем как работаю законы путешествий во времени в вселенной Готики! Мы даже не знаем как они гипотетически работали бы в нашем мире! Предполагать что Ксардас-Безымянный пуп земли, и с его уходом в портал весь мир откатывается во времени, как минимум невежественно.

[@cblbopotka3915]

Ребят, а вы вообще в курсе, что весь лор был придуман разработчиками. Очень подробно и складно. Я сам большой фанат готики, но блин эти рассуждения лишь одни из возможных, точно знать никто не может.

[@НикитаБурляков-я1б]

Если прикинуть, что призвать существо из другого измерения (голем, демон, скелет и т.д.) может любой маг, а вот НЕКРОМАНТ в игре один - Ксардас. Больше никого просто-напросто некромантом не называют. Раньше даже не обращал на это внимание, поэтому за эту мысль прям отдельный респект!

[@e28hrs95]

Да ну нахуй а чувак в храме белиара(вот честно не помню имя этого тёмного мага) перед драконом-нежитью в г2? Наверное это дворник ммм? И роба такая же как у Ксардаса наверное поносить попросил:)))

[@НикитаБурляков-я1б]

​@@e28hrs95 Разницу между темным магом и некромантом ощущаешь? Конечно, чем характерны некроманты в Готике сказать трудно, но это точно не = темный маг. В том и суть, что Ксардаса единственным называют "некромант". Больше никого. Одежду Рыбы в Г2 присваивают как угодно, лишь бы смотрелась. Напомню, что Куарходрон был одет в доспехи Ворона (я чисто про название), а Марио в доспехи ополчения. Если первого можно еще оправдать по типу "он их нашел", то что насчет второго? В общем, то, что темный маг одет в мантию Ксардаса, ни о чем не говорит.

[@AlexPriston777]

Могу сказать одно,я новый избранный Инноса...Ксардас мой батя))

[@Youpihello]

С одной стороны, логично что портал ведет в прошлое и ГГ это Ксардас. С другой, Ксардас действительно очень умен и много времени уделяет изучению его вопросов, ему не что не мешает быть мозгами ГГ и направлять его. А с третьей стороны, как по мне, в игре потому и существуют вопросы без ответов, ибо вселенная Готики, это не только писанина сценариста, а еще и воображение игрока и готика потому и является такой захватывающей и атмосферной. Ты сам в своем воображении заполняешь пробелы тем, что больше всего нравится тебе, а не разрабу. По-моему, оба мнения верны.

[@НикитаБойцов-Колобов]

в любых сказаниях боги не видели будующего, а лишь вели свои игры и смотрели к чему они преведут...

[@morvein2683]

Когда реп батл ждать?

[@deil5562]

Кст,насчёт того,что только безымянный освобождён от воли богов. А народ нордмара,там же не все поклоняются Иносу,получается они тоже освобождены от влияния богов! Они как такого даже в войне не участвуют! А насчёт циничных методов ты преувеличил,отрезать голову бандита,что бы спасти мир. И открыть ворота,чтобы там перебили всех паладинов,это старнно,да и если посмотреть,Торлоф всегда и всюду идёт за ЛИ и тоже ненавидит Робара,т.е. если бы мы выбрали в плавание Торлофа(открыли ворота),то торлоф должен был нас ждать вместе с ЛИ в нордмаре! И насчёт концентрации божественной мощи,я бы сказал,что концентрация божественной мощи в нашем теле должна была быть большой только после прохождения 3 готики,т.к. откуда ей взяться раньше,мы никакой энергии не поглощали,всё что мы использовали,это артефакты,но я сомневаюсь,что мы от них ослепли. Хотя было бы иронично,что от ГЛАЗА иноса,мы потеряли ЗРЕНИЕ!)))

[@machyder6287]

Про Нордмар, я думаю, это частичная недоработка лора. Нордмарцы всё равно являются слугами Иноса, раз борятся против орков. Просто в клане огня эта вера чуть более фанатична. И, кстати, ни одного из возможных капитанов нельзя найти в 3 готике, так что не аргумент. МОмент с бандитом был для примера. Мне лень было искать больше примеров. Игра в целом не подталкивает к прохождению за доброго светлого паладина. Божественная сила есть в Безымянном со второй Готики, так как он является избранным Иноса, что позволило ему надеть глаз. Кстати, фраза "меня не интересует его благодарность, мне нужен его глаз" явно намекает на циничность героя.

[@alexangelo1998]

@@machyder6287 капитана Джека можно найти в 3 части

[@deil5562]

@@machyder6287 мне кст во 2 готике не понравился акцент того,что мы боримся с белиаром на стороне иноса. Из всех богов мне всегда симпатизировал Аданос,а во 2 части делался немного акцент,что мы боримся со "злом"... но это так,я от темы отошёл,просто мысли в слух!

[@machyder6287]

@@deil5562 Да, кстати, мне тож)))

[@paulrohan6026]

@Александр Исайкин Смотритель маяка Джек это пасхалка Пираний , он смотритель маяка даже в Risen и Elex

[@olegtimoshenko7571]

Вообще с умением предсказывать будущее всё довольно сложно. В концовке Г3 за Инноса или Белиара мы получаем в награду именно дар предвидеть будущее. Боги могут дать этот дар человеку, но не могут сами воспользоваться? Хотя возможен другой вариант - боги видят сразу кучу вариантов будущего.

[@ЮраСемецкий-н5й]

если уж говорить о том, что ксардас знает все наперед, то это все же не совсем верно. он сказал, что не знает, что это за новый мир, в который ведет портал в третьей части. мб он просто не хотел говорить, но смысл

[@machyder6287]

В следующей части про это будет.

[@anti-hater7390]

8:44 нет ни значит он именно один из слуг вот когда в конце 2 части он поглотил душу дракона он стал избранным до этого он был обычным чернокнижником

[@machyder6287]

Он до этого может и не был избранным Белиара, но Белиар говорил с ним и даже делился знанием о темной магии (о чем Ксардас говорит при первой встречи в г3) И что это меняет?

[@anti-hater7390]

@@machyder6287 то что он не избранный, но необходимый для планов Белиара. Ксардос как бы "Ладья" оказавшийся Ферзом (так как применял многоходовочки) и ставшие им "официально" когда поглотил душу дракона в последствии свергший своих королей(уничтоживший божественное влияние)

[@HeySleare]

Боги не могут предсказывать будущее? А концовка готики 3? Я имею ввиду за Белиара либо Инноса. Как по мне, боги не могут на прямую вмешиваться в жизнь Морграда и поэтому они дают такие туманные предсказания. Так бы боги могли бы просто убить поклонников своего соперника и всё.

[@manwhat113]

Я думаю что вошёл ГГ в царство Белиара когда попал под камни ведь Ксардас сказал что успел телепортировать его в последний момент

[@guffych1103]

Вся эта тема про покровительство и влияние богов на каких то людей и орков шита белыми. Простой пример общего плана так сказать, среди ороков часто встречаются честные и "благородные" особи которые хоть и говорят что их бог Белиар но по своим принципам онивесьма близки к паладинам, Белиар тут както не оченьб уместен. :) Как и среди ОЧЕНЬ часто встречаются "сторонники" Иноса открыто разбойничающие на большой дороге, тут вроде и Инос не к месту пришелся. :) П.С. А про холивар между Мак Гайдер и DAMIANoNE... ребята бросьте вы это дело, у вас обоих все хорошо получается у каждого по своему, а ролик этот смог досмотреть только до 3.40 хоть и сказал что не воюем но это как "я не злопамятный, у меня просто память хорошая, отомщу и забуду". :)

[@paulrohan6026]

Так и у нас в стране самые верующие люди - зеки)). Их поступки не похожи на праведные , однако они строят церкви и башляют неправославные индульгенции, дабы замолить грехи. Так что все очень даже жизненно и актуально на 21 век.

[@ВячеславБондарь-ц2б]

Почему я люблю комьюнити Готики? Это адекватные люди,не устраивающие срачи в дискуссии...

[@4YBAKProductions]

К слову, про "предвидение будущего" - kzbin.info/www/bejne/aJiwi56goq17d8U с 1:23. Это лорный косяк, если тот же Белиар не предсказал все косяки, которые принесли ему Ксардас и Безымянный.

[@femto9773]

Ждём ролик от Дэмиона, что Безымянный не Мак Гайдер

[@dakstartv3332]

Отличная теория, это афигеный ролик) продолжай

[@eugeniy2343]

Белиар не мог рассказать про будущее но мог рассказать про свои планы (или планы своих пацанов)

[@2undo907]

Вау, а ведь и вправду, скоро новый год...

[@ARKENDAR]

Кстати, я конечно ни на что не намекаю, но вы забыли про самое простое - то что Ксардаса вообще как то зовут, а не Безымянный!

[@КентаврНаипподроме]

Вам не проще устроить какую-нибудь совместку, нежели друг другу ответы снимать?)

[@QuakeDiamond]

А почему в 2018 так интересна стала Готика??

[@Cyberrjey001]

Ты игры 2018 года видел? Готика 3 даже лучше их. Я вообще перешел на рпг 1996 и так до 2018 буду все перепроходить) ибо фемино_андромеда_батл5 и прочее мне не по душе.

[@paulrohan6026]

Просто выросло комьюнити готики ( 30+ лет) и их младшие братья , которые и стали пилить видосы) ностальгия - штука такая)

[@МаркКарпов-б7и]

Насчёт беллиара и спящего: насколько помню в 5 или 6 главе в готике первой ксардас говорит, что в древних пророчествах орков написано про врага который убьёт спящего раз и навсегда.

[@alletariz2124]

Ну хорошо что хоть это не война, а то щас бы в готике сраться

[@beyckwesker9944]

Такое чувство что у Мак Гайдера сгорело после слов демиана! 😄

[@fosfo9719]

Ксардас это я !

[@skv4rna]

Он и сам говорил про докозательства, любая теориямоет быть правдой, так как нету чистой правды... Додумывай как хочеш.) Удачи Мак и Демион.

[@skv4rna]

Mak, сними про + и - фракций или разбор уникального оружия.

[@Mr.Heller]

Да нет у гг никаких проблем с глазами, с чего вы вообще взяли, что он слепнет? Глаза у него серые, с простым построением радужки, ну меланина маловато, то же мне проблема... П.с. Знания которыми Белиар поделился с Ксардасом, могут быть тупо его планами по захвату мира, от них Ксардас и отталкивался составляя свои планы, и предсказывать ничего не нужно, просто составить стратегию.

[@ДмитрийТарасюк-д2ю]

9:09 вообще-то в Готике боги как раз таки умеют предсказывать будущее. Более того, они делятся этим даром с безымянным, если он проходит Готику 3 за одного из богов (все три бога дают ему способность видеть будущее). Другое дело, что Белиар почему-то не мог предсказать поступки конкретно Ксардаса, что, кстати, является плюсом для твоей теории, ибо боги, которые видят будущее, не видят судьбу именно Ксардаса, то есть это намек на то, что Ксардас также является Вершителем, а если он - Вершитель, как и безымянный, то они могут быть одним человеком. Однако у твоей теории есть другое слабое место. Если Ксардас и ГГ - одно лицо, то ГГ по канону должен быть магом, т.к. в тайной библиотеке в Готике 2 Ксардас в своем дневнике пишет, что абсолютно уверен в том, что Избранный будет "выходцем из нашего ордена" или как-то так. А сам Ксардас на момент написания дневника является магом огня и очевидно говорит про орден магов. ГГ же по канону в Готике 1-2 был воином. Ксардас не мог этого не знать. Если Ксардас и ГГ - одно лицо, Ксардас не должен был в своем тайном дневнике писать о том, что ГГ будет магом огня, ибо он-то точно знает, что он магом огня на момент битвы с драконами не был.

[@user-om7ul8bj4p]

Интерестинг продолжаем наблюдение...

[@Moigospodinn]

Нос из-за возраста обвисает вниз и становится более крючковатым. Так что всё тут нормально.

[@alexphoenix311]

Зачем спорить кем был или не был Ксардас или Безимяний розраби зделали Безимяного так што б кто играл думал што ето он а если есть в играка имя то уже личность получаетса , и только от вас зависила судьма Миртани

[@Are_you_sure_you_need_it]

А если макгайдер и дэмианван это один человек, у которого раздвоение личности, и он сам с собой ведёт дискуссию о теориях по лору готики?

[@paulrohan6026]

ага , а Демор это альтерэго Тразега))

[@platonval757]

Обьясните мне один момент,если Безымянный это Ксардас,то в итоге получается бесконечная петля.Тогда почему Ксардас,вознамерившийся изгнать самих Богов,не понял,что его план в итоге бесполезен из-за самой петли,т.е каждый новый Ксардас будет изгонять Богов и так до бесконечности?

[@DocNight]

Может безымяный изменил настоящие, короче парадокс

[@platonval757]

DocNITE ,тогда все ещё сложнее .

[@martinsilenus5318]

Вероятно, что после того как Безымянный и Ксардас уходят в портал, жизнь в Миртане и Морграде продолжается и идет своим чередом, только уже без влияния богов.

[@platonval757]

Martin Silenus ,хм,об этом не думал.Спасибо за объяснение)

[@dawsteron7453]

что за музыка фоновая играет? скажите пажалуйста1:13

[@ShnigLurker]

Кстати, по поводу предсказания. И "Спасения". Вроде как, во всех концовках ГГ убивает Робара, заебись спасение, не так ли?

[@machyder6287]

За Иноса вроде не обязательно убивать (хоть и очень хочется ради помощи старому другу Ли)

[@Kurumo73]

@@machyder6287 так вроде инос даёт приказ убить Робара?

[@machyder6287]

Да? Я просто всегда Робара заранее убиваю. Может, поэтому у меня этой реплики никогда не было. Либо я просто плохо помню, так как давно за Иноса не играл.

[@ShnigLurker]

@@machyder6287 Да-да. Именно поэтому, "предсказания будущего" богами - слабая херня. НО! Я считаю, что боги могут видеть не совсем ТОЧНОЕ будущее, то есть, вспомни Абуина, например, он говорил нам что примерно будет, но не говорил, как и что случится, я думаю, что примерно так же и с богами, они представляют что может случится, но точно не уверены. Абсолютно уверен, что все знают, что каноничная концовка Г3 - уничтожение богов, возможно, они это и предсказывали, пытаясь перетянуть ГГ на свою сторону, но по канону, я так понимаю, он не прогинается. Или вот еще есть мысль, смотри, в готике подтверждены тайм-трэвелы, что если из-за них будущее очень размыты и на 100% его предсказать нельзя?

[@Malarvar]

@@machyder6287 Здравствуйте! Отличный ролик! Я проходил без патча и с патчем Иннос не даёт задания на убийство Робара. Если выберешь сторону Инноса. По приходу к Робару можно выучить перки паладин и востановление ХП. Я с модами не играл может моды добавляют задание Инноса на убийство Робара.

[@e28hrs95]

Бред какой то. Напишите пираньям письмо, пусть поржут. Я увидел очередную попытку юноши убедить окружающих в своей богоизбранной правоте.Некромантия стихия:) А в вступительном ролике г3 глаза гг голубые:) Ты б ещё в первом готане(с его полигонами то) сходство поискал бы:)

[@badgateway22]

Дайте плиз ссылку на первое видео мага

[@coward_meme]

История набирает интересный оборот событий

[@СергейАлкмаар]

Отнеситесь к видео с пониманием

[@koldun_pizdets]

Строить какие-то теории, опираясь на Г3, которая к лору Готики относится как уринотерапия к медицине, как-то странно

[@lone2wolf702]

Пха, ВОЙНА у блогеров. Прикольно

[@ruben8683]

продолжай )) про готику

[@bereave]

А я то всё думал как убить мирзо чтобы никто не увидел

[@homeli20]

Так-то от книг портится зрение, если при плохом освещении читать!

[@machyder6287]

Портится зрение и развивается слепота это две разные вещи. И зрение не портится от плохого освещения.

[@МихаилИзотов-ф6н]

да кстати по поводу цвета глаз, отдельно ничего не настраивается дамиан не прав, на модель натягивается текстура, а движок уже там делает все как надо, свет тени и прочее.