【解説】新アリーナ巡り“すれ違う”岡山県と岡山市…専門家「順番が逆」「計画そのものを一緒に考える必要ある」

Рет қаралды 27,002

KSB瀬戸内海放送

Күн бұрын

Пікірлер: 83

@kazuokoyama6435 3 ай бұрын

署名じゃなくて、、、資金集めをすべきでは？

@よっちいk 3 ай бұрын

プロスポーツなのに『作っていただいて』という発言はプロとしていかがなものか

@reirei1965 10 ай бұрын

んなこと言っても、現在までトライフープは三部リーグで18チーム中12位、シーガルズは一部リーグなれど 12チーム中９位。リベッツは全６チーム中４位・・岡山においては野球やサッカーに比べどれもマイナー競技なのに、この成績では県も県民も納得しないんじゃ？箱ものを作れば一気に強くなるなんてこともないしね。仮に作ったとして、今度はジップアリーナが過疎化したんじゃあ、それもまた問題になるしね。

@酒呑み野郎 6 ай бұрын

言っちゃ悪いが、スポーツ関係者が欲しいなら、自分たちで作るもしくは自分たちがスポーツで熱意を見せる(県民を納得させる結果)のが必要だろ。感情論で寝技に持ち込むことしかやらないなら、その程度のものだよ。

@健三橘高 10 ай бұрын

大都市のマネはやめて欲しい、市電の駅乗り入れの見積りもロクにできないのになにを言うか？市はもっと頭を使え、県知事が正しい！

@takechinskyline 9 ай бұрын

コメント欄の意見にもある様に、大半の市民は新しいアリーナを望んでいません。本当に採算が取れるのであれば、企業グループで資金を出し合い、利益を分け合えば良いでしょう。知事の判断が正しいと思います。

@ふみん-l4o 3 ай бұрын

アリーナ建設費150億円に対して署名3万筆集まってるんでしょ署名した人みんなで50万円ずつ出し合ったらアリーナ建っちゃうよ維持費1億5千万円もみんなで5千円ずつ出したらまかなえちゃうね

@yumi4619 5 ай бұрын

市長(元官僚)と知事(元民間企業社長)じゃ金の使い方が相容れないのは仕方ないね

@yuuMaxzz 3 ай бұрын

そもそも、市民が使うのに十分な運動施設があるのに、興行用の施設を作るのだから、税金負担ありきの現状がおかしい。税リーグよりはマシだけど

@chiikawa-cow 2 ай бұрын

プロなのにお金が集められないならそれだけ魅力がないってこと

@かんのんさま-z6z 8 ай бұрын

大森市長は建設関係からなにか利点てもあるかのよう菜動きしかしてないですね。もっと、地についた市政をすべき。市民もよく考えて選ばないと

@blue0721 2 ай бұрын

路面電車の延伸やタクシー乗り場の改築などまさにですね政令都市の新幹線駅で自家用車の乗り場がない都市は初めて見ました

@が嫌いドアぺったんこ車 10 ай бұрын

色々都会に憧れるのもいいけどとりあえずライフライン整備したら

@typer6906 10 ай бұрын

市民ガン無視だけあるし行政も市長も余計なことやいらんことばかりするよなー中国地方でも衰退がやばい

@yoshihirottr9965 3 ай бұрын

長崎のジャパネット高田が全額出資するアリーナを見習いましょう

@yurichan59 3 ай бұрын

プロというのは自ら稼ぎ、経費も含めて賄う職業人である筈。であるならば、自らが建設すればいいだけで、上部団体が勝手に身の丈に合わぬ豪華施設を義務付けたとしても、無理なら仕方ないねで済むだけでは？。

@kojinagashima3962 11 ай бұрын

他県民です。そんなに新アリーナを作りたければ、岡山市が全額出資して作れば良いんじゃないですか？岡山県に費用の一部を出してもらうのは筋違いだと思います。

@ナックル星人 10 ай бұрын

いや岡山市では厳しいと思いますファジアーノの新スタジアムもまだまだ進みません。

@fumiohirasaka3785 2 ай бұрын

当事者であるチームが自前で土地を買って、作ればいいじゃん。スポーツ関係者って税金泥棒が多い気がします。

@gronfighter 3 ай бұрын

岡山シーガルズは自分で金を集めてアリーナを作ってください。 Jリーグを真似て税金に集るような事はやめて欲しい。

@tatsuyausui4875 2 ай бұрын

ちゃうよ、税金を出せるだけのモノになりなさい！！もあるぜ。まだ国際試合が年6回やるよとかね？？？

@ゆーだい-t6e 3 ай бұрын

正直トライフープ岡山がアリーナは無理でしょ。アリーナの参入条件満たしても、経営力と集客が厳しいと思う。

@u4ss785 7 ай бұрын

「大都市」の称号をマジで受け止めてしまった市長

@comatsuken5234 3 ай бұрын

人の金を当てにして、市もスポーツ屋さんも何言っているのかね。県から金を取った有能な市長って言う実績が欲しいってか。未だに箱物作る市政って何だろう。維持費捻出できない事態とか考えないのかね？

@麻生浩司-o8o 3 ай бұрын

ってか、チームが自力で建設する努力をまず見せろや。

@youbowie9568 2 ай бұрын

強くもないチームが作ってくれ、って？集客力もあるか無いかも分からないチームに必要性をとかれてもね。市長も言ってる事がおかしいよね？利権絡みなのかな？

@とらちゃん-g6p 10 ай бұрын

岡山じゃ無理だろ。どうせ税金で補填するんだろ。儲かるのは賄賂をもらった議員だけ。

@うるすらぐな-x9h 3 ай бұрын

なんでもかんでも税金の補助を当てにするなよ。クラウドファンディングでもなんでもして、賛同者だけで金用意しろよ。

@takau99 2 ай бұрын

こんなの作られても市民の負担が増えるだけ。

@noritama41 3 ай бұрын

スポーツチーム応援に145億、民間の仕事でしょう？ばかなん？

@jkkk6087 2 ай бұрын

日ハムと北広島市に続け！と思っているんだろうが。簡単にはいかないよ日ハムが移転してから、北海道民の人気を獲得するために、どれだけ努力したのかを忘れているし

@t2y45 2 ай бұрын

スポーツには人を動かす訴求力がある・・・普段ならやらないであろう署名活動もボランティアで行うｗそういったパワーを福祉に向けなきゃやってけない時代に来てるのにさ。そしておそらくこのボランティアが首長や議員の票田になるから、結果大して望まれていないアリーナが建設されてしまうんだと思うよ。岡山の投票率を知らないけど例えば1万人のチームファンが有権者なら選挙の動向を左右しかねないからね。例えばスポーツ興行を見る「対価」を市内で「外食」や「レジャー」で使っていただけるなら経済効果は「±ゼロ」です。莫大な建設費と維持費がマイナスで残るだけなんです。つくってよいパターンは岡山にアリーナを建設したことによって例えば兵庫や広島の住民の「金落とし」でコストがペイできることだと思います。ただ岡山市は政令指定都市なので行政として何かそれらしいことはしたいんでしょうねｗ

@take9837 2 ай бұрын

岡山大学の特任教授が言ってることが、その通り！だと思う。市長が色々とあまり考えずに突っ走ってる感があるから、本当に必要なのかをもっと根拠を持って示さないと、赤字続きになってしまうぞ。この報道では、プロチームのためだけに作ってるような感じがするから、それでは、絶対赤字になる。そんなメジャーでもないし。

@山田太郎-x8h8q 3 ай бұрын

県は「市はもっと説明しろ」という方針を貫いているので、県は態度を明らかにしていないはおかしいでしょ。

@ひろゆきの切抜き 2 ай бұрын

民間が参入しない理由を考えたらわかるだろ。アリーナの要求スペックが高すぎなんだよ。特にJ１

@noranyannyan2581 6 ай бұрын

大森は地元企業との癒着が禿げしいな😛

@akatsukifcjryouth 2 ай бұрын

Bリーグはプロなんだからチームがアリーナを作ればいいのでは？クラファンでも寄付でも募金でもするのが筋だろう署名しても意味がないな公的機関がモチベーションとか関係ないだろう

@もがもが-g6y Ай бұрын

ｂリーグのアリーナが全国で問題なってるな😅

@堀真人-c4m 2 ай бұрын

結局税金で作るってことか

@堀部隆 Ай бұрын

jリーグみたいなことが発生するんですね

@korosuke13 11 ай бұрын

税金がもったいないから余計な物作るな!

@ハム-f3q 2 ай бұрын

県が入ったほうがいいんじゃないかって…何を他人事のように。あなたが始めたことでしょ？まるっきり当事者意識ないじゃん。スポーツの規格じゃなくて自分の身の丈にあった事業やれよ。

@ozaki009ify 7 ай бұрын

市民の税金だけでは賄うのは・・・企業は何もしないのか？　税金で仕事もらうばっかりか？ただのたかりじゃないか？

@通りすがり-x1i 5 ай бұрын

いらない

@nattsu1175 2 ай бұрын

箱物作りすぎ。人口減っているんだからもっとそれ以外にお金かける部分があるだろ

@はんと-g4t 11 ай бұрын

浦安の体育館を潰して立て直したら良い

@アボカド3世-q7v 10 ай бұрын

浦安まで鉄道がないからなー

@ああああああらたさ Ай бұрын

路面電車もっと伸ばして欲しい浦安くらいまでは。

@缶詰みかん-y4i 2 ай бұрын

うちの市は超頑張って自力でアリーナ作ったよ個人的には別にいらなかったし借金まみれでえぐい返済計画だけど岡山市も頑張れば？

@aka-vk3ts 2 ай бұрын

署名……？

@Yama-cq7pl 2 ай бұрын

オリンピックと同じで負のレガシー今後どうするのかな。

@平-d8f 10 ай бұрын

中途半端な規模のもん作るなら、岡山ドーム壊して、まともなもん作れ

@edomae1122 2 ай бұрын

この種の話で散見される悪弊、署名集めってのは論点が分っていない証。

@しましま-e1b 2 ай бұрын

岡山より人口の少ない沖縄でもBリーグ盛り上がるんだから、岡山もちゃんとやれば行けると思うんですがどうでしょう。

@あかお-t4t 3 ай бұрын

自分らで作れよ

@user-jz3xx1de1j 16 күн бұрын

複数競技あって稼働率高いなら施設利用料と税収増で回収出来そうだけど、どうなんだろう？

@遠藤隆嗣 3 ай бұрын

我輩「順番が逆」「計画そのものを税リーグが主体性を持って事業計画書を作成し金銭を集める必要ある」実質的な「　営利企業の専用飼育小屋　」に公金を無限に逐一投入する理由は無いと思います。「　フットボールの為に！、子供の為に！　」だけど「　天然芝の養生の為に貸せない　」とか詐欺です。

@yunayuna79 2 ай бұрын

なぜ市がそんなことする？金の無いなら止めろ

@アレキサンダーニャン 3 ай бұрын

高齢者にかけるお金を減らせるなら

@かな-m9o7e 3 ай бұрын

地方にプロ仕様の施設を作ることがもう無理なんですよ。よくアリーナはサッカースタジアムより～みたいなこと言う人達いるけども、アリーナもスタジアムと同じくらい建設費掛かるし公共性なんてない。赤字であることには変わはないし、その額もスタジアムと変わりない。結局、みんな週末に使いたいし、そうなると月に4～5回がいいとこ。しかも別にbリーグやバレーなどのプロチームが多額の使用料を払う訳でも無い。それよりも地域活性化と言って使用料を減額されるくらいの支援は受けているわけで、やってることはjリーグと変わらない。そもそも公共性、建設費云々言うなら体育館にまとめればいい。市民の手に余るアリーナとやらを無理に作る公共的意義なんてないよね。サッカーも民間資金が無いなら無理する事無いし、屋外競技も陸上競技場にまとめればいいと思うよ。

@ひろゆき相沢 6 ай бұрын

茨城は、天満屋の近所に集客施設が出来ないと面白くないとの考えがあるんだろうと、市民の多くが思っているだろう。コストコやIKEAの誘致も断ったらしいからな

@アイドロベー 11 ай бұрын

岡山ドーム潰してファジの新スタジアム作れ！

@umaux5811 11 ай бұрын

マジで岡山ドームはいらんね

@大津和夫-i6c 3 ай бұрын

プロ野球みたいに世界一に近いレベルがあるならともかく世界的に見てレベルの低いスポーツはプロチーム作っても飽きられるよ。

@ていこ-c8o 3 ай бұрын

自分の在任期間中に記念になる大型施設を建てたいよね。

@久米幹雄 2 ай бұрын

全く必要なし

@anannak5292 Ай бұрын

税金でプロスポーツの施設を作ると言う発想がそもそも不自然。

@ニッシン-f5g 2 ай бұрын

いやいや、まず手をつけてない道路を先にするべきでしょ？そんな、アリーナを作る前に岡山西バイパスや岡山南道路の完成が先だろ？笑この市長、もうダメだな

@岸本孝博-t6g 3 ай бұрын

岡山市、繁栄し。岡山、倉敷の特別市かかえ。県庁、総社か津山に移転して。地味にしないと。道の補修ままならず、池の補修すら。お金ない。お金持ちに付き合えない。勘弁。

@semimin2 2 ай бұрын

客席5000人ってちっさくないか　コンサートとかもできるようにしたらいいのに

@hattekun1 Ай бұрын

もし作るとしたらこれまでプロスポーツ不毛の岡山を引っ張ってきたファジアーノのサッカー専用スタジアムが先でしょう。誰が使うのかわからない野球場が乱立してるんだから一つぐらいサッカー専用スタジアムを作ればいいのに。そうすれば大森市長の言うプロスポーツチームの環境云々も説得力を持つと思いますよ。まぁ市長には別の思惑があるようにしか見えませんが・・・

@堀部隆 Ай бұрын

稼働率考えたら優先順位最後でしょうに

@oochanda 11 ай бұрын

岡山には、国際大会を誘致できる規模のアリーナはなく、イベント誘致でも、他県の後塵を拝している状況です、県も、県民が使用できる様な施設にする為にも、計画に、積極的に関与すべきで、市も、県の意見を柔軟に受け入れて協力関係を築いてほしいです、スポーツを文化にする為に、岡山県民のレガシーになる様な新アリーナを協力して整備してほしいです。

@ozaki009ify 11 ай бұрын

5000人規模を作るよりも8000人収容できる浦安をどう活用するか、ちなみに隣のサンフレッチェのスタジアムは10,000人入るそうです。市民、県民の税金なしで作る方法を考えてください。

@中東正彦 8 ай бұрын

広島グリーンアリーナは 1万人収容です。サンフレッチェの新サッカースタジアムは 3万人収容です。

@noranyannyan2581 5 ай бұрын

@@oochanda そうですねえ、先般のバレーボールネーションズリーグ福岡大会も盛況でしたね。羨ましい限りです……で、どういう大会開催？運営は？賃料は？年間稼働率は？集客数は？維持費は？収支は？……お答え願います😙