Księżyc jaśniejszy niż słońce ... w pewnym sensie - AstroSzort

Księżyc jaśniejszy od Słońca? Czy to możliwe? To zależy jak na to patrzeć. Jeśli tylk przez pryzmat tego co widzą nasze oczy, to oczywiście nie jest to możliwe. W zakresie światła widzialnego, nie ma nic jaśniejszego na niebie od Słońca. Jeśli jednak na spektrum promieniowania elektromagnetycznego przesuniemy się w prawo i dodziemy aż do promieniowania gamma, to sprawa nie jest już taka oczywista. Okazuje się, że w tym zakresie Księżyc dominuje nad Słońcem. Drugim tematem jest udany test statyczny pojazdu SpaceX Starship. Silnik raptor został uruchomiony i pozytywnie przeszedł wszystkie testy, zbliżając nas do turystycznego lotu dookoła Księżyca.
👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na KZbin pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
🔔PATRONITE - www.patronite.pl/astrofaza - Więcej szczegółów na profiluw linku.
❤️ Dołącz do Wspierających na KZbin. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
✔️ rozwinięcia odcinków,
✔️ dodatkowe streamy na żywo,
✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
🔔 / @astrofaza
❤️ KOSZULKI I KUBKI w Astrosklepie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
🔔 goo.gl/RyNfUE
🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
➡️ goo.gl/D3Zy1J
✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
➡️ / astrofazapl
✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
➡️ / discord
✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
➡️ goo.gl/5geRif
✔️ Centrum dowodzenia - www.astrofaza.pl
✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout
⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
➡️ kzbin.info?s...
============== LINKI Z ODCINKA ========
Czarne Dziury Władcy Czasu i Przestrzeni - • Czarne Dziury: Władcy ...
www.nasa.gov/feature/goddard/...
www.urania.edu.pl/wiadomosci/...
www.pulskosmosu.pl/2019/08/19...
pl.wikipedia.org/wiki/Fermi_G...
pl.wikipedia.org/wiki/Elektro...
pl.wikipedia.org/wiki/Regolit
spacex.com.pl/wiadomosci/udan...
www.spidersweb.pl/2020/04/sta...
www.spacex.com/starship
pl.wikipedia.org/wiki/Starship
============== Muzyka ================
♪ Atomic Numbers 1 - August Wilhelmsson
♪ Atomic Numbers 2 - August Wilhelmsson
♪ Rapidly Advancing - Phoenix Tail
==============CREW================
- prowadzenie: Piotr Kosek
- zdjęcia i montaż: Kamil Ziółkowski
- opracowanie: Dawid Kułakowski
==============CREDITS================
NASA's Goddard Space Flight Center
SLAC National Accelerator Laboratory
NASA's Scientific Visualization Studio
NASA/DOE/Fermi LAT Collaboration
NASA/Goddard Space Flight Center Scientific Visualization Studio
NASA Spaceflight
SpaceX Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy!

[@grzegorzmarzec2793]

Głos załogi zaczyna zajmować więcej czasu niż sam astroszort :D

[@bobyszmurda9083]

To dobrze

[@pomichowemu2879]

Co jeśli wyjmę strzykawkę w kosmosie (próżni) i zatknę palcem, a następnie pociągnę tłok? I odwrotnie, strzykawka "wypełniona" próżną i zatykamy i naciskamy tłok.. Skoro nie ma gazu, nie sprężamy nic więc nic nie oddziałuje na tłok przez co nie ma oporu?? Hmm. Dajcie łapki żeby widział :)

[@pinkraven4402]

Nie będzie po prostu żadnego oporu. Oczywiście poza samym tarciem tłoka, ale to akurat oczywiste.

[@koprolity]

Księżyc jest dużo jaśniejszy niż Słońce, ale widać to tylko nocą.

[@bluebull_pl7363]

Dlaczego ty jesteś wszędzie???

[@annoyingdogincar9222]

@@bluebull_pl7363 on ma chat boty czy coś w tym stylu

[@Romanov171]

Żadne , tam nie ma atmosfery

[@MirekWdowiak]

Tutaj muszę wtrącić się ja - wierny fan Koprolitego :) Prosty eksperyment myślowy: Jeżeli Koprolity jest wszędzie - to czy czasem Ty też nie jesteś wszędzie ? :) Przy okazji - daliście suba na jego kanale ? Czasami te przemyślenia mają sens, ale trącają też czasami "Zapytaj beczkę" czy innymi takimi.... :P

[@MirekWdowiak]

btw. Kopro - Wojna Idei - taki kanał. Spodoba Ci się. Skoro mi się podoba - i Tobie nawet Marianczella szachowe - i inne takie - to to też jest cool. :P

[@CementaryCake]

Ten uczuć gdy po całym dniu prób pozbycia się "szumów z symulacji pewnego systemu włączasz sobie astrofazę, a tu wizualizacja fotonów wygląda dokładnie jak te zawszone oscylacje... :D

[@AndreaLishley]

Ta muzyka w tle, kozak. Oby została już w tej serii. 👍

[@zejon9053]

8:00 Mówienie o grawitacji jako ,,sile przyciągającej" w kontekście OTW to poważny błąd. Spagettyfikacja nie przebiega dla tego że ,,siła przyciąga astronautę z przodu mocniej niż tyłu", bo jest jakiś gradient, tylko dla tego że sposób liczenia czasoprzestrzeni ulega zmianie, czarna dziura sama z siebie nic astronaucie nie robi, nie przyciąga go, ani nie zasysa, zmienia jedynie krzywiznę czasoprzestrzeni przez co odległości oraz czas bliżej niej są inne niż nieco dalej. Podobnie też foton przelatujący obok czarnej dziury po wydawało się łuku nie leci tak dla tego że działa na niego siła, bo to jego najkrótsza PROSTA, foton porusza się po prostej która jest inaczej liczona w zakrzywionej czasoprzestrzeni.

[@MrRatpaw]

Dlaczego zatem sztuczne satelity Ziemi lecą po orbicie kołowej, a fotony od odległych gwiazd ledwo zakrzywiają swój tor lotu w takiej samej co satelity odległości? Czemu foton nie wchodzi na orbitę Ziemi jak np stacja kosmiczna?

[@wojtekandrzejak3904]

Dzięki za umilenie wieczoru😁

[@eennzzyymm]

Ładnie zjechałeś z wagi 💪🏻

[@marekz5800]

Czy jest materiał na kanale o 11 letnim cyklu słońca? ,pozdrawiam i niech astromoc będzie z nami 💪 zawsze.

[@MrRomano0007]

To samo pytanie chciałem zadać, brakuje takiego filmu, który w 100% wyjaśniał by ten cały cykl.

[@xFrutko]

Hej, mam pytanie mógłbyś nagrać odcinek o galaktyce PKS 2014-55, Natknąłem sie na informacje o niej i zaintrygowała mnie, aczkolwiek nie mogłem znaleźć zbyt wielu informacji na jej temat. I dzięki za super kontent oglądam cie od dawna i oby tak dalej mega kanał 😁

[@piotrkondzioka4009]

Kocham ten kanał

[@loumotovlog]

Wkoncu jakieś dobre informacje!

[@SavageMephisto82]

SpaceX udostępnił symulator cumowania Dragonem do ISS. Jest i czerwona Tesla, jak się obróci "puszkę żelastwa".

[@konona8982]

Dodasz to do głosu załogi? Jak silnej prasy hydraulicznej potrzeba by było, żeby zmiażdżyć czarną dziurę (małą jakąś powiedzmy, a prasa niech będzie chroniona przeciwgrawitacją).

[@llukass1111]

Dzieki za film, pozdrawiam

[@Blablabla-ol2tr]

Pytanko - ma ktoś link do muzyki w tle? W opisie jest tytuł, ale jak go próbuję zbaleźć to wyskakują tylko Astrolongi :)

[@remigiuszgrajkowski]

A ja chciałbym się dowiedzieć co sądzisz o Wędrującej Ziemi (jest taki film o tej samej nazwie)? Myślisz ze jest coś takiego teoretycznie możliwe?

[@wrobackii]

moge prosic o soundrack? ciekawy motyw ..

[@michalgeppert5373]

11:33 - Uściślając, to w momencie w którym czarna dziura powstaje jest emitowana tak olbrzymia ilość energii, że raczej nie za wiele byśmy mogli zobaczyć (ani zresztą jakkolwiek zaobserwować) z tego, co się tam w środku dzieje.

[@darest6866]

Michal Geppert a jaki wpływ ma ilość energii na możliwość obserwacji?

[@michalgeppert5373]

@@darest6866 Że jest mnóstwo zakłóceń, bardzo dużo promieniowania, które "przysłoni" to co się dzieje w środku

[@darekb6195]

mnie ciekawi 1 aspekt, chodzi o teoretyczne podróże w czasie .Jeśli ktoś by to rozkminił to jak mógłby trafić w to samo miejsce 20 lat później skoro wszystko jest w ruchu,nawet pomyłka rzedu kilometra była by katastrofalna

[@nansax4920]

Zrobisz live Na zalogowa misje Na iss?

[@Arku3]

SN6 nie będzie załogowy. Ma być około 20 prototypów zanim będzie wersja 1.0

[@adamimiaek4722]

Wow jesteś większym optymistą niż Elon Musk! ;) Starship SN6 poleci z załogą na lot okołoksiężycowy ciekawe. DearMoon ma polecieć w roku 2023. Pozdrawiam.

[@JohnKpl]

Pytanie: Załóżmy, że Ziemia byłaby 2x większa. Czy pobój kosmosu byłby jeszcze możliwy? Czy mógłbyś wytłumaczyć jak wielkość planet wpływa na możliwości opuszczenia planety? Czy na większych planetach trzeba by startować rakiety z samolotów, żeby zwiększyć ich szansę wzbicia się na orbitę?

[@olasek7972]

John K ale co to znaczy 2 razy większa, 2 razy większy promień czy 2 razy większa objętość bo to zasadnicza różnica. I do tego człowiek miałby problem z chodzeniem po takiej Ziemi, pal licho kosmos, czy człowiek w ogóle mógłby prowadzić normalną działalność na Ziemi to jest pytanie. Przy tak zwiększonej grawitacji ludzie mogliby być skazani na jakaś wegetację.

[@folkrozetb6534]

Nagłówek jak z WP. W pewnym sensie :)

[@marcinh.2559]

Świetna animacja z tymi cząstkami.

[@tankersik1235]

Niedawno ogrywałem grę Subnautica- futurystyczny survival w którym rozbijamy się na obcej planecie. W samej grze występuje również stworzenie wielkości wieloryba, z wyglądu raczej przypomina wielkiego potwora z głębin, który posiada inteligencje równą ludzkiej. Czy jest możliwe istnienie inteligentnego stwożenia takich rozmiarów, z takim wyglądem?

[@karolsobolewski1465]

Kolejny super odcinek. Może zrobisz jakiś odcinek dt. teleskop Jamesa Webba?

[@ziomekzmiasta9292]

JWST nigdy nie będzie, pierwotnie miał być wystrzelony w roku 2007.

[@olasek7972]

Karol Sobolewski on już taki zrobił

[@karolsobolewski1465]

Cały czas przesuwają termin startu...

[@ziomekzmiasta9292]

@@karolsobolewski1465 przesuwają do świętej Nigdy. Obecnie obowiązuje termin 2021 rok więc zapewne niedługo znowu podadzą kolejną datę. To już jest absurd, buduj sondę przez 20 lat po czym okaże się że większość zamontowanej elektroniki jest przestarzała i trzeba ją wymienić - kolejne kilka lat poślizgu. I tak w kółko.

[@karolsobolewski1465]

@@ziomekzmiasta9292 Ten teleskop to jedna wielka zagadka , najciekawsze są spiskowe teorie związane z tym teleskopem. Może doczekamy startu 😂😅

[@Bors821]

Cześć Astrofaza, a czy te satelity SpaceX czasem nie bedą miały związku z tym co robi obecnie Bill Gaets? bo dziwne to ze niby chce zrobic tylko internet satelitarny

[@jaguscikm]

Ok, zadam pytanie pewnie głupie ale co tam. Skoro grawitacja ma wpływ na czas, czyli im większa grawitacja tym czas płynie wolniej (oczywiście względnie ośrodka obserwacji) to czy działa to także w drugą stronę? Czytaj wyobrażając sobie, że wszechświat to takie miejsce gdzie siła grawitacji to suma sił całej materii, to zbliżając się do jego "krańca" można domniemywać, że siła grawitacji maleje zdążając do 0. Czy zatem oznacza to że "prędkość" czas, zbliżając się do "granicy" będzie zdążać do nieskończoności? Może to głupia rozkmina, nie mam odpowiedniej wiedzy w tej dziedzinie, ale im więcej słucham o grawitacji tym mocniejsze mam przeczucie, że czas jest ściśle powiązany z grawitacją.

[@Slothsace]

Cześć ! Ostatnio widziałem filmik, w którym usłyszałem, że możliwe jest to iż istnieje "Antywszechświat" i wszystko co w tym wszechświecie jest, byłoby odwrotnością naszego wszechświata, jeżeli dobrze to postrzegam to również czas płynąłby w drugą stronę. Jeżeli ta teoria by się potwierdziła czy to oznaczałoby, że "Antywszechświat" jest skończony ? I czy to jednocześnie oznaczałoby, że nasz wszechświat również jest skończony ?

[@olasek7972]

Slothsace nie wiem co oglądałeś, są głupsze i mądrzejsze „filmiki”, nasz Wszechświat może być skończony lub nieskończony, tego jeszcze nie wiemy. Robią pomiary ale sprawa nie jest pewna.

[@tobiaszpietruszka2452]

Panie astrofaza, przed momentem zobaczyłem odcinek o prędkości światła i dlaczego nie można jej przekroczyć. Moje pytanie jest takie, czy jeśli dla pojedynczego fotonu poruszającego się z prędkością światła, czas przestaje w pewnym sensie istnieć, to czy może w on przebrać dla niego formę fizyczną? Czy nie możemy stwierdzić że foton porusza się w innym wymiarze? Trochę pomieszane, ale mam nadzieję, że zrozumiesz. Pozdrawiam.

[@olasek7972]

T Pietrauskass nie da się zrozumieć o co tu chodzi ...

[@ImieNazwiskoOK]

Zostałeś nominowany do #hot16chalenge2

[@_r4x4]

Każdy kolejny astroshort trwa minutę dłużej... A przynajmniej od 2 ostatnich odcinków nastąpuje taka prawidłowość. W tym tempie to 2023 będzie trwać 2 godziny a nie jak ostatnio prognozowałem 1 godzinę. Postuluję zmianę nazwy na astrolong.

[@Blablabla-ol2tr]

Jeśli twoja hipoteza potwierdzi się, to nazwę Astrolong trzeba będzie wtedy zmienić na "Astrobardzolong"

[@Necrodzentelmenel1]

@@Blablabla-ol2tr *Potężny astrolong

[@Blablabla-ol2tr]

@@Necrodzentelmenel1 Astronomicznie wielki Astrolong

[@kubin226]

mam pytanie: skoro cząstki kwantowe są w super pozycji do puki ktoś ich nie zacznie obserwować to jak te cząstki "wiedzą" że coś je obserwuje, zawsze mnie to zastanawiało

[@taw3e8]

"obserwacja" jest interakcją z układem, więc w oczywisty sposób "dowiadują" się one o tym

[@timezz]

yyy to są rzeczy skomplikowane heh

[@Zagrozg]

Można założyć że jako obserwator jesteś centrum wszystkiego. Skoro wszystko zaczyna się od środka (punktu 0) wszystko co dzieje się w okół tego punktu jest wynikiem interakcji punktu zero z otoczeniem. Czyli one nie widzą że są obserwowane bo nie są obsertwatorem a ty jako obserwator determinujesz ich pozycję a one podążają za twoją obserwacją :)

[@gasparus3327]

Gdyż poprzez obserwowanie emitujemy fotony,które zaburzają superpozycje powodując,że ten stan się rozpada i cząstki ze stanu fali przybierają klasyczny stan cząstki.

[@oskarsmaga561]

Wow! Dziękuję za dodanie mojego komentarza do filmu. Pierwszy komentarz na kanale ^^

[@FrytkiZMakaronem]

Poucze się dzięki

[@dziendobry8182]

Czy da się zbudować wykrywacz promieniowania Hokinga czy jest to próbowane

[@olasek7972]

DzieńDobry grubo za słabe, na razie szans nie ma

[@orlikowyjoe8354]

Emce□ nominowała cię do #hot16challenge2

[@edwardrybka8262]

Czy światło domowej żarówki lub latarki ma taką samą prędkość jak światło słoneczne ? Na chłopski rozum myślę że intensywność światła powinna mieć na to wpływ.

[@Blablabla-ol2tr]

Intensywność światła zależy tylko od ilości fotonów. A każdy foton ma taką samą prędkość - prędkość światła

[@belzebub6669]

Witam, ostatnio przeglądałem filmy na yt o kosmosie, a dokładniej o układzie slonecznym, jego planetach, księżycach, to było coś w stylu pokazania jakie są planety i księżyce, przy fobos i deimos(księżyce Marsa) pokazane było że panuje tam temperatura - 40, przy innych księżycach sięgała - 120 do - 240 skąd taka różnica??? Czemu fobos i deimos są w porównaniu do innych '' ciepłe''?

[@komandorbentus2731]

UWAGA! Emce nominowała Ciebie do wyzwania #hot16challenge ! ;)

[@tomekmirus4276]

Mam taką rozkminę, ale nie wiem jak to opisać 🙂 otóż chodzi o to, że trzymając w ręku jakaś latarkę czy np laser i gdy zacznę nią poruszać z jakaś nawet nie duża prędkością to "końcówka" światła będzie poruszała się o wiele szybciej. I teraz powiedzmy, że kierujemy jakiś mocny laser w kosmos i zaczynamy nim poruszać to czy jest jakaś granica kiedy ten słup światła przestanie nadążać? Czy np będzie miał kształt łuku....

[@olasek7972]

Tomek Mirus łatwy problem, spróbuj go sam rozwiązać, teoria względności tu nie potrzebna ale tablica do tego potrzebna, ta plamka lasera będzie poruszać się super szybko, szybciej niż światło.

[@kubeautomotive]

I cyk, oglądanko

[@jps3881]

Pytanie nr.2 Jeśli czarna dziura np. masy gwiazdowej ma np. promień wynoszący 8 km, to jaką długość od samego jądra czarnej dziury ma horyzont zdarzeń aż do miejsca gdzie się on zaczyna ? (----o----) ,,o,, jest jądrem czarnej dziury a nawiasy są początkiem horyzontu zdarzeń, chodzi o odległość pomiędzy nimi czyli ,,--,,

[@olasek7972]

se\7en 777 nic z tego się nie da zrozumieć ...

[@taw3e8]

Czarne dziury nie mają "jądra", są w przybliżeniu kulami i promień horyzontu zdarzeń jest zwykle rozumiany jako ich "wielkość"

[@Necrodzentelmenel1]

Piotrek dawaj hot16 challange.

[@HybrydaLudzkichLosow]

Jak Space X radzi sobie z napięciem elektrostatycznym w rakiecie? Chodzi mi o to, że pędząca rakieta "uderza" o cząsteczki powietrza i się elektryzuje. Idąc dalej tym tokiem myślenia, astronauta dryfujący w przestrzeni kosmicznej musi zostać porażony prądem, lub chociaż zostać przyciąganym przez naelektryzowany pojazd. Samoloty posiadają specjalne elementy w celu rozładowania calej tej energii po wyladowaniu

[@taw3e8]

wydaje mi się, że dobrze przewodząca plazma powstająca w wyniku ściskania atmosfery przez rakietę może rozładowywać ewentualnie powstałe ładunki (o ile takie powstają)

[@kubakufel5793]

Wracając do promieniowania kosmicznego, może nadążyć się taka sytuacja, że właśnie to promieniowanie (od jakiegoś obiektu np. czarnej dziury) może być tak rozproszone przez inne obiekty że nawet nie dotrą na księżyc?

[@taw3e8]

Jeśli mówisz o np promieniowaniu elektromagnetycznym to oczywiście, że tak. Jest ono skwantowane (skończona ilość fotonów) przez co może się zdarzyć, że żaden akurat nie trafi w księżyc.

[@konradz4511]

Mam pytanie. Zbliżając się do prędkości światła, masa dąży do nieskończoności, możliwe jest więc żeby ciało tak rozpędzone zapadło się i przemieniło w czarną dziurę? Czy możliwe było by to zbliżając się od ogromnego ciała lub ogromnej czarnej dziury?

[@taw3e8]

masa jest niezależna od prędkości! mówisz tu o tak zwanej "masie relatywistycznej", która jest jedynie wytworem matematycznym

[@olasek7972]

Konrad Zzz nie bo masa wcale nie rośnie

[@koltuniswiat]

Poleciałbym na taki księżyc i sprawdził jak tam naprawdę jest i zobaczył to na własne oczy. Nawet mogę bazy tam budować, byle tam się znaleźć i zobaczyć ziemię z kosmosu :)

[@rockboy7105]

3:08 nether z Minecrafta 😉. Tak na poważnie to uwielbiam ten kanał.👍

[@adlergizinski7234]

TAK TAK, JASNE SPOKO

[@Zagrozg]

Czy teleskopy we Włoszech zrobione są z makaronu?

[@rmbt]

Zwierciadła są z pizzy

[@drakonofficial8682]

Fajny materiał

[@bartix1009]

Mam pytanie czy w supergromadach gromady są ze sobą powiązane grawitacyjnie? Jeżeli tak to jeśli któraś przestanie odziaływać na inne grawitacyjnie to przestaje należeć do supergromady lub gromady ???

[@xstar9567]

Tak

[@bartix1009]

@@xstar9567 serio ???

[@HybrydaLudzkichLosow]

Załóżmy, że dwie pędzące z prędkością światła czarne dziury o takiej samej masie zderzają się czołowo ze sobą. Czy nastąpi wtedy wybuch, rozrzucając "wnętrzności" tych obiektów w przestrzeń kosmiczną? Jeśli tak, to kawałki tej niegdyś czarnej dziury stałyby się na tyle lekkie, że byłyby dla nas widoczne, bo odbijałyby światło, a to z kolei znaczy, że moglibyśmy je wtedy zobaczyć i zbadać.... czy nie?:D

[@taw3e8]

zakładanie, że masywny obiekt porusza się z prędkością światła jest bezsensu, wydostanie się czegokolwiek z wnętrza czarnej dziury również

[@HybrydaLudzkichLosow]

Jan Piotrowicz to może tak: gdyby rozpędzić w akceleratorze cząsteczek i zderzyć ze sobą dwie (mikro) czarne dziury, to czy kolizja je rozbije? Może dojdzie do jakiegoś kolapsu, big bang, czy uwolnienia ogromnej energii

[@beztial2612]

Ty jeszcze raz powiedz o co chodzi z tym patronem bo mój umysł nie jest w stanie tego pojąć... Że jak? Że co? Gdzie trzeba kliknąć?

[@Alastorowy]

Co z programowalną materią? Kilka lat temu było o tym głośno a teraz ani widu ani słychu

[@madzix1832]

Dzięki ;D

[@pinkraven4402]

Za co xD

[@michar5350]

jak to lampa do dziury - szkoda lampy !

[@taw3e8]

wydaje mi się że autorowi komentarza rozpatrywanego przez Ciebie w 11:00 chodziło o coś innego... jeśli czas zwalnia z naszego punktu widzenia dla obserwatora który wpada do czarnej dziury, a na powierzchni horyzontu zdarzeń dylatacja jest nieskończona to czy taki obiekt w ogóle wpada do tej czarnej dziury? Analogicznie można postulować, że nie mogą istnieć czarne dziury (poza pierwotnymi), gdyż gwiazda teoretycznie z naszego punktu widzenia potrzebuje nieskończenie wiele czasu na to aby się zapaść pod horyzont. Wydaje mi się, że rozwiązaniem tego problemu jest powiększanie się promienia Schwarzschilda dzięki czemu może on "dosięgnąć" materii. Są to jednak jedynie moje domysły.

[@olasek7972]

Jan Piotrowicz Astrofaza odpowiedział prawidłowo, spowolnienie czasu dla obserwatora zewnetrznego wcale nie oznaczy ze coś nie wpadnie pod horyzont zdarzeń. Astronauta wpadający przez i pod horyzont zdarzeń tak naprawdę nie odczuje niczego specjalnego, nawet nie zauważy momentu przekroczenia tego horyzontu. Ten problem dyskutował światowej sławy fizyk na swoim wykładzie.

[@patrykkacpers]

A co mnie księżyc interesuje dziś dowiedziałem się że za miedzą mamy czarną dziurę. (za miedzą czyli tylko 1000 lat świetlnych)

[@Kamil_K_]

Yey. Nowy film.

[@joachimtalipski8864]

Zostałeś nominowany przez emce do hot16challange

[@Pigula5003]

Pytanie: czy czarna dziura może karmić się światłem (promieniowaniem elektromagnetycznym). Wyobraźmy sobie czarną dziurę podróżującą w przestrzeni międzygwiezdnej bez żadnego towarzysza. Czy blask gwiazd który uda się jej pochłonąć (promieniowanie które do niej dotrze i już nie ucieknie) wystarczy żeby zwiększyć jej masę (przeciwdziałać parowaniu). Foton niby jest bezmasowy ale niesie ze sobą energię a przecież E= mc2

[@olasek7972]

Marcin Figuła tak, każdy foton padający na czarna dziurę zwiększa jej masę

[@TheAleksandro1]

EJ GDZIE JEST TEN FILM O TYM NAGRANIU Z PENTAGONU BO W OPISIE NIE MOGĘ ZNALEŹĆ, CAPS LOCK MI SIĘ ZACIĄŁ

[@bocian1767]

To skoro nigdy nie zobaczymy jak coś wpada do czarnej dziury, to jakbyśmy zrobili "zdjęcie" takiej czarnej dziury to powinniśmy wtedy chyba zobaczyć na horyzoncie zdarzeń wszystko, co do tej dziury w całej historii wpadło; czy coś jest nie tak w moim rozumowaniu

[@olasek7972]

Bocian 1 to jest nie tak, ze fotonów od rzeczy które wpadły do czarnej dziury już dawno nie ma, on zreszta nowi o tym

[@paaatusiaaa69]

👍 uwielbiam

[@feriferi6097]

Gadaj jak cos bedzie lecialo dzieki

[@marekbydgoszcz12]

Pierwsza próbę przerwano ponieważ w okolicy pojawiła się burza.

[@0AdamJankowski0]

Cześć

[@switchb5721]

Czyli, wszyscy astronauci którzy polecą na księżyc zamienią się w Hulków

[@ziomekzmiasta9292]

Kwantowa teoria grawitacji będzie takim sprowadzeniem teorii Einsteina do poziomu uproszczenia

[@leito2434]

Jest dobrze

[@krypis122]

mam pytanie co gdyby wlećieć do czarnej dziury i wniej włonczyć latarke

[@xstar9567]

Nie da sie

[@xstar9567]

Cala informacja znika w czarnej dziurze

[@krypis122]

ok dzienki

[@olasek7972]

krypis 2 możesz włączyć (sprawdź lepiej pisownię!) latarkę pod horyzontem zdarzeń tylko zauważyłbyś ze promienie lecą tylko w jedna stronę.

[@bobyszmurda9083]

Znaczy ja wiem o co ci chodzi tylko tego nie rozumiem

[@jarekk.8247]

czy NASA ma nagranie jak wygląda wschód słońca na Księżycu?? jeśli jest gdzieś w necie to prosiłbym o link

[@olasek7972]

Jarek K. Może i ma ale wschód Słońca na Księżycu to naprawdę nic ciekawego ani specjalnego

[@hansolo8919]

Pozdrawiam m

[@mariuszhehehe5767]

Jak zegarek automatyczny zachwa się w kosmosie czy będzie się nakręcał

[@olasek7972]

Mariusz hehehe przestanie chodzić

[@nicolaos355]

@@olasek7972 Zacznie latac. Badadum ps!

[@thessaloniikii]

Dostałeś nominacje od emce na hot16 challenge więc działaj

[@lusijarplo3050]

jak myślicie ,czemu Księżyca zdjęć dokładnych z bliska brak? ...skoro zdjęcia superziemi z odległego kosmosu są nawet w kolorze ...rozumiem, że z Ziemi trudno jest zrobić zdjęcie Księżycowi ...ale istnieje sporo satelit ...

[@olasek7972]

Lusijar Plo co ty pieprzysz, jest masa zdjęć Księżyca z bliska, większość zrobiona przez obecnego satelitę Księżyca MRO, oczywiście nie wspominając o takim Lunar Orbiter który zmapował cały Księżyc dobre 50 lat temu.

[@lusijarplo3050]

@@olasek7972 a widziałeś makietę 3D wielkości około 2 piętrowego domu ..

[@olasek7972]

Lusijar Plo ty sam ma makietą jesteś ...i to 2D

[@lusijarplo3050]

@@olasek7972 Lądowanie na papierowym Księżycu ... wpisz w google tam jest zdjęcie facia koło księżyca ...dzięki że czytasz ...pozdrawiam :)

[@Blablabla-ol2tr]

"Skoro zdjęcia superziemie z odległego kosmosu są nawet w kolorze" Nie, nie są. To co widziałeś to tylko wizja artystyczna oparta na danych które na ich temat znamy. Nawet gazowe giganty w innych układach planetarnych są widoczne ledwie jako punkty światła

[@jps3881]

Co jeśli czarne dziury są obiektami cztero wymiarowymi w naszym trój wymiarowym świecie, a horyzont zdarzeń jest (naukowo poprawną) ścianą przez którą tak czy siak nie byli byśmy w stanie zaobserwować tego obiektu ? Rozwijając myśl horyzont zdarzeń jest równie granicą dla fotonów jak i naturalną barierą obiektu 4d.

[@taw3e8]

1. Żyjemy w 4 wymiarach 2. Wydaje mi się że grawitacja w 5D jest nienormalizowalna

[@olasek7972]

Jan Piotrowicz 4-ty wymiar to czas, żyjemy w 3 przestrzennych wymiarach

[@bartekk4889]

To co w końcu z tymi falami grawitacyjnymi... powodują raka?

[@karoljakobs9751]

Nie powodują. Grawitacja nie wpływa na komórki żadnego organizmu.

[@bartekk4889]

@@karoljakobs9751 wiesz, pytałem żartobliwie, chciałem odpowiedzi od łysego. Wiadomo, iż fale nie wpływają, więc zamiast zrozumieć żart i napisać, że tak i reptilianie wpływają na grawitacje na ziemi, ty psujesz zabawe. NISZCZYCIELU ZABAWY I DZIECIĘCYCH UŚMIECHÓW!!!

[@pan.3708]

O rekord 12 sekund

[@pan.3708]

O ja rok temu

[@fraxes5042]

Witam

[@frehs2045]

Bykuuuuuuuu ♉

[@nonsensoaki6808]

W okół księżyca ile lata ziemskiego szajsu?? Bo obserwując go jest tam czasem mocno tłoczno xD

[@mandrzejmysz8863]

?

[@someslav1440]

UFO

[@Blejk_Karington]

To rzeczywiście szajs bo zdjęcia lądownika wyglądają jakby zrobione były...uj wie czym bo skoro gugle robi zdjecia do map na których można swojego passata pod garażem rozpoznać to dlaczego takie gówniane zdjęcia wychodzą Eagle'a na Księżycu skoro tam nie ma amtmosfery?

[@Gutek524]

@@Blejk_Karington tylko jaki jest sens robienia zdjęć ksieżyca w HD skoro na księżycu nic nie ma?

[@Blejk_Karington]

@@Gutek524 a no tak...przecież 😁

[@adamganski2012]

Zawsze i wszędzie, Elon Mask, póki co... królem będzie... Zawsze i wszędzieeee....no i tak ten... teges

[@Blablabla-ol2tr]

Spoiler do drugiego tematu odcinka: . . . . . Tym razem nie było Michaela Beya.

[@MaksiuGD25]

A wiecie że 99%układu słonecznego stanowi MasaSłońca

[@frehs2045]

Ja wiem

[@ukaszciesielski5942]

Każdy interesujący się astronomią to wie, a ten współczynnik wynosi dokładnie 99,86%.

[@annoyingdogincar9222]

No i co z tego Ja zajmuje 100% masy mojego ciała

[@marcingrzywaczewski5060]

@@annoyingdogincar9222 Otóż niekoniecznie :D Pewną wagę dochodzącą nawet do kilku kilogramów mają także bakterie żyjące w Twoich jelitach ;)

[@mikoajmackowiak6993]

@@marcingrzywaczewski5060 leżą na jego "terytorium", więc chyba należą do niego, znalazły się tam legalnie, więc to chyba nadal jest on.

[@annoyingdogincar9222]

Tak czy nie? 1. Tak 2. Nie 3. Spadaj 4. Zgubiłem się na YouTubie i niewiem co mam robić W komentarzu napisz jedną z tych cyfr

[@Blablabla-ol2tr]

1+2+3+4=10 więc odpowiedź brzmi: pierwiastek trzeciego stopnia z Pi.

[@annoyingdogincar9222]

@@Blablabla-ol2tr Sorry is this some kind of *math* joke that i am too stupid to understand

[@lukian_NP]

Tylko Nikola Tesla mógł wiedziec jak przekroczyć prędkość światła

[@olasek7972]

lukibanialuki_ Tesla był inżynierem wynalazcą ale fizykiem to był kiepskim

[@lukian_NP]

@@olasek7972 sobie zobacz jaką miał wizję kzbin.info/www/bejne/iaqlfYuNnLOpms0

[@olasek7972]

lukibanialuki_ miał rożne wizje z których guzik wyszło i ludzie tylko potracili na tym majątki ...

[@ArturArthurus]

czy przegapiłem w Astrofazie odcinek cały poświęcony Badaniom Księżyca? Dlaczego wszystkie kratery na tym globie, niezależnie od wielkości uderzającego w nie "pocisku", a więc i wielkości samych kraterów, mają zawsze taką samą, z chirurgiczną wręcz dokładnością, głębokość? Co powstrzymuje asteroidy i inne "idy" od wydrążenia głębszej dziury?? A może to pytanie nie wymaga komentarza? Tylko że tutaj autorzy Astrofazy i sami również jej części goście musieliby jednak ugiąć się w swym sztywnym akademickim mundurku i ...lekko zboczyć w kierunku teorii spiskowych. hmm..... No tak...., Astrofaza to nie Polaraxa.

[@Piesolesy]

Skoro da się spowolnić światło do 0 to jak to jest że nie można go przekroczyć xD?

[@taw3e8]

spowolnić?

[@Piesolesy]

@@taw3e8 no tak

[@taw3e8]

@@Piesolesy chodzi Ci o to, że światło zwalnia w ośrodkach materialnych? jak tak to oczywiście, że da się przekroczyć taką prędkość światła (zobacz np. promieniowanie Czerenkowa)

[@olasek7972]

Kapitan Pieseł bo co ma piernik do wiatraka ....

[@mateuszogryzek5726]

Co trzeszczy w kosmosie? . . . . Zakłócenia radiowe 😂

[@JanKowalski-qe9rb]

Wie ktoś jakie ciśnienie panuje na księżycu?

[@dariuszszczepasnki3818]

Nie ma ciśnienia ponieważ księżyc nie ma atmosfery 🙂

[@ziomekzmiasta9292]

@@dariuszszczepasnki3818 jakieś ciśnienie znikome musi być. Księżyc posiada atmosferę tylko że cała jej masa to około 10 ton, głównie cząstki powierzchni uniesione przez wiatr słoneczny

[@taw3e8]

polecam tajna technikę zdobywania informacji w XXI w.: sprawdź w Wikipedii (to nie boli) Ciśnienie atmosferyczne 3×10−13 kPa pl.wikipedia.org/wiki/Ksi%C4%99%C5%BCyc#Atmosfera

[@dariuszszczepasnki3818]

@@ziomekzmiasta9292 oddaje honor. Wiedziałem o tym i czytałem to jakiś czas temu, zapomniałem poprostu 🙈🙈🙈

[@piotrwajda9099]

Jak kończy życie czarna dziura? Co bedzie jak czarna dziura pochłonie tyle materii że się "zapełni"?

[@taw3e8]

Czarna dziura nie może się "zapełnić". Czarne dziury najprawdopodobniej tracą energię w postaci promieniowania Howkinga. Jeśli to zjawisko jest prawdziwe to czarne dziury po pewnym czasie mogą całkowicie "wyparować".

[@homewreck97]

Czarne dziury "wyparowują" w wyniku promieniowania Hawkinga. Jeśli chodzi o drugie pytanie to nie za bardzo je rozumiem.. Co znaczy zapełnią się? Czarne dziury nie są w stanie się "zapełnić" jak kuferek złotem do momentu aż zacznie ono z tego kuferka się wysypywac

[@olasek7972]

Piotr Wajda to nie walizka która się zapełnia ...

[@piotrwajda9099]

Jak materi o bardzo dużej(masie) grawitacji może wyparować?

[@AndreaLishley]

@@piotrwajda9099 czarna dziura "oddaje" materię jako promieniowanie Hawkinga i zakładając, że skończy się dla niej materia, którą może pochłonać, zacznie być na deficycie "kalorycznym" i się "kurczyc".

[@woiteq320bezfilmow9]

Księżyc jest piękny, to jasne jak księżyc.

[@frehs2045]

Co tak mało komentarzy?

[@damianjaranowski3]

Kolejny astrolong

[@tymus3758]

Z pewnego punktu widzenia księżyc jest większy...