Księżyc to Arka Kosmitów? - ufo historie, Żelkowski Cielebiaś

Рет қаралды 138,019

ufo historie

Күн бұрын

Пікірлер: 744

@pawesniadaa9772 2 ай бұрын

Poza tym, że temat jest bardzo ciekawy, to obaj panowie macie piękne radiowe głosy i miło się tego słucha 😌

@beatakowalska5624 4 ай бұрын

witam ,panowie fantastyczny temat,i piekna kultura wypowiedzi brawo

@Zeschizowany.VLOGGER 6 ай бұрын

Wreszcie poruszony temat DLACZEGO TAK CIĘŻKO IM TAM WRÓCIĆ ❤️⭐ (zasłuchany)

@takaya1312 3 ай бұрын

Bo teraz ich planem jest wrócić na Marsa ;)

@pino6061 3 ай бұрын

@@takaya1312a byli na Marsie ?

@ArkadiuszRozycki-xe1eo 2 ай бұрын

.m@@takaya1312

@janwege150277 6 ай бұрын

Tak mi przyszło do głowy, że jeżeli przekazy o nieobecności Księżyca w dawnych czasach pochodzą z kilku źródeł, to raczej nie jest to zabieg literacki/legendowy. Bardzo dziękuję za wspaniały materiał! 👍

@michallesz2 4 ай бұрын

Oczywiście że dawniej Ziemia nie miała księżyca a wszystko to zapisane jest w danych na temat planet. Z tych danych wynika że dawniej między Słońcem a Jowiszem była tylko jedna planeta która nie miała księżyca. Ale pewnego razu obca planeta Wenus uderzyła w tą naszą dawną Ziemię i od tego uderzenia Ziemia rozpadła się na mniejsze planety i dzięki temu dzisiaj mamy wiele planet między Słońcem a Jowiszem. Dlatego teraz łatwo jest zrozumieć dlaczego Księżyc jest zwrócony do Ziemi ciągle jedną stroną , także da się wytłumaczyć dlaczego kontynent się rozpadł , dlaczego Wenus ma przeciwne obroty, Dlaczego węgiel kamienny jest głęboko w ziemi a nie powinien , bo skoro węgiel powstaje z roślin i drzew a one rosną na powierzchni to czemu węgiel jest głęboko w ziemi. Pas planetoid to okruchy tej kolizji a od tego zderzenia oś Ziemi się przechyliła więc mamy pory roku. To także wyjaśnia nam że żadnego przemagnesowania Ziemi nie było jest to natomiast wynikiem tej katastrofy. Dlatego też łatwo wyjaśnić dlaczego sekwoje są takie wysokie bo skoro wiek tych drzew to około 5000 lat więc są one pozostałością dawnej Ziemi. A skoro Wenus uderzyła w Ziemię więc część wody przelała się na Wenus i dlatego jest tam parno i duszno i dlatego Wenus wiruje w przeciwnym kierunku. Ziemia dawniej szybciej wirowała a także szybciej poruszała się po orbicie , natomiast po zderzeniu prędkość spadła więc zmieniła się orbita i obecnie Ziemia jest bliżej Słońca. Ruch wirowy także się spowolnił , bo dawniej Ziemia wirował z prędkością 9,5 godziny na dobę a dzisiaj mamy 24 godziny na dobę. A skoro dawniej Ziemia wirowała szybciej więc grawitacja była słabsza , dlatego też mogły żyć większe zwierzęta takie jak dinozaury i ludzie giganci , którzy opisani są w Biblii. Czyli Księżyc jest odłamkiem dawnej Ziemi.

@rafalkrzeminski4618 4 ай бұрын

W co wy jeszcze uwierzycie masakra japierdziele MASAKRA 🤔🤔

@BazilBazil-ku1sn 2 ай бұрын

@michallesz Dlatego łatwo wyjaśnić czemu księżyc jest zwrócony jedną stroną?.Dlatego łatwo jest wyjaśnić dlaczego sekwoje są takie wysokie?Mógłbyś wyjaśnić?Że są wysokie bo mają 5000 lat to żadne wytłumaczenie.Łatwe może i tak.

@czesiekpolski7309 4 ай бұрын

1000 razy lepiej się was słucha jak atora z wideo prezentacji, miła i dobra składnia super

@andrzejpliszka4822 4 ай бұрын

Pełna zgoda. Ciężko znaleźć w przestrzeni Internetu dobre prezentacje. Panowie tłumaczą zawiłości tematu bez zadęcia.

@bajaga8112 6 ай бұрын

Bardzo ciekawe sprawy omawiacie chłopaki i na bardzo dobrym poziomie. Pozdrawiam.🍒

@krzysztofnowinski3952 6 ай бұрын

Jak zwykle świetna audycja. Wasz duet jest super.

@zaklinaelinska3211 6 ай бұрын

Dobry Wieczór wszystkim 🙋

@pawesolorz8497 6 ай бұрын

Macie Piotrze wespół z Markiem głowy na karku 😁 tematyka księżyca jest w moim top10 spraw konspiracyjnych.

@Peter-pn7fs 6 ай бұрын

Moim też. Jakoś średnio przekonuje mnie argument o zbyt dużych kosztach ponownego lotu na księżyc. Moim zdaniem albo Amerykanów nigdy tam nie było albo cały czas latają w tajemnicy przed opinią publiczną.

@tomaszt7180 6 ай бұрын

@@Peter-pn7fs latają ale niekoniecznie są tam mile widziani i dla mnie to jest logiczny powód dla którego nie chwalą się tym

@Peter-pn7fs 6 ай бұрын

@@tomaszt7180 Tak może być.

@enoh56 4 ай бұрын

kzbin.info/www/bejne/rn6XkGmriLukbcUsi=6EdPfkBtX05vc_gw

@enoh56 4 ай бұрын

@@36th_Ghost🤣🤣🤯

@iwonagrabowska6427 6 ай бұрын

Pamiętam jak Andrzej Żuławski kręcił film ,,Na srebrnym globie" w wąwozie Rudnik ,byłam wtedy na wakacjach w Chłapowie.To była wielka atrakcja. Film oglądałam dopiero jakieś dwa lata temu.Byl jednak bardzo ciężki dla mnie do obejrzenia. Mam własną trzecia część trylogii Jerzego Żuławskiego, wydaną w 1920 roku.Jezyk jest faktycznie dziwny ,ale treść zaskakująca.Przeczytalam ja z zainteresowaniem. Ta książka to pamiątka po dziadkach.

@kyloren2033 6 ай бұрын

Bardzo dziękuję za kolejną ciekawą audycję. Pozdrawiam

@kazimierzolszewski4603 3 ай бұрын

Stoi sobie amerykanin i wbija w księżyc patyk z flagą, slyszy jakieś śpiewy! Podnosi głowę i widzi dwoch Rosjan. Pyta, skąd wy tutaj..? A, wracamy z wesela..! 😂

@djsollar 4 ай бұрын

Ruskie też mają swoje tajemnice Jak zagadka księżycowa zostanie rozwikłana to się może okazać że ruskimi i USA rządzi tak na prawdę jedna agenda...

@starymetall3 3 ай бұрын

Bo tak jest

@sylwiamakiela8976 2 ай бұрын

Bo rządzi żydokomuna,od bolszewików zaczęli ,

@hmeeuwis6970 2 ай бұрын

Bo taka prawda. To tylko gierka dla naiwnwej publiki te niby wojny usa, rosja, chiny... aby ludzi straszyć, trzymać za morde, depopulować, doić na kase i ogłupiać dla kontroli.

@lukaluka2089 6 ай бұрын

Super. Pozdrawiam.

@hannastachowiak8914 6 ай бұрын

Historia bardzo ciekawa... również sam GOŚĆ... Dobry program... jak zawsze 👋

@dukenukem1357 6 ай бұрын

Dziękuję. Super. Ale za mało o księżycu. Czekam na następne odcinki. Pozdrawiam.

@monikamazurkiewicz4719 6 ай бұрын

2 dowcipy o kosmosie z czasow socjalizmu: 1. -Panie majster! Ruskie w kosmos polecieli!! -Wszystkie?!.. -Nie... jeden! -To co mi dupe zawracasz! Dawaj srubokret... 2. (minister obrony do prezydenta USA): -Panie prezydencie! Rosjanie leca w kosmos!!! -(prezydent): Spokojnie. Nic sie nie dzieje... (dzien pozniej) -Panie prezydencie! Rosjanie zmierzaja na ksiezyc!!! -Spokojnie. Prosze mnie informowac. (dzien pozniej) -Panie prezydencie! Rosjanie laduja na ksiezycu!!! -Spokojnie. Wszystko pod kontrola. (dzien pozniej) -Panie prezydencie! Oni pomalowali ksiezyc na czerwono i juz wracaja!!! -I bardzo dobrze. Wyslijcie teraz ekipe z biala farba i napiszcie "Coca Cola"... :D

@madzik6707 4 ай бұрын

😂

@iwona897 3 ай бұрын

😂😂😂

@TheMarianna2009 3 ай бұрын

😂😂😂

@Lupenux 5 ай бұрын

Mi się wydaje, że teraz to kwestia dwóch rzeczy: pieniądze i śmierć. Pieniądze - wiadomo o co chodzi. Natomiast śmierć - kiedyś wszyscy się liczyli ze śmiercią podczas tych misji. I nie tylko tych. Tak rząd, jak i astronauci oraz opinia publiczna. A teraz nikt nie chce pozwolić na to, żeby podczas jakiejś misji w kosmos, ktoś mógł zginąć. Kiedyś taka śmierć była śmiercią bohatera, a teraz byłaby po prostu porażką i być może jeszcze bardziej opóźniła badanie kosmosu ze względu na zły PR.

@Roberciqs777 6 ай бұрын

Super gruby Temat Panowie 👍👌🛸👽 pozdro i dzięki 🌚

@ukaszmisztal6423 6 ай бұрын

Czym dłużej się zastanawiać to coraz więcej jest informacji skłaniających do tezy że coś jest na rzeczy z księżycem i albo nam się nie mówi tego albo się tego nie wie

@PuszekOkruszek1983 6 ай бұрын

Dziś nie obejrzę, ale jutro zapewne tak. Pozdrawiam

@Alkow403 4 ай бұрын

A kogo to obchodzi !!😂😂😂

@PuszekOkruszek1983 4 ай бұрын

@@Alkow403 Januszek ma ADHD

@grzegorzslowianin1471 6 ай бұрын

Super dyskusja, księżyc jako inżynieria demiurgów zbyt duzo zaleznosci aby byl to przypadek,nie zapominajcie Panowie o kosmologi indyjskiej lekceważonej na zachodzie a tam tkwi czesc prawdy, bogow o niebieskiej skórze, ich kosmicznych i wymiarowych podróży.

@Narahari108 4 ай бұрын

Półbogów a niebieski to Bóg ,Najwyższa Osoba Boga - Śri Krsna. Ale to to można przestudiować Purany. Tak ,w Puranach jest wszystko,opis świata duchowego a vimany i półbogowie 5000 lat temu przybywali często na tej małej planetce

@hmeeuwis6970 2 ай бұрын

Wlasnie. Ludzie kompletnie nie wiedzą w jak ciemnej dupie jestesmy, stworzonej przez demiurga i jego bandę. I malo kto o tym mowi. Ktos tu bardzo sie stara by barany nie wyrwaly sie z kola reinkarnacji i zasilały matrix po wieki.

@Domo80s 6 ай бұрын

Witam Panowie. Dzięki za poruszony temat. Jak zawsze bardzo interesująco. Osobiście śmiem przypuszczać, iż, za, powiedzmy, dziesięć, piętnaście lat poruszycie ten sam temat i wtedy sami stwierdzicie, że wszystkie te bajki o elektrowniach, złożach gazu itd. nigdy nie miały prawa bytu, a mowa o tym tu i teraz, to echa, jak to Pan Żelkowski powiedział, tego operowego podśpiewywania, "już", "już", a normalne jest, że gsdanie o czymś w czasie obecnym wzbudzą zainteresowanie. Ważne są czyny, a nie obiecanki. Nie mówiąc już o lądowaniu oraz ujawnieniach, o których za kolejne naście lat będą tylko gadać. Zresztą, w ilu to już ufologicznych debatach dekadę temu, poruszane były tematy, w których omawiane były podobne kwestie z nadzieją, ze już wnet, bo tak nam mówiono, a mamy 2024 i to samo, czyli nic nowego. Historia z reinkarnowanym kosmitą mocna. Pozdrawiam serdecznie i też już muszę "lecieć".

@simonsky7094 4 ай бұрын

na księżyc powinni lecieć wszyscy politycy do kupy, lećcie i nie wracajcie. Paaa

@EasyKgt 3 ай бұрын

Z Tuskiem I jego brygada na czele

@EasyKgt 3 ай бұрын

Z Tuskiem na czele

@JacekCarbol-um9tk 3 ай бұрын

Lepiej nie bo będziemy mieć problem z księżycem😊

@rigbi8041 3 ай бұрын

A kto naprawi Polskę po tych na których głosowałeś?

@richie7778 2 ай бұрын

Raczej w czarną dziurę! Bez powrotu!!!

@Lulu-fu5et 6 ай бұрын

Super jest kanał pana Marka . Dałam suba❤ Pozdrawiam i dziękuję za dzisiaj 😊

@TheSebek1302 6 ай бұрын

Czytałem kiedyś "Pięciu na Deimosie" I tam był podobny motyw. Księżyc Marsa, Deimos, okazał się opuszczoną stacją kosmiczną.

@nowawika6521 6 ай бұрын

Dziękuję 🌺

@pawelsobolewski996 6 ай бұрын

Wystarczy spojrzeć na astronautów na pierwszym wywiadzie po misji , nie byli zadowoleni gdzie człowiek powinien skakać z radości, że on tam był pierwszy, nikt inny, a oni zdołowani jakby widzieli siebie na księżycu, albo że muszą kłamać i że wiedzą co się stanie jeśli nie będą kłamać. Nie wierzę w to że człowiek poleciał na księżyc technologią kalkulatora, teraz 60 lat później musk strzela internetem z kosmosu ale na księżyc nie możemy wrócić bo tamtą technologie amerykanie porzucili...

@AliEnochGrey 6 ай бұрын

Po prostu wszyscy mają ważniejsze wydatki niż wycieczki w celu zbierania kamyków na pamiątkę. Coś takiego obecnie można załatwić przy użyciu robotów. A budowa stałych baz będzie wymagać dużo większych nakładów. Poza tym stałe zamieszkiwanie na Księżycu będzie wymagać dużo doskonalszych zabezpieczeń i systemów podtrzymywania życia, niż w przypadku dwudniowej wycieczki. Ich opracowanie i testy wymagają czasu. A każda kolejna wojna albo większa katastrofa naturalna lub humanitarna odciągnie środki finansowe od dalszych badań i opóźni nasz powrót na Księżyc.

@jacekwidor3306 6 ай бұрын

Jest to tylko jedno z możliwych wytłumaczeń. Pobyt nawet kilkudniowy w stanie nieważkości jest bardzo wyczerpujący dla organizmu, poza tym pierwsi astro- i kosmonaucie byli poddawania kwarantannie na wszelki wypadek. Mało się o tym pisze, (aczkolwiek to już nie dotyczy prawdziwych czy domniemanych lotów na księżyc) ale kilkudziesięciodniowy, a tym bardziej dłuższy (a były takie) pobyt na stacji orbitalnej grozi trwałym uszczerbkiem na zdrowiu. Chyba zresztą były takie wypadki, w każdym razie rekordziści po powrocie kończyli karierę lotniczą.

@heddon5605 4 ай бұрын

Pierwszy wywiad został udzielony po tygodniu spędzonym na kwarantannie, w małym pomieszczeniu, gdzie astronauci tłoczyli się we trzech. skakałbyś z radości po tygodniu zamknięty w kiblu z dwoma spoconymi facetami?

@bartpe2199 4 ай бұрын

@@AliEnochGrey " W celu badania kamyczków"? Tylko to widzisz w księżycu? USA Chiny czy Rosja pozabijały by się o to, do kogo powinien należeć księżyc. A ty widzisz w tym kamyczki... Hehe. Po prostu nie potrafisz logicznie wytłumaczyć tego, dlaczego tam nie wracają. 😅

@AliEnochGrey 4 ай бұрын

@@bartpe2199 W czasach gdy NASA wysyłała załogowe misje na Księżyc nie istniała technologia pozwalająca na budowę stałych baz na innych ciałach niebieskich więc pobieranie próbek księżycowego gruntu w celu zbadania ich w ziemskich laboratoriach było jedyną rzeczą, którą można było wtedy robić na Srebrnym Globie. No może poza wbijaniem w grunt flagi, żeby było widać z daleka, kto był tam pierwszy. Niestety obawiam się, że dzisiaj wciąż nie jesteśmy w stanie robić tam czegoś więcej.

@kajasen 6 ай бұрын

Witam 😀 Trzeba troszkę poczekać , ale będzie super 🤩🤩

@Anna_Ce 6 ай бұрын

Maly błąd się wkradł, premiera oczywiście dzisiaj ;)

@tomaszt7180 6 ай бұрын

Księżyc jest moim ulubionym tematem. Podziwiam Go kiedy mogę na nocnym niebie podczas Pełni. W tym odcinku mnie zafascynował ów "telefon do przyjaciela" w którym Byt wyjaśniał że pochodzi z Księżyca i wciela się tu (od wielu pokoleń) aby zebrać pradawną załogę i w ludzkim ciele powrócić na macierzystą stację. Moja fascynacja pochodzi z czasów gdy przeczytałem absolutnie rewelacyjną książkę autorów Alana Butlera i Christophera Knighta pt KTO ZBUDOWAŁ KSIĘŻYC. Oprócz analizy Księżyca i dowodów na to, że jest pusty w środku ( nawet ostatnio chińskie misje potwierdziły, że skorupa księżycowa jest grubsza po niewidocznej stronie niż ta widoczna z Ziemi ) a większość jego masy (niewspółmiernie małej do objętości ) znajduje się na zewnątrz, nie w jądrze, to że to jądro, o ile w ogóle jest, jest bardzo małe, no i to "dźwięczenie jak dzwon" to jeszcze w książce autorzy dowodzą, że cywilizacja megalitycznych budowniczych posiadała wiedzę o naturze Księżyca oraz JEDNOSTKĘ MIARY za pomocą której projektowano i wykonywano nie tylko budowle megalityczne, ale że da się tą jednostkę -geodezyjnie - zastosować do wymiarów całej Ziemi, wymiarów Księżyca i relacji tych dwóch ciał ze Słońcem. Jeśli Księżyc jest pusty czyli sztucznym tworem, dziełem zaawansowanej cywilizacji, to jest zapewne superkomputerem wyposażonym w sztuczną inteligencję tak potężną, że jest w stanie dokonać reinkarnacji "duszy" swojego operatora (telefon od przyjaciela ) w ciało ludzkie aż do skutku którym będzie powrót właściwej Załogi ( a nie tylko eksploratorów z NASA ) na Stację Kosmiczną. I to dlatego nie możemy założyć stacji na Księżycu. To też mi wyjaśnia rozwój sztucznej inteligencji na Ziemi po to, aby pokonać zmowę milczenia sił które też mają odcięty dostęp do Księżyca, a barierę postawili nie tylko w kosmosie, ale i na Ziemi. AI ma tą barierę obejść.

@Prometeusz 6 ай бұрын

Ciekawa teoria

@tomaszt7180 6 ай бұрын

@@Prometeusz mam nadzieję, że ktoś o tym napisze książkę s-f ;)

@enoh56 4 ай бұрын

@@PrometeuszYuri Babikov Powrót Prometeusza, sprawdź u mnie

@enoh56 4 ай бұрын

@@tomaszt7180Już jest napisana !

@enoh56 4 ай бұрын

@@tomaszt7180Powrót Prometeusza książką

@romannacht 4 ай бұрын

Kalendarz żydowski jest kalendarzem księżycowo-słonecznym (lunisolarnym). Dzieli się na 12 miesięcy po 29-30 dni rozpoczynających się od nowiu (molad - narodziny księżyca). Ponieważ miesiąc księżycowy to czas ok. 29,5 dnia po zsumowaniu 12 miesięcy otrzymywano 354 dni.

@papidrugi 4 ай бұрын

Nie wracają na Księżyc, bo znaleźli napis: "Tu byłem. Twardowski. Ja też. Tony Halik."

@kiks1778 4 ай бұрын

No i Czarnecki skasował ich za trasę

@WiktorWalcawczyk 3 ай бұрын

I Cejrowski.

@hmeeuwis6970 2 ай бұрын

Kulczyk tam autostrade wybudował i bramki i podobno zdziera więcej niż w Polsce.

@iwonamaecka5798 6 ай бұрын

Moim zdaniem Amerykanie nie byli na Księżycu. Naiwnie wierzyliśmy że byli ponieważ karmiono nas tą informacją od dziecka i przyzwyczailiśmy się do takiego obrazu historii. Teraz na 90 % myślę, że to nieprawda. Wtedy ?! W taki sposób ? To raczej niemożliwe... Ciekawa jest wizja Krzysztofa Jackowskiego na ten temat. Aż ją przerwał bo poczuł się zażenowany. Zobaczył że astronauci przed startem opuścili pokład i kierując się na dół wyszli podziemnym wyjściem 😐😶

@majesticarea1721 6 ай бұрын

przed serialem apollo państwowa szanująca się telewizja udała się na wyższa uczelnie do badacza astrofizyka o komentarz na temat planowanej wycieczki w kosmos , wybrali największy autorytet w tej dziedzinie który oznajmił że taka wycieczka jest niemożliwa bo Księżyc to niematerialny twór rodzaj plazmy itp , no i po publikacji tego reportażu musiał zwijać manele , wszystko wykasowano z jego życiorysu naukowego , nawet nie śmiano się że to ""szur "" bo trzeba by powtarzać jego "bełkot " a on wtedy dawałby do myślenia i do obserwacji . Wspomniane flagi z półksiężycem itp półksiężyc plus gwiazda -gwiazdy chodzi o to że je widać niekiedy przez plazmowy ksiezyc -hologram , Henoch też pisał że ksiezyc jest ale go nie ma czyli hologram plazmowy , Nostradamus pisał że ten przekręt wyjdzie na jaw a wtedy specjaliści od trabanta srebrnego wyjdą nawet na ulice ze złości , bo teraz ciężko ich przekonać że zostali oszukani Ps J Krzysztof kiedyś tak samo w wizji zobaczył miejsce gdzie żyjemy , ale za kilka dni zrobił dementi przecież by wszyscy "fizycy" boki zrywali tradycyjnie jak tutaj nawet , musiał się wycofać bo poszedłby na stos ułożony przez dzbanów i podobne kreatury . Pozdrawiam

@gregbuch681 4 ай бұрын

Amerykanie to najwieksi bajkopisarze bo juz w 44 byli nazisci tam a mieli wtedy taka technologie ze rosjanie i ameryk.rozdrapywali ja i boj byl o ich naukowcow,. Wernher von Braun stworzyl im NASA i rakiety a ksiezyc sobie odpuscili po tym jak zobaczyli co jest na nim naprawde.oraz po tym jak pogrozili im paluszkiem ci co tam sa

@barbaraspira33 4 ай бұрын

Oczywiście, że księżyc to statek kosmiczny opuszczony

@gregbuch681 4 ай бұрын

@@barbaraspira33 On nie jest opuszczony a jest caly czas uzytkowany i wszyscy korzystaja z niego jak tylko mozna. Traktowany jest jak rozdzielnia kolejowa łaczaca wiele kierunkow i torow w rozne strony oraz jak obslajy na autostradzie kosmicznej

@djsollar 4 ай бұрын

Ale on mówił o tajnej windzie we wnętrzu rakiety gdzie nie doszli astronomowie mieli się ewakuować tuż przed startem To zaprojektowanie takiej super windy wewnątrz między członami rakiety nośnej to inżynierski majstersztyk z góry zakładający mistyfikację i cel tegoż projektu

@pawedunal1661 6 ай бұрын

Nie jestem zwolennikiem teorii, że lądowanie na księżycu było oszustwem, ale też się od jakiegoś czasu zastanawiałem, dlaczego jest taki problem z powrotem na księżyc.

@jacekroman4641 4 ай бұрын

Tam są ci co nami sterują zdalnie

@1924Bala 4 ай бұрын

6 razy byli, malo?

@starymetall3 3 ай бұрын

@@1924Balaw dupie byli

@Pawel_S. 3 ай бұрын

@starymetall3 jest dużo niepodważalnych dowodów że byli🙂

@CzakNorms-em8nw 3 ай бұрын

To dlaczego nie ma wycieczek do dziś?

@damianroginski3494 2 ай бұрын

Mega spoko ten kanał, a rozmowy z panem Żelkowiskim, to jedne z Moich ulubionych. Pozdrawiam!

@ufohistorie 2 ай бұрын

Dziękujemy :)

@damianroginski3494 2 ай бұрын

@@ufohistorie 👽✌🏼

@hannastachowiak8914 6 ай бұрын

Zgadzam co do śladów uderzeń w "srebrny glob"... wydaje się, że ich głębokość jest zawsze taka sama, pomimo różnej wielkości, czego nie można powiedzieć o uderzeniach w inne obiekty, które nam się pokazuje...

@ryszardjohn9006 2 ай бұрын

Stary Rosyjski Astronom powiedzial kiedyś że Rosyjska sonda uderzyła w księżyc a On po udeżeniu "dzwonił- Drżał" 120 minut. Po tym stwierdzono że ma metalową osłonę grubą na 70 km. Dlatego wszystkie kratery mają tą samą głębokość. Już nie ma tego Filmu na YOU Tub

@kdunski 6 ай бұрын

2 opcje: w 69 sfingowano lądowanie na potrzeby propagandy, podobnie, jak dzisiaj wtłacza się do głów kłamstwa, druga opcja to podróże po układzie słonecznym w ramach ultra utajnionych, czarnych programów, dlaczego tak? Dlaczego by nie? Zaawansowane kosmiczne teleskopy sięgają głęboko w kosmos, a ja nie widziałem zdjęć tylko księżyca, bo? Przecież można by sfotografować ślady lunonautów i po sprawie. Nigdy nie używam wyrażenia "teorie spiskowe", ponieważ posługiwanie się nim świadczy o płynięciu zgodnie ze szmatławym ściekiem.

@zephir332 4 ай бұрын

Druga opcja nierealna kompletnie😂

@kdunski 4 ай бұрын

@@zephir332 Napisałem, ponieważ moje osobiste, rodzinne doświadczenia dokładnie o tym świadczą, tj gdy sam przeżyjesz, to wszystko później jest możliwe, niestety większości nie mieści się to w głowie z powodu np, niektórzy twierdzą, złego odżywiania (mam na myśli żywienie optymalne, czyli jeżeli źle się odżywiasz, to przy okazji chorób, nieracjonalnie myślisz). To dokładnie jest tak, jak z obecną sytuacją na świecie, większość wierzy w brednie, a tylko niewielki procent rozumie, że odbywa się światowy zamach stanu i piszę to jako ktoś, kto ma odpowiednie wykształcenie, a o osobistych przeżyciach już wyżej napisałem.

@ChristophorosSedinum 4 ай бұрын

Mam podobne zdanie. W czasach satelit, kosmicznych teleskopów , łazików z kamerami, nie mamy żadnych dokładnych zdjęć powierzchni Księżyca. Tym bardziej zdjęć terenu rzekomych lądowań i pozostawionego tam sprzętu. No i jakoby oryginały nagrań księżycowych zaginęły...Nie ma ich. Taaa, sprzątaczka niechcący wyrzuciła do kosza...

@jolantalewandowska9046 3 ай бұрын

@@kdunski Chińczycy zrobili bardzo dokładne zdjęcia powierzchni księżyca a szczególnie miejsca gdzie niby lądowali jankesi i powiedzieli, że nic tam nie ma ani śladów ani sprzętu, który rzekomo tam zostawili

@kdunski 3 ай бұрын

@@jolantalewandowska9046 Zatem "miłujący pokój Amerykanie" muszą coś z tym zrobić, bo to "niedobra tak mówić"...

@katfarzyna5539 6 ай бұрын

Ale fajny temat!❤

@xyz-yb6ep 5 ай бұрын

Lubię to, że pan Piotr zajmuje się takimi tematami ale nie sprzedaje ludziom bullshitu żeby nabijać wyświetlenia

@Alkow403 4 ай бұрын

Co Ty nie powiesz !!😂😂😂

@TheKerzh 6 ай бұрын

Zważywszy na fakt, że są podania z Grecji i Chin, ale pewnie nie tylko,o czasach przedksiężycowych jest bardzo prawdopodobne, że księżyc to wielki statek kosmiczny, coś na wzór gwiazdy śmierci ze star wars 😃👽

@User16666 6 ай бұрын

Wszystkie przełomowe( cokolwiek to znaczy np" poruszające") filmy sf mogą być czyimiś wspomnieniami ,zdarzeń zaistniałych kiedyś. ..Pewnie nie tylko wyobraźnia decyduje ,o czym myśli reżyser ..Ta pamięć przestrzeni i pamięć genetyczna, może nie być fejkiem a normalnym elementem ewolucyjnym reinkarnacji. Z drugiej strony co ciagnie część ludzkości ,by takie rzeczy ogladać i je tworzyć ? Jaki mechanizm tu zadziałowuje ?

@timoor182 4 ай бұрын

nie wracają na księżyc bo Kubrik nie żyje

@kaczi12 3 ай бұрын

Uważam że powinniście przeprowadzić rozmowę z Zalwitem ma swój kanał o nazwie Zalwit on o tej Moonalisie wie bardzo dużo bo był film fałszerski i film prawdziwy on to ma w małym paluszku. Fajnie by było go zobaczyć na tym kanale

@andrewb9947 4 ай бұрын

ladowanie na ksiezycu było nagranie w studiu filmowy , nigdy tam nie wylądowali

@konradstroz4245 4 ай бұрын

Dokładnie, wylądowali ale później to tak ale 69 to nie.

@olowrohek9540 6 ай бұрын

Rewelacja 🛸 dzis material dzieki

@embrades 6 ай бұрын

Jakiś czas temu, chyba w czasie pandemicznej kwarantanny, wiele godzin spędzałam nad Quickmap - mapą złożoną ze zdjęć księżyca. Natknęłam się na wiele anomalii (jeśli można je tak nazwać). Porobiłam trochę zrzutów i schowałam do jednego z folderów ze zdjęciami nie wiedząc co począć z tym odkryciem, by nie narazić się na heheszki internetowych prześmiewców. I tak sobie spoczywają do dziś.... Pozdrawiam.

@Prometeusz 6 ай бұрын

Podzielisz się ?

@Anna_Ce 6 ай бұрын

Z Marko Żelko zawsze na probsie ;)

@akillaonwax 6 ай бұрын

Jedyne żelki , które nie tuczą

@jacekwidor3306 6 ай бұрын

@@akillaonwax Tuczy intelektualnie.

@radarian5097 5 ай бұрын

czy amerykanie nie potrafią wrócić na księżyc czy nie mogą - jeżeli kogoś by tam spotkali może dostali zakaz. jeżeli spotkali struktury - Watykan mógł zablokować takie informacje tak jak blokuje starożytną wiedzę od lat.

@lusijarplo3050 Ай бұрын

Skarby ,,,ja pytałem już wcześniej , od czasów modemów jak tylko powstał internet...... kto zbudował księżyc, czemu bez przerwy zwrócony jest w naszą stronę( trzyma go jakaś niewidzialna siła ) , czemu kratery niej więcej mają te same głębokości ( skoro na Ziemi skorupa jest tak różna) ... piramidy na Marsie, Księżycu i Ziemi ..ufolutki bez przerwy pokazywane nago ( gdzie człowiek grube skafandry nosi) ..dzwonienie księzyca,.... jaka siła oddziałuje na wszystkie planety że mają określone trajektorie ( uporządkowane i nic je nie może wytrącić mimo roju meteorytów ) i takie tam tematy ,,,, pozdrawiam serdecznie

@beatapl4903 2 ай бұрын

Co do pełni ! moja mama już nieżyjąca uwielbiała księżyc,mogła godzinami na niego patrzeć,ja też lubię lunę ale jak jest pełnią bardzo złe się czuje od dziecka ,nie mogę spać i zasypiam nad ranem.Musxe przyznać że jest fascynujący i wolę go od słońca..

@iwonafurmaniewicz1427 6 ай бұрын

Dziękuję za świetną jak zawsze audycję ❤

@sylwesterwojcieszak9209 3 ай бұрын

Też mam takie przemyślenia , nie jesteśmy sami

@Dione7777 6 ай бұрын

Dzięki za ciekawą audycję

@marian-tanczacywilk5352 4 ай бұрын

Księżyc to opuszczona baza , pierwotnie był podobny do gwiazdy śmierci z Gwiezdnych Wojen ale został uszkodzony w kosmicznej bitwie i tak sobie krąży wokół naszej planety, a to co widzimy teraz to hologram . Tak na prawdę to jest inny wygląd

@hiamaraldvaan7221 4 ай бұрын

Ja mam inna wizje. Uwazam, ze miliony ton brakujacych skal z budowli megalitycznych na calej ziemi zostal uzyty do zreperowania Ksiezyca.

@panibabcia7732 3 ай бұрын

@@hiamaraldvaan7221 Ach, te wizje... 😅Niestety, moimi używkami są tylko kawa i herbata... I uważam, by nie robić z siebie głupka...

@AliEnochGrey 6 ай бұрын

Aż mi się przypomniał film Moonfall.

@ufohistorie 6 ай бұрын

Tak, wspominamy o nim. Ogólnie film kiepski, choć te sceny z wnętrza Księżyca, ciekawe

@kajasen 6 ай бұрын

Dobrej nocy wszystkim 👽👽👽

@kamiloski5792 4 ай бұрын

Polecam obejzec film "koziorozec jeden" o fałszywym locie na marsa

@stefanopona6442 4 ай бұрын

Jak to możliwe, że badają odległe zakątki wszechświata, mówią nam z czego składają się planety, jaki mają rozmiar itd, a nie są w stanie zbadać Ziemii, Ksieżyca, czy jakiegoś blisko przelatującego obiektu?

@1924Bala 4 ай бұрын

a kto tak powiedzial? zainteresuj sie troche tym ,a nie sluchaj glupot

@stefanopona6442 4 ай бұрын

@@1924Bala Jaki mądry, nic nie wniósł do tematu.

@patrykadamski7511 6 ай бұрын

Dodam dwa spostrzeżenia do tematu księżyca, na czołowej jego stronie (od czoła pociągu) wydaje się być więcej kraterów, niż na drugiej stronie, co mogłoby świadczyć o kolizjach podczas jego wędrówki. Oko Sahary wygląda jak miejsce zdalnego cumowania za pomocą jakiejś energii lub promienia energetycznego.

@erikapisarski8052 6 ай бұрын

Bardzo ciekawe dziekuje😊

@olowrohek9540 6 ай бұрын

Ciekawe ze w latach 60 tych se tak na zywo smigali na Ksiezyc a tero im sie popsulo niby rakieta he he

@home_experiments_ 6 ай бұрын

Program Apollo był absurdalny z ekonomicznego punktu widzenia plus przy dzisiejszych normach bezpieczeństwa nigdy by nie pozwolono na start tych rakiet. Ale za wszelką cenę chciano pokonać Sowietów. A po latach technologia została utracona w dużej mierze.

@Peter-pn7fs 6 ай бұрын

Podobno Gagarin także nigdy nie poleciał w kosmos. Być może obydwa te wydarzenia były jedną wielką "ściemą" i zarówno Amerykanie jak i Rosjanie wiedząc o swoich wzajemnych mistyfikacjach trzymają się w "szachu"?

@kukumuniu5658 6 ай бұрын

bo dawniej panie to robili rzeczy lepszej jakości a nie ten chiński szajs co teraz wszędzie mamy Amerycka made in China może se lecieć ale w kulki co najwyżej

@marcinzukowski8186 4 ай бұрын

Dwa razy uderzyli w Księżyc . Za drugim razem większą sondą i dźwięczał 3 godziny jak dzwon 😊

@dariuszkowalski3164 4 ай бұрын

A dźwięk rozchodził się w próżni po wsze czasy...

@Kris0725PL 4 ай бұрын

@@dariuszkowalski3164😂

@robertkieliszek 6 ай бұрын

Odnośnie pochodzenia(powstania) księżyca, nie mylić z tym skąd wziął się na naszej orbicie, ciekawą teorie wysnuł dr Franc Zalewski. Mianowicie sugeruje on, że Księżyc może być sferulą o iście kosmicznych rozmiarach. Nie wiem czy to prawda, ale nie można tego wykluczyć. Jego teoria tłumaczy sporą część dziwnych zachowań i właściwości tego ciała niebieskiego. Między innymi twardą powirzchnę, pustą przestrzeń wewnątrz(efekt dzwonu) i to, że jest zwrócony zawsze tą sama stroną w naszym kierunku.

@hmeeuwis6970 2 ай бұрын

Toz Zalewski to mason czy tam ich piesek. Patrz na symbole 🙈

@User16666 6 ай бұрын

Gdyby nie , jabłka , gruszki , bydło mleczne i kartofle , które pojawily sie jak na zawołanie u progu nowej ery ,nie wiadomo skąd" w cudzysłowie ",pewnie dzisiaj nie mielibyśmy szans o tym rozmawiać..Otrzymujemy jakieś, dyskretnie , szczęśliwe dary , by wycisnąć z siebie niemożliwe .

@AKx560 6 ай бұрын

Czyli, że wcześniej tego nie było? 🤣

@User16666 6 ай бұрын

@@AKx560 wcześniej czyli kiedy ? Jakiś punkt odniesienia ?

@t3rror432 6 ай бұрын

@@User16666sam napisałeś kiedy? U progu nowej ery to co ty chcesz jeszcze usłyszeć oświecony

@User16666 6 ай бұрын

@@t3rror432 rozumujesz to co chcesz usłyszeć. Nową erę nie trzeba postrzegać w kategoriach sztywnych ram historycznych a raczej kontekstu powstania początków ludzkości.. A to jest w analogii do tego podkastu o ufo i zjawiskach niewyjasnionych .To jest bardziej na miejscu. Czy teraz już rozumiesz ? Co miałem na myśli?

@t3rror432 6 ай бұрын

@@User16666 rozumiem, tylko w takim razie o jakim przedziale czasowym mówimy?

@Sluchacz123 6 ай бұрын

Bardzo fajny film o księżycu jest na prime video. Moonfall bodajże się nazywa. Warto obejrzeć

@MakiełMakiełki 22 күн бұрын

Oglądałem z 10 razy zajebisty film i fajnie przedstawiona tematyka.pozdro

@carvinieri5217 3 ай бұрын

Po pierwsze: Księżyc jest za duży by Ziemia mogła go przejąć swoją grawitacją. Nie ma takiej możliwości. Jest największym księżycem w stosunku do planety w całym układzie słonecznym. To,że trzyma się Ziemi to jakiś fart. Po drugie: Nie obraca się . Jest położony w idealnej odległości miedzy Ziemią a Słońcem. Nie dalej nie bliżej. Po prostu idealna pozycja. Po trzecie: Podczas zaćmienia całkowicie zasłania tarczę słoneczną. Jego odległość warunkuje życie na Ziemi. Większe oddalenie lub zbliżenie uniemożliwiałoby życie na Ziemi i zaburzenie takich zjawisk jak pływy i pory roku. Naukowcy mówią ,że bardziej prawdopodobne jest ,że jest sztucznym tworem niż jest ciałem ,który dostał się tu naturalnie. Dzięki niemu istnieje życie na Ziemi. Kto o to zadbał jeśli nie obca cywilizacja zaszczepiająca życie na Ziemi.

@tadeuszkurzeluk4845 3 ай бұрын

Jurij Bezmienow - "Jak napaść na Państwo" (faza 1- Demoralizacja, dezinformacja - odwrót od wiedzy pragmatycznej i tradycyjnych religii, na rzecz wprowadzających jak największe zamieszanie pseudonauk)

@kr_1405 6 ай бұрын

Witam, witam! 🌕🛸

@a.c.lovecraft2923 2 ай бұрын

KZbin chyba Cie ukrywa bo Twoje filmy nie wyswietlaly mi sie od kilku miesiecy az szczerze mowiąc troche zapomnialem o tej tematyce. Ten film to pierwszy jaki yt mi pokazał od dawna

@tomasa8438 6 ай бұрын

Zapowiada się dobrze .

@marcinzukowski8186 4 ай бұрын

Was to jeszcze nie znalem😊 Pozdrawiam 🙂

@DorotaSkarbinska 6 ай бұрын

A czy ten pan Wiktor nie chciałby poddac sie regresji hipnotycznej i cofnąc sie do poprzedniego wcielenia?

@jacekwidor3306 6 ай бұрын

A jeśli nie było poprzednich wcieleń?

@kukumuniu5658 6 ай бұрын

w regresji nie ma żadnych poprzednich wcieleń tylko podświadomość i nieświadomość...i trzy tony new ageu o poprzednich wcieleniach

@DorotaSkarbinska 4 ай бұрын

@@kukumuniu5658 udowodnij

@PiotrBLZ 6 ай бұрын

11:26 Z powrotem na księżyc sprawa jest taka: 1. Budżet ówczesnej samej misji Apollo był 50 razy większy niż budżet obecnej całej NASA. Wtedy nad jedną robią tylko tą misją pracowało nieporównywalnie więcej osób, niż dziś liczy cała NASA. 2. Wtedy cele misji były zupełnie inne. Wtedy chodziło o to, żeby wbić flagę i koniec. Dziś te misje mają służyć założeniu stałej bazy i prowadzeniu badań naukowych. Sam program Artemis to nie tylko lot na księżyc, ale znaczące zwiększenie obecności człowieka w kosmosie. Dziś gdybyśmy naprawdę chcieli i nie liczyli się z kosztami, w ciągu kilku miesięcy można wysłać ludzi na księżyc, żeby wbili flagę i zrobili fotkę, ale to nie o to chodzi. W obecnej misji na księżyc nie chodzi o to, żeby USA pokazało, kto ma największego i wygra "wyścig" ale o to, żeby to czemuś faktycznie służyło i przy okazji nie pochłaniało 1% rocznego budżetu USA. Czasy się zmieniły i dziś nikt nie wyda tak absurdalnych pieniędzy, jakie wydano na misję Apollo, po tylko żeby wbić flagę i pokazać, zobaczcie ja to jestem the best. Warto zaznaczyć, że wtedy tylko jeden start kosztował tyle ile dziś roczny budżet NASA. Wtedy to był wielki projekt, wielkie wyzwanie dla całego kraju, jak budują piramidy w Egipcie. Dziś to poprostu kolejna misją.

@171Danielo171 6 ай бұрын

Jeden z niewielu normalnych komentarzy pod tym filmem +1

@majesticarea1721 6 ай бұрын

@@171Danielo171 tutaj też jest komentarz z pierwszej ręki a skoro inne są normalne to ten jest nienormalny ? kzbin.info/www/bejne/qXjSiaFnq7KloKcfeature=shared

@majesticarea1721 6 ай бұрын

@@171Danielo171 normalna analiza kzbin.info/www/bejne/pJOtp4eng6qMj9U

@tomaszt7180 6 ай бұрын

tym bardziej jeśli "dziś to po prostu kolejna misja" to czemu tam nie lecą ? . Istnieje projekt zbudowania najpierw sieci satelitarnej niskiej orbity nad Księżycem ( podobnej do ziemskiego Starlink) dzięki której w ogóle nie trzeba tam będzie wysyłać człowieka aby zbudować bazę. Wystarczy wysłać zdalnie sterowane ( poprzez tą sieć satelitów ) roboty które bazę tam na miejscu wydrukują w 3D z materiału dostępnego na miejscu. To wydaje się s-f i mega kosztowne ale pomyśl logicznie. Starlink to komercyjna sieć i to się opłaciło. Księżyc jest o1/3 mniejszy i łatwiej byłoby to zrobić zwłaszcza w dzisiejszych czasach gdy wojny prowadzi się dronami i bezzałogowymi samolotami. Jedna większa korporacja uporałaby się z kosztami takiej wyprawy zwłaszcza, że regolit księżycowy jest bogaty w HEL3 który można tam na miejscu wykorzystać nie mówiąc o innych metalach rzadkich przyniesionych tam przez niezliczone meteoryty itd. Twój argument o gigantycznych kosztach upada. Co zatem NAPRAWDĘ powstrzymuje eksplorację Księżyca ?

@Moron3k 6 ай бұрын

Piotruś, w covida równie dobrze uwierzyłeś co w heliocentryzm?

@urszulapiekut5679 4 ай бұрын

Kto zrobił zdjęcie Ampstrongowi na zewnątrz statku jak, jako pierwszy człowiek, stawał na ksieżycu ?.

@markraven8835 4 ай бұрын

Była kamera na lądowniku.

@lukaslehmann2150 2 ай бұрын

kamerzysta Beara Grylsa ;)

@nickt5606 3 ай бұрын

Oglądałem relację w TV w 1969 roku na żywo mając wówczas ponad sześć lat. Do dziś trudno mi w tę misję uwierzyć, choć wtedy przyjąłem to jako dziecko za normalkę. W 1970 dowiedziałem się, że są na świecie kolorowe telewizory, ten fakt był dla mnie bardziej odkrywczy niż lot załogowy na Księżyc. Znajomi z USA przysłali nam przypadkowe kolorowe zdjęcie,na którym ,,leciała" ,,Ponanza", która była kultowym serialem również w Polsce lat 60-tych. Co mnie dziś przekonuje do powątpiewania w prawdziwość misji Apollo? Nauka wyklucza obecnie podróże w kosmos poza biosferę Ziemi ze względu na silne promieniowanie zarówno z przestrzeni kosmicznej jak i naładowanych cząstek wiatru słonecznego. Odsyłam np. do 116 odcinka ,,Radia Naukowego".

@zerouno1103 4 ай бұрын

Dla tych co traktują siebie i swój czas na poważnie, dokumentarzysta nr1, MASSIMO MAZZUCCO, AMERICAN MOON.

@starymetall3 3 ай бұрын

Cholera jasna ufo😮🎉

@IrenaStachurab 2 ай бұрын

Amerykanie nie wracają na Księżyc dlatego że zawarli pakt z naszym Twardowskim, ktoryrobi tam za cięcia.😂😂😂

@rumpuc 4 ай бұрын

Kto pierwszy postawił stopę na Księżycu? Niby wszyscy wiedzą, ale kto mu zrobił te zdjęcia i film?

@jacekbukaczewski 6 ай бұрын

jakbym filmotekarium słyszał,a moze to tylko w mojej głowie głosy🤣pozdrawiam serdecznie Panów i słuchaczy.

@rafalkozuch 6 ай бұрын

to bylo super pozdrawiam:)

@morrorex6764 6 ай бұрын

Kiedyś ogladalem material rosyjskich naukowców ktorzy nie mogli posadzic sputnika na ksiezycu poniewaz ksiezyc mial rozną grawitacje w roznych miejscach i sputniki raz nie dolatywaly a raz walily w powierzchnie co bylo dowodem ze ksiezyc miejscami byl w srodku pusty. Podobno raz jak w niego mega przywalili to rezonował jak pusty dzwon przez jakis czas. Dodatkowo podobno z drugiej strony nie ma tych kraterów czyli tak jak by ksiezyc przylecial w jednej pozycji. General Czernow rozmawial z rosyjskim kosmonautą i on opowiadał, że w kosmosie byly inne istoty

@zephir332 4 ай бұрын

50:31 Wiecie jak było?🤪💯 W '69 to tęgo palili zioło w hameryce, i kukainu wciagali na kilkogramy, bo tak tanio mieli. Pierwsza ekipa co na ten ksiezyc doleciala, i chodzila po nim - to jako żywo przypomina odloty i podróże szamańskie czarownic na miotle😂 😜 tez tam tęgo ćpano. Przypadek? Nie sądzę 🔥👁️👿 ...pierwszy czlowiek na ksiezycu to i tak był Twardowski, przypominam. no i co? Jajco? Juz wam sie zgadzaja cyferki ze sobą? Niestety bylo to o kilka stuleci za szybko, dlatego potem rozne kraje w Europie - dostaly swira na punkcie Polski 😂 chcieli uwalic naszą technologie i know-how jak dotrzeć na księżyc 😂 nawet Pink Floyd po ostrym ćpaniu grali o czarnej stronie k. 😮😅 Ha ha ha (źródło: dark side of the moon, pink floyd) ...Cala rozmowa doskonała, jedna z lepszych, o ile nie najlepsza, z dostepnych dyskusji w tym temacie w necie 🔥😁🐂

@slawa_33 4 ай бұрын

Nie można stanąć na księżycu bo jest to plasma. Od wieków jesteśmy oszukiwani

@PysznaZupa64 2 ай бұрын

Nie byli na księżycu to jest największe kłamstwo ludzkości.

@DagaStern 4 ай бұрын

niektórzy piszą o utraconej technologii, która uniemożliwia ponowmny lot na ksieżyc, kto z was wierzy w to nadal?? Od X czasu mamy na całym swiecie swietnych naukowców, inzynierów i różnych speców od mechaniki i uwazacie, że w tamtych czasach nikt nie pomyslał by zapisać technologie, która umożliwiła historyczny lot na księżyc pierwszego czlowieka na świecie?? Uważam, że w grę wchodziły ogromne nakłady finansowe, to raz, nie było pewności czy lot okaże sie udany za tyle miliardów dolarów , to dwa, tańsze i pewniejsze okazało sie wysłanie sondy bezzałogowej wokół księzyca, która zebrała i porobiła niezbędne zdjęcia, by potem nagrać i udokumentowac to w studiu filmowym jako prawdziwy odbyty lot amerykanów na księżycu i tym samym zapisac sie w historii. Druga teoria tłumaczenia sie utratą technologii by nie latać ponownie na księzyc, to odkrycie czegoś kontrowersyjnego, na co ludzie nie sa jeszcze gotowi, bo mogłoby to doprowadzić do destabilizacji i upadku wielu państw. Tylko dlatego człowiek nie mógł polecieć ponownie na księzyc przez ponad 50 kolejnych lat. Przy lepszej technice niż posiadaliśmy tyle lat temu nadal jest ryzykowne wysyłanie jednostki ludzkiej , która poddana jest wysokiej dawce napromieniowania i nikt jak do tej pory nie wymyślił na to rozwiązania, którego nigdy nie znaliśmy wcześniej. Wiec jakim cudem nasi dzielni astronauci cieszyli się przez lata doskonałym zdrowiem i kondycja po powrocie z rzekomego lotu na księżyc. Poprostu ludzie łykaja wszystko jak pelikany bez zastanowienia sie odrobine nad logika i sensem tego wszystkiego. A wystarczy pomysleć dlaczego jest taki nacisk teraz na rozwój sztucznej inteligencji i dlaczego jak do tej poru=y naukowcy napotykajaa na problemy ze skonstruowanie bezpiecznych kombinezonów odpowiednich do lotów na księżyc w 2024 roku , a w 1969 było to takie proste, że poprostu polecieli sobie i wrócili.

@bogieszot8891 4 ай бұрын

Czy widział pan filmik z pobytu na księżycu kiedy astronauci spacerują po księżycu i w pewnym momencie na plan wkracza osoba jakby z obsługi i szybko się wycofuje. NASA szybko wycofała ten fragment,pojawiła się głupawa wymówka, ale wiele osób posiada to nagranie. Co panowie sądzicie o TYM ?

@stefanopona6442 4 ай бұрын

Daj link

@romannacht 4 ай бұрын

Czy pamiętacie Film

@dawidbanasiakofficial 6 ай бұрын

Mam nadzieję że odcinek minimum pół godziny albo 45 minut. Mniej nie wchodzi w grę 😁🤘🔥

@ufohistorie 6 ай бұрын

Odcinek ma ok. 80 minut. A to dopiero wstęp do dyskusji o Księżycu

@kajasen 6 ай бұрын

@@ufohistoriejubiiiiiii , będzie ciekawie

@AliEnochGrey 6 ай бұрын

@@ufohistorieRany, kiedy ja to przesłucham?

@ufohistorie 6 ай бұрын

@@AliEnochGrey W wolnej chwili :)

@pawelbrojek7172 6 ай бұрын

@@ufohistorie Petarda!

@hermanbruner2913 6 ай бұрын

Uwielbiam słuchać takie bajki z mchu i paproci. Więcej 😂😂😂

@ewanowicka6246 4 ай бұрын

Po drugie dlaczego na księżycu są w większości albo tylko kratery po wybuchach lub uderzeniach meteorytów w kształcie leji a nie ma np.bocznych uderzeń czyli bruzd i rowów po uderzeniu...

@serek_heterogenizowany 6 ай бұрын

I tak to wlasnie jest.

@jacekwidor3306 6 ай бұрын

Jakieś dwa tygodnie temu widziałem na jednej z polskojęzycznych stacji TV film o lądowaniu z lipca 1969 roku z różnymi nieopatrzonymi zdjęciami i wywiadami. Z jednej strony potwierdzał on fakt lądowania, ale też mówiono o różnych trudnościach z czego wynikało, że przedsięwzięcie ocierało się o katastrofę.

@TeresaJakubowska-y8d 4 ай бұрын

Mało prawdopodobne, żeby zbudowali taka rakietę, ktora doleci na księżyc. Jeszcze trzeba ją przecież zaopatrywać w paliwo. Dla mnie ten lot na księżyc to jedna wielka ściema.

@wolwob7929 6 ай бұрын

Gdyby księżyc był sztuczny i pusty w środku, to miałby na tyle masy, żeby powodować pływy na ziemi?

@tomecco76 6 ай бұрын

To filozof Platon twierdził, że czytał pisma opowiadające o nietypowym, niekulistym kształcie i o mechanicznym wnętrzu księżyca. I że znajdują się tam gigantyczne koła zębate.. Popieram twoją myśl, właśnie wokół regulacji styczności wody z ziemią, wszystko to się raczy kręcić

@jacekwidor3306 6 ай бұрын

@@tomecco76 Proszę o cytat źródłowy.

@majesticarea1721 6 ай бұрын

a niby z czego ma wynikać ta masa ? pływy na ziemi mogą być spowodowane magnetyzmem -elektromagnetyzmem -albo zwykłą indukcją . wszystko to teorie "naukowe" i nic więcej a świat ma naturę elektryczną nic innego .

@krzysztofsuszek8192 4 ай бұрын

Sęk w tym, że intuicyjnie łączymy grawitację z materią. W czarnych dziurach materia ulega anihilacji, a mimo to nikt nie zaprzeczy ich oddziaływaniu grawitacyjnemu.

@piotrwyka3861 6 ай бұрын

Super 💪

@karolinajaskiewicz1409 6 ай бұрын

Wróciłam do filmów z Darelem Anka, który przekazuje informacje od Bashara. Szarak opowiadający o fizyce kwantowej w szerokim tego słowa znaczeniu. Niektóre rzeczy są dopiero odkrywane przez ludzi, naukowców ect. Ktoś zadał mu pytanie o księżyc, to powiedział że jest to twór naturalny ale został poddany obróbce w wysokiej temperaturze. Jest pusty w środku, są tam bazy wielu istot 😉. Księżyc się zmienił, bo jako dziecko widziałam na nim kształt, przypominający twarz. Był on widoczny przy pełni księżyca. Teraz tego nie ma.

@chimerameduza 6 ай бұрын

👉 Dobrze, że widziałaś na Księżycu twarz, a nie wypięte w stronę Ziemi 4-litery...

@AKx560 6 ай бұрын

Oczywiście. 🤣

@t3rror432 6 ай бұрын

Buzie widzę twarz widzę

@CzakNorms-em8nw 3 ай бұрын

@@t3rror432w tym chmurzu xd

@krzysztofnesteruk5052 4 ай бұрын

Rz 1:18-22: "Albowiem gniew Boży ujawnia się z nieba na wszelką bezbożność i nieprawość tych ludzi, którzy przez nieprawość nakładają prawdzie pęta. To bowiem, co o Bogu można poznać, jawne jest wśród nich, gdyż Bóg im to ujawnił. Albowiem od stworzenia świata niewidzialne Jego przymioty - wiekuista Jego potęga oraz bóstwo - stają się widzialne dla umysłu przez Jego dzieła, tak że nie mogą się wymówić od winy. Ponieważ, choć Boga poznali, nie oddali Mu czci jako Bogu ani Mu nie dziękowali, lecz znikczemnieli w swoich myślach i zaćmione zostało bezrozumne ich serce. Podając się za mądrych stali się głupimi."

@zephir332 4 ай бұрын

Co ci jest?😮😂

@kukumuniu5658 6 ай бұрын

Według Wed na Księżycu mieszkają nasi przodkowie którzy stali się mędrcami za życia na Ziemi Padmasambawa też związany jest z Księżycem,pałnia jest dniem poświęconym Padmasambawie który przybył na Ziemię jako "zrodzony z lotosu" - czyżby chodziło o latający spodek/lotos na którym siedzi we wszystkich obrazach?

@kukumuniu5658 6 ай бұрын

Padmasambawa to taki trochę Twardowski Tybetu :) a może Twardowski jest Padmasabawą Polski?

@beatawilczewska892 2 ай бұрын

Potwierdzam, miałam wizję tego wielkiego statku-ksiezyca. Nie pamiętam co tam robiłam, ale dobrze widziałam to o czym Panowie rozmawiają. Widziałam z Ziemi jak się włączyła ta bariera wokół księżyca, pozdrawiam