Эксплуатируемая кровля из керамогранитной плитки

Нашей компанией была выполнена полная реконструкция эксплуатируемой кровли над жилым помещением.
Объект был в состоянии "от застройщика", а он постарался на славу, даже забыв или намеренно не устроив тепло/гидроизоляцию ограждающих конструкций кровли.

[@worter-]

Выполнили свою работу на отлично. Ни чего не пришлось долго объяснять. Если вам нужно выполнить работу быстро, качественно и не думать что после рабочих нужно будет выбрасывать мусор и убираться то вам к ним. Красавчики. Так держать.

[@user-vb8ft5if4b]

Как найти контракты?

[@savarch]

Красавцы! Любо-дорого смотреть, когда специалисты не пренебрегают технологией монтажа и думают, прежде чем сделать. Если работаете в Краснодаре, то уверен, еще пересечемся))

[@verandagroup]

Благодарю, всегда рады…

[@user-gc5cv5mp4d]

Лучше бы не показывали момент на 10:45 когда ляпают герметик для керамогранита..... Сразу видно что 1й раз дали ему инструмент:))

[@Wabi-007]

Результат достойный, только 2 вопроса: 1. Почему не сделали гидро/пароизоляцию перед укладкой ЭППС? 2. Зачем столько мех.крепежа (и мембраны, и ЭППС-а), если поверх мембраны балласт в виде керам.гранита?

[@verandagroup]

Изначально выполнялся классический вариант с механическим креплением, правда без деления на ветровые зоны, т.к. кровля должна ещё достоять (не улететь) до момента сборки покрытия из керамогранита... Пароизоляция осталась старая, выполненная застройщиком, она до реконструкции служила на объекте гидроизоляцией, поэтому вариант годный...

[@reys-nl8fz]

серьёзно. на века

[@andreyg.5016]

супер! почему раньше не посмотрел.... щас вся течет...

[@verandagroup]

Что течёт? Такой же объект от того же застройщика?

[@andreyg.5016]

@@verandagroup нет, я сам себе застройщик, построил дом с балконом, вода уходит под плитку, в стяжку, и под стену, стена мокрая

[@M20Gaz]

,👍👍👍👍👍👍👍👍

[@irinazaytseva3679]

Скажите, пожалуйста, допускается ли кровельный пирог БЕЗ стяжки на эксплуатируемой кровле? Регулируемые опоры не продавят со временем ЭППС? Особенно, если хозяин дома не только будет ходить по этой крыше, но и захочет поставить газовый гриль, например, мебель?

[@verandagroup]

Допускается, неоднократно проверено на практике

[@Lola_laz]

сколько стоит такая работа? И вопрос почему люди пишут про параизоляцию снизу разве мембрана не является пароизоляцией

[@user-kp7pu8is1b]

Скажите, а что за застройщик дома? Очень похоже на жк Баварию или Германию. Не оно?

[@verandagroup]

Все верно, это Бавария... Застройщик достаточно известный, причем они могут строить хорошо, а тут эпик феил...

[@user-kp7pu8is1b]

Веранда Групп я сейчас такой же таунхаус смотрю в другом КП этого застройщика, но там верхний слой рубероид. Думаю чем его можно сверху укрыть для эксплуатации. Может подскажете?

[@verandagroup]

@@user-kp7pu8is1b на мой взгляд самый хороший вариант цена/качество это керамика клеенная на алюминиевый или комбинированный каркас алюминий/сталь. Плюс этот вариант ремонтопригоден.

[@user-kp7pu8is1b]

Веранда Групп спасибо. Думаю обращусь к Вам за расчетом по этому поводу, в ближайшее время.

[@stasm2482]

@@verandagroup Добрый день, не понимаю как она ремонтопригодная, если всё приклеено??

[@mkinoful]

Похожая задача у меня - эксплуатируемая кровля с встроенным в неё бассейном из композита. Ровный пол, без уклона, из самонесущего гранита или террасной доски, красиво и удобно на первый взгляд. Но возникли вот какие сомнения: под гранит через щели будет неизбежно попадать мусор, который начнет там накапливаться и гнить во влажной среде. Ведь небольшой уклон под этим настилом не позволит дождевой воде смыть всю грязь.

[@verandagroup]

Фракция мусора не больше щели, которую оставляем на стыке плитки, если уклон основания плоской кровли выполнен верно (20мм/м) весь мусор будет смывать с основания, для трубы воронки - 110мм это не является проблемой. Кроме того на воронке устраивается ревизионный лючок для очистки листвоуловителя кровельной воронки

[@bymepx5]

Скажите пожалуйста, а куда будет деваться мусор который будет попадать между щелей?

[@verandagroup]

мусор будет смывать потоками воды во время дождя по гидроизоляции в водосточную систему... фракция мусора который сможет попасть под настил не превышает 4мм

[@user-yv2kz6kw8m]

Очень информативно. Но можно было и в два раза короче видеоряд оставить.

[@verandagroup]

Мы и так очень много вырезали, если бы сделали короче потерялась бы последовательность, видео бы было рваным и человеку не посвященному было бы сложно понять суть происходящего...

[@papofresh82]

Понятно видео, спасибо! Кстати, многослойный пирог в данном случае можно было заменить одной мембраной Prodeso Membrane. Приклеили на плиточный клей мембрану, ленту на стыки и сверху плитку - всё)

[@verandagroup]

и получить в итоге тот-же шлак, который был от застройщика... не утепленная, протекающая кровля и плесень на стенах...

[@user-vn1ib4jj7e]

Все хорошо кроме цены

[@verandagroup]

По сравнению с вариантами покрытий из террасной доски бюджет вполне умеренный

[@user-bp4nn2vq4n]

Непонятно где были смонтированы воронки? Почему не поменяли слой пароизоляции от застройщика))) если он всё так сделал, это копейки, а вдруг он пропускает влагу, старый рубероид служит не более 5 лет, потом конденсат будет в квартире, думаю заказчик будет в шоке если это надо будет разбирать)))

[@verandagroup]

А что случается с направляемой гидроизоляцией без воздействия ультрафиолета? (совершенно верно - ничего). Даже если теоретически пароизоляция пропускает влагу, то где она будет конденсироваться (в пенополистироле, который имеет водопоглощение близкое к "0"?) Воронки 2шт, друг напротив друга в 600мм от стены, в которой вход в теплую часть дома...

[@user-bp4nn2vq4n]

@@verandagroup мне действительно понравилось как вы работаете, но в Калининграде фокус с пароизоляцией бывает плачевный, смысл пароизоляции в том чтобы отсечь пар из дома, он там точно собирается, и подымается вверх, чтобы он не попал в утеплитель, ближе к точке росы в утеплителе он конденсирует, и вытекает обратно в квартиру, через пароизоляцию Если в ней есть отверстия

[@user-iy7fy2yu4s]

@@user-bp4nn2vq4n через бетонную монолитную плиту пар будет подниматься ? думаю что в таком варианте легче сделать вентиляционные отверстия в разных углах площадки и в хорошую погоду создавать принудительную циркуляцию . но этот вариант хорош для разуклонки керамзитом где есть хотя бы мелкие ходы . а при пеноплексе все плотно . здесь же показано как зарыть кучу денег . 20 см пеноплекса это 2й перерасход .

[@savarch]

@@user-bp4nn2vq4n Добрый день! Момент такой, у железобетона паропроницаемость порядка 0,03 миллиграм на квадратный метр в сутки, но даже чтобы эта влага прошла всю толщу конструкции, необходимо соблюсти большую разность давления между помещением и улицей. Такое стечение обстоятельств бывает за год не часто. Просто потому, что сам влажностный режим в помещении не стабильный (зависит от нагрузки и количества людей единовременно пребывающих в комнатах, плюс - какая система отопления и вентиляции комнаты). На практике плита монолитная в 200 мм на протяжении 5-10 лет над помещением с повышенным влажностным режимом (СУ или Кухня) не пропускает влагу в слой утеплителя в 99 случаях из 100. Добавляя в такую конструкцию слой пароизоляции, вы исключаете риск на 99,9 случае из ста (но всегда остается вероятность механического повреждения слоя при монтаже или эксплуатации). Конечно лучше с ней, чем без нее, учитывая, что стоит материал копейки. Где-то в комментариях видел, что автор канала уже прояснил ситуацию - они оставили пароизоляцию от застройщика, другое дело, что скорей всего они повредили ее при механической фиксации дюбелям-грибками к ЖБ основанию. Но даже в этом случае, ЭППС не пострадает и будет выполнять свои теплоизоляционные свойства, т.к. он не подвержен разрушению от влаги.

[@Elena-no5fs]

Не увидела водостоки ???

[@verandagroup]

А они есть...

[@user-gi6wl4xl8w]

@@verandagroup сколько будет стоит 100 кв?

[@stmlxx]

А разве можно так нагружать мешками крышу , собирая их в одном месте? Ведь вся эта масса была распределена равномерно. Эту крышу строили другие строители, и какие там есть деффекты в ней, неизвестно.

[@verandagroup]

Можно.

[@user-rg6mj2pf3r]

Интерестно будет посмотреть когда из под плитки полезет мох трава и запах плесени...придется только на химию и работать.

[@verandagroup]

Да, обязательно посмотрите... Только вот за 7лет ещё ни на одном нашем объекте такого не наблюдали?

[@user-pg4km2ho6r]

А можно ли прямо на плиту стяжку из жидкого стекла и плитку с эпоксидной затиркой положить? Не понимаю смысла этих бутербродов.

[@verandagroup]

Положить можно, будет течь…

[@user-pg4km2ho6r]

@@verandagroup А как бассейны сделаны и не текут из плитки?

[@user-pg4km2ho6r]

@@verandagroup Просто мне нужна крыша с жёстким покрытием, эксплуатируемая для установки радиаторов водяных от солнца, солнечных панелей и прочего

[@user-pg4km2ho6r]

@@verandagroup или может есть какой то супер бетон который просто залить и не пропускает воду. В детстве лазили по крышам в москве, есть крыши из голого бетона без всяких руберойдов

[@verandagroup]

@@user-pg4km2ho6r можете пойти по пути технологии устройства бассейна, поделитесь с нами… :)

[@user-cp1vf1eo7t]

ошибка в том что вы грибами закрепили в плиту, пароизоляции считай нет, кондестат между плитой и эпсс обеспечен, а это зелёный потолок через лет 5 обеспечен, почему аэратора нет под проветривание? сделали парник и гордятся

[@verandagroup]

Да, конечно, только как может образоваться конденсат в теплоизоляции имеющей закрытую ячеистую структуру? Это было бы актуально для базальтовой ваты или стекловолокна…

[@user-ww5ln2lj6l]

Вот это бред.такое в первый раз вижу.

[@verandagroup]

…воскликнул колхозник впервые увидев асфальт… :)))