Определение понятия экспопара, применение его на практике. Несколько наглядных примеров работы с экспопарой. Рекомендуемые видео перед просмотром этого ролика: Выдержка • Выпуск №7 Выдержка Диафрагма • Диафрагма глубина резк...
Пікірлер: 43
@filmmaker2074 Жыл бұрын
Просто лучший канал о теории и практике фотографии!!! Спасибо за то что Вы делаете!
@smena8m Жыл бұрын
Спасибо на добром слове
@user-oq8jf8we1h4 жыл бұрын
Огонь!!! Спасибо за доходчивое объяснение! 👍 Жизнь, оказывается, состоит из простых вещей! 😊
@smileybeloved22902 жыл бұрын
Спасибо Вам огромное! Благодаря Вашим видео я наконец разобралась с настройками своего фотоаппарата!
@005uriy4 жыл бұрын
Ты реально на камнях досидишься !
@olegzhyvotkov91676 жыл бұрын
Прекрасно и СПАСИБО ЗА ВЕСЬ БЛОГ! Супер!
@user-vb3nv5ev4n7 жыл бұрын
Очень доступно объясняете)
@smena8m7 жыл бұрын
Спасибо
@user-wq9qi9fr3z2 жыл бұрын
Спасибо, чётко, ёмко и по делу!
@mikhailbambarykov96164 жыл бұрын
Доходчиво, Марк молодец!!!
@TolloPromo7 жыл бұрын
Круто! Спасибо за урок! Понятным человеческим языком объясняете!!
@smena8m7 жыл бұрын
Спасибо вам
@me1kor827 жыл бұрын
Спасибо. Очень доходчиво и подача информации позитивная).
@smena8m7 жыл бұрын
Пожалуйста
@7qim4 жыл бұрын
5:04 _"в 6 раз"_ в 2 раза, в 2 раза, в 2 раза - это 2*2*2, то есть 8, а не 2+2+2=6. "в" - это умножение, а "на" это сложение.
@Infelix6663 жыл бұрын
Оговорился, скорее всего...
@alyonaleika31185 жыл бұрын
Огромное спасибо
@510scorp3 жыл бұрын
Доходчиво.Спасибо.
@user-xb6jd6nv1o6 жыл бұрын
Спс, очень полезное видео
@user-mh1gm6ov5s6 жыл бұрын
Какое счастье, что среди кучи видеоблогов наткнулся на ваш канал. подписался. учусь сам и пытаюсь научить малого, чтобы оторвать хоть одного школьника от компьютера, заманив волшебством пленочной ч\б фотографии:) так что - спасибо вам большое!
@smena8m6 жыл бұрын
Дмитрий Градинар вам спасибо что смотрите
@Dioscuri_by6 жыл бұрын
Спасибо!
@JAIL2K2 жыл бұрын
Смотрим в 2021
@DBUGROV7 жыл бұрын
По "устной речи" замечание: "увеличиваем выдержку..." тут для начинающих лучше добавить " цифровое значение увеличиваем", а саму выдержку уменьшаем! Так как чем больше "число", тем короче выдержка! Мы то знаем, а "чайники" могут напороться! Просто по опыту знаю : "Любое сомнение и двоесмыслие всегда будет трактоваться ошибочно!" :)
@smena8m7 жыл бұрын
Ок, но переписывать ролик не буду)))
@7qim4 жыл бұрын
Какое ещё _цифровое значение,_ что за невежество? Это _дробное значение _*_секунды,_* то есть это единица измерения времени, а не "попугаи" какие-нибудь, поэтому, чем это число меньше (чем больше делитель в дроби), тем время (выдержка) короче. Двойной смысл всегда истолковывают в зависимости от контекста. Но не нужно путать двойной смысл с подменой понятий (например, называнием белого чёрным, а чёрного белым) или оговорками. 6:36 - никакого двойного смысла в 6:43 - ошибка в чистом виде. Будем считать это оговоркой, потому что из дальнейшего рассуждения понятно, что время сокращается, хотя для ясности надо было в тексте на экране значения выдержки писать с "1/".
@7qim4 жыл бұрын
@@smena8m Как вариант, можно просто на 6:44 сноску добавить в виде надписи _"* уменьшить"._
@ROMABUSCADOR6 жыл бұрын
👍👍👍👍👍
@7qim4 жыл бұрын
Экспопара в виде связки диафрагмы и выдержки - это пережиток плёночных камер, где светочувствительность по ходу дела не изменить. ГРИП и смазанность изображения не должны влиять друг на друга, иначе получается своеобразный выбор из двух зол. Куда логичнее их менять за счёт светочувствительности фотосенсора.
@user-iv5gr3or6g4 ай бұрын
Спасибо большое за урок! Все понятно и хорошо рассказываете! А скажите, пожалуйста, а если у меня объекты движутся. И мне выдержку надо поставить ну хотя бы 500, но и глубина резкости мне нужна хорошая, снимаю репортаж, все люди должны быть в фокусе и вещи... Как тогда?
@user-vf5lq6wj5l6 жыл бұрын
Добрый день. А как быть, если значения Диафрагмы более дробное (1,8 - 2 - 2,2 - 2,5 - 2,5 - 2,8 - 3,2 - 3,5 - 4 - 4,5 - 5 и тп. ), так же как и значения выдержки (125 - 160 - 200 - 250 - 320 - 400 - 500 - 640 - 800 - 100 тп.)? Получается, тут не работает правило умножения на 2?
@etorommka5 жыл бұрын
У вас в фотоаппарате ступени диафрагмы и выдержки подобраны, чтобы соответствать друг другу. Они могут отличаться не в два раза, а в полтора, или в 1.2 раза, но ступени каждой соседней пары диафрагменных значений всегда отличаются друг от друга во столько же раз, во сколько раз отличаются ступени каждой соседней пары выдержек. То есть, вы выставляете удобную для вас экспопару, например f/2.2 и 1/125. Затем вы открываете диафрагму до значения f/2, то есть на одну ступень, и также делаете выдержку короче на одну ступень - 1/160. То есть на один щелчок колесом. Таким образом вы получаете то же самое количество света, что было в предыдущей экспопаре.
@user-kf9qr7mw6j3 жыл бұрын
Тогда объясни в чем разница между диафрагмой и выдержкой, если оба параметра регулируют светопоток?
@rmkvchk8 жыл бұрын
подобных уроков множество в интернете, расскажите что-то более тонкое и тяжелое для понимания
@smena8m8 жыл бұрын
+Roma Yakovchuk Будет и тонкое, но и таких роликов будет немало, аудитория разная, многим нужно просто объяснить как камерой управлять
@HonorDok6 жыл бұрын
А есть урок про экспонометр? Точнее где он зашит в современных зеркалках? Например у меня canon 700D. И в режиме М шкала экспонометра показывает лишь будет ли пересвет или недосвет при выбранной мной экспопаре. Но никогда в видоискателе не видел, чтоб показало сначала нужную экспопару в данных условиях съемки. А я бы уж потом подбирал бы уже свою экспопару, как понял из вашего урока. Если смотреть на экспопару сначала в режиме А, чтоб потом в режиме М подобрать свою, то этот паразит при плохом освещении задирает значение ИСО. А мне это не надо. Так где же этот гребаный экспонометр?
@smena8m6 жыл бұрын
У меня есть урок про то как работает экспонометр. Сдвигать экспопару позволяет режим Р
@HonorDok6 жыл бұрын
Точно, посмотрел в инструкции))) Хоть и читал ее раньше не раз, видимо без наглядных примеров не запоминается( зато хорошо понятно на ваших уроках, Спасибо!!!