นิวตันไม่ได้บอกว่าซิกม่าF=0ในกฎข้อแรง แต่บอกว่า“An object at rest remains at rest, and an object in motion remains in motion at constant speed and in a straight line unless acted on by an unbalanced force.อย่าสรุปเองคับว่าซิกม่าf=0 นิวจันคงไม่คิดกฎข้อแรกมารองรับข้อ2หรอก ถ้าเป็นงั้นจริงทำไม่ไม่ทำ1.1ซิกม่า f=0 1.2 ซิกม่าf=ma เอาจริงๆนะเรียนผิดกันทั้งประเทศ ยกเว้นรรผม ต้องลองเปิดอ่านtextดูบ้างนะครับ ถ้าเข้าใจแบบที่เข้าใจกันอยู่ มันผิดนะครับ ฝากไว้ให้คิด
@bassfb110 күн бұрын
เอาจริงๆมันก็ไม่ใช่จะผิดซะทีเดียวนะครับ ในคลิปอาจาร์ก็อธิบายตามที่นายคัดลอกข้อความมาเลยนะ An object at rest remains at rest = วัตถุที่หยุดนิ่งก็คือหยุดนิ่งแปลว่าไม่มีความเร่งเพราะฉนั้นแรงลัพธ์เลย = 0 and an object in motion remains in motion at constant speed and in a straight line unless acted on by an unbalanced force = วัตถุที่เคลื่อนที่ด้วยความเร็วคงที่ก็จะคงที่ต่อไป ความเร็วคงที่ก็แปลว่า ความเร่ง = 0 การที่แรงลัพธ์กระทำต่อวัตถุ = 0 คือความเร่ง = 0 มันก็ไปล้อกับข้อ2 ถ้าแรงลัพธ์ ไม่=0 แปลว่ามี ความเร่ง มันหักล้างกันยังไง???
@bassfb110 күн бұрын
นิวตันอาจจะไม่ได้บอกว่า sigma f = 0 แต่ว่าความหมายมันก็เหมือนกันรึป่าว