Кто из вас без греха, первый брось на нее камень | Раввин Михаил Финкель

[@АлексейМороз-ч5ю]

Рав Михаил, ваши лекции необходимы. Послушать мудрого и благословенного человека, это благословения.

[@ВладСмотров-ц5г]

Очень интересные вопросы задаете и освещаете ! Человек разумный , мыслящий . Приятно подумать о многократно слышанных происшествиях с предлогаемой вами позиции.Благодарствую всех причастных за эту возможность.

[@קלרהקושניר]

Как всё выверенно, логично и понятно! Удовольствие Вас слушать! Спасибо! 👏

[@ВасилийКороткий]

Дякую Рабэ! Як завжди.. просто и тильки по Писанию!

[@Drot996]

Пасиба вам Михаил за вашы видео, благодаря таким как вы мгого узнаю , перестал поклоняться христианським идолам,а начал чтить единого Бога Шабат и Тору. Мне 36.л Украина родился в семье пятидесятников язичником.

[@fancybrides5646]

Дима, вы на правильном пути.

[@nachtwurcsapszeg1507]

Каким идолам ты перестал поклоняться? Христос - живой Бог. Переходи в православие. Ты разве не знаешь, что иудеи вместо мессии примут антихриста, который заставит их поклоняться себе, как богу? Бог всегда был Троицей, и даже Аврааму явился в виде трех ангелов. Обрезание ничего не даст твоей душе, я тебя уверяю. А заповеди соблюдать и христиане должны. Ты даже не представляешь, сколько в иудаизме мракобесия, одна каббала чего стоит, или то, что многие иудеи ждут воскресения любавичского ребе, считая его машиахом

[@Drot996]

@@nachtwurcsapszeg1507 Мир тебе. Говоришь Иисус Бог живой? Иисус говорил что славу от людей не прынимаю Иоана 5.41. Початок Я Божого творения. Откровения 3.14. Бога никогда никто не видел. 1.Тимофею 6.16. Иисус закон не отменял. Матвея 5г. Учил жить как учат фарисеи. Иудеи примут антихриста который сядет в храме и будет выдавать себя за Бога! Никогда никто в храме не сидел и неможет,иначе умрёт. Идол которому поклоняется християнство Иисус. Дуже не оригинал Ешуа. Иисус ето придуманий бог,думаю син бога солнца.

[@fancybrides5646]

@@nachtwurcsapszeg1507 богочеловек- это и есть идол. Б-г не может быть человеком, Б-г бесконечен и безграничен! Заключив Его в рамки/существо/животное/предмет - это и есть идолопоклонство! Все на свете имеет божественность, потому что было создано Б-гом, но Б-г ОДИН , и зключив его по вашим понятиям в тело Иисуса, это принижение Б-га и его сущности! Б-г бесконечен и не может умереть, так что где же ваш Иисус?? Умер, не сумев воплотить ни одного пророчества в реальность. Досада! Лже-мессия это, вот что это было. Очнитесь, проснитесь!вам запудрили мозги!

[@nachtwurcsapszeg1507]

@@fancybrides5646 мозги вам бес запудрил. Идол - это совсем другое понятие. Даже если бы христиане и ошибались, то это совсем не идолопоклонство. Если ты чего то непонимаешь, чего - то не может вместить твой ум - сочувствую. Но Христос Сам говорил, что Он Бог, и Отец небесный это подтверждал , что Иисус - Его Сын ( например, при крещении в Иордане). На кресте умер не Бог, а тело Иисуса, тело страдало и умерло, ( а потом воскресло). Можно было бы назвать Иисуса авантюристом и мошенником, но Он воскрешал мертвых, что может делать только Бог. А вот когда придет лжемессия - антихрист, которого вы ждете, то он тем более не подтвердит ни пророчества, ни ваши чаяния. ( мне правда так до конца и непонятно, что вы от него ждете, но мертвых он точно воскрешать не сможет, так как будет просто человеком, да еще и грешным, бесоподобным). Мне уже надоело писать, но еще раз напишу, - в христианстве есть случаи воскрешения мертвых ( в иудаизме и исламе - ничего нет, только высокоумная болтовня), и воскресшие говорили, что были на том свете, и их воскресил Христос Бог ( при этом некоторые изначально были и атеисты, и мусульмане).

[@andriymedved7701]

‭‭От Луки святое благовествование‬ ‭4:16‭-‬18‬ ‭Синод‬‬ [16] И пришел в Назарет, где был воспитан, и вошел, по обыкновению Своему, в день субботний в синагогу, и встал читать. [17] Ему подали книгу пророка Исаии; и Он, раскрыв книгу, нашел место, где было написано: [18] Дух Господень на Мне; ибо Он помазал Меня благовествовать нищим, и послал Меня исцелять сокрушенных сердцем, проповедывать пленным освобождение, слепым прозрение, отпустить измученных на свободу, [21] И Он начал говорить им: ныне исполнилось писание сие, слышанное вами.

[@dreammajesty9701]

нет связи. нет цепочки . к чему этот вброс?

[@ГеннадийДиркс-в2в]

Здравствуйте глубокоуважаемый Михаил !! Очень интересно с вами познавать вашу веру !!! Сколько бы я не наделал зная вас 55 лет тому назад !!! Большое спасибо.

[@Prometey_-fh7sx]

Спасибо за Вашу работу уважаемый Рав👍🙏

[@Igor_Golaev]

В евангелии написано, что женщину взятую в прелюбодеянии привели ко Христу книжники и фарисеи, которые отлично знали закон Моисеев. И привели ко Христу только с одной целью, дабы Его искусить, а затем обвинить. Но Иисус Христос очень мудро ответил, явив Божью истину и не дал повода для обвинений.

[@ВладимирКовешников-н8ш]

Не написано, что её осудили, не написано что вели на казнь. Её предъявили Иисусу, чтобы спровоцировать на противозаконные речи. Когда Пилат спросил: Что он сделал достойного смерти? - они ответили : - Он говорил...И сами же иудеи свидетельствовали перед Пилатом, что им не позволено кого-либо предавать смертной казни.

[@Igor_Golaev]

@@ВладимирКовешников-н8ш Именно это я имел ввиду. Но Христос их обошел.

[@RuslanAleksandrovich1988]

Христос красиво сказал что бы соблюсти заповедь ,, Не могли,, и чтобы красиво и достойно ответить

[@fatimamilano3779]

​@@ВладимирКовешников-н8ш, да если бы Иисуса там не нашли, они закидали бы её камнями до смерти, что и делали раньше. Мудаки, "вершители" судеб.

[@ivanivanov4482]

Финкель отлично знает, что раввин Акиба и все массареты сместили даты, именно чтоб евангельские события были ложью, и раввин гугль который авторитет для Финкеля и Талмуд вавилонский, написан христоненавистниками является авторитетом. Финкель говорит про чернь, которая ходила за Иешуа, а за Финкелем даже чернь не ходит, вот он и злится😅

[@Pink_Lera]

На 18:27 на экране год смерти Ирода 4 до н.э. (1 год до н.э.), а Михаил озвучил и рассчитывал, отталкиваясь от 4 года нашей эры. Вполне возможно, что год смерти Иисуса Христа может быть 29 год н.э.

[@ЛюдмилаТарарук-п4ь]

Иешуа Машиах был рождён в 3720 году, а Ирод Великий пришёл к власти только в 3724 году, а умер в 3761 году. Даже избиения младенцев не описывает ни один исторический Иудейский документ.

[@Tamarachusta]

Спасибо уважаемый Рав Михаил 👍👍👍❤️🇮🇱

[@Роман-щ7и1г]

Михаил, добрейшего вам дня и крепчайшего здоровья! Я еврей, но к сожалению не нашел свой праведный путь, но я искренне верю в Бога, и в описаний нашей книги Торы..я ваши ролики слушать начал две недели назад, и получаю огромное душевное удовольствие. Спасибо вам огромное за столь нужное что вы делаете, и на столько легко доступно и понятно как вы истолковываете..у меня конечно же есть вопросы которые я обязательно задам вам с вашего позволения...ещё раз большое спасибо.

[@СветланаПетрова-ш3ч]

Я благодарю Господа Иисуса Христа. Подарил мне спасение даром по великой Своей милости и любви ко мне. Дак вот Он ничего не доказывал мне. Я услышала и поверила. И теперь свободна от греха. И что бы вы не говорили я свободна. Это реальность. И вам это не буду доказывать и спорить с вами. Иисус этого не делал и я не буду. Простота и любовь Иисуса Христа очевидна. Ему не надо было надрываться ,чтоб я Ему поверила. Он сказал и я поверила Его словам . Теперь живу и радуюсь что однажды увижу Того кого вы не считаете за Мессию.

[@RuslanAleksandrovich1988]

Концепция что ,, добрый,, Христос пришел ,,любить,, рабов египетских Весьма знатно внедрена в головы двуногих

[@СветланаПетрова-ш3ч]

@@RuslanAleksandrovich1988 Ибо так возлюбил Бог мир что отдал Сына Своего на смерть. Вы тоже двуногий и за вас жизнь отдана. Примите не примите дело ваше.

[@RuslanAleksandrovich1988]

@@СветланаПетрова-ш3ч я не признаю новый завет Который в два раза старше христианства и которому более 2000 лет

[@RuslanAleksandrovich1988]

@@СветланаПетрова-ш3ч концепция того что ,,добрый,, Христос отдал жизнь за грехи человечества, это лютый развод

[@СветланаПетрова-ш3ч]

@@RuslanAleksandrovich1988 На то она и вера. Кто хочет верит а кто не хочет не верит. Вам решать. Я поверила . Одно скажу это не внушение это реальная жизнь с Богом. Которая благодаря Богу становится чище и чище.

[@tatyanakol]

Рави Михаил, я вас очень уважаю за ваши объяснения о евреях и о исторических событиях. Но как Христианка, которая всю жизнь верующая в Бога и изучающая Библии, и которая уважает евреев и молится о мире в Иерусалиме, я вижу что здесь вы явно вырвали места из контекста чтобы доказать свою линию. В чем вы не правы: 1. Вы сами сказали что должны по закону предать смерти двух людей взятых в прелюбодеянии. Об этом написано в Торе/ Библии Но, к Иисусу привели только одну женщину. Видно что мужчину прикрыли. А это не закону. Суд не может быть совершён. Наподобие были примеры когда достойнейшая женщина Сузанна на которую положили глаз судьи и из-за ее отказа им оклеветали ее. Пророк Даниил по слову Божию ее оправдал. ( Книга Даниила). Пример 2: Иуда, сын Иакова вошёл к своей невестки переодетой блудницей. Она от него забеременела близнецами. Когда Иуде доложили что невестка- твоя, вдова забеременела, то он хотел чтобы ее убили. Что свидетельствует что мужнины не заморачивались о своём блуде, но наказывали женщин. Иисус Христос ничего против Бога не сказал. Он знал что Бог хотел чтобы суд был точный и справедливый, но этого не было. Поэтому Иисус сказал что эти люди не могут вершить суд. 2. Потом Иисус чертил перстом на песке наверное их грехи. Потому что эти люди быстро удалились 3. Они пришли искусить Иисуса. Допустим вы правы и не было приговора к смертной казни. Тем не менее они могли как то по другому наказывать человека. Есть несколько мест в Евангелии где старейшины того времени приходили к Иисусу с каверзными вопросами например стоит ли платить налоги Цезарю и так далее. Рави Михаил, я думаю что волхвы это были ученные того времени. Это не были какие то колдуны. О многих ученных думали что это колдуны и прочее. А как еврее относятся к к первой книги Торы, по русски Бытие в Библии, первым стихам где написано что «Дух Божий носился над водой»?

[@ВладимирКовешников-н8ш]

Спасибо, Татьяна! С языка сняли. Можно было бы и ещё дополнить, но и этого достаточно, чтобы понять, что Михаэль, мягко говоря, лукавит.

[@razoblachitel999]

@Tatyana L мир вам. Попозже пришлю вам, некоторые цитаты из Библии.

[@innainessa5834]

Все трактовки Михаила идут из ортодоксии, потому преуменьшение личности Христа. Исайя 53 о нем, но равиньІ не признают, отводят и будут отвечать как и священники и исламские проповедники за неправильною подачу личности Христа.

[@michaelpovolotskyi3295]

1) На самом деле, казнить еврея по суду, это очень непростое дело. Очень может быть, что мужчина, совершая половой, акт не знал, что женщина замужем. Тогда он не есть прелюбодей, а женщина прелюбодейка. Так что ситуация, когда мужчина невиновен в прелюбодеянии, возможна. Он виновен в другом, в промискуитете, но за это максимум, что ему светит, это порка. Опять же, нужны свидетели полового акта, а не просто уединения, они должны их предупредить, что нельзя совершать половой акт. Это почти невероятно. 2) Дух Божий (дух - это слово руах, оно женского рода), означает способность пророчествовать, видеть замысел Б-га, а также некое воздействие, возвышающее материальный мир. Об этой вещи в ТаНаХе говорят пророки, она дает им возможность постигать ранее сокрытое.

[@uzbdecor]

Татьяна все в точку.

[@olgaferdina3869]

Шалом, Михаил! Хотелось бы все таки Вас поправить,чтобы не вводить в заблуждение ваших слушателей. Видимо, Вы невнимательно читали Евангелие. Согласно Евангелию синедрион НЕ вынес Иисусу смертный приговор, но: передал дело на рассмотрение Понтию Пилату с ложным обвинением что Иисус подстрекает народ против Цезаря. А за революционную деятельность в римской империи полагалась смертная казнь. Ваш аргумент о том что синедрион во времена Иисуса не имел право выносить смертный приговор, объяснил некоторым несведущим христианам , причину по которой синедрион не вынес смертный приговор сам, а обратился за этим к Пилату. Таким образом, Михаил, Вы ещё раз подтвердили правдивость Евангелий и спасибо Вам за это большое.

[@RuslanAleksandrovich1988]

Моя прабабушка чистокровный еврей Я горжусь этим

[@ГеннадийСудьин-т5г]

Браво Мастер!!!!Моё почтение.

[@Вероника-з6ш5х]

Раввин Михаил, по-моему тут вы несправедливы. Женщину привели к Иисусу, искушая Его. Пришедшие рассуждали как Вы - скажет , что исполнить закон - противоречит учению о милосердии , скажет помиловать - нарушит Закон. В этом ответе вся мудрость Иисуса

[@בתשבע-נ1י]

Есди ба ты прочитал и общался стаким количеством книг и людей больше чем рэби, мог бы сказать рэби ты не прав. Не смеши

[@vladimirkarazhey9123]

Мне кажется Ты не слушал

[@pepodoc]

искупить грех в нашем мире чтобы душа не страдала в аду и есть милосердие, а жить не задумываясь о судном дне уже какой-то атеизм.

[@IstinaOdna315]

Нет никакой мудрости ибо это вставка 😂

[@ManOwar11]

Если не ошибаюсь, до 7го века, в Евангелие от Иоанна, не было этого стиха!!!

[@dbt1833]

Он ни кого не останавливал и не кричал остановитесь. Написано, что они сами привели к нему эту женщину. Они бы могли и не спрашивать его и исполнить закон. И когла он им ответил, то не сказал, что я отменяю закон. Он спросил просто, кто из Вас без греха смертного? И таких не нашлось среди них. Разве он сказал после этого иди я разрешаю тебе грешить? Если он берет на себя ответственность за грехи для искупления, то вероятно он взял и простил ее за эти грехи, если у него есть власть такая от Всевышнего, но не разрешил ей дальше это делать. Он сказал иди в впредь не греши. Всевышний же и сам говорил не раз через пророков о том, что может наказать народ Израиля, но если они вернуться на путь истины то простит и изменит свое решение. И в принципе, если ты застанешь свою жену с любовником и убьёшь их, то это будет по праву и ни где не написано, что это будет грехом. Ведь если кто проник в твой дом чтобы ограбить и был застигнут и убит, то разве хозяин дома виноват?

[@НаталияГовор-с1в]

Бог послал сына своего , чтобы исправить ошибки евреев, а они - отказались от протянутой руки божьей благодати.

[@-ARIELLEVIN]

Шалом! Спасибо большое за интересное видео, Вы как всегда на высоте!

[@igorpanfilov7005]

Всё согрешили и лишины славы Божией.....а значит наказание и смерть. Милость и прощение через покояние,а значит и жизнь только через Христа Иисуса ❤

[@michaellander4860]

Уважаемый рав Михаил! Очень не хотел писать этот комментарий, но мой еврейский перфекционизм велит. В той Торе, которую читал я, Исав всё же не сын, но брат патриарха Яакова.

[@fancybrides5646]

Мне кажется он просто оговорился.

[@tatyanakol]

Да, вы правы. Я тоже так же читала из Библии. Два брата: Исав и Иаков родились у Исаака и Рахили. Очень не люблю когда так ошибаются

[@андреймарченков-з8п]

@@tatyanakol Два брата: Исав и Иаков родились у Исаака и РИВКИ

[@tatyanakol]

@@андреймарченков-з8п правильно!

[@luctusangelus9550]

Это всё печально на самом деле, то что есть такие кто оправдывают убийство за какую-то ерунду неким якобы искуплением, такие ведь и до сих пор где-то сейчас живут и всё это творят

[@BabaikaNotSleeping]

Михаил берет текс, искажает слова, полностью искажает смысл, придумывает новый текст и смысл, а потом опровергает свой же вымысел. Вот например, Михаил задаёт вопрос: "как женщину вели на казнь и вдруг какой то там бродячий галилейский раввин вмешивается и говорит - не бросайте в нее камни. Разве его кто нибудь послушает?" Но в тексте написано совсем другое, написано что они сами привели прелюбодейницу к Нему, и ее поставили перед Ним, обращаясь к Нему - Учитеть. Согласитесь, Михаил полностью переврал сюжет главы, при этом в начале ролика есть текст Евангелия.

[@innainessa5834]

Да, ортодоксия хочет унизить его значимость.

[@kovalev_a]

@@innainessa5834 значимость кого,философа лгуна

[@tatyanakol]

Он много что перевернул. Такое впечатление что он раз прочитал и не правильно

[@ilmarsmarsils8029]

У Финкеля от ненависти к миссинерам иногда или отключается мозги и чтото придумывает для подтвержденя его агенды. Многие таким страдает, болшинство наверное. Я также етим страдаю, слышу, вижу то что готов/предположен слышать и видеть. Потому все работы правильней сразу несдавать а подождать пару дней или даже пару недель и перечитать или пересмотреть. Иногда после пересмотра кажется что то другой человек написал.

[@ИгорьКонев-о6с]

​@@tatyanakolда. У меня такое же впечатление, даже больше скажу, он боится вникнуть глубже ,так как предполагаю что Дух Божий касается его сердца, и он тут же как улитка лезит в свою скорлупу ,чтобы дальше жить своими измышлениями. Боится что как Савла Господь остановит его : Миша,Миша что ты гонишь меня? А ведь Савл тоже был глубоко верующим. человеком

[@искательзнаний-э7ы]

Михаил, Вы говорите, что смертную. казань отменили. Но ведь, и в Пакистане, и Афганистане давно отменили. Но однако, там по таким делам никто в суд не идет, сразу побивают камнями. И их сенидрион на это закрывает глаза.

[@maksimr3175]

сравнили Алёнку с Нутеллой

[@НиколайМоисеев-д8д]

Смертная Казань???

[@Tali-w6f]

А я вот тоже подумала о том, что случай мог быть вне закона. Родня оскорблённого мужа или толпа соседей или прочих доброжелателей... Запросто могли если не сами порешить, то попугать таким вот способом

[@Tali-w6f]

Или всё-таки не могли? 🤔

[@bengunn9660]

Остановись, Михаэль, положи руку на уста и покайся Богу, ибо ты не ведаешь о чем говоришь.

[@bobbobow4901]

Здравствуйте, прелюбодеяние это нарушения закона и при этом их должны были засвидетельствовать не менее двух свидетелей, а как это половой акт значить они должны были быть свидетели непосредственно рядом с прелюбодеями, а их не было. Тогда её повели на суд и там не нашли двух свидетелей, и наще должны были приговорить и её и с кем она прилюбодействовала, но её вывели одну значит её оправдал суд. Но здесь как и везде хотели обвинить Иисуса в незнание закона, а Он им ответил законом.

[@OKSANA_SVERDLOVA]

Cпасибо .р. Михаил .Восхищаюсь вашей упорной индивидуальностью ! Всё интересно , познавательно . Не пойму одного : где вы нашли это безгрешное ,,крохотное меньшинство'' в нашем грешном эгоистическом мире ? Sorry , но это просто не реально ...🤔

[@v.b.1335]

упоротой...;)

[@maksimr3175]

ну читать нужно Берешит в самом начале да 36 Вам что то говорит? да в момент раскаяния- человек тоже безгрешен, просто длиться это не долго да и вообще секрет всё это. Меньше знаешь -крепче спишь

[@OKSANA_SVERDLOVA]

@@maksimr3175 Нет , человек грешен , ещё до своего рождения !И таким и остаётся !

[@irinalipkova3310]

@@OKSANA_SVERDLOVA Сколько же мусора в вашей голове!

[@RuslanAleksandrovich1988]

@@OKSANA_SVERDLOVA да пусть будет так у вас Живите с этим

[@ОляСидоркина-ы9к]

О Михаил очень печально. Женщину то привели, а гдеж тот мужчина чего то его то не привели. Поди то его отпустили либо денег дал😢

[@Tali-w6f]

Я тоже про мужчину подумала. Это как в профком в советское время. Она - попала по полной программе, а товарищ просто не явился😂😂😂

[@miladaben1663]

Ошиблась, в 28 г. казнили..

[@Logos-888]

Иисус, уразумев помышления их, сказал им в ответ: что вы помышляете в сердцах ваших? 23 Что легче сказать: прощаются тебе грехи твои, или сказать: встань и ходи? 24 Но чтобы вы знали, что Сын Человеческий имеет власть на земле прощать грехи, - сказал Он расслабленному: тебе говорю: встань, возьми постель твою и иди в дом твой. 25 И он тотчас встал перед ними, взял, на чём лежал, и пошел в дом свой, славя Бога. ... Он имеет право прощать грехи(Его духовная Сущность) имеется в виду.

[@МишаБорн-ч7б]

Не '...духовная сущность...', а возможности и обязанности, которые возложил и наделил которыми его Всевышний.

[@Logos-888]

@@МишаБорн-ч7б Его духовная Сущность(если смотреть через призму гностической картины мира) выше, чем тот, кого люди считают Всевышним. ... И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно. 23 И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят. 24 И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни. ... Сущность Христа говорит другое: Се, гряду скоро, и возмездие Мое со Мною, чтобы воздать каждому по делам его. Откр 20:12 13 Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, Первый и Последний. Откр 1:8 14 Блаженны те, которые соблюдают заповеди Его, чтобы иметь им право на древо жизни и войти в город воротами. Откр 2:7 Имеющий ухо да слышит, что Дух говорит церквам: побеждающему дам вкушать от древа жизни, которое посреди рая Божия. Быт 2:9; 3Езд 7:58 ... Ваш отец Дьявол, говорил Христос, возможно ответ в каббале? Надо отметить, что Даат и связанное с ней Древо клипот образовываются после грехопадения первых людей (т. н. Великого Падения), в результате чего возникла Великая Бездна, отделившая человека и 7 Сефирот от Высшей духовной Триады. 7 - это число голов Великого Красного Дракона, ещё одной ипостаси Самаэля, Который захватил семь Сефирот, в результате чего создаётся семь их клипотических аналогов, носящие не иллюзорный, а реальный характер (см. Апокалипсис: «И увлёк Дракон с неба третью часть звёзд и поверг их на землю»). Но Великая Триада Древа Жизни осталась не подвластной Дракону, поэтому Её клипотический аналог иллюзорен. ... Исходя из этого, становится ясно, что статус духовного Христа, выше, того кому непосвящённые поклоняются как Всевышнему.

[@МишаБорн-ч7б]

@@Logos-888 , вас наверное мало, "посвященных".😂

[@Logos-888]

@@МишаБорн-ч7б К сожалению Михаил, таков Замысел. Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; 14 потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их. ... Всевышний даровал разум пяти мужам, и они ночью писали по порядку, что было говорено им и чего они не знали. 43 Ночью они ели хлеб; а я говорил днем и не молчал ночью. 44 Написаны же были в сорок дней девяносто четыре книги. 45 И когда исполнилось сорок дней, Исх 34:28 46 Всевышний сказал: первые, которые ты написал, положи открыто, чтобы могли читать и достойные и недостойные, 47 но последние семьдесят сбереги, чтобы передать их мудрым из народа; 48 потому что в них проводник разума, источник мудрости и река знания. Так я и сделал. Третья книга Ездры 14 глава. .... Можешь потрудится духом своим, и прочесть то что скрыто от ортодоксов всех религиозных структур, и тогда возможно порадуешься уже без слёз.

[@ЭлияСярча]

У кого душа иудея,тот никогда не предаст веру своих предков

[@ТрюггвиПретендент-е7э]

В каком смысле предаст? Вы о Иисусе что- ли ? Да он на кресте, страдая от мук просит Отца - Прости им , ибо не ведают , что творят !

[@ЭлияСярча]

@@ТрюггвиПретендент-е7э Я о миссионерах,которые ходят по квартирам и уговаривают покреститься,и даже деньги предлагают. Ко мне уже приходили,я их послала

[@ninadalinger1341]

Не убедительно.

[@rigaesther70]

@@ЭлияСярча Я думаю что нам евреям пора ходить по квартирам где живут христьяне и делать им обрезание, может тогда они отстанут от нас.🤣🤣🤣

[@ЭлияСярча]

@@rigaesther70 🤣🤣🤣👍👍👍

[@СветаЧебаненко-г4н]

А как сейчас поступают с прелюбодеями в Израиле? Казнят?

[@ИгорьВовнобой]

В Израиле смертная казнь заменена на пожизненное заключение. Но военных преступников и террористов уничтожают.

[@andrkalaytan8388]

Рав Михаэль, Йешу сказал женщине - иди и больше НЕ греши (таки, никто ее не осудил на побиение камнями)... Ты перепутал Хохму с Диной (Бина)...

[@fancybrides5646]

Да что вы?! Он перепутал?? Я вас умоляю.. Дина была изнасилована!! !Изучайте Тору! А для начала, лучше проверяйте свою информацию в правдивых источниках.

[@tatyanakol]

@@fancybrides5646 Динины братья решили что ее изнасиловали. Там не известно было ли настоящие насилие или чисто не соблюдения правил по еврейскому обычаю. И это огорчило братьев.

[@fancybrides5646]

@@tatyanakol Диану изнасиловали и доводы братьев подтвердила сама Диана. Talmud.

[@АндрейАндрушкевич]

Раввин высказал своё заблуждение по поводу того, что эта история про то, что "не нужно казнить преступницу" (24:27), а ведь история про то, что ВСЕ мы грешные... "...Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив её посреди, сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии; а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь? Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что-нибудь к обвинению Его. Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания. Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на неё камень. И опять, наклонившись низко, писал на земле. Они же, услышав [то] и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди. Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя? Она отвечала: никто, Господи..." (от Иоанна 8:3-11) ... ... ... Всё ведь понятно написано, что это была провокация от фарисеев, на то, чтоб "милосердный" Христос пощадил грешницу, уличенную свидетелями, тем самым нарушив закон. Но Христос предложил свидетелю без греха ПЕРВЫМ бросить в неё камень, тем самым привести приговор в исполнение. Но все свидетели, "будучи обличаемы совестью", отказались кидать камень и ушли! А так как свидетелей блудодейства не осталось, то и приговор был отменен, потому что согласно Втор. 17:7 свидетель преступления должен был первый кинуть камень в преступника. ... ... ... "...Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши." (от Иоанна 8:11) Так как никого из обвинителей не было, Иисус отпустил женщину с предупреждением "впредь не греши", при этом не произнося никаких слов о прощении грехов. В итоге Христос не нарушил закон (Смертная казнь за прелюбодеяние была закреплена иудейским законодательством в Лев. 20:10 и Втор. 22:13-24), воплотив в жизненном примере трактат Пиркей Авот 2:4 "Не суди ближнего пока не окажешься на его месте", ведь не зря Иисус сказал "Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить." (Матфея 5:17)

[@Serega_BOSS__2016]

Фарисей доживший до наших дней😆😆

[@ОлегЖуков-в6е]

Михаил не Фарисей. а книжник,просто обученный человек.Благослави вас ГОСПОДЬ.

[@Hudodot]

Еврейскому Календарю 5783 год!!!!!!! Об чём спор робяты???!!!!

[@znatnijebar]

Ты даже не понимаешь смысл слова фарисей

[@ilmarsmarsils8029]

Фaрисей имеет негативное значение наверное только у христиан. А так просто наверное это какой то род деятельности связанный с религией.

[@sergiojozzik380]

Не имеет у христиан негативного восприятия. Фарисеи обученные люди, элита общества. Фарисеи и книжники много раз искали как уличить Господа нашего Иисуса , согласно Писанию. Но у них это не получалось. Это фарисеи тех времён. А спросите у Михаила фарисей ли он? Да, ответит он. Он Иудей, а Иудеи так и не приняли Христа. Отвергший пославшего меня, отвергает и Меня - согласно Писанию. Иудеи веря в Единого Бога Отца ждут мессию. Какого? Дождутся обязательно, но только с " копытами" отсюда, кстати и есть у них всё это "добрые" черти, Кабалла, тайны магии (а всей магии известно кто Хозяин) и т.д.

[@GregoryGrozdov]

А что с мужчиной, с которым эта женщина прелюбодействовала? Его казнили?

[@ИгорьКонев-о6с]

Об этом история умалчивает 😅 и равины как того времени, так и нынешнего тоже Так как говоря о законе сами были беззаконики. От того и не смогли устоять от слов Христа,; кто из вас без греха,первый брось в неё камень!

[@АндрейАндрушкевич]

Просто не прелюбодеи были "целью", а Христос, чтоб уличить в нарушении закона. А когда Иисус "разрулил" ситуацию, все "жаждущие крови" разбрелись...

[@olegalekseev3739]

Мужчину они не привели потому что тот и в Нос мог Дать. Взяли слабое женское существо для одной цели уличить Христа Спасителя.Решили устроить Фарс но Христос писал в это время на песке.А потом и Вынес знаменитый Вердикт.И женцине сказал что бы не грешила.

[@АллаАванян]

Рав Михаил, очень доходчиво, спасибо. Было бы интересно послушать Ваш анализ истории Стефана которого побили камнями

[@РусланГурюн]

Слава Богу Иисусу Христу вовеки веков аминь 🙏🙏🙏🙏

[@Кирилл-г1т5щ]

Коммент идолопоклонника!

[@fatimamilano3779]

Наказание за прелюбодеяние касалось только женщин? А к мужчинам это не относилось? Значит мужчинам всё позволено? А почему? Не потому ли, что все эти законы писались самими мужчинами? Где же справедливость? Хотя о чём это я? Справедливости никогда не было в этом мире и не будет.

[@ЛарисаГригорьева-н4з]

ПРИШЛО ДРУГОЕ ВРЕМЯ И БОГ.СЛОВАМИ ИИСУСА ДАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ЛЮДЯМ БОЛЕЕ ГЛУБОКО ПОСМОТРЕТЬ НА СЕБЯ

[@derewnja-KGZ]

А где же мужчина который с ней был, почему его не привели чтобы казнить?странно написано и мужчину и женщину казнить,а привели только женщину,не справедливо.они даже приведя её поступали не по закону,в чем тогда их правда?

[@ilmarsmarsils8029]

Наверное это обстоятельство есчё одно доказательство что история высосана из пальца. Во всяком случан из точки зрения знатоков Торы.

[@Forever86]

Справедливости ради скажу, что Михаил не прав. Синдереон мог судить и после 30х годов, но не мог выносить окончательное решение, окончательное решение было за Римским наместником. Это так же видно из истори с судом над Иисусом. Но самые, пожалуй, важные свидетельства (имеющиеся и в Талмуде, и в Новом Завете) сохранения за Великим синедрионом функций высшей судебной инстанции - это конкретные дела, рассмотренные им в интересующий нас период. В том же Талмуде, например, рассказывается о казни дочери священника, которую синедрион приговорил в начале 40-х годов н. э. к смерти по обвинению в блуде.

[@сергейдудин-й3х]

Позволю себе заметить, что в приведенном тексте из Гугла "ок. 74-73 гг. до н. э. - 4 до н. э.[" четко указано, что Ирод умер в 4 году ДО нашей эры, а если Исус прожил 33 года, то казнен был не позже 29-го года н.э., значит, еще тогда, когда Синедрион выносил смертную казнь. Это же просто арифметика

[@RabbiMikhailFinkel]

А перепись Квириния была в 6 году н.э. Евангелие утверждает что Иисус родился в год переписи. «В те дни вышло от кесаря Августа повеление сделать перепись по всей земле. Эта перепись была первая в правление Квириния Сириею. И пошли все записываться, каждый в свой город. Пошел также и Иосиф из Галилеи, из города Назарета, в Иудею, в город Давидов, называемый Вифлеем, потому что он был из дома и рода Давидова, записаться с Мариею, обрученною ему женою, которая была беременна» (Луки 2:1-5). Итак, 6+33=39 год н.э. Уже 9 лет как Синадриона в Иерусалиме вообще нет. Но это пол беды. В 39 году н.э. уже давно как перестал служить первосвяшенником Иосиф Каифа. Он сошел со своего поста в 37 году. Вот так. )))

[@сергейдудин-й3х]

@@RabbiMikhailFinkel Тут у меня нет никаких замечаний-) Я слушаю Ваши выступления внимательно, для меня важны детали. Это замечание я сделал только лишь для того, чтобы аргументация была более основательной

[@RabbiMikhailFinkel]

@@сергейдудин-й3х Спасибо большое Вам.

[@ЕвгенийГорелик-ш1ы]

@@RabbiMikhailFinkel Принято.

[@ВикторНазаров-у4э]

@@RabbiMikhailFinkel извиняюсь, но тут на вас некое затмение с арифметике получилось. Возможно, из желания представить больше доказательств своему пониманию событий. Если Исус родился во времена Ирода в 4 году до Н. Э., то 33 года ему исполнилось в 29 году Н. Э. Если родился во время переписи в 6 г. до Н. Э. То + 33 года жизни его окончились в 27 году Н. Э. Все годы жизни до новой эры должны отниматься, а не прибавлятьсяся как у Вас. Т. е, прожил Исус 4 или 6 лет до новой эры, затем точка 0 и ещё 27 или 29 лет в новой эре. А в сумме получается 33 года жизни, которые окончились в 27 или 29 г. г. Соответственно, синедрион в это время к смерти приговаривал.

[@Надя-к6й]

Судить человека за грехи может только праведный человек. Но дело в том, что праведный человек никого убивать не будет

[@andreastreise9962]

Мне есть за что Христа благодарить!Он снял с меня греховную проказу.

[@rigaesther70]

@@НатанАронский 👍👍👍

[@adrianpuzanovskiy3127]

18:33 "... ирод умер в 4 году нашей эры... " Михаил, при всем уважении, нестыковка у вас капитальная. Умер ирод в 4 году ДО нашей эры - это у вас даже на слайде указано. Тогда получается, что -4+33=29 год нашей эры, а никак не 37 год нашей эры. И выходит, что Синедрион мог успеть.

[@dushashaste9832]

А может толпа которая вела согрешившую девушку и хотела забить ее камнями, вела ее не по поручению суда, может это был самосуд, без вынесения решением суда а просто сборищем людей? В таком случае то что за нее заступились было бы оправданно так как это пресекает самосуд, как смотрите на эту версию?

[@vivatamator]

Михаил, а вы смогли бы кинуть камень? Да или нет!

[@IhorFedii-n1i]

Мне понравилось . Спасибо вам

[@arkadiablack2036]

Спасибо за интересную информацию!

[@arturdeis]

История Савла, побитие камнями Стефана ,книга Деяний

[@tramontanen154]

А вот что говорит Генеральный конструктор и Законодатель. "Я оставлю наказывать дочерей ваших, когда они блудодействуют, и невесток ваших, когда они прелюбодействуют, потому что вы сами на стороне блудниц и с любодейцами приносите жертвы, а невежественный народ гибнет".

[@СергейПопов-ю3ф]

Уважаемый Михаил, зря вы так напряглись с этим эпизодом побивания камнями! Уже ДАВНО учеными-Библиистами доказано, что это поздняя вставка в текст, т.е. подделка. Так что все нормально, не переживайте) И еще. Вот эта "нечисть - идопоклоники" (финикийцы) помогала строить Иерусалимский храм. Да и алфавит... ну вы я думаю в курсе.

[@nikitabro72]

19:03 - а почему Иисус должен быть распят именно в 37 году? Христиане говорят, что монах, решивший вести летоисчисление от Рождества Христова, ошибся на 4 года. Мол, родился в 4 г до н.э. нути умер, соответственно, в 29. Почему этому нам не доверять? 21:35 - а где сказано, что при рождении Моисея была особенная звезда?

[@miladaben1663]

Родился в 5 г. до н.э Казнили в 28 г. в писании всё верно

[@vladimirdorosh4295]

Точка отсчёта Нашей Эры ( РОЖДЕНИЕ ХРИСТА)

[@vladimirdorosh4295]

а за гуглом стоят простые смертные

[@vladimirdorosh4295]

и как бы мир не относился к Христу ( любой чек нам говорит ГОД, ЧАС, СЕКУНДУ от РОЖДЕНИЯ ХРИСТА)

[@vladimirdorosh4295]

2022год, 21час 23 минуты 25 секунд от РОЖДЕНИЯ ХРИСТА

[@sergejprotos1446]

Стоп. Если Христос родился в (-4) году , то есть за 4 года до нашей эры то прибавив 33 года мы получи 29 год! При всем уважении, но калькулятор в помощь. -4 +33 =29

[@ЛюдмилаТарарук-п4ь]

Это может вообще выдуманная история, дописаная синодами... Сильно дальний перевод.

[@דןויטלישובין]

Все что говорит Михаил правильно. При этом хочу от себя добавить , вообще этот принцип , кто из вас без греха первый брось камень, совершенно абсурдный и аморальный принцип. Таким образом можно кого угодно оправдать. Поймают маньяка, серийного убийцу, приговорят его к смертной казни. А адвокат скажет кто из вас без греха, первым выстрели в него, первым дай ток на электрический стул, первым накинь ему петлю на шею и так далее. Да и вообще кто из вас без греха, первым захлопни за ним дверь камеры. Ну как хороший принцип?

[@СергейГордиевский-ф9и]

В очередной раз Михаил очень поверхностно подошел к теме, проигнорировав принципиально важные обстоятельства. 1. В Евангелии нигде не сказано, что женщину собирались казнить, поэтому все рассуждения Михаила о том, мог синедрион выносить такие суждения или не мог - совершенно не в тему. Читаем: Ин.8:6 "Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что-нибудь к обвинению Его". Итак, у иудеев была совершенно другая цель - найти что-то к обвинению Иисуса, а вовсе не казнить женщину. Значительная часть видео - это оффтоп. 2. "(Кто из вас) без греха" - это свидетели прелюбодеяния, то есть видевшие его, но не участвовавшие в нем, не имеющие на себе этого греха. Нельзя осуждать на смерть, не имея свидетелей преступления, причем нескольких (Втор.17:6). Сказав "кто из вас без греха - первый брось на нее камень", Иисус предложил свидетелям быть первыми, кто бросит камни в эту женщину (по аналогии с Втор.17:7). Почему же никто не бросил? Очевидно, свидетелей просто не было, и Иисус знал об этом. Тот единственный, кто видел прелюбодеяние - это его непосредственный участник, которого самого нужно было побить камнями, но об этом все иудеи молчали, так как у них была совершенно другая цель - уличить Иисуса. Таким образом, Иисус нисколько не нарушил закон, Он вовсе не вступился за женщину, более того - Он повелел иудеям исполнить обвинительный приговор. Но они сами не могли его исполнить, не нарушив очевидное требование наличия нескольких свидетелей. Тот, кто бросил бы камень - тем самым заявил бы всем, что он - свидетель, тот кто "без греха", и это было бы публичной ложью. Факт нарушения ими самими закона привел к обличению совести, после чего они разошлись. 3. Если бы Иисус действительно вступился в женщину и тем самым нарушил требования Втор.22:22, как то утверждает Михаил, то Он немедленно был бы обвинен иудеями в этом нарушении, ведь весь этот спектакль был организован именно с целью найти в чем обвинить Иисуса. Но в том и проявилась мудрость Иисуса, что Он де-факто оправдал женщину, де-юре осудив ее, и иудеи не смогли ни к чему придраться, так как Иисус не нарушил Втор.22:22. 4. Почему иудеи предъявили Иисусу только женщину, взятую в прелюбодеянии, а мужчину - не предъявили? Он ускользнул и они не смогли его поймать? А может быть, этот мужчина, виновный в прелюбодеянии - один из них, который специально все подстроил, чтобы организовать этот спектакль к показательному обвинению Иисуса? 5. Даже если бы слова Иисуса были оправдательными (что не соответствует действительности - как показано выше, Иисус предложил исполнить обвинительный приговор), Он имел на это право, так как спустя несколько лет Сам взял на Себя грех всего мира, в том числе - грех этой женщины. Женщине вовсе не требовалось умирать во искупление своего греха, как то утверждает Михаил, так как во искупление ее греха через несколько лет умер Иисус, Агнец Божий. Умерев за ее грехи, Иисус тем самым исполнил требование закона о возмездии за грех.

[@eternal_fire23]

Уважаемый рав Михаил Финкель, я искренне рад вашей мудрости и смелости. Да поможет нам Бог❗️

[@ольгаматросова-с6щ]

Без того же греха.Иисус видел их сердце, они все были прелюбодеи.А бросить камень мог только тот, кто сам не виновен в этом же . Привели они её к Нему что бы искүшать Его.

[@maksimr3175]

прям все прилюбодеи? тогда народа Израиля не могло существовать были все мамзерим. как на счёт того ,что свидетели первым кидают камень. Свидетельские показания принимаются как минимум от 2 кашерных евреев - этого достаточно, а если предположить ,что эти кашерные свидетели не такие уж и кашерные и у самих лицо так сказать в пушку, то на это нужно доказательства(более того 1 кашерного свидетеля не достаточно как было указано выше) - а если нет доказательств - значит это популизм и голосовные заявления- лашон ара(сплетни и производные этого так или иначе)-что строжайше запрещено и подробно описано в книге Хафец Хаима "шмират а лашон", если мне память не изменяет. Привели её к Иесусу ,что бы искушать его?! В его веру ,что уже никто не верит? Хотя у Вы правы у него с этим была проблема по одному из мнений, из-за чего он и был отдалён от своего учителя . Гут шаббэс.

[@irinalipkova3310]

Ольга, думаю, что вы плохо себе представляете жизнь людей в той древности, когда славяне , да и вся Европа и Британия ещё на деревья модились. Уже существовал институт блудниц. Это была ПРОФЕССИЯ. Поэтому, ни такая женщина, ни мужчина её посетивший, прелюбодеями НЕ ЯВЛЯЮТСЯ. Вопрос: что же сделала эта женщина, что стал вопрос об её осуждении? Обокрала клиента? Так за это и сегодня судят

[@АндрейАндрушкевич]

👉Раввин высказал своё заблуждение по поводу того, что эта история про то, что "не нужно казнить преступницу" (24:27), а ведь история про то, что ВСЕ мы грешные... "...Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив её посреди, сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии; а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь? Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что-нибудь к обвинению Его. Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания. Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на неё камень. И опять, наклонившись низко, писал на земле. Они же, услышав [то] и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди. Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя? Она отвечала: никто, Господи..." (от Иоанна 8:3-11) ... ... ... Всё ведь понятно написано, что это была провокация от фарисеев, на то, чтоб "милосердный" Христос пощадил грешницу, уличенную свидетелями, тем самым нарушив закон. Но Христос предложил свидетелю без греха ПЕРВЫМ бросить в неё камень, тем самым привести приговор в исполнение. Но все свидетели, "будучи обличаемы совестью", отказались кидать камень и ушли! А так как свидетелей блудодейства не осталось, то и приговор был отменен, потому что согласно Втор. 17:7 свидетель преступления должен был первый кинуть камень в преступника. ... ... ... "...Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши." (от Иоанна 8:11) Так как никого из обвинителей не было, Иисус отпустил женщину с предупреждением "впредь не греши", при этом не произнося никаких слов о прощении грехов. В итоге Христос не нарушил закон (Смертная казнь за прелюбодеяние была закреплена иудейским законодательством в Лев. 20:10 и Втор. 22:13-24), воплотив в жизненном примере трактат Пиркей Авот 2:4 "Не суди ближнего пока не окажешься на его месте", ведь не зря Иисус сказал "Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить." (Матфея 5:17)

[@byalakostakosta9763]

Вижу, дорогой Михаил, не системно знакомился с православием. Все в Евангелие сказано, почему Иисус жалел женщину пойманую в прелюбодеяние. Он не оправдал ее грех, но дал шанс спастьи душу. Христос четко объясняет в Евангелия, почему отменяет жесатокие законы, даны в свое время для жестоковийные евреями.

[@АллаГоловоченко]

Вас послушаешь и в церковь не пойдешь . Что-то у меня пропало желание . Так получилось , что я оказалась в Лютеранской церкви .

[@ДмитрийЗахаров-ф4ф]

Не Вы одна.

[@lillililli1292]

😀

[@rosavetrov8382]

Идите в синагогу.Вам там булет очень интересно.

[@Четыре-з3й]

Лютеранская церковь -- это Филадельфия ( Откр.2 и 3 гл.), то есть самая хорошая из семи конфессий.

[@nachtwurcsapszeg1507]

Протестантство - это жалкая пародия на православие. Ведь там даже Причащения нет, потому, что нет священников. Пасторы - это не священники, это миряне, они не получили через рукоположение Духа Святого от епископов ( эта преемственность идет от апостолов, которым Святого Духа дал Сын Божий ХристосХристос, и которые рукополагали первых христианских епископов). Вам бы Серафима Роуза почитать. У него, кстати, и про лжемессию - антихриста есть, которого так ждут иудеи

[@Sergei17702]

Странный Вы человек. то Вы рассказываете об имеющей место быть реинкарнации. теперь Вы заявляете, что казнь спасает души согрешивших к смерти. Вы заявляете типа странствующий Галлелиянин окрикнул ведущих на казь. Но в Евангелии не так написано. Фарисеи хотели уличить Иисуса, потому и привели к Нему прелюбодейцу. они сами умышленно привели ее к Иисусу, чтоб уличить. но просчитались как всегда. и дело не в казни, а в том, что скажет Иисус. скажет ли против закона Моисеева, обвинят в отступничестве, поступит по закону и обвинять в жестокости. если Синедрион не судил уже тогда, то судил Рим. и выражение брось первым камень, могло означать кто пойдет доложит римским наместникам. Прелюбодеяние и у Римлян каралось смертной казнью. не путайте Рим, до Жертвы Христовой и после Жертвы Христовой и Воскресения Христова. Рим до рождества Христова боящийся своих богов и четко выпонявший все законы. но по Воскресении Христовом боятся стало некого. потому и появились Нероны Калигулы не боящиеся наказаний богов, а напротив себя обьявившие богами. но о том предупреждал апостол Иуда(не искариот) в своем послании. вот что он написал фраза. Благодать Бога нашего обратили в повод к распутству. Завеса в храме раздралась надвое и Бог который раньше был только в Храме Иерусалимском , наполнил Собой мир изгнав божков и покрыл грехи грешников и доныне покрывает, не обратятся ли и покаются и живы будут. о Нероне и Калигулле и подобных им есть пророчество о фараоне Египетском. когда написано что Господь посетил народ свой в Египте, то это означает, что Он духом Своим покрыл весь Египет. Фараон Египетский, Дух Божий воспринял как свою силу. вместо того чтоб покорится усвоил силу Божию себе. так неверно восприняли благодать Бога Авраама Исаака И Иакова новоримские императоры. это так же повод к размышлению, что по Воскресении Христовом, надобность в прежних судах отпала. а то что Вы там приводите даты из википедии, так то не Тора и можно написать такие даты какие хошь. кто там докажет, что было 2000 лет назад. и что касается Рождества Христова для Христиан эта дата совсем не принципиальна. Господь наш течению времени не подвержен и превыше всякого времени. теперь о суде над Иисусом. никакой синедрион Его не судил. Иисуса схватили и повели к Римскому прокуратору для суда обвинив в нарушении закона своего к смерти. на что Пилат ответил , ваш закон сами разбирайтесь. но ему сказали, что по нашему закону Иисус повинен в смерти, но мы не можем казнить сами, только Рим. тогда Пилат начал рассматривать дело и ничего не нашел в Иисусе к смерти и так заявил Иудеям. тогда Иудеи сказали, что за Иисусом ходить много народу и Иисус сказал, что Он царь. Иудеи обвинили Иисуса, что Он мятежник и если Пилат не казнит Его, то доложат Цезарю, что прокуратор пощадил мятежника. Пилат испугался и велел казнить Иисуса по Римским законам. Тепрь видите, все сказанное Вами ни чем не обосновано и глубоко ошибочно. если Вы ведете такие беседы, то хотя бы изучили бы Евангелия, а не делали бы выводов по обрывкам фраз из Евангелия.

[@fatimamilano3779]

О каких свидетелях возможна речь? Они что свечку им держали? Тогда же не было камер, видео, прослушек и т.п.

[@טטיאנהאומרוף]

Через забор подглядывали. ))

[@RuslanAleksandrovich1988]

Сам крещёный Но считаю иудаизм истиной с Законом (постановлениями) для жизни Купил Тору читаю Соблюдаю субботу Не ем трефного Убрал все иконы год назад Перестал ходить в блядушники (церкви)

[@КефаннаРупасова-з8л]

Добрый вечер ❗📖💌✡

[@Cidnxjd]

Здравствуйте Михаил. Вы ошиблись в расчётах с датой. Вроде 4 г. до н.э. + 33 года получаетс вроде 29 год нашей эры, а не 37

[@aleksandrp.6687]

Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий. Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, - то я ничто. И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы. Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится. Ибо мы отчасти знаем, и отчасти пророчествуем; когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится. Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое. Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда позна́ю, подобно как я познан. А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше. SYNO: Синодальный перевод

[@Кирилл-г1т5щ]

Единственные абсолютные и вечные ценности это Искренность и Истина. Потому что надежда может быть тщетной, вера - ложной, а любовь - притворной!

[@lidiyapodgornova4603]

Ответ Иисуса был гениален,если бы привели женщину и мужчину,пойманного в прелюбодеянии,нужно было исполнить Закон.Но смысл в том ,что искушали Иисуса,что Он скажет,чтобы обвинить либо в не милосердии,либо в нарушении Закона.Ответ был в том же ключе,когда было сказано"Богу Богово,а кесарю кесарево".Смысл другой,должен быть сначала Суд,чтобы оправдать или наказать.

[@Madabudareste]

Если бы расклад был именно такой, в чем бы искусители обвинили его, если б он одобрил побитие камнями? Ни в чем.

[@lidiyapodgornova4603]

@@Madabudareste Обвинили бы в нарушении законности суда,по закону,нужно наказать как мужчину,так и женщину,взятых в прелюбодеянии. .

[@lidiyapodgornova4603]

@@Madabudareste А эта женщина не нарушила закон,она была блудница т.е.проститутка,а они служили для удовлетворения физиологических потребностей мужчин.Вспомните Иуда,когда умерла его жена,договаривался с блудницей,правда это оказалось его невестка.Так вот ,когда он узнал ,что невестка забеременела,то её хотел побить камнями.Так ,что побивались порядочные женщины,пойманные в прелюбододеянии,но вместе с мужчиной,который спал с ней.

[@andrerevez4970]

Кто из вас без греха?

[@ГородСмоленск-ф3л]

Не верно брат. Ирод умер в 4 году до нашей эры. И если Иисус начал своё служение в 30 лет то это быЛ максимум 27 год нашей эры, и даже раньше. Это значит что синедрион ещё выносил смертные приговоры. Проверь информацию брат.

[@ЮрійБабенко-г5г]

Если епизод с прелюбодейкой и судом над Иисусом вьімьісел, то безусловно вьімьісел гениальньій. Такое придумать, за ето надо дать нобелевскую премию по литературе.

[@рабГОСПОДАИИСУСАХРИСТА]

Мы будем Судимы по Словам ИИСУСА ХРИСТА ГОСПОДА нашего. Слова написаны в ЕВАНГЕЛИЕ от Матфея Марка Луки Иоанна. Тебе надо смириться

[@anatolmeerson6090]

А может тебе послушать и смириться?

[@RuslanAleksandrovich1988]

На Страшном Суде вас внимательно выслушают

[@Stierlitz.z]

Искоренить зло путём убийства, немного странно звучит. Ну и не говорил ли Бог, что надо прощать? Не простил ли Он царя Давида за прелюбодеяние и убийство? А то, что фарисеи остановились, вполне логично, Иисус их пристыдил. И он не просто так сказал, как надо поступить, а ответил на адресованный ему вопрос. Ко всему прочему, нигде в истории с блудницей не сказано, что её осудил синедрион. Там вообще не говорится, что её кто-то осудил. Иисуса лишь спрашивают, стоит ли побить её камнями. Касаемо смертных приговоров, Иерусалим был завоёван, лишь при Давиде, но до этого смертных приговоров хватало. Так что история про обязательность некоего зала, довольно сомнительна. Также, считается, что время от времени, синедрион в зал всё же возвращался. Да и Ирода, вряд ли, можно назвать гером, так как иудаизм приняли его предки, ещё до его рождения. А из дома царя Давида, не были и Хасмонеи, они же левиты. У гугла же вашего любимого, год смерти Ирода то ли 4, то ли 1, до н. э. Иными словами, не пойми когда Ирод помре. Да и далеко не единственным Иродом он был. Ну и если вы прибавляете к 4 году до нашей эры 33, мы получаем в качестве года распятия не 37 год, а 30-ый нашей эры. Реально, когда в видео, с настолько уверенным видом, совершаются такие детские ошибки, его лучше бы удалить. Касаемо волхвов, нет свидетельств, что они были идолопоклонниками. И поклонились они Иисусу, по воле Божьей. То есть, его рождение, символизировало приближение и других народов к Божественным истинам. На счёт того, что в 1 веке до н. э. всё записывалось - смелое заявление. Перепись Квириния у Луки названа первой. Видимо, имеется ввиду, что та, которая была в 6 году, первой не являлась и во избежание путаницы, сделано это уточнение.

[@olgaferdina3869]

Шалом, Михаил! Михаил, я Вас очень уважаю, Вы себе представить не можете как я Вас уважаю, но , Ваше утверждение, что Иисус призвал к нарушению закона Моисея, потому, что поставил условием его выполнения чтобы первый камень бросил тот, кто сам без греха , выглядит мало убедительным. Для большинства христиан тот кто не грешит, тот и без греха. И, такое условие вполне правомерно и справедливо , ибо негоже чтобы те кто сами грешат ,но не попались, казнили тех кто попались. Если же Вы хотите указать на то, что дело не в том, что все евреи втихоря грешили, а в том , что Иисус изначально поставил невыполнимые условия с точки зрения знатоков и любителей Торы, то надо же объяснить христианам ПОЧЕМУ древние евреи Тору читающие сразу поняли что никто из них не может при таком раскладе бросить первый камень, ибо, до того как пришел Мессия и освободил мир от первородного греха через Свое божественное рождение, грех Адама передавался вам людям при рождении и на вопрос : Кто без греха? Тора абсолютно однозначно отвечает: НИКТО НЕ БЕЗ ГРЕХА И ДАЖЕ САМЫЙ ПРАВЕДНЫЙ ПРАВЕДНИК НЕ БЕЗ ГРЕХА, НО ТОЛЬКО ОТЕЦ НАШ НЕБЕСНЫЙ -ОН БЕЗ ГРЕХА.

[@ilmarsmarsils8029]

Я думаю что тогдатошний народ долго бы недумал и начал бы бросать камни, просто по тому что ни один (или большинство) из них на деле неприлюбодействовал. А остальные грехи не всчет, потому что из другой сферы. Я недумаю что простой народ особо рефлектировал о том какие они грешники в своих фантазиях, или имеют первородный грех (незнаю есть ли такое понятие у иудеев)

[@АлександрМайстренко-н8ь]

Если бы разумел что значит милости Хочу а не жертвы, если бы не милость Божья к тебе и ко всем нам мы бы все погибли

[@alexanderzolotov9277]

Михаэль вопрос не по теме... хочу совета у тебя стоит ли посмотреть на твоей странице есть фильм тикун абрит??? благодарю за ранее и за внимание

[@andreydobrov6530]

Уважаемый рав Михаил Финкель, после просмотра этого видео у меня появился вопрос. С одной стороны, в Законе есть достаточно грехов которые караются смертью, с другой стороны мы не видим исполнения подобных наказаний? Говорит ли подобное наблюдение о том, что народ стал лучше или просто нет формальных двух свидетелей? Или все же идёт преобладает желание оправдать и дать шанс живому исправить (хотя мне непонятно как) и отнять у преступившего Закон «сравнительно лёгкий но болезненный» способ искупить грех и попасть в рай? И как вы возможно видите вообще проскальзывает мысль от том, что человек фактически отменил (или научился обходить) Закон.

[@fancybrides5646]

Хороший вопрос. 👍

[@АндрейАндрушкевич]

Позволю себе вопрос на вопрос. Бог заключил завет с человеком и дал чёткие условия сохранения завета. Зачем тогда Мессия?

[@lillililli1292]

Михаил, вы как то говорили о смоковнице проклятой Иисусом, что Бог не может сказать такие вещи, если Сам сотворил эту смоковницу.Чем тогда отличается проклятие Богом земли после грехопадения Адама, от проклятия смоковницы. Спрашивют вас и благодарят заранее. Спасибо.

[@RabbiMikhailFinkel]

Пожалуйста приведите стих.

[@lillililli1292]

@@RabbiMikhailFinkel ,, И проклята земля за тебя.. 8 гл. Бытие, что это значит. Спасибо

[@desirius1953]

А как о том, что новую заповедь даю вам

[@Logos-888]

14 Но умы их ослеплены: ибо то же самое покрывало доныне остается неснятым при чтении Ветхого Завета, потому что оно снимается Христом. Ис 6:10; 1Кор 2:8 15 Доныне, когда они читают Моисея, покрывало лежит на сердце их; 16 но когда обращаются к Господу, тогда это покрывало снимается. Исх 34:34 17 Господь есть Дух; а где Дух Господень, там свобода. Ин 4:24 18 Мы же все открытым лицем, как в зеркале, взирая на славу Господню, преображаемся в тот же образ от славы в славу, как от Господня Духа. 1Кор 15:49; 2Кор 4:6

[@Madabudareste]

Новую заповедь даю вам, будьте такими и сякими, аки птицы будьте, добро творите и зло не творите, всех прощайте и не судитесь и не судимы будете, да отделите религию от законов, пускай не мешается религия в дела житейские.

[@ЮрийСаломатин-м1н]

Милосердие и суд

[@АлексейЗолотарёв-х6р]

4:25 - а на скрижалях каменных было написано не убий, получается, что разные авторы писали?

[@olegyurkou6395]

Спасибо Михаил.вас слушать одно удовольствие.всего вам доброго.

[@PeNat57]

Тода раба! Браво! Надо было древо познания добра и зла отгородить и не пущать никого, чтоб греха не случилось🙂 И города-убежища таки не надоть, - убил - камнями его, не важно почему убил. Если они знающие, что блудницу лучше убить, чего было вести её к Господу? да святится Имя Его! Побили бы по Закону камнями, да и вся недолгая. Они для Господа нашего, да святится Имя Его! были так же, как для Вас сейчас миссионеры. Не похоже на придуманную историю, т.к. завидующие и улавливающие - очень занудные господа и вполне могли привести эту женщину (Мирьям из Магдалы?), помышляя тем самым поставить в тупик, потому что знали о славе, распространившейся о Господе нашем, да святится Имя Его! История логичная (и это благодаря вам и премногое тода Вам! столько сразу знаний! я счастлива!), а что логично, то допустимо.

[@АнзорКамаев-ъ9и]

ИСА МЕССИЯ С НОВЫМ ПОСЛАНИЕМ

[@ДавидГоцман-з5щ]

Хотелось бы услышать Вашу точку зрения по этому вопросу лет через 20ть

[@fancybrides5646]

А что должно случится через 20 лет?

[@АнатолийКузнецов-и5ь]

Если казнить должны обоих прелюбодев (бабу и мужика) , если это правда конечно, почему на казнь вели только бабу?

[@ОблокулМавлонов]

Кто в это мире грехе не делал отвечай Но кто греха не делал как жил отвечай Если я делаю плохо а ты мне отвечаеш тем же А какое разница между мною и тобою отвечай. Это четрёхстише Омара Хаяма. Кому обрашался Хаям.

[@davidteplar]

не учит ничему история раввинов :)))) какая глупость, повторять снова и снова ошибки 2000 лет назад сделанные. Все лукавство , которое было явлено перед Иисусом Христом, сохранили по сей день. Браво :))) Но как и тогда Иисус обличал, так и сегодня Дух Святой обличает и вскрывает " гробы окрашенные".

[@irinaplokhotenko9484]

У вас нет аргументов, как не было их 2000 лет назад. Послушайте еще Пинхаса Полонского. Раз Вы такой любопытный.

[@RuslanAleksandrovich1988]

Этот стих отсутвует в оригинале И был добавлен в 16 веке

[@enverchelebi8636]

Доброго!А кто привнес Евангелие?

[@fancybrides5646]

Думаю, Павел?

[@Nikolay34538]

Михаил, вы прочитали во Вт. 22:22 "… с женою замужнею, …” 1. Где написано что эта женщина была замужней? 2. Где написано что смертная казнь заменит муки ада и они ,казнённые, сразу пойдут в рай? 3. "Ибо Отец и не судит никого, но весь суд отдал Сыну," (Ин.5:22) Бог Сын имеет право как наказывать так и прощать. И Он простил ту женщину, потому что Сам принял смертную казнь за грех этой женщины. 4. Верили в Иисуса не только чернь, как вы сказали, но и иудеи и начальники. "Впрочем и из начальников многие уверовали в Него; …" (Ин.12:42)

[@baruchkanterman1590]

Шалом Михаил!Сделайте ролик о Дварим 11 .Там намек на шоа

[@RabbiMikhailFinkel]

Дварим, главы 28 и 29. Там о Холокосте.

[@baruchkanterman1590]

Шалом Михаил!Мое мнение -Государство Израиль оскверняет Святую землю.Эти нескончвемые парады гордости.притом в святом Иерусалиме.Смешанные браки с арабами.Если в начале 90х алия состояла 70%евреи остальные нет.то сейчас наоборот.Я намекаю на сионистский закон о возвращении.Внуки евреев рисуют свастики.Мессианские общины развелись.В Израильских кибуцах иудаизмом и не пахнет.Антогонизм по отношению к харидим.Во многих магазинах продаеться свинина.Я думаю Хизбалла.Хамас и все остальные это инструмент в руках Б-га для наказания грешников в народе избранном.Конечно махать флагом Палестины сжигая при этом Израильский выглядет не очень .но я считаю Натурей Карта в чем то правы.Пишу в комментах.Фейсбук в Крыму не работает.

[@НиколайМоисеев-д8д]

@@RabbiMikhailFinkel не вижу ничего плохого в прелюбодеянии.

[@temurnorbotaev9757]

​@@RabbiMikhailFinkelскажите брать почему Бог не убивал Давида когдо он пролюбодеел

[@ИгорьОсадчий-о1о]

​@@RabbiMikhailFinkelа как вы относитесь к православным верующим?

[@shotabakhtadze]

Всё по полочкам по пунктам респект Рав. Михаил.

[@ТамараКарпова-п4к]

Сейчас в Турции начали школу Павла. Андрей Яковишин

[@alexanderfful]

Уважаемый Михаил! Большое спасибо за интересные и содержательный рассказ. Однако, Вы исходите из того, что Иехошуа бен Йосеф родился в 4 году нашей эры. А если он родился в эпоху Ирода, но не в четвёртом году а ранее (годы правления Ирода ок. 36-37 гг. до н. э. - 4 до н. э.[2]; по другим данным, 1 до н. э.[1][3])??? В этом случае Ваши рассуждения о невозможности осуждения Иехошуа бен Йосефа Санхедрином становятся неубедительными. Ведь в Вашей логике, Иехошуа мог родиться и тридцатью годами ранее (в 30-х годах до н.э.). В это время, согласно Вашему же повествованию, Санхедрин ещё выносил смертные приговоры... Что касается имени Иехошуа бен Йосеф, то, если я правильно понимаю, Иехошуа родился в семье Йосефа и Марии. Также, я не знаю о том, что Йосеф не признал его своим сыном. Значит, в соответствии с еврейской традицией, имя мальчика - Иехошуа бен Йосеф. Возможно я из-за недостаточной информированности не принял во внимание ещё какие-либо обстоятельства. Тогда было бы интересно о них узнать. Каким образом происходило юридическое установление рождения ребёнка от постороннего мужчины? Вероятно, это должно было происходить в судебном порядке, поскольку влекло за собой частичное лишение гражданских прав (ограничение по вступлению в брак с иудеями). Выносилось ли такое решение в отношении Йехошуа?

[@miladaben1663]

Иисус родился в 5 г. до н.э.

[@Igor_Golaev]

Так в этом и есть высший смысл Евангелия. Закон Моисеев приговаривает человека к смерти, а Бог через Евангелие милует человека. Милость превозносится над судом. Милость - это высший закон Бога. Закон Моисеев обнажает грех в человеке, но освободить человека от греха не может. Через закон человек понимает, что он должен погибнуть навсегда из-за своей греховности. Человек начинает взывать к Богу, чувствуя свою погибель, дабы Бог его спас. Тогда Бог открывает человеку Иисуса Христа, Сына Божия и говорит человеку, что он может быть спасен через веру в Него, так как Иисус Христос совершил искупление на кресте. Как через одного человека (Адама) грех вошел в мир, так через одного человека (Иисуса Христа) миру дана благодать. Благодать значит не по делам, а только по вере. Через закон человек осужден Богом, а через Евангелие человек помилован Богом, дабы вся слава была не человеку, а Богу. В этом есть проявление мудрости Божий. Через спасение по вере в человеке разрушается корень греха. И через внутреннее освобождение от греха, приходит внешнее освобождение от греха. Закон Моисеев не может разрушить в человеке корень греха и освободить его от власти греха и смерти. Через закон Моисеев человек никогда не сможет стать совершенным. А вот через благодать и милость в человеке открывается сила Божия, которая дает человеку не только освобождение от греха. но и ведет человека к духовному совершенству. Духовного совершенства через закон Моисеев достичь нельзя. А предвечная воля Божия для человека есть достижение им духовного совершенства. Евангелие Иисуса Христа - это не только путь освобождение от греха, но и достижение духовного совершенства.

[@Четыре-з3й]

Классно сказано!!!

[@servusdei5872]

Насчёт Закона - чистое павлианство, не имеющее отношение к Иисусу. Где оно Евангелие от Иисуса?

[@Igor_Golaev]

@@servusdei5872 Начало Евангелия Иисуса Христа, Сына Божия. (Мар.1:1). Евангелие - это ЖИЗНЬ и УЧЕНИЕ Иисуса Христа.

[@servusdei5872]

@@Igor_Golaev Евангелие - это не про жизнь и учение. Евангелие - это радостная весть, что Иисус Христос был распят, умер и воскрес. Эту радостную весть нес, кстати, и Павел.

[@Igor_Golaev]

@@servusdei5872 Евангелие - это ЖИЗНЬ и УЧЕНИЕ Иисуса Христа. Все остальное это человеческие вымыслы, которые не соответствуют написанному. "Первую книгу написал я [к тебе], Феофил, о всем, что Иисус делал и чему учил от начала" (Деян.1:1)

[@МихаилКацовский]

Взрастит Твой Рай! Михаил Кацовский Колосья мыслей вызревают В душевной почве благодатной, Их Божья Влага орошает Своей Любовью многократно... Душой прочувствовав реальность, В терпеньи думы я растил - И ощущаю благодарность К Тому, Кто придаёт им сил! Господня Мудрость безгранична, А Прозорливость - Абсолют! Он собирает Самолично Всё, что плоды Его дают! Творец Великий и Всесильный, Ты - Хлебопашец, Садовод! Пусть колосится изобильно Твой урожай из года в год! - И Закрома Души Великой Полны пусть будут через край Большой Любовью многоликой, Что на Земле взрастит Твой Рай!

[@olgakopteva3872]

Спасибо Михаил за такую потрясающую лекцию! Браво! Вы мой кумир! "я преклоняюсь перед Вами! Ещё раз спасибо!

[@МихаилКацовский]

Оленька! Я такой же, как и вы! ..Благодарю вас искренне и обнимаю вас всей Душой!@@olgakopteva3872

[@Анна-ф7у8и]

Феноменально, чего напридумывали люди в древние времена! Ещё более феноменально, что до сих пор есть люди, готовые не только изучать, но и жить по этим законам и традициям. Включить голову и подумать? Нет, не слышали.

[@פנחסגרשמן]

Явная лажа с цифрами,а потому неубедительно,хотя я вас полностью поддерживаю во всем остальном.