Классный обзор! Да не стоит гнаться за брендами, согласен, главное в инструменте играбильность. Творческих успехов!
@IlyaZuyf8 ай бұрын
Гибсон всегда делает тяп ляп, это их фишка. Поэтому в случае сравнения Китайцы молодцы, подделали тяп ляп.
@Markkkkk3 жыл бұрын
Всё детально и честно, привет от бас гитары ))) лес полом доволен.
@71diman3 жыл бұрын
Спасибо!!!Привет из Саратова!!!
@Сірий-щ1э3 жыл бұрын
Это по играть надо что сравнить!
@rustydog9362 Жыл бұрын
Согласен с выводом
@yaroslavromanov83573 жыл бұрын
я так и не встретил пока пенсионера, который хочет Гибсон. Знаю одного старикана, у него Aria Pro из каких то 80х годов
@PE3AK7710 ай бұрын
а какие звучки вы бы поставили на фернандес? вместо родных
@Andrey_DRDR10 ай бұрын
Вилкинсон, дункан дизайн, что-то аналогичное из приличных и не очень дорогих. Но это моё мнение, и оно не обязательно правильное.
@Leon-su8ig3 жыл бұрын
я тут смотрел твой обзор по поводу струн у меня изначально были все калибры струн Господин музыкант и достались они мне бесплатно так как изначально кто их делал отдавал их в музмагазин для пробы а у меня работает в москве хороший знакомый дир.магазина на Неглинной и он мне предложил их они так и называются Экспериментальный комплект что могу сказать первые три мне не понравились а вот басовые вроде ни чего я начинал с 9-42 и заканчивал 11-52 потом он начал выпускать их в продажу название он оставил стоят они 250р я думаю для бюджета они пойдут но опять с первыми струнами что то не то это мое мнение
@Andrey_DRDR3 жыл бұрын
Да, Господин Музыкант достаточно приличные. Лучше дешманского Китая. Не могу сказать, чтобы как-то выделял для себя первые три струны.
@Sergeon113 жыл бұрын
А прикольное слово суперстратер))
@Andrey_DRDR3 жыл бұрын
Главное, чтобы не суперстарпёр
@AlucardSix3 жыл бұрын
На китайских гитарах не было накладок из черного дерева, скорее композитный материал цветом близкий к черному дереву. Фернандес fzg-400 низшая линейка. Хоть тут и шпон, но фурнитура готох, звучки вроде тоже готох. На китайцах шпон клёна, внутри липа, либо нато, махагона там нет в принципе. Но хороший махагон на дорогие гитары только ставят. Звукосниматели там как правило керамика, алнико там тоже никто не ставит. В целом - вертеть надо все в руках, смотреть и слушать.
@pockrooch3 жыл бұрын
Как на чериберст можно можно поставить черные крутилки понятно только китайцам
@tiengnga47962 жыл бұрын
Где японскую купили? Можно подсказать
@Andrey_DRDR2 жыл бұрын
На Авито
@leksandrlekh8593 жыл бұрын
Я предпочитаю обыкновенный ,честный,толстый клён...а недавно открыл для себя Ибанез sz-320 ,наслушавшись евроблогеров...должен признать-Звук ЛП студио за небольшие деньги...да и качество не хуже,как для 18летней гитары... Почему Студио -поосто под рукой оказался... А ещё понравилось то,что внешний вид не очень традиционно японский.
@mixsher3843 жыл бұрын
Согласен, что анкер хорошо работает и отравняет гриф легко, но… Черт, как же забавно слышать, что при помощи анкера на этой гитаре можно легко выровнять гриф, зная что нужно сделать, чтобы добраться до этого самого анкера на этом Фернандесе😂🤣 А вообще - что у тебя делает мой Фернандес и куда ты дел еще два лада? Мне их не хватает))))
@МергенНиколаевич2 жыл бұрын
У меня модель несколько иная fernandes sfr 50 как понимаю японская ученическая, имеет 24 лада и пикуард по типу стратокастера, датчики визуально как на этой что в видео, но звучат я бы сказал на 3,5 из 5-ти возможных баллов. Регулировка анкета это просто проклятие какое-то, на кой черт в пятку засунули. Внутри Фернандес плохие потенциометры и свитч, сразу под замену, в остальном к сборке вопросов нет, но материалы у меня откровенно бюджетные
@headofmoscow3 жыл бұрын
А что скажешь на счет корейских гитар?
@Andrey_DRDR3 жыл бұрын
Всё, что я держал в руках корейского, было очень неплохое, но это были сущетвенно более дорогие гитары. Если Корея делает что-то бюджетное, то не могу сравнивать - не было опыта.
@headofmoscow3 жыл бұрын
@@Andrey_DRDR Я почему спросил. У меня Samick JTR Linda NL10 1991 года выпуска пр-во Корея(не Индонезия). Качеством великолепное. Был у меня Гибсон Лес Пол суприм...и....хочу заметить , что я не особо заметил какие-то прелести в этой гитаре. За сим пришел к выводу что гитара гитаре рознь. Было б здорово если бы ты рассмотрел качество гитар пр-ва Кореи и Индонезии. Убежден что это важно для определенного кол-ва народу, если не большинства.
@Andrey_DRDR3 жыл бұрын
@@headofmoscow а, точно, самик. Один раз у меня в руках был страт самик. Что-то из самого дешёвого. Вот я его не смог заставить строить как ни старался. Возможно, это было исключение, но больше самиков я в руки не брал.
@haivcustom3 жыл бұрын
Смею предположить, что у японца корпус из"паркета", иначе зачем заднюю сторону корпуса тоже закатывать под пленку🤔
@haivcustom3 жыл бұрын
Хотя и плёнка не самая выдающаяся, но возможно это только на видео так смотрится😏
@rustydog9362 Жыл бұрын
Наверное уж не один-два куска липы,точно
@rustydog9362 Жыл бұрын
Наверное уж не один-два куска липы,точно
@РомаКочкарев-э5л3 жыл бұрын
Это же не FGZ-400, а FGZ-420. У меня такая же)
@Andrey_DRDR3 жыл бұрын
Ой... А разница в чем? Мог и ошибиться.
@rustydog9362 Жыл бұрын
Большинство fgz-400,кстати,из липы
@sergiorosl11 ай бұрын
И никакой разницы между ними.
@jekasimyn47811 ай бұрын
И че в твоём обзоре хорошего, ты покажи как звучят они
@Andrey_DRDR11 ай бұрын
Могу словарь показать 😁 это Насчёт звучЯт. А так эти две уже проданы давно. Как они звучат уже не запишешь. А что касается звука - датчики можно поменять, а вот стоит ли их менять и вообще с гитарой связываться, зависит от качества сборки. О чем, собственно, и обзор.
@Andrey_DRDR11 ай бұрын
Кстати, по звуку стоковые датчики на фернандес скучнее китайской гитары.