Кто победит по ТТХ - Электроника 004 или EXELIA 009?

[@RR-gj5iy]

Спасибо.Интересное сравнение аппаратов, хотя магия крутящихся катушек прикрывает глаза на некоторые огрехи ельки)

[@alexgs3283]

Полтора года тому назад повезло купить стовольтовую XK-009 в отличном состоянии. Офигенный аппарат. По звуку очень нравится, в конце 80-х я о таком и мечтать не мог. С включенной системой DBX пишет неотличимо от CD (даже по шумам не поймёшь, что играет).

[@Э.О-п6д]

Очень интересно !

[@AlexMirgorodskiy]

Благодарю за оценку!

[@ychesnokov]

Спасибо большое. Очень интересно

[@AlexMirgorodskiy]

не за что! Суровая правда лучше самообмана/

[@ychesnokov]

@@AlexMirgorodskiy да, мои впечатления от R2R как новичка пока ровно такие же. Но все равно интересно с катушками пообщаться. очень интересно было бы посмотреть сравнение Nak ZX-9 (раз уж в кадр попал😉) с Excelia или с Pioneer T-1000. Помогите людям разобраться в магии наков)) что там есть а чего нет

[@AlexMirgorodskiy]

@@ychesnokov по мере возможности

[@paultokarev4184]

@@ychesnokov Зачем препарировать магию ?

[@hifideck275]

Все деки для внутреннего японского рынка, были Экселии с надписью Айва на крышке. На экспорт было наоборот, из соображений маркетинга, обычная практика для многих фирм. Если были одинаковые там и там, скорее всего, замена крышки. К "возрасту" или ещё чего, отношения не имеет.

[@viktorelectric158]

Вот кстати спасибо за интересную информацию про тасовку названий на крышке и корпусе, я это то же заметил! А я все думал что за непонятки с крышками на них, видимо ценятся наиболее ранние. Потому продают либо без крышки, то крышки отдельно :) Себе присматриваю XK 007, потому что XK 009 это уже далеко за пределами моего бюджета :) А у 7000 и 9000 это уже типичный дизайн заката кассетных дек. мне не нравится.

[@AlexMirgorodskiy]

не мое дело, но xk 007 это совсем( очень совсем ) НЕ экселия. Как и якобы экселия 005

[@viktorelectric158]

@@AlexMirgorodskiy :) Я не изучал подробно отличия в схемотехнике Экселий 005, 007, 009. Все было проще, когда глянул на цену 009, сразу стало ясно - не мое :) Остается 007. Посмотрел, послушал ролики на Ютубе, да интересный аппарат по приемлемой цене, можно бы и взять под профилактику и настройку. А пока слушаю Teac V800Х потрепанный жизнью, такой он мне и достался, но это самый лучший и тех 20 которые у меня были на профилактике за последние полгода.

[@Дик-н4б]

Познавательно. Если честно, не ожидал от кассетника такой результат

[@AlexMirgorodskiy]

В том то все и дело. Экселия и ряд аналогичных по классу кассетных аппаратов вполне не хуже чем аппараты рил ту рил. И это не только по отношению к Эльке 004, это касается и забугорных катушечников. Тесты говорят о том, что и эти гранды (типа пион909 ) совсем недалеко ушли от олимпов и элек - а значит и от Экселии. И только последующий переход на запись ФМ в Vhs ntsc ep показал , что есть куда расти в магнитной ленте. До уровня и за уровень СД.

[@МатвейФест]

@@AlexMirgorodskiy А разве hi fi vhs и cd лучше, касст и R2R?

[@AlexMirgorodskiy]

Vhs ntsc на скорости ep на слух явно лучше чем Элька и экселия вместе взятые. А об сд и не говорю

[@МатвейФест]

@@AlexMirgorodskiy Даже луче 38 скорости)?

[@AlexMirgorodskiy]

@@МатвейФест нет, ну у меня же не студия, и Олимп 700 уже уехал

[@yliyprihodko160]

Alex. Вы могли бы сделать видео урок подробный на тему настройки головок с помощью кассеты- записанной на МОНО головку на всю ширину ленты .спасибо

[@AlexMirgorodskiy]

Азимут уже было видео как настраивать. Причем очень эффективно. А моно записью разве что амплитуду УВ можно выставить на каналах.

[@belochegman]

Ну я лично всегда отбираю некоторые студийные записи на кассетах, самые лучшие, и настраиваю на слух через наушники, благо он (слух) к моим 51 годам остроту не потерял) Не важно, моно или стерео.

[@yliyprihodko160]

@@belochegman ну на слух это я в молодости за не имением генератора-осцилографа -настраивал.сейчас интересно это все более профессионально делать

[@belochegman]

@@yliyprihodko160 Это не всё. Когда проверяю и настраиваю ЛПМ, применяю кассеты с очень точной отливкой корпусов, и протяжкой ленты точно по середине кассеты. Такие тоже отбираются. Выставляю головки по высоте, с помощью прокладок, когда это требуется, проверяю перпендикулярность к кассете.

[@МатвейФест]

Ну очень жду от вас ролика с замерами реальной частотки на разных типах лент на разных уровнях - 20, -15, - 10, -5, -3, в 0 db Ну или как сами решите измерить!)

[@AlexMirgorodskiy]

благодарю за идею!

[@pinky-qn1wp]

На нуле и только на нуле )) Остальное забудьте как страшный сон) Минусовки не нужны никому, особенно сегодня. Только и только голый ноль. Остальное - попытка сбыть запиленный товар) Не ведитесь! ) Ps. В тесте(в ролике) есть динамические минусовки. Увеличивайте и смотрите..

[@AlexMirgorodskiy]

@@pinky-qn1wp добрый вечер! И всё таки в познавательных целях один такой опыт я провёл, видео будет в субботу 12 февраля. Три разных по уровню кассеты на розовом шуме до 45 кГц включительно с АЧХ по МЭК81. Если не сложно, нужна ваша оценка

[@pinky-qn1wp]

@@AlexMirgorodskiy Никаких проблем) Я пишу просто 'в эфир' абс. без каких-либо ожиданий реакций.

[@olegsizov5449]

@@pinky-qn1wp Доброго времени суток! И всё таки скажите пожалуйста как по вашему мнению, аппараты у фирмы Aiwa были лучшими, до присоединения к фирме Sony или уже после того??? Я слышал мнение,что одна из самых лучших дек в мире, это Aiwa 9000,на сколько это соответствует действительности?

[@АскерШурави]

Здравствуйте. Интересные исследования. А какой бы вы рейтинг составили по кассетным топовым декам ? Интересуюсь у вас, как значимого эксперта, для покупки кассетника.

[@AlexMirgorodskiy]

СССР или Япония?

[@АскерШурави]

@@AlexMirgorodskiy япония

[@AlexMirgorodskiy]

@@АскерШурави тогда почти как у А. Райкина - сколько денег на эту затею?

[@АскерШурави]

@@AlexMirgorodskiy судя по сегодняшним ценам, от 40тысяч( если повезет) и до 70-80 тысяч. Выше уже ,похоже, начинаются бобинники, с вытекающими по звуку и другим параметрам аппараты, до которых кассетники не дотягивают.

[@АскерШурави]

Из пока более-менее доступных по цене victor 515, kenwood 1100, sony 333 . 30 -40 т где- то

[@airanita298]

Классный троллинг этой самой компании)))

[@pinky-qn1wp]

Айвы отличались безумным звуком, но как это достигалось, уже никто не выяснит)

[@AAA-os1pq]

В первую очередь одними из лучших голов CANON аморф на запись и аморф воспризведение такие стояли только в 009 и 9000

[@AlexMirgorodskiy]

В 009 одна из слагаемых успеха микросхема сони сх20187 в которой нет электронной коммуникации входов ( в отличие от 20188)

[@viktorkrichun125]

А по поводу экрана не понятно. Омеднение, там слой меди просто ничтожный микроны. Есть четкая зависимость (достаточно простая формула) экранирующих свойств от частоты сигнала, сопротивления материала и толщины экрана. 50 Гц это очень низкая частота, и слой меди в микроны наврядли сможет снизить уровень помех. И к слову обычно используют магнито мягкие материалы для экранирования именно магнитных полей и наводок, а медь это экран только от электрического поля (медь - парамагнетик). Совершенно не понятно, как меднение помогает снизить уровень фона 50 Гц. Если бы прилепили еще одну плиту из электротехнической стали или какого нибудь пермаллоя, причем толщиной хотя бы 1 мм. Даже в Вегах 120-122 применен экран от наводок от ведущего вала, хотя мера так себе, все равно ИНЧ наводятся на ГВ.

[@kratosfromsparta]

Ну захвалил экселию. Тестовый файл автор куда-нибудь выкладывал ?

[@AlexMirgorodskiy]

А идите вы в телеграм канал магнитная запись и все вокруг нее, там все выложено....

[@kratosfromsparta]

@@AlexMirgorodskiy Мне проще сделать самому.

[@2000telec]

Зато наш танк Т-72 лучше любого японского:-) А если в японца поставить не что попало под руки, а кассету хромовую, да с хорошей механикой......ой, что будет....

[@AlexMirgorodskiy]

Это точно!

[@ychesnokov]

Т-72 хорош на ходу. приемист и плавен. Экселия в танковом деле))

[@ЕвгенийМусинский-ф7у]

Что в вашей терминалогии есть тракт?

[@AlexMirgorodskiy]

Добрый вечер, Евгений! В моём понимании тракт это всё по чем идёт исходный сигнал ( кроме ГСП и hx pro) сквозняком на выход деки

[@ЕвгенийМусинский-ф7у]

@@AlexMirgorodskiy вы забыли упомянуть усилитель записи, усилитель воспроизведения и головки, т. е. сигнал у вас проходит ит водных терминалов до выходных терминалов только через цопи коммутации и пару буферов в лучшем случае, и совершенно не касается самых важных узлов вносящих наибольшие искажения. Смысл всего этого действа если нет возможности оценки наиболее критических участков прохождения сигнала?

[@pinky-qn1wp]

@@ЕвгенийМусинский-ф7у Наиболее критичный участок - сама лента. Её искажения и шумы - гигантские)

[@ЕвгенийМусинский-ф7у]

@@pinky-qn1wp это вне всякого сомнения, просто речь идёт о параметрах деки, а не лент.

[@pinky-qn1wp]

@@ЕвгенийМусинский-ф7у Это тоже сложно. Головка даёт ровно половину шумов. Сама является по сути трансформатором в самом чувствительном участке тракта. УЗ просто дико нелинеен со своей эквализацией. УВ - тоже самое, зеркально. Всю эту жуть придумали подвести под общий знаменатель спектром на -20дб.(на 10% сигнала плёнка ведёт себя линейно) Но это отличный способ для дек с фабрики с заведомо новыми головами и элементами. Сейчас попытка съехать на тему '-20' это прямая попытка впарить утиль за хорошие деньги (с каменной мордой так сказать) Это отступление, но слишком актуальное)

[@Volodymyr_Revunets]

Бабах кассетоприжима потише будет ЭМ "ударных" МАЯКоподобных ЛПМ...

[@AlexMirgorodskiy]

Бабах на 5 кг поджима кассеты. Привык . Зато нет мороки с пассиком закрытия кассетоприемника как у уже соневской XK-S7000\9000

[@pinky-qn1wp]

Удар маяка приятен на слух и определен физикой. А айвовские молотки конечно разрабатывал неудачник) ..или вредитель))

[@tarmakinv3120]

@@AlexMirgorodskiy 5 кг, Вы малость перегнули, там кило.

[@dr.feelgood2359]

А зачем сравнивать,если МЭЗ 28 при заявленной 16 КГц и в моно,рвет по звуку туже Э004 при ее заявленных 20 КГц.