Кто поймает Атом? Neoline X-COP 6000s, SilverStone F1 Sochi PRO, iBOX Sonar LaserScan Signature

[@ИгорьСлипченко-и9в]

Спасибо, дружище. Христос Воскресе!!!

[@Данил-б4н8э]

Спасибо за тест. А что скажете о ibox pulsar pro?

[@КонстантинБерестов-б3я]

Спасибо, классный тест🚗

[@nikryzen5]

Первый лайк с меня. 🔥 Тест понравился

[@karass82]

А почему на заправки ложняк говорит МР мульти радар?

[@DenisR2D2.]

Привет! Информативный тест. Интересно все рассказываешь.

[@МишаБетон]

Фторой! Спасибо за обзор приборов.

[@ShamaN4ikoff]

Буду третьим! Борис - молодЭзЪ! 🔥🔥🔥 Ижевск, Славянское шоссе - Искра (лыжная база) - отличное место для зимнего спорта (лыжи).

[@user-fd7iu1uy6f]

Да, камера на тестах как раз у этой базы. Я там ещё не был, мне по душе склоны на Чекерилле или в Нечкино)

[@ShamaN4ikoff]

@@user-fd7iu1uy6fЯ так и понял. Интересно, давно ли эта камера там висит и активна? Но теперь-то я вооружён (iBox EVO)! ✌️ Ну я больше по классике. А склоны дааа, уххх... Был там несколько раз.

[@zhiv1973]

А что за ложняк на мультирадар у неолайна?

[@user-fd7iu1uy6f]

В начале проезда скорее всего на какой-то проезжающий автомобиль, а в конце - на АЗС

[@zhiv1973]

@@user-fd7iu1uy6f Да в начале движения была сработка.

[@VooDoo2808]

Кстати, мой Неолайн 5900s тоже грешит ложняками на Мультарадар

[@КоляВесельчаков-л1ф]

Потому что это кусок говна а не рд

[@skresskress3505]

Прошивка может быть последняя, финильная, тестовая , какая угодно, но только не "крайняя". Крайний может быть только север и еще одно.

[@user-fd7iu1uy6f]

Спасибо за поправку :) учту это)

[@skresskress3505]

@@user-fd7iu1uy6f Вам спасибо за обзор! Сколько их пересмотрел, так и не могу определиться какой взять) В каждом обзоре то один лучше, то другой)

[@user-fd7iu1uy6f]

@@skresskress3505 по этим трём устройствам могу сказать что новые камеры они все отлично ловят. Если даже будет разница, то это небольшие погрешности, в целом везде будет заблаговременно. Да, у каждого свои свои +, как и свои -. У Неолайна на Последней :D прошивке мне понравилась дальность детекции Кордон-М, при этом не очень приятный для глаз (лично моих) дисплей красного цвета, к сожелению свой индивидуальный кабель питания который кроме как Неолайна ни к чему не подойдёт. У Сочи Про очень нравится крепление. Но на их прошивках к сожалению больше всего ложных срабатываний и в городе и на трассе. Ещё у Сочи Про удобнее и понятнее процесс обновления, как и у Сонара - с ПК видно версию которая стоит и которую ставишь. А у Неолайна это через флешку, в итоге приходится искать флешку и переходник для него каждый раз - это заявлено как удобство, но я в этом удобства не заметил. У Сонара информативней дисплей, громче всех динамик, и более менее по настоящему актуальный штекер питания type c. Был бы аппарат с креплением и удобным меню как у Сочи, с дисплеем, динамиком и штекером как у Сонара (вообще давно пора на все устройства делать type c, но маркетологам это невыгодно), и с дальностью на новые кордоны как у 6000S (хотя и на других устройствах дальность уже хороша), то я бы выбрал именно такой аппарат. А сейчас приходится выбирать из имеющихся удобств и неудобств.

[@kallen1973]

Атом работает на расстоянии 50-70- метров это я Вам говорю как житель Ижевска и обладатель 800 signature X

[@KARDAN_77_RUS]

А что за ложки с Газпромом, можно поподробнее?

[@user-fd7iu1uy6f]

Многие АЗС, шлагбаумы, ТЦ и прочее, издают излучения в К-диапазоне, который схож с частотами других камер. Соответственно исходя из качества работы над прошивкой у производителя - у устройств должны пропадать ложные срабатывания на эти предметы, и качественного детектироваться настоящие камеры. Иногда, к сожалению, устройства "пищат" на них как на К-диапазон, а иногда как на камеры пищат, а вот если устройство сделано максимально качественно и прошивка постоянно обновляется, то на всякие заправки устройство пищать не должно. Хотя добиться этого по-настоящему сложно и полностью избавиться от ложных срабатываний невозможно.

[@Алексей-о7н3ф]

У Сильверстоун определение радаров, в зависимости от расстояния, по умолчанию стоит Авто. Думаю если в ручную установить большую дальность определения радаров, результат скорее всего будет другим.

[@user-fd7iu1uy6f]

Настройки на всех устройствах выставлены так, чтоб по максимуму сравнить их дальность детекции по РД части. Из них выжато буквально всё ;)

[@Megadeth0731]

Да Сочи в асфальт воткнул.

[@_wiwok_2004]

Умудриться на шарнире сильвер в землю наклонить при тесте это дар нужен:)))) У меня на Атом ИС он за 40 метров в лоб только начинает пищать,что равносильно залету. А так заказал неолайн,надеюсь не разочарует.

[@user-fd7iu1uy6f]

Здравствуйте! Хоть и сделал это для удобства, всё же разницы при наклоне ниже в данном случае нет никакой. Дальше ехал с iBOX Sonar LaserScan, и его корпус также не был направлен ровно под 180°, примерно так же как и Sochi Pro. Да и по многим другим тестам результат у Сочи такой же.

[@user-fd7iu1uy6f]

У Вас Атом-Ис тоже с измерителем Кордон-М ? И постоянно ловит в упор ?

[@_wiwok_2004]

@@user-fd7iu1uy6f Да, излучатель кордон м, да ловит постоянно с таким результатом, что в трассе, что в магистрали

[@_wiwok_2004]

вот и получил неолайн,на ту же камеру за 400 метров!!!

[@ДмитрийМасилевич-х6ю]

Неолайн бЕРЕТ радары с gps даже при вЫключённой ф-и. А ПОТОМ ВЫДАЁТ, ЧТО ОН ИХ ДАЛЕКО ВИДЕТ.

[@ЕвгенийЛедяев-р2щ]

Что за мода пошла, употреблять слово "КРАЙНИЙ", там, где оно не должно произноситься? Прям, по уху режет. А, за тест, спасибо.

[@КоляВесельчаков-л1ф]

Братишка, может я чего то не понимаю,но мне кажется встретить Атом в Беларуси можно с вероятностью 0%.Сделай пожалуйста тест на Полискан установленный ну хотя бы под углом в 30 градусов,вот будет потеха