Кто такой графоман? Что такое графомания?

[@korpuskula777]

Все писатели - графоманы, но не все графоманы писатели. Без графомании (в хорошем смысле этого слова) писательства бы вообще не было.

[@Yokunev]

;)

[@Киев-с7у]

Мне понравился тест на графоманию.. Собрали кучу пишущих людей и дали всем написать один и тот же рассказ. Там говорилось о том как варвары осадили город и им навстречу вышел мудрец который уговорил их уйти. Все писали про то как зеленела трава, или как втер носил перекатиполе, как пели птицы, как плакали дети в осаждённом городе, как развивались на ветру одеяние мудреца... но только настоящие писатели написали о том, что собственно сказал варварам мудрец... что заставило их снять осаду. быть писателем означает писать о ГЛАВНОМ, а графоман может писать о чём угодно, только не о важном. "Что сказал мудрец тем варварам и почему они ушли" - остальное вода, как бы красиво не было это написано.

[@Sergey_Sh]

Киев Русский Соглашусь. Писатель пишет о главном... может быть, о главном и не только. Но о главном - обязательно. Но вот что есть главное и раскрыто ли оно - понятия субъективные.

[@Yokunev]

Интересная история. Скинете ссылку на источник?

[@МинерваОрланд]

Я бы чуть-чуть описала природу. (хотя бы на пять строк). Все таки хоть поверхностное представление, но читатель должен иметь, где происходит сие действие. А потом бы плавно перешла к сути.

[@dicloniusN35]

да графоман просто не дает места воображению читателя и уделяет внимание описаниям с позици летающей камеры. Вместо того чтоб думать над смыслом сюжета и о том чему этот текст может научить )) Самки графомана особенно любят описывать персонажей) будто фапают на них. Особенно в момент когда персонаж только появился и неизвестно главный он или нет т.е всем плевать как он выглядит) Самцы графомана любят описывать разные виды пушек и как разлетались кишки ахахах

[@Nephilim6]

Т. е. ты хочешь сказать что описывать следует только то что имеет прямое отношение к сюжету?

[@moments_p]

Всем привет, Меня завут Павел, И я )...

[@Georg.5543]

На-ка вот, держи нормальные кавычки, а то те хуйня, лол) « »

[@dd11469]

Я считал, что графоман это человек, который излишне описывает все подряд, большая часть из которого вообще никак не задействуется в действиях и сюжете. Мне, например, оочень нравится складно писать сложные предложения, включающие в себя все элементы предложения от междометий до приложений. Я считаю, что это моя графоманская нотка.

[@Yokunev]

Я постарался найти некий единый корень проблемы :)

[@777kuriza]

Я делаю так. сначала пишу поток мыслей, потом разбиваю короткие предложения , чтобы до читателя дошло. а то тяжеловесный текст мозги напрягает. Я пытаюсь убрать тавтологию, грешу этим. Как нахожу её, начинаю бомбииить.

[@Аод-б2ж]

Графоман, который признал, что он графоман - не графоман больше :) так что ты не графоман

[@Yokunev]

Приятно слышать :))))

[@dd11469]

Ну по такой логике, если потенциальный серийный убийца младенцев признается в содеянном, то он таковым он больше не является.

[@Аод-б2ж]

Dionisiy Izmalkin дело не в этом, ни один графоман никогда не признает, что он графоман, он же считает себя гением

[@li7sys2023]

Приятная попытка но нет)

[@KrasnovSergey]

@@dd11469 аналогия не аргумент)))

[@Клёвыйенот]

Блин, теперь буду вечно думать, графоман я или нет) P.S. И тебе бобра

[@Yokunev]

Не без этого ;)

[@Клёвыйенот]

Юрий Окунев - Как стать писателем Не без бобра? Естественно, куда же без него? XD

[@we5terland]

Та же проблема

[@johannschwarz5293]

@@Yokunev Артур Конан Дойл ещё писал роман "Затерянный Мир", послуживший прототипов аж для два фильма: "Затерянный Мир" 1925 года и "Кинг Конг" 1933 года. Вот совпадение, правда же?

[@RxMaxx]

Графоман, графофил, графофоб...

[@Yokunev]

:D

[@korpuskula777]

Графораб и Графороб.

[@водолазулюкаев]

Как всегда всё лаконично и по делу. На счет критики: думаю, критика тоже может быть ошибочной. Мало ли кто и почему плохо отозвался о твоей работе? Может от зависти, или просто человек не хороший. Хотя критика, тем более для начинающего писателя, очень важна. Жизненно важна, без нее сложно развиваться дальше.Особенно если эта критика максимально объективна. А что делать, если твою первую же книгу не критикуют, а наоборот? Я ждал критики, дрожал как школьник перед оглашением результатов экзамена! А мне пишут отзывы (писатели в том числе) что по моей книге фильм нужно снимать, что герои очень живые и яркие, что описание мира создает ощущения полного присутствия. Все, чего я так боялся, вышло в книге (по мнению читателей неплохо). Но я не переживаю, думаю вся жестокая критика еще впереди!

[@queenofshame]

Графобот и графодрочер

[@theaterofhumanity4160]

Графосексуал 👌

[@ОблакоизБелок]

Чтобы быть графоманом, нужно как минимум писать! :)

[@dragonstorm6282]

Я нашёл ролик про себя И теперь думаю, радоваться или плакать.

[@Марина-Ка]

Меня зовут Марина, мне 20 лет и я алко... графоман! (Вне медицины, но тоже засчитаю)

[@777kuriza]

Ещё рукодельницы обижаются, когда их работы называют поделками. Я называю свои работы поделками, потому что любила в детстве муравьёв из желудей делать.

[@andyogly]

Здравствуйте Юрий. Честно сказать удивился списку того что считается графоманией. У меня сложилось мнение что графомания это потоки бессмысленного текста. Когда неважная по сути мелочь описывается на две страницы. Понравился человеку закат, и вместо того чтобы показать его двумя тремя штрихами. Я читаю его описание на две страницы. А если писатель начинающий и не может емко сформулировать мысль то совсем "абзац". У всех наверное есть друг, который рассказывая истории все время скачет на левый темы. И под конец не помнишь про что там начало. Так и графоман плетет словесные кружева, "фапая" на свою гениальность, забывая об истории. Для многих людей кирпич в красивой упаковке остается кирпичом. Насчет того чтобы ненавидеть свои ранние работы? Поржал. Эти люди до трех лет ходили под себя а до школы вряд ли могли два на два умножить. И что теперь. Они себя ненавидят? Плюют в зеркало когда мимо проходят))

[@Yokunev]

Я тоже удивился, что графоманами считают много кого, но не того, кого стоит :)

[@ladymorgana8439]

анди о ну вот кстати у того же Мартина в оригинале описание еды на папу страниц часто))

[@andyogly]

Tatiana Volkova Ну Мартина я не могу читать. С времён знакомства с Дикой картой стойкая неприязнь.

[@Temscky]

До этого года я был (значит) не поэтом, а графоманом. Теперь я клипоман. Всё же у меня есть мечта, написать или создать нечто такое, что будет разительно отличаться от моего предыдущего контента. Мне понравился ведущий в этом видео и его юморная тактика ведения влога или блога, посему ставлю лайк.

[@АндрейМорозов-ь4ф]

А я томат)Фигня всё это,нельзя написать идеальный текст,мы пишем такой текст насколько в данный момент нам хватает познаний,опыта или ещё чего,как по мне главное понимать,что ты пишешь и зачем)

[@Yokunev]

Соглашусь. Не с томатом (у него рук нет, чтобы писать), а с тем, что каждый пишет на своём уровне. Но всё же есть опасность, что человека обзовут и он откажется от своей мечты :)

[@Cloud3_0]

насчет графомании, я всегда считал, что это человек, который пишет тонну воды в своих текстах, которая нафиг там не сдалась)) По поводу этого у меня возник вопрос. Наверняка знаете щеглов, как-то выложил туда текст и мне сказали, мол, нафига описываешь что была луна на небе, было темно и бла бла бла. Напиши, говорят, просто: была ночь. Но в этом я не вижу смысла, это будет слишком сухой текст, описание ночи по моему выдает атмосферу. А что думаете вы по этому поводу, Юрий?

[@RxMaxx]

Главное не писать что было полнолуние - часто это уже просто клише, особенно в фильмах. И дай, фазой Луны, можно намекнуть на время действия, особенно если есть ее смена.

[@Wassillevs]

Maxx P, не согласен про полнолуние - всё зависит от контекста. К примеру, если пишешь об оборотнях, то простое упоминание полнолуния достаточно для вводной в предстоящие события и избавляет от излишних пояснений причин происходящего. Упоминание полнолуния для вора означает, что намеченное дельце лучше бы отложить до ночки потемнее и т.д. Т.е. любое клише к месту, если оно именно к месту, а не помянуто просто так, для наполнения текста "красивостями". Если каждое предложение отсылает к (сейчас будет умная фраза) контекстуальному событию и предложения связаны между собой этим контекстом хотя бы в пределах абзаца, то любые описания к месту. Проверяется это очень легко - если прочитать абзац без того самого предложения и ничего не изменится, не выпадет ни один "пазл" из картины описываемого мира, тогда это предложение лишнее. Задача каждого предложения (особенно в коротких произведениях) доносить до читателя информацию о происходящем. Т.е. банальное "была лунная ночь" уже позиционирует читателя во времени, и даже в пространстве. Если Луна на небе, значит скорее всего события происходят на Земле, а это, знаете ли, значительно сужает рамки безграничных "книговселенных" и даёт читателю более чёткую картину с первых строк повествования. Так что принебрегать "банальностями" тоже не стоит, главное, не дать читателю уснуть от скуки. :)

[@Yokunev]

Всё очень субъективно :) зависит от контекста и числа слов, потраченных на описание простой ночи :)

[@Киев-с7у]

Тоже из Щеглов

[@atosaramis65]

Согласен с Клауд Брейкер: сухой безличный текст граничит с протоколом, то есть "безатмосферность" и "нехудожественность" - почти одно и то же. Что значит - написано художественно? Это значит - написано так, что все видишь, все чувствуешь, а значит переживаешь. Само собой, существуют художественные детали, которые собой заменяют многие страницы описаний. Вообще, мне кажется странным называть написанное "текстом". Что-то в этом школярское. Пишутся не тексты, а сцены, характеры, события. Если ни сцен, ни характеров, ни событий нет - тогда да, остается только текст, испещренная знаками бумага, которую можно бросить в камин.

[@ЕленаЯковлева-э4е]

Как вы точно подметили про время, когда писалось легко))) прямо в точку)

[@Yokunev]

;)

[@Wassillevs]

В понимании профессионального писателя я графоман. Сразу поясню, это точка зрения не всех профи, но достаточно большой массы. Я не имею профильного образования, не пишу регулярно, публикуюсь только (точнее в основном) в инете на самоиздатовских любительских ресурсах, не набрал "критической массы" этих публикаций (в моём случае ни одного романа или хотя бы повести), не высокий рейтинг этих публикаций, а главное, для меня это хобби, ибо зарабатываю я другим, потому не профи, а именно графоман. Увы, таково мнение большинства "мэтров". Более всего меня изумляет в этом списке пунктик "роман или повесть". Почему нельзя быть мастером миниатюры? Я люблю рассказы и наверное всегда буду писать их. Максимум, что в задумке, так это тематическая серия рассказов, где всё происходит в одной вселенной. Впрочем, одна повесть и роман тоже в планах, но в очень далёких и потому возможно несостоятельных, все наработки для них всегда могут перекочевать в рассказы. Да, я всё ещё в любительской лиге, хотя могу похвастатся и публикациями на бумаге в газетах, журналах и сборниках. Но сам считаю графоманом того, для кого писательство именно писанина, т.е. самоцель наполнение своего "бложига" контентом, не очень заботясь о его качестве и нравственной составляющей. Для меня настоящая литература отличается нравственностью. Она должна предоставлять читателю образцы поведения и давать им оценку. Т.е. не обязательно идеал для подражания, общество должно знать и мерзости, но чётко осозновать их место, влияние и последствия. Даже чисто развлекательное сочинение о каких-нибудь супергероях постулирует честь, дружбу, взаимовырочку и т.п. Потому принимать моё мнение со скепсисом не стоит. Мы часто даже не задумываемся, что простые банальные истории нас чему-то учат.

[@Yokunev]

Согласен :) Тем более, что иногда лёгкая история просто поднимает настрение - а это немаловажно :)

[@That-Is-All-Hat]

Смотрю, внемлю, ем доширак.

[@daumoro]

Дойль писал фантастику и приключения. Мне повезло, в домашней библиотеке были книги Дойля (не Шерлок Холмс😅😅😅)

[@ironpin7949]

4:11 читал Дойлевские "Затерянный мир" и "Маракотова Бездна". Кстати до того, как прочитал рассказы о Холмсе.

[@sio2257]

Хоть я постоянно обвиняю себя во всех смертных грехах, я не графоман, так как реально понимаю, что некоторые мои рассказы - *БРЕД*

[@rikatalanova1110]

Лечись.

[@denisplekhanov7819]

Интересное видео! Лично я считаю себя графоманом (по крайней мере, на данном этапе) из-за постоянной воды в текстах и кривых описаний. Надеюсь, со временем научусь лучше чувствовать текст. А вообще, реальные приступы графомании возникают только в тяжелые периоды. В остальное время написать что либо трудно.

[@Yokunev]

Главное продолжать движение вперёд :)

[@a10blue47]

Да, я думаю, что да. Я графоман. Во первых, потому что я новичок, а новечку невозможно стать сразу "мастером пера", ну и...мой текст не идеален.😁

[@13-th_Lord]

Ты не графоман, потому что признаешь неидеальность своего текста))

[@a10blue47]

@@13-th_Lord Это читерский приём. :D

[@13-th_Lord]

@@a10blue47 Если игра позволяет, то это не читерство))

[@a10blue47]

@@13-th_Lord Ахах, благодарю. :)

[@13-th_Lord]

@@a10blue47 ХД, не за что, обращайтесь ;)) Блин, надо еще какие-то приколы намутить...))

[@yuliyalysenko3183]

Интересно узнавать новые понятия на этом канале. Значит, графоман сам для себя Мэри Сью от мира литературы.

[@inga-knyazhna]

Я не графоман! У меня с одной главы улучшился стиль написания и я заметила это. Сама напрашиваюсь на критику. Но пишу далеко не первый роман и наверное уже преодолела этап графоманства!)))))

[@rikatalanova1110]

Лечись))))))

[@menelaus7235]

6:30 Сергей Агарков: Э, смысле?! Это не по понятиям!

[@palyevo]

Мое уважение к тебе возросло еще в 5 раз. Очень круто, что ты не меркантилен в вопросе написания. Удачи тебе!

[@Yokunev]

Спасибо

[@l.9635]

Хорошо поёте Юрий))

[@delvecruststudio5166]

Очень рад, что откликнулись на мой вопрос. Графоманом себя не считаю, так как привык писать только в порыве вдохновения. Когда процесс действительно интересный

[@Yokunev]

Хм. Подумайте о том, чтобы писать не только во время вдохновения ;)

[@dimitrosskrippka2154]

Я, наверное, не вполне дорос до графомана - пока что борюсь с перфекционизмом

[@Timur089]

Ну, честно говоря, в своем первом рассказе я слегка так заграфоманил... Но, как мне казалось изначально, это было если и графоманство, то легенькое такое, потому что я вроде как рассказывал о событиях, о происшествиях и прочем таком, что происходило с главным героем, но местами слишком подробно и возможно не настолько интересно. Да, я был совсем еще новичок без капли опыта писательства, который к тому же практически не читал ранее книг! =] Но с большим желанием и мотивацией писать. И вот представьте, как можно при таких качествах обойтись без графоманства, так сказать, в широком его понимании... практически никак. Но на моих первых рассказах я, разумеется, обучался всем премудростям писательства, посему это было очень ценным уроком. Но в итоге получилось 450+ страниц в первом же рассказе! ^^ Которые по главам кстати до сих пор выходят, ибо затянулось в свое время, было написано весьма средненько, сыро и без разделений на главы, требовало редактуры и все такое прочее. Сейчас уже занимаюсь другими проектами, но его обязательно добью в этом году до конца. Ведь он был дописан много лет назад. Вот как-то так. Но в остальных рассказах вроде как подобного уже за мной не замечалось. Значит, урок был пройден. ^^

[@darinametreveli]

По моему графоманами люди називают тех, произведения которых им не нравиться. Писатель или графоман - разница только в вкусе отдельных людей.

[@AndrewJilin]

Я нет :-) Никогда ничего художественного не писал, но вот к одному из концертов (я музыкант) пришлось написать либретто. Придумать героев, ситуации. Так и пошло. Поэтому и подписался, и откомментил, и колокольчик поставил!

[@mariag3994]

Своевременно подзарядили мне творческую батарейку. Спасибо.

[@alexlawyer777]

Думаю что "графоман" - это положительное качество.... раз пишет... то что нибудь напишет, уже оттачивает свое мастерство как ни крути.... А если человек не пишет, то он не графоман, но и качества пера не будет...

[@ДендиДендиев-д2з]

Таки у Дойля акромя Шерлока много годных книг. Про гусара Жерара, "Затерянный мир" и т. д.

[@exopht9012]

На счет гениальности - на мой взгляд, для понимания того, гений ты в чем то, или нет, следует прежде всего понять, чем ты занимаешься, ремеслом, или искусством. Разница между ними следующая - ремесленник делает хорошие, или не слишком хорошие "продукты", в меру своего мастерства, однако ремесленник делает все по выверенной технологии, раз за разом повторяя как сам "продукт", пускай и с изменениями, так и методы изготовления. Деятель искусства постоянно ищет новое - новые идеи, технологии, тропы, сюжеты, материалы и методы. "Продукт" деятеля искусства может быть столь плох, что язык назвать его искусством не повернется, а может быть настолько хорош, что принесет автору вечную славу. Так вот, дело в том, что гениальность признается за человеком только в историческом контексте, когда станет ясно, что его достижения оказали значительное влияние на искусство в целом, и на культуру (в контексте творчества, в науке немного не так), а чтобы иметь возможность претендовать на гениальность следует заниматься искусством, а не ремеслом.

[@ЮлияСабиева-в8в]

Стало очень уж популярно приписывать себе какую-то психическую болезнь. Человек сразу кажется утонченным и высокообразованным. Для писателя это, наверное, вообще замечательная черта. Вот бы кто-нибудь набрался смелости и попробовал писать в здравом уме и доброй памяти :)

[@Yokunev]

Отличная мысль :D

[@ДжеффриТемпест]

Стало модным везде писать, что стало модным приписывать себе психическую болезнь.

[@ЮлияСабиева-в8в]

Зато можно плюнуть себе в лицо первым - не так противно и другим уже нет смысла делать то же самое...

[@ГеннадийГеннадиевич-п2й]

Про книгу Затерянный мир многие знают.

[@Yokunev]

Угу. Но про десятки других книг - нет :)

[@Kilain_Riven]

Если брать Конан Дойля то второй величайший его персонаж после коллективного Шерлока (с Ватсоном, Мориарти и иже с ними) - это профессор Челленджер. Но кто знает человека, открывшего затерянных динозавров в период Викторианской Англии?

[@KOLASIQUE]

В начале - поёт он, а стыдно мне ....;(

[@Sergey_Sh]

Микко Беркли Возможно, это комплексы.

[@Yokunev]

Хм, интересно. В чём же причина? ;)

[@ZZ-mn7xc]

Не знаю, меня улыбнуло. Дело скорее в комплексах, как написал предыдущий оратор.

[@faina_yevheniia]

Испанский стыд

[@ZZ-mn7xc]

Под такое размытое описание попадает большинство новичков. Поэтому я графоман) Видео довольно своевременное, я как раз начал задаваться вопросом о том, кем же являются эти загадочные графоманы.

[@Yokunev]

;) Мне тоже так показалось :)

[@777kuriza]

Понимаю вас, я вообще бесплатно пишу, за деньги не хочу, я даже поделки свои не продаю. Все скачут и орут, чтобы я деньги заколачивала. но тогда выгорание будет, смысла не вижу. У меня было выгорание на матрёшках в Питере, больше не хочу.

[@ЕленаКравчук-х7щ]

Я незнаю.Меня так обозвали,но у меня просто было хорошее настроения,подурачиться. И мысли в слух текли рекой😊не в силах сохранить покой. Спасибо,теперь хоть буду знать кто это. Увы,но я не графоман Я просто так,проходом Я настроения астрал 🤣🤣Смотрящий за народом.😂

[@asyncawait2839]

Спасибо Вам Юрий, что продолжаете упираться, в том числе в Ютуб. Вас интересно слушать.

[@Yokunev]

Куда уж деваться ;) Спасибо, что смотрите

[@БессмертныйЗодд]

У меня есть две книги на пример моей личной графомании, но эти книги возможно понравятся тем, кто не любит так называемую воду в виде не нужных деталей. Это "Врата Иверл" от К. Дж. Черри и "Арканмирр" от Петра Верещагина. Книги написаны в жанре фэнтези.

[@rikatalanova1110]

Бездушность.

[@zakkoable]

Кто такой графоман? Графоман - это писатель от Бога!Потому, что чётко придерживается первой заповеди Писателя - "Я пишу, потому что не могу не писать!" А ярлык "Графоман" из-за отсутствия знаний, образованности и самое ужасное - отсутствия самокритики! Графоман Владимир Шебзухов «Наша Родина Прекрасна И цветёт, как маков цвет! Окромя явлений счастья, Никаких явлений нет!» *** "...Я, как гордый буревестник, поднимался выше-выше, Но жаждой любви не наслаждался!" (Из статьи о графоманах) Лишь Время, властвуя над всеми, знает, (Чего не ведает прозаик и пиит), Кто след в литературе свой оставит И кто, как говорится, наследит! «Не гляди на меня БОНАПАРТОМ, Я плохие стихи не пишу! И не думай, что с ярым азартом, Я твою фотографью ношу! Эх, побольше б России - размаху? Чтоб поэту писалась не зря! Чтоб не шла добровольно на плаху Наша интелентгенция… бля..!» Наверное, пиит о том не знает, Коль мнит себя обиженным судьбой - Работа над стихами - уступает Работе, вечно сложной, над собой! Мысли в стихах Владимир Шебзухов Младой пиит пришёл раз к мудрецу. -- Прости, что нарушаю твой досуг. Я знаю, старче, сможешь мне помочь, Ведь стало жить мне, как творцу, невмочь. Лишь стоит сдать в редакцию стихи, Одно глаголют все - Стихи плохи! В моих стихах, и ты меня поймёшь, Одна сплошная правда, а не ложь! А мысли, мысли очень глубоки. Глубока мысль - важнее, чем стихи! -- Ты сам ответил на вопрос, сынок. В том разобраться сам себе помог. У начинающих пиитов мысли схожи. О том я слышал от… "творцов" не раз. Коль мысли выразить в стихах не можешь, Пиши их в прозе, вот тебе весь сказ! ......... от автора Автора, который коротко, но чётко сформулировал выражение про современных графоманов, смело можно назвать Гением. «Долгое время существовала гипотеза, что, если миллион обезьян посадить за пишущие машинки, то по теории невнятности через некоторое время не напечатают "Войнy и миp". - Теперь с развитием Интернета, мы знаем, что это не так.»

[@AndyPatly]

Считаю, что способен искоренить в себе все признаки этого недуга. Однако вот читаю сейчас Лавкрафта, и понимаю, что читаю рассказ про одного и того же рассудительного человека, которому завещали дом дальние родственники подозреваемые в колдовстве и умерших при загадочных обстоятельствах. Но потом вспоминаю, что это цикл рассказов "таящийся у порога" и как то всё становится на свои места)

[@irinapozdeeva1407]

У меня есть один роман и несколько рассказов, написанные довольно давно под впечатлением одного из литературных жанров, которым я особенно увлеклась. Тем, кто их читал, нравятся сюжет и стиль, и они просят написать еще что нибудь.. Но я хочу или писать лучше, или не писать вообще. поэтому пока занимаюсь другим делом, в котором в какой-то степени использую свои способности. А заодно ищу тему для нового романа плюс материал для него. тот роман поинтереснее мне прошлой, а новый должен быть прежде всего интересен нынешней. так я думаю.

[@777kuriza]

Мои мозгоправы хлопали в ладоши, когда я очнулась. Был ботовой конфликт с родными, потому что надо дома готовить, а в городе можно поесть в столовой. У меня много идей в голове мне так не хочется писать, придаётся заставлять себя. АААААА Мне просто жалко, красивая история была. Но графоманов полно и ещё у них от много пафоса исходит. Пишу всегда, что я чмо , моё место на помойке валяться. Писать начала с 2016 года, потом люди с хорошим зачитуном за плечами, хлопали в ладоши от моих потугов. Это похоже мой высер, а не писательский талант. А я то думала бред написала и мне надо лечиться. Ещё начиталась Булгакова, Достоевского , Эдгара По, Лавкрафта, Ницше, Маркса и прочих людей разных. И только недавно на три буквы послали за термины доисторических животных в чате. Потом я нашла в тик-токе писательницу, она разведала советы, как писать фанфики, я уши развесила и подписалась на её канал в телеге и смакую. А потом снова помои на меня, боюсь людей.

[@ОленаСвітла-к5ф]

Спасибо большое. Интересно обьяснили. И помогли менее болезненно переносить критику, или недостаток признанния. Успехов вам.

[@alexanderkeinashvili3576]

Дэн Браун, к примеру, раз 7 написал и продал один и тот же роман со схожими героями и событиями. Он графоман?

[@violetdrinks]

Все мы периодически графоманствуем в попытке передать атмосферу) на ум пришёл Харуки Мураками с его многостраничными описаниями деревьев 😅 Но под конец он обычно даёт жару

[@ИванВаснецов-ф5у]

На прозу.ру много графоманов) на начальной странице особенно) а так считаю, что не стоит так много времени этому уделять, лучше сосредоточиться на главном, на письме. Себя тоже перечисляю к графоманам. Не умею укладывать мысль в короткое предложение. Уходят на это абзацы. Многие сцены получаются "мертвыми" т.е поверхностное описание. Но я учусь. Все мы когда то, даже читатать не умели☺

[@Yokunev]

Эт точно :)

[@кириллсмирнов-о4х]

Юра графоман это вы. Я смотрел ваши ролики вы полностью соответствуете этому вашему определению и рассказу.

[@Yokunev]

Спасибо за множество ответов. Вопрос вк вам только один: если я вам настолько противен, зачем вы тратите своё драгоценное время, вместо того, чтобы перестать смотреть видео и двинуться дальше?

[@АннаАтемасова-ф5ю]

Спасибо за полезное видео. Некоторые люди считают меня графоманом, в какой-то период своей жизни я тоже им была, сейчас, надеюсь, что все же нет, хотя больше пишу фанфики, нежели ориджиналы. У меня 2 вопроса: 1. Являются ли фикрайтеры графоманами? 2. Как грамотно соединить древний мир с магией (или мир средневековья) с миром технологий? Очень люблю эту тематику, когда какая-нибудь машина из будущего (например) попадает в мир, который ещё не слишком развит. Буду благодарна:)

[@MoscowStandupAcademy]

Спасибо Пересмотрел два раза!

[@tancha_911]

Удивительно, но к счастью или к сожалению не знаю, но не являясь специалистом знаю произведения Дойла не про Холмса: самое известное "Затерянный мир" - про экспедицию к месту сохранившемуся неизменным с юрского периода; есть ещё фантастический роман "Морокотова бездна" - про подводное путешествие и неизведанных для современной науки существ; возможно всему виной моя детская страсть к динозаврам и криптозоологии, или взрослый интерес к писателям творцам. Вообще мне кажется, что "Затерянный Мир" весьма известен и популярен - просто это далеко не первая и не самая устойчивая ассоциация с автором...

[@danbelick3346]

Раньше писал на компьютере. Были слабые описания, но очень хорошо получался экшн. Прошло время, и я не могу уже даже экшн писать. Вы посоветовали юзать тетрадку, и это прекрасный совет. Ибо у меня сразу же полился(но не от слова "вода", а от слова "быстро писать") текст, и нормальные слова для описания и четкая структура сюжета. Но экшн все никак не могу нормально написать, вижу картинку, а передать ее не могу =(

[@Yokunev]

Главное пробовать :)

[@АрсенийМихайловский-щ5й]

Если ваш экшен проходит в сеттинге средневекового фэнтези, то следует разобраться в фехтовании. Или экшен, который подразумевает перестрелки, тут например не помешает знать строение оружия, как оно стреляет и т.д Чем больше вы понимаете саму сферу в которой происходит сцена, тем больше слов придут на ум при описании.

[@danyaisokay]

Я люблю тетради, ручки - у меня их куча. И чешутся сильно руки, чтобы писать, но что писать - идей нет. Я почти уверена, что у меня есть графомания, так как я шизофреница.

[@Temscky]

Я много сжёг своих работ. Потому что считаю их плохими. Но тем не менее, как бы я не хотел развиваться, мне многие говорят, что я именно графоман, а не поэт.

[@svetakaza]

За экспромт! Браво!

[@1MrSnowdrop]

Здравствуйте, Юрий! Спасибо за интересное видео. Мне кажется, что для графомана важнее не столько само творчество, сколько привлечение внимания читателей. Отсюда исходит желание поскорее выложить свой текст, а это означает, как правило, плохую работу над текстом, нежеланием перечитывать его и исправлять при необходимости. До сих пор бывает, что грешу этим! :3 Стихи, которые публиковал в сети год-два назад сейчас постоянно правлю, поскольку неудачных моментов и ошибок хватит на отдельную книгу - издам её отдельно в качестве "вредных советов"! :)

[@Yokunev]

Тоже мысль :) Хотя опять же это характеризхуется тем, что человек не хочет меняться :)

[@Вікторія-ъ9к]

Я не графоман потому, что не пишу, но мы это скоро исправим)

[@Вікторія-ъ9к]

Ага, я действительно начала писать и редактировать сценарий. Теперь я официально графоман

[@ЮлияЗолотова-п5е]

Юра те кто пишет ради денег -это не графоманы- это ремесленники объясняю это , те, кто зарабатывает деньги творчеством , вне зависимости от качества. P.S. Ничего против не имею , правда нередко ремесленнику лень писать хорошее.

[@rikatalanova1110]

Лечи голову))

[@ОлегСергеев-р6ф]

Графоман - это оскорбительное слово, которое неписатели используют, чтобы третировать писателей. Использовать это слово писателям по отношению друг к другу не следует хотя бы из чувства солидарности. Не надо писателю искать графоманов среди других писателей. Если уж писателю так хочется увидеть графомана, он может просто посмотреть в зеркало.

[@merily1940]

Я не вижу ничего оскорбительного в определения с приставкой - ман, - мания. Это лишь определение к чему есть тяга, сильное стремление . У графоманов к письму, у библиоманов - к коллекционированию книг т т.д. И т. П

[@dariaefremova2659]

Вы такой харизматичный, Юрий. Очень приятно вас слушать:)

[@ПавелГребенкин-и7т]

Вы настоящий психолог.

[@AlyonaKrylova]

Классная переделка песенки про каскадёров в начале видео))) Графоманом назвать себя сейчас не могу. Пишу намного реже, чем раньше. С детства вела дневники, но! Почти не давала их читать, писала для себя. Отличное средство самопсихотерапии + развития писательских навыков на будущее, Джулия Кэмерон тоже рекомендует. А к рукописями книг подхожу намного серьезнее, писать каждый день не моя традиция. Хотя многие советуют)

[@mysterionlibrary]

"Я нахожусь на своей ступени, а не на высшей..." - так идеала в нашем понимании и нету. Совершенствоваться можно до тех пор, пока ты живёшь и пишешь. "Нет предела совершенству".

[@ChampionOfAshes]

Вау, правда? Это так неочевидно и глубоко...

[@Mikhail_z_Trubitsyn]

Блин!.. Начал замечать за собой тревожные отголоски и признаки графомана: под каждым роликом оставляю комментарии. Одни в тему, другие с глупыми шуточками. Но обязательно оставляю, ведь этот коммент ПОЗВОЛЯЕТ ПОЛУЧИТЬ СОЗДАТЕЛЮ РОЛИКА КОПЕЕЧКУ)))) Так что не спеши сдавать меня и мне подобных - в "дом для людей, кому грустно"))) шутка-юмора)))

[@Karthus_Pentakill]

Так ещё некоторых "геймеров" называют, тех кому всегда и везде супер графику подавай...

[@Yokunev]

О, это тоже тема :D

[@danbelick3346]

Их называют немного иначе. И графо там от слова "графика".

[@ВладиславКнязев-ь5г]

Когда скучно читаю самиздат,иногда интересно,но обычно -весело.Поэтому, графомания-это хорошо.

[@Yokunev]

всё что в меру - хорошо :D

[@ЛераМай-м6с]

И да и нет. Я новичок и этим всё сказано)))

[@Yokunev]

Угук :)

[@greygid2343]

У меня есть к вам вопрос.Как сделать так, чтобы в тексте было меньше воды?

[@SlonoKing]

Кладешь свои рукописи на огонь и вся вода сразу же испаряется.

[@greygid2343]

Слон Король Неплохая шутка))))

[@Sergey_Sh]

Gid Drey Отвечу за Юрия - редактура :-)

[@Yokunev]

Соглашусь с мыслью об огне... ой, о редактуре :) Хотя иногда она больнее огня ;)

[@danbelick3346]

Элементарно, Drey. Не лить ее. Либо убирать на стадии редактирования.

[@gifer6437]

Лично я всё время совершенствуюсь. Это, думаю, нормально. У меня есть персонажи, часто юмор. Чего не хватает конкретно, так это проработки миров. Хоть что-нибудь злободневное пиши. Возможно, фентези просто не моё... Эх... За видео, кстати, огромное спасибо. Не столько полезно, сколько интересно и мотивирующе.

[@Yokunev]

Рад стараться :)

[@Sergey_Sh]

Gifer 643 А можно ли оценить Ваше фэнтези? Спрашиваю как любитель фэнтези.

[@gifer6437]

Сергей Ш У меня фанфикшен в основном. Часто оригинальный, но фанфикшен. Хотя и оригинальная история имеется: litnet.com/book/po-tu-storonu-obydennosti-b60523 вот. Городское фентези... Хотел сделать оригинально, но друг, что немного помогает заупрямился.

[@gifer6437]

Сергей Ш ficbook.net/readfic/6508697 есть ещё вот эта зарисовка. Полностью моя, но не зашла вообще никому. а жаль... Идейка вроде неплохая. Ну и пофиг.

[@KarlKWhite]

Я артер. И меня вполне можно назвать "графоманом" в контексте рисования. Я слишком много и часто рисую, но это редко какие-то динамичные позы, ракурсы или что-то, кроме людей.

[@rikatalanova1110]

Ор, а разве это не смысл рисования и художников?)))

[@ШутникотБога-ю4ъ]

Ради писательства, графоманы согласны на всякое применение, при лёгкой стадии он становится оживлённым, при средней стадии он положительно готов сломать себе голову, при тяжёлой стадии он попирает все общественные нормы, при патологической стадии нет такой информации, которую бы не написал графоман, даже под страхом бессмыслицы.

[@romanzenchenko941]

Юрий, сделайте следующее видео, на тему: "творчество в соавторстве" Кстати, такой прием должен существенно повышать качество произведения и сводить графоманию к минимуму. Как пример: Ильф и Петров Стругацкие Анн и Серж Голон ) Белых и Пантелеев В общем, подняли тему, обозначили проблему! Было бы интересно, что вы об этом думаете?

[@Yokunev]

Сделаю, как только смогу. Но этот способ не гарантирует отсутствия графомании. Пример Ильфа и Петрова тоже не совсем корректен, поскольку книгу в тот вид, который мы знаем, приводил их редактор. Без него 12 стульев (если мне память не изменяет) скорее был бы похож на графоманию ;)

[@ЯраславаЖернокова]

Хорошо объяснил, спасибо! Только не пой больше!😊

[@РаульДюк-о1ч]

Сразу скажи что не заешь что это такое. Начинаешь тут....

[@aidamezisto]

Для меня графоман это тот, кто пишет "что-нибудь", лишь бы было. без идеи, без сюжета, просто поток мыслей ни о чем. эти люди испытывают кайф не от своего развития, не от работы, а просто от того, какие они молодцы, что написали текст, пусть даже он никому нафиг не нужен. они еще любят говорить: "я пишу для себя и мне плевать на все правила"

[@Yokunev]

Тоже мысль

[@reggiecarter2017]

Аида Монтенегро Про Бунина с яблоками тоже так?

[@bakytbeknadyrbekov1836]

я когда в универе учился, я переписывал все лекции из тетради встетрадь. и мне это нравилось. я графоман?

[@Hedonism-lifestyle]

Еба ты сумасшедший!)

[@Кирилл-щ7г8и]

Песня перед заставкой немножко напугала) уже побоялся что маэстро того....

[@Yokunev]

Душа поёт :)

[@Кирилл-щ7г8и]

Юрий Окунев - Как стать писателем Бывает)

[@AlyonaKrylova]

А мне понравилась песня) никакого "того", всё в норме!)

[@alimhanumarov4304]

Максим сказал подписаться

[@danbelick3346]

(graphô - пишу, mania - безумие, страсть, влечение) - Вот и все определение слова графоман. Казалось бы, что тут плохого? Но в реальности графоманами называют тех, кто пишет очень много одинакового shit и, за частую, всем доказывает, что он/она/оно - гениальный писатель. В большинстве случаев, у этого человека отсутствуют навыки пунктуации и элементарной логики. Плюс, много воды, а вода - это лишнее, не нужное для текста, ничего не значащее, размытое, неясное, непонятное, "что это?", "Зачем ЭТО?". "Из-за двери вышли ярко-красные глаза с розовыми ресницами"

[@Yokunev]

Хороший образ с глазами :) Представил :)

[@Snork123123]

0:53 Начало

[@lubovdubyago5254]

Я-то конечно Графоман. Я вообще ужасную и непростительную вещь делаю - выкладываю свои тексты в интернет задаром.

[@Yokunev]

Жуть :D

[@gonzacoc]

Не ты один)

[@vlad9904]

И куда ты их выкладываешь?

[@lubovdubyago5254]

Фикбук) Или тебе ссылку на профиль кинуть?

[@vlad9904]

Lubov' Petrova про что пишешь? Дай ссылку

[@maskanews]

Графомэн.. новый супергерой

[@РусланЛяпко-ъ8г]

Все кто пишет уже в априори графоман) Если бы они играли, были бы игроманами) снимали фильмы.... и так далее)

[@omnilibra5397]

При упоминании диагноза вспомнился Рыбаченко.

[@LuiG-WITH-G]

Я почему-то всегда думал, что графоман-человек, который пишет текст который сложно читать. Многабукв и непонятно. Множество сложносочинённых предложений с не человеческой концентраций метафор, аллегорий, сравнений и прочего. Настолько много, что от этого аж тошнить начинает. Спасибо за немного образования. И да, как по мне, так я графоман, но в той же степени, как и вы. То есть в широком понимании этого слова. Я люблю писать красиво и порой удивляюсь, почему мой довольно хорошо написанный текст интересен узкому кругу лиц, а более простые и даже глупые, извиняюсь за выражение, схавали. Что-то в таком духе.

[@Yokunev]

Наш мир забавное место :)

[@АлександрКуприянов-й6к]

У моего сына абсолютный слух. В начале видео он аж с кухни прибежал, чтобы зверски уничтожить источник звука )))

[@greygid2343]

Юрий, а вы сейчас работаете над какой-нибудь книгой?Если работаете, то над новой или старой?

[@Yokunev]

Работаю :) и так, и так :)

[@konakona111]

Я чаше всего слышал термин графомании в качестве "автор, увлекающийся излишним описанием внешнего вида сцен, персонажей, локаций и т.д.", а оказывается всё не так...

[@Yokunev]

Понятияе графомана очень растяжимое и даже "натяжимое".

[@IvanSobolevComposer]

Интересно а Сальвадора Дали или Александра Скрябина можно считать графоманами ....... Просто если либо отталкиваться от тезиса автора "графоман убежден ,что он гений и его просто не признают при жизни",то и Скрябин и Дали говорили,что они гении,Скрябин вообще считал,что ему открылись тайны мироздания........

[@Yokunev]

И они при этом ничего не делали? ;) Только говорили, что гении и всё?

[@IvanSobolevComposer]

@@Yokunev Да ну нет конечно же ,делали,дело в том,что Скрябин поздний Скрябин ,в плане музыки был многим противен,Чайковский как то сказал на одно из сочинений Скрябина ну и ну Скрябин может с легкостью пожать руку Рихарду Штраусу,Танеев говорил,Скрябин сошел с ума он думает,что он Бог,а его музыка одни диссонансы,лучше об этом и не вспоминать никогда )) Было конечно и группа кто говорила,что-да Скрябин гений,но большое проф сообщество в особенности считали,что Скрябин спятил и музыка ужасна... а сейчас признан гений....

[@ya_toot]

Есть ещё клишированные фразы, от которых сложно избавиться

[@ЕленаОсинцева-э7щ]

Нет никокого "после смерти" все живут вечно

[@АнтонАнтоненко-п6ф]

Частенько вижу графомания как в текстах и музыке своих сверстников. Для меня графомания это не осозноность того что ты пишешь и не умение донести мысль простыми словами.

[@rikatalanova1110]

Ор, лечи голову))) писать без графомании = бездушность.

[@25кадров-ф2я]

Я тоже графоманию понимал как много "воды" в тексте