Кто тут прав ? Британский порядок...Пища для размышлений

[@vferdman]

Дима, дело в том, что например в США, где я живу, есть разные виды поселений. Есть такие где все в одном стиле и все надо согласовывать с местным советом, а есть и такие где можно делать так как хочеться. Уверен что в Великобритании тоже самое. Не забывай, что Кларксон во первых шоуман и производит контент. А контент затрагивающий установленные нормы - лучше идет. Есть драма, есть просмотры. Тебе, как ЮТюберу это наверняка известно.

[@efaefafeasfseaf3904]

Я живу в Ирландии, и по своему опыту могу сказать, что США и Британия не то же самое. У нас в Ирландии буквально нехватка жилья, потому что чтобы дом построить, тебе нужно через 7 кругов ада пройти

[@BlackDaw7]

Конечно, так и надо. Нельзя приходит к другим людям (особенно к соседям) с попыткой навязать им свою правду.

[@DarkPaladin23]

Завжди у таких випадках пригадую головне правило з ПДР. Дотримуйтесь правил та будьте взаємовічливими. Робити що хочеш - то добре, але й на інших болта не клади. Я коли сидів на дачі - гучно слухав музику. Але до 9 вечора. Після дев'ятої люди можуть хотіти спати і я, хоч і нічого не порушую - можу заважати. Так що я вимикаю музику. Цілком і повністю розумію мешканців того селища.

[@MrMartynec]

Дима, не забывай, что это шоу. Пишется сценарий, продумываются конфликты и их показывают.

[@valanych]

а зачем их придумывать, если они и так возникают?

[@Kostyan-120]

Тоже хотел написать. Шоу так и делают. Было бы это не шоу все были счастливы что к них Кларксон поселился 😊

[@maximh.932]

Вывод из шоу Кларксона про ферму думаю в том, что надо уметь договариваться и искать компромиссы. Ведь жители не требуют невозможного и всё же это их местность, где они родились, живут, стареют...

[@Yrgen83]

Световое загрязнение это больная тема для меня. Живу вдоль оживленной дороги 3 полосной по которой еще и фуры носятся(но только днем). Там стоят мачты освещения. Они вроде лупят на асфальт но лупят так что у меня в спальне ночью можно читать книги. Раньше было проще между домом и дорогой росли древние карагачи которые были выше моей 4 этажки. Они гасили шум и свет. Потом их спилили на их месте поставили нахер не кому не нужные будки для мини бизнесов(в которых стартаперы меняются раз в 2 месяца) и все пздц даже самые мощные рол шторы не помогают. Я сплю с футболкой на лице уже так привык что без футболки даже на природе за городом в палатке в новолуние уснуть не могу. Тема с опросом жителей хорошая но боюсь у нас она не будет работать

[@Хмурий]

Така річ доцільна в економічно розвинених і благополучних країнах. З приводу загального виду, архітектури та законності це без винятку має бути. А з точки зору розвитку економіки, робочих місць, розвитку регіону то це дуже хреново. Адже ті що знаходяться у сількій раді думають лише про свою старість і зовсім не думають про людей якіб хотіли заробляти гроші тут а не деінде.

[@Karatros1]

Тут как с мушкетерами, сначала болеешь за Д'Артаньяна и компанию, но чем старше становишься тем больше понимаешь что Ришелье не такой уж и плохой мужик, которому мешают жить четыре алкаша, три проститутки и король имбецил. В целом по ситуации Кларксона (зная что он может быть тем еще мудаком), он сам приехал в комьюнити с устоявшимися правилами и начал там суету наводить, которая там не кому и не всралась. Нет что бы собраться с местными поговорить, решить как реализовать свои планы что бы это никому не мешало, он наверняка начал делать очередное шоу, посрался со всеми жителями, потому что ему так надо он же звезда. Нет смысла и удивляться что ему местные мешать будут. Но это мои догадки конечно, само шоу не смотрел. По сути хочешь полной свободы, покупай землю за пределами комьюнити и делай что хочешь, в пределах законодательства страны проживания конечно.

[@Полиграфист-п4з]

Так для этого и дан людям мозг, чтобы договариваться. Когда начинается конфликт интересов - нужно искать компромиссное решение, потому что нужно искать выгоду для каждой из сторон. Именно выгоду, а не трепать другу другу нервы по поводу "кто здесь чужой". Совершенно понятно, что для любой деревни (и не важно, что английской) открытие бизнеса медийной звездой привлекает дополнительных туристов и прибыль, налоги с которой пойдет в местный бюджет (я надеюсь))). Местным деньги не нужны, что-ли? Или там много рабочих мест в этой деревне? Конечно же, ДК-ну надо разрешить построить то, что он хочет, только с теми крышами, что хотят местные, и там, где они договорятся. Глава сельского поселения должен опу рвать, чтобы показать, что "он поднимает престиж и благосостояние города N" и "сохраняет многовековые традиции архитектурного наследия", ведь он (глава) должен победить на следующих выборах...

[@pavelarseyev452]

Сугубо на мой взгляд, в этом и есть признак и, собственно, прелесть цивилизации. Закон для всех одинаков. И, как всегда, у этой медали две стороны. Думаю, его проблему можно было бы решить через попытки обсудить его хотелки с местными жителями и властями, чтобы всех все устроило. Но тогда шоу было бы скучное :)

[@dordvoldin3805]

Дозвольте вас поправити в одному моменті. Саме шоу не дивився, але гадаю все зроблено для медійності. Що йому заважає спочатку все обговорити із громадою, а потім будувати? Думаю, що компроміс можна було б знайти.

[@Swd0011]

Что-то было такое про личную свободу, которая заканчивается там, где начинается свобода других. Ну вот это оно и есть. Если я купил жилье исходя из того, что там тихо, красиво и можно звезды смотреть, то мне нахрен не нужон сосед с дискотекой и светомузыкой. Тут я этому воспрепятствовать не могу, а бриты - могут. Да, условий - больше. Но вот кто мешал Кларксону заранее в этот сельсовет прийти и всё выяснить?

[@АхалайМахалай-т2ц]

Так это же хорошо, когда самоуправление не фикция, а реальная власть. Ну не нуждаются жители английской деревни в Кларксоне с его экстравагантными идеями, дали ему от ворот поворот. Это мы привыкли, что коррумпированные власти за народ всё решают. Поэтому удивляемся, что где-то может быть иначе. И тайно завидуем: вот, дескать, наглецы какие.

[@Yakov..]

Вітаю. За бажання(і ресурсів Кларксона) можна ПОПЕРЕДНЬО визначити що і як можна робити. Тому це, скоріш за все, просто - Show must go on.

[@diva_point222]

Там все основано все решения на стоимости недвиги в данной местности. Образцово-показательная деревня имеет очень хорошие цены и постройка здания не в ее стиле, которая все нарушает, портит колорит, сразу снижает цены, а это не приемлемо для местных. Поэтому либо строй в том же стиле, либо не строй вообще.

[@Engineplay]

Посмотрим на Бербраера. - выращивает он сливы ананасы у себя, с балкона пьет кофе на лиман смотрит. Приезжает какой то Х и между домом Бербраера и лиманом строит вонючую ферму по производству быков, здание эта метров 20 высотой. И ещё кафе шашлык где до 2 ночи играет музон и шляются гопники. Посмотри как Дима запоёт :) только вот совета который запретит это.. нету...

[@valanych]

хаха по всей Украине это происходит, покупаешь квартиру с видом на город, через год перед ней вырастает небоскрёб и закрывает вид

[@Engineplay]

@@valanych Это не только в Украине

[@valanych]

@@Engineplay наверняка не только в Украине, но я говорю за Европу, там такие фокусы провернуть сложнее

[@bogdandiuk4839]

Ты упустил 3 мысли: 1. Фермеры зарабатывают очень мало и при огромном годовом обороде финансов, каждый год рискуют полностью разориться. Кларксон пытался сделать свою ферму и фермы окружающих фермеров прибыльными и экономически стабильными через реализацию своих продуктов у себя же, а не продавая их за гроши супермаркетам. 2. Протестовали городские жители фермерского городка, которые привыкли к своему тихому и живописному краю - пенсионеры, которым был важен аккуратный вид фермерских полей вокруг, но на бедственное положение самих фермеров им было плевать. 3. Чтобы оспорить самодурство сельского совета, Кларксон был вынужден потратить ~750тыс фунтов на подачу апелляции. Нормально так должно быть денег у фермера просто чтобы защититься от самодурства сельсовета. Да, Кларксон нарушал местное законодательство поставив металлическую крышу на свой магазин и продавая в своем магазине зарубежный товар. Но это не соразмерно тому, что вытворял сельский совет и точно не повод топить Кларксона и всех фермеров в округе, живя в фермерском городке. Потому что в итоге он был вынужден устраивать партизанские операции просто чтобы его ферма и фермы окружающих фермеров оставались наплаву. Особенно позабавила мысль одного из членов совета "Кларксон не фермер и т.к он не беден ему не обязательно получать прибыль со своей фермы". Просто гений мысли засел в сельсовете

[@emmanuelgoldstein9079]

Да, свобода у нас. Сосед захотел в час ночи двух метровый костёр развести, музыку врубить, бегать и орать. Свобода - делай что хочешь, остальные потерпят... Полицаи под утро приедут, если приедут. Зафиксируют, что всё улеглось и штраф за ложный вызов выпишут...

[@bubnov_a_a]

Мы посмотрели 2 сезона (сейчас 3й то ли выходит, то ли будет). Шоу очень интересное. А относительно цивилизации - она там есть, у них есть диалог и они как-то в правовом поле пытаются это все решить. Причем если смотреть абстрактно, то каждый пытается выжать свои интересы мирно. А по поводу самой деревни, тут опять же вопрос диалога, как жители деревни к этому отновятся (если я правильно помню, то мнения разделились) и с одной стороны хочется изменений и жизни, с другой - оставить как есть, ведь раньше и трава была зеленее, нельзя менять ничего. Про крышу, кстати, пример интересный, по сути это своего рода соблюдение пресловутого дизайн кода и ген плана. И мне это нравится, выглядит действительно приятно. Но вроде больше вкусовщина.

[@d_99sd95]

Как говорится "твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека.")

[@тиготиго-д3б]

не свобода а права .

[@OlehShevchuk887]

Цей серіал ідеально показує те, що потрібно завжди цінувати робочий клас!!! Тих людей, які працюють цілими днями в полях, на заводах і тд. В наших реаліях люди зовсім про це не думають, як це і що це. На превеликий жаль, забули, як відноситись до людей, які працюють руками

[@godspunishment579]

Це норм історія для всієї Європи і більшості цивілізованих країн. Всі ми бачили старі гарні європейські міста, з крутою архітектурою і т.д.. Досягається це якраз тому, що не можна будувати, що хочеш і як хочеш. Все має бути в одному стилі, або гармонійно. В Україні такі норми теж є (привіт всім, а кого засклені балкони і добудови на перших поверхах). На рахунок узгодження з сусідами, в нас це теж є по багатьох питаннях інша справа, що рідко роблять. Це норм практика. Завжди можна піти і нормально поговорити з сусідами і узгодити всі спірні моменти, інша справа коли ти кладеш на всіх х..й і робиш, як хочеться. От уявіть що ви живете в приватному секторі і всі Ваші сусіди візьмуть і вїбуть шести метрові паркани по колу від Вас, або якихось тополь насадять йобом під парканом Вашим. Ну, так собі історія. Завжди можна просто нормально поговорити і знайти компроміс. Ну, Кларксон скандальний і епатажний чувак - то, які там компроміси, плюс треба шоу.

[@MatiasUAX]

Ты забываешь, что это шоу, и оно идет по сценарию. Вся драма там срежиссирована. Там всё можно делать, только нужно учитывать не только своё мнение. Даже в этом шоу магазин продолжает работать.

[@РусланЧернолуцкий-в3ь]

На самом деле всё просто. Если хочется делать что заблагорассудится , покупай землю в удалении от деревни . Если это не будет мешать жителям , то и жаловаться никто не станет .

[@berbraer]

Логично

[@РусланЧернолуцкий-в3ь]

@@berbraer единственное отличие от наших краёв, это то что у нас можно положить этот самый орган на комфорт и права остальных , а там нельзя .

[@Yrgen83]

начнутся проблемы с коммуникациями. Электричество, интернет. Вообще это хорошо когда совет есть который решает от имени всей деревни. Главное что бы этот совет не был бы властью кучки местных кулаков.

[@РусланЧернолуцкий-в3ь]

@@Yrgen83 ну при наличии финансов это не проблемы, а расходы . В штатах например как-то справляются .

[@Yrgen83]

@@РусланЧернолуцкий-в3ь бро у нас тоже при наличии финансов афигительно справляются. К примеру выкупают часть ущелья в горах и все туристическая тропа закрыта забором и пройти к каким то пещерам или озёрам уже не получится(если не забашлять). Или в прошлом году скандал был. Взяли продали земли вдоль горной реки километров 10 и все пздц сельчане не могут скот на пастбище гонять. А отдыхающие к речке подъехать отдохнуть. И никто ничего не делает типа мы же все по закону сделали 10 метров от реки отступили а потом вдоль дороги сплошной забор построят с воротами и будками оплаты

[@ArenGorman]

Живу в такой вот британской деревне. Познал на себе можно сказать) Если вкратце, то суть в том чтобы договариваться с людьми которые там уже живут. Мне кажется как раз вот этого не хватает в пост-ссср странах. Кларксону же не магазин даже запретили открывать, а конкретную оплошность исправить попросили с черепицей. Да, на эти договорённости может уходить куча времени, но это как раз цена порядка и ухоженности и общего удобства. Далее, никто тебе не запретит найти тот горсовет где ты со своим бизнесом нужен и важен. Ну и в конце концов если есть основания что совет перегибает палку, есть открытые независимые суды, и люди подают дела и выигрывают когда совет превышает свои полномочия. Так что да, это и есть цивилизация - сложная и иногда противоречивая система взаимодействий между людьми которые живут вместе на одной территории, с кучей разных инструментов для этого взаимодействия.

[@ВолодимирРуденко-х1т]

Демократія, як раз і заключається в тому, що кожен громадянин усвідомлює, що думка меншості може бути врахована, але визначальною буде думка більшості. Саме думка більшості лежить там в основі законодавчої бази держави і саме тому там перед цим законом усі рівні.

[@Чатланин-г6б]

Ну наверно так и выглядит настоящая демократия, где большинство людей а не деньги меньшинства решают как им жить, просто для нас это очень не привычно где до сих пор если не деньги то государство в лице чиновников решают как мне жить. Вроде в япони есть дом который стоит на территории аэропорта потому что человек отказался продавать свою землю, пришлось аэропорт строить вокруг дома.

[@Zykylabra]

Дима, ты прав. Хочется, чтоб и у нас так было, ноо вряд-ли, у нас с тобой страны очень коррумпированные, наследие СССР, а там столетиями воспитывалась культура частной жизни и частной собственности

[@Рош-в5к]

Це і називаеться демократія і свобода, бо твоя свобода закінчується там, де починається свобода іншої людини, є різні міста і територіальні громади, з різними місцевими законами. Дуже можливо, що саме так і була вибрана саме ця територія, бо для шоу конфлікт це важливо. Навіть є думка, що перед початком цього шоу він, а скоріше, хтось з його команди спеціально домовився з місцевою радою, аби ведучого шпиняли за кожне найдрібніше порушення, а він, замість судових апеляцій, виконував вимоги громади, а протім використовував це у шоу, але без надмірногоо критикування місцевого права і законів у суспільному просторі.

[@mrgrivify]

Абсолютно верная позиция местных, у них свои устои и сформированый социум в пределах своего поселка. Хочешь что-то сделать - должен договориться и прийти к консенсусу. А не как у нас: включат музыку и орут полночи, не взирая на окружение, "а что такова, отдыхаю и пофиг, что ты мне сделаешь?". Жить в обществе и быть свободным от общества невозможно.

[@Karen-q3k9t]

Про кришу, то в багатьох країнах Європи є. Що села були на села схожі, та невеличкі містечка. А не каламбур якийсь. Там ще він не пробував собі 3 етажну хату. Теж неможна щоб вона вільно більша була. Чому всі їдуть в європейські села фоткатись бо воно все по фен-шую. Так як старі Українські села які не були розйобані в 90, ментами з баблом, чи таможниками. Ці всі закони це правильно бо приїжджають з міста буржуї та скаржаться, що там корова миче, а там півень сильно рано будить. Це села/ферми та правила в них свої.

[@GalinaKrasnoportko-ho3ru]

Привіт. Питання трохи не по темі. Колись ви розповідали про свердління глибоких отворів. Скільки приблизно може коштувати зробити отвір діаметром 16-20мм довжиною близько 55-60см. Сталь45 без закалювання. Можливо порадите де можна знайти подібну готову деталь

[@made_in_zaporizhzhia]

От такого вот- что хочу то и мучу, мы в такой сраке и живем. То и есть власть народа, а не вот это вот все.

[@Darvin_A]

Дмитрий, ты будешь смеяться, но ты описал и мой родной Крым, до ухода в Россию. Эти вечные самодельные и уродливые шалманы, постоянные заборы и шлагбаумы, нелепые гостиницы-муравейники портящие вид, сточные воды и убитый асфальт в 20 метрах от богатеньких "хозяев жизни". Лет 5 с этим боролись и многое удалось поменять в сторону цивилизации. Сейчас почти везде можно пройти по берегу, закрытые пляжи стали открытыми, большинство дорог починили, новые набережные, исторические здания реставрируют, везде освещение и т.д. При этом магазинов и кафе хватает, выглядят они намного лучше и качество выросло. Я понимаю, что ты сейчас плохо относишься к России, но как ты и сказал попробуй посмотреть на ситуацию со стороны крымчан.

[@KachkaDziub]

Так Крым это серая зона. Туристов нет (только из рахи), денег сильно меньше, вкладываться там мало кому интересно. Стало бедненько и аккуратненько, из чего несложно сделать витрину типа Минска. Ключевая общая деталь: это не решение местного самоуправления, которое строит свой лад жизни как им удобно. Это решение больших дядек, которые между собой поделили территории.

[@Darvin_A]

@@KachkaDziub ты такую чушь написало, что даже реагировать лень, но я сделаю над собой усилие. До 22го года и террористических атак укурины туристов было море, причём ехали даже с украины постоянным потоком в несколько миллионов каждый год, номера на машинах со всех регионов 404. У друга гостиница в Ялте расписана за пол года до сезона была. Причём туристы из России гораздо богаче и выгоднее для местного бизнеса. В Севастополе не раз видел экскурсии китайцев, немцев и англоязычных в 17-21 году. По поводу самоуправления тоже смешно, лично участвовал в общественных слушаниях по реконструкции своего района и сносу незаконных построек оставшихся от руины. Новые кварталы, детские сады , школы и больницы про парки вообще молчу. Небо и земля то что было и стало. Обратно точно не хотим, вспоминаем, как страшный сон ваше болото. Смешно слушать твой бред😂

[@olegolega8182]

​@@Darvin_A да успокоиться, кто тебя убогого будет спрашивать куда хочет Крым 😅

[@olegolega8182]

Зачем врёшь? Меганом закрыли куча видео о заборах к пляжами не подойти. Я понимаю, что за правду на рахе сажают но и так врать тоже не годится.

[@Darvin_A]

@@olegolega8182 ха-ха, как же я на Меганоме с палаткой стоял тогда в прошлом году? Закрыты только пляжы в лечебных санаториях и детских лагерях. По сравнению с украинскими временами заборов считай нет, а ты продолжай верить в свою чушь 🤦‍♂️

[@ВоваБереський-х1м]

Діма підскажи з чого краще точить втулку в нагруженому узлуі з бронзи чи латуні

[@berbraer]

А до этого что было?

[@ВоваБереський-х1м]

@@berbraerнерозбиру чи бронза чи латунь нетокар не розбираю

[@berbraer]

А что за узел, какие нагрузки и в какой среде работает?

[@ВоваБереський-х1м]

Возвратно поступатільні привод коси на зерно уборочном комбайні

[@berbraer]

@@ВоваБереський-х1м особо разницы не будет. Из чего найдете из того и точите. И бронза и латунь подойдет

[@Roman_Radist]

Население право на 100% если дать полную свободу действий всем кому не попался, то ничего хорошего не будет.

[@cottoncat3700]

Моё мнение - делай что хочешь, только другим не мешай, более правильная версия про "заканчивающуюся свободу": Твоя свобода начинается там, где заканчиваются свободы других. Хотя идиллия, конечно, потому что, чтобы ты не делал, так или иначе, это повлияет на других

[@DragonOfTheEast]

На самом деле на западе много неадекватных ограничений, но конкретно подобное местное самоуправление это наоборот очень здравая вещь. Собственно из за подобных местных ограничений та же одноэтажная америка, или европейские деревни выглядят на несколько порядков лучше нашей сельсеой местности.

[@Caviar_in_Dubai]

В Британии очень строгие законы. Да и сами британцы довольно специфический народ, для нас бывших совков конечно. Но как обычно все зависит от конкретной ситуации. Истина где-то по середине 🎉

[@Seryoga...88]

Привет Дима! То что у них, я обеими руками и ногами за,за такой порядок,мне рассказывали одни живущие в Германии что у них там даже цвет черепицы ты сам не выбираешь тебе якобы горот говорит что и как у тебя будет на крыше и фасаде,чтоб всё было в одном стиле,да для нас вроде диковато,но зато у них всё под одно красивые домики смотришь и глаз радует, нет такого что у одного такой дом двух этажный у другого хибара одноэтажная,а у кого-то вообще построен из всякой хуй...и что напизд..л из того и строил,я сразу вспомнил дачу которую ты показывал с дверьми из автобуса,ну это просто пизд..ц какой-то конечно,и это повсюду такое встречается не только у вас ну и везде постсоветском пространстве,никому это нахер не надо,никто не следит за этим и так когда смотришь на всё это и смешно,и грустно,и печально,что всё вот так вот,позорище огромное.

[@p0pka_enota]

З Кларксоном скоріше за все я бачу 2 сценарії. Він же фермер-аматор, то мабуть і побудував ферму не де краще для ферми, а де йому комфортніше. Професіонали скоріше за все краще знають де що легше робити. Другий варіант. Він такі професіонал, але як медійник. І як медійний проект, його ферма все робить правильно. ось тобі і багато контенту і драма і виклики, котрі головний герой має здолати. Я собі рахую, що на телешоу і рекламі він заробить на порядки більше ніж на продуктовому ларьку в 40 кв.м.

[@kikoz1972]

Это и есть истинная демократия. Надо учитывать мнение всех и принимать решение большинства. А "известный чувак", бабло и знакомства не дадут тебе лишний голос. Скорее всего Кларксон в очередной раз развлекается и собирает хайп. Если бы он реально решил уйти на покой и стать фермером по настоящему то через несколько лет община его приняла и сделала своим. Скорее всего сериал закончится и Кларксон уедет оставив разруху как все киношники.

[@Alexey-Gir]

Приведу пример из Швеции, даже пару. Знакомый купил себе дом под полный ремонт за относительно небольшие деньги. Довольный был как слон, до тех пор пока не узнал что внешне он должен выглядеть как в оригинале… нельзя поменять окна на пакеты, нельзя изменить форму перил, ни крышу ни цвет вообще ничего 😅. Участок большой, хотел построить гараж, не разрешили, деревья посадить не разрешили, в общем великий облом. Подруга работает юристом :) пришли к ней дедушка с бабушкой обжаловать решение. Построили они небольшой предбанник к дому, никому не мешал кроме мудячего соседа у которого все «неположено» оштрафовали и заставили снести 🤪 сумма штрафа больше чем стоимость пристройки

[@berbraer]

Сурово

[@eachday5705]

А могли вызвать на поединок, победитель только один, как викинги. Так шо лучше вже штраф)

[@Alexey-Gir]

@@eachday5705 ну не все так страшно 😂 но соседей иногда хочется вызвать на поединок… они с%#?и никогда не скажут прямо, а возьмут и в тихую накатают жалобу

[@Kashey711]

Дмитрий, взаимное уважение - вот основа! И как Вы заметили: "... это и есть цивилизация ...". Начинается она с воспитания и образования. Любые ваши действия должны быть легитимными в контексте того общества где вы находитесь и это не значит лишь исполнение закона, это так же и моральные нормы и исторические традиции - все важно. Если будете "творить дичь" с т.з. общества от вас "избавятся". Методы - отдельный вопрос. И, прошу, не приписывайте "порядок и сознательность" какой-то стране или народности это явная ошибка выжившего... Как бы нам не хотелось, мир не черно-белый, и правда у каждого своя. Истина едина и не оспорима, но "пойди ее найди" ... Неприменно найдутся те, кто будет кричать, что земля плоская и от их числа будет определяться "правота". Так уж люди устроены. В самой демократичной и "цивилизованной" стране найдутся примеры поступков, заставляющих шевелиться волосы на голове жесточайших диктаторов. Я не могу судить об Одессе, но полагаю, что "ваша" Украина не так уж сильно отличается от "моей" России, когда речь заходит про быт простых граждан. Из своего жизненного опыта, могу сказать, что адекватные люди есть в любом обществе (будь-то население страны, собственники участков в СНТ, жильцы подъезда в многоквартирном доме) и их, как правило, большинство, тихое большинство. С ними объединяйтесь, поддерживайте, воспитывайте своих детей - будете жить в цивилизованном обществе ... Дикость это не думать об окружающих исполняя свои желания.

[@Al6kar]

Дим, сдаётся мне, что либо Кларксон специально провоцирует конфликты, либо ситуация сильно неоднородная по Британии. Глянь чё Colin Furze творит. Разрыл весь свой участок под бункер, все документы постфактум оформил, заебенил ангар мечты в сельской местности. Друган его, фермер, ваще по-моему вертел там всех на одном месте и делает что хочет. Может, местным больше с рук сходит. По сути вопроса, разумные требования по градостроительству соблюдать надо, это в долгосрочной перспективе сильно лучше делает, и известность, наличие бабла не должны влиять на разрешения ваще никак.

[@ДмитрийПанков-я6ц]

Это жуткий волюнтаризм. "Люби себя, насри на всех - и в жизни ждёт Тебя успех"!

[@jakefinnegan1932]

По поводу цивилизации всё верно подметил. Действительно, есть обратная зависимость между уровнем жизни и уровнем вмешательства государства в эту самую жизнь. Утрированно: живёшь в говне, но никто тебя не контролирует либо живёшь в чистоте, но зато с кучей ограничений (кстати, тут ещё можно от обратного подумать). И каждый сам волен выбирать, какое соотношение ему больше нравится.

[@untitled7028]

Дима , по всей Европе так , И это замечательно .

[@HOSTRASOKYRA]

Там задумка шоу була щоб було більше срачів. Якби він дійсно хотів займатися цим всім, то купив би звичайну ферму. І там вже дах хоч червоний хоч зелений, а хоч взагалі без даху. І робити там можна що завгодно. І порядки там встановлює саме хазяйн. На приклад до поліції може вийти з рушницею на кордон ферми і просто посилати їх куди подалі. А берегова забудова то дійсно пам'ятник нашого дикунства.

[@СергейВинокуров-п6ц]

Спасибо за контенты! 😊❤🎉 Урал, Россия, Екатеринбург, Сергей. А, Вы, Фидель Кастро... 😊 С УВАЖЕНИЕМ К ВАМ😊!

[@Pavlogradec]

Шоу супер , навіть мабуть прикольніше грантур . Навіть чекав випуски нові. Багато чого зіграно, але бюрократія показана в міліметрах... Особливо коли він парковку робив і гриби продавав . Пишемо на сушених грибах срок терміну один рік. Так , але є в тебе висновок такий-то , комісії такій то. І так далі .... І доречі хто був в Англії, або навіть в Польщі , бачів що просто прикольно ходити по дорогах, все в єдиному стилю і тд. А у нас , хочу шиномонтаж , прям на трасі втулив , ще шини скрізь грязь і тд.

[@k_o_3_a_k697]

Like підписка коментар підтримку українського Ютуба Хай живе і квітне український KZbin

[@jezzza]

Посмотрите как живут они, и как живём мы. Вот и ответ, кто прав.

[@BogdanNatalich]

Запрещали ему не из-за черепичной крыши. Кларксон некуда не приезжал ферма была его еще до Гран Тура, купил он ее еще во времена работы в ТопГире. И там далеко не деревня, посмотрите даже на гугл мапс. Если переводить это на Украину там что-то вроде областного центра. Ну и последнее в шоу как раз и показали что бабки решают все. Кларксон сделал все что он хотел, причем прямо нарушая их законы.

[@illya-litkin]

Майже всюди в західній Європі такі консервативні приколи у всіх сферах. Через це тут дуже мало інноваційних рішень, які для нас вже стали звичкою, а з іншого боку реально спокій і тиша. Парки ніхто не вирубає під торгівельні центри. У Франції прям в законі прописано що коли ти щось будуєш, тобі одразу мерія видає список того, як в загальних рисах має виглядати будинок щоб він відповідав стилю і ти маєш на три місяці вивісити оголошення з інформацією про твій проєкт і кожен може піти в мерію його подивитись і заявити, якщо він не хоче таке поруч із собою. В Норвегії ти можеш будувати щось біля води, але лише так щоб доступ до берега все одно був доступний для всіх. Ось так) ідеально правильного рішення не існує. Є як переваги, так і недоліки

[@DenScreep-sx1hl]

Ну Дмитрий, у нас по идее застраивать и перекрывать доступ к пляжу так то противозаконнно, только у нас как раз таки не демократия а вседозволенность, и вот тут есть не малые отличия. У нас если ты богатый то хоть на косе строй мини остров с баром, блэк джеком и шлюхами, сколько у нас в Одессе было митингов против незаконных застроек на берегу не сосчитать, и вот представьте себе такую ситуацию, вы всю жизнь себе копили на домик у моря, под старость лет находите себе тихий микрораён, до моря 5 минут хода, соседей не много, и вот вы купили себе этот домик мечты и тут через пол года приезжает такой вот Кларксон и говорит, что теперь тут будет огроменный гипермаркет, а к морю проход закрыт, и вообще мы тут трассу проложим, нечего вам свежим воздухом по утрам дишать.... В Украине такое вот возможно, а вот в условной великобритании такого не позволят

[@deemashqee]

Твоя свобода кончается там, где начинается свобода другого.

[@goriachkinpavel]

Постоянно слышу эту фразу от либералов, объясните мне подробнее как это работает?

[@0imax]

@@goriachkinpavel я хоть и не либерал, но по-моему, тут всё очевидно: твои действия ограничены рамками, за которыми они влияют на жизнь окружающих, и наоборот. Ситуации, в которых избежать влияния невозможно, регулируются законами, правилами порядка и просто человеческим отношением.

[@SvyrydSvolota]

я за британців. те, що вони роблять називається "повага до оточуючих". Те, що роблять у нас називається "егоїзм".

[@orangeshaman]

Голосувалку вже запропонували? На чиєму боці, Кларксона чи місцевих? Було б цікаво.

[@berbraer]

А хорошая мысль

[@андрейандреенко-е1з]

На мой взгляд главное не впадать в крайности и доводить всё до абсурда. Всё запрещая -остановится развитие. А всё разрешая -начнётся хаус.

[@Спокійний-и1и]

Висновок один люди дотримуються всих законів, місцеві жителі діяли в рамках закону, але в нас все навпаки

[@ОлегАлымов-т3к]

Кларксон хотел развития. Сельяне не хотели. если не давать развиваться предприятиям в своей стране, то потом можно проснуться в стране которая отстала от остального мира.

[@ІванСинько-и8е]

Бо там прислуховуються до думки простого народу. А в нас насрать на село на простий люд.

[@Zuku123]

Все зрозуміло, це дійсно цивілізовані соціальні відносини, ти можеш робити все те, що не заборонено законом. Тобто, бажаєш відкрити магазин, то відкривай але дотримуся вимог, хочеш ресторан, будь-ласка але в такому місті щоби не заважало. Насправді з нашою країною не варто порівнювати, бо у нас - хочу відкрити магазин, - так тут неможна, не відповідає нормам і людям заважає, - а якщо я дам тобі налапу? - ой та які там люди 2 бабусі та й норми застаріли можна змінити ...

[@bald_bearded]

Я на мене чудові закони , люди мають поважати один одного не зважаючи на статки

[@ИванКрот-ф5ш]

Если ничего не путаю, Марк Твен или кто-то другой говорил: "Свобода размахивать руками заканчивается перед носом другого человека". Следуя этой логике, действительно можно сказать, что люди, которым мешают всякие новшества правы.

[@ВалерийЛекасов]

Делема? Конечно правильно так как у них. Село там существует сотни лет лет. Это как большая семья. Они друг другу доверяют, севетуются. Уважают мнения других членов семьи. И тут врывается в эту многовековую тусовочку, какой-то мажор, наводит там суету. Конечно им это не понравится. Представьте, в вашу семью кто-то ворвался и наводит кипишь забивая на вас и ваше мнение? Седо же не случайно выглядит так и имеет именно такой быт и традиции. Если бы им нравился профнастил, то они неприменно бы именно им и крыли свои домики. Респект их законам, и принципам. Что у них прежде всего учитываются мнение и устои общины, а не бабло любого залётного мажора👍👍 👏🤝👍🔥

[@brothertook]

Я очень рад, что Димитрий открыл для себя этот прекрасный сериал! Поначалу казалось, что местная администрация ополчилась на Кларксона, но при чуть более внимательном подходе становится понятно, что это не так. Ему разрешили построить магазин и разрешили воспользоваться чужими воротами, и только потом когда посетители создали пробку на дороге. и в магазине стали продавать товары не локального производства, начались проблемы (ну и крыша, конечно :) ). Думаю можно было избежать кучи проблем, наладив общение с локальной общиной, но тогда зрелищности бы поубавилось :)

[@Zmarnoid]

Все правильно делают, не подходит место, ищи место где подходит, это его проблемы, а не проблемы жителей, а не так как у нас, когда допустим сдают в оренду озеро, никто даже местных не спрашивает, а потом раз в год приехал в деревню на две недели отдохнуть, пошел на озеро, куда все детсво ходил, а тут опа, заборчик или охрана с каменной мордой гонит. Мнение жителей должно иметь главный приоритет, тогда будет какой то порядок.

[@berbraer]

Согласен

[@ValeryFamilia]

Всё хорошо в меру. Частное озеро или лес- это перебор, пусть отдаёт государству. Но и сосед, решающий, какой мне ставить забор или крышу- такой же перебор, пусть идёт в лес.

[@ВладимирЛунин-ю2ш]

@@ValeryFamilia В этом и вся суть. Как писал Рене Декарт в своем труде "Рассуждение о методе" : всякое дело сделанное от начала до конца одним человеком, лучше нежели дело, которое начинали одни, продолжали другие, а заканчивали третьи и каждый делал на свой лад (по сему есть главный архитектор, дизайнер или как минимум правила к внешнему благоутсройству территории в элитных ЖК, и других территорий куда не пускают недоразвитых индейцев...) И в пример приводил города, в которых улицы, дома и т.д. выстроены не пойми как... А по сему ежели вы живёте в обществе- то ваш заборчик должен радовать всех, а не только вас...ибо он попадается на глаза всем! А то вдруг мне ваш не понравиться...а я могу и нанять других индейцев....чтоб за ночь перекрасили или того хуже...

[@ВладимирЛунин-ю2ш]

@@ValeryFamilia И представьте ситуацию, что я ваш сосед и тоже имею право разрисовать забор как мне нравиться...Вот я там хрен нарисую, чтоб ваши дети познавали науку...и что потом скажете???

[@manyakNT]

"Мнение жителей должно иметь главный приоритет, тогда будет какой то порядок. " - это вы про какой-то коммунизм говорите. А Украина - это центровое Европейское государство, фактически вторая Франция, в которые нет месту коммунякам (она официально запрещена - даже символика) и проводиться декомунизация - поэтому всё частное должно быть и никакого другого! Слава Украине!!!

[@dmitriyenotten9742]

Заросший бородой Димон радует ❤

[@XbIx-XbIxoB]

Вспомнилась мне комедия Кончаловского «Курочка Ряба». 90-е годы. Часть сюжета такая: в деревне местный житель построил лесопилку и неплохо на этом приподнялся. Лесопилка давала работу местным и вроде бы не мешала, но местные жители взбунтовались и сожгли-таки эту лесопильню. Что интересно, там иногда фоном шёл звук работы этой лесопилки. Ши-ши, ши-ши. Вроде как даже ночью. Да за одно это ши-ши можно было спалить всё нах... В деревне оно так: живи как все и не вылазь.

[@TheLukyan0v]

Совершенно нормальный уклад жизни в деревне. И если его мысленно спроецировать в глобальном масштабе на города и страны.... То можно прийти к опасному выводу, относительно причин сегодняшних событий.

[@0xlamon]

если бы только вопрос был с деревней. Половину шоу Джереми борется с палками в колёса, которые вставляет раздутая дальше некуда британская бюрократия.

[@Nostalgholic]

В данном случае я на стороне жителей деревни. Моя логика такая - гость должен принять правила места, в которое пришел. Назовем это "налог на право жить конкретно здесь". Если, допустим, Кларксон хочет запускать свой проект, который в перспективе влияет на окружающую местность, тогда нужно принять необходимость искать для этого подходящее место. То есть, всегда придется чем-то пожертвовать, не получая все и сразу. Это если с точки зрения моей субьективной справедливости.

[@sashafesenko8625]

Очень нужная и глубокая тема.Что необходимее-перфекционизм или т.н. прогресс?!Десант Колумба,Ярослава,Ленина,путина,Кларксона ...проплаченные ими историки опишут как желание дать "свет новой жизни,правильного бога и всех тех ценностей",ради которых необходимо будет сломать прежний уклад жизни и лишить этой жизни вначале десятки,а затем и сотни тысяч недовольных...Власть концентрирует народ в городах,а потом сваливает жить в пригородные посёлки для ухода от суеты--тоже показатель и т.д. и т.п. Кто-то из Них сказал--если к вам постучались, значит Вас хотят--РАЗВЕСТИ...Всем Любви!С меня ПОДПИСКА!

[@LK-mb9hz]

Все правильно. Общественные интересы важнее личных. Джон Неш за это нобелевку получил. Если каждый старается для общего блага, то со временем в сумме лучше всем, чем когда каждый заботится только о себе.

[@manyakNT]

"Все правильно. Общественные интересы важнее личных" - ахаха ну конечно, поэтому в Англии, полная демократия, вся земля принадлежит всем, народу, а не королеве и банкирам, лендлордам, фабрики-завожды тоже принадлежат народу а не частным лицам и никто на этих фабриках не эксплуатирует рабочий класс забирая у него большую часть заработанной прибыли в частный карман....ой стоп, в Англии как раз наоброт! Большинство принадлежит королеве, аристократии и банкирам-олигархам, копрорация. А про общественную осбстьвенность на средства производство(это как раз и есть когда каждый старается на общее благо)

[@LK-mb9hz]

В общем так. Великобритания страна отъявленного капитализма(да это конституционная монархия, но экономические законы капиталистические). Но это не мешает создавать партии, комунны, социальные группы, семьи, опг или диаспоры внутри которых действуют правила противоположные главной линии государства. Эти внутренние законы я и имел ввиду. Даже не будучи собственником земли можно реализовать общественный договор, устанавливающий приоритет общественных интересов.

[@manyakNT]

@@LK-mb9hz "Но это не мешает создавать партии, комунны, социальные группы, семьи, опг или диаспоры внутри которых действуют правила противоположные главной линии государства." - только это никак не влияет на то что собственниками становиться банкиры, королевская семья, олигархи и другие крупные капиталисты, а не обычный народ - хоть тысячу комунн создайте и тысячу партий - главный вопрос - собственность на землю и средства производства - этот вопрос никак не решает и всё остаётся на своих местах.

[@LK-mb9hz]

@@manyakNT Не мешает. Разговор лишь о том, что есть реальные, осязаемые примеры того, что принцип работает. Почему он не работает в масштабах страны или человечества? Ну так и каптализм сменил феодализм не за неделю. Произойдет ли смена капитализма на что-то следующее (не буду называть слово)? Не знаю. Возможно человечество недостаточно умно, чтобы осознать преимущество приоритета общественных интересов. Возожно люди так и будут пытаться урвать себе побольше и сгорят в ядерном огне.

[@manyakNT]

@@LK-mb9hz "Разговор лишь о том," - нет, разговор лишь о том что принцип "Общественные интересы важнее личных. " - к современной Великобритании не применим абсолютно и приводит джонов нэшов в коментах и принципы по сути коммунизма к одной из самых отъявленных капиталистических и хищнических стран мира - это бред.

[@tytyler]

Про крышу согласен полностью. Вот бы и у нас так было, а то гуляешь иногда по Одессе, смотришь на дома, а там картины пикассо, один балкон оранжевый, другой зеленый, третий коричневый и все понастроено из говна и палок, где доска упала, там и строим. Радуют новые ЖК(не все конечно) где у всех окна одного цвета, вся отделка одинаковая, смотришь и выглядит красиво, а не как циганский поселок

[@user-dd8zd8]

У каждого этого запрета есть ПРАВОВОЕ основание. Он может обратиться в суд. И если сельсовет не прав, то он продолжит работать. Простые совершенно вещи.

[@UncontrolleDperson]

Тема и в правду важная. Спасибо за пищу для размышления.

[@goldengrand9634]

Ну в перую очередь это всё таки именно "Шоу". А кто будет смотреть шоу, если у гг с лёту всё получилось и что дальше? Пиплам это не интересно, пиплам нужны скандалы, интриги, коварства, гнилые базары и тупые законы. А то что у нас всё можно в стране, даже при наличии денег - это не совсем так.

[@SashaSashevich]

Таким макаром может и дойти до того, что жили люди спойкойно и не видели его рожи, я теперь вынуждены на неё смотреть, а это нарушает их привычный уклад жизни. Всему должна быть мера. Совет в первую очередь должен влиять на ситуацию где новый житель, тем или иным образом, проявляет явное не уважение к соседям.

[@СергейКарпич-н6в]

Ой , Діма ! Я не знаю , як сказали б в Одесі ! Але я б послав отих флюгерів на ... За Москвою ...

[@matwey_korwin]

Отсюда вывод! - НадА осваивать новые земли! Вот как наши соседи. Буйные и не сильно умные - осваивают, пытаются, за наш счет.

[@Name.Surname]

во 2й части видео ты правильно пришел к тому, что у "нас" за бабки можно открыть всё что угодно, хоть кафе у моря, в которое будут спускать сточные воды, а если делать по уму, то будет +/- тоже самое. по той же причине, депутаты и приблатнённые кутят у "нас" в ресторанах, ибо после их пьянки, где можно дать посетителю/официанту в морду, а после сесть бухим за руль и откупиться, "дорого" для них стоит, в цивильном мире их бы после первой такой попойки заперли бы в клетке... насчет черепицы и тд, где-то в европе, вроде в италии, или чехии, в старых домах запрещено менять деревянные окна на пластиковые, потому что они портят архитектуру)

[@artulyanoff]

Ну так тут вопрос в умении договариваться, как мне кажется. Я шоу не смотрел, так что дальше просто умозаключения по озвученным вводным. Мне кажется что если бы действительно очень хотел - договорился бы со всеми и никто бы ему препятствий не чинил. Может суть шоу как раз в том что он специально делает так, чтобы ему не дали чем то заниматься)

[@RCPlanesAndTravels]

Дмитрий, чисто мое мнение: если жители чего-то не хотят и решают это на сельсовете - это демократия. Про черепица vs. профнастил я на их стороне. Но, эта демократия должна соответствовать местным законам и, если они просто чего-то решили запретить, то это уже ущемление прав другого жителя, если он все делал в рамках закона. Иначе получается, что любая толпа чисто по большинству начнет диктовать свои законы, попирая законы государства, просто потому, что они тут дольше живут. Меня один сосед сверху постоянно доставал своими пьяными дебошами в 2 ночи с песнями и плясками и когда я уже не выдержал и предъявил ему, он сказал, мол, ты тут два года живешь, а я всю жизнь. Вот то же самое, как с этими жителями. Я своего соседа приструнил. Потому что закон на моей стороне.

[@Чатланин-г6б]

Чувствуй себя как дома но не забывай что ты в гостях. Сельсовет продал землю сельхоз назначения под застройку и теперь у меня нет выезда из гаража, и не кто со мной не посоветовался.....Так что гнать этого Кларсона поганой метлой, ишь пришёл свои порядки наводить.

[@АндрейДубинин-я6ж]

Живу в Англии больше двух лет, в 50 милях от его фермы в подобном селе но в два раза больше! На самом дел социальная сфера там достаточно странная... Особенно в маленьких деревнях и городках, люди которые там живут особенно те которые в возрасте очень консервативные и не хотят что либо менять в своем окружении и это за частую доходит до какого-то идиотизма. Так что я за Кларксона и за его адекватные проекты !!

[@gasgas8708]

Беда нашей недоцивилизации,что мы не умеем соблюдать золотую середину ни в отношениях человек -человек ни в отношениях человек- природа ...поэтому бабло и является решающим фактором

[@dronchernov2855]

Я поддерживаю жителей деревни и в целом согласен с ситуацией. Права одних заканчиваются там, где начинаются права других. Стало быть, у них демократия. Все жители деревни хотят жить так. И какими бы богатыми и известными ни были нарушители порядка, у них нет возможности нарушать устои других людей. А я думаю, что Кларксон там не один. У него есть продюссер, есть фирма, которая выпускает передачу. А в ее руководстве люди посерьезнее Кларксона, и денег у них немерено. И даже они не могут продавить каких-то деревенских жителей. Вот она свобода и демократия. А у нас такой условный Кларксон мог бы эту деревню просто напросто купить, и жители бы ничего бы не смогли сделать. Он бы купил земли сколько захотел, купил бы дороги, которые перекрыл бы для проезда жителей, еще бы и свой ЧОП поставил, чтобы никого не пускали. А жителям оставалось бы только обивать чиновничьи пороги и получать однотипные отписки.

[@manyakNT]

"Права одних заканчиваются там, где начинаются права других. Стало быть, у них демократия.!" - аахаах какой же наивняк, - право это возведенная в закон воля господствующего класса. А господствующий клас в Англии точно не народ обычный. Никакого отношения к демократии это не имеет. Какие права в обществе и кого определяет правящий класс(королева, аристократия, капиталисты крупные). И поэтому у обычных людей в Англии только 5 процентов земли во владении - это меньше чем владели крестьяне в царской России при помещиках до революции!!! И это право определили для себя королева, аристократия и капиталисты крупные - и ты должен это уважать....а как же демократия? Разве все в Англии хотят чтобы всей землй владели банги, олигархи, королева и лендлоры-аристократы? Да? Нет - не хотят - тогда причем здесь демократия?

[@AtlasinfoAtlasinfo]

100% постанова, просто это рассчитано больше на европейского зрителя, у которого в большинстве своем встать на сторону Кларксона вообще не приходит в голову, кроме прочего я даже уверен что 80% всей движухи с сам Кларксон и организует. Как впрочем и в топгир прочих шоу, все заранее срежиссировано и снято если не с 10 дубля, то с третьего как минимум. Кларксон чаще всего отыгрывает такого мистера Бина, но с деньгами. Чего стоит хотя бы эпизод топгира где он делал "второй" обзор на теслу, сидя в машине с отделом юристов... А так оно конечно из бывшего союза смотрится неоднозначно...

[@diamassserum2107]

я чувака англичанина смотрю, он вырыл по домом здоровенный бункер с тонелями и гаражом, гараж он еще строит, там перед домом машина будет подниматься из под земли на лифте как в фильмах, так вот чтоб все работало, надо быть человеком и сначала обойти всех соседей, потом вывесить обьявление (это по закону) что ты собираешся делать и как оно будет выглядеть, и все желающие могут обжаловать решение или внести правки, короче только после этого, после того как обьявление провисело толи 30 дней толи 40 и никто не обжаловал, только после этого ты получаешь разрешение на стройку которую нельзя отменить никаким советом ибо все процедуры соблюдены и времени на остановку строительства было предостаточно. сдается мне кларксон для сюжета специально не проходил все эти процедуры чтоб добавить драмы. В реальной жизни такой ситуации не может быть, если ты не )))

[@maybe1ater]

Колин Фёрз ?

[@diamassserum2107]

@@maybe1ater Колин, фамилии не знаю, скорее всего Фёрз ))

[@artmcr1234]

говорят, есть где-то в Индонезии остров, куда местные дикари не пускают чужаков под кулинарной угрозой, - хотя они знают о существовании цивилизации с автомобилями, интернетами и электроинструментами...

[@berbraer]

И правильно делают))))

[@uozolins]

Перед тем, как покупать ферму, ему следовало бы обратится в этот же сельсовет и узнать- что можно, где можно, как можно.. но тогда не вышел бы сериал.. И таки да- будь ты 3х Кларкссоном, но почему из-за тебя остальные должны тебе подстраиватся? Они там живут именно потому, что там не было Кларкссона, за то было спокойно.

[@AlexanderKutas]

8:40 ключевое слово тут "пойду снимать другую передачу". В поместье Сарсден, где он купил ферму, живет всего 83 человека - это не деревня, это заповедник)))) В Англии есть пустые деревни, которые продаются целиком со всеми домами и землями. Но есть одно НО - все они являются памятниками архитектуры и все такое, и защищаются Законом. Короче, просто так там нельзя нарушать порядок.

[@akorotenko]

На западе тоже нагибают таких местных, правда не одинокие медийные личности, а корпорации. А вообще у Криса Рока есть старый видос на тему как не огрести от полиции - просто соблюдай закон )) Не нравится закон - поддержи на следующих выборах тех, кто думает так же

[@vampilex1]

Как ни крути а шоу это шоу и все проблемы выкручиваются в крайность. Всегда можно к этому "сельсовету" придти с идеей и решить как ее реализовать чтоб всем было комфортно.

[@allin401]

При чем шоу очень утрированное. Чувак покупает трактор лаборггини, а потом строит магаз с земляным полом, без отвода воды для продажи одной картошки. Ну бред же полный.

[@Банкір-ь3п]

Ну так поэтому в Европе и красиво, а не безумное буйство красок и смешение стилей в архитектуре. Если бы не было текого регулирования, то на каждом углу там бы все было заставлено киосками с шаурмой, наливайками и рекламой залепнено, как в Киеве, например

[@techno_crin9e]

Сам учора додивився цей серіал)

[@smartphone6498]

Бербраер дорос до "неправильного капитализма" - прогресс! Продолжайте в том же духе.

[@smartphone6498]

Ассанжу расскажи, как всё радужно и круто, в этой вашей британии

[@berbraer]

Дай догадаюсь, круче всего в россии живётся?

[@berbraer]

@@ВикторПономарев-я9т я так и понял...

[@IeronimKatz]

​@@berbraerНу а чего нет. Дом, жена, двое детей, стабильная работа. Нормально живётся.

[@berbraer]

@@IeronimKatz ну если совесть не мучает, что с твоих налогов нападают на соседние страны - конечно норм

[@mrnayzer4327]

Ну это британская бюрократия. Знаю о случае, когда застройщик превысил высоту застройки на пару сантиметров, и ему пришлось полностью перестраивать крышу готового дома, что вылилось в миллионы, с одной стороны фигня же эти два сантиметра, но с другой где грань, когда можно, а когда нельзя.