Кто величайший подонок в истории человечества?

[@user-nl4nd1vb8j]

"дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней" Йозеф Геббельс

[@user-po8sz9eo3r]

😂😂😂

[@ybrbnf333]

@@leuropa2648 молодец. Теперь тебе бидон выдаст больше центов для выживания. А впридачу дальше лень придумывать

[@durak4219]

@@ybrbnf333 ну вот именно, только такая Украина как раз и появилась у вас в головах из-за СМИ) А вы вместо холодного расчета верите

[@alexeyg144]

@@leuropa2648 мне этот Вова ничего не даст. Также не даст ни родителям ни детям. Зато есть память о моих прадедах, которых возможно убили ваши УПА. (Они, кстати, уничтожили много детей 41-45 годах прошлого века.) Националисты это зло. Этих преступников надо уничтожить. И не важно какой они национальности. Это люди за тех, кто платит больше. И простому народу они не попути.

[@user-vs8hi8jr9l]

Внаукраина подтверждает это выражение. 404я эксперимент по дибилизации целой страны

[@sinussinus5667]

Все зависит от подачи информации, этим и занимается пропаганда.

[@milanefedova8900]

Совершенно верно! В случае, если человек "обманываться рад" или ограничен во времени, возможностях или интеллекте, чтобы смочь найти правду.

[@user-mv8ps8kb8c]

Этим занимается Дудь

[@buga_vuga116]

Россия проиграла в войне...в Информационной войне

[@user-yq5mz3gn8r]

Да да++

[@azeyka]

@@buga_vuga116 в информационной нет видишь сколько zомби в комментах

[@DLSMF.Vol1]

-Она сломала психику детям, она неуважительно относится к животным, это подонок или нет? -Ну конечно подонок -А это я и говорил о Даше Путешествиннице

[@mongussshh6098]

- У человека есть живот. Он подонок или нет? - Нет конечно - А это я и говорил о Гитлере

[@Filosof-ql3qm]

Ето не так, можно говорить как ви об том что есть у всех. А другое дело подать информацию как нужно.

[@veraschielmann1883]

Попугаи!

[@detroitcore]

@@Filosof-ql3qm ну давай, пришел к стране когда у нее был большой упадок, поднял ее выше чем она была, стабилизировал страну. очень любить свою страну и родину, это подонок? или нет?

[@Filosof-ql3qm]

@@detroitcore Рузвельт норм чел.

[@detroitcore]

@@Filosof-ql3qm а ведь ты понял про кого я, просто не хочешь отвечать

[@leopardrevenant6001]

Семьянин зашибенный, забота о детях на высочайшем уровне, дарил им подарки, хороший помощник и прекрасный препод... А это я о Чикатило

[@high.4344]

здравствуйте.

[@AlfaOmegaX]

🤣🤣🤣🤣

[@Stateskii]

Я вот это читаю, и не знаю, а здесь можно смеяться или нет?

[@AlfaOmegaX]

@@Stateskii а я знаю, смеюсь над исполнением комментария

[@Stateskii]

@@AlfaOmegaX )

[@ilyakoni6887]

Н: Человек состоял на 80% из воды Он подонок или нет? Д: Нет конечно же Н: А это я говорил о Гитлере

[@donator8]

👍, правильно, есть разные аспекты человека, например Гитлер как патриот он не подонок, но как агрессор, террорист и фашист, он тот ещё подонок

[@user-sf6sh5lp7o]

Азахаха, хорош, чувак😂😂😂

[@user-xl3vn2os7k]

Ты что куришь?

[@user-xl3vn2os7k]

И ты, походу, не умнее дудя. 70%!!

[@c3mtri56]

Человек трахнул жену, он подонок или нет?? А это я говорил про твоего отца

[@better2me]

Замечательный пример как более умный и хитрый может легко одурачить "своей правдой" доверчивый народ. Браво.

[@giga442]

*Человек, который защищал свою страну, был обвинён во всех ужасных происшествиях в мире, был патриотом страны* _-Это я говорил о Бен Ладене_

[@GOD-is_LOVE88]

Да! 100% беспощадная пропаганда США, называет чёрное - белым (алкоголика Ельцина позволиаший разворовать свою страну США - хорошим! А Бена Ладана плохим - просто потому, что не позволяет свою страну грабить США. и тоже само сейчас под Путина копают. Проклятые сатанисты - владеющие деньгами и информацией = миром.

[@DA-zg7kf]

Это можно сказать и о Гитлере. Здесь просто не сказано виноват ли он в этих ужасных происшествиях или нет.

[@Kleo_Wyatt]

И что самое интересное это то, что он возможно и не был причастен ко всем ужасным происшествиям

[@user-xi2cw4ij3s]

Хорошо продемонстрировал как можно все перевернуть.

[@user-vb2jm3xu8m]

Он продемонстрировал что он подонок восхволяющий гитлера

[@oneLove_8]

@@user-vb2jm3xu8m как вы охарактеризуете человека, который 20 лет голосует за Путина, при этом он покупает сахар по 100 р за кг при долларе за 130. Как в в McDonald’s дела?

[@monumentalle1161]

@@oneLove_8 недалекий человек с промытыми пропагандой мозгами

[@AlexandrZh76]

@@user-vb2jm3xu8m Принижающие Гитлера ещё хуже.

[@johnjannat3597]

он проиграл. поэтому осужден. а победители скольких уничтожили?

[@user-pf6mu1ye1z]

Прекрасный пример того, как правильно и не полностью преподнесённые факты , скрадывают истинный смысл истории )

[@user-wm6ro3go5b]

Этого смысла нет

[@Prince-ib7fb]

@@user-wm6ro3go5b смысл там большой, все осуждают Гитлера, не желая разобраться, что у него в душе...

[@viktormakevnin4141]

Он в этом дока.

[@dx8447]

@@Prince-ib7fb но душа у него гнилая была

[@biancanaturally7805]

@@Prince-ib7fb да он такой был душка в душе, он просто нежно истреблял человечество

[@shandpodushkin]

Хороший человек не тот кто сделал добро, а тот кто не совершал зла

[@Artyom_Lipusik]

Тут не вставили главное! Этот человек потом говорил: из каждого человека можно сделать ангела,как и демона.

[@user-jk9iq8wk1z]

Это абсолютно относительные мерки

[@ikeamaster727]

- Как вы охарактеризуйте человека который был бедняком а потом начал продавать сигареты а потом этот бизнес закрылся, он подонок или он не виноват что хотел быть богатым а потом им стал -наверно не подонок -А я про Пабло Эскобара

[@serjasryan1892]

- Как вы охарактеризуете человека, который был хорошим семьянином , просто идеальным мужем, который не пил и не курил? - Наверное, как хорошего человека - Вот,а я сейчас говорил про Чикатило

[@stassmirnov2415]

Идеальный муж с нестоячкой?))

[@palekingnr-tia2653]

@@stassmirnov2415 любитель Каневского, Следов всяких здесь. У него стоял, просто он был... Спидранером?

[@user-kx3rx9iy5m]

Чикатило не был идеальным мужем ! Как минимум секса у него с женой не было , дочка его ненавидела а жена боялась

[@serjasryan1892]

@@user-kx3rx9iy5m Кто вам эти сказки рассказал? Все эти характеристики ,которые описаны выше - это слова его жены. Именно она его так охарактеризовала ,когда до последнего не могла поверить в то, что он делал такие вещи.

[@Glazirovannyy__]

@@user-kx3rx9iy5m чтобы быть идеальным мужем-нужно заниматься сексом?

[@user-go7nl6om5w]

Как ты охарактеруешь человека, стараниями которого были уничтожены 50 млн человек? Старательный

[@Evangalie]

Целеустремлённый, идеалист, комсомол

[@rulonoboev2763]

а как ты охаректерезуешь человека уничтожившого 100 мил.человек? император хирохито там Гитлер и Сталин нервно курят в сторонке

[@user-go7nl6om5w]

@@rulonoboev2763 это кто уничтожил 100 миллионов человек?

[@user-go7nl6om5w]

@@Evangalie назвать австрияка комсомольцем это п****ц

[@di11111]

@@user-go7nl6om5w он же написал император Хирохито не слышал о Нанкинской резне?

[@user-hc8tg9by3m]

-У человека чёлка до Китая и усы под носом,он подонок или нет? -Я думаю нет. -А это я говорил о Гитлере

[@jar0fp1ckleGaming]

Я слышал описание, я сразу понял что это один интересный художник

[@user-oj3uf3iz2q]

А художник то , хороший

[@superrobot3247]

Я бы сказал посредственный художник, даже не на уровне чёрного квадрата

[@allgames1960]

​@@user-oj3uf3iz2q австрийский)

[@Jonny_Koloch]

Красиво рассказал. Подал информацию однобоко.Так и зомбируют .Но , а вообще он же по сути ответил этим же на вопрос Дудя. Правда с подтекстом. Он же с улыбкой потом сказал о ком он говорит, а значит и считает его величайшим подонком.

[@eekek5887]

Ну так и нам никогда об этом не рассказывали.

[@eekek5887]

Он рассказал о человеке с другой стороны

[@user-lh9jo9xn9y]

он рассказал о личности человека с точки зрения этого человека! а не то что вы привыкли слышать в пропаганде ! Гитлер это зло это точно! но он и личность оратор который повел на смерть миллионы людей за своей идей ! а Путин это тупое мерзкое существо ценичное и безнравственное у которого нет целей нет ораторского мастерства у него есть нищий и глупый народ которым легко управлять и все ...

[@Jonny_Koloch]

@@user-lh9jo9xn9y Вот оно и видно как в вашем воспаленном мозге отображается. Гитлер это зло! И тут восхищаетесь как он повёл на смерть своих же соотечественников , при этом заставляя их умирать и убивать других людей! Вы вообще понимаете , что вас восхищает!?;!?!! У вас случайно татуировки свастики на теле нету? Да нет:-))) духу бы не хватило. У вас наверно его портрет вместе с портретом стёпки бандеры висит на стене:-))) Гейроям слава!

[@user-lh9jo9xn9y]

@@Jonny_Koloch ахаха а у вас аналогий с Путиным нету ? он тоже вроде вторгся на чужую территорию ! так что для меня что Путин х..... и Гитлер с одной грядки ! и я не восхищаюсь им а с точки зрения логики рассуждаю как человеку лидеру страны получилось поднять народ на войну убивать других только силой слов ! не то ч то Путин на мясо пускает русских 🤣🤣🤣 которым и говорить ничего не надо там и так в голове насрано !

[@user-rq7py4ou5n]

Вот она полуправда, там где обрывочная информация не дает полной картины.

[@EvgeniyK546]

Вот картина: kzbin.info/www/bejne/n4vJlp9qosyke68

[@motherlover5071]

Речь не об обрывочной информации, а о том, что не существует объективного понятия добра и зла

[@user-iw6pd6hq6b]

Объективной правды нет)есть только субъективная) и это факт)

[@Keitaro_Ichijou]

@@motherlover5071 в данном случае именно полуправда. Человека описали так, чтобы собеседник не знал о том, что этот человек натворил.

[@alexanderwolf5508]

Вы о чем ребята? На первой взгляд картинка ясная, но перед вопросом "падонок или нет" Невзоров забыл сказать про войну и все военные преступления,геноцид и тд. Этот предатель просто продемонстрировал как ведётся пропаганда. Про плохого рассказать всё самое хорошее и жалостливое, а про хорошего можно рассказать только плохое

[@nikname4696]

Говорит как политик. Ответил так, что все забыли о чем был вопрос

[@figaroariorosso3572]

Один подонок спрашивает второго кто самый большой подонок.... Мир сходит с ума

[@d_vin_s]

Как сказал Дамболдор из рассказа "Гарри Потер" - Это был великий человек, но творил плохие вещи

[@user-pk4mc6jq9e]

@@muxtarmuxtarov2798 Боже, это сказал не Григорович. Это сказал мистер Оливандер в первой части, и сказа о он так: «Тот, Кого нельзя называть именем, совершил великие дела - ужасные, да, но великолепные.»

[@Jacque_Fresco_IDI_HAXYU]

Адольф Гитлер как человек может и нормальный, но как политик сильный но глупый.

[@redfriman6337]

Гарри Поттер это рассказ теперь ? Не знал

[@d_vin_s]

@@redfriman6337 умник объявился

[@redfriman6337]

@@d_vin_s спасибо за комплимент конечно, но до прям умника мне ещё многое нужно познать. Спасибо ещё раз🤝

[@galamala9043]

Прекрасный пример, как можно рассказать об одном и том же с разной точки зрения.

[@tursss5766]

а то что он нацист норм?

[@MrSand-fp5ts]

@@tursss5766, тут идет речь о относительности мира. Нельзя все делить на черное и белое... все относительно. Человек совершает разные поступки и если не учитывать некоторые моменты, то можно просто перевернуть образ человека... тут с ужасного на вполне хороший.

[@brothersarty7713]

@@tursss5766 вы же блять путина уважаете так вот такая де ситуация он тож патриот как и путин но толька слишком много конфликтует

[@brothersarty7713]

@@MrSand-fp5ts даже байден хароший он хотел чтоб была равенство между людьми но был корупционером

[@valerakulik]

@@brothersarty7713 ну да Байдона хороший, только с его подачи Югославию бомбили! Так что захлопни хавольник!

[@user-ys6or2cz8f]

Вот что значит вырвать из контекста 😅😅😅🔥✌️😇

[@user-ig7yq4rl7q]

Сидят два подонка и думают, что изрекают истину!

[@Viktorosipov]

100 процентов!!!

[@user-vx8di3ct3d]

Юрий Дудь: с уверенным видом рассуждает о политике не зная истории...

[@smttrage]

От ужаса ослеп, что его родину предали. В это поверит, только тот кто не был в 7 классе или не слушал историю.

[@savelev4680]

Чтобы рассуждать о политике вообще не нужна история.

[@user-vx8di3ct3d]

@@savelev4680 Да неужели? Причинно-следственная связь и логика не нужна? Третий Рейх появился не потому что Гитлер топнул ножкой: там целый пласт причин.

[@savelev4680]

@@user-vx8di3ct3d история явно не во главе угла. Для того чтобы разбираться в политике, нужно разбираться в политике, а не в истории.

[@savelev4680]

Достаточно просто понимать причинно-следственные связи и обладать логичным построением умозаключений.

[@user-oi4qt1wk8l]

среди подонков есть хорошие отцы,люди,нежно любящие животных и пускающие сентиментальную слезу в трогательных моментах фильмов.но это не мешает им быть подонками и негодяями.

[@user-sf2zw6sm8m]

И массово зверски убивать ни в чем не повинных людей!

[@lesyakilochko3920]

@@user-sf2zw6sm8m То же самое по приказу бункерного кащея вытворяют солдаты и офицеры РФ!!! Убивают мирное население, детей! Россиян, греков, украинцев и др национальности! Господь всем заплатит щедро! Аминь. И тем, кто приказали, убивали и поддерживали эти убийства и мародерств. Аминь.

[@Haagenti666]

Хорошо сказано

[@user-vc4kd7wy6h]

Смотря у кого спросить - если у Невзорова, то ответ можно и не ждать.Да даже и не спрашивать - и не смотреть, как он пальцами крутит и глаза закатывает, старый вампир.

[@skazka_ali]

Ахуеть прям до слез щас включу мультики на планшете

[@Sherbinoid]

Чел 2 раза ослеп, потом прозрел. Слепые:"А че, так можно было?"

[@user-ev5vt2xw1f]

Здесь случай другой,сидит зрячий слепой.🤕🤕🤕

[@user-sh5uq2pv3y]

😂😂😂

[@Homo_Sapiens8bln]

Вначале имеется о временной слепоте от химвеществ, а потом имеется ввиду что мания его идеалов его ослепила и он уверовал что его нация вышей крови и он должен расширить ареал через уничтожение других народов и именно он поведет народ к светлому будущему.

[@user-eh6fx4im4h]

Ахахааааааа

[@hxney957]

Минус на минус даёт в итоге плюс

[@wru-kg2xb]

От того как подаётся информация- зависит как она воспринимается. Причём нельзя сказать , что информация ложна! Отличный пример.

[@user-sp2nn6dv8y]

Согласен!

[@user-gr5br9pm4y]

Полуправда хуже вранья.

[@user-zy9ul8bh9t]

Искуство политика, умение говорить полуправду, что происходит сейчас?🤔

[@drinkes3]

@@user-zy9ul8bh9t это даже не полуправда получается. Это преподнесение информации с выгодной стороны (для говорящего). Вроде и не соврал получается, но и не договорил основное

[@drinkes3]

@@user-zy9ul8bh9t это даже не полуправда получается. Это преподнесение информации с выгодной стороны (для говорящего). Вроде и не соврал получается, но и не договорил основное

[@user-rg8tq9xl9j]

В каждом человеке есть хорошее и плохое

[@pojarnik]

- Сидят два подонка, кто они? - Вдудь и невзоров? - я о них и говорил!

[@Yospv]

Как говорится: " у каждой медали есть две стороны " Мама, я популярен

[@user-nn8xt2vt5s]

Вот не верю в официальные биографии людей которым отдают такие значительные роли в будущих событиях. Минимум корректируются а то и значительно перевираются. Всегда через биографию создают образ для масс. Тот который массы подсознательно требуют. Гитлер не исключение. Газовая атака, ослеп, прозрел.

[@AndreyOgan]

@@user-nn8xt2vt5s а что здесь такого? Можно быть и героем и патриотом,но при этом и подонком. Хотя бы многие преступники СССР которые появились после войны. Многие из них были героями с наградами. Плюс кто сказал,что он ослеп? Он получил ожог сетчатки,это имеется ввиду.

[@user-nn8xt2vt5s]

@@AndreyOgan Кто-то из героев преступников после войны был такого же масштаба как Гитлер? Смысл посыла был не понят, ну ладно.

[@jorgeguerrero3488]

@@user-nn8xt2vt5s Не бывает абсолютно плохих/хороших людей. Мир не делится на белое и черное, на добро и зло. Всегда и во всем есть свои исключения, искажения и интерпретации. Мораль, в принципе, вещь довольно субъективная. А, что касаемо истории... так ее пишут победители.

[@user-nn8xt2vt5s]

@@jorgeguerrero3488 Причём здесь хороший плохой,белое чёрное, мораль, пишут победители. Разговор про то что таким персонажам которые будут в будущем создавать глобальные события заранее создаются откорректированные биографии. Конечно если вы верите в такие понятия как удача, счастливый случай, везение в политике, то этого конечно быть не может.

[@nixxxjj]

Мир не делится на плохих и хороших. В каждом человеке есть и хорошее, и плохое. Главное, какую сторону выберешь ты. ©Гарри Поттер

[@homyaksw2152]

Это Дамблдор говорил Гарри

[@nixxxjj]

@@homyaksw2152 это говорил Сириус)

[@thedecent10...18]

Чёт я недогнал эту мысль. Не делится на плохих и хороших, но главное какую строну выберешь ты. Так значит я не должен выбирать какую-то сторону

[@nixxxjj]

@@thedecent10...18 тут говорится о том, что в вас есть и плохие, и хорошие качества. Нет полностью плохого человека, или полностью хорошего. Когда вы делаете выбор, только вы решаете, какими качествами воспользоваться.

[@xxyen6128]

Так после выбора человек будет плохим

[@pizduk_sraniy]

А, ну да, ведь любовь к родине затмевает то, что он убил более 30 млн человек

[@Andrey_Bodrey75]

Прелесть какая!!!! Вот что бывает, когда - в голове полный фарш и правое полушарие не следит, что делает левое, а за душой ни чести ни совести! Сидят два пропагандона и сами не понимая того - продемонстрировали на этом примере, что такое настоящее пропагандонство и кто они есть (по**нки)! Просто прелесть! Этим "хорошим людям" кто нибудь объяснил бы, что любое явление необходимо трактовать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в КОНТЕКСТЕ, а иначе это сферический конь в вакууме! Фееричные конечно!...

[@user-ky5jb8sw4z]

Я уже с первых слов понял о ком это)

[@user-cd2zt4xg2n]

А х как верно блять сказал .Вове надо задуматься об этом рассказе

[@madeinde-ru1784]

Потому что историю знаете

[@nikname4696]

До слов знал о ком это

[@user-fq9gd9hz5q]

Я тоже

[@user-ki7zj8es1y]

+

[@ComicsArena]

Когда тебя спрашивают про подонков, решающую роль играет не то, что этот подонок испытал в своей жизни, а какие деяния он совершил.

[@thedemonslair9739]

Вырвал страну из глубочайшего кризиса, освободил ее от безработицы и нищеты. Поднял уровень рождаемости на максимальный во всем мире. Берег животных и запретил курить где попало. Дал народу надежду, на то что они могут жить нормально, а не грызть асфальт по уши в долгах.

[@ComicsArena]

@@thedemonslair9739 странный вы человек. А по итогу что? Вогнал страну в глубочайший кризис, раздел страны, репарации, пожертвовал 9 млн гражданами своей страны, продолжать не буду…

[@thedemonslair9739]

@@ComicsArena это не он разделил страну и вогнал ее в кризис, а страны победители. Не надо. Я лишь перечислил его дела для страны, мы же тут по делам судим.

[@ComicsArena]

@@thedemonslair9739 ты болен просто

[@thedemonslair9739]

@@ComicsArena возможно, если ты врач и хочешь мне помочь, я буду очень рад^^

[@shrek1074]

Этот человек упустил множество фактов, без смысленные слова

[@user-kr8kb2wj7q]

А вот он сам, как поступил,сбежал и теперь льет грязь на страну которая ему дала все,кто он???

[@alexbell568]

наверное, он - Гитлер

[@user-kr8kb2wj7q]

@@alexbell568 Ему до Гитлера, как до луны пешком, не вырос,хоть он и подонок,но умный был,а этот что??? Пи...бол

[@user-wl1ck1mt2c]

Пример того как не отвечать на не удобный вопрос, сначала говорить много слов, рассказать какую то историю а потом ответить на вопрос вопросом !!! Ловко не правда ли?

[@ivanpetrov3891]

Это не так легко;)

[@britpem6654]

Правда, а ты подумай.......

[@user-dr6ro1ok9n]

Гений дипломатии)

[@Slawareast]

Завидуй молча)

[@timurbukharmetov7801]

-Как вы охарактеризуете человека, который пошёл и купил хлеб в магазине? Хороший или подлец? -Хороший! - это был гитлер.

[@STOFFADITS]

Чушь

[@user-ud6wp9ei5x]

@@STOFFADITS поддерживаю

[@Evangalie]

- человек просто дышал и хотел дальше дышать, а его убили. Это справедливо ? - Нет - Этот человек расчленил 4 детей и пытался застрелить полицейского когда его поймали с поличным

[@user-qz1rh5xb1y]

???

[@user-kl7de3rz3h]

Именно так это и прозвучало, молодец что упростил

[@user-np1qy3eh4h]

Ну вот и подмена понятий в чистом виде. Трактуем как хотим. Таких людей надо принудительно лечить!

[@ProtoDrummer]

Встретились два подонка, и решили выяснить, кто из них величайший. Но место уже занято.

[@ZemDed]

Профессиональный журналист, выдал чёрное за белое... Я б сказал ура, но не за что

[@beseraf3317]

Это вся суть всех либеральных СМИ искажать реальность.

[@Gamayoun]

@@beseraf3317 СМИ говорит часть, мы слушаем и додумываем. Соберите факты и додумывать не придется. Не верьте тому что говорят, верьте своим глазам.

[@artishok9638]

@@Gamayoun СМИ говорят, то что выгодно их владельцам, это простая истина, которую люди не понимают. И не всегда они говорят правду, многи фальсифицируют, не просто недоговаривают, а намерено врут, в угоду своим владельцам

[@user-zu5sh6wr7s]

@@beseraf3317 любых СМИ

[@noobitos4969]

@@beseraf3317 консервативные то намного лучше, да, там только правду говорят, ага. Любые сми иногда пиздят, а не только те, что высказывают неприятную тебе позицию

[@jamjazz1749]

С самого начала я поняла что есть подвох. Когда человек говорит только хорошее, значит либо он врёт, либо политик. P.S. Политика в моём понимании это не ложь, а умение распоряжаться информацией, представлять её в том виде, в котором человек (политик) будет находиться в наиболее выгодном для себя положении

[@educator4253]

Ваша цитата?

[@GekkoN727]

А какая разница?

[@jamjazz1749]

@@educator4253 ну да

[@jamjazz1749]

@@GekkoN727 разница в преподнесении информации

[@tttred1]

А политик не врёт?)

[@vladvlad3425]

Прекрасный пример как работает манипуляция.

[@Develon4ik]

А вы знали что Томас шелби очень похож на Гитлера если добавить усы и замечать чёлку на право

[@comovsergiu3763]

Что значит вырвать из контекста ...Подонок вдруг становится хорошим человеком.

[@kveer6005]

ПАХПХАХАХ

[@Lukoid]

Ничего не вырвано)

[@DelEbaUrmONIf]

Ну, подонком-то он стал гораздо позднее. Просто вопрос о его характеристике задали слишком рано.

[@user-zi6my9jk8r]

Нормально, так подвел! Манипулятор, а почему всего не озвучил! Про Первую мировую сказал, а после этого пропустил - завершил окончанием Второй Мировой! Супер😂

[@MolDo57]

Кремлевская пропаганда тоже много чего пропускает

[@skiselev4356]

и главное - ни слова лжи. всё сказанное - правда

[@fujxdryjc]

@@skiselev4356 ага особенно когда два раза ослеп, сначала от газовой атаки, а потом от горя.

[@dgjjhfdh7042]

@@skiselev4356 так и работают либералы, просто скрывают неудобную для них информацию

[@dgjjhfdh7042]

@@fujxdryjc а 3й раз от мacтуpбации

[@user-hd5ii7ww4i]

сколько ума и глубоких мыслей у обоих. они друг друга стоят

[@aleksa4462]

В каждом человеке есть бог и дьявол. Хорошо, когда ты это отслеживаешь и не выпускаешь только чёрта.

[@aziblast]

Я сразу понял, о ком идёт речь

[@prettywoman1508]

Почему то я тоже

[@user-hj8zj4kj9l]

Как они довольны друг другом!

[@user-kf5zz5hw1e]

Они срать хотели друг на друга, а довольны они баблу которое им капает за такие ролики

[@MAX...1]

Сразу понял что он про Гитлера. И неважно какой ты был в прошлом важно то кем ты будешь в будущем...

[@user-lv7dx6pe1m]

Философия мира! Можно падонка подать, как патриота. Просите мудрости у Бога, познаете Истину и никогда словоблудие не обманет вас.

[@user-os2gs3it7z]

Все зависит от того, как информация подаётся, что умалчивается, а на чем делается акцент. Принцип работы сми, причем в любой стране мира.

[@user-iw5ld9pi4z]

100%

[@Environmentalismatic]

Это не СМИ, это борьба объективного и субъективного, это то что познается в сравнении. Но суть в том что есть мир реальный, фактический, а есть метафизический. Судят как раз по первому, ибо второй существует вне реальных действий, и вне прагматизма, именно поэтому причины не важны, а важны именно результаты, ибо по ним можно делать какие-то выводы и осуждать что-либо

[@user-yl1er6zs5m]

👍🏻👍🏻👍🏻

[@user-uj5ex6be2o]

Да уж, не у всех ещё интернет есть. Какой то процент населения можно ещё обмануть умалчиваниями и акцентами! Удачи, но знайте:белогвардейцы проиграли ибо доверились Европе! Факт!

[@Environmentalismatic]

@@user-uj5ex6be2o Нет, нужно было не закрываться от всех, а развиваться со всеми

[@user-ee6jd7hd4i]

А "геноцид наций" не договорил. Тут смотря что сказать. Сказать как есть....или только то что выгодно.

[@cheekybreeky2285]

Да и соврал он очевидно. У Гитлера не родина кончалась, а его лавры и он сам. От позора и чтобы не нести ответственность сиганул

[@user-nf2vr3kj2z]

Не один десяток лет психолог Ирвин Стауб изучал убийц времен военных действий и геноцида. По его наблюдениям, они отключают эмпатию, «обрубают интерес к судьбе тех, кому причиняют вред или кого бросают на муки». Д.Заки "Сила доброты"

[@user-mb4ut8gv7q]

Вырвано , конечно, из контекста, но не понять такую простую мысль это конечно пиздец

[@sonyablade5169]

@@cheekybreeky2285 Я думаю, что имелась ввиду именно нацистская Родина. А она заканчивалась.

[@user-qe8pr1mn6h]

Согласен

[@user-ev6nc1qm5h]

Глаза - зеркало души .:)))))

[@natalikristal7665]

Многие не поняли замечательного примера . Тут речь идёт о том, как с разных ракурсов выглядит одно и тоже событие.

[@user-cp2do4fo3q]

Информация одна,но все подают под разным соусом. Ни одна страна по телевизору не выставит новость в ущерб своей стране,всегда перевернут всё в свою пользу. В ЛЮБОЙ стране.

[@user-ls6bx6uj8p]

Не образованный.

[@alexialfox7576]

Все намного проще, это говорит о том, что у любой медали есть 2 стороны, так и люди, в одном и с одними - они подонки, а в другой ситуации и другими людьми - добрые и отзывчивые. Мир не черно-белый.

[@ne_poli_na5776]

В ущерб своему режиму*

[@rraasshhiiddrraasshhiidd9952]

Отлично сказано

[@syperblog]

Есть государственные каналы, и не государственные

[@nikname4696]

Н:-Человек с ростом 175см Он подонок или нет? Д:-Ну конечно нет Н:-А это я говорил о гитлере

[@ufozex]

а если 170 см?

[@Sv-vm8jl]

В этом и суть, что в чем то подонок в чем то нет

[@user-ng3gz1ob9j]

Млеют от своего огроного ума . А разума Бог не дал . Да не к чему он им , им и так хорошо . Умище то у них какой .

[@yerdauitnayat8870]

Гитлер просто отдавал приказ, вина на тех кто его исполнял и поддерживал. Во всем виноват народ.

[@DechartBeer]

@@yerdauitnayat8870 А какой был выбор у народа? либо на фронт либо расстрел, народ не виноват

[@user-jd4mz9if9c]

Так начинается безумие у человека который начинает считать себя элитой.

[@user-kf1xd3sn8s]

Образованному человеку сразу было понятно, что Невзоров говорит о Гитлере

[@trololo3234]

Так можно и про Чикатило говорить, все зависит от подачи информации

[@user-ty2xw7ki5m]

Ну если только в плане в мире животных)) проиллюстрируйте пожалуйста ваше красноречие, я бы хотел это прочитать. Как можно животные потребности воспеть пламенным словом?

[@MAKAR.kuzovshik]

Именно об этом и речь, Александр этим примером показывает что вешать ярлыки достаточно глупое занятие, все в сравнении. Гитлер был по крайней мере честным врагом, в отличии от нынешних политиков внутри России. Которые выдают себя за патриотов а на деле уничтожают свою же страну.

[@user-ll4zm4my3q]

@@MAKAR.kuzovshik то есть Зеленский который допустил ввод нежелательных войск в свою страну, является чистым патриотом своей страны?

[@autobiographi]

Ану расскажи , если сможешь...

[@shalapay5712]

@@timetoplay3335 по украинскому ТВ тоже любят одни и те же люди в одной и той же программе обвинять русских в нацизме и заявлять о том что будут мучать пленных российских солдат.

[@user-nn1vd8hp1c]

Браво!!!!! Яркий пример манипуляций словом.... Главное воспринимать всё критически, а не хлопать глазами.... Блин для кого всё это.

[@vvs695]

Вот и так тоже думаю,сначала напишу, прочитаю что написал... потом сотру, большинство здесь сидячих, не поймут...

[@shprotos4724]

Я календарь переверну , и снова - третье сентября

[@user-iw9wf4gu4w]

Определение слова " Логика" заиграла иными красками 😂😱

[@user-fb2jf5xe8r]

Дракула и глист - оба в великом обломе !)) 👊🏻

[@ninakuznetsova945]

👍👍👍👍👍👍

[@user-jb1uk1md6j]

😆😆😆😆😆😆👍👍👍

[@qwartalplay]

Тупой пример пропаганды. Так как были сказаны лишь факторы, которые никак не описывают сущность человека

[@mellowhite3544]

Поэтому в этом рассказе были лишь хорошие факторы качеств Гитлера, чтобы у слушателя были смешанные чувства понимания, а точно ли тот человек подонок или нет? Почему он убивал всех эти евреев и других людей, и изменился бы мир сегодня в лучшую сторону, если бы часть человечества не умерла.

[@qwartalplay]

@@mellowhite3544 Ничего не изменилось бы

[@5opkalox]

Так в этом-то и суть пропаганды. Она не делает из людей тупых. Она как раз-таки управляет тупыми. Такими как Дудь.

[@user-xx5dm7wp2h]

Почему тут сказали что он был патриотом сражался за родину

[@user-xx5dm7wp2h]

@Zyn да

[@Andfox13]

Чтобы обелить любого подонка, достаточно умолчать о его негативных поступках и озвучить только положительные.

[@user-cy9yq7gk4m]

Он не сражался, а ныкался по ямками.

[@user-lc6cv6lg7b]

Все дело в подробностях! Не надо делать выводы при общих словах - некоторые намеренно не дают достаточно информации чтобы манипулировать собеседником или общественным мнением!

[@user-vx9rz4hz3o]

Да нет, просто нужно быть образованым человеком, прежде чем вступать в дискуссию. Эти факты о Гитлере знает каждый мало мальски эрудированый человек, так что это говорит о недостаточном профессионализме Дудя

[@lastchance9005]

@@user-vx9rz4hz3o да. Я как только Дудь сказал про самого ужасного чела я сразу знал что ответит чел напротив, но как именно не угадал. Вначале первых 5 секунд я не понимал, но вскоре понял что это просто факты про Гитлера. Он мог бы дополнить факты примерами из детства и молодости, ну типо брат в детстве умер, мать и отец умерли, бездомный, но возможно это было бы лишним. Блин как же я с вами согласен. Я считаю что как минимум история Гитлера и Третьего Рейха должен зеать каждый. Нынче люди (многие) безграмотные.

[@user-kd2dn3mq3b]

Так об этом и была речь

[@whatmeans27]

Сатана: Невзоров, я твой большой фанат!

[@yookikado6337]

дело не в подаче, а в том, что не бывает только плохих или только хороших людей. у всех своя правда и судить однобоко невозможно. поэтому вопрос о подонке глупый

[@nikolaylaktayev3903]

Единственный из правителей кто воистину любил свой народ!!!!

[@user-se8cj9ix1v]

и кто это?

[@nikolaylaktayev3903]

@@user-se8cj9ix1v а о ком речь идёт ?

[@xeniebartak705]

Ааа!!! Класс!!! Очень актуально! Всё зависит от подачи информации.

[@user-nl8ld2ws9k]

Да ,смотря как преподнести?

[@user-rv7ic1sw8j]

Вот так и нас разводят постоянно

[@user-xx6lc2wb7t]

А кто в России ,,подаёт " информацию ? ...... ☺☺😄

[@user-ib9xj1rk8w]

Класс чего?Что миллионы людей убиты ,сожжены в печах?

[@xeniebartak705]

@@user-ib9xj1rk8w женщина, а я что сказала класс, что люди были убиты и сожжены в печах? Пока люди не начнут видеть истину, а не то, что им хочется или кажется, эти войны, особенно брат на брата, не прекратятся.

[@user-rk1mb1rr2v]

Вот пример, как можно передергивать! Что сейчас и происходит! Убил миллионы, мучил детей....

[@user-sh3qd6fk4d]

Остроумно ! Спасибо ! И ничего не попишешь : только факты ,рассказанные отстраненно , без оценки . И Невзоров - с его иезуитской талантливостью, и Дудь - растерявшийся и трогательный . В первый раз подумалось об Адольфе, как о человеке , а не абсолютном злодее

[@user-rk7pe9ne1j]

Прием интересный. Говорить только о плюсах и умолчать о минусах.

[@user-we9xx2iv8l]

Во загнул, даже собеседник охренел!🤣

[@user-hx1gw8fd3j]

Получается любую подлость можно возвести в добродетель.Вы оба- чем отличаетесь? Философы однако.

[@user_12849]

Вы не знакомы с Софистикой? Или таким явлением как "окно овертона"? Если нет почитайте хотя бы Википедию, даст представление) оправдать и внедрить можно любую самую безумную идею, если это необходимо кому-то.

[@user-hy7ve4di6e]

Сидят два подончика, но они стремятся изо всех сил, быть подонищями

[@alman632]

Манипуляция падонка

[@tdiamondstyles3867]

Ослеп во время газовой атаки, потом от ужаса ослеп. Вот это человек! Ослеп два раза и всё равно видел.

[@johnson2241]

Зрение к нему вернулось полностью в течение 4-6 лет,я читал его книгу-майн кампф

[@Michael_Schumacher__1]

Видел до выстрела в голову в 1945

[@Michael_Schumacher__1]

Второй раз слово ослеп используется уже в переносном смысле. Ослеп в плане власти, признав свою исключительность перед всеми народами мира!

[@tdiamondstyles3867]

@@Michael_Schumacher__1 звучит не очень реалистично, к чему такой перефраз. От ужаса признал свою исключительность?

[@user-yq4qs8cg2b]

Лучше бы он вообще не прозрел. Не было бы ВОВ.

[@user-mt5hx2xh7q]

У подонка спрашивать, кто подонок?

[@user-kd2dn3mq3b]

Ну у хорошего человека спрашивать о подонках ну такое себе. Тем более Невзоров и не скрывал никогда, что он и сам подонок

[@user-tp8nu6bf9c]

Согласен

[@miha_derskih8839]

Всм а кто это? Я в танке просто

[@PaulMichaelis-ql4pw]

он куда меньший подонок чем любой из нас и поступил крайне смело и крайне правильно.

[@spadatache]

@@miha_derskih8839 Александр Глебович Невзоров, известный публицист.

[@user-nu2cm5mz1j]

Получил все награды и озлобился на весь мир за свои страдания.Покончил с собой,когда понял,что свою родину сам уничтожил.Плохой человек.

[@totoromoneymaker5576]

Это сравнение зеленого с огурцом, мягкого с теплым. Убийца не потому называется "убийцей", что плохо рубашку погладил, или плохо огород прополол, а потому что человека убил. Насильник не потому называется "насильником", что норму на фабрике перевыполняет, а потому что после работы женщину изнасиловал. Даже Дьявол, Сатана - изначально были ангелы приближенные к Богу, "ближний круг". И что теперь, из-за этого факта их биографии не считать Дьявола - Дьяволом?

[@user-ji3gr3xt3d]

Манипуляция частичной полуправдой, оторванной от контекста

[@fregat_8799]

В этом весь Невзоров

[@user-ju1ki7is1u]

Зачем контекст, разлейте полуправду....и эти двое так друг другу рады!...🤑🎞️🎭💰🐾🐾🐾🐾🐾🐾....🦚

[@user-yl9tr3ge8i]

Посмотрела б я на этого краснобая в Освенциме, перед газовой камерой. Молился бы, а не промывал мозги молодёжи.

[@user-yl9tr3ge8i]

Нашёл патриота... Любить родину хорошо, а ненавидеть другие нации...Так можно оправдать любого маньяка...

[@Veber-we4it]

@@user-yl9tr3ge8i к чему здесь такая агрессия?

[@user-qg8lc8gk7c]

Приходит русский в английский зоопарк с пивом. Мама отошла от девочки. Девочка мала и крайне невосприимчива к событиям возле нее. Девочке понравился крокодил, когда она подошла к мостику-упала к крокодилу. Крокодил чуть ли ее не съел, но русский мужик обронив кружку с пивом спас девочку из пасти крокодила. Сразу же приехали журналисты. -WOW вы спасли девочку, смелый англичанин!!! (Журналист) -Я русский. (Русский) На следущий день, по телевидению: Пьяный русский украл у крокодила обед!!!

[@user-wi5oj1ey7i]

Мда... Таким образом сейчас всё происходит.

[@user-uw1sm3gg7d]

Да шо вы обиженки такие, в реальности такого не было никогда)

[@user-wi5oj1ey7i]

Человек этим комментарием показал как сильно действует пропаганда в сторону русских. Просто несколько преувеличенно

[@OvEr_LOrD_]

@@user-wi5oj1ey7i хорошо, что русские "самые лучшие", в "чужие страны не вторгаются"

[@user-TRATILVIKVIVALENTE]

@@OvEr_LOrD_ защита мать её

[@vadimes1365]

Гитлер был враг, а не подонок, для немцев он был лидер его уважали.

[@rozaixs6752]

Человек который для стараны ничего,а только хуже,развязал войну,где гибнут дети простых людей.Вот кто подонок

[@-venera]

Как это Дудь не понял, о ком речь?🤣 А ещё такого крутого журналиста из себя строит.

[@user-ts1kg4ek6p]

Так дудь, который назвал Королёва "Илоном Маском своего времени", просто соответствует своей аудитории. Он не способен здраво рассуждать об истории и политике, его удел - это хипстерским тоном спрашивать одни и те же безмозглые вещи как у всяких шавок из ютуба и музыки, так у околополитических прихвостней.

[@chaechek._.]

Эм, а что он может так специально реагирует, чтобы у зрителя было впечатление от интервью, как от домашней беседы, такого варианта, конечно же, нет

[@svarog1863]

Лаванда , так в сценарии написано было. Удивление 😳 круглые глаза , продолжительные аплодисменты Воланду коим себя Невзоров возомнил

[@Zhensovet]

Вы его видос с олежей тиньковым не видели?) олежа полил грязью Россию и россиян, огрёб за это и от России и от россиян(что логично🤷🏻‍♀️)… и через неделю-две выходит интервью с ним у дудя)) и догадайтесь, каким его выставили в этом интервью?) конечно же белым и пушистым! 🤷🏻‍♀️ вот и делайте выводы, каким образом и для чего он эти интервью клепает)

[@evanhild]

@@chaechek._. не специально. Он вообще, не особо развит интеллектуально. В ряде случаев глупость его вопросов просто поражает. Довольно примитивный , но удивительно хорошо раскрученный представителями своей тусовки.

[@user-sf6db6zy5s]

Красивый рассказ.... Последняя фраза убила!!!

[@iraklikiknadze8930]

Помянем ...

[@alanalanov4125]

"Поздравляю" - вы в зоне риска манипулируемых...

[@user-sf6db6zy5s]

@@alanalanov4125 Привет, я всё понимаю, нет никакой зоны всё это лишь рамки у каждого в голове....

[@user-sf6db6zy5s]

@@iraklikiknadze8930 Класс👍👍👍

[@user-sp6sf5ds6f]

@@user-sf6db6zy5s Эта рамка лечится регулярным физическим замечание в голову ногой товарищу Невзорову, хуй с гусиной шеей точно не перепутает.

[@ogyretshik]

Ну так тут не договаривается. Также можно и про Чикатило сказать. Он был хорошим семьянином но о том что он убивал не говорить

[@volodyas5226]

Классика как можно что-то недоговорить, и люди сделают неверный вывод. Любимая затея Невзорова

[@aaa-iy9fg]

Невзоров-словесный трюкач. Вот и всю свою суть показал как журналиста. А теперь скажите, можно ему доверять, ведь таким образом и статьи свои пишет А на вопрос так и не ответил, да и посыл даже неверный был. Так в 90х и остался мужик с понтами дешевыми

[@astorsai]

Я удивлю Вас, но в этом и заключается работа журналиста - подать идею сочно, чтобы она брала за душу и жила в сердцах, умах и безумии человеческой сути. Например, мы с Вами разных точек зрения и позиций, хоть и можем соглашаться в некоторых сферах соприкосновения интересов. Я считаю, что плох тот журналист или писатель, который не может преподать свои мысли максимально яро и чётко, пусть даже за эти мысли и было заплачено. Мы ведь не возмущаемся когда очередная звезда эстрады рекламирует дешёвый товар, хоть и знаем, что эта самая звезда оценивает его не дороже грязи под ногтём. Доверять нельзя ничему, а любая информация должна восприниматься как субъективная и неполная, если она не является фундаментальным знанием и неопровержимым фактом доказанным наукой и/или вековым опытом. В любом случае - читаем больше литературы, перепроверяем информацию, любим себя и улыбаемся чаще.

[@user-qp3nz4ee3r]

Ну вроде ответил он на вопрос 😄

[@andrekonovaloff]

Вы точно смотрели полное интервью? Невзоров наглядно продемонстрировал один из основных инструментов пропаганды. Суть примера в том, что вопрос Дудя о «подонке» крайне некорректен, равно как и навешивание подобных ярлыков кому-либо

[@user-vi6tm3bo1z]

И закончит тоже не " красиво"🤮

[@user-gz3de8yn5h]

Два подонка рассуждают о подонках. О себе рассказали бы, сами опускаются всё ниже и ниже.

[@user-xw6vi7hu1c]

Невзоров, хоть и нигелист нашего времени, но имея большую компетентность журналиста и эрудированного человека, очень ловко подцепил Дудя

[@user-dm3bw4vm2t]

а вы поняли что сказал Невзоров? я не поняла,поэтому тоже бы растерялась...

[@hakim_shishani4628]

@@user-dm3bw4vm2t Он понял что он сказал. Но если бы он задал вопрос по другому, ответ был бы другим. Просто Невзоров показал что у любой монеты есть две стороны.

[@pickles1293]

@@hakim_shishani4628 искала такой ответ. Что нельзя смотреть с одной стороны все. Не видимо и не знаем другую сторону

[@user-dm3bw4vm2t]

@@hakim_shishani4628 послушайте, Невзорову задали простой вопрос, а он начал отвечать вопросом с прелюдией, которая никак не относилась ни к Гитлеру,ни герою которой прошел войну, ни к вопросу. в чем его гениальность?

[@user-bp1gq6cm6p]

Не хорошая формула смешать все в одну кучу, и вытащить свою правду. Вот этот человек сам подонок!!!!!!!

[@user-gr8sy7jp9g]

Я думаю даже у самого жестокого подонка есть хорошие дела,и если говорить только о них конечно он будет хорошим человеком!