Niestety młodzi wędkarze nie mają punktu odniesienia do starych czasów, ponieważ nigdy tego nie widzieli. Gdy kiedyś widziałem jako młody chłopak ile ryb było wyciągnięte niewodem gospodarstwa rybackiego nad jeziorem obok którego mieszkam też byłem w wielkim szoku. Pomimo tego ,że odłowy tym sprzętem zostały zakończone jakieś 15 lat temu woda nigdy nie wróciła do stanu takiego jak podczas tych połowów. Regres ilości ryb w naszych wodach jest uzależniony od tego ,że nikomu z władz nie zależy by o to dbać. Panie Pawle bardzo pouczający materiał.
@marcingaska29912 ай бұрын
Kanał jest świetny oglądam od kilku lat! A co do zabierania ryb to jak ktoś lubi jeść ryby i zabiera je w limitach to nie mam nic przeciw. Pozdrawiam!!!
@krzysztofborowiak42982 ай бұрын
Nic dodać, nic ująć.... Zimny prysznic dla eko ludków. Często wypuszczam okazy z szacunku za piękną walkę i nie ma to nic wspólnego z modną obecnie ideologią. Każdy ma prawo dysponować swoim połowem według uznania. Szanujmy się ludzie!!
@DnBfun12 ай бұрын
To nie eko ludki tylko wędkarski fanatyzm
@wilkzwallstreet98412 ай бұрын
Twój wpis to też ideologia, taka sama jak każda inna;)
@jasparta9932 ай бұрын
@@DnBfun1 Tia, jak dziś widziałem "fanatyzm" komucha (widać, że siwy łeb) który 4 karpie zatłukł zanim policja by się po niego zjawiła... 💁♀ Rozumiem limity i brać do nich... ale nawet one powinny być ograniczane per sezon, a nie per dzień, czasem per tydzień. Natomiast w Polsce prędzej ktoś zgłosi spinning z kulą wodą (bo "sygnalizator" na lince), niż kogoś biorącego za dużo, bo wielu robi tak samo... O ile nie rozumiem jak można jeść to dziadostwo, o tyle każdy ma swoje gusta, ale moralność to już inna kwestia. Moralność, która każe brać wszystko do zamrażalki "bo wojna jest za granicą" nie brzmi moralnie, a tak się wychowywali ludzie przed '89.
@ukaszkarpinski43282 ай бұрын
Dziękuję za wypowiedź. To prawdziwe postrzeganie natury. Płynie ono prosto z Pana serca a więc nie może być nierozpoznawalne dla Naszych Braci❤
@RM94_2 ай бұрын
Interesujący i wartościowy odcinek. Choć robisz to rzadko to lubię jak wypowiadasz się na te tematy publicznie. Reprezentujesz zdroworozsądkowy pogląd i wiesz gdzie jest pies pogrzebany. Apropo jeziora z ostatnich zdań artykułu, jeśli masz na myśli Łebsko to rybak po chwili nieobecności powrócił z początkiem sierpnia. I koncentruje się głównie na sandaczu, ale innymi gatunkami nie wzgardzi. Pomysł z wtorkowymi odcinkami jak najbardziej mi się podoba :)
@prezesztwardejassistant84922 ай бұрын
Cześć, od dłuższego czasu śledzę twoje filmy. Jestem pod dużym wrażeniem, myślałem że "takie" wędkarstwo już umarło. Szersze zrozumienie tematu, zastanowienie się nad tym co się robi nad wodą i dlaczego, wyjazdy na okoliczne wody na kilka godzin. Takie wędkarstwo pamiętam, dodatkowo majsterkowanie i robienie potrzebnych artykułów w domowym zapleczu. Stara dobra szkoła, szeroki zakres kompetencji z którego korzystasz w zależności od pory roku i warunków. Wędkarstwo to również obserwacji przyrody, każda ryba ma swój czas. Nie ma co pajacować i próbować na siłę łowić gatunków które słabo żerują w danym okresie roku. Dziki za filmy.
@JacekMenel-bw2nd2 ай бұрын
Witam, pisałem to pod poprzednim filmem ale warto powtórzyć.Przeprowadzilem eksperyment dotyczący wydajności rozrodczej szczupaka w różnej wielkości, wyglądało to tak-Pozyskałem dwie samice,jedna 60 cm druga około 85,oraz dwa samce po 55 cm mniej więcej.W momencie rozpoczęcia tarła pozyskałem ikrę od samic do dwóch osobnych pojemników,od samców pobrałem nasienie i wymieszałem razem aby była różnorodność genów oraz żeby się nie okazało że jeden samiec miał gorszej jakości nasienie a drugi lepszej,tak to zostało wyrównane.Nie wyrównywałem ilości ikry,nie odlewałem itd,tyle ile pobrałem tyle zostało,ale nasienie samców zaaplikowałem w takiej samej ilości do obu,żeby nie było że jedna dostała więcej,druga mniej i tak dalej.Zaplodnienie następuje gdy ikra będzie miała kontakt z wodą,wiec jej dodałem w takiej samej ilości do obu.Wymieszalem dokładnie piórem i po odczekaniu kilku min wypłukałem ikrę z resztek nasienia. Później przeniosłem ikrę do inkubatorów w których embriony mają idealne warunki do rozwoju,temperatura była w okolicach 10°,woda była dobrze natleniona, pleśni nie było żadnej a trzeba na nią bardzo uważać.Po chyba 11/12 dniach młode się wylęgły ,po zniknięciu woreczka żółtkowego zacząłem karmić je planktonem,wtedy właśnie to jest pokarm larw,(miały idealne warunki do rozwoju) z czasem młode rosły i rosły aż w końcu miały około 5/6/7/8 cm ,musiałem je selekcjonować ponieważ bałem się iż wystąpić może kanibalizm a to wpłynie na wynik (oczywiście już w inkubatorach ich nie było) po umieszczeniu młodych w podpisanych zbiornikach i upłynięciu jeszcze kilku lub więcej dni, dodałem wyniki obu mamusiek, pomyślałem sobie- nie policzę narybku bo bym nie dał rady,zważenie ich wszystkich też nie miało sensu z uwagi na różne wielkości.Wiec niestety jednak(bez liczenia) musiałem dokładnie wyselekcjonować wielkościowo narybek 5,6,7 i ,8 cm(oczywiście nie mierzyłem perfekcyjnie każdej rybci po kolei bo to wpłynęło by na kondycję tak delikatnych istot,ale mimo to robiłem to dokładnie ,jak najszybciej mogłem i żadna sztuka nie ucierpiała).W taki sposób otrzymałem wynik,na ,,oko,, było widać dużą różnicę,w obu ,,produktach,, -materiał ryby 60 cm był widocznie większy i w lepszej kondycji, było go też widocznie więcej. -ryba 60 cm miała duzo większą przeżywalność narybku -ryba 85 cm znacznie traciła na ilości, szczególnie na pierwszych etapach rozwoju larw,narybek był widocznie mniejszy i jakby bardziej osowiały, jednak w późniejszych etapach kondycja większości myślę była podobna do potomstwa młodszego osobnika choć trochę było rybek które niestety nie wyglądały dobrze,miały lekkie deformacje,(były krzywe,nie mogły pływać normalnie, miały dziwnie wygięte płetwy i skrzywione dolne szczeki,u ryby 60 było tego znacznie,znacznie mniej. Oczywiście takie deformacje to normalna sprawa przy takiej ilości wylegu ale jednak różnice u obu ryb były bardzo widoczne.To co rownież zauważyłem to to że młode od ryby 60 cm były bardziej żarłoczne.Rok wcześniej powtórzyłem ów proces z nowymi osobnikami, dokładnie tak samo tylko że z rybami około 98 cm i 60 cm,wyniki były bardzo podobne tylko że jeszcze więcej deformacji, osowiałości,widocznie wolniejszy przyrost oraz więcej martwych larw.Ostatecznie udało się odchować więcej dobrej jakości ryb od mamuchy 60 cm, były w takich samych warunkach,tym samym karmione,w takiej samej wodzie z pH 8 i idealnej temperaturze.Byc może coś zrobiłem źle,być może jest to niedokładne,być może jest to przypadek, jednakże myślę że ichtiolodzy wiedzą z czym to się je a dwukrotnie, niemalże taki sam wynik to nie przypadek.Od lat tłucze nam się że duża ryba dużo narybku i dobre geny,ja się z tym nie zgadzam, choć ryby rosną całe życie to zawsze jest ten ,,koniec,,. Co po części dowodzą te eksperymenty których nawet 99% pseudo ,,znawców,, tego tematu nie przeprowadziło i nie wiedziało jak to w ogóle wygląda ale żeby się mądrzyć to pierwsi(nikogo tu nie mam na myśli jakby co).Nie ma innego sposobu na przeprowadzenie takiego badania,robienie tego z 1000 ryb nie ma poprostu sensu bo i tak to nic nie zmieni,co mi da to że w 500set zbiornikach łącznie,będą tysiące (pewnie o wiele więcej) wygiętych larwy,z innymi deformacjami i z jeszcze większą ilością martwych?Nic,efekt będzie taki sam, niezależnie ile sztuk będzie do tego zaliczonych.Nawet gdybym przeprowadził to na 5000 tys szczupaków to i tak by ktoś powiedział że na świecie są ich miliony, dziesiątki milionów,setki milionow a te 5000 tys to kropla w morzu.Wystarczy naprawdę zrobić to na kilku osobnikach,ryba 80 cm, zdrowa, w dobrej kondycji itd nie różni się od drugiej 80 w takim stopniu żeby się okazało że da 100 razy więcej dobrego potomstwa,są cechy osobnicze,tak, są, powodują że ryby różnią się od siebie,jednak nie są na tyle duże być wpływać na wynik,są to lekkie odchylenia,g+- w zależności od wody,temperatury,wieku itd jednak nawet te czynniki nie zmienią tego że młodsza ryba jest poprostu lepsza pod względem rozrodczym,tak samo jest w przypadku każdego rozmiaru ryby.GAMETY(komórki rozrodcze) się starzeją ,a co za tym idzie? No właśnie,co prawda u ryb wygląda to trochę inaczej, niektóre gatunki mogą je produkować w zaawansowanym wieku,jednak z tego co wiem szczupak się do nie nie zalicza.W tym roku eksperyment powtórzę po raz trzeci,jeszcze dokładniej i z jeszcze większą rybą którą obecnie mam,ten kloc ma 132 cm, jeżeli teraz wyjdzie jeszcze bardziej druzgocący wynik względem dużej ryby to...... no potrójny wynik broni się sam i nie wierzę że to ,,przypadek,, czy cokolwiek innego,nie możliwe jest to że trzykrotnie duże ryby,zdrowe i w dobrej kondycji,wyśmienicie karmione i trzymane w idealnej dla nich wodzie okażą się gorsze względem w takich samych warunkach trzymanych miniejszych ryb,nie mówiąc już o tym że Polskie wody są no,nie zbyt dobrej jakości.Wiec tam może być jeszcze gorzej,co rownież sprawdzę w przyszłym roku.Dodam rownież że duże ryby mogą mieć zawarte w sobie więcej toksyn od młodych osobników,duże ryby mają też spore ryzyko wad i mutacji jajników co ma wpływ na kalectwo potomstwa,do tego oocyty starszych samic są bardziej podatne na uszkodzenia chromosomalne co zaburza dobry rozwój embrionów, zubożenie rezerwy jajnikowej itd. Dziękuję za wspomnienie w filmie,i połamania Pawle,pozdrawiam serdecznie.
@AWAUHAN2 ай бұрын
Dobrze powiedziane Panie Jacku! Odławiajmy największe szczupaki a zostawiajmy te w sile wieku!!!
@oio55362 ай бұрын
Kurna Jacek co ty pierdolisz zabieramy każde ryby nie ważne czy małe czy duże jako ichtiolog z 60 letnim doświadczeniem mam bardzo bogatą i owocną widzę na temat anatomia i chorowaniu narybku. Jacek płacisz za te ryby? I tak łowimy bez zezwolenia wienc i tam dobrze wiesz że zabieramy wszystko co wyłowimy. Nasz slang "NIC DZISIAJ NIE WRACA" .
@JacekMenel-bw2nd2 ай бұрын
@@AWAUHAN Może akurat nie odławiać,a zmienić podejście do tego tematu.
@oio55362 ай бұрын
Witam jako ichtiolog z dosyć skromnym doświadczeniem zawodowym ale za to z dużą wiedzą zgadzam się z pańską wypowiedzią. Bardzo interesujące podejście do tematu oraz do badań na szczupakach czekam na rozwój sytuacji oraz czekam na następne komentarze. Zapraszam do dyskusji
@figaro86312 ай бұрын
❤❤
@pawexryby36102 ай бұрын
To faktycha jestem z Suwałk wód i ryby nam nie brakowało, lubiłem wędkować na jez mała huta okoń kilo plus nie był niczym dziwnym póki nie zaczęła dzierżawic spółka ruciane nida ryby po prostu wyparowaly. Troć jeziorowa węgorz i wiele innych były tępione . niestety nie mieszkam tam około dwudziestu lat ale ponoć trochę się pozmienialo. A to tylko przykład jednej wody. Pozdrawiam Paweł,Pozdrawiam widzowie.
@MarcinTomaszewski-t1b2 ай бұрын
Mądrego to aż przyjemnie posłuchać tak trzymać 👍
@jarekstaniszewski2682 ай бұрын
Panie Pawle każdy kto kocha ryby powinien to wiedzieć. Wendkarzem czeka się urodzić. Nie chcę nikogo obrazić .Nauki pobieramy od najlepszych. Każdy z nas uczy się. Wedkuie 40 lat .ZAWSZE WARTO POSLUCHAC MONDRZEJSZEGO .DZIĘKI PANIE PAWLE. POZDRAWIAM SERDECZNIE 😊.!!!!
@helus38962 ай бұрын
Bardzo ciekawe argumenty 👍 ✌️
@adrianmalenczak58362 ай бұрын
Melduje się młode pokolenie wędkarzy: świetny, wręcz genialny odcinek i uważam, że pomysł, by nakręcić go na łonie natury jest naprawdę bardzo udany. Czekam z niecierpliwością na kolejne wtorkowe materiały. A co do okoniowej dyskusji: wypowiem się przedstawiając nieco inną perspektywę. Podoba mi się, że wykorzystał ją Pan do przedstawienia kawałka wędkarskiej historii. Tak trzymać!
@primanki2 ай бұрын
Dzięki serdeczne za oglądanie, 👍 i komentarze. Piwo to może nie, bo jutro z rana na ryby. Ale możesz postawić mi kawę👍 buycoffee.to/primanki
@Tomek_TM2 ай бұрын
Cześć! Zazwyczaj nie komentuję, ale ten film był turbo ciekawy i rzeczywiście pokazuje trochę inne spojrzenie na sprawy. Zawsze wypuszczamy większe sztuki, tak jak powiedziałeś, głównie ze względu na przekonanie, że robimy dobrze i dbamy o nasze jeziora, a tutaj nagle ciekawostka i to jak mówisz, od ichtiologa. Muszę zgłębić wątek.
@marcin-ru8mp2 ай бұрын
Film jest ok. I masz rację. Dodać tylko należy( i to nie tyczy się tylko okoni ) - niszczone są tarliska, całkowicie niszczone są naturalne wylęgarnie - strumyki, strumyczki, dzikie oczka, starorzecza. Z powodu olbrzymich wahań poziomu wody złożona ikra po prostu ulega zniszczeniu. No i brak tlenu, coraz częstsze przyduchy oraz zanieczyszczenia. Zarybienia często są śladowe. Do tego wpuszczane są wymiarowe ryby, które żyją do pierwszego wędkarza - i na pewno nie zdążą się wytrzeć. A nasze kochane PZW jak zwykle szczuje jednych na drugich byle tylko odwrócić uwagę od siebie. Pozdrowienia z Kielc.
@minus19732 ай бұрын
Witam Pana świetną robotę Pan robi. Proszę o dłuższe odcinki więcej o sprzęcie o przynętach o technikach . Natknąłem się na Pana kanał miesiąc temu i od tamtej pory całkowicie pochłonęły mnie Pana filmy i na nowo rozpalił Pan we mnie pasję do wędkarstwa . Zamawiam sprzętu na potęgę i szykuje się do następnego sezonu. Pozdrawiam serdecznie PS żona wcale nie jest zadowolona ze odkryłem ten kanał
@MsDarek30002 ай бұрын
Paweł nie przejmuj sie hejterami, ryby były, są i będą i to tony. Pokazała to bardzo dobrze letnia przyducha na wielu zbiornikach. To co złowi wedkarz to kropla w oceanie. Natura sobie zawsze poradzi. Rób to co robisz bo my normalni wedkarze kochamy Cie oglądać. Wedkarska piona👊 jesteś the best.
@kamilbenio39892 ай бұрын
No nie do końca bo przez filmy technik połowu okonia na spining w moim zbiorniku kiedyś można było na serio złowić kilkadziesiąt dobrych sztuk do 30/35 cm a teraz ? Ludzie z kamerkami chodzą catch&release ale druga rzesza ludzi i siedzi czekając na ich filmy i leci w te nagrane miejsca katując dzień w dzień za nim i wszystko do wora .. i co teraz ?? Ciężko co kolwiek złowić czasem się trafi jedna dwie sztuki a było tego masa 5 lat wstecz .. gospodarka rabunkowa niestety :(
@sawomirw36362 ай бұрын
a kto to jest hejter??
@jasparta9932 ай бұрын
@@sawomirw3636 od angielskiego słowa "hate" - nienawiść... Osoba, która źle życzy innej, podważa jej zdanie / autorytet, stara się umniejszać swojej ofierze gdzie się da. - Nawet niedawno widziałem film sprzed kilku lat, jak jakieś jezioro miało problem z leszczem... zaczęli rozgrywać co tydzień zawody i był zakaz wypuszczania leszczy po zawodach... efekt? Na pierwszych zawodach poszło ponad 400kg, w pierwszym roku ponad 5-7 ton, późniejsze lata stopniowo przez 4, 3, 2 aż do 1 tony w ciągu tam 6 lat... po 3 dali z powrotem limity. Plusy takiej "zabawy": odrodziły się płocie, wzdręgi itp. Minusy: mało kto łowił leszcza po tych 6 latach, znów stał się celem rekordów jeziora (bo nie było śmieciowego karpia).
@krzysztoflipinski96172 ай бұрын
Przyducha pokazała? Napisałeś o Dzierżnie Dużym? A sprawdziłeś jakie to łowisko? No- kill, rzeczywiście wiele ryb padło i to nie przez przyduchę. Pytanie retoryczne : dlaczego było ich tak dużo?
@michajerzak57162 ай бұрын
9:00 zatem logicznie pomyśl, ten ichtiolog zapewne rozmnaża ryby i je sprzedaje to mu stare sztuki co odbywają mało skuteczne tarło nie są potrzebne i każe je zabierać po co komu kura która się nie niesie ALE dajmy na to jedziesz sobie na inną dowolną wodę rzucasz sobie 2 3 h bez dotyku i w końcu strzał i siedzi szczupak 100 cm uhahany jesteś od ucha do ucha bo zrobił Ci dzień ze piękna rybka itd tyle ze no własnie mógłbyś jej wcale nie złapać gdyby jakiś inny wędkarz np rok temu jej nie wypuścił albo jeszcze jakichś 2 innych 2 3 lata wstecz by ją sobie zabrali na kolacje. Chcemy łapać duze ryby to je wypuszczajmy a nie na siłę dorabiamy sobie teorie żeby usprawiedliwić zabieranie ryb chcesz to bierz ale te okazy to powinno być prawnie uregulowane ze woda i tyle. Powinien być górny wymiar ochronny i tyle w temacie.
@dawidkotowski84692 ай бұрын
Popieram w 100 %
@elmozzito2 ай бұрын
Brawo, zgadzam się w pełni.
@wojciechpiekarz86842 ай бұрын
No 👏🏻 dobry materiał dla gospodarzy zarządzający wodami, niech się uczą na historii, bo lubi się powtarzać.
@andrewz5762 ай бұрын
Prawda,starsze pokolenie dobrze to pamięta
@martinj81922 ай бұрын
Witam, mieszkam na przedmieściach Chicago... W US mamy bardzo duzo widelek jezeli chodzi o wymiary ochronne... Np. W stanie Wisconsin gdzie przeważnie łowie wymiar na ( amerykańskiego sandacza ) Jest : mozna zabrac ryby pomiedzy 15 a 20 cali ...jedna rybę powyzej 28 cali. Nie dotyczy to wszystkich wod tego stanu bo w niektórych okolicach są inne regulacje. Pozdrawiam serdecznie... Uwielbiam jeść ryby.
@ukaszgorski59732 ай бұрын
Dobry film, zawsze warto doświadczonej osoby zdania posłuchać.
@artii99842 ай бұрын
Jest Pan inteligentny facet i na osiołków szkoda czasu. Oni mają swoje racje,a druga strona swoje 👍 nikt świata nie unicestwi jak w sezonie zje choćby 10 szt 😉 pozdrawiam
@jasparta9932 ай бұрын
Jeśli populacja jest na dobrym poziomie, to tak... i 50 nie zaszkodzi, ale przy wyrybionych wodach z czegokolwiek co pływa, to i 5 może być dużym problemem dla odnowienia się populacji... Osobiście w tym roku złowiłem więcej jazgarzy niż okoni... "Chwastowi" ludzie dali spokój i jest za mały do jedzenia... a większe okonie (tarlaki) poszły na patelnie i nie mają się z czego odradzać. Dam Ci takie porównanie... w butelkach jest zwężająca się "szyjka" zgadza się? Powiedzmy, że obwód butelki na środku to pojemność środowiskowa, a odłowy zmniejszają jej aktualną ilość w kierunku szyjki... jeśli jest to zwężenie o niedużym stopniu, to woda nadal w miarę będzie przepływać bez większych problemów... ale im więcej szyjki zostanie nieobcięte (zmniejszona zostaje populacja), to w końcu przestaje się ona odradzać na tyle, by nie było braków w pojemości środowiskowej. Obecnie prócz ludzi rybami żywią się: ptaki (perkozy, kormorany, czaple, czy tym świeżym narybkiem kaczki, łabędzie i inne), ssaki (norki, szczury wodne, wydry itp.) oraz same ryby... od ikrożerców (leszcz, okoń, jazgarz przez nawet płcie, klenie i co tylko pływa), przez żywiące się narybkiem (klenie, jazgarze, leszcze, jazie, okonie, pistolety, sumy, sumiki), aż do ryb 10+ (szczupaki, sandacze, sumy, okonie)... Trochę ofiar potrzeba, żeby wykarmić całą piramidę.
@artii99842 ай бұрын
@@jasparta993 Użył Pan dobrych argumentów za ja teraz podam swój podstawowy na przykładzie naszego koła i łowisk (w dodatku małych) wpuszczono do nich masę jazia,który jak wiemy ikrę żre masowo +potem żeruje na drobnicy. Rozmnożył się do kolosalnych liczb i dziś mamy całe ławice ryb,które biorą wiosna i jesienią. Mają wymiar ochronny 25 cm i tak czy inaczej nikt tego podobno do domu nie bierze (bynajmniej nie ja ,bo jak już 3 razy w roku wezmę rybę to Napewno nie jazia) Płoc złowić ciężko, wzdręga duża sporadycznie ,lin zaginął całkowicie i nawet okoni tych małych w tym roku brak. A oni nadal tylko karpie wpuszczają i między nimi jazie.
@TabuRobo2 ай бұрын
Super informacje, dziękuję za fajny film i fakty. Jak najbardziej dobry pomysł by przemycać takie wiadomości wędkarskie! 😊
@burake_jw2 ай бұрын
Bardzo dobry pomysł . Z przyjemnością będę oglądać.
@primanki2 ай бұрын
Dzięki serdeczne za opinię👍 Miłego popołudnia👋
@nadin12212 ай бұрын
Więcej takich odcinków! Dzięki wielkie za pracę!
@Linek28112 ай бұрын
I to jest prawdziwy film naukowy to się ceni oby tak dalej płacimy srogie pieniądze za zezwolenia więc i rybkę można zabrać wiadomo nie masowo ale na kolacyjkę jak najbardziej ja sam tak robię i nie uważam aby to było coś złego. Pozdrawiam serdecznie PRIMANKIII
@przemartialo12 ай бұрын
Dzięki. Nie miałem pojęcia o co z tym chodzi. U mnie o garbusy...dość trudno. Czekam na kolejne tematy.
@jarosawswiadek62092 ай бұрын
Pamiętam Zacharczyka dobry redaktor boże jak to dawno było😅
@Adik.Ad.2 ай бұрын
Dobrze mówisz ! Teraz taka nowo-moda żeby wszystko wypuszczać, a po rybę chińską do sklepu idą 😬
@jedrzejwasilewski31752 ай бұрын
Okoń wolno rośnie, duży osobnik wydał juz na świat bardzo wiele potomstwa
@JaJa-gb8eo2 ай бұрын
Super sprawa z takimi docinkami
@piotrseeger34522 ай бұрын
Młoda ryba to podobnie jak młoda kobieta , cóż potomstwo silne i zdrowe.
@alexlion17982 ай бұрын
Niestety ale jest to bolesna prawda wynikająca z badań naukowych, kobieta starzeje się od 20 roku życia im starsza tym gorsze i slabsze mtdna dziecko po matce dziedziczy. Biologia i genetyka, tego się nie oszuka.
@onimusza6662 ай бұрын
Ja nie biorę , bo ryby nie jadam , ale nikomu nie żałuję - po to płaci się zezwolenia i jeśli przepis mówi brać ,to znaczy brać :)
@artii99842 ай бұрын
U mnie w domu żona nie je ,ja 2-3 razy w roku ,bo 10 latek lubi jak tata rybę usmaży 👍 kupę ryby wypuszczam ale już raz w tym roku trafił się mistrz co mnie od miesiarzy wyzwał,bo akurat wkładałem amura 63 cm do siatki.... Myślałem , że mnie szlag trafi ,bo nie sądzę żeby on złowił tyle szt w roku co ja wypuściłem.... nie mam zamiaru się kłócić ale musiałbym podejść i wypłacić z liścia 🤪 pozdrawiam i udanych łowów 💪
@tomaszjagusztyn37742 ай бұрын
Dobry pomysł! A jak będzie zobaczmy sami! Pozdrawiam
@Rybiarze22 ай бұрын
Mam 14 lat i wiem kto to Karol Zacharczyk bardzo mądre artykuły pisał a wiadomości wędkarskie z 2006-2008 czytam bo dziadek mi te gazety daje
@dariuszmajkowski3892 ай бұрын
Świetny temat wart przypomnienia Pozdrawiam Paweł
@piotrmostek74882 ай бұрын
Zgadzam się, najbardziej wydajne tarlaki np karpia to takie 4-7 kg a nie 30 tki . A najlepsze geny uzyskuje się robiąc krzyżówki, widzę to nawet po naturalnym tarle na dziko w stawie. Pozdrawiam
@tomases80872 ай бұрын
Dawaj filmik z przepisem na tego okonia beda mieli hejterzy o czym pisac pozdro 😅
@greg71982 ай бұрын
Masło , pieprz ,sól i trochę mąki plus gorąca patelnia 😉
@kornelkowalczyk45682 ай бұрын
Teraz musimy wynaleźć patent na smakołyk z sumika karłowatego.
@primanki2 ай бұрын
I to jest złota idea😂👍 Idealny pomysł👋👍👍👍
@piotrwasowski9812 ай бұрын
Przecież są konserwy, byczki w tomacie
@mikoajysiak-domagaa43442 ай бұрын
@@piotrwasowski981 Słyszałem że te "byczki" w tomacie to tak na prawdę babki.
@piotrwasowski9812 ай бұрын
@@mikoajysiak-domagaa4344 e tam byczki są od lat, z resztą trafiają się tam grube ości babki takich nie mają. Z drugiej strony cholera wie co tam jest, w tomacie i boleń będzie dobry 🙂
@pawexryby36102 ай бұрын
@@kornelkowalczyk4568 byczki smakota ale jak zaczną brać to i najbardziej cierpliwego wędkarza wkur..ia, jest tego na niektórych wodach.
@przemekgaweda59372 ай бұрын
Fajny i potrzebny odcinek. Więcej takich porad. Pozdrawiam
@wojtekpierzchala96172 ай бұрын
No Pawle, ja pamiętam jeszcze jak w 1999 roku łowiłem bez problemu okonie w jeziorze Narie. W zeszłym roku w tym samym miejscu gdzie 25 lat temu te okonie brały "za wszystko" i "na wszystko", to niestety ani jeden pasiasty się nie trafił. Szkoda, bo to niesamowicie fajna dla łowienia ryba była. A taki typ odcinka, jak dziś, bardzo, bardzo pasuje. Wtorki jako dyskusyjne i ciekawostkowe - jak najbardziej 👍👍
@damianorzech75062 ай бұрын
Jak Narie to widzę że sąsiedzi jesteśmy praktycznie, jedno gospodarstwo rybackie nam "gospodarzy"
@marekdzierla40162 ай бұрын
Fajny odcinek. Trochę krótki. Wiem że było by to trudne do zrealizowania ale odcinki połączone z dawnym połowem ryb z przemyśleniami wędkarzy a łowienie i mądra rozmowa z osobami posiadające własne zbiorniki jak o tych szczupakach to by były fenomenalne, ciekawe i inne jakie robią inni wędkarze.pozdrawiam.👍
@embeddedMikeTV2 ай бұрын
Hehe, teraz to strach rybę zabrać zgodnie z regulaminem. Ja wziąłem ostatnio karpia i sandacza. Wszytko zgodnie z regulaminem, ale dreszczyk emocji był bo bałem się się, że podejdzie jakiś fanatyk😀.
@YEZONE2 ай бұрын
Ayeee wkoncu wrociła stara szkoła primankowa
@primanki2 ай бұрын
Witam serdecznie na kanale Primanki 😁👍 Początek wtorkowego, dawno obiecywanego cyklu👍
@rafaratajczak99742 ай бұрын
Świetny pomysł z tymi odcinkami aby dowiedzieć się jak było kiedyś i trochę teorii z wędkarstwa 💪💪💪 będziemy oglądać
@karampuken2 ай бұрын
Wartościowy kontent 👍🏻 Ja czekam na film tego typu: rzeczy wędkarskie z Ali, te które kiedyś kupiłeś, przetestowałeś i są godne polecenia.
@bRastekMo2 ай бұрын
Super materiał, do zobaczenia w kolejnym odcinku ^^
@norbertcwojdzinski80162 ай бұрын
Dobry film, pozdrawiam.O tej aukcji z Niemcami nie wiedziałem ale myślę że to nie miało takiego wplywu na rybostan okonia w mojej Warcie.Kiedys okonie się łowiło,bardzo dużo teraz się dłubie i nie zawsze ze skutkiem.
@primanki2 ай бұрын
Napewno jest wiele czynników. Różne na różnych wodach. Poprostu przytoczyłem taką historię, bo właśnie myślałem że nie każdy wiedział👍 Pozdrawiam serdecznie
@krzysztofburger60652 ай бұрын
Jakich czasów doczekaliśmy,żeby zabrać sobie rybę trzeba się tłumaczyć, masakra ,pozdrawiam .
@dzytkergame26 күн бұрын
Super wyjasnione, u znajomego szczpaki metrówki bo tak ich załowali cały białoryb wychlały karpie po 35cm znikneł
@didokai8832 ай бұрын
Brakuje mi filmów z łowienia sandacza/suma na trupka/watrobke z brzegu. Bez sond jak odnaleźć te ryby i jak porobić zestawy. Jakaś zrywka, takie tematy panie Primanki :)
@adamstankiewicz46462 ай бұрын
Witam witam i pozdrawiam serdecznie
@primanki2 ай бұрын
Witam serdecznie na kanale Primanki 👍🎣🎣🎣
@idziegrzesprzezlas54392 ай бұрын
Prawda jak zwykle jest bardziej złożona. Przemysłowy połów ryb, nie tylko okoni, na jeziorach czy zaporowych zbiornikach zawsze będzie wpływał na ich populację, jeśli nie zapewni się rybom możliwości odbudowy tej populacji. Nie można brać bez końca. Niestety ryby znikają także w innych łowiskach, na których nie ma i nigdy nie było rybackich odłowów. Tymczasem mało kto zastanawia się w ogóle czy obecnie ryby mają gdzie się wycierać. Sam znam dziesiątki rzeczułek czy rowów, w których jeszcze 20-30 lat temu ryby mogły się trzeć bez ograniczeń. Dziś te rzeczki ledwo sączą wodą, a rowy stoją suche, lub niosą wodę tylko po opadach... Poza tym ile dopływów większych rzek (będących od zawsze wiosennymi tarliskami) dziś jest najnormalniej w świecie wyprostowanym kanałem, gdzie warunków do tarła po prostu nie ma, albo są słabiutkie... W modzie jest czyszczenie dna kanałów, rzek, jakoby to miało zapobiec powodziom, tymczasem niszczy się tarliska, zubaża bazę pokarmową dla narybku. Błędne koło, którego nikt nie potrafi, nie chce zatrzymać...
@chudy_byk22392 ай бұрын
Podobał się 👍
@valentinorossi892 ай бұрын
Super odcinek. Czekam ma kolejny wtorek. Pozdrawiam.
@NowikCross2 ай бұрын
Mądrość słowa. Primanki - uczy i bawi. Pozdrawiam.
@primanki2 ай бұрын
👍👍👍 Pozdrawiam serdecznie 🎣🎣🎣
@krolzaba98772 ай бұрын
Mądrego to i miło posłuchać. Muszę poszukać tego numeru WW w swojej kolekcji. Ja jestem "za".
@Andrzej-x8j2 ай бұрын
Co by o tym nie myśleć, nie popadajmy w skrajnośći. Nie widzę nic złego w tym że ten czy inny wędkarz zabierze sobie ryby i je skosumuje, to przecież normalne!!! Dobrze że to skomentowałeś, tym bardziej że zrobiłeś to rzeczowo i ciekawie 👍👍👍Pozdrawiam 🤘🤘🤘
@jasparta9932 ай бұрын
Pytanie "ile" ich skonsumuje... u mnie w kole jakiś komuch (dziadek 70+, więc wychowywany w tamtych latach) zabrał przez rok '21 (co były przecież jeszcze obostrzenia na wychodzenie) ponad 450kg ryby, kolejny 340 i 310 i 300... 4 ludzi 1.5 tony... co oni z tym zrobili, bo jedzenie codziennie 700g mięsa rybiego z brudnych polskich wód nie jest czymś mądrym... Natomiast zabranie paru szczupaków, karpi czy bo ja wiem sandaczy rocznie do 30kg nie zrobi takiego spustoszenia, jak wzięcie wszystkiego co się udało złowić... szczególnie jak emeryt przychodzi nad wodę codziennie (bo co innego jak pracujący przyjedzie 5 razy przez rok i weźmie do zamrażary). Balans, umiar.... to jest ważne by polskie wody znów były rybne... Mam staw PZW obok siebie (przez 7h jak 5 niewymiarowych karpi złowią to dobry dzień, no a rzadko kto celuje w płocie, więc nawet nie wiem czy są inne ryby niż karpie i amury + drapieżniki i może płotki), oraz rzekę podzieloną na dwa... O stawie pisałem jak stoi, o rzece: jedna, główna część ma trochę ryb, takich koło 13cm żywcy, 30cm leszczy i pojedyncze klenie / jazie z podobnymi wymiarami, woda ma z 0.8m zarośnięta, ale miejsca zrobione są, nawet po zanęceniu rzadko coś przypływa... drugi zaś nurt rzeki (robią koło dookoła stawu) ma 15-20cm wody, też jest zarośnięty jak nie wiem... ale nikt tam nie łowi, "bo się nie da"... ile razy nie przyjdę, to bez problemu naście ryb złowię z płycizny takich po 20cm żywcy, czasem i mniejsze siądą. Klenie tutaj są i po 45cm, ale nikt nie łowi, bo dno prócz tego, że płytko, to jeszcze wyłożone siatką by nie wymywało... i tyle co ludzie natracili przynęt, tak już nikt tam łowi... Ryby w cieku 2m na 20cm jest więcej niż w rzece 25m i koło metrowej (zależnie od miejsca). Więc jeszcze raz... "ile" tych ryb zostanie zebranych jest ważne, oraz jak dużo tych ryb zostaje w wodzie dla kolejnych pokoleń.
@panKowalski5972 ай бұрын
Smutna historia. Bardzo lubię łowić okonie, co ciekawe zazwyczaj mi się zdarza grube okonie, prawie 1kg wczoraj na przykład na woblerki boleniowe. Kompletnie losowy przyłów, piękne i charakterne rybki
@primanki2 ай бұрын
Piękny garbus👍 Gratuluję👍 Wiesz to jest tak, że większość szuka okoni na dnie. I faktycznie często jest ich tam więcej, ale nieduże. Te największe lubią chodzić w toni, żerować w toni i pod powierzchnią.
@panKowalski5972 ай бұрын
@@primankizgadzałoby się z moimi doświadczeniami. Interesujące, super filmik
@ukaszjakubowski67672 ай бұрын
W sedno sprawy 👌👌👌👌👌👌
@tomasztorchalski77942 ай бұрын
Chcialbym kiedys z panem połowic to by byla szkoła!
@maka6112 ай бұрын
Jak najbardziej takie wtorki. Pozdrawiam
@paweswiderski57962 ай бұрын
Bardzo ciekawa forma filmu, a zarazem dialogu z widzem. Pozdro.
@henrykmularczyk2 ай бұрын
Ciekawe tematy poruszasz,pozdro
@adamwieczorek43872 ай бұрын
Na temat okoni to prawda
@posejdong2 ай бұрын
Mnie ostatni odcinek z tymi garbatymi napawał optymizmem. Ucieszyłem sie, że są jeszcze takie ryby bo myślałem, że w latach 90 wszystkie zeżarłem. Wtedy to, z dziadkiem, w wakacje na mazurskich jeziorach, kosiliśmy ich takie ilości, że całe pole namiotowe chyba tylko tym się żywiło. Niestety dziadka zabrakło a ja o wędce zapomniałem. Parę lat temu sobie jednak o niej przypomniałem i coś tam probowałem ale takich byków pasiastych jak wtedy nie byłem w stanie złowić. Myslałem, że z powodu presji wędkarskiej ten gatunek skarłowaciał. Okazuje się, że byłem w błędzie tylko dziś trzeba odpowiednio do nich podejść. Kiedyś chyba był mniejszy problem choć możliwe jest, że dziadek miał dobrze obcykane miejscówki bo moje łowienie zazwyczaj polegało na tym, że pokazywał mi gdzie rzucać, jak prowadzić i prawie zawsze miał rację.
@johnrambo94312 ай бұрын
Jest to uprawnione twierdzenie w kontekście dużych wód.U mnie są małe jeziorka,rybaków nie ma,kłusowników już też nie ma.Okoni coraz mniej...Przyczyny są bardziej złożone.Nieprzemyślane zarybienia sumem,zanieczyszczenia i nie wiem co jeszcze.To nie do końca tak że to rybacy,wędkarze i kłusownicy bynajmniej u mnie.Kiedyś się łowiło i wypuszczało dziś się nie łowi.To prosta matematyka.
@panKowalski5972 ай бұрын
Pamiętam jak widziałem piękne wielkie szczupaki na Studzienicznym na Podlasiu. 2 lata później jak wróciłem, to się dowiedziałem że jezioro poszło w dzierżawę, zarzucili sieci, i jedynego szczupaka jakiego się udało złowić miał jakieś 12cm...
@primanki2 ай бұрын
To jest historia wielu niestety naszych jezior.
@marcinlukmin53862 ай бұрын
Studziennicze koło Augustowa ?
@panKowalski5972 ай бұрын
@@marcinlukmin5386tak, dokładnie. Przepiękne jezioro, nigdy nie umiem dobrze zapamiętać nazwy. Kilka razy tam już byłem, tylko szkoda tych ryb
@marcinlukmin53862 ай бұрын
@@panKowalski597 byłem tam parę razy ...i faktycznie za dzieciaka pamiętam olbrzymie okonie łapane na żywca ... W ramach nostalgicznych wakacji wybrałem się tam 2 lata temu ...i ręce mi opadły 🫣 . Ale z tego co wiem jezioro ciągle jest pod zarządem PGR 🤔
@holahola_der_erste2 ай бұрын
Zaaaajeeeeebiście👍 proszę tak dalej✌️👏👏👏👏
@TheNumerounocraso2 ай бұрын
Witam serdecznie na kanale Primanki 💪🎣 spóźniony ale obecny jak zawsze 😉😁
@piotrwasowski9812 ай бұрын
Pamiętam te historie, bardziej obrazowo ze zdjęciami przedstawiał Wędkarz Polski. Ale generalnie na pozostałych wodach został przetrzebiony zwyczajnie, miesiarsko. Śmieję sie często teraz na te wszystkie przynęty kijaszki cieniutkie linki, kiedyś 0,25 na przyponie i duzy haczyk, te obecne "garbusku" 😅, to sie łowiło pod samymi nogami.
@StanisławJarmusz2 ай бұрын
Ciekawa sprawa. Będę musiał zainteresować się tematem bo byłem przekonany aby zabierać średniej wielkości ryby izawsze wypuszczać duże. Ale mogłem się mylić.
@primanki2 ай бұрын
Ja również mogę się mylić, dlatego przytaczam pewne fakty i polecam dowiedzieć się więcej na ten temat. Ale cieszę aię bardzo że zasiałem ziarenko ciekawości😁👍
@RadosławSobieszczyk2 ай бұрын
Zastanów się jak działa natura, zamiast być kolejnym wyznawcą tego czy innego "eksperta". Podpowiem - drapieżnik poluje, aby jeść. Wybiera optymalny bilans między energią zużytą, a pozyskaną. Nie ugania się godzinami za czymś wymarzonym, bo marnuje energię. Nie rzuca się na coś, co prawie w ogóle nie da mu kalorii. Wybiera to, co jest pod ręką i czym się w miarę sprawnie naje. Jak jest multum płotek 10 cm, to upoluje trzy i z głowy. Jak tych 10 cm płotek dużo nie ma, a rybostan jest zróżnicowany - poczeka na osłabioną większą sztukę, ale też nie tyle czasu, aby upolować osobnika prawie rekordowego. Innymi słowy - zabieramy to, czego jest dużo i co jest sens w ogóle zabierać. O drapieżnika należy jednak dodatkowo dbać. Rzadko się nim zarybia, jest jedyną sensowną opcją do łowienia na spinning (bardzo popularny ostatnimi laty), a dodatkowo pełni istotną rolę jeśli chodzi o dbanie o rybostan białorybu. Jeśli w danym zbiorniku brakuje drapieżnika, to wszelkie płotki, ukleje czy krąpie mnożą się dalej na potęgę, ale z racji braku odpowiedniej ilości pożywienia rosną bardzo powoli / karłowacieją. Gdy zaczyna brakować przestrzeni, to pojawiają się hybrydy, bo wszystko kotłuje się na ograniczonej przestrzeni. Hybrydy, najczęściej leszcza/krąpia itp. są niechcianymi przykurczami, które jednak dalej wyżerają pożywienie np. wzdręgom.
@radosawjasinski44302 ай бұрын
Pięknie powiedziane,pozdrawiam
@primanki2 ай бұрын
Dzięki serdeczne 👍 Pozdrawiam 🎣🎣🎣
@klusownik76632 ай бұрын
Super 👍
@MarcinKocowski-d3s2 ай бұрын
Super pogawędka
@paweopoland12112 ай бұрын
Super film, oby więcej takich! Jest Pan wielki 💪
@dorsz8652 ай бұрын
Super film oby więcej takich😊
@Zdzislaw_Z2 ай бұрын
Święta prawda, a wędkarzy się uważa za kłusowników. Największymi kłusownikami są ci co odławiają przemysłowo nocami żeby nikt nie widział. Gdzie jest straż rybacka?
@kamilbenio39892 ай бұрын
Nie mają kasy na kontrolę .. dodatkowo okręg zezwolił na nocne wędkowanie i do kontroli pożyczają łódkę raz na miesiąc by sprawdzić co się dzieje .. śmiech na sali .. jeden drugiego musi pilnować bo bo kontroli tyle co nic :( ryby wędka tak nie zwedkujesz jak kilometry sieci 😢
@KrisKris-ed9hnАй бұрын
Wędką i siatką ryb nie wyniszczysz, najgorsi są elektrycy którzy dla pewności tak gotują że aż woda paruje. Widziałem takie akweny,aż trzcina usychała. Wystarczy parę razy przegotować i po rybie
@soryszorys21342 ай бұрын
Bardzo ciekawy i fajny odcinek
@zoltanodkrywca2 ай бұрын
Świetny pouczający materiał odnoszący się do komentarzy pod ostatnim filmem .Brawo Pawle na szczęście większość widzów ma pojęcie odnośnie całej sytuacji a Ci którzy wywołali ,,burze,,mam nadzieję że tym materiałem zostali uświadomieni i ich spojrzenie na pojęcie zabierania okoni na patelnię się zmieni .Zawsze skrupulatnie czytam komentarze nie szukając sensacji lecz również ucząc się różnych metod i zagadnień ale jeśli dochodzi do sytuacji jak ta że ktoś jest niedouczony to ten materiał prostuje wszystko .Zdrówka Pawle i wszystkiego dobrego dla widzów .Czekamy na kolejny film 🎥.👊👊🐟🐟🐟🐟🐟🐟🐟🐟🐟
@olekj152 ай бұрын
Najwoecej za wypuszczaniem ryb sa ci którzy nie lowia :)
@bartoszkitowski85242 ай бұрын
Masz rację pozdrawiam Chojnice
@t.g73832 ай бұрын
wszystko z umiarem - sklocanie ludzi z soba to nie jest rozwiazanie a problem jest, ale z „rybakami” - sam mieszkam na mazurach w okolicy jeziora sa co kilka km, polozone blisko siebie. kazdego weekendu, rano w jesien lub wczesna wiosna kreci sie pelno busow z ekipa dwoch, trzech chlopow w srodku. oczywiscie wszystkie te busy sie zatrzymuja przy jeziorach - co robia, nie wiem, ale czasami te busy nie maja tablic, a to na pewno ma jakis powod. zwykly szary czlowiek nie jest problemem (zazwyczaj), problemem sa „rybacy” i klusownicy, przynajmniej w moich okolicach.
@kaziu90062 ай бұрын
Spoko odcinek możesz takie robić można się czegoś dowiedzieć . Pozdro💪🏻💪🏻💪🏻
@arkadiuszlasek57972 ай бұрын
Podobno sytuacja miała miejsce na początku XXI wieku w ujściu na tzw porcie wyławiali okonia spiningisci i spławikowcy bez umiaru a teraz płacz że niema👍
@krzysztofkaczmarek49212 ай бұрын
Hej. Taka forma jak najbardziej ok :)
@marioelziomus1342 ай бұрын
No oczywiście wtorek może byc jak mówisz informacyjnie warsztatowy , jestem na Tak , Pawełku. Pozdrawiam Wariacie 💪💪💪💪💪💪💪🎣🎣💪💪🎣🎣🎣🎣🎣💪💪
@michapienszka51482 ай бұрын
Jestem jak najbardziej na tak. Przyjemnie się słucha jak Pan opowiada, także czekam na kolejny podobny odcinek 😀 pozdrawiam
@FIFBTZ2 ай бұрын
Ja mam swoją teorię na te gówno burze, większość młodych wędkarzy na ogląda się ludzi którzy znają swoje jeziora i miejsca i wiedzą gdzie ryb szukać, potem idą do siebie nad wodę i myślą, że ryba stoi w każdym miejscu bo "inni łowią" bez poświęcenia czasu na poznanie swojego łowiska, rzucają byle gdzie byle na co. A jak nic nie złowią to "PZW nie zarybia, ryb nie ma albo, że zabierają wszystko co na haku" i ból tyłka bo kto inny ma większe pojęcie od nich. Pragnę też nadmienić, że wujek już 20lat temu mówił, że okoń to jedna z najbardziej himerycznych ryb wystarczy, że kolor nie odpowiada i nie będą brały mimo, że w łowisku mogą być i nawet się pokazywać, wychodzić do przynęty i pukać w ogonek. Okonie też są terytorialne i często bronią swojego miejsca po prostu atakując przynętę i wcale to nie świadczy, że akurat jest głodny. Po prostu broni swojego miejsca. Dzięki za materiał jak najbardziej treściwy i może wielu wędkarzy sobie to weźmie do serca.
@RadosławSobieszczyk2 ай бұрын
7:15 - owszem, sam zauważyłeś - ryb wystarczało dla łowiących gdy nie walono masowo siatami. Teraz niestety brakuje i stąd podejście do wypuszczania fajniejszych egzemplarzy - jak coś jeszcze pływa ciekawszego, to jest chęć tam łowić, bo mamy nadzieję, że poza okoniem 20 cm trafimy takie 30-40cm. Jeśli pozbędziemy się tych największych, to spada atrakcyjność danej miejscówki z perspektywy wędkarza. Co do płodności dużych osobników - nie można wrzucać do jednego worka ryb będących w ostatnich latach życia i tych po prostu dużych. Można dywagować ile narybku powstanie z tarła szczupaka 110 cm, ale gdy zestawimy szczupaka 60 cm i 80 cm, to okaże się, że ten drugi jest zdecydowanie bardziej potrzebny. Ja wychodzę z prostego założenia - natura sobie bez człowieka radziła. Drapieżnik nie latał godzinami po jeziorze aby zeżreć możliwie największą płoć tylko wpierdzielał to, co było pod ręką najprostsze do upolowania. Duże ryby też stawały się posiłkiem, ale okazjonalnie - zwykle będąc już za wolne aby uciec (choroba/rany/wiek). Dlatego chcąc zabrać jakieś ryby, to zabiorę ewentualnie te, których w danym łowisku jest dużo, a do tego w takim rozmiarze, który najczęściej trafiam. Staję się tym samym po prostu kolejnym "szczupakiem". Podejście "duże na kolację" wynikało z wyłącznie z ekonomii i wygody - duża ryba, to dużo mięsa, większe i łatwiejsze do pozbycia się ości, spore i proste do usunięcia łuski, a do tego krótszy czas oprawiania kilku dużych sztuk niż kilkunastu małych. Do tego zakładano, że te mniejsze osobniki wkrótce urosną, więc lepiej zostawić 10 sztuk średnich, a zabrać 3-4 duże. Gdy zaczęto walić siatami, to doszedł kolejny argument - skoro wędkarz wypuści dużego leszcza, to niemal na pewno tak czy siak skończy on w sieci, bo najczęściej takie sztuki się zaplątują. Z perspektywy czysto wędkarskiej chcemy ryb wszelkich rozmiarów ze szczególnym dbaniem o sztuki największe. W przypadku okonia dochodzi jeszcze jeden aspekt - duży okoń będzie fajnym przyłowem podczas polowania na szczupaka czy sandacza, bo przynętę 10 cm wciągnie bez problemu, a 40-tak i 12-13 cm ogarnie. Nie musimy więc ustawiać się na konkretny gatunek i łowimy trochę jak Amerykanie - średni kij, 8-15 cm przynęty, nie ma zabawy w skrajnie cienkie linki, multiplikatory BFS itd. bo łowiąc w ten sposób mamy opcję złowienia większości gatunków.
@Klama_na_rybach2 ай бұрын
świetny komentarz
@sawomirw36362 ай бұрын
ja sie podpisuję obiema rękoma pod tym co napisałes.Tez zamieściłem tutaj komentarz prawie identyczny z Twoim.Wędkarze nie rozumieją jednego i ciągle powielają swoje teorie rybak sieciami łowi kormorany wyjadaja kłusownicy kłusują to dlaczego ja mam wypuszczać.Lub zapłaciłem za kartę to zabieram.Więc jak rybak sieciami ciągnie kormoran wyjada kłusol kłusuje no i my wszyscy zaczniemy zabierać to zamiast wędki kupmy sobie po leżaku bo nad wodą nic innego robić nie będziemy.pozdr z Gniezna
@marekkonieczny23162 ай бұрын
Od dziecka wędkuje u siebie na pojezierzu myśliborskim Kiedyś za dzieciaka jakieś ,40 lat temu to na leszczyne łapałem siatkę sporych ryb A teraz więcej się wydaje na zanęty A łapie kilka małych rybek Najemcy wody czyszczą ją z ryb A nikt nie zarybia
@janbialkowski43242 ай бұрын
Ma Pan rację, może za jedną złowioną wypuścić trzeba dwa 😂
@pablo192002 ай бұрын
W Niemczech jest zakaz wypuszczania złowionych ryb wszystko co się zlowi trzeba zabierać i ryb nie brakuje ot taka ciekawostka pozdrawiam
@Lampekk2 ай бұрын
Zdecydowanie więcej takich odcinków :)
@mariobossmovie2 ай бұрын
Proszę więcej warsztatu. 😉 Wtorek to dobry dzień na takie filmy 😅
@piotrj1852 ай бұрын
Drugi 😁 Pozdrawiam serdecznie 🎣🎣🎣
@primanki2 ай бұрын
Witam serdecznie na kanale Primanki 😁👍🎣🎣🎣
@MarekJaskólski-w8d2 ай бұрын
Fajny pomysł na film. Pamiętam te czasy...
@primanki2 ай бұрын
Dzięki serdeczne 👍 Dlatego postanowiłem to przytoczyć, bo młodzi wędkarze nie mają pojęcia co się działo przez lata na wodach. Pozdrawiam serdecznie 👍
@ham_sii21792 ай бұрын
Nie masz co się tłumaczyć nagrywaj filmy dalej pjonaaaa 👍👊👊👊😉