КТО ЗВУЧИТ ЛУЧШЕ!? СРАВНЕНИЕ 8’‘ ПОЛОЧНОЙ АКУСТИКИ!!! Akai / Wharfedale / Technics

[@evgen7891]

На мой субьективный взгяд ... Дам предпочтение акаям. Но не факт что при живом прослушивании остановлюсь на них

[@Oleg-h3s6r]

Автору спасибо за труд! - Technics-ы - неплохие ВЧ и СЧ, бас чуть смазанный возможно из-за ФИ; - Akai - на ВЧ очень много сибилянтов (они все портят) зато самый лучший бас и середина; - Wharfedale так же наличие большого количества сибилянтов плюс к этому сильно зажат СЧ диапазон звук как из ведра, по НЧ тоже всё смазано и "глубоко" они не опускаются. Дизайн - это пальма первенства этих АС в остальном они не из этой "песочницы". Слушал в приличных наушниках, характер звучания отчетливо различим.

[@AcousticLand1]

Спасибо)

[@Kreminb]

Дякую за роботу! Це було цікаво!

[@AcousticLand1]

Дякую)

[@koskomoroh]

Akai больше всех понравился. В хороших наушниках разница слышна отчетливо.

[@fillippK]

🎉🎉🎉

[@Pikachu78256]

Akai однозначно 👌 Сколько не смотрел сравнений, если там есть старая акустика из 70х на бумаге то она как правило мне больше нравится. Надо себе, что нибудь такое взять под лампу 🤔

[@user_7958]

Спасибо за сравнение! Мне больше понравились Technics, у Akai и Wharfedale завышены вч и поэтому быстро утомляют.

[@СергейМилюхин-ь8ы]

Интересное видео! Все три пары акустики не плохи и обладают определенным очарованием (в своем классе, конечно), при правильном и дотошном подборе партнеров будут источником долгого аудио удовольствия!

[@Eduardich.1]

Лайк каналу.

[@ИванНеровный-э2м]

Акай 1м ,Техникс 2м...слушаю на техниксе усилители 86г огонь 😁😎 и колонки 75гдш и 4а32, тоже 🔥.......

[@NJFU]

Technics, - самое сбалансированное звучание. Akai, - верхняя середина, слишком задрана. Wharfedale, - верхняя середина, глухая. Хотя динамичную музыку Akai, отыграли лучше всех.

[@тараскорнійчук-п9э]

ти молодець

[@wsnake_od]

1. Technics 2. Akai 3.Wharfedale

[@Monster-ng9go]

Через видео Техникс однозначно победил

[@Sergio83Hi-resAudio]

как по мне у акаи самый сбалансированный из всех звук, у варфов с серединой проблемы, у техникса где-то поднята середина, зато по вч там свои косяки. короче двухполоски это всегда компромисс.

[@spitzer4077]

Не понравились все 3, аж неожиданно как-то.. - Technics SB4000.. самые чистые, но перебор по .. не знаю как-то описать.. эхоглубина, или глубинное эхо.. + пелена вырисовывается - Akai SA800.. звучит как бабушкин патифон, ВЧ очень на любителя (перебор), да и СЧ тоже.. ощущение что колонки играют не так как надо, а по вкусу мастера разработчика со специфическим виденьем.. но детальность хорошая. этакий махровый винтаж для ценителей - Warfendeil 505.2.. ВЧ вообще не понял, или не расслышал.. пелена так же присутствует.. будто из кладовки звук доносится .. из 3х не взял бы ни одну пару.. но если бы пришлось выбирать из этих 3х, то 1) Technics, 2) Akay, 3) Warfendeil.. PS. это мнение дилетанта если чё

[@KyivMotoLife]

Супер. Хоча я глухий, але мені баса не вистачило. Не було отого гуп гуп )

[@slavikegorov3693]

я того же мнения. этот коммент отражает весь этот перфоманс.

[@тараскорнійчук-п9э]

в панасоніка менше басу і високих але більше структури

[@АлександрСтрогов-м1щ]

Akai тут получше выглядит, хоть и высоких по ощущению с перебором, но Wharfedale ему проигрывает, потому что ему их не хватает. Техниксы что-то совсем плохие, звук как из бочки. Ему бы фазоинверторы назад, может быть помогло бы.

[@JK-wc8do]

Akai ...., У других середина с окрасом, причем окрас несет какой-то кабинетный оттенок. То есть, как будто виноват в этом не сам динамик, а то, что за ним.

[@putinubijza]

Да все они звучат хреново. Лучшие половинки Monitor Audio silber 100 7g, а лучшие колонки B&W 702 S2.

[@AcousticLand1]

Может и так, но я сравниваю то что есть в данный момент. Всегда есть что то лучше!

[@NJFU]

Monitor Audio silver - отличная акустика

[@NJFU]

@@valeriiboiko5819 вафлик, сорта говна - в твоей башке!