КУДА ИДЕТ АМЕРИКА? ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ!

[@Mogikanin_Predposledniy]

Спасибо Павлу за огромный труд. Очень интересный анализ. 😊

[@user-libertarian]

Спасибо Павел! Вы как всегда на высоте! И полностью согласен с тем, что так называемый запрос в обществе на определённую идею, как раз и формируют интеллектуалы! А политики используют всё это в своих интересах!

[@Mogikanin_Predposledniy]

Причина ухудшения экологии - отсутствие реального самоуправления и наличие жёсткой центральной вертикали власти. Реальное самоуправление никогда не позволит ухудшать среду обитания. Это позволяют делать коррумпированные чиновники из центра, подмяв под себя местное самоуправление.

[@techno_libertarian]

Великолепная лекция и роскошный курс!!Павел - бриллиант среди просветителей,и это мягко сказано!)

[@ХОРС-л8т]

из названия данного ролика следует что ваш паша либеральный пропагандист умело вешающий лапшу на уши .

[@СергейФадеев-к5л5п]

Спасибо за учения.

[@Oleg1961712]

А можно лайк "авансом"? Ставлю. А теперь с интересом слушаю.

[@PeterTheMediocre]

"My fellow americans!" 🤠

[@ultrogamers3310]

Спасибо большое за Ваш труд! Очень интересно! 👍

[@dmitriy131]

Спасибо!👍

[@ВладимирЧугунов-ь5х]

Поправлю Травина. Джугашвили поддерживают, но жить при нем не хотели бы. Они хотят джугашвили для других, а не для себя

[@ДенисУсков-д8ш]

Отличная интересная лекция, спасибо.

[@alexnord9914]

Спасибо.

[@sergejrusakov69]

Павел спасибо 🙏

[@palenshetygenshe]

Было бы неплохо если будет таймкоды

[@ВладимирЧугунов-ь5х]

Очереди тогда видел в Макдональдс, но не стоял в них. Хотя приглашали попробовать западную еду. Побывал я в Макдональдсе в первый раз, когда они появились на каждом углу и в очередях стоять не надо было. Ничего сверхестественного. Мне советские пирожки больше нравились

[@muravei1]

Браво

[@Mogikanin_Predposledniy]

Кто нибудь может дать чёткое, краткое и понятное определение слова "Экономика"?

[@ДенисУсков-д8ш]

Экономика - это наука о хозяйственной жизни общества (вкратце).

[@Mogikanin_Predposledniy]

@@ДенисУсков-д8ш Назовите несколько обществ, у которых есть хозяйственная жизнь. Что вы подразумеваете под " хозяйственной" жизнью и что под "нехозяйственной"? Входит ли в ваше определение " жизнь" млекопитающих и растений?

[@Белыймедведь-у8ц]

Нажрался -- веди себя прилично 🤣🤣🤣

[@hunterxvov4ik]

54:00

[@ВладимирЧугунов-ь5х]

Я согласен с Травиным это колебания туда-сюда когда у них исчезнут товары с прилавка они сразу забудут про социализм

[@evenchel]

А когда буржуи ограбят их до нитки, то забудут про капитализм...

[@FreeThinker-u6w]

​@@evenchelЕсли буржуи грабят, это ещё не значит, что капитализм - зло. Без капитализма трудно представить, в каком мире мы бы жили. Вы бы, может быть, в это время никогда не то, чтобы комментировали в Ютубе, вы бы никогда не пользовались им.

[@evenchel]

@@FreeThinker-u6w возможно, но знаете, я не чувстую себя особенно счастливым именно от наличия в моей жизни ютуба. И уж точно я не считаю Ютуб смыслом существования человечества, равно как и все остальные блага общества потребления... Тут вопрос приоритетов. Думается, скоро человечество загонит себя в такую яму, что хочешь не хочешь, а придётся менять приоритеты и уходить от капиталистических идеалов наживы любой ценой.

[@ВладимирЧугунов-ь5х]

И по поду восприятия либерализма. Еще такой пример. Достоевский критиковал либерализм. Но мое мнение, что то что считал Достоевский либерализмом, к либерализму имеет мало отношения. Хотелось бы услышать от П.В. критику взглядов Достоевского на либерализм

[@vladkazakov5871]

Здравствуйте. Если приобретать золото, то как лучше? В каком виде?

[@ОлегМороз-я2ь]

Ни в каком. Земля. Но и ее могут потом отобрать

[@АртемИванов-д7з]

Fxgd

[@evenchel]

Первые 30 минут прям наслаждался - неужели Усанов перешёл на светлую сторону вслед за рядовыми американцами?! Но дальше всё встало на свои места... Просто мастер подтасовки фактов и их переворачивания себе в угоду! Впрочем, капиталисты так делают всегда...

[@АртемИванов-д7з]

Проблема в том что после 90-х капитализм стал ассоциироваться со спекулянтами и люди ощущают себя в этой среде беспомощными

[@Mogikanin_Predposledniy]

Главный вывод лекции (на мой взгляд) : Есть основная проблема. И эта проблема "государство". Проблему нужно решать.

[@kurteber6127]

Что касается полевения, насколько это результат внешнего воздействия?

[@IvankoKnyaz]

Толковый дядька и всего 2 тыс. просмотров

[@Домашниехитрости-й3о]

Как то про Тэтчер и Рейгана, по поводу повторных избраний, не убедительно. За Рузвельта и больше голосовали, но рынок он контролировал, и достаточно жестко.

[@НараСигариева]

А. Зачем нам америка?

[@СергійНовохацький-ц5х]

Остальное побочно

[@vitalvv]

Миллениалы питились комбикормом, стандартизированным государством и продвигамем крупными корпорациями сросшимися с государством. А у комбикорма низкая реальная пищевая ценность. Отсюда плохие кривые зубы, ментальные и психолгические проблемы. Социализм и прочие извращения.

[@СергейАнисиферов]

Может про российскую экономику расскажите?

[@Леонид-к5л1ы]

Была такая лекция

[@TonyChechel983]

она утонула

[@женяженя-х4в]

Ее нет.

[@МихаилПоплавский-ъ2у]

реклама через 3-4 мин это через чур

[@ОлегМороз-я2ь]

Интересная дискуссия. Павел молодец, но и оппоненти заслуживают внимания. В целом понял что в университете с наукою все более менее

[@ДанилаБабич-е2р]

На самом деле, ипотечный кризис 2007-08 гг всецело результат политики Билли Клинтона, который абсолютно случайно оказался в президентах ( так же как и Вудро Вильсон благодаря расколу среди республиканцев). Вильсон победил благодаря Тедди Лосю, а Билли - Россу Перро, который отобрал 20% у Буша в 92. Ипотечные стандарты для Freddie и Fannie были в целях обеспечения жильём всех без исключения американцев директивно снижены, а рынок субстандартной ипотеки стал лишь адаптацией бизнеса к навязанным бездумно ошалевшими от привалившего вдруг нежданно негаданно экономического щастья членами администрации Моники Левински.Свою долю внёс и рвущийся к политической власти Сэкс прокурор-губернатор штата NY Эллиот Спитцер, уничтоживший априори ещё за несколько лет до того крупнейшую страховую компанию в мире AIG, использовав против Гринберга откровенно грязные приемы. А уж про Обамку - .... ему через 2 года стало ясно, что ни одной из его бредовых идей не суждено быть - промежуточные выборы были провалены уже в 2010 году с треском. Сокращение госрасходов - это обамку продавили Слоны с большинством а обеих палатах Конгресса.

[@ЭрикРаух]

Реклама каждые 2 минуты - это маркетинговый ход?

[@EpicureanAper]

это у вас с браузером наверное что-то, ни разу не было рекламы

[@ВладимирЧугунов-ь5х]

А эта фраза из манифеста не является пропагандой либерализма-свободное развитие каждого является условием свободного развития всех.

[@Mogikanin_Predposledniy]

Это так. Однако это возможно лишь при реальной демократии. Которая заключается в передаче прав гражданина на управление государством после выборов лучших граждан. Которым и передаются права на основе договора по управлению.

[@ВладимирЧугунов-ь5х]

@@Mogikanin_Predposledniy Нет я к тому как эта фраза Маркса сочетается с другими фразами из этого же манифеста. О диктатуре пролетариата. Разве может быть свободное развитие всех при диктатуре?

[@Mogikanin_Predposledniy]

@@ВладимирЧугунов-ь5х Ответ очевиден. Диктатура- подавление. Свободное развит е и подавление- антагонисты.

[@ВладимирЧугунов-ь5х]

@@Mogikanin_Predposledniy И что Маркс этого не понимал что ли? Что он вкладывал в эту фразу-свободное развитие всех? И почему сегодняшние поклонники Маркса не обьясняют этого противоречия? Не понимают, что через диктатуру счастья всем не обеспечить?

[@ВладимирЧугунов-ь5х]

@@Mogikanin_Predposledniy Так я и спрашиваю неужели Маркс этого не понимал? И не понимают его сегодняшние сторонники? Ведь у Маркса по-прежнему есть сторонники, которые хотят осчастливить нас через диктатуру

[@jasmin_tanya3466]

Пей кока колу, рябчиков жуй Я буржуй и ты буржуй. Веруем в капитализм и рыночек всемогущий, который есмь творец экономики и обмена. С начала мира он начал быть и без него ничего не начало быть. Слава капитализму, слава рыночку, аминь!

[@ГуглГуглович-ж6п]

Мыслить - значит kzbin.info/www/bejne/aYTTe5-JZbatqbc

[@Igor100year_old]

Не в тему данного видео , но - в тему российской экономики .Крик души kzbin.info/www/bejne/fnasqXaeiMiUoZI

[@АлександрГурский-ж4ж]

Компания потрындеть на тему, когда собственные доходы трындящих в полном "Ок"! А народ за бортом аудитории уверенно шагает в пропасть нищеты и разрухи... Заработать где - не где!!! Дети и внуки без радужных перспектив в жизни... Жирных чераей, бандюков и казнокрадов защищают менты, прокуратуры, суды. У них все в "Ок"! А народ??? А ему все равно все пофиг!!! Мы быдло, ну и ладно. Завтра за воздух заставят платить, ну ладно, мы же быдло, от нас все равно ничего не зависит...

[@user-vc8lh3np4k]

Просто раньше лучше продавались право либеральные идеи , а сейчас лево либеральные . Капитализм на том и стоит : что востребованно тем и торгуют .

[@Mogikanin_Predposledniy]

Капитализм ни на чем не стоит кроме глупого учения К Маркса. Который его и придумал. Паразитирующие на производителях реального продукта всегда придумывают термины для оправдания своего паразитирования.

[@БорисТыНеПрав-г9я]

П.Усанов вводит слушателей в заблуждение. Он говорит: "Не думаю, что молодые люди США знают что такое реальный социализм". У меня вопрос к П.Усанову: "Где он видел реальный социализм"? К.Маркс про социализм ничего не писал, он развивал идеи коммунизма. Ни Ленин, ни Сталин, ни КПСС, ни их последователи в странах мира не строили коммунизм, они строили тоталитаризм (фашизм, диктатуру). В Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа была поставлена цель - уничтожить классовое государство и эксплуатацию, а в текстах Конституций провозгашалась как раз диктатура (эксплуатация), которая в реальной жизни была самой жестокой в мире. Но это к Марксу не имеет никакого отношения! За 70 лет СССР ни на йоту не приблизился к бесклассовому государству, цели и реальность разошлись. В головах Россиян полная каша. Ложью оказался диагноз источника эксплуатации - частная собственность на средства производства. Не она была источником эксплуатации , она была - источником краха экономики. Источником эксплуатации (несвободы) является законодательство, позитивное право - воля господствующего класса. Именно это и начали понимать на Западе!

[@БорисТыНеПрав-г9я]

Гугло-ФСБ-шный редактор искажает мои комменты, изменяет слова

[@Corvard555]

А какая разница, политики обещают социализм.

[@Mogikanin_Predposledniy]

На западе до сих пор не понимают, что Источником эксплуатации является отсутствие свободного обмена произведённых продуктов, в том числе и рабочей силой, которая регулируется исключительно спросом и предложением, а не принуждением государства.

[@БорисТыНеПрав-г9я]

@@Mogikanin_Predposledniy Нет такого понятия "Свободный обмен" вне ПРАВА. Например, можно ли свободно обмениваться краденными вещами?

[@Mogikanin_Predposledniy]

@@БорисТыНеПрав-г9я вы искажает или недопонимаете. Кража преследует я государством. Если она не преследуется, то это государство не ваше. Кража- лишение собственника его собственности помимо его воли. Ваш пример, на мой взгляд, не из той оперы.

[@ДанилСабуров-с3ч]

Одно но: левый интеллектуал - это оксюморон. Интеллектуал левым быть не может по определению. Левой может быть только так называемая интеллигенция, которая известно что нации.