Куда разрешено проехать водителю белого внедорожника?

🔥Больше задач в моём Телеграм-канале: t.me/autolubitel_pdd
-----------------
Всем привет, уважаемые автолюбители.
Сегодня, путем разбора интересной дорожной ситуации мы выясним, куда разрешено проехать водителю белого внедорожника.
00:00 Вступление
00:30 Варианты ответа
01:18 Разбор задачи
02:46 Правильный ответ
Ещё несколько интересных задач:
Кто за кем проедет через данный перекресток? • Кто за кем проедет чер...
Куда разрешено продолжить движение водителю легкового авто? • Куда разрешено продолж...
Водитель какого автомобиля не нарушает правила при проезде кругового перекрестка? • Водитель какого автомо...
Социальные сети:
Телеграм: t.me/autolubitel_pdd
Вконтакте: autolubitel_pdd
#пдд #билетыпдд #Автолюбитель

[@autolubitel_pdd]

Социальные сети: Телеграм: t.me/autolubitel_pdd Вконтакте: vk.com/autolubitel_pdd Дзен: dzen.ru/avtolubitel_pdd

[@user-nv2xl4xf1o]

Толка прямо

[@topapple2809]

6

[@user-pj9xx8vf6i]

@@topapple2809 прямо и разворот

[@user-vv2lb5vh8z]

Ехать можно и на лево и на право и прямо.

[@dr.promedol9877]

Правильный ответ - только прямо!!! Остальные интерпретации правил и знаков - бред!!!

[@user-jx8wb7hx2f]

Если палка смотрит влево, поезжай как королева. Если палка смотрит в рот-делай правый поворот. Если мент к тебе спиной - то не рыпайся и стой. Поднята палка - стоп всем. Знаки и разметка при работе регулировщика не работают. Делайте выводы.

[@igorgrigory8899]

как королева это в любом направлении!

[@user-jx8wb7hx2f]

@@igorgrigory8899 абсолютно правильно :)

[@al-uw4ln]

Если знаки не работают, то какие позы, по-вашему, должен принимать регулировщик, которого угораздило регулировать пересечение с улицей с односторонним движением, когда поворачивать направо нельзя? Или регулировщику на таком перекрестке нельзя работать?

[@user-jx8wb7hx2f]

@@al-uw4ln а где вы там увидели одностороннее движение?

[@al-uw4ln]

@@user-jx8wb7hx2f А вы и не сможете увидеть "кирпич" в проезде справа, пока не повернете. А когда увидите, что будете делать? Задним ходом на перекресток выезжать или разворачиваться на пешеходном переходе? Боюсь, что регулировщик вас не поймет :).

[@user-kb5oq6cg7r]

Как только на перекрёстке появляется регулировщик, появляется пробка.

[@user-wq5uu9hs8x]

Если палка смотрит влево, проезжая как королева .6

[@user-xs7lz1yf4i]

Если палка смотрит влево, поезжай как королева! Если палка смотрит в рот, делай правый поворот! 😀

[@user-ck7qm9od8n]

Жесты регулировщика имеют преимущество перед сигналами светофоров и требованиями дорожных знаков приоритета и являются обязательными для выполнения. Все очень просто, запомнив стихотворные строчки, вы не будете бояться человека с жезлом, регулирующего проезд перекрестка. Если палка смотрит в рот, делай правый поворот. Если палка смотрит вправо, ехать не имеешь права. Если палка смотрит влево, поезжай как королева. Грудь и спина для водителя - стена. Боком встал, руки в карманы - едем прямо и направо! Поднял палку вверх не зря - дальше двигаться нельзя Ответ: 6 - в любом направлении

[@user-ox8vl9jy4s]

Знаки приоритета есть на картинке?

[@user-pd2bq4ro7p]

Во всех направлениях. Если жезл смотрит влево - ты на трассе королева.

[@user-oj2jb3id3m]

Ответ знал из вашего другого видео . Спасибо за ваши видео.

[@user-vk5jf5tm6y]

Если палка смотрит в лоб, делай правый поворот если палка смотрит в право не имеешь ехать прямо, если палка смотрит в лево на дороге королева грудь и спина для водителя стена.

[@redrusty9766]

Как-то с бывшей за рулем ехал. Она остановилась у перекрестка с регулировщиком и что-то начала бубнить. На вопрос, мол что ты там бубнишь, едь давай прямо, она отвечает, что забыла этот стишок=)))

[@user-qh2dd6pc2g]

Во всех направлениях

[@Niknikich62]

Едь прямо, не ошибёшься))

[@user-dx8gn1nm6t]

Регулировщик отменяет все знаки или только знаки приоритета?

[@user-cl7ys3we4b]

Только прямо, ибо знак.

[@user-ud6ez3ye4z]

Автор, зачем путаешь людей? Правильный ответ: "Маршрутным ТС можно ехать в любом направлении, а остальным - ТОЛЬКО ПРЯМО". "6.15. Участники дорожного движения должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки." В этой ситуации регулировщик не требует ни повернуть направо, ни повернуть налево, ни развернуться. Так что никаких противоречий регулировщика со знаком 4.1.1 тут нет. А вот на маршрутные ТС знак 4.1.1 не действует.

[@nikolajtows256]

5

[@user-vd4do4mc7m]

Красавчик 🤝

[@user-ru4eh4gp4h]

"ДАЖЕ" если они противоречат. То есть не важно противоречат или нет, сам факт присутствия регулировщика на перекрестке обязывает выполнять его требования, а в данной ситуации он требует(разрешает) ехать куда захочешь.

[@user-pc5ic4it8k]

По нарисованной траектории запрещено разворачиваться и поворачивать налево.@@user-ru4eh4gp4h

[@user-lm5rr4gn8h]

Предписывающий знак ставятся в том случае, если в других направлениях проезд невозможен .так что в этом случае я поехал бы прямо,чтобы не попасть в какой нибудь блудняк. Светофор ,например не отменяет знаков предписывающих,только приоритета.

[@Nick-pn9zs]

Регулировщик может отменить что угодно. Но одно дело, когда он требует ехать в определенном направлении (например, из-за перекрытия движения), и совсем другое, когда просто регулирует движение на перекрестке. Трактовка автора видео может пригодиться разве что как жалкое (и, скорее всего, бесполезное) оправдание, когда остановят за езду "против шерсти"; а адекватный водитель, конечно же, поедет прямо.

[@petrvolkov1501]

Это мудрое решение в этой ситуации, но на будущее знайте, что регулировщик отменяет все действия разметки, знаков и светофора. Настоятельно рекомендуется выполнять все предписания регулировщика.

[@al-uw4ln]

@@petrvolkov1501 Стандартные позы регулировщика -- это не указания, а сигналы, разрешающие движение в определенных направлениях. Даже если бы он стоял жезлом на нас, это бы не означало, что нужно выполнить "указание" и ехать направо, хотя нужно прямо, это означало бы, что нужно остановиться и подождать другого сигнала.

[@user-si6fd1wp5l]

@@petrvolkov1501 Ну-ну, очень интересно. А если справа по разметке только направо, ну не просто же так наверно, видимо за перекрестком на одну полосу меньше, как вариант. Теперь можно по всем полосам ломануться прямо что ли? В ситуации на видео противоречия между сигналом регулятора и знаком как раз нет.

[@petrvolkov1501]

@@user-si6fd1wp5lА кто вам сказал о противоречии? В ситуации на картинке на знак вы можете вообще не обращать внимания, так как обязаны выполнять требования регулировщика, а не знака. Похоже на то, что вам никак не доходит, что на перекрёстке регулировщик есть царь и Бог, и воинский начальник! Следовательно, на действия знаков и светофора можете с чистой совестью наплевать! Неважно, что знак или зелёный свет разрешает вам движение, но если регулировщик повернулся к вам спиной или правым боком - стой и не дёргайся!

[@user-vp8db6xi7s]

Нужно знать всем водителям

[@Foil_FoSil]

Регулировщик как и светофор отменяет только действие знаков приоритета. Ответ, только прямо можно!

[@user-zg9dc4gv4y]

на основании какого пункта ПДД Вы сделали такое заключение?

[@Foil_FoSil]

@@user-zg9dc4gv4y раздел 6, п.6.15

[@user-bm6ym1pv9s]

там как раз и написано, что он отменяет все дорожные знаки, читать учитесь...@@Foil_FoSil

[@user-si6fd1wp5l]

Правильный ответ "прямо и на разворот". Что касается противоречия со знаком, то как раз никакого противоречия здесь нет. К примеру светофор тоже разрешает двигаться в любом направлении, но это делается с учетом знака. При этом надо понимать, что наверно знак не просто так стоит и наверняка слева или справа есть кирпич. Каким образом регулировщик может разрешить туда поехать?

[@sergeih9343]

Но есть нюанс при повороте направо можем оказаться на полосе встречного движения, так как там может быть одностороннее движение , или быть знак движение запрещено . Так что нужно учитывать для чего там установлен предписывающий знак . Если бы регулировщик показывал единственное направление движения на право то вопрос не было бы .

[@komissvoin]

Вопрос. Если направо дорога с односторонним движением, как регулировщику отрегулировать такой перекресток?

[@user-si6fd1wp5l]

Так он его отлично регулирует. Можно ехать во всех направлениях с учетом знака. На регулируемом перекрестке отменяются только знаки приоритета.

[@komissvoin]

@@user-si6fd1wp5l т.е. если повернуть направо и там будет встречка одностороннего движения, то норм?

[@BobaGerz]

Вариант №6. Это правило как говорят водители в старину, правило "золотой руки" во всех направлениях

[@sergeyvinns931]

Если бы был знак, запрещающий поворот направо, в связи с односторонним движении с этого направления, то ехать можно только прямо, налево и на разворот!

[@user-ry3cv4gq8b]

Во всех направлениях!

[@user-zn9wc6lw8x]

Только прямо

[@user-mb4jj3hw7b]

В любом направлении.

[@Alex-Bozhkov]

Почему в этом вопросе всегда только одна полоса движения? Хотелось бы разобрать эту ситуацию с иной стороны: автомобиль движется по шестиполосной проезжей части в крайнем левом ряду, а регулировщик стоит к нему лицом с вытянутой рукой; в этом случае, если регулировщик не дает распорядительных указаний, из левого ряда автомобилю тоже можно повернуть направо, как в этом случае, или все же распорядительные указания несколько отличаются от обычных сигналов регулировщика?

[@topapple2809]

Какую хуйню Вы несете!

[@MischelWanzelot]

Думаю, только прямо.

[@nemolr]

сначала подумал, что разворот нельзя, но точно знал, что можно прямо, налево и направо. Проанализировал варианты, понял, что только 6 вариант правильный!

[@user-si6fd1wp5l]

Направо и налево как раз нельзя, если регулировщик специально предписывающий знак не отменит. Но пока он осуществляет всего лишь стандартное регулирование.

[@nemolr]

@@user-si6fd1wp5l чего? ты в совем уме? Назови пункт правил, где дано определение "стандартное регулирование"!

[@user-si6fd1wp5l]

@@nemolrЯ тебе не буду ничего доказывать. Ты опасен, если решил рвануть в любом направлении. Не хочешь думать, что я подразумеваю под стандартным регулированием, твоя проблема.

[@nemolr]

@@user-si6fd1wp5l )))) вот именно "ты подразумеваешь", хотя, это сложно назвать разумением!

[@user-si6fd1wp5l]

@@nemolr Не выезжай на дорогу, опасен!

[@user-rt7tz9xl2m]

Почитал комментарии, рядом с кем приходиться ездить каждый день, больше половины не знают правил, но очень часто именно такие становятся учителями на дороге.

[@user-si6fd1wp5l]

А вы знаете правила?

[@user-du8dj1ul3y]

ну раз ВНЕДОРОЖНИК, то конечно В ЛЮБОМ НАПРАВЛЕНИИ 🤣

[@user-hd6zo7mv6i]

Лучше проехать прямо, всяко разно - это без нарушений.

[@user-tk1ll8qs4j]

Один вопрс возникает, какой недоумок поставил регулировщика на том сельском перекрестке

[@user-eq6dz1lv3c]

Был такой же билет, только там добавлена главная дорога и ответ только прямо

[@ilyacheker3346]

Данное положение регулировщика указывает, движение со стороны спины регулировщика, запрещено, движение со стороны правой руки запрещено, движение со стороны груди регулировщика разрешено только "по рукам" ( прижатая к телу левая рука равнозначна руке направленной в сторону) , то есть только поворот направо, и движение со стороны левой руки, разрешает движение в любую сторону, только разворот выполняется не по такой траектории, разворот надлежит выполнить не доезжая до регулировщика (это требование обусловлено мерами безопасности, т.к. длинномерное ТС при развороте, заехав за регулировщика, создаёт опасность наезда на регулировщика прицепом)

[@andreyp3032]

более того,это заезд за спину регулировщика,а оказавшись у него за спиной,ТС автоматом приобретает ЗАПРЕТ на движение...

[@user-ph1ov9zh4k]

​@@andreyp3032Серьёзно??? Белый авто не стоит за спиной, а заехав на перекресток, он должен освободить его, продолжив движение

[@andreyp3032]

@@user-ph1ov9zh4k Вполне...Было так,что горе водители не понимая жестов регулировщика,тупили по взрослому!И как показала практика,жесты регулировщика были многим непонятны,хотя вроде и учились в ДОСААФах и на права сдавали при СССР!Год так 2005...Крым...Местное ГАИ уже не знает как пополнять бюджет,и находит оригинальное решение-гасить на самых проходных и загруженных перекрёстках светофоры!И понеслось...Жесты регулировщика ПОНЯТНЫ одному из 20-ти...И началось такое,что реально облавы делали,по заполнению протоколов!Есть и НО))))Регулировщик ОДИН не справлялся со стадом неучей,и несколько раз и просто чудо спасало от непоправимого...Что придумали-страховать регуля-вторым номером,и за спиной у него был запрет на манёвры...Второй так выстраивал жесты,что за спиной поворотов почти не случалось...Месяц прошёл-и о чудо-народ стал более просвещён,и уже не боялись таких сюрпризов и дрессировок!Это ведь было не на постоянной основе,а к примеру через день/два,НО на целый день! Затем регулировщик опять стал на посту один,и уже в полной мере народ понимал,что,где и как...Поэтому по старинке,если сомневаешься,то маневрировать за спиной регуля не стоит-быть беде.Увы,эти знания уходят в прошлое,и молодёжь о них почти ничего не знает!

[@rgf777rgf]

Я ответил сразу правильно...

[@user-nq2ff9uj4v]

Только прямо.

[@leonid3617]

Я выбрал 7 вариант, но его в списке нет

[@user-ei4hj5he3j]

В любом направлении

[@user-mg8yc8wg6x]

В любом

[@igorgrigory8899]

Хоть кто-то из комментаторов закончил школу в нашем ДОСААФ! там учили на совесть и взяток не брали!

[@user-si6fd1wp5l]

В любом нельзя по знаку. Дело в том, что направо или налево может быть кирпич, не просто же так знак стоит.

[@user-mg8yc8wg6x]

@@user-si6fd1wp5l когда стоит на перекрестке регулировщик, знаки преоритета отменяются

[@user-si6fd1wp5l]

@@user-mg8yc8wg6x Это знак приоритета? Срочно учить ПДД!

[@igorgrigory8899]

@@user-si6fd1wp5l в задаче кирпич не нарисован а значит к правильному решению не относится

[@user-po7kv2jx7r]

Во всех направлениях.

[@user-tt4pw2rf4m]

по моему разворот запрещён исходя из положения руки регулировщика

[@MischelWanzelot]

6 вариант.

[@user-to2rt2xi9m]

Вариант номер 6

[@user-lc1qg8jn3w]

мент главнее знаков он разрешает во всех направлениях

[@user-lh7xc1vr2y]

Это не мент, это регулируемый перекрёсток. В данном случае при помощи мента. А на регулируемом перекрёстке только знаки приоритета не действуют. "Движение прямо" это предписывающий знак.

[@grif19561]

ЗАНУДА@@user-lh7xc1vr2y

[@bonjovirmx579]

@@grif19561 может он учитель

[@hyena3333]

@@user-lh7xc1vr2y "6.15. Участники дорожного движения должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки. В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора." Светофор главнее знаков приоритета, регулировщик - любых знаков.

[@user-si6fd1wp5l]

@@hyena3333 Какую глупость говорите, ужас. Даже не пытаетесь анализировать, а бездумно зачитываете ПДД!

[@user-zt3ig4xl6i]

Если палка смотрит влево, то езжай как королева (т. е. куда хочешь). А трамвай движется по рукавам, т. е. в данном случае только налево.

[@user-eh3bg6ii9r]

Любое направление

[@SkOizz]

6.15. Участники дорожного движения должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки. (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.10.2022 N 1769)

[@flali1979]

но, разве, это не в отношении только знаков приоритета? Потому, что ситуации на дорогах бывают очень разные, и часть знаков, возможно, придётся закрывать. Или... Банальная ситуация - сломался светофор. Т.е. был предписывающий знак на участке, работал светофор. Но, светофор сломался. С какого перепугу, предписывающий знак перестал действовать?

[@user-ev5vt2xw1f]

Только не направо. Если мент боком езжай смело,если спиной или грудью стой.

[@grif19561]

ВО ВСЕХ НАПРАВЛЕНИЯХ!

[@user-si6fd1wp5l]

Сколько в комментариях людей, которые не понимают принцип работы регулировщика, включая автора ролика.

[@user-bn7ef3sq7x]

Только прямо...

[@user-wn5cj2oz9y]

Если палка смотрит влево - поезжай как королева! А п.6.15 ПДД говорит о том, что сигналы регулировщика отменяют действие ВСЕХ знаков . Так что едем в любом направление из указанных не взирая на знак "Движение прямо".

[@muratgudaev6354]

👍

[@GreenAder1]

если палка смотри влево - проезжай как королева!Ответ - 6. В любом направлении.

[@user-si6fd1wp5l]

Тяжелый случай.

[@user-ss5rb8xb9j]

Ответ номер 6

[@johnklopp9788]

Только прямо, светофор имеет силу только над знаками приоритета

[@Ambuldog64]

Регулировщик имеет приоритет над всеми прочими

[@user-qr2wy6jj5p]

Если регулировщик подченяемся только ему знаки не в счет в этом случае надо знать жесты регулировщика как Отче Наш

[@user-si6fd1wp5l]

Подтверди правилами, что знаки не в счет. Такого нет.

[@user-qr2wy6jj5p]

@@user-si6fd1wp5l бездарь положи права если они есть у тебя

[@amirzayushev3970]

1.только прямо

[@user-rh4hl2yj5d]

Во все направление❤

[@user-zi7oo4sv5i]

Знак "прямо" предупреждает, что при повороте на право, ты встретишься с "кирпичом". И как быть? Ведь знак "кирпич" в основном устанавливается за пределами перекрёстка, а значит регулировщик не может отменить этот знак.

[@petrvolkov1501]

Не обязательно. Знак "прямо" предписывает движение прямо, но никак не комментирует, что происходит на других направлениях. На всех остальных направлениях может проходить какой-нить модный сегодня флеш-моб, но в таком случае знак "прямо" был бы установлен ВРЕМЕННО.

[@user-si6fd1wp5l]

Сейчас регулировщик не отменяет предписывающий знак.

[@petrvolkov1501]

@@user-si6fd1wp5l Знак на картинке не имеет никакого значения в этой конкретной ситуации, считайте, что его совсем нет. Вы поедете прямо, но не по предписанию знака, а по жесту регулировщика. Но если регулировщик повернётся к вам лицом с вытянутой правой рукой, то вы хотите сказать, что проигнорируете запрещающий жест регулировщика и продолжите движение, мотивируя тем, что знак предписывает вам ехать прямо? А то, что жест регулировщика запрещает вам движение прямо - это не уже не важно? Я вас правильно понял?

[@user-si6fd1wp5l]

@@petrvolkov1501Неправильно.

[@petrvolkov1501]

@@user-si6fd1wp5l Ну, наконец-то, дошло человеку, что жест регулировщика отменяет все знаки на перекрёстке.

[@user-ex5bz2nk4n]

А сейчас представьте, что грузовая Газель из пригородного совхоза везет капусту горожанам. Выехал третий раз в город. Это - потенциальная жертва для ГИБДД. Шеф. Ваша работа , только в пользу взяточника из инспекторов. Поздравляю!

[@Boris_big80]

Вопрос: зачем там вообще регулировщик???

[@user-sr9ij6ez5e]

6 вариант

[@user-ql1sz2kw7p]

На внедорожнике можно ездить где угодно, как угодно и куда угодно. Даже на красный свет и заплывать за буйки.

[@user-rv4kg9nl4r]

А на красном так вообще😂

[@user-om4vn9js5m]

Только сначала задавить регулировщика😂

[@user-kx4up5tt7f]

Так могут и на кладбище отвезти.

[@1956Miha]

@@user-kx4up5tt7f Не, ну конечно, но это уже "издержки производства".

[@user-mk5kp6cc8r]

Не путай! Так только на танке можно, внедорожник не танк.

[@serg121]

Вариант 6

[@user-jc5dh9eu3d]

Вариант5

[@user-xn6iu3po7l]

ВО ВСЕХ НАПРАВЛЕНИЯХ

[@user-si6fd1wp5l]

На встречку! Молодцом! Видимо от балды знак поставили. Ну тогда и без регулировщика можно. Нет! В данной ситуации регулировщик заменяет светофор.

[@user-fs5il2ip4k]

Вариант_6 В любом направлении

[@viktorlukyanov5978]

ответ 6

[@user-tg3xt5ym5u]

вариант 6

[@user-hm6zp8iq8y]

1 вариант

[@user-wb9pg7fs2v]

81% ошибается? и кто же они, ученики школы? Тут и без вашей болтовни ясно, что во всех направлениях.

[@user-ox8vl9jy4s]

81 % автодауны. Вы в их числе

[@newkodiaq]

Регулировщик на перекрестке отменяет только знаки приоритета (светофор). Дополнительные указания регулировщика могут отменить разметку и другие знаки - обычно вне перекрестка, например, при ДТП.

[@al-uw4ln]

@@newkodiaq Вот именно. Стандартные сигналы регулировщика предназначены для замены сломавшегося или отсутствующего светофора. Исходя из элементарной логики, зачем регулировщику разрешать движение в дополнительных направлениях, которые обычно запрещены? Другое дело, если бы проезд прямо был закрыт. Но в этом случае регулировщик подавал бы жесты, показывающие, куда ехать. А тут получается, что если бы на этом рисунке рука была бы опущена, а мне вдруг захотелось налево повернуть, то я бы мог встать перед перекрестком и ждать изображенного сигнала?

[@user-si6fd1wp5l]

Блин, да вы в 81% попали вместе с автором! Хм. А может в 19? Эх, беда!

[@mazaleff69]

А если предположить, что на пересекаемой дороге организовано одностороннее движение и именно поэтому стоит знак"движение прямо"?

[@al-uw4ln]

По крайней мере в правом проезде очень вероятно одностороннее движение, правый поворот, в отличие от левого, не запрещают, чтобы разгрузить перекресток. И тут возникает вопрос -- будет ли правомерно повернуть направо и проехать за "кирпич", который там окажется? Сигналы регулировщика имеют приоритет, но они не отменяют все ПДД в радиусе полукилометра. И среди них нет сигнала, разрешающего движение прямо, но запрещающего правый поворот.

[@mazaleff69]

@@al-uw4ln в этом случае знак действует ТОЛЬКО на перекрëсток, а сигнал регулировщика не предписывает ехать во всех направлениях, а показывает возможные варианты. Мой вариант- только прямо, но я не навязываю

[@al-uw4ln]

@@mazaleff69 Я тоже считаю, что это должно интерпретироваться именно так. Регулировщик имеет приоритет над знаками только тогда, когда его требования противоречат знакам. Временные знаки имеют приоритет, если они противоречат постоянным. Допустим стоит постоянный знак "прямо и направо" и временный "поворот направо запрещен" (ремонт там). Значит, направо нельзя, но это же не означает, что теперь можно поворачивать налево.

[@igorgrigory8899]

@@al-uw4ln если регулировщик поставлен значит нужно разгрузить быстрее какое-то направление. В данном случае как раз наше. Другими словами он говорит - езжайте куда угодно но освободите срочно выезд на этот перекресток. Как правило он работает не один и позади вас другой уже закрыл поток а справа может стоять третий показывающий направление возможного выезда из затруднительной ситуации с помощью разворота например.

[@user-si6fd1wp5l]

@@igorgrigory8899 Действительно, срочно разгрузите перекресток! И загрузите односторонку против шерсти!

[@user-ht4ox6zz6f]

так это простой вопрос!(( что разбирать то?((

[@GXHNV]

Во усэх напровлениях

[@RafaelSuleymanov-ef6rs]

Прямо.

[@andrewdronsson9028]

Сигнал регулировщика - это требование??? Да ну нафиг.

[@drdux-to8nm]

для тех, кто не прогуливал занятия в автошколе правильное решение не заставило напрячься. А тех кто задумался (не говоря уже про неправильный выбор) - однозначно нужно отправить на пересдачу теории.

[@user-ei2gm1sh5w]

Поедит прямо на левой и на разворот

[@sergeyvinns931]

Когда на перекрёстке стоит регулировщик, действуют только запрещающие знаки,ь все остальные действия, совершаются по указаниям регулировщика. Нельзя ехать на спину и на лицо регулировщика и через жезл!

[@FCSheriffTiraspol]

А, что здесь не понятного? Что не правильно??? Может всё таки прочтёте пункт 6.15. где чётко прописано.. -- Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат (!) сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки. А поза регулировщика о чём говорит??? И как может двигаться автомобиль при наличии только одной полосы данного перекрёстка ( движение двух стороннее) -- При показанной позе регулировщика водителю легкового автомобиля разрешено движение во всех направлениях (пункт 6.10), включая поворот направо.

[@vovav4849]

Вариант 5.

[@BioSSlon]

Никакого противоречия у стандартных сигналов регулировщика и предписывающих знаков нет. Как и в данном случае, регулировщик НЕ требует ехать в четырех направлениях. Он разрешает ехать в четырех направлениях, а знак разрешает ехать в одном. Вот если регулировщик будет требовать ехать налево или направо, вот в таком случае и применяется п.6.15.

[@user-si6fd1wp5l]

Вы верно мыслите! Жму руку!

[@user-ox8vl9jy4s]

Правильно. Не может он требовать ехать сразу в 4-х направлениях. Требование подразумевает только одно направление

[@user-bm6ym1pv9s]

для даунов экзаменационный билет 6 вопрос 30 ГИБДД проверено юристами высочайшего уровня, он кроме знаков и разметку отменяет (билеты скачать даун сможет? Это секунды play market) Даунам регулировщик существо мыслящее социально значимо обеспечить эффективный проезд т е не отменяя знаки, разметку, светофор он может даже до дауна дойдет это сделать НЕ СМОЖЕТ. Теперь для ДАУНОВ читаем вместе по слогам п 6.15 что он отменяет кроме светофора "...требования дорожных знаков и разметки..." бъемся головой о стену и должно наступить просветление, что без этого он регулировать не сможет, если не наступило, набираем полный рот говна и плюемся им в комментах. Здесь есть нормальные водители повеселимся

[@user-bm6ym1pv9s]

извините билет 30 вопрос 6

[@user-si6fd1wp5l]

@@user-bm6ym1pv9s В нем лет 6 назад изменили правильный ответ на неправильный.

[@vladimirvasilyev2330]

Последний вариант

[@user-bz9tr6qi3r]

Вариант номер шесть

[@marsmars4803]

А вот это интересно. Однажды перегорела лампа на левой стрелке при красном светофоре (в сторону Краснобогатырской с проспекта Мира. Москва) и замещать её поставили гайца. Всё бы ничего, но за ним был переход, о котором я знал, но, ради прикола, проехал прямо. Он, конечно, меня тормознул, начал верещать, а я ему: "Движение разрешено во всех направлениях". Он: "А что же мне делать?" "Правила учить" - сказал я и уехал.

[@BioSSlon]

А как он "замещал" светофор?

[@marsmars4803]

@@BioSSlon Вставал левым боком вытягивая вперёд правую руку. Только при красном светофоре и стрелке работал переход. Я это прекрасно знал и сначала даже притормозил, а потом решил пошалить. Ему надо было встать грудью и "другими жестами, понятными водителям" организовать левый поворот.

[@BioSSlon]

​@@marsmars4803 ну кстати да, у них же нет стандартных жестов для "только налево".

[@user-si6fd1wp5l]

Потому что он не разрешает ехать во всех направлениях, а только в тех, которые не запрещены знаками

[@nasergafar475]

На все направление

[@user-tu3cu7xl2u]

Вариант 4

[@user-nf9un7dz1j]

Вариант 5

[@user-rj3jm3lv9t]

Прямо и направо

[@user-os8lk5jb2n]

прямо и разворот

[@user-hs4te1it7g]

Ввиду малого опыта, выбрал прямо,,,,НО и этим ходом не нарушил ПДД, так что все норм)))))

[@BioSSlon]

На самом деле, автор вводит в заблуждение, так как не всецело раскрывает данный вопрос. Жесты регулировщика, описанные в 6ом разделе (аля светофор) не требуют, они разрешают движение в том или ином направлении, в зависимости от жеста. Поэтому никакого противоречия со знаком 4.1.1 нет, и следовательно, требование знака 4.1.1 нужно выполнять. А то может получится так,что вы наслушаетесь подобной информации, как в этом видео, повернете под знак 4.1.1 направо, проедете под знак 3.1, а после будете ходить пешком. Так что не игнорируйте знаки при регулировщике,если он явно не требует ехать в каком то конкретном одном направлении.

[@user-si6fd1wp5l]

Так правильно ж выбрал :)

[@dmitriypolinichenko3192]

V TAKOM CLYCNAE ZACNEM VICTAVLJT REGYLIROVSHIKA PROCTO ZAKRIT ILI YBRAT ZNAK TOLKO PRJMO

[@user-ky4sv1vh4o]

номер 1

[@user-nz7ve4zp4x]

В любом!

[@user-oi1uz7vy2s]

Прямо

[@scheduller763]

Эта позиция регулировщика запрещает все движение встречного транспорта. Со стороны белого авто можно двигаться в любом направлении.

[@user-mw6zs8pn6x]

ПРЯМО

[@maxmudbaymanov4647]

На все стороны

[@user-bz7kp8gg6g]

Налево.