Куда смотреть на доску чтобы видеть тактику?

[@ПАУК-о2я]

каждую задачу решал секунд до 30 на личесс рейтинг 1900, сейчас решил на как можно дольше завязать с практической игрой и вместо этого просто читать книги и запоминать игру сильных игроков, а не повторять слабые паттерны своей игры. Посмотрю что из этого получится через полгодика-год, может хороший метод обучения из плюсов: избегаем повторения собственных ошибок раз за разом и впитываем правильные модели и паттерны игры из партий сильнейших

[@kostaskostiw6955]

ну это лучший медот обучение, тем более если знать какие книги читать

[@stasbogomolkin9183]

есть и минус, я не могу концентрироваться на чужих играх, как на своих, и уровень игры без игры не вырастет все равно, потому что в шахматах, как и в жизни, самое трудное - это принимать решения, а смотря игры со стороны - вы просто аналитик, типа как тренером в футболе аналитик не станет

[@kostaskostiw6955]

@@stasbogomolkin9183 бро в шахматах это не так работает, в шахматах самое главное это понимание, и если всё же сконцетрироваться на чюжих играх (топ игроков) читая варианты и даже самому думать "а почему этот топ игрок сыграл не так, а так" то понимание вырастет. Книги для шахматиста как качалка для боди билдера

[@MIHO818]

Подскажите пожалуйста по какой методике достигали такого рейтинга? Какие книги порекомендуете? И какими процессами пришли к уровню? Желательно поэтапно. Спасибо!

[@Человек2-ф1ж]

​@@kostaskostiw6955мне кажется, что без практики далеко не уедешь. Лучше комбинировать, чем только практиковаться или только смотреть теорию

[@businessidea899]

Лайк за хорошую подачу материала.

[@ТимаТкаченко-ъ9н]

Очень классные и полезные видео. Снимайте по чаще видео про тактику, очень полезно и поучительно

[@alexandrs1159]

В последней задаче есть промежуток, программа почему то так не сходила, но там после Фb6 легкий шах Сg6 и нужно отступать Крg8, а если отступить Крf8 то Се3 К:е3 и белые ходом К:е6+ забирают слона с шахом

[@ИрекГалеев-ф9п]

Чтобы хорошо чувствовать комбинацию, нужно ежедневное решение задач по книгам. Они-самые лучшие учебники.

[@АлександрПопов-ф6и4ю]

А какие книги посоветуете?

[@Mr_SergeyAntonov]

или задачи на Личесс

[@Альвар-с6р]

@@АлександрПопов-ф6и4ю тесты по тактике Конотопа для разных разрядов

[@Moonrider7777]

@@Mr_SergeyAntonov нав личесс много неточных задач

[@ИмяНеобязательно-д5и]

Здравствуйте. У меня такая проблема, я когда задачу решаю, я очень по другому мыслю чем когда играю в партию, дело в том что в задаче как правило я понимаю что 1: выигрыш есть, 2: обусловлена задача (мат в 2-3 хода например), и по этому ищу и нахожу, это даже не трудно. А вот в партии, у меня случается полное непонимание что конкретно нужно делать. Я даже пробовал представлять себе что "передо мной задача, найти лучший ход" и как правило я спустя продолжительное время понимал что его просто нет, т.е. как бы и опыт получил, и как бы сомнительный, да я посчитал, да я перебрал варианты, и да - они все плохие. И к тому же очень утомительно постоянно анализировать каждую позицию на предмет всех возможных ходов, если на доске много фигур. Посоветуйте что нибудь, я могу сесть нарешать этих задач на личессе, вдохновиться что типа я умный, а потом зайти и зевнуть ерунду какую нибудь, или не найти очевидный выигрыш, что в таком случае делать, как мне в партии понять что вот он тот самый момент когда пора решать задачу?

[@barlowcreek]

Четвёртая задача на днях в Puzzle Streak мне попадалась. Прям сижу, смотрю и думаю, что уж больно знакомая она мне :)

[@Rusov01693]

благодарю, Сергей

[@НазымКаймолдина]

Вы тренируете индивидуально.

[@Sergey_chess]

Да, напишите пожалуйста на whatsApp [phone]

[@РодидялКонстантин]

Отличное видео, нужно сделать постоянную рубрику, , что то вроде "мысли мастера"!)

[@ВячеславБрославский-ф8щ]

Да, да. Сделайте это постоянной рубрикой!

[@Equilibriumization]

Спасибо 🙏 большое ❤

[@АлексейНосуля-м5з]

-Куда смотреть чтобы видеть тактику? -На доску. На этом моменте можно было закончить видео

[@maxundying5568]

Первое, что оцениваю это активность фигур и какие потенциальные комбинационные мотивы они создают. В первой задаче у черных фигуры стоят пассивно, только ладья активна, есть комбинационный мотив Лхg2+, но он ничего не дает. Зная, что в позиции должно быть решение, ищем дальше и понимаем, что у коня нет полей для отступления. Но в реальной партии отсутствие полей у фигуры легко зевнуть. Это отдельный вид тактики, не связанный с активностью фигур и комбинационными мотивами, и довольно редкий. Подсознательно это плохо видится, а сознательно заставлять себя проверять наличие полей не всегда получается, даже гроссмейстерам. Как пример, Горячкина в первом туре Гранд Швисса так зевнула качество и чуть выигранную позицию не проиграла. В тактике главное увидеть идею. Счёт это уже вторично. Как правило в партиях пропускаешь именно идею.

[@maxundying5568]

Достоинство метода потенциальных комбинационных мотивов, что мотивы часто возникают за несколько ходов до того, как комбинация пройдет. И на то, чтобы заметить комбинационный мотив у нас уже есть не один ход, а несколько ходов, поэтому меньше вероятность, что мы пропустим. Например, в первом случае мы могли еще на прошлом ходу заметить, что у коня только одно поле отступления и запомнить это. И тогда то, что ход f3 лишает коня полей для нас было бы очевидно.

[@maxundying5568]

Во второй задаче главное не увлечься не тем комбинационным мотивом, потому что их тут много. У черных и конь подвешенный, и ферзь подвешенный, и первый ряд подвешенный. Вторая задача легко решается методом обязанностей фигур. У ладьи e8 две обязанности, она защищает и ладью d8, и коня е4. Обязанности ограничивают фигуру в подвижности. Этот метод делает ходы под бой легко находимыми, так как формально контролируемое поле фигура на самом деле не контролирует, из-за того что у нее есть другие обязанности.

[@maxundying5568]

В третьей задаче фигуры черных стоят пассивно, значит комбинационной тактики нет. Но есть незащищенная пешка на h3, которую можно съесть, если атаковать белопольным слоном. Мешает атаковать конь, значит его надо разменять предварительно.

[@maxundying5568]

В четвертой задаче снова метод обязанностей фигур работает. Король обязан защищать ладью, значит поле g4 не контролирует. И g4 это уже не ход под бой, который наше подсознание автоматически отсекает, а нормальный активный ход.

[@maxundying5568]

Пятая задача счетная. Идея зайти на h2 очевидная, но решения не вижу. Еще конь на с5 манит, но у коня с6 нет отскоков. e4 Лхе4 Фхh2+ Король ушел. f5 Лхе6 и надеемся, что за счет подключения чернопольника заматуем. Это пример увлечения ложным комбинационным мотивом. Считаем сложнейшие варианты, но не те, а простого выигрыша не видим. Фb6 Ce3 казалось бы опровергается, а то что слона можно разменять не досчитал.

[@kurakeekookuku1808]

Спасибо, вроде значит правильно смотрю более менее. Наверно помогает то что сейчас изучаю тактику по книжке Фреда Рейнфельда.

[@Sergey_chess]

Да, хорошая книга

[@deltaspace0]

В начале видео позиция, там слон g5 выигрывает, ферзю бежать некуда, а если взять, то конь берёт слона на f3 и с вилкой выигрывает ферзя

[@Sergey_chess]

Да, все верно)

[@НазымКаймолдина]

Вы тренируете индивидуально?

[@hermannl.105]

Спасибо, хороший разбор. Сергей есть прозьба, соперник в конце партии королём зделал за одну секунду 11 ходов, хотя у меня было преимущество и во времени, и я проиграл, ПОЖАЛУЙСТА объясни как можно так быстро двигать, есть специальная техника или как?

[@Sergey_chess]

Это предходы он наверное использовал, или есть большой опыт рубки флага и хороший интернет. То есть это возможно, но зависит от интернета, опыта и скорости рук

[@denysivanov3364]

оппонент ходил на доске до твоего ответа, после твоего хода его король шел автоматически, так называемый премув или предход.

[@ags4346]

Во второй задаче почему бы сразу не взять ладью на д8? Вроде как чистый выигрыш ладьи 🤔

[@warygg]

Фf2+ промежуток и забираем на d8, если белые побьт коня, то после С:f3 висит мат и ладья на e1

[@warygg]

о, прикольно, нашел опровержение 1. Л:d8 Ф:f2+ 2. ... Л:d8 3. Ф:e4 C:f3 4. ef, защищает и ладью и мат :) Тогда после Фf2 просто на g3 побьем с шахом и должны устоять

[@Arthur_chess]

Тактические штурмы всякие разве не лучшее упражнение для усиления игры в блиц?

[@pacific_saury]

В последней позиции C4 с открытием диагонали и нападением на слона, чем опровергается? Иначе там белый слон шахует под ферзя, а конь романтику наводит 😅

[@pacific_saury]

Впринципе понятно, сам же нашёл решение. Я просто сначала посчитал за белых и увидел что если белый ходят, то там разгром этим слоном... Испугался и Е4 возможным продолжением, ферзь с шахом и f5 открытием слона, но там бесперспективно...

[@ataoinshrdlu6355]

Довёл рейтинг задач с 1800 до 2300, рейтинг в блиц стоит как вкопаный. А суточные показатели могут быть и обратные. Зыж, дольше всего смотрел на четвертую, на 2200 очевидное решение может быть ловушкой

[@Sergey_chess]

Попробуйте играть блиц 3+2 или 5+3, с добавкой времени

[@ataoinshrdlu6355]

Попробую. Хотел зафиксировать рейтинг на чем-то приличном и перейти на рапид, но приличного уже два месяца нет

[@stasbogomolkin9183]

@@Sergey_chess, мне больше рапид нравится, 10+0

[@Valkiria666]

у меня в решении задач рейтинг колеблется от 2000 до 2200 а в игре блитц 1500-1600 колеблется (рапид как по ЭЛО тесту 1 в 1 это 1750 +/-) пуля около 1800. Почему так, хз. Чего-то нехватает мне, а чего - не пойму.

[@simplyenglish8755]

а вы решаете тоже в темпе блиц? Если медленно решаете, то связи с блиц-рейтингом особой и не будет, смотрите на связь с рапид-рейтингом. Попробуйте порешать, думая 30 сек максимум, скажите, какой у вас там рейтинг))

[@34vol1]

Решил все кроме пешки g4 в задаче детский сад 😂

[@igrek.]

Итог. Смотрим на вражеского коня и ищем как его сожрать, всё.

[@vlas3008]

Не одну не решил правильно

[@stasbogomolkin9183]

умница