КУДА УЖ ПРОЩЕ! ФЛЭТ и СОСКА практически на халяву! 👍

Никогда не думал, что из колечка обычной трубы получится такая классная кормушка. Сделал для ловли на флэт и на соску.
*******************************************************************
Еще для увлеченных рыболовов:
"Бюджетный" RODBUILDING - • "Бюджетный" RODBUILDIN...
Ремонт снастей - • Ремонт снастей
Своими руками - • Своими руками
Полезное - • Полезное
Изготовление вращающейся блесны - • Изготовление вращающей...
*******************************************************************
На моем канале Вы узнаете о самодельных приманках, модернизации существующих, ремонте снастей и о различных рыболовных принадлежностях без которых трудно обойтись на рыбалке.
Также расскажу о различных способах ловли мирной и хищной рыбы.
Все о чем рассказываю в своих видео опробовано мной лично или моими друзьями увлеченными рыболовами.
Подписывайтесь на канал чтобы не пропустить новые видео
/ @valery_bokarev

[@ЭмильШаркаев]

Попробую так сделать. Спасибо за информацию.

[@ЮрийЛобанов-ы2ш]

Превосходно! Просто,бюджетно и со вкусом.

[@555odissey777]

Зачёт! Я в своё время наделал этого добра из крышек. Отличная снасть.

[@Serg-Dnepr]

Зачетные приблуды ! Валерий - большой респект !

[@Ставпутник]

Гений! Слов нет!!! Молодец

[@EkzoPubgM]

Настоящий рыбак! Правильно,надо экспериментировать для рыбалки!! И делать свои выводы

[@zohrabqaziyev8514]

Отличный вещ, друг! Мне очень понравилься. Буду делать. Спасибо за идеи!💎👍👌🤝👏

[@odin_lesnoi_chelovek]

Спасибо, дядя Валера, будьте здоровы! Сделаю наподобие, только из заглушки.

[@ДмитрийКувалов-с4э]

Отлично! Почти фирменная вещь!

[@ОлегПетров-х4у]

Говорят. Что на самодельные снасти лучше ловится, потому что в них душа рыбака заложена.

[@ВладимирВадимович-щ7ь]

Доброго времени суток Валерий! Буквально вчера искал у себя материал для изготовления флэт кормушек, тупо смотрел на остатки этой трубы...и отвлекся, а сегодня Выше видео! Спасибо! Обязательно воспользуюсь Вышым советом!

[@Valery_Bokarev]

Пожалуйста. Попробуйте сделать.

[@ИгорьГерасимов-г4л]

Кормушки зачетные👍а насчет заливки, дак мы в свое время заливали свинец в бумагу, свернутую под нужный диаметр стержня, потом готовый пруток протягивали через нужные диаметры для дроби, нарезали и катали дробь...

[@ДедМазай-ъ5з]

Привет всем! Посмотрел и "охренел", что то подобное в голове вертелось, но тоже был уверен, что труба расплавится. Совет на миллион, спасибо! Всем добра и нхнч!

[@Valery_Bokarev]

Пожалуйста. Пользуйтесь :).

[@bvtkkursg4460]

Она и плавится. И потечет расплав, если трубу сверху не прижимать. В этом плане эта технология достаточна опасна для неопытного человека.

[@МихаилБожонок-ч8э]

Хорошая снасть зделал себе таких дюжену работает спасибо вам за видео

[@waldemardortmann5081]

Супер коротко понятно спасибо 👍

[@ЧИСАЙНА-х3у]

Просто шикарнейшее решение !!! Буду тебя смотреть , Светлая Голова

[@АндрейСидоров-ч3ю]

Молодец!Доступно и просто. Здоровья удачи

[@ЮрийИванов-е7м]

Сделал себе такую цацку только немного усовершенствовал.Поставил две скобы, закрепил пружинку(как на убийцу карася) и залил свенцом. Потом просверлил отверстия и вставил трубочку.Получилось отлично.И соска и флэт.

[@bvtkkursg4460]

С пружиной можно было и не заморачиваться. Достаточно было бы поднять от дна кормушки к верхнему краю боковых стенок трубку. Был бы тот же эффект по удержанию прикормки, но мыть кормушку от остатков прикормки после рыбалки было бы намного проще.

[@НиколайСоловьев-н2о]

Спасибо Валерий,приму во внимание..

[@АнатолийАлександров-р6с]

Все здорово .Спасибо за идею.

[@ПавелНигорица]

Нуу очень годно придумал , все очень просто и понятно , давно искал лёгкий способ сделать флэт кормушку

[@Valery_Bokarev]

Спасибо.

[@tltcars]

Очень полезная информация. Кормушка хорошая и бюджетно. Лайк.

[@Valery_Bokarev]

Спасибо.

[@ДмитроКлименко-т6ы]

Я зробив такі, снасть чудова карась, короп, амур не пропускають

[@yvlechennie_ribalkoi_anatoli]

Спасибо

[@Valery_Bokarev]

Пожалуйста.

[@Евгений-ь1э8х]

Спасибо , супер !!!👍

[@Valery_Bokarev]

Пожалуйста.

[@konstantindegtiarev2863]

Klassee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@СамСаныч-ц7р]

Валера крассава, все суппер !!! Сделал, попробовал. В итоге- два карпа по 3,5 кг и один сазанчик 3кг👍👍👍👌👌👌

[@Valery_Bokarev]

Отлично. Поздравляю.

[@ИгорьКисель-у1ф]

А чем набивал? Какой прикормкой какая наживка?

[@ВасилийМещеряков-з3г]

Сейчас делаю такие же скользящие😉 хочу дополнить кольца можно греть в кепятке для предания нужной формы, за видео лайк👍

[@Valery_Bokarev]

Спасибо за подсказку.

[@АлександрРыбак-ч5ц]

Название соответствует ! класс! Вот с заливкой свинца как-то сомнительно. Но надо пробовать.

[@Valery_Bokarev]

Надо будет снять видео по заливке. Как-то лоханулся :) на этом моменте.

[@кот-е1к]

@@Valery_Bokarev На карася тема. А сазан особенно крупный боится их. Бывает клюет - но на такую же тему только с проволокой клюет намного чаще. Мне деды говорили , я не верил. За несколько лет дошло таки ...

[@bvtkkursg4460]

@@кот-е1к Эта кормушка, по сути, аналог снасти Пробка. Ее применяют чаще всего в водоемах с илистым дном. При падении на дно она, естественно, немного заглубляется в ил. Поэтому сам корпус кормушки вряд ли может сильно отпугивать рыбу, он почти не виден. Разве что, если будет иметь какой-то совсем уж яркий цвет. Другое дело, что крупному сазану нужны достаточно длинные поводки, тогда уловистость больше.

[@кот-е1к]

@@bvtkkursg4460 Это не аналог флета , там бортов нет. А тут есть.Тебе подсказали , а верить или нет твое дело. Но за несколько лет постоянных рыбалок там где есть крупный сазан оно дойдет. Люди рядом будут ловить на макушатники и пружины а ты нет. Пробка это классная снасть на карася. И очень плохая на сазана. Я тоже говорил да какая разница - караси за кило цепляются , а что сазан не такой ? А мне люди говорили которые всю жизнь на реке - не такой. Он ловится на нее , но не очень. Сазану пофигу на длинну поводков. Единственно с коротких поводков больше сходов. На Днестре на Одесском макушатнике норма длинны 8 или 7 см. И ловится прекрасно. И вытаскивается. И 3 см ставят и на Днестре и на нижнем Днепре - но это гон уже. Сходов немеряно. А длинные поводки без волоса это запрет. 12 см сазан уже за жабру может кинуть. На Волге , Дону сразу инспектора нахлобучат за такие поводки. А на платнике хозяин нахлобучит. А с волосом он не всегда клюет. Особенно в диких водоемах. Да и на платнике где рыбу активно ловят и выпускают без волоса реализация значительно выше. Да волос отсекает мелочь. Но часто и сазана тоже. Еще раз повторю , что на пробку сделанную как флет - без бортов , с 3 перемычками из проволоки поклевок крупного сазана будет в разы больше. А верить и делать какие то твыводы - это не мое дело. Не веришь прийми за сказку.

[@bvtkkursg4460]

@@кот-е1к При чем здесь "принять за сказку"? У вас, по-видимуму, очень малый опыт лови в условиях, не соответствующих крупных рекам с хорошим течением. Отсюда и ваши скоропалительные выводы. То, что эта кормушка никоим образом не аналог классического флэта, и я написал. Читайте внимательней. Это, скорее, одна из (не очень удачных модификаций пробки). В пробку не обязательно набивать прикормку для фидера. Чаще как раз используется та же каша, что и для пружины. От простой пружины (без встроенного груза) пробка как раз и отличается в лучшую сторону тем, что каша всегда сверху и поэтому требуется меньшее количество поводков. Разница в клеве на пробку карася и сазана происходит не от конструкции пробки, а от ее размеров. Клев выше и интенсивней, менее осторожный тогда, когда между рыбами есть пищевая конкуренция. Пробка должна соответствовать размерам целевой рыбы в том плане, что ее размер должен обеспечивать свободный подход одновременно двух или более рыб. Караси мельче, поэтому им размеры пробки подходят чаще. Увеличьте размеры пробки для сазана, и поклевки увеличатся. Длинные поводки всегда имеют преимущество перед короткими (особенно при ловле крупной рыбы). Это происходит из-за особенностей конструкции рта у донных рыб (карася, линя, сазана, леща). Пищу они не хватают ртом, а всасывают со струей воды. При этом пища никогда не бывает в чистом виде. Всегда присутствует грунт и всякий несъедобный мусор. Поэтому рыбе надо перед тем, как проглотить порцию еды, ее от мусора очистить. Делает она это, гоняя через рот струю воды туда-сюда. Из-за этого процесс питания у донных рыб неспешный, продолжительный. Если поводок длинный, то рыба его, конечно же чувствует, но, если он сразу не натягивается, то принимает за мусор и не пугается. В процессе "полоскания" крючок и цепляется, рыба, почувствовав укол, бросается в сторону и засекается. Если же поводок короткий, то рыба чаще всего сразу почувствует его натяжение еще в процессе всасывания и успевает просто выплюнуть приманку. И чем больше по размерам рыба, тем более длинный должен быть поводок. Тем более, что в процессе питания рыба еще и перемещается из-за течения. На счет длинны поводков в правилах рыболовства никаких ограничений нет. Тут вы совсем не правы. В стандартном фидере длинна поводков вообще рекомендуется от 40 см до 1,5 метров!. С пробкой, конечно, чаще всего используют более короткие.С волосяной оснасткой вы тоже заблуждаетесь. Она ведь тоже может быть разной. Поводки на той же пробке тоже ведь можно оснащать по типу волоса. Волосяная оснастка - это ведь просто способ насаживания приманки на крючок, не более того. Опять же размер насадки на волосяной оснастке должен соответствовать предпочтениям конкретной целевой рыбы. Это может быть небольшое зернышко кукурузы, а может быть бойл разного размера.... Теперь про влияние бортов кормушки. Сам по себе размер бортов на клев рыб вообще никак не влияет. Другое дело, влияет (и очень сильно) цвет этих бортов. Рыба (особенно крупная, опытная и осторожная) очень настороженно относится к предметам с неестественным для данного водоема цветом (даже прикормку рыбаки подкрашивают под цвет дна). Карась менее осторожен, подлещик тоже, а линь, карп, сазан и большой лещ - очень осторожны. Но в заиленных водоемах (без течения) этот фактор сказывается меньше, потому что кормушка проваливается в ил и бортов ее часто не видно.

[@ЕвгенийГлазков-ч6б]

Автору респект это самое классное видео что я видел но я лью полностью свенчовую пробку для ловли на реке выходит 125гр. Точто надо

[@ДядяСлава-ю5й]

Зачёт,подписка!

[@Винц-у9л]

Мне понравилось, сделаю. Кажется лучше чем крышка. Молодец. Так держать.

[@Valery_Bokarev]

Спасибо.

[@Винц-у9л]

@@Valery_Bokarev привет. Желаю удачной рыбалки в этом году.

[@Valery_Bokarev]

@@Винц-у9л Сомневаюсь что она вообще будет. Но большое спасибо.

[@Винц-у9л]

@@Valery_Bokarev почему?

[@Valery_Bokarev]

@@Винц-у9л Живу в Херсоне (Украина)

[@DanteZ_86]

только что сделал просто круглые,просто огонь штука,спасибо)

[@Valery_Bokarev]

Пожалуйста.

[@andypo5614]

классно. а где взять трубочку??

[@sema7993]

Отлично

[@LION-sy4uh]

По моему самое правильное ваше изделие!!!

[@alexandrakimow8000]

Супер! Лайк и подписка! 👍👍👍

[@БорисТрудников-х8п]

Супер!!!😄

[@Юра-н3в]

Молодец.

[@Valery_Bokarev]

Спасибо.

[@ВикторДонской-е5щ]

Рыболовный Кулибин !!! Класс!!! Уважуха тебе !!! Валерий,каким весом должен быть свинец на пробках?

[@ЛНП-ч6з]

Супер! Лайк!

[@amer_AL]

عاشت ايدك خوش طريقه جميله جدا

[@Valery_Bokarev]

شكر

[@СерегаПинчук-ц4щ]

Красава все просто👍👍👍

[@ЮрийБусурин-н8ф]

Отлично, подписан!

[@ИгорехаГазелист]

ролик очень понравился лайк. тоже ловлю на самодельные кормушки, только делаю их из крышек от пяти литровых канистр. снасти эти очень уловистые

[@Valery_Bokarev]

Спасибо.

[@ИгорехаГазелист]

@@Valery_Bokarev За зиму сделаю себе с десяток таких кормушек. Летом частенько бывают "отстрелы" при забросах кормушек. Такие кормушки это тот же флет метод, только более уловистые))))

[@bvtkkursg4460]

@@ИгорехаГазелист Уловистость их совершенно одинакова при одинаковом оснащении. Это аналоги.

[@ГриГри-б6о]

Овал можно проще, ставиш в распор гвоздь вот тебе овал))

[@АнатолийКовалев-с7н]

Где берете трубочки для скользящей кормушки?

[@АлександрСкудин-з5ч]

а что за трубочка ..где такую взять от чего подходит?

[@МэганХант]

отличное видео!!!

[@zvezdochet3087]

Доброе время суток. А на течении это работает?

[@ВасилийЛазукин]

супер!!!!!!!!!!!

[@davlatnomozov8538]

🎉

[@vitos4475]

Мало гачків чипляєш! Треба більше!

[@АлександрТаран-б5з]

Заливай не на деревяшке, а на метале , а материалом может служить горлышко 5 литровой пластмассовой бутылки.

[@ДмитрийШишканов-ю9щ]

Идея супер! Проще некуда. А какой вес получается не подскажите?

[@ПолинаКовалёва-р8я]

вес какой?

[@RUBAK71]

Доброго времени суток. Хотелось бы узнать, какой получается вес кормушки?

[@Kolan_dolsoy777]

Здравствуйте в скользящию Можга надеть пружыку.

[@bvtkkursg4460]

Вполне и без пружины все хорошо держится, просто автор сделал небольшую ошибку. Трубку надо пускать не вдоль самого дна кормушки, а выше, у ее верхнего края. Тогда она дополнительно функцию удержания прикормки выполняет. И мыть после рыбалки от остатков прикормки такую кормушку проще, чем с пружиной

[@anatoliih9313]

@@bvtkkursg4460 год выпуска?Я с1982.

[@КириллКременцов-й5ш]

Вес какой кормушки какой самый оптимальный для данной кормушки подобрать?

[@bvtkkursg4460]

Для самоподсечки рыбы на донную снасть обычно бывает вполне достаточно веса около 20 г. Если есть течение, то вес увеличивают в соответствии с его силой (чтобы кормушку не сносило). Снос кормушки можно сильно уменьшить, если заброс снасти делать не поперек течения, а вдоль или по диагонали. Особо гнаться за тяжелыми кормушками (на всякий случай) не следует, так как для заброса и вываживания тяжелых кормушек требуются более прочные и дорогие удилища, более толстые лески.

[@СоломатинАлександр]

Свинец не держится выподает

[@СергейШепелев-е6ж]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍но я не пользуюсь.

[@ЮлияПавлова-б5ь]

Для того что-бы прикормка держалась лучше. Я вставляю во внутрь спираль с алюминиевой проволоки или делаю каркас из неё, который возвышается над срезом трубки.. Но всё зависит от желаемой снасти для той или иной ловли и условий ловли.. А снасть не плоха и на течении и на стоячей воде.. 👍👍👍

[@ВалентинВалентин-ф7п]

👍

[@v.makar.8716]

Лучше 10 крючков. Тогда рыбе к корму не пробраться, всю выловишь.

[@Перун-я9й]

А для чего три поводка? Там достаточно одного

[@KPIBOKOHEB]

а если из заглушек там и донышко есть

[@АндрейАндрей-з2р5н]

Зацеп обеспечен.

[@bvtkkursg4460]

В каких условиях? Если в камнях, то там вообще все цепляется. Эта снасть (аналог пробки) хороша тем, что из-за плоского дна очень хорошо и быстро всплывает при вываживании. Особенно, если груз немного смещен к заднему краю. При начале вываживания ее резко отрывают от дна поднятием конца удилища...

[@ЮрийБогомолов-ь6ъ]

А пружина где ?????

[@ВячеславСысоев-в9ш]

Валерий,а где можно купить пластиковые чёрные трубки для скользящего монтажа ?

[@ВячеславСысоев-в9ш]

Спасибо,попробую

[@bvtkkursg4460]

Именно черных как-то не встречал. Но подходящие зеленые от конфет Чупа-чупс широко распространены.

[@ПалПалыч-д8щ]

похоже Вы на эти кормушки еще не ловили , поэтому есть ошибки при изготовлении . пробочку , обсуждать не будем , тут у каждого свое , а вот флет кормушка - банджо . тут есть ошибки . трубочка проходящая сквозь корпус должна примерно быть вдвое длиннее корпуса кормушки . для лучшего заброса . . скользящий или глухой монтаж зависит от того как вы раздвините стопорок на леске перед трубочкой , если упрете в трубочку - глухой монтаж , отодвините , будет свободный ход лески в трубочке . . а отверстия в по бокам делают не для того что бы лучше прикормка держалась , а для того что бы корм высыпался и с боков . они у вас маленькие получились . смотрите классические флет кормушки с поперечным рамками . а овальные делают для того что бы сместить ц.т. огрузки ( свинца) к передней части , т.е той которая при забросе будет впереди . поэтому еще делают груз в виде клина . а не плоскую как у вас .

[@Valery_Bokarev]

На эти кормушки ловил и не один раз. Спасибо за комментарий.

[@bvtkkursg4460]

Ну тут с вами можно поспорить. Трубочка, торчащая из кормушки, никаких преимуществ по сути не дает. Чисто маркетинговый ход. На счет высыпания корма, вы правы. Овал - это тоже скорее технологическое преимущество при массовом изготовлении машинным способом (меньше металлоемкость поперечных ребер для удержания прикормки). Центр тяжести при ручном изготовлении проще сместить за счет толщины груза или за счет смещения его крепления. Круглая форма кормушки дает преимущество перед овальной в том, что площадь плоского дна у круглой больше. За счет этого при отрыве кормушки от дна она легче и лучше всплывает.

[@CihlidsMalawi]

Из нее каша вылетит не опускаясь на дно

[@SamTuSobaka]

Два Лайка....................

[@grot-oe4bs]

Показано и расказано хорошо, но где практическое применения и на какую рыбу?

[@Юра-н3в]

ловится только акулы и киты,редко клюет косатки.

[@viktorpauk8096]

Ответы почитай... Люди уже сделали, люди уже ловят...

[@ivansuprun4764]

А чего так крючков мало!???Семь привяжите !Сразу по семь карасей вытащите!😂

[@АнтонНемец-ц7ъ]

А может кормушка лечь на дно прикормом вниз?

[@bvtkkursg4460]

Нет, никогда. Для этого и делают груз внизу корпуса кормушки. В этом как раз и состоит преимущество такой кормушки против донки с пружиной.

[@Roman_Sobolman]

Если проблема достать кришку от 5- ти литровой банки а полно сантехнических труб тогда конечно!

[@Samsonys]

дно не отвалится ? есть сомнения .

[@bvtkkursg4460]

Вполне может. Качество сцепки боковин с грузом раз от раза может быть разным. К тому же такая технология сама по себе может быть опасной по неопытности. Гораздо надежнее конструкции с механическим креплением груза. Да и груз можно всегда оперативно сменить, если условия ловли не совсем подходят.

[@АнатолийИ-м2ч]

+++++++

[@Alex-v2b3f]

Сколько грамм свинца примерно надо для такой кормушки?

[@Zahasvaiter]

Тут всё зависит от водоёма на котором собираешся ловить , для течения больше для стоячей воды минимум . Я в основном ловлю на течении довольно приличном и мне хватае гр60-70

[@bvtkkursg4460]

Если для конкретной конструкции, то в зависимости от того, сколько зальешь. Толщина дна ведь может быть самая разная. В том числе может меняться в зависимости от наклона кормушки при заливке (если она не строго горизонтальная).

[@i.5602]

Проще заглушку для это же, или другой трубы взять..

[@bvtkkursg4460]

Еще проще вообще пробку от канистры пластиковой использовать. Просто автору понравилось делать дно заливкой свинцом. Это не какое-то преимущество, просто технология понравилась. А так любая пробка всегда доступнее и дешевле любой трубы.

[@викториванов-х1г]

Флэт кормушка типа "оранж" стоит 80 рублей.От 30-ти до 90г.Вопрос: на х... козе баян?

[@andreasschreiner6647]

Валера поверь мне я знаю способ который раз в 10сять проще твоего и дешевле в разы и быстрее по временни , на днях выложу видос ))))))))))

[@viktorpauk8096]

Три месяца прошло... Чего не выложил... Ля ля - тополя...

[@seniorrobinzon1619]

​@@viktorpauk8096просто ба-ла-бол!!!)

[@bvtkkursg4460]

Ваш вариант кормушек имеет несколько очень существенных недостатков. Прежде всего, использование овальной, а тем более, заостренной формы не имеет ни какого практического смысла, а только усложняет технологию изготовления. Ваш груз в кормушках не имеет крепления, а значит, его нельзя заменить, чтобы приспособить кормушку для других условий ловли. Груз снизу плоский, значит сцепление с грунтом плохое, что потребует использования излишне тяжелого груза при ловле на течении. Не скользящие глухие поводки анахронизм и во ФЛЭТ не используются. Боковые отверстия в стенках кормушки удержанию прикормки никак не способствуют. Это способствует только лучшему опорожнению прикормки из кормушки на точке лова (положительное свойство). Расположение продольной трубки у ДНА кормушки ошибочно. Если ее поставить в верхней части стенки (подальше от дна), будет достигаться как раз дополнительная функция этой трубки - удержание прикормки. Возможность использования резинового амортизатора (что часто используется во ФЛЭТ-кормушках) у вас нет совсем. Кроме того, одним из существенных отличий ФЛЭТ-метода является способ заполнения кормушки с запрессовкой с помощью специальной профильной крышки. У вас это тоже никак не реализовано. Поэтому позиционирование ваших кормушек к ФЛЭТ-методу не обусловлено практически ни чем, кроме отдаленного напоминания формой. В целом использование трубы вместо пробки или какого-то контейнера с дном считаю не оправданным никакими положительными свойствами. Технология при этом достаточно сложная, требует определенных навыков работы с расплавленным металлом и плохо защищенная от травм.

[@кот-е1к]

На волге сносит груз 200 грамм. Это без каши. Где ты такой флет видел ? Даже если найдешь то при такой течке на глибине 8 , 10 метров сдует твою прикормку еще в до достижения дна.Ибо бортов во флете нет. Чем ты такую кормушку собрался кидать. Каким фидером ? Не все упирается в жизни во флет метод. И еще лет 10 это максимум , а то и того нет за него ни кто не знал. Флет это половить в аквариуме большем на платнике. А для нормальных рек существуют другие снасти.

[@bvtkkursg4460]

@@кот-е1к Любой способ ловли рыбы имеет свои преимущества и ограничения. ФЛЭТ это как раз легкая фидерная снасть для относительно легких условий и на небольшом удалении от берега. Для более сложных условий используется полноценный фидер. По своему устройству и способу ловли флэт-метод наиболее близок к народной снасти "пробка". Оснастить кормушку ФЛЭТ грузом 200 г проблемы не составляет, но, как правило, этого не требуется. Снос кормушки также можно уменьшить несколькими методами, например, сделать более тонкой основную леску или делать заброс не поперек течения, а вдоль... Так что ваше замечание совершенно не к месту в данном случае. Ну а потом, много ли в России "нормальных рек", как вы говорите? Волга, она на то и Волга, что уникальна даже в мировом масштабе. Но остальные-то рыбаки ловят рыбу в совсем других условиях!

[@кот-е1к]

@@bvtkkursg4460 200 грамм плюс каша. Итого 250 грамм минимум. Фидер с таким тестом называется крокодил. Да везде на реках так. Днестр - 180 грамм. Или 200 грамм мало. Тоньше леску ставить нельзя. Ракушка на дне. Об бровку режет на ура. Даже без сазана - просто при перезабросе. 0.4 - это ни о чем. Несколько раз обрежешь - поставишь как все толще. Сыпучая как в топтуху во флете - тоже ни о чем. Ее снесет до достижения дна. Глубины другие - 10 метров это не редкость. Опять же борта у флета нет. И очень быстро умельцы ловящие правильно сбиваются на ловлю крокодилами с 0.6 леской и грузами по 200 грамм. С макухой либо вязкой кашой в пробке. Если хотят ловить , а не мучаться. Так что видео имеет право на жизнь. Для многих тяжелая кормушка актуальна. И купить ее невозможно . Нужно делать самому.

[@bvtkkursg4460]

@@кот-е1к Ну опять же, крупных рек в мире не так уж много. Вам посчастливилось, но основная масса рыбаков в таких условиях не ловит. Собственно, и фидер, и флэт были придуманы в Англии, где ваших условий ловли вообще нет. При условии хорошего удержания кормушки на дне в любом случае более легкая кормушка более предпочтительна по многим причинам. Бороться с ракушками тоже можно по-разному. можно до дури увеличивать толщину основной лески, а можно между основной леской и кормушкой сделать вставку из более толстой лески или вообще из поводкового спиннингового материала. Дешевле и эффективнее! Ну и при соответствующем выборе места ловли, заброс делать не поперек течения, а вдоль или под острым углом... Данная технология, показанная автором, вообще никакими преимуществами не обладает. Тем более для ваших условий. Здесь и относительная сложность и травмоопасность технологии заливки, и невозможность стабильного получения заданных параметров по весу груза, и невозможность изменения веса груза, если он оказался не подходящим для конкретного места лова, и сомнительная прочность соединения пластиковых боковин кормушки со свинцом... Просто данная технология заинтересовала автора, скорее, как прикол - "оказывается и так можно"...

[@кот-е1к]

@@bvtkkursg4460 Бровка чаще всего то не одна. Одна например на 20 метрах , вторая на 80. И шок лидер не пойдет. На 0.7 шоке узел побьет все кольца тебе . По поводу вдоль течения кидать - соседи могут по рыльнику настучать за такие методы лова. Да и снасть то не одна. Кормушка меньше 60 грамм на карпа туфта. Он сечется от веса кормушки. Меньше 40 грамм грузила на соревнованиях - ЗАПРЕЩЕНЫ. Нормальная тема у мужика. И руки не под йух заточены. Нормальное изделие предлагает. А ты критикуешь. Сделай лучше. Критика это обьяснения как бы сделал сам критик ЕСЛИ БЫ МОГ.

[@АлександрСпиридонов-у1ш]

Отлично