KLUCZ DO DOBREGO ZWIĄZKU - Co kochają KOBIETY w MĘŻCZYZNACH? - profesor Maciej Błaszak

[@KulisySukcesu]

A jak to u Was jest lub było? Na co zwracacie uwagę przy wyborze "drugiej połówki"? :)

[@thonymarullo6709]

Pan profesor skręca w dziwną stronę, taką ginocentryczną. Stawia kobietę na piedestale. Jak będziemy mieli takich mężczyzn uczących innych mężczyzn to nic dobrego nie wróżę.

[@magorzatak4037]

Z tego filmu można się dowiedzieć dlaczego 😂 😉

[@sebpiotrovsky1755]

Lepiej by bylo, gdyby pan prof. wypowiadal sie na tematy, na ktorych sie zna, czyli dot. kognitywistyki, bo widac wyraznie, ze jego wiedza o kryteriach wyboru partnera przez kobiety pokrywa sie z nimi niestety jedynie w czesci, zas czesc jest zupelnie "od czapy" :) Nie chce mi sie niestety argumentowac, dlaczego tak sadze (to by zajelo wiele czasu, a mam fajniejsze rzeczy w planach na ten wieczor :) ). Powiem jedynie, ze widac, ze to typowy przyklad teoretyka, ktory nie ma zbyt wielkiego doswiadczenia empirycznego w przedmiotowym temacie :D Ja zas nie dosc, ze takowe mam az za duze, to jeszcze jestem psychologiem zglebiajacym ta tematyke przez cale zycie (z pobudek osobistych :) ), wiec widze wyraznie nieprzystawanie prezentowanych informacji do rzeczywistosci :)

[@solusviator2283]

Dokładnie. Od razu widać że ten człowiek nie ma większego doświadczenia. Pozdrawiam!

[@ohv4254]

Odnośnie 7 minuty. Ostatni przykład Waćpanny Justyny Kulki oraz Solorza, całkowicie temu przeczy. Na pewno ona znalazła w nim elokwencję i bystrość umysłu, co widzieliśmy na filmie ze spotkania akcjonariuszy, gdzie Solorz pokazał coś zupełnie przeciwnego. Ja oniemiałem gdy to zobaczyłem, bo jego firma to jedna z 20 najważniejszych spółek na naszej giełdzie oraz potentat medialny kreujący politykę.

[@numer444]

Pan profesor mentalnie nadal żyje w Austro-Węgrzech :)

[@MARCH3VVA]

Wysłuchując innych specjalistów, przeglądając badania i artykuły... mam ambiwalentne odczucia do tego co mówi Pan Profesor. Na wykładzie wchodziłabym w dyskusję na pewno.

[@KulisySukcesu]

O których kwestiach Pani mówi? Jestem ciekawa 😊

[@dan911911dan]

Widzę tu pewne aspekty programowania społecznego co jako pracownik państwowego systemu szkoleniowego jest logiczne,

[@zygakopacz]

Dr Petarda jak zawsze! :)

[@piotrgawrys4300]

Dało się wysłuchać ale nie ma to wielkiego przełożenia na rzeczywistość niestety...a pomagając nadmiernie kobiecie zostając 2 godziny po pracy zostaniesz co najwyżej przez nią wykorzystywany,a prześpi się z nią Twój kolega z pracy

[@KulisySukcesu]

Skąd takie pesymistyczne podejście?

[@grzegorzagrosnadrowski3424]

​@@KulisySukcesuRedpill mu powiedział przecież 😂😂😂

[@ohv4254]

@@KulisySukcesu To co napisał wzbudza tzw. święte oburzenie, ale z również z mojego doświadczenia wynika, że komentarz zawiera prawdę. Pomijam element noclegowy, ale dokładnie tak jest. Być może wchodzi element frajerstwa, który jest czymś przeciwnym od wymienionych w programie pozytywnych cech, czyli profesor zapomniał powiedzieć czym kobiety gardzą, wydaje mi się, że brakiem pieniędzy u mężczyzny oraz tzw, frajerstwem, gardzą najbardziej. Innymi słowy wywód profesora to jest już etap drugi czyli selekcja pozytywna, zaś etapem pierwszym jest selekcja negatywna, a tam pogarda dla pewnych cech mężczyzny jest najważniejsza

[@magorzatak4037]

​@@ohv4254Nieprawda. Naprawdę kobiety są różne i mają różne podejście. Ja lubię miłych i pomocnych. Dla mnie to nie frajer. Ale ja w domu zostałam nauczona wdzięczności.

[@mobydick456]

@@magorzatak4037 To co kobiety lubią, a co je kręci, to są zupełnie różne sprawy.

[@abrahammer9729]

Hahaha super wywiad!!!

[@zbigniew-nastalek]

Qrcxe ale pół miliona lat temu były co najwyżej samice a nie Kobiety, i nie one wtedy wybierały kogoś na partnera ale je raczej wymieniano za jakieś dobra typu stado owiec lub coś podobnego. Nawet jeszcze 2 tys lat temu w Biblii jest opis jak to Jakub pracuje siedem lat za kobietę. To nie ona wybierała tylko jej ojciec ją drogo sprzedał.

[@kku6857]

Ale co to zmienia. Jak sie takiej kobiecie nie podobales to ona brzydziła sie z tobą spać, żyliście osobno bez miłości a ona że wstrętem do mężczyzny. Są opisy jak kobieta cierpiała i płakała z tego względu.

[@Paweł-t3m]

@@kku6857 A teraz ludzie żyją z miłością, raczej nie.

[@ohv4254]

Robisz wielki błąd poznawczy, przekładając na wszystkich ówczesnych starożytnych, to co ktoś napisał w jednej książce. Przeczytaj o zrachowaniach Słowian opisanych przez rzymskich kronikarzy, np. niewolnictwo w cywilizowanym Rzymie było normą, wśród Słowian nie było, nawet jeńcy wojenni byli po paru latach zwalniani z niewoli. Albo temat złota, w Rzymie było wyrazicielem pieniądza, wśród Słowian tym wyrazicielem były płachty lnianego płótna, które sami ludzie tkali w domach. Stąd mówimy Płacić od słowa Płótno, zaś obszar który płacił królowi nazywany był Lennem od Lnu, czyli w przenośni miejsca gdzie rośnie len, którego uzywamy do tkania płótna, czyli płaciwa

[@ohv4254]

"Jakub pracuje siedem lat za kobietę. To nie ona wybierała tylko jej ojciec ją drogo sprzedał." Najwyraźniej wyszedł z wolnościowego założenia, że jego córka będzie miała więcej wolności i lepsze życie, jeśli jej mężem będzie ktoś łączący cechę bycia bogatym i pracowitym jednocześnie. I to wcale nie musiało być normą wówczas w społeczeństwie, mogło być normą w pewnych warstwach albo wcale, zaś sam zapis w Biblii ma tylko przekaz mądrościowy i dydaktyczny dla czytelnika.

[@zbigniew-nastalek]

@@ohv4254 Historia oraz dzieje feminizmu mówią coś innego. Jeszcze do niedawna kobiety miały naprawdę brzerąbane. Nie miały żadnych praw w tym praw wyborczych nawet aż do lat 70-tych XX wieku w wielu tzw. cywilizowanych krajach. W krajach Arabskich do tej pory tak się dzieje. Im będziesz się cofał w historię wstecz tym kobiece losy będą coraz surowsze. Mężczyźni także mieli swoje problemy, typu 20-letnia obowiązkowa służba wojskowa w carskiej armii. ale to co Kobiety przeżywały i wciąż przeżywają w krajach opętanych ideologiami radykalnego Islamu to pasmo katorgi i poniżania. Pozdrawiam cię bezimienny/bezimienna.

[@magorzatak4037]

Bardzo ciekawy wywiad. Warto się chociaż pochylić nad tymi zasadami i przemyśleć je. Ja jako kobieta faktycznie skupiam się na tych "niepraktycznych cechach mózgu" u mojego chłopa i przez lata nie mogłam zdzierżyć, że tego nie ma 😂 My kobiety co do zasady potrzebujemy tych emocji, słówek itp....

[@KulisySukcesu]

Zachęcam, by posłuchać innych rozmów z Maćkiem na moim kanale 😊 A jak to u Pani teraz jest w kwestii relacji damsko -męskich? Na czym najbardziej się Pani skupia?

[@magorzatak4037]

@@KulisySukcesu Na tym, żeby wytłumaczyć chłopu, że pierścionek z odpowiednim diamentem to dla mnie "must have" 🤣 co on akurat uważa za rzecz kompletnie niepotrzebną i niepraktyczną 😉 A tak poza tym to kuleje mocno sfera seksualna. Aż tak mi to może nie przeszkadza, ale tu są braki spore.

[@KulisySukcesu]

​@@magorzatak4037rozumiem, dzięki za szczerość! Życzę zatem "dobrej zmiany" w zachowaniu Pani mężczyzny❤

[@magorzatak4037]

@@KulisySukcesu Dziękuję 😀 Mam nadzieję, że u Pani wszystko ok w każdej sferze 😉

[@KulisySukcesu]

​@@magorzatak4037❤❤Póki co jest wszystko w porządku, dziękuję 😊 Do następnego razu!

[@RaffSheprad]

Wywód miałby sens ale brakuje tu ważnego elementu kulturowo -spolecznego. Inaczej mówiąc wątpię żeby kobieta w krajach arabskich miała taką opcję jak wybranie sobie partnera. W wielu kulturach i religiach jest tak że kobieta nie ma wyboru komu urodzi potomstwo. W krajach zachodnich może tak by to działało w idealnych laboratoryjnych warunkach. Jednak nie mogę się tu zgodzić z opinią profesora i jego teoriami

[@JJYouTu]

Dobre przygotowanie prowadzącej!

[@KulisySukcesu]

Dziękuję, miło mi to słyszeć :)

[@matak85tlen]

Kobiety patrzą tylko na wygląd i to tyle. Mężczyźni też. I to cała filozofia.

[@KulisySukcesu]

Ja się tu nie mogę zgodzić. Dlaczego Pan/Pani tak myśli?

[@matak85tlen]

@@KulisySukcesu Użyłem mocnego skrótu. Miałem tutaj na myśli pierwsze wrażenie. Mówi się o tym "test fizycznej atrakcyjności". Jeśli się ktoś nam podoba to wtedy dopiero mamy chęć poznawać jego cechy. Jeśli np. mężczyzna nie podoba się kobiecie fizycznie to ona na ogół nie będzie nim dalej zainteresowana. To działa w obie strony tak samo.

[@KulisySukcesu]

To rzeczywiście zmienia sporo😊 Zapraszam do zobaczenia pozostałych wywiadów z Maćkiem na moim kanale 😊​@@matak85tlen

[@magorzatamargaret294]

@@KulisySukcesu to działa zawszed tylko i wyłącznie na poziomie energetycznym/wibracyjnym. A resztę, tę zewnętrzną dopowiadają sobie ludzie, żeby TO sobie jakoś zracjonalizować. I to nie dotyczy tylko związków, ale również przyjaźni, znajomości. Poznałam kobietę, która wizualnie jest mniej niż atrakcyjna, chodzi zamaszyście, nie jest najmłodsza, ma porażenie jakiegoś nerwu w twarzy....ogólnie nie przyciąga na pierwszy rzut oka .....a energetycznie - ma bardzo miękką a zarazem silną energię i lubię ją od pierwszej sekundy. Po kilku rozmowach okazało się, że ma baaaardzo podobne podejście do ważnych spraw życiowych poprostu podobne wartości wibrują w podobnej częstotliwości i to zawsze wyczuwamy na poziomie enegii.

[@kku6857]

No super ale to może byc tylko przyjaźń.

[@slawomir.bedynski]

Świetny wywiad, a z tym wyborem ... musi być to coś 🤗 - może to faktycznie tkwi w podświadomości i to dzieje się samo 😉

[@zimnyzubr8751]

A ja dalej tak jak rok temu twierdzę że w dzisiejszych czasach jak nie jesteś Di Caprio albo Monroe to sobie możesz sobie wybierać ale w katalogu meble 😉 pozdrawiam

[@KulisySukcesu]

Skąd takie przekonanie?:)

[@zimnyzubr8751]

Z doświadczenia bo niby z czego innego 😀 swiat jest wielki ale niestety straszny 😉

[@KulisySukcesu]

@@zimnyzubr8751 :) To ja się nie zgodzę :) Każdy ma inny gust, więc każdemu podoba się ktoś inny, więc myślę, że nie w typie każdej kobiety jest np. wspomniany DiCaprio :) Wszystkiego dobrego!

[@zimnyzubr8751]

DiCaprio służy tylko jako przykład. Chodzi mi o to że jak nie masz w tych czasach wyglądu nigdy nie dostaniesz szansy na pokazanie swojego charakteru. Ja niestety musiałem to zaakceptować.

[@KulisySukcesu]

​@@zimnyzubr8751ja wiem o co chodzi z tym DiCaprio 😊Ale właśnie nie uważam, że wszystkie panie wybierają partnerów w oparciu o "okładkowy" wygląd.

[@nuzztreasures]

A ponieważ DZIECI z tego nie ma.!!! To wartość "K" to koło 200 zeta na tydzień dla przeciętnego Mietka (chyba nawet tak często "D" niedotknie😂). Za takie pieniądze, ma namiętność i różnorodność. A nie "ból głowy" 😂 Czy biorąc pod uwagę taki koszt. Warto znosić psychiczne znęcanie się, uslugiwanie i potencjalną utratę majątku na który pracujesz całe życie.... Odpowiedzi znajdzie każdy sam.

[@piotr780]

nie słuchajcie go gdy mówi o mężczyznach - to właśnie taka narracja obowiązuje na zachodzie od kilku dziesięcioleci, kończy się to kryzysem demograficznym - nawet z rynku matrymonialnego zrobiono wyścig szczurów, uzasadniając to wybiórczymi teoriami i faktami które obowiązywać miały zawsze - teraz cofnijcie się 100lat wstecz w myślach i posłuchajcie tego co mówi, bralibyście go na poważnie ?

[@abrahammer9729]

Argument o 100 latach wstecz trochę śmieszny. 100 lat temu jakbyś powiedział, że będzie mikrofalówka, statki kosmiczne, komórki, internet, szczepionki, masaż sera i większości dzisiejszych wynalazków,. też nie braliby Cię poważnie

[@piotr780]

@@abrahammer9729 zapytaj swojego dziadka czy jego ojciec miał hobby

[@abrahammer9729]

@@piotr780 niestety nie zapytam, bo nie żyje, ale uważasz, że 100 lat temu było lepiej? W ogóle nie rozumiem argumentu... świat się tak zmienia, że ja nie rozumiem podejścia ludzi o 10 lat młodszych, a ty wypalasz z jakimś pradziadkiem. Zadaj sobie sam to pytanie, czy w sytuacji jakiej był naród polski ma ono sens.

[@FuggyMs]

@@piotr780mam zapytać swojego dziadka, który był wojskowym, wędkarzem, z licencją kinematografii, pianisty czy jego dziadek miał hobby? Owszem, miał. Czy mam zapytać drugiego, gdzie od pokoleń byli malarzami poza swoją pracą zawodową? Zastanów się. Nie każda rodzina, co Twoja, czy moja, jest taka sama. Ale jak ktoś chciał, to hobby miał, nawet jeśli było to wędkarstwo czy uprawianie roślinek w wolnym czasie. Już nie mówiąc o popularnych spotkaniach na gry karciane, typu brydż, kiedyś totalna norma w pewnych środowiskach. Czy szachy. Też mamy ręcznie robione od pokoleń w rodzinie😅 nie chce używać argumentu o dobrej organizacji czasu, ale kiedyś hobby wynikało z tego, że nie było rzeczy w sklepie. Trzeba było samemu zrobić.

[@dan911911dan]

No ja jak usłyszałem że jak "zostajesz 2 godziny po pracy bezinteresownie pomagając " to zyskujesz w jej oczach to się uśmiałem - niestety element programowania.

[@TheAryX]

Świetna rozmowa zresztą jak zawsze u Ciebie❤

[@KulisySukcesu]

Miło mi to słyszeć ❤Polecam się 😊

[@solusviator2283]

Uwielbiam kiedy teoretyk sam sobie uwierzy, że jego teorie to praktyka :-) Ta wypowiedź to 30% prawdy i 70% wyssanych z palca teorii. Jednym z największych zaliczaczy kobiet był Freddie Mercury. Kilka tysięcy sztuk. Miał pieniądze i sławę. Ale niewiele co odpowiedzialności, stabilności czy mózgu. Super piękny też nie był. Największym znanym mi personalnie podrywaczem nie jest jakiś odpowiedzialny intelektualista (jak chciałby to widzieć gość tego programu), tylko malarz. Malarz ścian. Ponad 500 sztuk zaliczonych kobiet. A dziewczyny biły się o niego. Fizycznie. Za włosy. Widziałem to. Zamiast panie teoretyku wymyślać teorie idź pan lepiej w teren na obserwacje. P.S. Ponadto uwielbiam kiedy w wywiadach, różnej jakości wykładowcy, sami siebie nobilitują powtarzając co drugie zdanie: " ja to MOIM STUDENTOM mówię"..... A prawda najczęściej jest taka, jak w/w. Dziekuję.

[@szyderca4616]

"Profersor" po wyższej szkole zarządzania polem namiotowym

[@ajas75]

ja pierdołę to i ja mogę być takim profesorem czyli jak ktoś zrobił sobie wasektomie i nie ma plemników to ma pozamiatane bo nie jest atrakcyjny dla kobiet może mieć teścia na górnej granicy i tak dupa ehhhhhh Profesor Warszawski z Redpila lepiej aby to wytłumaczył

[@darioR69]

Jak mawiają Amerykanie bo cały w tym interes trzeba mieć dobry interes !

[@JestemKoksem-y3k]

Ale lewak

[@merlinxpyt]

Pan prof. obraca się pewnie w środowisku akademickim i pewnie ma doświadczenia z kobietami z tego środowiska. Tak jeszcze przed oglądaniem zakładam, że jego doświadczenia i przemyślenia mogą być trochę skrzywione (oczywiście w dobrą stronę).

[@KulisySukcesu]

Co dokładnie ma Pan/Pani na myśli?:)

[@merlinxpyt]

@@KulisySukcesu W zajawce pan prof. mówi, że na kobietach wrażenie robi przede wszystkim elokwencja. Pewnie jest to prawda, ale raczej w odniesieniu do (ambitnych) studentek, asystentek, doktorantek itp. Na "mniej skomplikowanych" kobietach pewnie większe wrażenie robi osobowość samca alfa, aparycja no i również zasoby finansowe, albo potencjał do ich zdobycia. Jest na Internecie sporo filmików na ten temat - np. hasła: hipergamia, chad (przy czym nie chodzi o chorobę afektywną dwubiegunową). 😏

[@KulisySukcesu]

​@@merlinxpytjuż wszystko jasne 😊 Zachęcam do wysłuchania dwóch pozostałych rozmów z Maciejem na moim kanale, chyba że już zobaczone?😊

[@gladnottohelpukraine]

​@@merlinxpytwszystkie kobiety są takie same. Te "wykształcone" nie inaczej, tylko potrafią maskować swoją biologiczną hipergamię. Ale doskonale wiedzą, że na męża i ojca potrzebny jest dominujący samiec alfa, gdyż pobory z ukochanej pracy na uniwerku, nie wystarczą na porządną depilację raz w miesiącu.😊

[@dan911911dan]

W 9 minucie, Jak 2 godziny zostajesz po pracy zeby jej pomoc- to czesto zostajesz frajerem, białym rycerzem lub simpem - frajerem.

[@87Kiziak]

Tak, jeżeli zostajesz bo masz na coś nadzieję względem tej kobiety. Jeżeli faktycznie zostajesz bezinteresownie bo zależy ci np na silnym zespole i doświadczonych ludziach a sama łaskę masz w dupie to już jest inna gra. Prawda?

[@grzegorzagrosnadrowski3424]

I zjebanym oglądaczem durnych mentorów z redpilla 😂😂😂

[@gladnottohelpukraine]

​@@87Kiziakoczywiście, że zostajesz, bo masz ( nawet nieuświadomioną) nadzieję na sek#s. Jak kto nie wierzy, to niech sprawdzi, kto został po godzinach, aby bezinteresownie pomóc koledze/ koleżance 50 plus?

[@dan911911dan]

​@@87Kiziakprzecież temat dotyczy relacji damsko - męskich - argumenty z dupy. Nieda się obronić takich bzdur żeby się poświęcać 2 godziny

[@87Kiziak]

@@dan911911dan sam jesteś z dupy wypierdalaj paprochu

[@PawelKaczmarek-l5g]

Kobieta inwestuje w związek do czasu urodzenia dzieci. Później inwestuje tylko w dzieci

[@KulisySukcesu]

Naprawdę Pan tak myśli?

[@agazgaga4093]

Mega ciekawie tylko czemu tak krótko!

[@KulisySukcesu]

Celowy zabieg, żeby zaciekawić 😊 I proszę wrócić na mój kanał, najlepiej zasubskrybować, bo wkrótce pojawią się dwie kolejne rozmowy z Maciejem ❤

[@gladnottohelpukraine]

Dlaczego te rozmowy są urywane? Gdzie można znaleźć całość? Należy coś zapłacić, czy jak?

[@KulisySukcesu]

Ale jak urywane? Na moim kanale mam wywiady, które trwają około 15 minut - mówię tak średnio :) Na moim kanale są trzy wywiady z profesorem Błaszakiem.

[@janobuntu7352]

wykład dla lemingów