MARAVILHOSA!!!!!!!!!! Esse curso deveria aparecer primeiro nas buscas do youtube! Pesquisei como uma maluca e não encontrei nenhum material atualizado, até um colega me informar do curso e me deixar completamente apaixonada. Sua didática é 10 e o conteúdo é bem atual! Parabéns!!!1
@Kultivi7 жыл бұрын
Agradecemos muito seu apoio, Brenda :)
@DanyMDantas4 жыл бұрын
A aula foi boa, tirando o ultimo exemplo, vou fazer uma correção professora, ela é uma mulher, até legalmente falando ela poderia requerer isso, no entanto ela não é uma mulher cis, mas, sim, uma mulher trans, então o pronome a se referir não é ele, mas, sim, ela.
@lyrionmatheus3 жыл бұрын
Obrigado
@johnnytotino5 жыл бұрын
Adultério revogado Art. 240 CP - (Revogado pela Lei 11.106, de 28/03/2005 - DO 29/03/2005).
@ronneysampaio66875 жыл бұрын
ainda bem q a aula é de civil, porque eu fiquei triste e preocupado quando vi o tamanho da desatualização dela kkkkk
@eversonjr.2344 жыл бұрын
Creio que ela tenha dito errado, de qualquer forma bigamia ainda é crime.
@nayaramedeiros50555 жыл бұрын
Ela fala que qualquer pessoa é legitimada para os casos de anulabilidade, mas são só os interessados . Qual quer pessoa é casamento nulo
@edson33freitasfreitas746 жыл бұрын
Coacao nao seria anulável de acordo com o art. 1558?
@alexnogueiraseverino15595 жыл бұрын
Pois é! Também percebi isso.
@gabrielhbach3 жыл бұрын
Ótima aula, mas terminou com um exemplo transfóbico.
@sergiogonzagadesouza68554 жыл бұрын
Casamento putativo: eu me apaixonei pela pessoa errada♫♫♫
@gabrielSouza-ef6xi4 жыл бұрын
kkkkkkkkkkk
@Ana-wj5zt5 жыл бұрын
ADULTÉRIO ????????? SERIO ISSO
@ronneysampaio66875 жыл бұрын
ela parou em 2005 kkkk
@eversonjr.2344 жыл бұрын
Creio que ela tenha se expressado mal (ela é de civil né? huahahua) de qualquer forma bigamia é crime - o que ela disse art. 235 do CP.
@ceciliasouzaesouzadealmeid63988 ай бұрын
adultério não é crime, ela se referiu ao tipo penal da bigamia
@alexnogueiraseverino15595 жыл бұрын
Afinal de contas, o casamento com vício de vontade por coação é inexistente ou anulável? Uai! Colocaram essa hipótese nos dois planos da escada ponteana? Não faz sentido!
@alexnogueiraseverino15595 жыл бұрын
Porque se o casamento defeituoso por ausência de vontade livre se enquadrar no plano da inexistência, não existe possibilidade de convalidação! O art. Art. 1.558 do CC diz que "é anulável o casamento em virtude de coação, quando o consentimento de um ou de ambos os cônjuges houver sido captado mediante fundado temor de mal considerável e iminente para a vida, a saúde e a honra, sua ou de seus familiares". Ou seja, o defeito quanto à vontade está no plano da anulabilidade.
@julialopes46214 жыл бұрын
Complicado esse ultimo exemplo. como assim, nao é uma mulher? é uma mulher trans.
@laizataispereiraantonio63374 жыл бұрын
Não é complicado. Ele achava que ela era mulher, mas descobriu que não. Simples.
@lethiciasilva98184 жыл бұрын
Ela deveria ter dito "descobriu ser uma mulher trans, e não uma mulher cis", mas é normal, vivendo e aprendendo. Eu que sou jovem aprendi esse ano a usar corretamente esses termos (porém ainda no processo de aprendizado), imagine esse vídeo de três anos atrás.
@ericsantana992 жыл бұрын
Ótima aula, poderia ter evitado a transfobia no final 😅