Federico Faggin, Ines Testoni | Esisteremo dopo la morte? | KUM22

Ancona, 15/10/2022 | Sala Polveri della Mole Vanvitelliana di Ancona, Dialoghi: Esisteremo dopo la morte?
Nel Novecento la morte ha assunto sembianze più che mai temibili. Una vasta tradizione filosofica è stata revocata in questione. Le religioni hanno attraversato una lunga eclissi. Ci ritroviamo soli di fronte alla morte, privi di un quadro entro cui incontrarla e significarla. Ma saper incontrare e significare la morte è indispensabile per vivere e per orientare consapevolmente le nostre scelte. E non è detto che proprio il nostro sguardo prevalentemente scientifico e razionalista non consenta di ripensare la morte in maniera non nichilista. Senza contravvenire alle leggi della natura, ma reinterpretando quelle leggi in modo nuovo.

[@silviacaridi7609]

Gentile Dott.ssa Testoni, spero che dal 2022 ad oggi abbia compreso che la sx è venduta da tanto tempo e che il fenomeno del femminismo è stato usato sapientemente ed anche io sono donna e fiera di esserlo. Ma siccome ha ragione il Prof Faggin, che ognuno si crea interiormente la propria realtà, non ho bisogno di dimostrarlo ne che gli altri mi approvino. E Dio è stato negato dalla Chiesa attuale. Dio È e sarà SEMPRE con l'eternità ❤

[@annamariacarolina7]

Concordo pienamente ❤❤❤

[@ermannoconti3492]

sei la persona che sta'risvegliando le menti le persone,la vera vita.grazie❤❤parli come i.maestri del cerchio firenze 77 che x 37 anni anno divulgato la verita'cosmica.e anche allora avevano detto che piano piano tutto sara'conosciuto e ora tutto sta'cambiando grazie a voi che avete avuto una vera illuminazione del tutto del uno ,di come siamo perche'.siamo❤❤❤❤

[@giovannibazzini7117]

Per quanto riguarda il concetto della morte mi piace pensarlo con l’ironia di Mark Twain: Sono stato morto per miliardi di anni prima di nascere, e ciò non mi ha causato il benché minimo disturbo”. Peace out.✌️

[@pepsbat1507]

Spettabile Ines e spettabile Federico, ho ascoltato con commozione ed entusiasmo profondi questo Vs. video in quanto col mio cuore 💛 ho sentito conferma per quello che io dopo approcci decennali alla mia veritá interna, ho avuto tramite voi conferma di non essere da solo a vivere questa mia vita eterna. Non sono uno studiato ma la mia vita e le mie azioni si basano principalmente sula mia percezione intuitiva❗ Un inchino a voi❗😇🙏 Namaste‼🙏🐝🥀🌾🧘🧘🧘‍♂🧘‍♂🌾🥀🐝

[@MassimoRosellini]

Ma l'intervista serviva per sapere cosa pensasse l'intervistatrice o cosa pensasse Faggin??? Madonna quanto chiacchiera questa! Ma nessuno glielo ha fatto notare? E che audio poi!

[@kurtgodel28]

Figurati, poi questi presentatori che sono degli illustri sconosciuti ne approfittano per mettersi un po' in mostra alla prima occasione.

[@michelacarnevale2664]

Ritengo che vi sia una profonda interconnessione tra gli argomenti di espressi dalla dottoressa Ines e quelli del grande Federico. Entrambi contribuiscono ad esplicitare il tema dell' incontro.

[@alfonsacostanza5405]

Ma magari basta!!

[@MassimoRosellini]

​@@alfonsacostanza5405Potrebbe chiarire meglio questo suo sfogo? Il mio è stato argomentato, ma il suo è incomprensibile. Il mio commento è di un anno fa e ci sono solo un paio di risposte senza nessun accanimento nel voler imporre una opinione. Cosa si dovrebbe "smettere" esattamente?

[@etivengoacercare4681]

Anche la flatulenza ha delle cause e può essere argomentata. Resta pur sempre gas espulso dall' intestino

[@patriziamartinucci2108]

La forza di Faggin è di aver fatto esperienza dello stato di coscienza, è stato scelto per la sua umiltà e per la forza con la quale porta avanti questa missione. L'intervento della dottoressa Testoni è più intellettuale, la somiglianza alla grandissima Marchesini quando interpretava il personaggio della dottoressa è incredibile😊.

[@Quartzities]

Ecco chi mi ricordava! Le stupidaggini che riesce ad inanellare costei dietro ad una parvenza di serietà... addirittura arriva a contestare la valenza epistemica della scienza dandole una valenza ontologica... oltre ad avere qualche problemino col concetto di credo e "fede" religiosa. D'altra parte se considera Severino un gigante...

[@tarukofusuki]

@@Quartzities Mentre ti ergi ad apologeta di Faggin non hai capito un'infinità di cose: 1) Faggin millanta falsamente di essere l'inventore del primo microprocessore; 2) Faggin ha tirato fuori queste buffonate strampalate a 80 anni; 3) non esistono indizi, se un fenomeno è descritto dalla meccanica quantistica, allora deve soddisfare le relazioni matematiche della meccanica quantistica; 4) non ti migliora l'esistenza la convinzione che la meccanica quantistica governi la coscienza; 5) persone più sveglie di te hanno già dedotto che la sbobba fagginiana sia fuffa (vedi commenti al video di Rick DuFer). Poi o sei disonesto, oppure fingi di non vedere il circo umano tra i commenti pro-Faggin.

[@Quartzities]

@@tarukofusuki apologeta dove? prova a leggere prima di rispodere. 1) il disegno del 4004 è di Faggin, l'architettura di Hoff, come si legge in Silicio, cosa vorresti dire invece? parla chiaro 2) non è certo Faggin da solo, studia cosa fanno i suoi collaboratori almeno; e ci mancherebbe anche che le avesse tirate fuori anni fa quando aveva appena cominciato a studiarle. Buffonata è semmai usare la propria incomprensione (di qualcosa nemmeno mai studiato) come metro di giudizio 3) ipse dixit. Certo che deve soddisfare la MQ, embeh? Ma a quanto pare non sai neanche cosa sia un modello, però sali in cattedra. 4) parla per te e per il tuo loculo 5) "persone più svelgie di te" e "commenti al video di Rick DuFer" nella stessa frase è già uno spettacolo comico. Mizzica che orizzonti culturali. Inutile rispondere alle offese, fai tutto da solo. Tranquillo che li vedo i tuoi commenti, è che non ho troppo tempo da perdere.

[@tarukofusuki]

​@@Quartzities1) Ma cosa intendi per "disegno"? Te lo dico io: hai cercato qualche fonte in inglese relativa al 4004 in cui si parlava di "design", che in italiano diventa "progettazione", non "disegno". Ma progettazione di cosa? Progettazione della struttura in silicio: questo ha fatto Faggin nel 4004. La progettazione dell'architettura coi registri, la progettazione del set di istruzioni e tante tante altre cose non le ha fatte Faggin. Quindi è una bufala che Faggin sia "l'inventore del microprocessore" (ed è spiacevole dire ciò perché ha meriti importanti in tale progetto). 2) Ma di quali collaboratori parli? Di D'Ariano? Poi, oltre a D'Ariano, chi altro? Hai un background universitario? Se la risposta affermativa puoi recuperare le statistiche di D'Ariano come ricercatore (es. Scholar), e non sono assolutamente statistiche da eminenza della fisica. Scartato D'Ariano per tal ragione, gli altri collaboratori chi sarebbero? Li conosci solo tu, mi sembra. 3) NON ESISTONO INDIZI, SE SEI DI DIVERSO AVVISO CONTATTA FAGGIN PERCHÈ SIGNIFICA CHE SAI COSE CHE MANCO FAGGIN SA, in quanto finora non ha fornito alcuna prova (ma mi sa che tu non hai una preparazione scientifica non dico per capire la fisica quantistica, bensì per capire cosa sia una derivata, ergo...). 4) No, no, spiega che miglioramento ti comporta l'ipotesi che la coscienza soddisfi l'equazione di Schrödinger! Sono tutto orecchie e non sono il solo a porsi il quesito! Mi sa che non ti accorgi di dare credito (e di essere l'apologeta) a anziano che chiaramente ha perso molta lucidità per strada... Poi per la meccanica quantistica in teoria la tua coscienza potrebbe trovarsi allora probabilisticamente in un posto o in un altro... Raccontaci di queste esperienze paranormali, caro apologeta dello pseudoscienziato Faggin! 5) Non ho ben capito la tua obiezione, e i miei orizzonti culturali li deduci dal fatto che non apprezzi Faggin e Rick DuFer? Oh chiedo venia, scusami se nella mia libreria non ho il favoloso volume di DuFer pubblicato da quei falsi progressisti di TLON, o Irriducibile di Faggin: ti prometto che butto alla spazzatura i miei ben più preziosi volumi di Giorgio Colli, di Jünger, Davila, Jesi, Sloterdijk, ecc. e infiniti altri per far posto a questo tesoro contemporaneo di cui ci fa dono KZbin 🤦‍♂😂

[@Quartzities]

@@tarukofusuki tenerissimo, ora spieghi la progettazione agli ingegeri. Lavorando all'estero il mio italiano sarà arrugginito ma a casa mia il disegno (di cui mi occupo quotidiadamente, spiace per mr sottutto), l'implementazione (Faggin ha fatto pure quella, scusa se sono stato sintetico) quanto l'architettura fanno parte della progettazione. Faggin è COinventore del microprocessore, non ha mai sostenuto niente di diverso e gli è stato varie volte riconosciuto, vai ad agitare le tue argomentazioni fantoccio e i tuoi ungulati da qualcun altro. 2) vedi che non sai di cosa parli? non sai che Faggin finanzia diversi gruppi di ricerca in proposito? certo che con una fondazione la cosa passa proprio inosservata, lo nasconde bene vedo! mizzica sei proprio competente del tema in cui ti avventuri, manco una stupida ricerchina ti riesce, dai che ti do qualche indizio: science.ucsc.edu/federico-faggin/. "non sono assolutamente statistiche da eminenza della fisica" è bellissima :D ora anche esperto di scientometria... eppure dimentichi di rapportare alla popolazione di riferimento, proprio dettaglini secondari :D 3) esiste un intero settore di ricerca che tu ignori completamente, ma ti metti a fare prediche in proposito, oh yeah. 4) non faccio l'educatore di fermaporte 5) ma sai leggere? tienitelo tu DuFer.

[@ameliacaselli8575]

Complimenti! Questo video è una consolazione logica e spirituale.

[@massimo5526]

Questa professoressa , sicuramente preparata , quando parla e' pero' dispersiva , non si rende conto che fa' continui tentativi evolutivi per la concettualita' dei suoi ragionamenti ma spesspo autofalliscono non completando i diversi ragionamenti......

[@alfonsacostanza5405]

Grande Faggin, sa quello che dice, sa quanto sia importante e si impegna ad essere comprensibile ai più, con umiltà e grande presenza dentro e fuori di sé... Non potrei dire lo stesso per la correlatrice filosofa...

[@luciabuc5863]

Registrato con volume troppo basso, si fa fatica, che peccato!!!

[@ritagambelunghe3068]

Strepitoso incontro 🤩 Grata

[@camillacamilla869]

Meglio che il grande professore si presentasse da solo, senza la signora Marchesini.

[@mauramarcer8175]

😂😂😂 stavo pensando la stessa cosa, perché davvero ha la voce ed il tono IDENTICI ad Anna Marchesini... l'adoravo ❤

[@drosottera8741]

E invece la scienziata è un gran cervello ma alcuni non possono accorgersene.

[@mauramarcer8175]

la Marchesini si è reincarnata veramente velocemente!!! Ha la voce ed il timbro identici 😮 accidenti... non si sente praticamente nulla e io adoro Faggin, poi credo davvero nella reincarnazione pur non essendo nemmeno buddista 🤍🙏

[@ornellalodo6430]

Non aver ricevuto il Nobel significa che è una coscienza in un mare di uomini materiali privi di spiritualità ( secondo me) ❤️

[@ornellalodo6430]

@@tarukofusuki è l'inventore dei microprocessori e del touch screen Se stai digitando sul cellulare lo devi a lui . Hai letto Silicio?

[@ornellalodo6430]

@@tarukofusuki 🤔kzbin.info/www/bejne/h32coX-sh7mHn9E

[@kurtgodel28]

​@@ornellalodo6430 Lei non sa neanche cos'ha fatto nella realtà Faggin e vuole anche dargli il Nobel? Pensi con che credibilità..

[@patriziamartinucci2108]

​@@tarukofusukisei tu nel torto, in America gli avevano sottratto una sua invenzione, grazie alla moglie, credo ne sia tornato in possesso, non ricordo il video,ma se fai una ricerca lo trovi.

[@gasparinizuzzurro6306]

@@tarukofusuki Non è faggin che dice di aver inventato il processore, anzi il contrario. A qualcuno che gli ha appiccicato questo 'merito' lui ha replicato in un'intervista: "No, l'idea era nell'aria" che significa che come tutte le scoperte dell'uomo spesso sono sono merito di uno ma di più persone che perseguono lo stesso fine. E' successo per il telefono, la radio etc. E anche qui vale la stessa cosa, erano cose di cui si parlava e si perseguivano i quegli anni.

[@dairan1336]

Ines Testoni ha sicuramente ispirato i personaggi della Marchesini del famoso trio Solenghi Lopez Marchesini....😀😀

[@egidiocagnazzo-cc4dz]

Qui e ora. L' infinito è l' infinita consapevolezza di sé. È l' eternità del tutto.

[@gloriafuzzi1451]

Confermo la mia esperienza ...da allora sono serena non ho più alcun timore ...perché lo sento ❤

[@salvatoremarino3059]

Il nostro corpo è l'abito del nostro SE, la coscienza, uno strumento

[@MarcoVenturiniComunicazione]

Date il Nobel a Faggin finché avremo il privilegio di averlo tra di noi.

[@tarukofusuki]

Non esiste ancora il Nobel per la pseudoscienza. Lascia stare simili proposte patetiche e occupati di fuff ... pardon ...crescita personale.

[@sandhanobombacci1389]

Q1¹11¹111111111111111111⁸

[@sergiozito1]

Di solito il Nobel non si dà a chi fa semplici speculazioni mentali, ma a chi fornisce le prove.

[@tarukofusuki]

@@sergiozito1 Buongiornissimo kaffeee con Nobeeeel ☕🥇

[@MarcoVenturiniComunicazione]

@@sergiozito1 intendo per il microchip e le altre invenzioni tecnologiche

[@mariapedini2969]

Dopo più di 40'anni trascorsi a farmi domande sul mio cambiamento psicofisico finalmente trovo qualcuno così speciale che da un' senso così chiaro a quell' episodio incancellabile ma la verità assoluta non riuscivo a trovarla e ogni tentativo di trovare aiuto ne uscivo frustrata e mi chiedevo perché proprio a me così ignorante è capitata un' esperienza interiore così forte ci voleva il prof faggin meraviglioso incontro

[@tizianagerardi2717]

Sono ineducata se ti chiedo di raccontarmela ?

[@giovannamarateo6838]

Vero devi raccontarla per il bene di chi non ha avuto simili esperienze un abbraccio

[@gloriatabachin9874]

Non sapremo mai da dove veniamo e dove andremo dopo la morte.

[@DanieleDallorto]

Parlata alla Marchesini :)

[@lucaconte4544]

Federico Faggin è una di quelle grandi menti eccellenti di cui l'Italia può pregiarsi.

[@tarukofusuki]

"PREGIARSI" AHAHAH Subumani patrioti

[@CipCiop697]

Chi sarebbe il subumano? Il verbo esiste.

[@sergiozito1]

Faggin è un bravo informatico, ma è anche un emerito cialtrone quando parla di vita dopo la morte.

[@agostinaledda9996]

​@@tarukofusuki che feroce invidia! Perché non fai un favore all'umanità scomparendo dalla faccia della terra?

[@tarukofusuki]

@@agostinaledda9996 Se credi alle baggianate di Faggin, allora la mia coscienza sopravvivrà nonostante il corpo, quindi non scomparirò mai. GNEGNEGNEGNEGNEGNÈ (Gente del sud che tenta disperatamente di ripristinare un quid di religioso nella propria esistenza vacua e materialista, accettando letteralmente qualsiasi baggianata le venga propinata)

[@GiovannaSabatini]

È un privilegio poter ascoltare una persona cosi completa in tutti i sensi...semplice...che tutte le persone lo possono capire....è vero è un dono del cielo ❤

[@tizianagerardi2717]

Io da bambina pensavo così. In maniera rudimentale certo, ma le domande che mi facevo erano importanti. Poi la società mii ha inglobato e ho smesso di chiedermi chi io fossi veramente. Oggi sono qui ad ascoltare perciò nulla finisce veramente

[@GianlucaAlfieri]

a proposito di psicologia... provate a rendervi conto di quanto Ego c'è dietro ai "discorsi" di certe persone...

[@fedeiaia83]

non capisco se stai parlando del tuo? l'ego, che ci piaccia o no, è in tutti

[@enricodeangelis8460]

Un'altro grave errore di Faggin è quello di dire io sono eterno. Se quello io è un prodotto del tempo, io sono stato, io diventerò, in questo io ce continuità, allora non c'è rinascita. La vita con la morte è un unico movimento, se non ho l'esperienza della morte non posso rinascere, mi pare! .quindi, l'io non può essere eterno è legato al passato, non può rinascere, cosa è eterno dunque, semplicemente la vita che con la morte è un unico movimento. L'uomo eterno no l'individuo. Non ci siamo proprio Faggin.

[@catiaposcia6080]

Grandissimo professore Faggin.Il Nobel e' troppo poco per uno scienziato e una persona eccezionale come lei.

[@sergiozito1]

il Nobel a chi afferma che esiste la vita dopo la morte? Esagerato!

[@silviacrivelli4571]

Grandissimo Faggin, soprattutto perché si è messo contro tante persone che per invidia smi uiscono il suo lavoro di indubbia qualità scientifica. Ma d'altronde chi ha esperito di essere coscienza universale che sta facendo esperienza in un corpo mente, ha questa forza. Faggin ha la Grandezza e la capacità di dimostrare con la fisica quantistica ciò che la non dualità dice da secoli eben presto sarà supportato anche dalle dimostrzioni matematiche. Grazie Federico Faggin 🙏🏻

[@carlamastrangelo8852]

​@@tarukofusukiSpieghi meglio in cosa consiste la sua critica e la circostanzializzi prego

[@silviacrivelli4571]

@@tarukofusuki troll

[@silviacrivelli4571]

@@sergiozito1 troll

[@Camolismo]

Faggin interessantissimo come sempre (ammetto di aver fatto fast forward quando parlava la dottoressa). In seconda battuta, l’audio è troppo basso.

[@mariadirosa445]

Io da uomo osservo .. che ognuno di noi "prima di nascere, non c'è mai stato, dopo che nasciamo è come se ci fossimo sempre stati ... grazie

[@detritus100]

Bella riflessione 👍

[@sergiozito1]

È l'istinto

[@enricochestri]

Mai avuto questa sensazione.....

[@dariozeta3784]

E' come se non ci fossimo mai stati, non te lo ricordi che esistevi e non te lo devi ricordare per fare l'esperienza della vita, di cosa significa essere in 2, facendo l'esperienza del pathos che è indispensabile per colorare l'esperienza cioè acquisire consapevolezza. E' come il gioco del nascondino o del mosca cieca devi in qualche modo chiudere gli occhi per poi piano piano ricordare e tornare ad orientarti, altrimenti senza il gioco che genera il pathos sarebbe un banale esercizio di conoscenza ma non di consapevolezza, che è la differenza tra leggere un'avventura e viverla da se.

[@sergiozito1]

@@dariozeta3784, l'unica cosa di cui abbiamo evidenza scientifica è che prima di nascere non esistevano, così come non esisteremo dopo la morte (ci sono le prove). Quello che ereditiamo dal DNA dei nostri genitori sono le memorie viscerali e certe attitudini appartenute a un recente passato, a seconda di come si ricombinano le varie forme di informazione genetica, appartenute ai nostri antenati.

[@sabinorinelli3124]

Faggin è un dono del Cielo.

[@luigilanzillotta7636]

Faggin, ad ogni incontro, mi accende una luce, mi squarcia un velo. Bravo, bravo....

[@umbertoginanni7055]

Peccato non abbia parlato solo faggin

[@chortenstupa2792]

molto istruttivo il suo intervento…ci mancava il troll 🤢

[@umbertoginanni7055]

Che purga la Testoni ….

[@oscargraziani9864]

Federico Faggin lei è una persona straordinaria grazie

[@mauramarcer8175]

Peccato che il VOLUME sia BASSO... potete ricaricare il video??? Migliorare l'audio... così è uno spreco e mi dispiace moltissimo

[@vediamocosa2876]

Siamo il tutto che osserva se stesso

[@fabiochepassa]

e lo rappresenta, ma la rappresentazione non è che una copia, una brutta copia della nostra interiorità, che non può essere clonata esattamente come la viviamo in prima persona.

[@gasparegalati9120]

Una frase priva di senso e tuttavia ripetuta fino a stancare.

[@vediamocosa2876]

@@gasparegalati9120 non è priva di senso, va vai all'origine di ogni cosa, non può che essere così. Poi se si crede che le cose sono nate dal nulla per puro caso allora è diverso

[@nellalella8967]

Volume troppo basso

[@andrealongoni9746]

Intervistatrice molto disturbante Più dell' audio scadente

[@caterinaprevite8318]

Pessimo audio, che peccato!!!!!!

[@Galloblue]

Faró esperimenti su me stesso per vedermi dall'esterno per mezzo della mia coscienza, cosí quando moriró sono giá allenato per abbandonare il mio corpo.

[@riccardop.8004]

Due sedie e un tavolo decenti no eh

[@ceciliafinucci9488]

Faggin premio Nobel e anima Nobile.Grazie Grande Uomo.

[@tarukofusuki]

Premio Nobel nei sogni malati di voi conservatori complottisti con la terza media.

[@sergiozito1]

comunque non esiste nessuna vita dopo la morte (è stato dimostrato scientificamente)

[@kurtgodel28]

Ma quale premio Nobel.. un uomo col suo passato che si mette a dire parole a vanvera sulla vita dopo la morte perde ogni credibilità.

[@annadimassimo3714]

@@kurtgodel28 si è dimostrato che solo gli stupidi e gli ottusi non cambiano percorsi, idea o quel che vuoi

[@kurtgodel28]

@@annadimassimo3714 Quelli che urlano per strada di notte e rovistano nei cestini dell'immondizia, anche quando percepiscono la pensione, avranno sicuramente cambiato percorso nella vita, ma... credo abbia capito.

[@gianlucapistoia7602]

È uno di quei rari momenti in cui l uomo ha, per vari motivi, la possibilità e la spinta preziosa di avvicinarsi alla realtà...non lasciamocela sfuggire,vi prego. Rendete virale tutto ciò...grazie!!!!

[@tarukofusuki]

Sembra che la verità derivi dalla diffusione di una teoria. Non funziona così.

[@Judex946]

La paura delle morte vince ancora una volta. Capisco che a 83 anni essa (la paura) abbia più chances …

[@mikjcosta7755]

Anche l ottusità vince, non tutti possono.percepire...

[@pietervija5223]

Le scienze non hanno la pretesa di dire la verità!!?? Tra che x il vaccino del covid : li si era la verità incontestabile 😂😂😂😂😂😂😂😂 comunque lo ascolterei x ore e giorni, quest'uomo è nobile. CHAPEAU

[@PaoloTreTreTre]

Beh per arrivare al mondo come rappresentazione e all'incomunicabilità del "privato"...bastava leggere Schopenhauer. Faggin è un grande come ingegnere, un gigante, ma sul resto non mi convince... La sua è un'esperienza mistica, e come tale non è comunicabile (appunto!)

[@giannibozzato48]

Quando il pensiero diventa esibizionismo lunguistiico si puo' dire tutto senza dire niente. La gentile Relatrice e', su questo aspetto, mbattibile. Il Relatore, invece, si esibisce con maggior prudenza e si puo' comprendere cio' che intende offrire.

[@ledasimonetti5462]

Spero con tutta me stessa che la Sua Consapevolezza viva al di là dello spazio e del tempo.

[@kurtgodel28]

Quanto vi piace essere presi in giro..

[@silviacrivelli4571]

@@kurtgodel28 troll

[@kurtgodel28]

@@silviacrivelli4571 Ma stai zitta, povera novax

[@helgast0172]

​@@kurtgodel28bravo ora torna nell' oblio

[@enricofossa2782]

⁠@@kurtgodel28 Posso avere la libertà di pensare che un giorno rivedrò la mia cara nonna? Perche devo costantemente aver a che fare con quelli come lei, i quali vorrebbero salvarmi da tutti i cialtroni che girano sul web “come se fossi il boccalone imbecille di turno!!”. Le chiedo cortesemente di evitare di rompere i coglioni a quelli come me!! Non ho bisogno dei suoi consigli materialistici! Se lei pensa che dopo la morte fisica su di noi cadrà il buio totale sono problemi suoi! “E comunque detto tra lei e me, se fosse veramente così l’uomo non si sarebbe mai evoluto! E stato proprio il pensiero sul “chi siamo? Da dove veniamo? Siamo qui solo per riprodurci come animali oppure per elevarci mentalmente e spiritualmente?” a farci evolvere fino a questo punto! Glielo dico sinceramente, se la nostra venuta sulla terra fosse solo un caso e che l’unico fine del mio percorso di vita sia la sopravvivenza, allora avrei preferito non esser mai nato!! Buona vita.

[@samuelmannini5209]

la signora si rivolge al pubblico come se stesse parlando ad una platea di bambini dell'asilo. Effettivamente è difficile parlare del "nulla"......

[@vincenzomendola2805]

Tutti si sono espressi per l’emerito anche io dico che merita il nobel… ma essendo più impulsivo dei molti vorrei dire che la signora che più volte si è auto innalzata a dea visionaria e più volte per noi misera plebaglia ha iper semplificato il suo dire… possiamo in coro dire alla lei signora che se scende dai tacchi magari potrebbe essere piú simpatica e meno……

[@ondiola]

Non esiste il Nobel alla migliore teoria pagana

[@sandatoacsen9858]

Min 23.13 Sta dicendo che, L, UNO non conosce Se Stesso... che ha bisogno della maniffestazione materiale PER CONOSCERSI. Questa e un, ipotesi "evoluzionistica" dell, UNO ( che noi chiamiamo DIO). DIO e L, UNO, dunque.. ed e anche IL TUTTO. IL TUTTO, per definizione E COMPLETTO. Se invece manifestasse per IL PIACERE DI GENERARE : meglio dire : PER AMORE ?! Atenzione, non per "sperimentare" l, amore , MA PER IL PIACERE DI CONDIVIDERLO,.. visto che lo ha intrensicamente !? ❤

[@tarukofusuki]

Perché non ti rivolgi a uno psicologo se senti questo vuoto spirituale? Sempre meglio che ascoltare ciarlatani su KZbin che fanno wishful thinking e sbobba motivazionale.

[@giovannamarateo6838]

Ho visto di peggio mio cognato è morto e la moglie non ha portato la figlia di 5 anni al funerale ....io sono stata fortunata se posso usare un termine così: a 3 anni non solo andai ad un funerale ma mia nonna mi portò a vedere la Signora defunta , ero piccolissima e mi ricordo benissimo il mio bisnonno morto , ho poi iniziato come allevia infermiera a 16 anni a 17 anni ho lavato il primo paz deceduto, ho sempre poi lavorato in geriatria e sono stata centinaia se non migliaia di volte vicina ad un morente , tenendogli sempre la mano come vicinanza perché così mi avevano insegnato le mie vecchie maestre

[@mariomario-nn6xc]

Sono entrambi relatori della conferenza. Lei ha spazio come lui....

[@andreaantonioli5649]

Non siamo eterni siamo immortali è una cosa diversa dall'eternità che è assenza di tempo.

[@messertancredi4364]

Su cosa basi questa tua affermazione?

[@sandatoacsen9858]

​@@messertancredi4364 E proprio cosi difficile osservare che gli esseri umani si comportano, giorno per giorno, senza considerare la morte ?!

[@messertancredi4364]

@@sandatoacsen9858 no, io ho chiesto a quell'altro signore perché ha affermato che siamo immortali e non eterni... Quando immortali vuol dire una cosa che sopravvive senza fine all'interno del tempo..che è una esperienza della dualità e legata alla coscienza individuale ....eterno è una dimensione atemporale legata invece alla consapevolezza che trascende la dualità il tempo e l'identificazione con un io individuale psicologico considerato illusione ..... Volevo sapere su cosa basa questa sua affermazione... Così solo per curiosità

[@arturosica9975]

Faggin è suggestivo e interessante (anche se pericolosamente in equilibrio tra i concetti di digitale/analogico e quantistico/classico…) e va ascoltato con attenzione; ma perché accompagnarsi ad una logorroica (marchesiniana, è vero!…😂) chiacchierona del “nulla”? 😕

[@tarukofusuki]

La frase "anche se pericolosamente in equilibrio tra i concetti di digitale/analogico e quantistico/classico" non significa assolutamente niente. Faggin è solamente uno che invidia gente come la Ferragni e vende fuffa a persone come te che attribuiscono significati magici a vocaboli come "digitale", "analogico", "quantistico" e "classico". Detto papale papale: racconta a voi che avete fatto l'intera carriera scolastica con 4 in materie scientifiche "voi siete entità quantistiche", e voi che non avete manco una mezza infarinatura di meccanica quantistica pensate "wow, sono quantistico, sono figo! Grazie Faggin sei geniale!". Mi fate un po' pena. Soprattutto perché riponete fiducia nelle fesserie senili spirituali di Faggin dall'alto di risultati vecchi di 50 anni, e conseguiti in tutt'altro ambito: ma se uno è fenomenale a fare la carbonara, tu accetti che costui ti fornisca un intervento chirurgico? Buona fortuna: te ne servirà tanta tanta, considerando la creduloneria.

[@gasparegalati9120]

Caro dr. Faggin, conosce, ed ha capito, il concetto di prodotto tensoriale ? Se lo avesse capito saprebbe che il modello quantomeccanico funzione per una o pochissime entità elementari ( fotoni, elettroni...) e rapidamente diviene intrattabile al crescere del numero di tali entità. Risulta quindi non idoneo a descrivere oggetti macroscopici , come il sasso e la cellula citati da lei, e come gli animali , tra cui noi stessi.

[@catiaposcia6080]

Ines Testoni,noia spaventosa

[@marianfalcescu3439]

Questo "non hanno capito" non mi piace: sa di negativita, presusnzione e cospirazione

[@oscargraziani9864]

Pure qui fa politica la signora che vergogna...

[@Klaud1979]

Date il Nobel a Faggin per aver supportato questa signora così a lungo 🪚🪚🪚🪚🪚🪚

[@patriziaferraguti4985]

Anche la natura era per antichi popoli piena di simboli...quindi è vero anche il contrario...la Coscienza di dare un significato alle emanazioni dell'osservazione ecco il Totem con un linguaggio che trasmette l'esperienza ..Anche il vero sciamano ha il senso dell'illusione del finito e tutto è Esistente...ecc... Grazie per queste oasi di riflessione !! Ho come la sensazione di averlo incontrato nelle trame dei sogni ...ehehehe.... Ente cosciente ... è riconoscente a quest'uomo pieno di entusiasmo. Possa fiorire la rosa mistica delle sue fatiche .

[@oscargraziani9864]

Carissima Ines Testoni la stimo molto, però si ricordi che anche le persone di DESTRA sono giuste , non è una prerogativa della sinistra essere femministe!

[@andreachiari1265]

Sono garbato e non dirò quindi quello che penso. Mamma mia...

[@susannaculemann4320]

Dopo più di 10 min. finalmente passa la parole ad una mente superiore e antica….Prof. Faggin…

[@guanaX__1900]

Si..poi purtroppo lei riprende a parlare per altri 10 min...

[@guanaX__1900]

..no scherzavo...ascoltandola diventano poi molto interessanti i suoi contenuti

[@caterinarizzo3966]

Grazie per questo prezioso ossigeno.

[@Judex946]

Non è ossigeno, è un allucinogeno.

[@massimo80658]

@@Judex946 chissa' chi e' il pusher di faggin. lo voglio anchio!!

[@emanuelabonvicini998]

Che peccato ho ascoltato questo video perché mi piace molto e volevo sentirti parlare Federico Faggin....ma purtroppo la protagonista è questa pedante noiosissima Ines Testoni ... Davvero un peccato...tolgo subito il mio mi piace

[@gasparegalati9120]

Consiglio il libro di Victor J. Stenger “The Unconscious Quantum” edito da Prometheus Books.

[@mariosellone1047]

non si sente niente.

[@gasparegalati9120]

“La vita è un fenomeno quantistico..” Una delle tante affermazioni “Fagginiane” prive di qualsiasi base scientifica : senza fornire dimostrazione , chiunque può affermare qualsiasi cosa . Da queste conferenze emerge una sola cosa interessante, e sociologicamente preoccupante : la progressiva scomparsa del senso critico. PS i cosiddetti esperimenti fatti dentro di se da Faggin non hanno evidentemente alcun valore scientifico, mancando il requisito base della riproducibilità. Quindi, sono solo chiacchiere al vento, o meglio, all’orecchio di creduloni.

[@giulianorivieri2806]

Il passaggio al minuto 23 è riferito alle upanisad e dunque ai veda. In sostanza al rapporto tra la coscienza cosmica Brahman e la coscienza individuale Atman. Ovvero il se locale-spaziale ed il se non locale (universale) non temporale.

[@mauramarcer8175]

#VEDA ❤ #ValentinoBellucci ❤

[@lisadesiderio5753]

Faggin e’ impazzito! Parla di temi che l’essere umano cerca di spiegare da millenni e ripete a pappagallo la filosofia Vedica! Se studiaste neuroscience e non le cavolate filosofiche , vi accorgereste che Faggin sta solo vendendo un concetto perché e’ ormai finito …

[@gasparegalati9120]

Commento “cattivo” ma vero.

[@agopas-s9z]

E' consentito dissentire e fare eccezione nel coro dei commenti entusiastici? Ma ho seguito la conferenza registrata e sono rimasto deluso. Sembra (sic!) che questi due professoroni (ottimi affabulatori molto autocompiaciuti) credano (sic!) che la vita continui dopo la morte, ma non chiariscono che cos'è che continua: certo non la parte materiale dell'uomo (il corpo fisico), ma qualcosa della coscienza. Troppo vaghi! Mi ha colpito il riferimento a Parmenide: essere/non essere come equivalenza di sapere/non sapere. Ma esiste anche l'opinione (simil fede) e il dubbio (lievito del progresso, il quale progresso non è e non sarai mai definitivo). I prof. Faggin e Testoni, adoratori di Severino, trascurano la verità debole (Vattimo), citano la quantistica ma vagamente, e soprattutto ignorano il buon senso. Il buon senso evidentemente a casa loro se ne sta nascosto per paura del loro super senso. Manzoni docuit!

[@trial53]

Posso dire che non c'ho capito...un "kaiser"? Probabilmente per capire bisogna possedere delle nozioni che evidentemente io non ho. Ergo, questa Conferenza non è per tutti. Questo senza togliere nulla al Prestigio del Professor Faggin.

[@lorenzomarini5112]

Lo scritto, così come intuito da FAGGIN, è una conferma a ciò che si è intuito. Difatti la Bibbia così come il Vangelo essendo esposti simultaneamente in 3 Dimensioni, Fisica, Psichica e Spirituale, risultano di difficile comprensione se non si dispone a priori della visione in 3 D dell'esistenza

[@luigironcone4471]

Vorrei conoscere il tecnico del suono... deve essere sordo!!!

[@kurtgodel28]

In quel caso l'audio sarebbe stato altissimo.

[@mauriziopeveraro7700]

A forza di voler evitare a tutti i costi la sofferenza ai bambini ed ai ragazzi si stanno "educando" generazioni di debosciati.

[@vincenzomendola2805]

Questa tipa piena di 4 cose che appena conosce non merita attenzione…. Non la voglio più ascoltare…. Faggin è diventato secondo al nulla…. Questa tizia non da lustro alle donne!!!!

[@sandatoacsen9858]

Mi piacerebbe sapere perche tutti quelli che hanno capito di essere "uno con il tutto" perche non adoperano il loro tempo sulla Terra per aiutare materialente chi ne ha bisogno : bambini che muoiono di fame, animali maltratati, foreste brucciate, acque inquinate... Un essere "illuminato",.. gia sapendo di essere eterno, dovrebbe dare esempio, nel suo piccolo o grande di cos, E L, AMORE ?!?! Che vengano in plateea e ci racontino cosa fanno per gli altri ! ... cosi le coscienze sarrano pulite e leggere, doppo aver lasciato il corpo,.. nel senso che saprano di aver interaggito con gli altri in modo altruista. ❤❤❤ Per svegliare le coscienze, ci sono gli artisti, la musica, il ballo, la poesia... la natura intera e.. un bel digiuno !... non i discorsi sterili, filosofico-scientifici...

[@Judex946]

Bene, se si impegna il 100% del tempo a scrivere inutili libri e a presentarli in numerosissime conferenze, come si può aiutare materialmente chi ha bisogno ?

[@sandatoacsen9858]

​@@Judex946e proprio quello che intendevo dire !

[@enricochestri]

Concordo pienamente

[@dariostabile7055]

Video interessantissimo, come gli argomenti trattati e il Festival Kum, ed anche quello che sta facendo il Prof. Recalcati. Interessanti le due relazioni: una ventata di realtà, nella assoluta semplicità come per esempio la riflessione sulla "necessità" dell'eternità che, quasi quasi, ha dell'ovvio! Una nota per me incomprensibile è stata "Perché, poi Dio Padre e non madre?" Oso (so bene cosa ci sia dietro i vostri studi decennali, e so che a me mancano tutti) dire la mia mia ipotesi, ma non dileggiatemi per la semplicità: Padre perché nell'Incarnazione ci ha messo lo spermatozoo! Grazie.

[@charlesmaurice6732]

Una ventata di irrealtà intendi dire.

[@salvatoremarino3059]

Siamo particelle di DIO, DIO è UNO in tutti noi e noi siamo tutto di UNO, parole di SAI BABA

[@francescomele3281]

A parte il fatto che non c'ho capito un ca220 di quello che ha detto la Testoni,ma era proprio necessario , per l'ultra femminista di sinistra, di buttarla in politica?....Mah!

[@chiaracreanza9874]

Non si sente nulla bisogna aumentare la voce io abbandono perché proprio è impossibile seguire

[@ermannoconti3492]

grande federico grazie della verita'❤❤❤❤❤ ascoltate cerchio firenze 77.tutto cio'che faggin dice e'tutto vero.maestri che x 37 anni anno spiegato la vera vita.chi siamo perche' siamo,dove andiamo faggin parla di verita' di vera vita del tutto del uno cosmico e noi siamo una parte de tuttoche e'coscienza degli universi❤❤❤❤ noi siamo coscienza energia materia del tutto .❤❤

[@gasparegalati9120]

Teorie , neppure nuove, di cui non però non ha né presenta alcuna evidenza, salvo sue soggettive "visioni". A questo punto, in assenza di prove sperimentali , chiunque può affermare qualsiasi cosa e il suo contrario. In effetti la Faggin Foundation non ha prodotto nerppure un lavoro scientifico su rivista con Referees: solo pubblicità dei suoi libri. Non basta condire un discorso buttando lì ogni tanto parole prese a sproposito dalla "fisica quantistica" (rectius, meccanica quantistica) per renderlo accettabile E' tutto un vano parlarsi addosso. Peccato che ci caschino in tanti.

[@metamorfo1814]

Ohh.. basta !.. sembra che stai presentando dio!. È solo un semplice scienziato!!!. Che... Secondo me, dice caxxxxxx🤔

[@giulianorivieri2806]

​@@tarukofusukiNon penso proprio lo stia facendo per business...Questo è un tuo pregiudizio.

[@tarukofusuki]

@@giulianorivieri2806 Ecco un altro depresso che cerca ristoro nell'orientalismo, nei libri motivationali e nei video KZbin degli imprenditori.

[@giovannamarateo6838]

Nell' islam DIO non è un padre è misericordia è giustizia è pazienza i 99 nomi di Allah e quelli nascosti

[@marottomichele9987]

Purtroppo non si sente😢

[@ornellasolinas400]

Ma perche? Solo perche e' una donna?

[@gasparinizuzzurro6306]

Al minuto 29:42 quando questa tipa parla (direi piuttosto vaneggia), osservate la faccia e lo sguardo di Faggin che pensa "Ma che c...o sta a dì sta befana?"

[@paolalavanese7477]

Impossibile l'audio.

[@francescosanna9370]

Ibn 'Arabi dice che Dio, volendo conoscere la Sua "Figura" ( non la Sua Essenza ) come in uno specchio, ha creato il mondo.

[@mariagraziadinicola-rd3oz]

Chiacchieriiii troppooo. Vogliamo sentire Faggin.

[@mulokibizer3875]

Non si sente nulla. E comunque, sino al minuto 46 (dopo ho mollato) ho colto solo personalissime idee. Che l'universo sia qualcosa di simile a un'entità vivente, lo penso anch'io. Penso anche che il mio ruolo nel Tutto possa superare i limiti della morte. Ma gli argomenti di Faggin non mi convincono. Forse perché argomenti non sono. Vedrò da altre parti se il suo pensiero è più chiaro.

[@severinomassaci4353]

Voce!!

[@patrizia9253]

Non si sente

[@mariocollazuol-lx2dq]

volume audio insufficiente Peccato!

[@kurtgodel28]

In realtà ci sono applicazioni per smartphone o estensioni del browser per aumentare il volume. Bisogna però ricordarsi di disattivarle quando si ascolta altro.

[@danielatofi7708]

La natura della coscienza? La Coscienza è fondamentale, non può derivare dalla materia.

[@mariagraziadinicola-rd3oz]

Grande uomo Faggin. Bravissimoooo❤❤❤❤❤

[@giacomoattili5989]

Grazie; un incontro molto illuminante

[@albertodalmonte2566]

Ampolloso il parlare di questa qui ma la smetta con questa esposizione pontificata .. poverina 😆