Kummisetä (1972) 50-vuotisjuhlamaratooni! [Elokuvan Ex-pertit]

[@leffakeisari5789]

Godfather on kyllä yksi niistä elokuvista jotka tuntuvat joka katselukerralla tuoreelta ja siitä tuntuu aina löytävän jotakin uutta. Ykkösestä ja kakkosesta on vaikea sanoa kumpi on parempi. Ykkönen hieman "yksinkertaisempana" tarinana ja kakkonen sisältäen enemmän hahmoja, mahdollisesti mahtipontisempia aihioita ja konflikteja. Kolmonen taas tuntuu liiankin alleviivaavalta elokuvalta siinä miten se tuntuu selittelevän monia asioita kun ykkösessä ja kakkosessa moni asia oli hoidettu hienovaraisemmin. Mutta kolmonen on silti todella hyvä perus elokuvana kun taas ykkönen ja kakkonen ovat ikuisia mestariteoksia.

[@Baritoonisti]

Pakko oli tulla katsomaan tämä uudelleen kun jur tuli pyhinä katsottua kaikki kolme pätkää samaisesta boksista. Boksista, jota en meinannut millään hankkia mutta tulipahan tuo tauluineen päivineen omaan kirjahyllyyn. It is what it is but simply the best ever.

[@Videospace]

Mahtava boksi! Mahtavat leffat!

[@1983heksa]

Uijui, nyt oli kova jakso, itseltäni löytyy Kummisetä blu-ray boksi jossa 3 ensimmäistä ja lisäksi tuo Coda, tää on mulle tosi tärkeä, kulttileffa, hieno musiikki, näyttelijät, itselle ehkä tuo Kummisetä 2 on oma suosikkini. Jos itse saa toivoa niin Rambo leffat käsittelyyn, ne kiinnostaisi mua enemmän.

[@Videospace]

Rambo! Rambo! Ramboooo

[@oisku10]

@@Videospace joo, Rambot vaan seuraavaksi, kiitos 🤗

[@bedroomier6845]

@@oisku10 Eikös Ramboista oo tehty jo hikiset leffanörtit jaksoja.

[@k.p.loveraft775]

Kummisetä on kyllä niin uijuijui, että sen ajatteleminen alkaa heti tehdä mieli katsoa se ja kuola alkaa valua pistoolin piipusta. Ykkönen on mulle ykkönen, ja jatko-osat on sitten kermavaahto ja kirsikka kakun päällä. Coda on päässyt menemään ohi, mutta asia on korjattava pikimmiten. Hyvät keskustelut teillä, Rambo samanlaiseen käsittelyyn.

[@Videospace]

Ramboa sitten syssymmällä! Sen ensi-ilta oli lokakuun 22. päivä USAssa.

[@EvilVonRetee]

Taas kerran korkeatasoista ja älykästä debattia klassikkoleffoista 👌 Ja mikä tärkeintä, innoittaa kattelemaan taas kerran Kummisedät. Käsitelkäähän joskus Jeren kanssa niitä Lumetin vilimejä.

[@lihanuija]

Mahtavan syväluotaava, mutta silti myös juonivapaa video trilogiasta joka on vielä näkemättä. Olen aina ajatellut nämä pitkäveteiseksi puhe-draamoiksi, joissa ei tapahdu edes tarinan puolesta mitään. Tämän videon myötä täytyy ottaa Kummisedät työn alle, ja metsästää ne haltuun piakkoin. Kiitos taas tästäkin! Hienoa työtä.

[@Videospace]

Kiitos mr. lihanuija ja ehdottomasti kannattaa sarja ottaa työn alle. Ei ole tylsiä pukudraamoja ei

[@tekoveriveljet]

Yli 10v sitten viimex kattonut Kummisetä leffat, niin pitäis kyll uusia. 🤔

[@edwinvanderlaine7837]

Pink flamingos, Kiimaiset poliisit ja Rambo!

[@Videospace]

Siinä kova kolmikko!

[@santeriseessalo9464]

Todella laadukasta pohdintaa, vähän eri tason keskustelua kuin Hikisten leffänörttien Hollow man-jakso. 😄 Helvetin hyvä äijät!

[@Videospace]

No kiitoksia! Vaikeahan on Hollow Manin tasokkuutta mitenkään ylittää... 😊

[@jannehiltunen5677]

Kummisetä III:sen Lucchesin taposta on olemassa myös täysin erinlainenkin versio, siinä Calo taittaa Lucchesin niskat.Se nähdään muistaakseni jossain trailerissa tai jossain muussa vastaavassa pätkässä.Mutta en tiedä onko se virallisesti filmattu vaihtoehtoinen kohtaus, vai erikseen tehty kohtaus traileriin.

[@Videospace]

Hmm, mielenkiintoista. Ehkä Coppola on ollut vähän epävarma silmälasin sangoilla tappamisesta

[@jannehiltunen5677]

@@Videospace Haastattelussa Coppola kertoo että myös kynällä iskeminen kävi mielessä. Mutta luopui siitä melko pian, koska se on liian yksinkertainen ja tavanomainen juttu.

[@Videospace]

@@jannehiltunen5677 Ei tule kieltämättä yhtäkkiä toista elokuvaa mieleen jossa joku tapetaan silmälaseilla

[@jannehiltunen5677]

Eipä tule minullakaan mieleen toista silmälasitappoa, vaikka leffoja tulee katsottua.

[@heikkijhautanen4576]

Kappas Jere!!!

[@frankpalmu3919]

Ei saakeli pysty katsomaan eikä kuuntelemaan kun Rauli ei ole mukana. Taitaa olla väärä kanava.

[@Videospace]

Täytyy käskeä Rauli ruutuun!

[@djlumimies]

Ei taida Spencer Tracy kyllä Kummisedässä mukana olla, kuoli jo 1967. Muuten laadukasta triviaa kyllä.

[@Videospace]

Tais Jerellä mennä ajatus sekaisin kun tarkoitti Sterling Haydeniä, kiitti huomiosta!

[@jeresaarela3500]

Perskeles, nyt on kyllä lipsahtanut ajatusvirhe! Mistä lie repäissyt tuon Spencer Tracyn, mutta joo Sterling Haydenia tarkoitin 😅

[@tutipuntti4575]

katoin ykkösen, just pari päivää sitten 4k paremmin ei voi kyllä leffaa tehdä

[@Videospace]

4K ja Dolby vision toimii tässä kuin häkä!

[@tutipuntti4575]

käsitelkää, joskus Jeren kanssa Hitchcock klassikoita.

[@Videospace]

Ehkä

[@jannelehti]

En osaa sanoa kumpi on parempi, ykkönen vaiko kakkonen. Oikeastaan en haluakkaan, sillä minä näen ne yhtenä tarinana. Kakkosen tarina ei toimi itsenäisenä, vaan vaatii ykkösen tapahtumat tuekseen. Kun taas ykkönen toimii itsenäisenä teoksena, tosin jättää katsojan kaipaamaan lisää. Kolmosen Coda-versio aiheuttaa pientä hämmennystä, varsinkin se varsinainen loppu ja sen jälkeiset lopetus sanat. Mä melkeimpä tykkään kolmosen alkuperäisestä lopetuksesta enemmän. Osta tie: Mikäli ette ole kolmosta leffateatterissa aikoinnaan katsoneet niin siinä tapauksessa olette katsoneet tuon 1991-vuoden version. Alkuperäinen versio julkaistiin nyt ekaa kertaa tallenteena.

[@Videospace]

Kiitoksia. Osaatko sanoa mitä eroa on 1990 ja 1991 versiolla?

[@jannelehti]

@@Videospace En osaa ihan tarkaan sanoa mitä alkuperäiseen teatteri versioon on lisätty, kun en ole sitä ikinä nähnyt. Se on noin 9min lyhyempi kuin vuoden 91 "Final Director's Cut" versio. Movie Censorship sivuston tyypit on tehnyt kattavan listauksen 91 ja Coda versioden välillä, joten eiköhän sinne jossakin vaiheessa tule vertailu teatteri versioonkin - nyt kun se on tallenteena julkaistu. Mitä tulee tuohon Coppolan nepotismi syytöksiin, niin mielestäni ne ovat vähän liian kaukaa haettuja. Jos Sofia Coppola olisi ollut ensivalinta rooliin niin sitten, mutta kun asia on vähän toinen. Rooliin palkattiin Julia Roberts, joka jättäytyi pois aikataulu syistä - teki Pretty Woman elokuvan. Seuraavaksi palkattiin Rebecca Schaeffer, jonka murhasi stalkkaava fani. Sitten palkattiin Winona Ryder, joka jättäytyi ihan viime metreillä pois henkisen uupumuksen vuoksi kun oli tekemässä jo kahta muuta elokuvaa Mermaids ja Saksikäsi Edward. Sofia Coppola valittiin siis vähän niin kuin hätäratkaisuna, kun joku oli pakko saada heti rooliin. Suoritus ei nyt mikään häikäisevä, mutta mielestäni ei kuitenkaan niin huono kuin yleisesti mielletään. Se että itse elokuvan juoneen moni oli aikoinaan pettynyt vaikutti varmasti se että teema on aiemmista Kummisedistä aavistuksen poikkeava, sekä se että 3kk aiemmin oli ilmestynyt Mafiaveljet joka edusti suorasukaisempaa mafia tyyliä. Nykypäivänä sitten taas on paljon "näkemättä paska" ihmisiä, jotka muodostavat mielipiteensä sen pohjalta mitä muut elokuvan katsojat sanovat. Mikä on hyvin valitettavaa, kun ei uskalleta muodostaa omaa mielipidettä. Olen samoilla linjoilla kun tekin Kummisetä 1 ja 2 5-tähden leffoja, 3:n 4-tähteä.

[@Videospace]

@@jannelehti Minkähänlainen kemia olisi ollut Andyllä ja Julia Robertsilla? Ja varmasti Mafiaveljet paljon ryöväsi Kummisetä kolmosen "Thunderia" ollessaan paljon raivokkaampi kerronnaltaan ja muutenkin kaikin puolin parempi ja freesimpi tulkinta samasta aiheesta

[@jannelehti]

@@Videospace Joskus tullut pohdittua tuota kemia juttua, ja täytyy sanoa että en koe että se olisi välttämättä juurikaan parantunut Julian tai Winonan kanssa. Mutta Monica Bellucci olisi ollut kyllä nappi valinta rooliin - harmi vaan ettei kukaan casting ihminen häntä vielä tuolloin noteerannut.

[@Videospace]

@@jannelehti Niin eikä tuo oikeasti niin iso aspekti ole elokuvassa että olisko se muuttanut elokuvan laatua merkittävästi jos kemia olisi ollut parempi. Bellucci olis muuten ollut huippuvalinta, mutta ei varmaan tuohon aikaan tainnut olla näyttelijänä tunnettu? Eikös se Coppolan Draculassa vetänyt pikkuroolin?

[@sirjessman]

Mjiää! 😅

[@Videospace]

Mjääämmäjämämääämämä mämääääää

[@sirjessman]

@@VideospaceVillen tulkitsemana tunnari pääsee ihan uudelle tasolle 🤌

[@tommiparkkila9937]

Se miks Sofia Coppola on kakka kolmoses johtuu siitku Winona Ryder oli alunperin rooli ja olis ollu varmasti hyvä mut koska oli tehny putkeen 3 leffaa ja jo Roomas mut sai päivää ennen kuvauksia hermoromahduksen niin Deppi soitti Coppolalle et se ei pysty näytteleen joten Francis sit vaan oli Sofialle et no sä sit vedät roolin vaikkei ollu ees näyttelijä ja joku 18 korkeintaan. Winonahan oli sit heti Draculas joten ei Francis kettuuntunu. Nehän meni Keanun kans naimisiin ja on vielki koska Francis hommas oikean papin joka veti koko seremonian läpi kuvatessa. Sofia on hyvä elokuvantekijä, Virgin suicides, Lost in Translation, Marie Antoinette, The Bling Ring, 2017 oudosti Clint Eastwood remake Beguiled josta sai Cannesis parhaan ohjaajan palkinnon. Colin Farrell on Clint. Sohvi myös kirjoittaa leffat ihan yksin ja tuottaakin joten harvinainen nainen koska leffat erikoisia.

[@k.p.loveraft775]

Mielenkiintoista tarinaa! Mahtaisko ihmiset olla sitä mieltä, että täydellinen trilogia, jos Ryder ollut siinä...? Sofia kyllä hyvä elokuvantekijä sittemmin, Lost in Translation kuuluu kyllä minunkin suursuosikeihin.

[@tommiparkkils2032]

@@k.p.loveraft775 Winona oli sillon ihan ykkönen joten olis ollu loistava ja pahin kritiikki olis jääny pois, jopa muuttunu leffan parhaimmiksi jutuiks et kovan roolin teki jne. Sofia tekee erilaisia leffoja ja kyl harvinainen koko maailmassa, ns Leffagurujen joukossa oudosti täysin tuntematon, häntä jopa vihataan mikä outoa :) kaikki jauhaa vaan isänsä 70-luvun leffoists et maailman parhaimpii mut mitä Francis on tehnyt viimeisen 40 vuoden aikana tai 30 vuoden jos katsotaan hänen leffoja jälkeen Draculan? On kuiteski ollut aktiivinen. Cagesta myös aina mainitaan sukulaisuus Francisin kans nut Sofia on mörkö, onko liian hyvä ja vaatimaton koska ei oo esillä ikinä?