Kupiliśmy topowe pociski przeciwko radarom, a kupimy transportowce A400M Atlas?: WOJSKOWE NEWSY

[@tomaszzielinski8352]

Autor zaznaczył, że samoloty A400 nie są niemieckie ale produkowane przez kilka "państw" . Problem nie jest w tym kto je produkuje, tylko jakie zastrzeżenia pozostawia sobie producent lub współproducent takiego samolotu np. na wypadek ich dalszej odsprzedaży lub wykorzystania w jakimś konflikcie. Im więcej współproducentów tym więcej może się pojawić zastrzeżeń.

[@agraagraborn9937]

A słyszałeś kiedykolwiek o jakichś grubych obostrzeniach ze strony Airbus? No raczej nie! To nie jest szwajcarska firma...

[@13macias84]

​​@@agraagraborn9937Jest to konsorcjum firm lotniczych z Francji, Niemiec i Hiszpanii z siedzibą we Francji w Tuluzie założone w latach 70tych w celu konkurowania z amerykańskimi firmami lotniczymi.

[@dudleyk444]

Ale, to jest problem głównie państw eksporterów tego samolotu i do tego w tym przypadku mało istotny. A400M jest samolotem transportowym, nie służy do walki. Objęcie embargiem tego samolotu, jest prawdopodobne jedynie w bardzo jednoznacznych sytuacjach, jak np Rosja, czy Izrael obecnie. Prawdopodobieństwo że dotyczyło by naszego kraju jest tak prawdopodobne jak to że w najbliżej dekadzie wyślemy człowieka na księżyc 🤣

[@jacekkokot8682]

Kupimy samoloty produkowane przez kilka państw,a później może się okazać że nie możemy ich wykorzystać w razie zagrożenia ze strony Rosji.

[@dudleyk444]

Na razie trudno ocenić czy fabryka pocisków rakietowych do Homara K , to w rzeczywistości fabryka, czy może montownia. Nie znamy skali transferu technologii i jego zakresu. Trzeba być świadomym tego że zakłócenie w dostawie nawet niewielkiej ale istotnej części pochodzącej z Korei, powoduje wstrzymanie produkcji. Czy Polskę stać na takie ryzyko?

[@troy_pl1138]

Jak dla mnie to jak już kupować transportowce, to najlepiej C-17 Globmaster III... z napędem odrzutowym, ale i tak najważniejsze dla mnie to pozyskać swoje StratoTankowce i własne AWACS'y

[@sajuente8235]

A nie lepiej dac troche miliardow i z 40 lat i nas krajowy przemysl moze cos kiedys wytworzy podobnego? 😂😂

[@robertagowski9492]

😂😂😂😂 A teraz idź zastrugaj kredki bo ci mama skrzyczy

[@nomadfh]

Nie wiem czy zauważyłes, ale od 2015 r. linia produkcyjna C-17 jest zamknięta. I nic nie wskazuje, by mogła być otwarta. Dlatego USA nie sprzedaje obecnie żadnych C-17 innym krajom.

[@smokwawelski2651]

Bardzo dobry materiał. Pozdrawiam

[@TraktatPółnocnoatlantycki]

Tytuł zapowiada się bardzo Dobrze miłego oglądania życzę wszystkim i dziękuję Strefa Wojska za Wojskowe Newsy

[@TheTallRaver]

Dzieki!👍👍

[@marcin4810]

Komentarz taktyczny dla zasięgu pozdrawiam słuchaczy jak i autora kanału miłego dnia

[@jakubhass1228]

Dziękuję za materiał 👍

[@sebastianszczepanek1]

A400M to bez wątpienia świetny samolot, tyle że... na co nam teraz tak drogi transporter?! Chyba tylko po to, by ten rząd znów sięgnął do budżetu Polski i naszych podatków, odwdzięczając się "Brukselczykom" za wsparcie w czasie wyborów.To nie jest niemiecki produkt - przynajmniej nie w 100%. Jednak dlaczego to niemiecki minister zapewnia niemieckich pracowników, że ich niemiecka fabryka będzie miała zamówienia „bo Polska kupiła”? Czemu tak jest? Jak sądzicie? Są o wiele pilniejsze potrzeby, których te patałachy nie realizują, a tymczasem słyszę o zakupie czegoś takiego. Niesamowite! Czy w tym rządzie pracują sami niekompetentni, niedouczeni, nieustannie przejęzyczający się imbecyle? A może wręcz przeciwnie - robią to z pełną premedytacją? Nie wiem, która opcja gorsza. Potrzebujemy okrętów podwodnych. Więcej, o wiele więcej prawdziwych samolotów bojowych (a nie FAFIKÓW!). Już "na wczoraj" powinniśmy podjąć decyzję co dalej ( zakup, produkcja własna ) z ciężkim wozem bojowym. Na wczoraj powinniśmy mieć umowę na latające cysterny. Atlas nie nadaje się do tego! Niech nikt nie próbuje mi wmówić, że A400 może to zapewnić. Otóż nie może - i to z wielu powodów. Ile jeszcze razy ci ludzie, którzy nami rządzą, będą zwlekać, zamiast raz na zawsze podpisać konkretną umowę na czołgi? Od trzech lat słyszę tylko gadanie! Co to ma, do cholery, być?! Wojna może nadejść w ciągu kilku lat, a ci nieudacznicy wciąż się "zastanawiają" i robią "audyty"- aż przyjdzie nowy rząd i cały cyrk zacznie się od nowa! Kto nami rządzi?! Przepraszam, ale szlag mnie trafia!

[@danielmazurkiewicz7280]

A dodatkowe "płyty" z Huta Częstochowa 👊

[@strefawojska]

Jasne. Jak będą w stanie taki towar wyprodukować to ciśniemy w polskie odzienie dla naszych haubic B-)

[@AdrianKrystianKaliński]

Witam i pozdrawiam

[@wieslawwiz]

Tylko produkcja amunicji przez Polskie firmy i broń atomowa dla polskiej armii coś zmieni !!!☝️👍

[@kornelg8584]

Gdyby Ukraina miała teraz broń atomowa to by ją użyła?

[@nomadfh]

Co do zakupu pocisków AGM-88G AARGM-ER, to szkoda, że jednocześnie nie kupują potężnej ilości pocisków ADM-160B MALD. Tak by mieć pocisk, który wzbudzi obronę plot. I stworzy łatwy cel dla pocisków AGM :D

[@JakubLipiński-v3m]

Świetny materiał!!! Dziękujemy!!!💪

[@strefawojska]

No to bardzo dobrze, sukces! :)

[@kj-my2bl]

To kupujący się cieszą. Niektórzy robią interesy a Polacy coraz biedniejsi.

[@YuniNam-e4e]

Stolica kangurów, dobre😂

[@andrzejpech8973]

SUPER....

[@robertbajorek5777]

Witam i pozdrawiam.

[@jerzy2023]

Ten zakup dobry i potrzebny i dobrze że go kontynłowano po poprzednikach ✌️🇵🇱✌️

[@piotregowik6826]

A 400 M Atlas może być kupiony wraz z KC 330MRTT a co do C 390 Milenium to można poczekać mamy herkulesy leciwe , ale jeszcze trochę posłużą

[@misza6227]

Kupujemy i kupujem, ciekaw jestem ile tego uzbrojenia będziemy mogli użyć niezależnie...

[@mrcarp9731]

Donald Tusk Donald Tusk 😂😂😂

[@Agnus78]

Niezależnie czyli jak? Jesteśmy w NATO.

[@misza6227]

@Agnus78 niezależnie, czyli nie czekając na zgodę między innymi usa. Może być tak że ze względu na czyjś interes możemy nie być w stanie użyć tego co kupiliśmy. Magiczne słowo NATO i art 5....

[@jn1205]

Cieciu zaprojektujesz i wyprodukujesz na jutro z młotkiem i przecinakiem ?

[@jn1205]

@@mrcarp9731 Wina Maciory

[@tomekpl8825]

Z tą Hiszpanią to popłynołeś. W 2029r mają dojść do 2% PKB na obronność

[@TomRadz]

Wyciągnęli z Unii najwiecej po wstąpieniu a oszczędzają na wojsku.

[@jarosawkruk6926]

Skoro rosomaków i borsuki mają dopancerzenie to nie widze powodu aby kraby i k9 nie miały ceramiki. Tak samo może to być Pangolin który może być montowany na cieńszym pancerzu

[@markgoz4118]

Sprawdz CO to jest współczynnik DMC dla danego pojazdu.

[@aleksanderkuzniar3984]

Co do LEO A1. Wszyscy śmiali się z ruskich jak wyciągali t-54 z mag. Armate ma kwiatkami nie strzela. jak przyjdzie odpukać w niemalowane kolejna duża wojna to cokolwiek co ma armatę jeździ i strzela będzie lepsze nic to co może bedzie wyprodukowane. Stąd nawet jeśli wskutek zakupów wojsko dostaje nowe zabawki to stare czytaj dotychczas używane w żadnym wypadku nie powinny być utylizowane.

[@janekpanek3419]

Witam, a co z Borsukiem ,dalej nie produkowany i blokowany ?

[@akitabonus]

A nie mozna dostosowac Atlasow do specyfiki tankowanua f16/35? Ja osobiscie uwielbiam te maszyny

[@13macias84]

Obejrzyj zdjęcia czy filmy z tankowania na sztywnym wysięgniku a na koszu. Moim zdaniem jedynie przez likwidację rampy załadunkowej, więc tracisz 90% możliwości transportowych maszyny.

[@mirekf.3437]

😊.

[@p_2]

Wreszcie ktoś z betonu się ugiął się przed modułami do Fenixów w Homarach W przypadku a470 chyba bardziej powinniśmy się skupić na założeniach programu Karkonosze i dokładnie A330 i do tego wybrać uzupełnienie o średnią flotę ale w oparciu o nowoczesną konstrukcje C390 Milenium

[@delikat53]

No, tak droga flota (bez sensu), fajnie lubi bul-bul.

[@ŁukaszJózefczyk]

Znaczy sie, uwazasz, ze Atlas nie nowoczesny? Ja bym to widzial tak: 4 A330MRTT, 8 A400M Atlas, plus 16 posiadanych Cas, daje nam to razem zdolnosci do tankowania w powietrzu i realne mozliwosci transportowe, w przeciwienstwie, do miernych obecnych.

[@PatrykRozgwiazda1966]

@@ŁukaszJózefczyk Ty to musisz być z Airbusa albo z Berlina. Na innym konkurencyjnym kanale wypisywałeś te same fantasmagorie - jak by ci ktoś za to płacił. Należy zacząć od 2 A330MRTT i zamówić na początek 5 C-390. Jak się to doda do 5 wyremontowanych C-130H i A295 Casa, to będzie dobrze. A jak będzie nas stać, to zamówić/kupić trzeciego A330MRTT za 5 lat.

[@PatrykMata]

My zwiększamy możliwości, a nie je rozszerzamy.

[@ŁukaszJózefczyk]

​@@PatrykRozgwiazda1966 Nie rozumiem zarzutu, ze na roznych kanalach prezentuje to samo zdanie. Natomiast jestem z Berlina tak, przyznaje, ale nie od tych porzadnych Niemcow z AFD, tylko od najgorszych z najgorszych, od Merkel i von der Leyen. Nie jestem tez zakochany, mimo panujacej mody w C-390 Milenium, ani tym bardziej w starych Herkulesach.

[@adinew8920]

Pozdrawiam....

[@Namironji]

Dzięki za ciekawe newsy 👍

[@tomaszzet1332]

Taktyczny komentarz dla zasięgu. Dobrze się słucha i ogląda. Pozdrowienia z Lublina

[@strefawojska]

Cieszę się i dziękuję. Mam nadzieję, że będzie tylko lepiej. :>

[@YetiTube-w1o]

Najpierw to powinnismy kupic powietrzne tankowce, czyli np. 6 sztuk A330MRTT. Bardzo uniwersalny samolot, bardzo potrzebny. Nie tylko tankowiec ale w razie potrzeby mozna nim dokonac ewakuacji cywilow, lub nawet przetransportowac sporo rzolnierzy i wyposarzenia.

[@strefawojska]

Zaiste. Bardzo dobrze napisane. To na pewno większy priorytet niż zakup nowych, ciężkich transportowców...

[@jaras100]

Też tak myślę program Karkonosze później drop💪Zobaczymy co z tego wyjdzie😨Czekam z niecierpliwością za informacjami tak jak z samolotami które mają dokupić👍

[@nomadfh]

@@strefawojska Tylko, że jest jeden "mały" problem. Bo jest wola kupienia MRTT (w zasadzie wprost wskazano na A330 MRTT). Tylko, ze do nich jest spora kolejka... Obecnie jest plan, że my w tej kolejce stajemy - w międzyczasie mamy opcje pomostową (bardzo dobrą) - czyli korzystanie z slotów "tylko dla nas" na leasingowanych MRTT - tak, aby przeszkolić załogi, opracować procedury itd. Dlaczego bardzo dobra? Bo inne rozwiązania to pomostowe otrzymanie jakiś starych MRTT na właśność... a prowizorki trzymają się najdłużej... A poza tą kolejką oczekujących - wcześniej kupujemy ciężkie transportowce - gdzie kolejki nie ma, a wręcz można wskoczyć na niewykorzystane sloty innych zamawiających.

[@marekkusmierz1548]

Cieszmy się zarzynaniem gospodarki zakupami złomu z Ameryki i kosmicznym zadluzanie się, sam zakup to jeszcze w miarę, ale koszt utrzymania niemilosierny

[@jakubhass1228]

Dla odmiany, zapytam, co z Borsukiem ?

[@TomRadz]

Właśnie.

[@jakubhass1228]

Mamy na internetowych forach co raz liczniejszych lobbystów amerykańskiego przemysłu "pancernego". Podejrzewam, że K2pl już umarło, a Borsuk wije się w przedśmiertnych konwulsjach. Kiedyś nie mogłem zrozumieć jak mogło dojść do rozbiorów polski. Jak Polacy mogli działać w interesie obcych państw. Teraz widzę na własne oczy jak marnujemy szansę na własny czołg i własny BWP w imię dziennikarskich ambicji kilku lobbystów.

[@agraagraborn9937]

Negocjacje trwają i nikt Cię nie będzie informował o ich aktualnym statusie, bo umowy handlowe lubią ciszę. Tutaj jest mowa o zakupie ok 1400 wozów, a takich rzeczy nie załatwia się w 2 tygle czy miesiąc!

[@jakubhass1228]

@agraagraborn9937 Jak byś przeoczył, program Borsuk trwa 10 lat. Był czas na wstępne ustalenia, tak aby stworzeniu gotowego produktu, można było podpisać umowę. Nikt mnie nie musi informować o przebiegu negocjacji ponieważ dokładnie wiadomo o co chodzi. I kupujący i wykonawca to podmioty państwowe. W związku z tym całe negocjacje polegają na ustaleniu z której państwowej kieszeni do której państwowej kieszeni popłyną pieniądze. Ilość tych pieniędzy w zasadzie nie ma żadnego znaczenia.

[@jaceklewalski8582]

@@agraagraborn9937 Szczęście że Koreańczycy mieli swój BWP dopiero w formie prototypów bo już by z 1000 było kupione.

[@Daniel-g1v8j]

To wszystko jest tylko w mediach

[@patrykhinca2361]

A ja bym się skupił na okrętach podwodnych i można zrobić trzy postępowania łącznie na 5 okrętów. W pierwszym najbardziej premiowany czas w drugim przepływ technologii. W trzecim cena. Ale wszystko było by premiowane. Wienc pierwszy miał by przewagę. I tak kolejno.

[@13macias84]

Tak, mi też się podobał ten pomysł jak go wczoraj Wolski opowiadał....

[@13macias84]

No w końcu HARMy, tyle lat czekania

[@agraagraborn9937]

Tyle, że to... nie są HARMy.

[@BoleslawZymon-fb6cx]

Fajny material

[@strefawojska]

No to się cieszę. Zapraszam na kolejne!

[@markgoz4118]

Po obejrzeniu kolejnego rzetelnego materiału o zakupach innych krajów na swiatowych rynkach ponownie mam narastające wrażenie, że nasze współczesne "elity" polityczno-wojskowe szykują polskim żołnierzom podobny LOS, jaki był udziałem WP w 1939r. Przerażajaca jest indolencja, biernosć i kunktatorstwo d-twa WP i MON chocby w kwestii błyskawicznie rozwijającej się obok nas rewolucji dronowej, skandalicznie niskiej liczby ppk w brygadach zmech/zmot. i sabotowania od LAT prod. amunicji naprowadzanej laserowo klasy APR(120/155mm). Przypominam, że pomimo trwajacej już od 10 LAT WOJNY na Ukrainie w PL NIE zbudowano nadal ani JEDNEJ nowej fabryki amunicji/prochu wielobazowego/celulozy, NIE postawiono ani JEDNEJ całkowicie nowej linii produkcyjnej w istniejacych już zakładach. Sp-ka Arex(grupa WB) produkująca wieże ZSSW-30 do nadal NIE zamawianych przez WP/MON BWP Borsuk(potrzeba ich 1200) ma wydajnośc ... PIĘCIU(5) wież miesięcznie. WB twierdzi, ze może zwiekszyć prod. wież do 15/m-ąc, ale NIE ma zamówień z MON/WP. DLACZEGO ? O to jakoś NIKT MON-u i Szt.Gen. NIE pyta ...

[@witjawor]

LEO 2A8 głównym Europejskim czołgiem... szkoda, że tylko na papierze, a nie w polu... zamówienia nikogo nie powstrzymają...

[@13macias84]

U nas WZL Warszawa robi zbiorniki do a400

[@strefawojska]

Tak. Jeśli więc kupimy Atlasy to mam nadzieję, że produkcja u nas zostanie zwiększona. Natomiast trzeba przyznać, że to już powoli ostatki tej konstrukcji. Na świecie już dwa razy przegrała z C-390. Nawet Indie nie uratują, bo w przypadku tego kraju spora część produkcji będzie miała miejsce lokalnie.

[@13macias84]

​@@strefawojskaMy wciąż szukamy śmigłowców, mówi się o h145... Więc można ich troszkę przycisnąć. Swoją drogą jestem ciekaw co by Ukraińcy powiedzieli na deal z An-70

[@agraagraborn9937]

​@@strefawojskaJak na razie to jeden raz. I w sumie nie przegrał, bo Korea szukała średniego samolotu dla zastąpienia Herculesów, Airbus to maszyna ciężka i producent sam zrezygnował z tego postępowania, bo zwyczajnie nie mieścił się w widełkach finansowych Korei (co nie jest w tym przypadku dziwne). Konstrukcja schodząca? 178 zamówionych Airbusów vs 40 C-390. Co więcej Airbus ma ciągle więcej A440M do wyprodukowania niż C-390 zdobył zamówień w ogóle!

[@PatrykRozgwiazda1966]

@@agraagraborn9937 No właśnie że konstrukcja schodząca. Poczytaj sobie na Defence24. Oprócz państw bezpośrednio zaangażowanych w projekt (kilka EU i Turcja) udało się sprzedać pojedyncze sztuki do 3-4 krajów. A jest jeszcze ciekawiej: bo Francja i Hiszpania chcą zredukować swoje zamówienia łącznie o blisko 20 maszyn. Do zrobienia zostało około 30szt (2-3 lata produkcji) a dalej wygląda na to, że klient wyginął. Pewnie mało zachęcający jest fakt, że gotowość do służy tego wspaniałego cudu techniki jest na poziomie 40% lub mniej (na przestrzeni ponad 10 lat). Tymczasem Embraer chwali się, że dla C-390 Millenium gotowość do służy wynosi ponad 80% (blisko 90%) w okresie 4 ostatnich lat. Ale cóż się dziwić, jak w C-390 są komercyjne wypróbowane silniki turbowentylatorowe, do których części można kupić w sklepie za rogiem, a ten francuski wynalazek Turboprop-cośtam jak się zepsuje, to trzeba miesiącami czekać na część zamienną. A gdyby to była za mało, to C-390 kosztuje około 100mln USD, a A400M kosztuje około 190mln USD. Kurtyna.

[@jerzy2023]

Jeśli mamy kupić transportowce to lepiej odrzutowe ✌️🇵🇱✌️

[@jmbrockerss2389]

F16 są tankowane są na sztywno a Fafiki na miękko.

[@13macias84]

35tki też na boomie

[@Sherman1989PL]

Super materiały❤

[@strefawojska]

Bardzo się cieszę. Dzięki! :)

[@darekkowalski2865]

Polska również coś produkuje do tych samolotów transportowych.

[@waldemarfabin3741]

Bardzo możliwe, że coś dłubią w Warszawie i fabryce COLLINS AEROSPACE we Wrocławiu (dawny PZL HYDRAL). Tylko to nie są polskie zakłady. To są zakłady koncernów zza granicy ulokowane w Polsce. Wrocławski zakład związany jest z USA, więc raczej nie przyłoży się do europejskiej konstrukcji. AirBus siedzi w Warszawie na terenie Instytutu Lotnictwa i dawnego PZL-u.

[@13macias84]

Warszawa robi zbiorniki

[@henrykkaszuba]

Polski Państwowy Przemysł Zbrojeniowy specjalizuje się w produkcji Grup Interesów - składających się ze stad działaczy związkowych oraz partyjnych ślizgaczy ... a ich cel główny to dbanie i pilnowanie ciepłych gniazdek, czyli przywilejów oraz stołków ...

[@nomadfh]

Do A-400 obecnie na terenie Polski jest produkowane: Zbiorniki ładunkowe w zakładach PZL Warszawa Okęcie należących do Airbusa. Ponadto w zakładach w Polsce robiona jest struktura Top Shell, która jest strukturą kadłuba między skrzydłami, wszystkie wiązki elektryczne oraz Cargo Hold Tank (CHT), czyli dodatkowe zbiornik paliwa w przestrzeni ładunkowej.

[@HOTAIR83]

12:30 A myślałem ze kupujemy Embraer KC-390 ale widać Niemcy mają więcej do gadania u nas.

[@marcinbolda1108]

Pytanie dlaczego do dziś MON się nie wypowiedział na ten temat.

[@PatrykRozgwiazda1966]

Na który? A400M Atlas? Wypowiedział się, że nie ma tematu.

[@marcinbolda1108]

@PatrykRozgwiazda1966 A możesz powiedzieć gdzie,

[@marcinsporny3438]

Pozdrawiam

[@tomhistoryk]

A dlaczego F-16 muszą mieć sztywny nalew w powietrzu ?? Nie mogą się tankować na elastycznym wężu ??

[@strefawojska]

Bo to amerykański samolot, a oni używają sztywnego przewodu. Do takiego został on dostosowany.

[@tomhistoryk]

@strefawojska i nie ma możliwości zmiany ??? A co z F35 ??

[@nomadfh]

@@tomhistoryk nie ma możliwości zmiany. Jedyne samoloty, które miały taką możliwość to samoloty US Navy. No i kwestia prędkości tankowania - na sztywnym jest to wodospad, na giętkim jest to ledwo strumyk...

[@pawer99412]

A kiedy Polska będzie produkować swoje? Wydajemy miliardy bez transferu technologii...niestety.

[@arkadiuszkowalski8243]

kiedy opracuje wlasne technologie za jeszcze wieksze miliardy

[@gureedoteam5632]

My mamy problem z produkcją Polskich Krabów, a co dopiero K9.

[@13macias84]

@@gureedoteam5632 K9 to żaden rocket science w porównaniu z Krabem, Krab = zmodyfikowane podwozie K9 + system wieżowy od AS-90 a armatą L52

[@agraagraborn9937]

​​@@gureedoteam5632Misiu Krab jest akurat znacznie lepszym działem niż K9 więc daruj sobie pisanie bzdur! Dość powiedzieć, że nawet bazowe podwozie K9, które jest podstawą tego do Kraba zostało znacznie zmodyfikowane i uzupełnione o systemy, których w K9 brakuje jak chociażby klima czy automatyczny system gaśniczy. K9, które kupujemy z półki są uzupełniane o Topaz, system komunikacji wewnętrznej i kilka innych polskich systemów. Lufa Kraba ma resurs 1,5 strzałów (chociaż na Ukrainie wyszło, że potrafi oddać nawet 6 tys bez pogorszenia celności), a K9 tylko 1 tys.

[@agraagraborn9937]

​@@13macias84Nie całkiem. Owszem mieliśmy licencję na brytyjska wieżę ale finalnie została ona całkowicie przekonstruowana przez polski przemysł (HSW+WBE) i mamy do niej pełne prawa intelektualne.

[@TheMichal80diablo]

Nie Atlasy tylko ORKA.

[@yogibabu303]

Robić zakupy jak najwięcej i jak najszybciej , byle nie u Niemców. A z praktyki wynika że im dalej od naszego kraju robimy zakupy tym szybciej nasz sprzęt jest w kraju. A Niemcy mam wrażenie chcą nas wciągnąć w jak najwięcej kontraktów niemieckich, potem będą robić wszystko żeby to wszystko storpedować, będą maksymalnie dalekie terminy, opóźnienia, nakazy, zakazy odnośnie użycia czy ewentualnej odsprzedaży do innych krajów itd itp. Chodzi o to żebyśmy się wkurzyli, zerwali koniec końców kontrakty , zapłacili potężne odszkodowania i zostali z niczym. A mam wrażenie że w razie czego, odpukać, to najmniej możemy liczyć na Niemców, ktorzy tylko czekają jak nam sie noga podwinie. Trudno o optymizm jak ma się takich " przyjaciół" dookoła. Na koniec myślę że i tak podpiszemy jeszcze nie jeden cyrograf z Niemcami, bo o to się postara rządzący "Rudy" 102 ze swoją załogą.

[@jn1205]

Pisior Niemcy nam dali Leopardy za 1 euro i Migi 29 po NRD, gdy mieliśmy bidę

[@Gravelski-uc1nk]

@@jn1205 A wiesz w jakim stanie byly te czolgi i ile kosztowalo nas doprowadzenie ich do stanu funksjonalnosci? Do dzisiaj pakujemy kapuche w ten szkopski szmelc.

[@jn1205]

@@Gravelski-uc1nk Darowanemu koniowi w zęby nie zagląda się , ruska kapucho

[@jn1205]

@@Gravelski-uc1nk moją odp , wykasowano, a przecież nie wyzywałem ...

[@kamilwaniczek2163]

​@@Gravelski-uc1nkByły w takim stanie że przez 15 lat z nich korzystano nim zabrano die za ich remonty. Prawda jest taka że w Polsce ciągle chce się być na wojennej ścieżce z Niemcami i ciągle szuka się z nimi sposobu do konfliktu. Jak dojdzie do tego AfD do władzy, to oni już tacy pobłażliwi i wyrozumiali nie będą.

[@zbigniewzed5927]

Zamiast A400 powinniśmy kupic A330 MRTT, te maja sztywny przewód paliwowy, a taki jest potrzebny przy F-16 i F-35...

[@jaras100]

Też tak myślę i gdzieś to wyczytałem 👍Tylko że to program drop a Karkonosze ma być osobno😨czyli na transportowce jeden a na drugim tankowce

[@Pugh-ZbigniewUrbański]

Kwestię ochrony naszej artylerii rozwiązujemy systemami dronowymi, a nie dokładaniem pancerza. Zgadzam się że po pierwsze - latające cysterny (chociaż łapki mi opadają jak słyszę generała który mówi o realizacji potencjalnego kontraktu w 2030 roku - to są jaja. W nowe transportowce bym się nie pchał.

[@natalialubicka833]

Dzięki !

[@strefawojska]

Również dziękuję:)

[@dariomroszczyk4469]

Ta ta dirma od Trophy ? Israel!!!

[@robertagowski9492]

Kraj ktoremu brakuje połowę pieniędzy by przeżyć rok i jedzie na coraz wiekszych pożyczkach. Nagle ma pieniądze na kolejne gigantyczne zakupy

[@robertpietrzak68]

Na Ch kolejne transportowce co oni znó planują misje pokojowe w obrone demokracji sił brak do cd i kamieni kupy

[@Basstek-lodz]

Dobrze zrozumiałem, Nasze k9 są już na ukrainie?

[@strefawojska]

Nie no. Nie ma takich informacji i wątpię, aby Koreańczycy się na to zgodzili. Na Ukrainie są nasze Kraby.

[@Basstek-lodz]

​@@strefawojskaok dzięki za info, czyli rozumiem, że informacja o problemach z opancerzeniem, które zaistniały podczas użycia bojowego na ukrainie dotyczyła Krabów

[@michauniejewski8739]

My produkujemy też silniki do Airbusa ,do tego modelu tylko łopaty Śmigiel

[@agraagraborn9937]

Nie produkujemy żadnych silników do Airbusa. Jedynie trochę komponentów do nich. By MTU.

[@strefawojska]

Niezależnie od tego to dość śladowe ilości części. Niestety jak to często bywa jesteśmy tylko podwykonawcą...

[@michauniejewski8739]

@@agraagraborn9937 to napisałem ,komponenty do silnika A 320 itd

[@janusz4156]

Debiutant w Microsoft Flight Simulator 2024. 15 lat A400M w 2024 roku.

[@sawomirkozie7519]

Pewnie kupią te a 400 atlasy caracali niezdonzyli zakupić to teraz sobie odbijają

[@dominikkrauze6812]

Skoro nowy leo to koszt 20mln euro to ile orientacyjnie kosztuje nowy Abram sep v3?

[@strefawojska]

Wiesz co... orientacyjną cenę będziesz miał, kiedy przypomnisz sobie, że 250 tych czołgów kupiliśmy w 2022 za 4,75 mld $. Tylko pamiętaj, że była w tym również amunicja i wozy towarzyszące jak Herculesy i mosty.

[@dominikkrauze6812]

@strefawojska Tak wiem, ale mi chodzi tylko o cenę samego abrasma. Kiedyś pytałem o to P. Ratke to mi odpisal ze takich pytan nie powinno się zadawac bo czołg to system i wszysto wchodzi w cenę końcową.

[@dominikkrauze6812]

@@strefawojska Czyżby cena Abramsa sepv3 to 24mln$? W euro było by to 23mln na dzień dzisiejszy.

[@marcinyyy5683]

Nasze abramsy . Nowe. w porównaniu do Leo tanizna

[@maciek1759]

Możemy zakupić herkulesy w najnowszej wersji

[@jakubkrolewicz5230]

Fajnie że kupujemy kolejne pociski ale........ to wszystko jest raczej do obrony terytorium. Czemu nie kupujemy pocisków o zasięgu 500-1000km ,wiem że potencjalnie Polska nie planuje nikogo atakować ale posiadając takie pociski nasz kraj dałby prosty przekaz że w razie potrzeby możemy razić cele głęboko na terytorium potencjalnego wroga (np Rosji😅). A tak......200-300km to w najlepszym wypadku Białoruś (która nigdy nas nie zaatakuje konwencjonalnie). Tak wiem że jest obwód Królewiecki ale umówmy się......głowa tej hydry znajduje się zupełnie gdzie indziej. Sprzęt obronny daje sygnał potencjalnemu agresorowi że może bardzo blisko nas podejść nic mu nie zrobimy 🤷‍♂️

[@strefawojska]

Kupiliśmy przecież setki JASSM-ER o zasięgu ok. 1000 km. Poza tym bierzemy udział w programie europejskim ELSA, gdzie będzie zaprojektowany pocisk również o zasięgu ok 1000 km. No i masz okręty podwodne, które będą wyposażone w takie uzbrojenie. Zobaczymy co kupimy, tu w grze jest NCM, Tomahawk, itd.

[@jakubkrolewicz5230]

@strefawojska no i fajnie. Trzeba mieć potencjał nie tylko obronny ale też taki który pozwoli atakować terytorium ewentualnego agresora. Konflikt na Ukrainie dobitnie to pokazuje że niszcząc infrastrukturę techniczną/wojskową w głębi Rosji można ją mocno osłabić.

[@rafaszyba7875]

I bardzo dobrze, że Siewiera odszedł. Ten człowiek nie powinien w ogóle zajmować tego stanowiska.

[@strefawojska]

Dlaczego? Bardzo chwalą i to z każdego obozu. Widać więc, że chyba zna się na rzeczy :>

[@rafaszyba7875]

@strefawojska Bo ci co chwalą to tacy z nich fachowcy . Wiemy przecież jacy mierni są w większości polscy politycy - mocni w gębie a w głowie siano. Kto idzie do polityki? Cwaniacy, którym nie chce się normalnie pracować bo mają z polityki synekury. Proszę posłuchać sobie materiałów o Siewierze na Gońcu na you tobie. Wg materiałów tam pokazanych można wyciągnąć wniosek, że to Dyzma polskiej polityki. Taki człowiek nie powinien pełnić w ogóle takiej funkcji bo to dla państwa i Prezydenta RP kompromitacja.

[@rafaszyba7875]

@@strefawojska A dlaczego moja odpowiedź nie została opublikowana?

[@rafaszyba7875]

@@strefawojska Bo ci co chwalą to tacy sami fachowcy. Wiadomo nie od dziś, że większość z polityków jest tylko mocna w gębie a siano w głowie. Wg materiału pokazanego na Gońcu Siewiera to Dyzma polskiej polityki. Taki człowiek nie powinien piastować tak ważnego stanowiska bo to kompromitacja dla kraju i urzędu Prezydenta RP.

[@Kreator1987]

Kiedy Moskwa będzie nasza?! :P

[@13macias84]

Już była, nic ciekawego...

[@Kreator1987]

@13macias84 W takim razie gdzie tym razem - Waszyngton czy Pekin?😎

[@Kreator1987]

Tak już na poważnie to ogarnijcie się - żaden kraj a już tym bardziej korporacja jaką jest Polska widniejąca w rejestrze Amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych jako podmiot wstawiony tam przez "polskie" Ministerstwo Finansów figurujący jako Poland Republic Of kupując broń nie jest poważnym graczem przy jakimkolwiek konflikcie, gdyż broń się produkuję a nie kupuję.

[@sajuente8235]

​@@Kreator1987 saszka wy produkujecie i caly swiat sie z was smieje jak staneliscie w jakiejs wsi na Ukrainie i nie mozecie atomowym mocarstwem pokonac jakiegos pseudo kraju na skraju upadku.

[@romanjanuszewski4833]

👍

[@WojciechMaracje]

Według niemieckiego ministra obrona, nasz kraj... WTF 😅

[@krzysztofokon9195]

Młody tego nie sprawdził, jako pierwsza podała informacje o chęci zakupu A400 przez PL Nowa Technika Wojskowa. Tak to jest jak się dzieci biorą za tematy obronności.

[@grzegorzciesiunik4104]

Po co nam K9. Kraba więcej.

[@strefawojska]

Kupiliśmy 96 Krabów. Koniec dostaw? W 2029 r. 96 Krabów za 5 lat. Sprzęt jest potrzebny na już i to w dużych ilościach.

[@grzegorzciesiunik4104]

@strefawojska To to samo co z Borsukami .Gdzie produkcja.Skoro przez tyle lat zamawialiśmy mikroskopijne ilości Krabów. Co robiliśmy od 2014 roku.Ile od tego czasu powstałoby Krabów

[@grzegorzciesiunik4104]

@strefawojska Dlaczego sprzęt jest potrzebny na już to co nie wiedzieli wcześniej że mamy sprzęt muzealny BWP1

[@andrzejpech8973]

@@grzegorzciesiunik4104 SPYTAJ SIE PIS...DZIELCOW ...PUTIN ZABRONIL A AGENT GRU MACIORA POLECENIA WYKONYWAL

[@karo2090]

@@strefawojska do 2029 będzie dostarczonych ponad 200 Krabów. HSW ma niezrealizowane jeszcze poprzednie kontrakty z racji tego, że musieli przestawić produkcje na Ukraine

[@adamkalecki8449]

Jeśli chodzi o Rosomaki , na Fejsie ( gdzie zaczyna się wojsku ) wyczytałem że Rosomak kosztuje 53 miliony , a Rumunia kupuje Szwajcarskie Piranie za 18 milionów zł za sztukę , Rumuni kupią 3 Piranie , a my za tą samą sumę 1 Rosomaka , będziemy teraz jeźdźić Rosomakami ze złota

[@strefawojska]

To jest spore uproszczenie i jak dla mnie jest tu trochę zmiennych. Tak w skrócie: kupujemy mało to dużo płacimy (im większy wolumen, tym mniejsza cena jednostkowa). Producent wrzucił w cenę koszt badań. Poza tym mamy ZSSW-30, które jest lepszą więżą. No i ostatecznie kupujemy w miarę polski produkt u polskiego producenta. Rumunii tego nie robią. Także no...coś za coś.

[@adamkalecki8449]

@strefawojska o ile w przypadku K-2 tłumaczyli wszyscy że tak drogo bo trzeba wybudować zakłady wyszkolić ludzi , i dlatego będą te czołgi takie drogie , to tu hale są nie trzeba nikogo szkolić , a i tak jest 3 razy drożej niż produkują podobne transportery Szwajcarzy , nie kupuję tego

[@andrzejpech8973]

I TU JEST WLASNIE PROBLEM.....

[@adamkalecki8449]

@@andrzejpech8973 problem , kuźwa ludzie , nie będę jakiemuś ministerkowi dawał 40 milionów premii za 1 Rosomaka , to dopiero 2 taki przypadek wykryty , oj ktoś chyba podpisuje takie kontrakty , ktoś będzie płakał żewnymi łzami ,pięknie walczą z drożyzną , oby tak dalej

[@mkmrys]

Kupujemy. Kupujemy ale nie produkujemy

[@Agnus78]

Produkujemy, ale za mało

[@jn1205]

Moher patryjota , zanim wymyślimy , wyprodukujemy minie 10 lat, a wróg u bram

[@johnnyenglish583]

PiS zamówił setki K9 a nie wynegocjował produkcji u nas. Australia kupuje trzydzieści sztuk i ma produkcję u siebie. Tyle w temacie tego, czy umowy były zawierane przez PiS w sposób profesjonalny i najlepszy dla kraju, czy na chybcika i bez jakiejkolwiek myśli strategicznej. Na marginesie, kiedy politycy, którzy nie odsłużyli ani jednego dnia w wojsku, stroją się w mundury polowe, jak Siewiera i dawniej Antoni, to jest to obelga dla naszych żołnierzy. Minister jest pracownikiem cywilnym i kropka.

[@GabryelKaźmierczak]

Głupoty piszesz.. nasze K9 były zamawiane w trakcie trwania wojny.. nie mamy takiej swobody jak Australia która może sobie negocjowac co chce i jak chce… ☝🏻. Założę się ze gdyby w tym czasie zadzila obecna koalicja to dopiero robilibyśmy zakupy.. 🫣🫵🏻. A tak przędz ten „głupi PiS” ciagle coś świeżego do nas dociera wiec nie mieszaj do tego polityki tylko odpowiedzialnych łudź na stanowiskach. Przestańcie to ludzie oceniać przez pryzmat jakiejś partii.. oceniajcie ludzi kompetentnych i to tak bez „ medialnych animozji”👍🏻

[@dariusz1977r]

Dawaj pangolina na wszystko i sprawa załatwiona

[@agraagraborn9937]

Najpierw niech może Pangokin powstanie! Poza tym nawet jak już (jeśli) będzie gotowy to nie panaceum na wszystko. To tylko i aż pancerz reaktywny, a nie kompozytowy.

[@dariusz1977r]

@agraagraborn9937 pełna zgoda ale jak widać takie pancerze jak nasza erawa bardzo dobrze sobie radzi z wieloma zagrożeniami na Ukrainie i pan do mnie został już pokazany na targach nie jako demonstrator tylko jak coś co już działa

[@krzysztofz2185]

Dla odmiany, zapytam, co z SA-35 ? Coś się dzieje z tą nowością?

[@agraagraborn9937]

A co ma być? Producent pokazał, że ma taki projekt i kto miał zobaczyć to go widział. W życiu nie jest tak, że każdy projekt wchodzi do fazy produkcji i użytku. Na ten moment kształt polskiej OPL jest jasno określony i nie ma w nim armat 35 mm.

[@marcinyyy5683]

Leopard to ścierwo. Prawdopodobnie nawet te najnowsze 😂😂😂😂😂

[@patrykhinca2361]

Wojskowi mają zawsze taki problem że młotek ma służyć do wnikania młotka. A ja z budowy wiem że urzędnika choć do czegoś konkretnie mogą mieć inne zastosowania

[@mariuszlachuwm]

Zamiast musimy pogadać mówisz prawdę, że powiadomie Was albo opowiem Wam. I może zacznę oglądać Twój kanał.

[@dariusz1977r]

Tylko Karkonosze czyli zakup cystern latajacych

[@Hussar-fm8iy]

Pogadajcie z Brytyjczykami jakie mają problemy z A400 Atlas. To jest bardzo felerny samolot. Dalej borykają się z przekładniami śrubowymi, w szczególności pęknięcia wieńca zębatego skrzyni biegów.

[@KA-mt6ie]

Bardzo mnie cieszy zakup u Airbusa. Małe bo małe ale zawsze będą jakieś udziały przy produkcji. Podobnie jak w umowie na rakiety CAM. Dzięki umowie na aw149 setki osób ma pracę. Dziś przedstawiciel wojska rozmawia w Szwecji o orce😮. Jeszcze jakieś europejskie samoloty i zmienię zdanie o kosiniaku😏

[@13macias84]

Ale o czym tu rozmawiać ze Szwedami jak ich A26 wciąż na papierze

[@KA-mt6ie]

@ musisz zapytać Pawła Beidy stojącego dzisiaj w Szwecji obok okrętu podwodnego. O czym on tam dzisiaj rozmawiał nie wiem. Ale możesz mu napisać na profilu że a26 jest tylko na papierze 🤣

[@13macias84]

Zapewne stał przy Gotlandach A-19, jeżeli uważasz że przy A-26 to popraw czapeczkę bo ci się folijka odkleiła. Wybacz nie napiszę nie mam socialmediow, nie czuję potrzeby obsr**** internetu swoim jestestwem, ale ty się nie krępuj Pozdrawiam

[@morenox786]

Mam nadzieję że zakup A400 dojdzie jak najszybciej do skutku, w pakiecie z A330 MRTT. Nasze obecne zdolności transportowe są praktycznie zerowe niestety

[@wiktorbogacki]

0: "O wypraszam sobie"

[@strefawojska]

Aż tak bym nie pisał. Są Casy i Herculesy. Stare i wysłużone, ale jednak zdolności są.

[@morenox786]

@@strefawojska casy są dość małe, a co do herculesow to jedynie 3 są obecnie zdolne do pełnienia misji. No i najważniejsze, brak możliwości tankowanie w powietrzu

[@SmilingPolitely7]

A ja mam nadzie ze nie kupimy tych maszyn dlatego ze sa drogie w zakupie i uzytkowaniu dlatego czesc uzytkownikow zmniejszyla zamowienia , i z aktualnymi zamowieniami produkcja potrwa max 3 lata wiec 2028-29 linia produkcyjna zostanie zamknieta , tym zakupem tylko uratujemy miejsca pracy w niemczech kosztem naszych podatnikow , bo wiekszosc produkcji jest w niemczech ! ... najlepsza opcja jest zakup C390 to jest samolot tanszy w uzytkowaniu i zakupie o paramatrach transportowych C-130 ktore uzywamy wiec nie stracimy na mozliwosciach transportowych ... jak zerowe ? , kolega pominol fakt ze posiadamy 16 C295 , 4 C130E i 3 C-130H Polska nigdy nie miala tak duzuch zdolnosci transportowych ! ...

[@13macias84]

​@@SmilingPolitely7Sprawdź ile z tych maszyn jest zdolnych do lotu...

[@ColonelStanley]

Leo 2A8 to czołg który jeszcze tak naprawdę nie istnieje, poza 2 - 3 demonstratorami technologii. Dlatego to 20 mln... to cena na dzisiaj, dla dziennikarzy... kiedy nie znamy jeszcze dokładnych ustaleń. Pamiętajmy że tu nie ma zbiorowych zamówień, każde państwo kupuje je osobno, a że kupują mało to cena jednostkowa nie ulegnie drastycznej zmianie. Masa czołgu przekroczy 70 ton i ma się utrzymywać w okolicach 72 - 73 ton, to dla tych którzy mieli jakieś problemy z ważącym 67,5 tony SEPv3. Z resztą w obu przypadkach nie obędzie się bez dodatkowego opancerzenia, chociażby w pancerz reaktywny więc waga tych pojazdów jeszcze wzrośnie. Szacuje się że w chwili kiedy rozpocznie się produkcja czołg będzie kosztował od 28 do 30 mln Euro (!!!)... pozostając tym samym zdecydowanie najdroższym MBT na świecie. Pytanie... czy tyle właśnie jest wart? Elektronika (tutaj K2, Panther czy T-100 są bardziej zaawansowane)... to co kosztuje najwięcej nie stoi na wyższym poziomie niż to co mają do zaoferowania inne czołowe tanki, takie jak np. nasze]😮 M1A2 czy K2. . także nie jest to żadna gwiazda śmierci, po prostu jeden z kilku bezwględnie najlepszych (bo nikt tu nie podważa jego potencjalnej klasy) czołgów na świecie, kosztujący kosmiczną kasę. Jeżeli dodamy do tego moce produkcyjne KNDS / KMW to my naprawdę nie wybraliśmy najgorzej... choć widać istotne problemy z opancerzeniem K2. Ale tu także Leo posiada swoje słabe miejsca, które z łatwością przebije nawet pocisk z RPG. Wiem że będzie APS, w przyszłości może inne, bardziej zaawansowane środki ale to nie zmienia faktu że zniszczenie 2A8 nie musi być aż tak dużo trudniejsze niż zniszczenie K2. Czekamy na prawdziwe, wdrożone do szerokiej produkcji czołgi z wieżami bezzałogowymi... a później na autonomiczne, całkowicie zrobotyzowane pojazdy tego typu. Pozdrawiam - S.

[@strefawojska]

Generalnie zgoda, tylko z tym trafeniem czołgu jest tak, że każdy ma jakieś słabe punkty. Ten lepszy czołg rozpoznaje się po tym, że ma ich zdecydowanie mniej.

[@marcinyyy5683]

Jest możliwość że ten Leo nie jest w całe taki ą ę. Możliwe jest że ma wadę fabryczną . I to dużego kalibru.

[@ColonelStanley]

@@strefawojska Oczywiście, każdy czołg można zniszczyć, w tym przypadku najbezpieczniejszy z całej trójki (M1A2, K2, Leo 2A8)... byłby czołg amerykański, najbezpieczniejszy i najtańszy. Nasz rząd ma problemy żeby zapłacić jakieś 7- 9 baniek od sztuki mniej (za K2), więc nie wiem w jakim byliby szoku gdyby mieli kupić (i częściowo wyprodukować) tyle samo Leosiów. Jedyny faktyczny transfer technologii na jaki możemy liczyć to Korea, wiem że Oni także mają problemy z dzieleniem się wrażliwymi informacjami... ale tu Niemcy i Jankesi mają jeszcze większe. Prawdopodobnie dlatego walczymy o K2, o prawdopodobny... przyszły wspólny projekt K3, bierzemy od nich kolosalne pożyczki i kupujemy K9 i K239. Summa summarum... wiążemy się z nimi na długo, na bardzo długi czas. Im także na tym zależy, w dłuższej perspektywie i tak będziemy dla nich największym rynkiem zbytu, Oni tez nie mają wyjścia... muszą się czymś podzielić, chyba że drugi, kolejny rząd wziął coś pod stołem. Dla Koreańczyków to norma, korupcja jest częścią specyfiki tamtejszych rządów (dosłownie, tradycja i pełne zrozumienie całego, koreańskiego społeczeństwa... taki klimat), potrafią korumpować. Moja żona pisała pracę magisterską o Czebolach, w czasach kiedy Korea była dopiero w połowie drogi. Wygląda to jednak na długofalową współpracę.... za którą płacimy z góry dużymi zamówieniami, także wtedy kiedy zapożyczamy się u nich na potęgę. Wspólne interesy ... i kasa wiążą najlepiej. Mam tylko nadzieję że nie damy się całkowicie wydymać, bo na stole jest jeszcze CBWP i tu także wolałbym Redbacka... niż dwa razy droższego Lynxa. Jeżeli nasz PGZ nie spuści z tonu to nasz Borsuk będzie niewiele tańszy od Rysia, jeden bardzo kosztowny problem już mamy... dosłownie, na głowie. Nasz "pływak" jest w ścisłej czołówce, chyba tylko Puma i Lynx są droższe... a kupić można tylko tego drugiego. Z tego co wiem to rząd niemiecki nie zezwolił na sprzedaż Pumy, perła w koronie i technologie objęte klauzulą najwyższej tajemnicy. Zresztą kto na świecie chciałby kupować Bewupy w cenie najdroższych czołgów? Tu 2A8 i ich czołowy BWP spotykają się razem, na najwyższym podium. A Berlinowi, żeby mieć względny spokój w UE... możemy zapłacić biorąc platformę Boxera dla naszego przyszłego KBWP. Spokojnie, zapłacą nasze dzieci i wnuki (jak zawsze), my nie musieliśmy.... przespaliśmy sprawę, nasze zdrowie. ;) Mamy niezły b... w naszym "Archeo" i w dodatku jesteśmy... "na musiku". Dwa w jednym, czyli po polsku. :) Pozdrawiam - Stan

[@gifox8832]

Mnie interesuje kiedy wreszcie Borsuk, bo to co się odpitala to jest kpina.

[@agraagraborn9937]

Odpitalają się negocjacje handlowe i to wcale nie jest kpina tylko poważny temat, który musi trwać! Docelowo to 1400 pojazdów i stoi za tym potężna kasa. Takich rzeczy nie załatwia się szybko!

[@gifox8832]

@agraagraborn9937 ... tu masz rację. Potężna kasa dla przemysłu niemieckiego za ich BWP.

[@marcinyyy5683]

​@@gifox8832 Ile kupujesz 😂😂😂😂

[@abecadloabc1]

Dostawa Leopard 2A8 dla Hiszpanii w 2050 roku 🤭

[@strefawojska]

Prędkość dostaw choć zwiększa to dalej jest bidna. Potem pytania dlaczego kupujemy sprzęt poza Europą. No właśnie dlatego 😉

[@agraagraborn9937]

A wiesz młotku, że Hiszpanie wybudowali część ze swoich Leo we własnych fabrykach czy tylko pieprzysz głupoty dla samego pieprzenia? Sami Niemcy skoro pojawiły się zamówienia postawią swoje linie produkcyjne na nogi - bo tak informacyjnie: w czasach zapotrzebowania na czołgi to był ich największy producent w Europie. W czasach braku zainteresowania na nowe czołgi (a więc ponad 30 lat) nikt normalny nie utrzymywał wiszących w powietrzu linii produkcyjnych!

[@agraagraborn9937]

​@@strefawojskaMy byliśmy w specyficznej sytuacji, bo wyszło od nas ponad 300 czołgów w słusznej sprawie. Nie mieliśmy wyjścia, a teraz z całą sprawą zakupu K2 obudziliśmy się z ręką w nocniku, bo ani możliwości przeglądów ani zdolności serwisowych nie mamy. Pancerza bocznego również nie mamy. Tak się właśnie kończą "szybkie" zakupy... Inne kraje, które nie mają noża na gardle jednak wybierają konstrukcje niemiecką, bo to lepszy i znacznie bardziej dostosowany do naszych realiów czołg. A Niemcy dość szybko odtworzą swoje linie produkcyjne. Jednak w czasach zapotrzebowania na czołgi produkowali ich najwięcej w Europie z wielkością produkcji porównywalna do USA.

[@abecadloabc1]

@@agraagraborn9937 Możesz napisać w jakich latach Szwecja otrzyma swoje zamówienie na 44 czołgi Leopard 2A8?

[@darekoczko-b3f]

Tak ,tak .Montują rakiety na terenie Europy defensywne ,ale nie mówią ,że latają maksymalnie 6,5 macha ,a opowiadają że 9 i wiẹcej .Może ,gdyby Obama nie zatrzymał programu ,to dzisiaj latałyby i 10 macha ....

[@strefawojska]

Podejdźmy do tego optymistycznie. Przemysł napędzany rządową kasa powinien szybko nadrobić zaległości. Powinien, choć nie musi.

[@maciekszyszka9654]

Zakupu leopardów nie da się w żaden sposób usprawiedliwić, uzasadnić, a patronowi z Niemiec trzeba zrobić dobrze.

[@andrzejpech8973]

POLACY LEOPARDY DOSTALI OD NIEMCOW ZA PRZYSLOWIONA ZLOTOWKE CIEMNOTO NIEMYTY

[@niaczelnikmordoru]

10:41 to zes pojechał, możliwości ofensywne, ten który miałby wydać taki rozkaz to od razu niech założą mu pampersa

[@strefawojska]

Jeśli uważasz, że zakup tego uzbrojenia takim wzmocnieniem nie jest no to... masz prawo do swojej opinii. Nawet błędnej:p

[@robertluisxix2025]

Pytanie ile razy przepłaciliśmy kupując tak gdzie kupiliśmy? Robimy dobrze ichniejszemu przemysłowi zbrojeniowemu kosztem zadłużenia własnego kraju. Jak ichniejszy wódz wypnie się na Europę to obudzimy się z ręką w nocniku, z koszmarnie drogimi, przepłaconymi i bezużytecznymi zabawkami.

[@agraagraborn9937]

Co to za bezrozumny bełkot?

[@Piotr_Lukasz]

A400M dla mnie ten samolot nie przemawia ,lepszym samolotem w mojej opinii kc390

[@Jerzy-s2l]

kupowanie zimno-wojennego sprzętu, to cofanie się do XX wieku , a przyszłość to drony x niskie koszty, a można wyposażyć w pociski z czpieniem wolframowo-spiekowym x Gaz (bar) i przebijają każdy pancerz ,a pozałodze czołgu zo staje szkielet, bo ciało utlenia się, z poważaniem j. Kazik z Podkarpacia dnia 29.01.2025 roku godzi.2/13min,

[@andrzejpech8973]

DRONY OBRONA POWIETRZNA...I ATOM.....

[@robertws181]

Niemcy są w dołku gospodarczym i nasz kraj musi ją ratować !

[@adamcierpinski856]

Sporo ludzi podnieca się zakupami polskiego MONu - pytanie jest takie ile z tych zakupów zostanie w Polsce i będzie pracować dla naszego bezpieczeństwa , a ile sprzętu " cichcem " zostanie " przekazanych " na wiecznie nienasyconą Ukraine

[@bladlogiczny7711]

Nic z tego co jest kupowane nie zostanie przekazane Ukrainie, bo Polska już i tak wyzbyła się więcej niż powinna nie mając jeszcze niemal nic na zastępstwo. Nawet gdyby ktoś chciał wysłać, np. K9 to nie ma zgody producentów Zostało jeszcze trochę PT-91 i BWP-1 ale tych nadal nie zastępuję się Borsukami zaś nowe i modernizowane Rosomaki też nie wyrównają ubytku tego com oddano, bo Rosomaki też wysyłano.

[@liswp]

Oddajemy w większości stary złom. Więc wytrzyj łzy i nie becz już.

[@KIKISwiat-c2e]

Pierwszy ezz

[@strefawojska]

Gratulacje! :)

[@KIKISwiat-c2e]

@@strefawojskadziękuję i wyczekuje kolejnych odcinków bo są bardzo ciekawe i uważam że jest pan jednym z lepszych jak nie najlepszych kanałów o tej tematyce.Miłego dnia/nocy

[@michauniejewski8739]

Wszyscy sobie produkują K9 i tylko polska nie a kupujemy najwięcej ,dzięki Błaszczak tchórzu

[@strefawojska]

Jak czytam, że taka Australia kupiła 40 kilka haubic oraz trochę innego sprzętu i ma produkcję u siebie, a my dalej nic... no to szkoda słowa. A nie, wyprodukujemy 60 modułów do Homarów. Zawsze coś... -_-

[@Gravelski-uc1nk]

Oczywiscie plany produkcji byly tylko ruda wrona zaorala wszystko razem CPK.

[@michauniejewski8739]

@@strefawojska zobacz komentarz poniżej to wina Tuska bo niby ugadane 🤔 jak taki elektorat to robisz co chcesz cyt Ciemny lud to kupi ,szkoda że Polska na tym cierpi

[@michauniejewski8739]

@@Gravelski-uc1nk cpk budujemy a haubic nie i to jest wina błaszczaka a ty jesteś jego wyborcą to powinieneś wymagać tego od niego a nie bzdury powtarzać ciemny lud to kupi znasz to stwierdzenie ,nie odpisuj

[@andymark3664]

Wierzy ktoś w to że Siewiera ze względu na stypendium rezygnuje z takiej pozycji?

[@januszfutrzynski2636]

To nie oto chodzi podejrzewam że Siewiera sprzeciwił się dudzie o odawanje nowoczesnego uzbroienja Ukrainie bo Duda ten gnom to wice prezydent Ukrainy gdzie się nie pojawi pieprzy o tej upadlinie i dba tylko o jej interesy

[@agraagraborn9937]

Oczywiście! Stypendium na Oxfordzie to duża nobilitacja i każdy kto ma głowę na karku by w to poszedł!

[@andymark3664]

@@agraagraborn9937 Przecież ten gościu ma stopień doktora habilitowanego nauk medycznych i ukończył studia w dziedzinie strategii i innowacji na Uniwersytecie Oksfordzkim. I ty mi opowiadasz takie bzdury, że jakiś tam dodatkowy papierek z Oxfordu jest ważniejszy od stanowiska sekretarza stanu, albo szefa Biura Bezpieczeństwa Narodowego?

[@tomotomo3652]

​@@andymark3664no ale przecież wkrótce wybory prezydenckie...

[@andymark3664]

@@tomotomo3652 No i to jest powód, wiadomo co opuszcza tonący okręt😁

[@Lui-td6kb]

O Borsukach dalej cisza, która już zaczyna mnie wkurwiać ze strony rządu...

[@dariuszziolkowski3146]

No, ale to co odpir... HSW z ceną to kosmos 😂 Za 1 Burka można kupić prawie 2 Tulpary z ich wieża które są znacznie cięższe. HSW zachowuje się jak włoska Mafia która rządzi na własnym podwórku .

[@agraagraborn9937]

Chłopcze zanim zaczniesz się wypowiadać wróć do szkoły i naucz się prawidłowo składać zdania w języku polskim! Bo to co zaserwowałeś w jednym jedynym zdaniu to jest dramat...

[@agraagraborn9937]

​@@dariuszziolkowski3146Proponowanej ceny Borsuka nie znasz, bo NIGDY nie została podana do publicznej wiadomości (co zresztą jest normalne w procesie negocjacyjnym), nie wiesz ilu sztuk w ogóle dotyczą aktualne negocjacje (co ma wielki wpływ na cenę, zwłaszcza w momencie konieczności uruchomienia linii montażowych i produkcji) więc daruj sobie te insynuacje i porównywanie ceny do Tulpara (której również nie znasz)!

[@dariuszziolkowski3146]

@@agraagraborn9937 ..chłopeic to Cię zrobił , inteligencie .

[@Lui-td6kb]

@@dariuszziolkowski3146 Wydaje mi się, że cena jest wygórowana poniewa rząd chce kupić 50-150 szt. A przy takiej ilości HSW mało się opłaca sprzedawać je po niższej cenie.

[@marcinzak8805]

Znów ratujemy niemieckie zakłady produkcyjne... Führ Deutschland...

[@13macias84]

Z tego całego materiału zrozumiałeś jedynie Niemcy?😂 1. Airbus to francuska firma 2. W Bremie robią chyba elementy kadłuba o ile pamiętam. 3. Centropłat - Francja, Płaty - W. Brytania, Kadłub Niemcy/Francja, Usterzenie - Hiszpania, Montaż końcowy Hiszpania. I uwaga w POLSCE robią zbiorniki

[@michauniejewski8739]

🤣✌️😅​@@13macias84

[@KKF18Stalker]

Jakie Niemcy jak Airbus jest Francuski? Co? Wolałbym from USA?

[@marcinzak8805]

@KKF18Stalker F-16 z USA, F-35 z USA, Apache z USA, JASSM-y z USA, AIM-120 z USA, rakiety przeciwradiolokacyjne z USA, możliwe, że F-15 EX też z USA, więc dlaczego samoloty transportowe z Fracji?

[@13macias84]

​@@marcinzak8805Budowanie zdolności Sił Powietrznych to nie meblowanie kuchni, tu nie musisz mieć wszystkiego od komletu😂

[@krzychuzlasu]

Wysłać leosie na Ukrainę i nie bawić się w robienie dzwactw

[@stanislawczajka8564]

Informacja o planowanym zakupie A400 została po raz pierwszy opublikowana w Nowej Technice Wojskowej numer 1/2025. Wypadałoby sprawdzić, a nie powielać nieprawdę. Z drugiej strony jeśli prowadzisz kanał o siłach zbrojnych i nie czytasz prasy specjalistycznej to słabo to świadczy o Twoim reaserchu.

[@rafarostkowski1053]

A-400M to zły wybór. Nasze C-130 się starzeją, najpierw tutaj pomyślmy o zastępstwie, A idealnym jest Brazylijski Millennium. Pchanie się w transport strategiczny kiedy nasz taktyczny jest kulawy to słaby pomysł. To może od razu z demobilu C-17A wziąć?

[@13macias84]

Na rynku nie ma używanych Globemasterów, a co gorsza nowych już nie produkują... tak z 10 lat będzie...

[@rafarostkowski1053]

@@13macias84 Napisałem o C-17 z demobilu, wiesz co to demobil?