Курс женских рукоделий от 1902 г . Разбор вязальной библиотеки

[@IrinaPinchuk]

0:00 начало 0:44 разбор книг 5:28 Курс женских рукоделий от 1902 г. 19:13 Вязание на спицах Т. Зубкова, Т. Смирнова 1958 г. 31:02 Ручное вязание автор: ... имова 1958 г.

[@user-cw3uz4cp8p]

за тайм-коды отдельное спасибо!)

[@НатальяШаманаева-г2х]

Лет 40 назад, когда я только увлеклась вязанием, мамина подруга подарила мне две старинные книги, доставшиеся ей от свекрови..в Вашем обзоре они тоже есть! В середине 80х это было целым достоянием!!! Многому научилась по этим книгам! Спасибо авторам и близким людям за то что дали эту возможность научиться вязанию!

[@IrinaPinchuk]

У нас дома не было книг по вязанию, были журналы. Полагаю купили бы, если встречали. Мамины подруги делились своими.

[@Юлия-у4о]

Сколько людей стоит за этими книгами, сколько трудов, сколько жизней.. Спасибо вам за такой ролик!

[@IrinaPinchuk]

И не говорите! И удивительно узнавать, что «нового» в современном вязании практически нет)

[@Людмила-г2х6ч]

Спасибо за такой ретро обзор) Я сама ,очень люблю пересматривать свою библиотеку,вырезки о вязании,их целая полка накупилась в свое время)

[@IrinaPinchuk]

Их очень важно перебирать!) чтоб понимать масштаб ❤️

[@ЕленаЧеремисова-л8ш]

Люблю книги печатные! Это особое удовольствие!❤ Есть несколько старых по рукоделию, даже училась по ним кое чему в молодости!❤ С удовольствием посмотрела и Ваши, Ирина! Спасибо!❤❤❤

[@IrinaPinchuk]

Спасибо и Вам❤️

[@user-cw3uz4cp8p]

28:43 - реглан: это типа анатомического реглана, только образуется он не за счет разных прибавок, а за счет вывязанной вытачки на плече. Такое же встречалось в кройке и шитье.

[@olgalitvak101]

Здравствуйте ,Ирина. Интересно было смотреть на старые книги. У моей мамы тоже были книги по вязанию. Скорее всего 60ых и 70 в- годов. Уже с цветными фото и схемами. Мама много вязала. И я была одета в детстве и с иголочки,и со спиц. Книги завораживали, но я никак не понимала,как по ним можно было научится. В итоге научила мама и старшая подруга, которая вязала много и на заказ.

[@IrinaPinchuk]

И меня учили «с рук» и к огромному моему удивлению вычитываю в этих книгах то, что сейчас типа «новое в вязании»)

[@Сибирскаяпчелка]

@@IrinaPinchuk не зря говорят, что все новое - это хорошо забытое старое

[@user-cw3uz4cp8p]

Ждем продолжения по старым книгам!! Очень интересно! Спасибо, что медленно пролистали - кое-что сфоткала, не уверена, что буду вязать, но интересно разобраться в конструкциях моделей.

[@IrinaPinchuk]

Да, получается такой накопительный опыт) ❤️

[@olgalitvak101]

Шапочка менингита повеселила. Сейчас опять в тренде. Вязала дочке в этом году из пряжи loronpiana,цвета кэмел. Фурор был определенно

[@IrinaPinchuk]

И мне они так нравятся!) никак не придумаю, куда?❤️

[@ЗояКомиссарова-д7ф]

Ирина,❤️❤️❤️СПАСИБО. Одной первой книги достаточно на всю жизнь. С уважением к вам ❤️❤️❤️

[@IrinaPinchuk]

Вот согласна с Вами полностью! ❤️

[@ИринаЛарина-г3д]

Добрый день, Ирина. Всегда с удовольствием смотрю ваш канал. Мне нравится всё, что вы делаете. У меня тоже есть несколько книг, журналов, брошюр из прошлого времени. Такая ностальгия охватывает... Раньше , 50лет назад книги по рукоделии купить было сложно. Хорошо, что вы сохранили или приобрели эти книги.... Интересно было.. Ирина, у меня такой вопрос:в каких самых старых изданиях автор знакомит нас с так называемой классической изнаночной петлей или бабушкиной. Например, бабушкины петли -50 лет назад-это совсем выглядело по другому. И когда говорят:бабушкины петли.... У меня в голове другое. И еще, однажды вы показывади свою коллекцию спиц, открывая заветный комод. Можно еще раз заглянуть туда? Уж очень нравится и организация вашего увлечения. Спасибо вам.

[@IrinaPinchuk]

По поводу петель «бабушкиных» и «классических» я услышали на Осинке лет 15 назад, от зарубежных форумчанок. Получалось, что «их» петля- классическая, а «наша» бабушкина. При этом мы все вяжем именно так, что на мой взгляд как раз классической и является, а «их» петлю в изданиях встречаю под названием - континентальная! И именно этот порядок понятий, я поддерживаю! Но я обязательно внимательно этот вопрос рассмотрю и мы как нибудь это обсудим!

[@user-cw3uz4cp8p]

Когда эти книги выпускались, они лежали на прилавках, купить было просто! Моя мама рассказывала (а она никогда не "доставала из-под прилавка").

[@nadezhdanaumova8959]

У меня мания скупать старые книги по вязанию. Мне кажется, у меня их уже штук 20. Но это еще не все!!! 😂 Мне очень понравилась книга Мартыненко

[@МаринаМарина-ю9г3д]

Люблю ретро-обзоры, спасибо, Ирина! Для понимания-не шапка -менингитка, и тем более, не ажурная вязаная летняя шапочка, а шляпка-менингитка, точнее, полушляпка, ее придумали в сороковых годах, тогда не принято было ходить дамам без головного убора, но небходимость экономить-была. Вот и придумали такую изящную маленькую деталь гардероба, завершвшую образ. Погуглите.)

[@IrinaPinchuk]

Погуглить ,что? )

[@МаринаМарина-ю9г3д]

@@IrinaPinchuk погуглить как выглядит такая шляпка, как их носили, из чего делали. Мода тех лет изящная, красивая и практичная. Кстати, сейчас есть такое направление в шитье и рукоделии-изготовление одежды по винтажным описаниям и выкройкам. Довольно популярное, дамы выглядя очень эффектно.

[@IrinaPinchuk]

@user-bb6kr7bj3l безусловно, если мне будет интересно)

[@МаринаМарина-ю9г3д]

@@IrinaPinchuk Ну вот теперь Вы знаете об этом аспекте истории моды, и можете решить, интересно Вам или нет.)

[@IrinaPinchuk]

@user-bb6kr7bj3l это очевидно, да)

[@ЕленаПадчина-у2ш]

Вязание на спицах Т. Зубкова, Т. Смирнова 1958 г.у меня есть , от мамы. Она много по ней вязала

[@IrinaPinchuk]

Позже сравним эти книги. ❤️

[@ТатьянаА-х1ъ]

Автор книги Ю А Максимова (не Маргарита Максимова). Эту книгу можно найти в интернете.

[@IrinaPinchuk]

Ах вот оно как! Действительно! Спасибо.

[@Бутя-17]

Ирина, смотрела ваши ранние видео о филейном вязании. Но наверно пропустила: расскажите мне как вы вяжете столбик с накидом, в 2 или в 3 приема, и почему. Спасибо

[@Тамара-г9я]

Здравствуйте, Ирина! У меня тоже есть старые книги по вязанию и рукоделию. Есть в моделях из этих книг что-то наивное. Такая была мода. А вы не думали, что последняя из обзора книга могла быть от другого автора? Просто могли использовать обложку книги Максимовой, вклеив в нее другое издание. Может и такое быть.

[@IrinaPinchuk]

Наивные? Даже не знаю. У многих изделий достаточно сложный крой. Оверсайз) встречается мало. Удачно посадить такие изделия гораздо сложнее. Последняя книга точно Максимовой. Нашла в интернете.

[@user-cw3uz4cp8p]

Я тоже в юности рассматривала старые советские книги по шитью и вязанию, годов 50-60х, наоборот поразилась тому, какие СЛОЖНЫЕ по крою модели предлагались, но при этом описывали процесс вполне просто, ДОСТУПНО для любителей! И все эти книги стоили копейки! Не то, что сейчас: пяток примитивных квадратов вместо выкройки, при этом описание зачем-то на 60 страницах замудреными фразами, а стоит все это - тысячи рублей! При этом приходится вносить свои изменения, потому что описание сделано на какую-то странную нестандартную фигуру...

[@IrinaPinchuk]

@user-cw3uz4cp8p потому что описание делают любители, а не технологи.

[@ТамараКоновалова-ы4о]

Ручное вязание, Максимова 1959год.У меня такая книга есть.

[@60user-ku2lb7jj8y]

День добрый, Ирина! Вы мотиватор! Надо тоже заглянуть и пересмотреть книги и энциклопедии, доставшиеся от мамы и подареные мне подругами. Сама я мало покупала книг и журналов. Но, последние 10 лет работала в библиотеки и через мои руки прошло море книг и журналов по рукоделию. Ирина, а вы покупаете книги или МК в электронном формате? Я больше люблю страничками пошуршать, а вы?

[@IrinaPinchuk]

Ну, мк я практически не покупаю… а книги, если не по рукоделию, то аудиокниги. Мне под них вязать удобно)

[@user-cw3uz4cp8p]

Когда вы эти книги покупали, наверняка перед этим листали, а не брали не глядя. Скажите, попадались ли книги на эту тему, которые вам не понравились?

[@IrinaPinchuk]

Конечно. Книги «перестройки» и современные. Старые книги брала все на «изучение»)

[@ВераОтрохова-д1с]

На коклюшках плетут а не вяжут вяжут крючком

[@IrinaPinchuk]

Серьезная разница)