Курс Ислам, День 1

[@olgarowen214]

Спасибо за лекции! Вы проделали огромный труд. Лично для меня Ваши лекции исключительно полезны и интересны. Спасибо!

[@АлексейЧелмакин]

Я

[@МихаилГуров-й1е]

Обожаю лекции АБ. И книги АБ. Не даёт унывать АБ своим примером. Спасибо большое.

[@ВалерияВалерьевна-о7п]

Неоценимый труд, Андрей Борисович. Благодарю Вас за канал, сайт, за труд на общее благо. Спасибо.

[@user-yt1tm5qc4m]

Как хорошо, что профессор нашел себе многомиллионную аудиторию для просвещения.

[@мммммммм-б3ф]

Благодарю за информацию точную и понятную . Была бы ещё рада если бы были лекции про зароостризм.

[@igoroleynikov8249]

Прекрасные Лекции. Я по профессии бесконечно далек от религиоведения, но точность и ясность мысли Андрея Зубова не могут не восхищать склонных к научному видению мира людей. СПАСИБО !

[@milesd9658]

Очень интересная лекция . Спасибо. Регулярно слушаю любые лекции и интервью А. Б. Зубова. Сам я атеист (почти), но не воинствующий.

[@АнализирующийРусофоб]

Тихо будь...

[@coryaga]

Все русские православные.

[@АминабельАкрамова]

Огромная благодарность! Дай Аллах ВАМ здоровья и всех благ.

[@Nestemsvyazalsya]

Он утаивает то, что вы не хотите открыть миру. Там и китман, и аль-такийя, и мут’а и тд.

[@Umar-1445]

​@@Nestemsvyazalsyaэто вы про шиитов? Это только у них есть ьукия и мутаа. Шииты не мусульмане и являются многобожниками, часть религии взяли из ислама часть из христианства и иудаизма а большую часть у огнепоклонников

[@marinafelice2393]

Огромное спасибо вам, Александр Борисович , за блестящие лекции .

[@МаринаЛюбимова-ы7г]

Огромное спасибо уважаемый професор !!!

[@Alex-wq4ku]

Спасибо большое за лекцию!

[@МаксС-б3т]

Мысли и лекции этого Человека останутся в веках.только уважение!!!

[@farida677]

Благодарю, очень интересно 🙏❤️

[@ЗауреМалгараева]

Огромное спасибо

[@PMKPL]

Bardzo dziękuję Profesorowi za te wykłady- i za znakomitą Historię Rosji XX wieku, którą udało mi się przeczytać niedawno w całości. Trudno mi byłoby wskazać drugiego historyka, który potrafi z taką miłością i pietyzmem, ale i z ogromnym szacunkiem opisywać trudne losy swego kraju i narodu. Muszę powiedzieć, że kiedy przeczytałem gdzieś określenie "agent innego kraju"- nie mogłem w to uwierzyć. Jeśli Kierownictwo RF byłoby rzeczywiście stać na to, żeby niejako "wypychać" takiej klasy osobistość poza ramy swego dziedzictwa- to Rosja faktycznie jest najbogatszym i najpotężniejszym krajem swiata- zaden inny kraj na coś takiego nie mógłby sobie pozwolić.

[@ТимурЗагиров-р3ш]

Круто спасибо!

[@Atom-z1m]

Вы единственный, чью информацию я воспринимаю как истину. Верю именно только вам, ваша трактовка , всех курсов

[@Nestemsvyazalsya]

Так думает только глупец! Советую посмотреть Джея Смита, Дэвида Вуда, Захария Бутрос и Набиля Куреши. Последний был мусульманином.

[@garmonist_Evgraf]

Подскажите, пожалуйста, что можно почитать о доисламской религии арабов.

[@ЮРИЙХИЛОВЕЦ-х1к]

Спасибо, профессор!!!

[@Dmitriyfisheater]

Спасибо интересно очень!

[@mknov20]

Благодарю за лекцию, Андрей Борисович!

[@pavlotverdohlib8353]

Досить цікаво й дохідливо професор прочитав цю лекцію.

[@Basmach-i7m]

Красавчик!

[@ЖаннаВысоцкая]

Спасибо!

[@Griva-u7c]

Как хадиджа сказала на 58:10 "клянусь аллахом" до того как познали аллаха?

[@Иса-Юрий]

Извините, пожалуйста, но христиане-арабы и сейчас, и раньше называли БОГа АЛЛАhом.

[@Griva-u7c]

@@Иса-Юрий это потому что арабы христианы жили притесненые мреди мусульман. От страха использовали это слово. Если бы ты знал арабский и ислам, ты узнал бы что тебя обмановают. Почему на русском говорят АЛЛАХ АКБАР, а на арабском АЛЛАХУ АКБАР? знаешь?

[@kennn1221]

@@Griva-u7c Я не знаю, скажи почему?

[@Griva-u7c]

@@kennn1221 потому что куран это выдумка и перепись от торы, нового завета и талмуда. Все выдумали евреи, и тору тоже и бога. Как может быть что АДАМ, НОЙ, АВРААМ, ИСААК, ИШМАЭЛБ И ДРУГИЕ - все имеют смысл на чистом сегодняшнем израильском языке? И нету вообще на арабском?

[@Griva-u7c]

@@kennn1221 потому что АЛ это имя бога на иврите ЛАХ это древное имя луны на ближнем востоке У это слово "и" на арабском АКБАР это древое имя солнца на арабском (КАБИР это ВЕЛИКИЙ) это значит что мусульманы кричат БОГ ЛУНЫ И СОЛНЦА. идолопоклонство. Обмановаю тебя как и во всем

[@mvhh1d]

Неверующие из людей писания и многобожников не расставались [с неверием], пока не пришёл к ним ясный довод - 98:1 посланец от Аллаха, читающий очищенные книги, 98:2 в которых правдивые писания. 98:3 Те, кому было дано писание, распались лишь после того, как пришёл к ним ясный довод. 98:4 А ведь им было велено лишь поклоняться Аллаху, служа Ему искренне, как ханифы, совершать молитву и платить закят. Это правая вера. 98:5 Поистине, неверующие из людей писания и многобожников попадут в огонь геенны и пребудут там вечно. Они суть худшие из созданий. 98:6 Поистине, те, которые уверовали и совершали праведные деяния, суть лучшие из созданий. 98:7 Их воздаянием у их Господа будут сады ‘Адна, в которых текут реки. Они останутся в них на веки вечные. Аллах доволен ими, и они довольны Им. Это для тех, кто боялся своего Господа. 98:8

[@Татьяна-о5б7г]

Благодарю

[@СевильГаджиева-к6ж]

Позвольте не согласиться на счет предопределения) В исламе у человека есть выбор, однако Всевышний Аллах всегда знает наперед - какой выбор сделает человек , это и есть предопределение. То, что ему заранее известно.

[@Alligatornews]

Истина.

[@AndyMel007]

Если Аллах заранее знает какой выбор сделает человек, то где, тогда, свобода воли?

[@Umar-1445]

​@@AndyMel007есть свобода воли. И есть всеобъемлющей Знания того что было что будет и что было бы если бы человек поступил так или эдак.

[@AndyMel007]

@@Umar-1445 т.е., Вы утверждаете, что Аллах не знает, какой выбор сделает человек? Но это значит, что, по-Вашему, Аллах - не всемогущий и не всезнающий.

[@Umar-1445]

@@AndyMel007 ка вы сделали из моего комментариея такой вывод? Напротив. Аллах Всезнающий он написал всё что будет Священный Скрижали за долго до того как был создан вселенная и всё живое и не живое. Созданиям невозможно объять Знания Создателя. При этом людям дан выбор действий. Для нас это главное. В отличии от других религий в исламе человек будет прежде всего спрошен за его деяния и по этому должен жить в соответствии с чётко прописанным руководством что можно делать а что запрещено. В отличии например от христианства там тоже много правил но важное что они придумали себе "хрестос умер за наши грехи". К стати лектор в видео говорит что мусульмане считают христиан и иудеев единобожниками что абсолютная ложь. Напротив они считаются пророков божествами наряду с Единым Богом.

[@Katyusha-BM13]

В Средней Азии веками сопротивлялись арабам мусульманам.Были народные восстания,самые известные Муканны и Бабека в Иранском Азербайджане,а в Средней Азии был не только зороастризм,но и христианство,при чем не только несторианское,а и православное в Хорезме,там Византия открыла свою епархию хв 8веке,в Мерве было христианское с 4 века точно апостольское.Они долго сопротивлялись, там адски насаждался ислам,буквально рабски,зверски.

[@ЖазгулОсконбекова-ж2л]

Благодарю Рахмат

[@ОлегКирпу]

обожаю ваши лекции!!!!!!!!!!!!!!!

[@vz8893]

Спасибо очень интересно

[@hashmall2823]

Благодарю.

[@Лёша-в8х]

Вот именно, что 6-7 век везде все о всём пишут и каталагизируют, а о исламе и мухамеде до 7 века НИ КТО НИ ГДЕ НЕ ПИШЕТ И НЕ УПОМИНАЕТ И НЕ ЗНАЕТ.

[@igoroleynikov8249]

слово Заповедник в отношении Аравии как цента консервативных настроений вызвало у меня ассоциацию с книгой фантаста Клиффорда Саймака "Заповедник гоблинов" :-)

[@habib1780]

Здравствуйте, очень интересный рассказ, хочу добавить что тот поэт о котором рассказали сам являлся христианином

[@gaukharabekmuratova7451]

Спасибо вам за лекцию. А что вы скажете про Тенгрианства.

[@Pablo-we3id]

что там даже и не пахнет цифровым кодом, имеющимся в Библии. - Как минимум (это лишь как минимум) таким: www.biblebelievers.org.au/panin2.htm

[@АуесханАязбаев-п7б]

Да,интересно было бы послушать о Тенгриянстве,религия или Нет.

[@СергейКлимов-д4у2у]

Андрей Борисович замечательнейший оппортунист: историю ислама он рассказывает как исламский проповедник, историю христианства - как христианский. Лекцию по иудаизму даже боюсь слушать. А ещё он прекрасно умеет обходить неудобные вопросы про эти религии, и наводить тень на плетень. А именно: на бредовые постулаты, к тому же сто раз изменённые переводами, он мастерски натягивает научные факты. Конечно, не каждому дано быть профессором МГУ. Браво! Что ещё можно сказать?

[@Nestemsvyazalsya]

Библия не изменена и не переписана, а коран переписывали сто раз, сто раз сжигали и даже некоторые аяты успела во время похорон поесть какая-то коза. В университетах преподают об исламе скупо и политкорректно, а это сводит знания о теологии к нулю. В исламе нет истины и логики. Он скучен и противоречив.

[@alexeybogatov9340]

Религиоведение не терпит оценочных суждений, которых вы желаете

[@Абдулло-ш6е]

​@@Nestemsvyazalsyaне смеши мои тапочки 😂 Библия искажена переводами , ещё Ориген 2 век написал Гексапла шесть параллельных переводов библии,что явилось причиной споров о достоверности переводов библии 😂

[@Nestemsvyazalsya]

@@Абдулло-ш6е ты ещё кто, пол0умный? Столько учёных занимаются этим, а ты тут про Оригена, которого даже не читал. Не подгорай! 😏

[@Nestemsvyazalsya]

@@Абдулло-ш6е ко3ёл бдит, удаляет…

[@suesweet9094]

Почему с момента образования до сегодняшнего дня воюют со всеми?

[@dimarik_tj]

Ты про крестовые походы , или про Гитлера или Наполеона, или про Испанскую инквизицию ? Они же не были мусульманами

[@sir_humpy]

Потому что они все еще в 15-м веке живут, в т.ч. и по своему календарю. Ни эпохи Возрождения у них не было, ни эпохи Просвещения. А уж концепт равноправия полов до них дойдет лет через полтысячи. В СА женщинам разрешили водить автомобиль только в 2018 году. Нормально, да?

[@mvhh1d]

31:45 Ханиф* Обрати свой лик к религии, как ханифы. С этим врождённым качеством Аллах сотворил людей. Недопустимо изменять творение Аллаха. Такова правая вера, но большинство людей не знают. 30:30 Кайтесь перед Ним, бойтесь Его, совершайте молитву и не будьте в числе многобожников, 30:31 тех, которые внесли раскол в религию и разделились на толки, и каждая партия кичится тем, что есть у неё. 30:32 Те, кому было дано писание, распались лишь после того, как пришёл к ним ясный довод. 98:4 А ведь им было велено лишь поклоняться Аллаху, служа Ему искренне, как ханифы, совершать молитву и платить закят. Это правая вера. 98:5 [Будьте] ханифами и не придавайте Ему сотоварищей. А кто придаёт сотоварищей Аллаху, тот словно падает с неба: птицы подхватят его или же ветер забросит его в далёкое место. 22:31 Поистине, Ибрахим был наставником, покорным Аллаху, ханифом и не был многобожником. 16:120 Он был благодарен [Аллаху] за Его милости. [Аллах] избрал его и наставил на прямой путь. 16:121 Мы даровали ему добро в мирской жизни, и в последней жизни он будет в числе праведников. 16:122 Потом Мы внушили тебе: «Следуй религии Ибрахима. Он был ханифом и не был многобожником». 16:123 Обрати свой лик к религии, как ханифы, и не смей быть в числе многобожников. 10:105 Не молись вместо Аллаха тому, что не приносит тебе пользы и не вредит тебе, а иначе ты непременно станешь одним из несправедливых. 10:106 Скажи: «Поистине, мой Господь наставил меня на прямой путь, на правильную религию, веру Ибрахима. Он был ханифом и не был многобожником». 6:161 Скажи: «Моя молитва, и моё жертвоприношение, [и моё поклонение], и моя жизнь, и моя смерть посвящены Аллаху, Господу миров. 6:162 Нет у Него сотоварищей. Это мне велено, и я - первый из покорившихся». 6:163 Я обратил свой лик к Тому, Кто сотворил небеса и землю, как ханифы, и я не из числа многобожников». 6:79 Кто может быть лучше верою своей того, кто предался Аллаху, делая наилучшее, и последовал за верой Ибрахима, как ханифы? Аллах сделал Ибрахима Своим любимцем. 4:125 Аллаху принадлежит то, что на небесах, и то, что на земле. Аллах объемлет всё. 4:126 Скажи: «Аллах изрёк истину. Следуйте же религии Ибрахима, ведь он был ханифом и не был многобожником». 3:95 Ибрахим не был ни иудеем, ни христианином. Он был ханифом, покорившимся и не был многобожником. 3:67 Они сказали: «Обратитесь в иудейство или христианство, и вы последуете верным путём». Скажи: «Нет, в религию Ибрахима. Он был ханифом и не был многобожником». 2:135 Скажите: «Мы уверовали в Аллаха и в то, что было ниспослано нам, и что было ниспослано Ибрахиму, Исма‘илю, Исхаку, Я‘кубу и [его] коленам, и что было дано Мусе и ‘Исе, и что было дано пророкам их Господом. Мы не делаем различий между ними, и только Ему мы покоряемся». 2:136

[@Katyusha-BM13]

так получается родители Мухаммада были какие-то христиане?

[@ВладимирВысоцкий-к4о]

Христианские культы все таки сильно повлияли на население Малой Азии. Традиция христианских акафистов в шиизме превратились в популярные зикры, например у алевитов. Алавиты в Сирии празднуют Пасху и Пятидесятницу.

[@АлександрМедведе]

Алевиты не являются мусулманами

[@ВладимирВысоцкий-к4о]

@@АлександрМедведе да они гностики прикидывающиеся мусульманами, но сами они с этим ... согласятся.

[@BerikSBB]

Алавиты это сектанты как и шииты (рафидиты)

[@serikzhankz1284]

17:17 что за бред, кто такой средний человек? В коране нет делений на средний, низкий И так далее. В коране есть сын Адама, то есть все люди!!!

[@muamarkinik]

Отличная лекция. Но я хотел обратить внимание на то, что вы путаете понятия еврей и иудей. Это не одно и то же. И когда Пророк говорит им он имеет ввиду веру, а вы приводите пример Авраама, который знал что был евреем. Это понятно, но еврей не равно иудей. (это вы говорите в 1:21:40 на этом видео). Пророк имеет ввиду что не было иудей и христиан, а были ханифы, монотеисты. Евреи, арабы и т.д. конечно же были.

[@pribligoniy11]

Христианство это не религия. Религию можно охарактеризовать как попытку людей достичь Бога посредством добрых людей. А Христианство это когда Бог приходит к людям через Иисуса Христа и предлагает им общение с собой.

[@Pablo-we3id]

Иса - 6-й пророк. Магомет - 7-й. Иса говорил что: [Мк.12:25] "Ибо, когда из мертвых воскреснут, тогда не будут ни жениться, ни замуж выходить, но будут, как Ангелы на небесах". Магомет же написал в Коране, что в обещанном Раю мужчинам за праведную жизнь помимо всяко-разных благ, положено ещё порядка 30 гурий (точно не помню). Однако налицо то, что КАК БЫ нет взаимосвязанной последовательности и преемственности между данными пророками. И это "как бы" - вполне отчётливое (и таки нуждающееся в исправлении) противоречие между Инджилем и Кораном (ну или это то над чем есть смысл нам самим задуматься). При этом "Как бы" вполне отчётливое противоречие (как, кстати, также ряд других) ещё и потому, что на всё на это, не долго думая, вполне возможно посмотреть глазами самих же мусульман. - Так вот - они считают, что Библия испорчена (и нет, пожалуй, "дыма без огня": книга Эсфирь (Иштар?) с героем Мардохеем (Мардуком?) - ... ещё и без упоминания о боге в "оригинале" сама лишь по себе - уже немало стоит: kzbin.info/www/bejne/mYebZXuVrsh9kNE ). И значит, что мол если Библию начать вдруг всё-таки читать - с точки зрения мусульман, то надо иной раз делить всё минимум на 10. И именно таким вот образом (что Библия "испорчена") данное "противоречие" убирается - и даже несмотря на то, что оно и далее - у двух больших религий - всё же есть.... Потом с ростовщичеством у мусульман и христиан имеется "противоречие". Ну и также есть ряд ещё других моментов, которые чтобы их убрать - то надо бы копнуть аж вплоть до Вавилона (однако же и там, увы, не столь всё как бы гладко) ... - И даже если и как следует копнуть, - не факт что эти доводы всех дружно убедят и все от этого ещё и станут крайне счастливы. Ну и (если мы снова вспомним, что Иса - всё-таки 6-й пророк) то действие "жертвы" Христа-Исы тоже вещь крайне не то чтобы для мусульман, но и для самих же христиан весьма сомнительная (kzbin.info/www/bejne/j5_beKWYadllgKc ). - Поскольку умереть Он по идее мог максимум лишь за кого-то одного... - Чтоб не нарушить принцип: "зуб за (1) зуб, душу (с ивр. "нефеш - жизнь [сравни: Быт.1:20]) - только за одну жизнь". - Но как тогда за "всех"? P.S. И вот (однажды) сказал (пророк) Ииса, сын Марьям: «О, потомки Исраила [потомки пророка Йакуба]! Поистине, я - посланник Аллаха (направленный) к вам, подтверждающий истинность того, что ниспослано до меня в Торе, и благовествующий о посланнике, который придет после меня, имя которому будет Ахмад [радующий о приходе пророка Мухаммада]». Когда же он [пророк Мухаммад] пришел с ясными знамениями, то они сказали: «Это [то, с чем ты пришел] - явное колдовство!» (Ас-Сафф (Ряды), 6-й аят; ссылка на: quran-online.ru/61:6 )

[@Pablo-we3id]

@@Goshagrisha археологические находки это конечно интересно, но... - kzbin.info/www/bejne/qZeraI2rj5Vjisk

[@Goshagrisha]

@@Pablo-we3id понятен уровень аргументации...

[@Pablo-we3id]

@@Goshagrisha Ну если нет возражений, значит уровень вполне достаточный) Увы, но с этими "артефактами" куча вопросов - как с малыми, так и с большими - такими как целые города. Это то что я первое попавшееся нашёл в интернете - чтоб долго не искать. Покопайте сами в этом направлении, и я уверен Вы найдёте весь необходимый для Вас Уровень - если этого мало. Для меня Уровень - цифры... В Библии они настолько просто и вместе с тем настолько продумано выстроены, что я пока в это вникал чуть 2 раза с ума не сошёл. - Может такой уровень Вам больше понравится? - proza.ru/2020/06/19/932 А эти все "артефакты" - так ведь мы с Вами если разобраться, то их даже не видели (своими глазами в смысле)

[@Goshagrisha]

@@Pablo-we3id уровень ниже плинтуса.

[@Goshagrisha]

@@Pablo-we3id у вас есть реальные примеры, когда археологами были найдены какие-нибудь списки (фрагменты) Библии, отличные от современных по содержанию? Исламские инсинуации меня не интересуют, только факты. Когда, кем, на каком этапе была искажена Библия?

[@sillysad3198]

ahahaha! NALOGI ETO DOBROVOLJNOJE DEJSTVIJE :) Zubov! ZHGI!

[@Rivka-o3u]

Для еврея быть детьми Авраама по духу так же естественно как дышать образно выражаясь. Если еврей переходил в другую веру по нему справляли тшуву,отпеавали как покойника. Почему то без этого уточнения звучит так, будто евреи игнорировали духовную связь с идеями монотеизма и ставили на первое место кровь и народность в связи с Авраамом. Не совсем поняла почему сравнивалась литература халифата и славянского мира,а не литература той же Аравии и древнерусская религиозная к примеру,но тут возможно я не так поняла.

[@haroutghazaryan4663]

честно говоря крайне слабый курс лекций об исламе. много неточностей неправды. и через чур комплиментарный.

[@MikkookkiM]

Но ведь на Аравийском полуострове как не было ничего так и нет.... Опять им всё европейцы проектируют... а так пустота там....

[@mvhh1d]

Но нет, они сочли ложью истину, когда она явилась им, и теперь они в замешательстве. 50:5

[@UKh-bn9op]

мусульмане платили налоги, этот налог называется закат, а не мусульмане платили налоги под названием джизя,,,, и закат в 3 раза больше чем джизя,,, за чем врать?

[@Starik905]

Ну вот видите лектор, Мухаммеда душил «ангел» и заставлял принять слова, а истинное Слово -Иисус, никого не душил и не заставлял никого принимать Его слова, пришел к своим и они Его не приняли! Более того, Он даже своим уже избранным ученикам сказал однажды... «Не хотите ди и вы отойти от Меня?» как это сделали иные ученики.... Вот и вся разница между мусульманством и христианством! Да и Слово, которое стало плотью и обитало с людьми полное благодати и истины, не проливало кровь, не мстило за Себя, не проклинало врагов и никому не угрожало! А вы говорите это то слово, которое слышал Мухаммед? Если бы это было то же Слово, то Мухаммед был бы похож на Иисуса, а он был совершенно далек от истинного Слова, которое стало плотью! Вы меня наталкиваете на здравый вопрос.... или Мухаммед слышал не то слово, или он просто не стал повиноваться тому слову что слышал и озвучил свои собственные слова, которые совершенно не отражают христианскую идею спасения и благочестия? Хотел бы получить вразумительный ответ на данный вопрос....

[@ЗайнабОмарова-ф6в]

Бред...

[@БорисНиколаев-э3х]

Говоря мирски, православие и ислам - разный взгляд на одни и те же вещи. Сейчас среди священства принято говорить, что мусульмане почитают того же Бога, но не во всей полноте. Между христианством и исламом достаточно много общего в вероучительном плане. Так же, как и иудаизм, как и христианство, ислам является монотеистической религией, то есть мусульмане верят в Единого Бога, которого они называют арабским словом «Аллах» (Бог, Всевышний). Они верят в то, что, помимо Бога, существуют ангелы, что после смерти людей ждет загробное воздаяние. Верят в бессмертие человеческой души, в Страшный суд. Есть достаточно много других мусульманских догматов, которые в значительной мере схожи с христианскими. Более того, в Коране упоминаются и Иисус Христос, и Дева Мария, причем говорится о Них неоднократно и достаточно уважительно. Христиане названы в Коране «людьми Книги», и последователи ислама призываются к тому, чтобы относиться к ним с уважением. Есть и молитвы за мусульман, по сути своей «канонические». И не удивляйтесь. В нашем православном требнике существуют молитвы за домашних животных, даже есть особые молитвенные обращения ко всем тварям, которые как-то неприятно нарушают человеческую жизнь, то почему же нельзя молиться за ближнего своего, пускай даже если он - иноверец?

[@Goshagrisha]

Думаю, что вот за такие неуместные аналогии этого Зубова и выперли из МДА. В индуизме он тоже ищет аналогии с Богооткровенной религией. Странный подход для православного.

[@nusratullaxojasadullaxojae442]

вы не освещаете синкретизацию эллинистического логоса и иудейско семитского учения о спасителе - христосе-мессии?

[@hashmall2823]

@@Goshagrisha Вообще то профессор работал много лет в МГУ, и уволился по известным причинам. Не любят у нас в стране тех, кто говорит правду, ох не любят. А о его лекциях Кураев высоко отзывается, так что какая ещё нужна оценка..

[@alexandervladimirov2165]

Андрей Борисович в конце договорился до того что сказал буд-то мусульмане и христиане поклоняются одному и тому же Богу. Это что такое?

[@ОльгаГвоздецкая-е7н]

Бред .

[@oliodesign]

Единый Бог что-то а религии разные шариаты так сказать, имена разные, и раскрывается по-разномууу

[@alexandervladimirov2165]

@@oliodesign не может один и тот же Бог учить разному. Человек может себе выдумать что хочет и покланяться этому.

[@oliodesign]

@@alexandervladimirov2165 может учить разному разных например тех кто не принял Христа исламу ?() вы мусульманин чтоб говорить что Бог может а что не может?) или так просто?)

[@oliodesign]

@@alexandervladimirov2165 а кажется я не поняла смысл коммента изначально, сейчас перечитала и так поняла, это шоу, сорри

[@tikunolamx]

Слабоватый анализ😐

[@AgnesiyaGramm]

[@Prospekt_Imana]

Всем Хрестианам вам бы стоило послушать это с точки зрения Мусульман и вам все стало ясно.

[@ГошаИванов-х9в]

Я как Атеист бы выступил и то же бы все все поняли гыыы Успехов Проспект

[@AVV_Altai]

@@ГошаИванов-х9в атеизм рулит, это трезвость.

[@oliodesign]

А почему Вы христиан пишите с ошибкой, а мусульман нет? чтоб указать на свою безошибочность?🙄 иль просто проблем-с с чистописанием?

[@Adiloff777]

*Андрей Борисович - учёный, историк, религиовед, по вере православный человек, этим всё сказано.* Ислам 101я ересь...

[@yurabakhnov3079]

Стоп, стоп. При всем уважении.. вот как раз серьезное ученые сомневаются и в существовании Мухамеда и в сущ Христа

[@ВадимСтрельцов-э4ъ]

Лошадей я люблю но конь в аудитории подбешивает.

[@profwerhowcew5890]

Ой хорош же дедушка-профессор И вашим и нашим за рубль спляшем

[@АлександрЯ-ю9г]

Не очень!!!

[@999GURABA999]

Ислам говорит что Библия и Тора от Бога а Коран в подтверждения того что было ниспослана

[@ИваинИваинов]

kzbin.info/www/bejne/bX2Yd2aofqt5i5I

[@ST-ko8jl]

Только Библия с точки зрения Ислама полна ошибок из-за переписчиков.

[@Студент-т4у]

Спасибо! Искренне рекомендую ещё всем посмотреть международную конференцию "Глобальный кризис. Кто для нас Пророк Мухаммед?" Она хоть идёт немного дольше (12 часов) 🙂, но для ищущего человека - это настоящая находка. Мусульмане всего мира раскрыли суть ислама, показали жизнь Пророка (мир Ему), и какие подмены потом произошли 🙏 12 декабря в прямом эфире произошло обновление ислама, то, о чем свидетельствовал сам Пророк Мухаммед, мир ему ❤️

[@coryaga]

Суть? Зачем нужна религия, которая объясняет как жрать, спать и т.п. среднему человеку? бред... оскорбление для человека просто...

[@nusratullaxojasadullaxojae442]

когда сравниваешь религии, надо иметь в виду, что эти религии имеют свои эпохи существования, и имеют свое сегодняшнее положение, если они еще практикуемы, то кем и на каком уровне, и сколько в целом настоящих, верующих последователей, т.е. данная религия - образ их жизни и мышления. Про христиан известно, что мнимо принадлежащих к вере (светских) очень много, они не живут постулатами веры, а другим. у иудеев верующих как бы много, но это больше дань их самоидентифицирующему началу, которая помогала им сохранится как народу. А сколько мусульман живут в искренней вере из их валового числа в мире? Вот тут и загвоздка, многие из них действительно живут в своей вере и идеология нового мира не так сильно их подминает под свои хитросплетения. Вам бы сразу признать развитие иудейской религии и принципов в соответствии временных исторических отрезков. И надо бы признать что православное и католическое христианство, это политические проекты, волевой акт сильных мира сего, направивших общинное народное вероубеждение семитских народов ближнего востока. Это проект императора константина, который увидя как ионические греки диаспор малой азии и ближнего востока, тоже перешли в некоторой массе в учение иса, но перевели источники с арамейского и иврита на греческий, и перевели буквально все слова и понятия даже и не нуждавшиеся в переводе, и создали проблему трудностей перевода. Почему бы не посмотреть на учение христа с точки зрения текстов оригинала писаний и апокрифов. А насчет сродства с зороастрическим вероубеждением, оно уже было у фарисеев, в учении пророка иса и есть у мусульман, это высший суд и воздаяние за деяния в этом мире в мире грядущем. В оригинале на иврите и арамейском, которые суть семитские языки, многие иудейские и христианские термины звучат как и в исламе на арабском. И в иудейских писаниях сказано что истинно верующие, это покорные аллаху (господу, богу...) мусульмане, и образцами верующих - мусульман были все пророки от адама, ноя, авраама, моисея, иса и мухаммада с.а.в. И верующие какой веры живут в вере и покорности аллаху? Давайте сделаем эксперимент, пусть адепты какой либо религии будут жить согласно писаниям, и не будут соблазняться прелестями жизни светсткой, какой бы интересной и моногообещающей нибыла как современная. Вот секта староверов... Из исторических источников знаем, что христиане миряне не были глубоко знающими сути религии, за них перед богом были гаранты, священничество. Что было среди эллинизированныхместных и ионических греков диаспор малой азии и сирии вы сами сказали. На Руси и России по источникам было тоже самое. Народ жил своей своеобразной синкретической моралью, от личной от веропонимания посвященных, образованных священников. Но раскол сделал раскольников, старательными последователями религии во всей своей массе, хотя причины раскола были ну совсем незначительными догматически. Сегодня в общинах староверов видим здоровый образ жизни, ознакомленность с текстами тех же православных писаний и следование им дало такие плоды, какие не давало до раскольные времена. ведь крестил то русь князь, народ насильно ввели в религию, где чуждые категории даются на непонятном греческом, ведь большинство священников по началу были из византии. Потом уже перевели писания на старославянский, и тут безграмотная масса народа все равно не могла полностью ознакомится с сутью учения христа, и была вынуждена заучивать что сочли нужным для них святые отцы. Так и жили под спудом зарабатывания на жизнь, в идейной зависимости от попов, что и вызывало здоровое недовери к ним. Староверы живут самодостаточно, они сами себе святые отцы, сами гараты своей религии. То же видим в христианских сектах сша, живут не современно, но здоровой жизнью. В религиях много антуража, придуманного самими людьми для манипуляции другими уже массой. В исламе в самом коране аллах призывает каждого своего раба глубоко и всем сердцем постичь смысл сокровенного, что он хочет передать через свое слово, а кому он передает, да бедуинам, среди других больших государств, не оченьто выдающимися, и образованными. И он находит понятия и притчи доступные их понимания... Коран сам по объему не большой, но по смыслу очень емкий, просто он дает слова аллаха на понятных категориях арабам того времени. Арабам 1400 лет назад, знакомым с библескими притчами, не в той редакции, что канонизировала православная церковь как государственная корпорация. Не араб, не житель того региона, и сегодня конечно же не поймет суть призыва аллах, особенно через призму догм православных и католических церквей, через стереотипы современного глобального мира. Надо отстранится от всего этого, изучить историю религий и историю научно достоверную (не политический заказ) и прочитать толковый перевод корана на родном. Тогда вы приобщитесь чистой религии которую аллах дал еще своему созданию адаму, но стех пор многое произошло до времени пророка мухаммеда с.а.в., коран как раз таки учитывает и это. Есть и рекомендации на будущее, не учитывание которого пророчески сбываются...

[@Goshagrisha]

На самом деле ислам это откат из Нового Завета в Ветхий. Только Ветхий универсальный, для всех народов, а не одного. Просто Новый завет оказался слишком сложным для примитивных народов - не по зубам. А Ветхий гораздо проще, понятней.

[@nusratullaxojasadullaxojae442]

@@Goshagrisha в новом завете, в каноне конечно же прослеживается рука греков, и политзаказ. говорят многие (как ни странно некоторые (мало но) мусульманские проповедники), что большая заслуга в становлении христианства в византии как идеологического органа государства, у равноапостольного павла. я точно не знаю, как изначально представлялся бог в иудаизме, строго как создатель человека и беспредельный хозяин его судьбы или как отец, но в "преемнике" христианстве византийском, он больше отец своим созданиям, и исе в особенности. очень подробно зациклено в отношениях отца и сына. в исламе от начала до конца аллах просто создатель миров и человека в том числе, и антропоморфиз только инструментальный, после ясного описания аллаха, после которого он уже никак не человек, а полностью нечто сверх понимания нашего, вне времени и пространства, обладающего превосходящей волей над волей всего и вся. отсюдя выводится постулат полностью покорностии людей его воле (так как они проинструктированы в отличие от фауны и флоры), а иначе они попадают на обработку шайтану. свобода выбора в границах духа аллаха вдохнувшего жизнь в первочеловека, в его плоть, ну а души еще не родивщися дали обед покорности во всем аллаху. а вот уже во плоти родившегося человека есть толика воли от самого аллаха против его промысла, и он может изменять свою судьбу делая правильный выбор. т.е. это борьба делая правильный выбор и череда выборов. аллах вам назначил удел, хороший или плохой от своего произвола и промысла, и несмотря на это человек, делая усилие в сторону правильного выбора улучшает свою участь. почему аллах назначает всем разные судьбы? так мы же общество. из притчи первочеловек адам и его жена за не мусульманство, изза искуса шайтана были выдворены из рая на землю чтобы мыкая жизнь, но при этом не ропща и следуя рукводствам аллаха прожить жизнь и получить воздояние в загробном. адам и ева плодились, плодились его потомки, и они своими наклонностями от их предначертанного испытывали друг друга. шайтан обиженный, что аллах заставил ангелов и джиннов поклонится адаму - смертному и не идеальному, не поклонился и заслужил нев аллаха, на что тот испросил право на искус сынов адама, так все равно тоже был низвергнут с небес. испросил дабы объяснить сво гордыню и неповиновение. вот так. сыны адама жертвы данного обстоятельства по исламу. по христианству и иудейству так же? у филосовов и ученых на вооружении законы силлогизма от эллинов, легшие в основу разделу науки логики. на его закны и опирается научное , рациональное мышления. на нем жиздятся все современные разделы науки и открытия. соответстветственно вышепривиденный расклад коряво укладывается в законы рациональной логики, но укладывается все таки. наука и в этом шагнула вперед. современная наука логики тоже развилась и обогатилась новыми постулатами. а нигилизм представителей интеллигенции ренесанса понятен исходя из этого. в поздние средние века разумным людям казалось, что промысел господа, аллаха не укладывается рациональное нучное мышление того времени. но жизнь все таки дает другие примеры...

[@Goshagrisha]

@@nusratullaxojasadullaxojae442 представления о Боге в христианстве и исламе схожие, об этом Зубов и говорит. Только примитивный ум не мог вместить Троичности Лиц единого Бога и Боговоплощения. Это слишком сложно было для арабов. Поэтому Бог попустил для них откат к Ветхому Завету - все лучше, чем язычество. Ну а для христиан мусульмане стали "бичом Божиим" за их грехи.

[@ДимаРамен]

Если вы ВНИМАТЕЛЬНО читали свой Коран с хадисами, вы поняли, что как раз ислам и есть политзаказ, военно-политическое учение. Аллах-генерал, муслимы-армия. Генерал дает приказы ("заповеди"), солдаты обязаны их исполнять и не должны обсуждать (на все вопросы "Аллах лучше тебя знает"). Дезертиров (вероотступников) под расстрел. Свободы выбора у тебя нет. Либо ты исполняешь приказ и получаешь награду, либо не исполняешь и получаешь наказание. Это не свобода выбора, это ПРИНУЖДЕНИЕ к выбору. То есть ислам по сути-армейский устав.

[@nusratullaxojasadullaxojae442]

@@ДимаРамен каждый слепец воспринимает слона тем его местом которое он ощупал. Кто скажет пощупав хобот что слон змея, тот кто пощупал ноги скажет что слон столб. Ну так и живите в перманентной войне индивидуальных мировоззрений и поняток стольких сколько людей в вашем сообществе. Сажайте коноплю когда надо думать о хлебе насущном.

[@игорьбочкин-е7ф]

Я просто упал от смеха😂😂😂 Окончание видеоролика, когда остаётся -7:05 до конца… Но блядь то что произошло, это белусловное чудо - говорит он😂😂😂

[@А.А.А-ж9з]

Я тоже хочу изучать ислам

[@sergeysemyonov6699]

Отец Даниил Сысоев в пух и прах разнес все эти версии о якобы единстве бога мусульман и бога христиан и иудеев. За что и был убит последователями " религии мира и добра".

[@ОльгаГвоздецкая-е7н]

Занимался бы своей религией христопродавца и свечьки торговлей без уплаты налогооблажения и нелез своей козлиной рожей в ",чужие сады" возможно дальше продолжал жить.

[@sergeysemyonov6699]

@@ОльгаГвоздецкая-е7н Училась бы ты грамоте и вообще бы не вылезала, пока не научишься.

[@user-ou7-m6n]

ахахах ну да в пух и прах конечно

[@BerikSBB]

Сысоев это у которого жена после его смерти вышла замуж за его партнёра по бизнесу 😏 А дочка ложно обвинила отчима в педафилии и отправила этапом в Магадан. Хороша семейка ничего не скажешь 😂

[@mameluke8371]

🤦. О чем ты говоришь

[@МаринаОленицкая]

Да вся суть ислама в постулате "Нет Бога, кроме Аллаха и Мохаммед - пророк Его".

[@ШахидатТемукуева-л5р]

Вы произнесли шахаду, самый первый и главный столп Ислама. Аллах спасет Вас в судный день за это.🙏 А Аллах знает лучше

[@ГошаИванов-х9в]

Парень старается Но лично мне не заходит, дикция плохая Возможно мне просто не хватает образования

[@vladislavshevchenko634]

Всё конечно интересно, но в историческое время не было времени, когда бы ы арабы не верили в Аллаха. Аллах (в переводе с арабского просто "бог") всегда был главой арабского пантеона. И у него было 3 дочери: старшая Айлат (в переводе просто "богиня") Аль-Уззат и Аль-Манат. всё остальные божки и духи подчинялись этой четверке.

[@massbit1609]

В том-то и дело, что не верили. Знали, но не верили. И Коран об этом несколько раз говорит. А всё остальное - лишь ваш фриковый антинаучный бред в глазах ученых и атеистов.

[@Альберт-г5у2х]

Ни один из христианских апологетов не обходится, без лжи на ислам, причина в предвзятости и нежелании глубже изучить ислам. Причина отсутствия глубоких знаний про ислам в высокомерие и гордыни, так как считают, что они умнее исламских учёных и обладают "более правильными" знаниями.

[@QAZANBOLGhAR]

ЛЮБЕЗНЕЙШИЙ ! МОЙ ДОЛГ - ЯВИТЬ И ОПРОВЕРГНУТЬ ВАМИ ЯВЛЕННЫЙ ЛОЖНЫЙ ПАССАЖ ( "kzbin.info/www/bejne/eKeXhnSbh9SBhLs" ( "24:56"~"25:02" ) ) ! " ИМАМ " - ТОЛЬКО МУЖЧИНА ! ТОЛЬКО МУЖЧИНА - " ИМАМ " !

[@ЗайнабОмарова-ф6в]

Интересно, что же расскажет про мою религию тот, кто весьма далёк от нее 🤔

[@Ани-й1у]

Как говорится, не всякая рыба сама ихтиолог. Вы реально думаете, что только мусульманин может хорошо знать Ислам?

[@hashmall2823]

Не исповедовать не значит не знать.

[@ladycoco.s]

Вы сами то знаете что про свою веру? Кстати, многих своих знакомых мусульман,спрашиваю вы читали Коран, а вы знаете историю создания религии, и да многие едят свинину , потому что любят ее и едят тайком от родных... Так вот , не один не знает и не читал... Да, и христиане мои тоже не читали библию и не понимают суть ее. Так что это беда самого человека

[@oliodesign]

Все то, что вы и так должны знать Интересные факт у христиан религия "НАША" у мусульман "МОЯ"

[@gagunmagun]

@@ladycoco.s лектор где-то объясняет почему свинина в "опале"

[@ГаджиевШамиль-т6щ]

не гавриил а ангел джабраил мир ему не измаил а исмаил мир ему

[@ПравдаПравда-м6г]

Ислам-это вера Казахов. Куран-это Священная книга Казахов. Не зная Казахский язык не прочтешь правильно Куран.

[@ЗулфияАдилова-ю1н]

Причем тут казахский язык. Куран на арабском языке .

[@ЗулфияАдилова-ю1н]

Куран священная книга не только казахов. Куран книга всех мусульман.

[@firengizhemidova8022]

Надо же такое написать)))

[@ПравдаПравда-м6г]

Истина в Словах Всевышнего, все могут читать, но смысл не всем дано знать. Читайте Свещенный Куран, в Нем защита и исцеление.

[@Владимир-ъ4г5ш]

Еврей читает курс по исламу, это нонсенс.

[@МихаилКазаков-н1ы]

Там же города были! Какие деревенские мужечки?)))

[@МихаилКазаков-н1ы]

А причем здесь Москва и арабские города? Вы в своём уме? Или под чем-то?

[@7Leviatan]

Наверное самая эгоистическая и удобная для мужчин религия, и восточные "темпераментные" представители мужского пола с большим энтузиазмом принимали идею о многоженстве, что у нас называется как свингерство и порицается. Поэтому и воевать долго не приходилось. При этом ходят с благочестивыми серьезными лицами. В Каабе стояла статуя Бога- Баала - Мардука, и женской Богини Аллаты- Кибелы (отсюда и аллах). Они же аналоги Мардука и Иштар. Образ женской Богини как и повсюду был связан со Львом - символом Яхве, Бога Солнца, и с образом куба. От женской Богини благополучно избавились. Как и иудеи избавились от Ашеры. Их всех объединяет ненависть к роли Женщины в создании мира. Причем на Каабу зачем то прилепили символ Йони, и внутри по мнению Иоанна Дамаскина лежит вовсе не метеорит, а голова Афродиты. Но Афродита как Богиня там быть не могла, это та же Аллалат. Возможно там реально сожжённые останки Девы Марии.

[@jurijsrjabokons7509]

Спасибо!