Курс «Эстетика», символизм Данте Алигьери, лекция 6/12 Александр Пустовит Лекция про Данте

❤️ Ранний доступ к лекциям и к закрытым курсам: / bila_kava
Чтобы не пропускать новые лекции и анонсы мероприятий следите за Белый Кофе / Біла Кава в социальных сетях:
/ vlad_kava_art
FB: / vladkava
VK: art_kava
Telegram: t.me/art_kava
Финансовая поддержка просветительского канала "Белый Кофе" позволит купить ещё одну камеру, чтобы начать запись цикла интервью наших лекторов с интересными людьми. Так же это позволит вовремя докупать дополнительную память и обновлять устаревшую технику для монтажа видео. Мы будем благодарны за любую финансовую поддержку нашей технической стороны, что позволит нам продолжать снимать больше новых видео для вас.
RUB: secure.wayforpay.com/payment/...
USD: secure.wayforpay.com/payment/...
EUR: secure.wayforpay.com/payment/...
ГРН: secure.wayforpay.com/payment/...
___
6-я лекция курса «Эстетика». Тема: что такое прекрасное в концепции христианской культуры. 31:00 - символизм "Божественной комедии" Данте
_____
Лектор: Александр Витальевич Пустовит, лектор с 10-ти летним опытом преподавания в Национальной Музыкальной Академии Киева, кандидат физико-математических наук, профессор кафедры философии Межрегиональной академии управления персоналом. Автор учебников «История европейской культуры» (2004), «Этика и эстетика. Наследие Запада. История красоты и добра» (2006), «Введение в логику» (2013), монографии «Пушкин и западноевропейская философская традиция» (2015). Автор музыкальных передач на Украинском радио радио («Музыка Моцарта-ребенка»; «Из истории клавирного дуэта»; «Моцарт и Пушкин») и др.
#литература #данте #эстетика

[@kavavlad]

Другие курсы лекций Александра Пустовита: Эстетика: kzbin.info/www/bejne/eZO3mKlor552rJo Логика по книге "Алиса в стране Чудес": kzbin.info/www/bejne/d2mpoXegd7alrs0 Разбор книги "Игра в бисер": kzbin.info/www/bejne/kJPai4h5bqeirNU Портрет Дориана Грея: kzbin.info/www/bejne/e3fQpJd-fJZraq8 Разные лекции вне курсов: kzbin.info/www/bejne/fKupd2WffLCKfKc Курс "Музыка как медиум": kzbin.info/www/bejne/eny4h5pup7eoapY Курс 7 свободных искусств: kzbin.info/www/bejne/iKuteq1_m7GAkJo Курс "История европейской культуры": kzbin.info/www/bejne/m4rEeaCqZtx7grs

[@user-tv3bv3vd5e]

Как здорово, что я узнала такого замечательного учёного А. В. Пустовита и могу слушать его интереснейшие лекции.

[@kolesnikov.krd123]

Куда же делся мой комментарий, о Аде Данте и Аде Тараса Мигаля?

[@vaverkahitraja6510]

Я просто поражена, как Пустовит объединяет разрозненные, как вначале кажется, знания в стройную теорию. Прсле прослушивания остаётся чувство, что всё в жизни гармонично. Пожалуйста, выкладывайте лекции Александра Витальевича. Дайте возможность и нам напиться из этого источника.

[@kavavlad]

спасибо

[@user-go1en7qv5r]

Огромное спасибо Александру Витальевичу за все его лекции! Я смотрю и пересматриваю их с огромным удовольствием! Очень надеюсь, что вы не перестанете снимать и делиться с нами новыми. Уверена, что с нетерпением жду их не я одна. По крайней мере, из моих знакомых и родных не осталось человека, который не слышал бы от меня восторженных рассказов о лекциях Александра Пустовита. Ещё раз благодарю!

[@kavavlad]

Большое Вам спасибо за такой теплый комментарий! Мы его обязательно передадим Александру Витальевичу!

[@AlexanderPustovit]

Спасибо на добром слове!

[@user-rx7vy3hw6d]

Александр Витальевич, огромное Вам спасибо за возможность быть онлайн-слушателем Ваших лекций! Вы так вкусно, так очаровательно рассказываете! Я счастлива! Я хожу и улыбаюсь!

[@user-sr5rj9qy2z]

Огромная благодарность Александру Витальевичу за эстетическое наслаждение от курса лекций и знаний, с которыми он так щедро делится!!!! И также большущее спасибо *Белому Кофе* за публикацию этих материалов!!!!!

[@kavavlad]

Огромное Вам спасибо!!

[@OGZh]

Спасибо Вам, Александр Витальевич, за интеллектуально духовный Праздник жизни!❤❤❤

[@user-re9ch3ig6r]

Я в восторге от Александра Пустовита, в восторге от его лекций, в восторге от философии!!!

[@hopelessromantic9797]

Большое спасибо! готова вечно пересматривать эти лекции! Молюсь о мире!

[@user-gz7nc6nl8k]

Какой эрудированный человек и какой обаятельный лектор.

[@NinaFoxRussia]

Спасибо, Вы занимаетесь в прямом смысле просвещением!!!

[@user-xt7ls6dz7f]

Дуже вдячна не тільки за лекції , самостійно глибоко опанувати такий матеріал без певної підготовки , як у пана Олександра Пустовіта просто неможливо , хоч і вивчала у НАОМА історію мистецтва , естетику і навіть філософію (марсистсько - ленінську )))))) . Мене підкорює також особлива манера викладання і рідкісна висока культура пана Олександра . Натрапивши випадково на одну з його лекцій я слухаю їх тепер досить часто .

[@nikitagelard7220]

Спасибо! очень полезно и интересно. Прекрасный лектор, широко образован и не только учит, но и будит мышление слушателей. Априори уважает аудиторию! Это так ценно!

[@user-wh5qk8in7c]

Да, он очаровашка!

[@user-bh4zn5fd3k]

Какая интеллигентность, какая доброта, какая подача! ДЯКУЮ 💙💛

[@kavavlad]

Спасибо 🙏🏼!

[@briantviktoria7876]

Какая потрясающая лекция👏👏👏👏👏. Читаю сейчас Данте. Гениальная , сложная, удивительная книга.

[@quicksilverdoll7461]

Какой же Вы замечательны лектор! Спасибо за такой ресурс и Вам и тому, кто снимает:)

[@kavavlad]

И вам спасибо!!))

[@elektrokhan4485]

Спасибо огромное!Так рад такому количеству лекций от Вас.Бог даровал Вас талантом просвещения.Оставайтесь таким же страстным любителем своего дела!

[@kavavlad]

спасибо!!!

[@user-hy8ni9hr8z]

Спасибо!!! Это так необходимо Всем - встреча с прекрасным!!!

[@user-jn5qj7ux1g]

Прекрасно о прекрасном... Спасибо, очень интересно.

[@kavavlad]

❤❤

[@asyapti1721]

невероятный, уникальный педагог! удовольствие для ума и сердца!

[@larisaalekseenko4950]

Спасибо Александру Витальевичу за просвещение!

[@protey117]

+

[@protey117]

1:22 Прекрасное - это воплощение Бога / Бесконечное, воплощённое в конечном 2:07 Фридрих Шеллинг - главный философ немецкого романтизма: о литературе и бесконечности 3:50 Стих Александра Сергеевича Пушкина «Роза (Где наша роза...)» 1815 г. Пушкину 16 лет 6:26 Символизм - бесконечность смыслов в символах/образах 7:17 Роза - символ любви; Лилия - святость 9:10 Стих об ушедшей любви или об утраченной политической и духовной свободе 11:23 Анна Ахматова: Бывает так: какая-то истома (Творчество) 12:24 Поэт пишет стих, но сам не всегда понимает все образы - т.к. они - дар муз 12:56 Генрих Гейне: стих должен быть узким окошечком в бесконечность 14:53 Пьеса Пушкина «Моцарт и Сальери» - не об исторических фигурах, но о символических, об архетипах 15:38 10 страниц исходного пушкинского текста и 1000 стр. трактовок и интерпретаций за 150 лет накопилось 16:09 1000 страниц попыток ответить на вопрос "О чём «Моцарт и Сальери»?" - бесконечность смыслов 17:38 «Алиса в Зазеркалье» Льюиса Кэрролла: Алиса и Шалтай-Болтай, эпизод с интерпретацией стихов 18:30 Бесконечность смыслов: механизм порождения множественности смыслов 19:55 Противоречие - губит содержательную теорию 22:28 Аристотелевская логика, однозначность понятий, строгость и однозначность высказываний 23:10 Выбор: чёткая строгая однозначность или противоречия, метафоры и бесконечность смыслов 23:40 Догматы христианства противоречивы (напр. Единый Бог в трёх лицах) 24:00 Философия противоречива, т.к. её основные вопросы предполагают множественность различных ответов 24:30 Философия, религия и искусство воплощают противоречие; наука запрещает противоречие 27:16 Справедливость, революции и Наполеон: из грязи - в князи 20:12 Гегелевский трагический конфликт: трагедия это столкновение 2 одинаково хорошо обоснованных правд 30:45 - Начало лекции про Данте

[@fronghlite9473]

Спасибо большое, крайне удобно для повторения

[@user-cb4rj3dy3w]

Просто блестяще. Утончённая интеллектуальная манера подачи материала просто завораживает... Спасибо! Татьяна Мануковская (Ки Чанс, литературный псевдоним)

[@kavavlad]

Спасибо!!!

[@tscholponlahodynsky517]

Danke schön !

[@kavavlad]

Grazie 🥰

[@angelafilipenko4986]

Очень красиво размыт задний фон!

[@cherry706]

Спасибо!) Познавательно очень и легко слушать)

[@galinapetras7064]

Спасибо, Александр Витальевич! И за возможность видеть и слышать тоже спасибо. Смотрю дальше.

[@user-yz9ib4ve2d]

Браво

[@Antikvariat.IskusstvoKollect]

И еще уточнение. Души, прожившие некчемную жизнь, находились не в первом кругу ада, а в предверии ада, перед его воротами и стенами. Их не принял даже ад

[@Antikvariat.IskusstvoKollect]

@Складчина богатырей Почитайте поэму

[@Irena_555]

Спасибо каналу за уникальную возможность услышать этот потрясающий курс лекций! Александр Пустовит великолепен!

[@kavavlad]

Спасибо

[@phoenixxbird4573]

Комментарий в поддержку образовательного контента. Спасибо

[@kavavlad]

❤❤❤

[@lenaevska3039]

Спасибо за лекцию! Люблю Пушкина

[@liliasharbau461]

Великолепный лектор!

[@kavavlad]

Благодарю!!

[@dimaslegolas3441]

Спасибо вам большое за труды!

[@kavavlad]

спасибо!

[@tatjanapeseckaja9546]

Невероятно!!!!бальзам для слуха!

[@professionaloscillator2648]

Александр Витальевич, от ваших лекций невозможно оторваться!❤

[@kavavlad]

😍😍😍

[@rasaaudickaite2737]

Большое Спасибо что Вы Есть!!!

[@user-vl7re6fw7n]

Благодарю!

[@jr-zv9hi]

Обожаю , спасибо )

[@user-vl7rr9mt2y]

Дякую вам за ваш труд

[@Antikvariat.IskusstvoKollect]

Небольшое уточнение. Данте принадлежал не проигравшей стороне - гибеллинам, а к выигравшей - гвельфам. После того, как гиббелины были частью казнены, а частью изгнаны, сами гвельфы разделились на две враждующие партии - белых и черных гвельфов. Данте оказался в проигравшей партии белых и был под страхом смерти изгнан.

[@alekto5783]

Об этом было сказано лектором 52:30

[@igor_po]

Супер лектор! Спасибо!!!

[@SofoBerd]

Кажется я влюбилась!

[@kavavlad]

спастбо очень притно

[@user-my9xd7lt3z]

Спасибо!

[@kavavlad]

спасибо

[@aleshkaemelyanov]

Одиночец Алёшка Емельянов В простом обиталище тесно и пусто, укромно и так миротворно, легко. Тут вянут уменья, сочувствия, чувства под крышей, навесом дерев, облаков. Тут травы не мяты ногами прохожих, свободен животный подход и уход, ничто никого никогда не тревожит, нет писков и веяний лживейших мод. Я - повар и лекарь, и мим, и беседчик, король и прислужник, и малая маль, судья и истец, адвокат и ответчик, вокруг кого ширь, высотища и даль. Я - Бог легкотелый в уютной церквушке. Я сам по себе, от себя, для себя, в просторном лесу, в отдалённой избушке на разной, обширной планете Земля.

[@svitlanasolovei9143]

Блестяще

[@user-id1jy8ox6i]

бесконечность не предел

[@eva_pax7923]

Спасибо, комментарий в поддержку канала

[@kavavlad]

спасибо

[@ravitak2673]

Замечательный лектор!

[@user-vq5hc1cg9q]

Стоик что- то не читал Стоик многое не знал Правильный , как мадригал, Он стоял, стоял, стоял!.. Экспромт❤... вера - это воля...

[@user-iz3ep1xd5p]

Слушаю с большим вниманием и интересом, браво!!! Думаю по Данте, Солженицын должен быть помещён в «круг первый»-как предатель и лжец. И почему бы не вспомнить, что выражение « оставь надежду всяк сюда входящий» была перед одним из немецких концентрационных лагерей.

[@kavavlad]

огромнейшее и сердечное вам спасибо

[@user-vj6zp3nm6l]

👍👍👍

[@tatianaroos7252]

💙💙💙

[@cavesalamander6308]

Стихотворение о лилии - это о реставрации монархии (первой или, скорее, после "ста дней"), написанное на злобу дня, а не об "ошибках революции".

[@Bumbarrash]

А когда были записаны лекции? Судя по упоминанию живого Аббадо до 14 года

[@user-yw4nf6ce7q]

ахахаххаха, вы сделали мой вечер

[@Bumbarrash]

@@user-yw4nf6ce7q извините, не понял в чем юмор

[@user-yw4nf6ce7q]

@@Bumbarrash ну лектор упоминал Аббадора как живого в наше время ж))

[@ludmilaivanova1603]

: 26:29 Затраченная работа может быть одинаковой, но результаты будут разными. оплата должна быть по результату. Итак, мы должны придать словам точное значение. Справедливость оплаты зависит от результата. Как сказал Аристотель - в результате вы увидите.

[@kavavlad]

спасибо!

[@MikheevAndrey]

Мне эта лекция просто мозг сломала (в хорошем смысле слова) =) Получается, что Данте написал о себе, так как хотел прославится - это жажда известности и грех. И ещё склоняет людей к политической жизни, что я считаю не правильным (склонять людей). А тех, кто не занимается политикой - ждёт 1 круг. По-моему, склонение человека в свою веру, какая бы она правильная не была - тоже грех.

[@user-cr4th6ci1x]

тоже так думаю!

[@sergcet]

"Конец действия в начальном замысле." О Данте... как всегда: объясняем смысл не понимая ни единого слова.?Нет большего вреда чем уверенно вкладывать в голову слушателей подобную чушь. Ад- человеческое Эго.Каждое предложение имеет глубокий смысл. Лекция подобна докладу вождя первобытного племеени о строении и принципе работы впервые увиденного летящего самолета.Но талантливо и очень увлекательно. Спасибо за смелость в объяснении смысла Ветхого Завета: Данте это Выход из Египта и механизм выполнениия Замысла.

[@IhrDeutschmitOlgaFischer]

А что бы Вы порекомендовали прочесть на эту тему? Спасибо.

[@sergcet]

@@IhrDeutschmitOlgaFischer Никто не даст раскрыть смысл Данте тем немногим кто его постиг. Представляете где окажутся подобные "ученые" со своими диссертациями и лекциями на подобные темы? Попробуйте самостоятельно найти объяснение иносказательного текста Ветхого завета. Просто хотеть узнать - недостаточно: необходимы усилия в поиске.

[@dimamimo5208]

Отличный, приятный рассказчик. Ещё хотелось бы узнать, где найти полную интерпритацию Данте своей Комедии. Очень заинтриговал тот отрывок

[@kavavlad]

спасибо

[@timbuktu3123]

Или он Гений, или он ...Гений...

[@user-xt5ms9zb5j]

А кто-то знает, где можно прочитать мысли самого Данте о поэме? А лекция прекрасная, спасибо огромное 😍

[@kavavlad]

Спасибо 🙏🏼!

[@user-xj7bg3rx8t]

"дитя зари" - роза распустившаяся на восходе солнца (не обязательно красная)....

[@cavesalamander6308]

Равенство как лозунг французской революции имеет смысл равенства перед законом и равенство возможностей занять любую позицию в обществе независимо от происхождения; об этом писал и Кант в главе "Об отношении теории к практике в гос. праве" книги "М.б., это верно в теории, но не годится для практики"). О равенстве вознаграждения (AFAIR) речь не шла. Равное вознаграждение за равный труд возможно лишь при "стандартном" труде (на фабрике, т.е. гораздо позже, при фабричном капитализме), где условия труда и результаты зависят от "количества труда" (фактически рабочего времени при равной квалификации) и не зависят от случайностей вроде засухи в сельском хозяйстве. Правильнее говорить о равном вознаграждении за равные результаты. (Тут можно вспомнить и Маркса, который говорил не о труде вообще, а о труде общественно полезном.) А вот с этой точки зрения никакого противоречия нет: при равной затрате "трудодней" результат Моцарта лучше (это Сальери признаёт), значит Сальери "платят" меньше. Правда, это не помогает Сальери, поскольку он жалуется как раз на разницу в способностях, которым нельзя обучиться. Но равенства способностей, как известно, потребовать не у кого, так что он точно преступник, а не борец.

[@user-zy4zj3xt1p]

...при всем уважении: выдавать "аллегории" и "поэтические образы" за "символ", при таком уровне образования и , явно, великом интеллекте , не совсем прилично. ...а за великолепную литературоведческую лекцию - сердечное спасибо.

[@alex4801]

kzbin.info/www/bejne/a5CVlmV_eJmoq6s Как же вы здесь молоды, вам как будто 20 лет.

[@user-vq5hc1cg9q]

Размытие закона до беспредельности...это к той теореме часть и целое...приводит ..к бардаку :))..легиону бардака... вроде так...

[@user-rt8pz4cb6e]

Если знать, что человеческая душа просыпается в цветке, то девушка и роза - не такое уж и противоречие)

[@protey117]

Если "человеческая душа просыпается в цветке", то где она засыпает? Видимо - тоже в цветке. Откуда этот образ связывающий душу с цветком? Душа в авраамической мистике символизируется девушкой, возлюбленной; если дева - душа и в то же время - цветок, то выходит, что и душа - цветок. Только не совсем понятно, откуда берётся указанное вами противоречие и между чем и чем оно возникает.

[@protey117]

19:55 О, нашёл это место.

[@GidroceFalos]

Стихи нужно хотя бы раз прочитать перед лекцией, там, например, не озарЕнной, а озарЁнной потому что рифмуется с бездонный.

[@julias.6988]

Потрясает студенческая аудитория, которая вообще ни о чём не знает, ни о Вергилии, ни о Пушкине, ни о философии!

[@user-tv3bv3vd5e]

Согласна с Вами - я, инженер советской школы, знаю больше, чем эти гуманитарии

[@user-lx3kw9du9u]

Если бы Хованский стал ученым)

[@user-yw4nf6ce7q]

ахахахаха

[@user-jk3se9go6d]

А прикол, роза символизирует Дьявола, ведь в Библии его сыном зари называют?)0))

[@briantviktoria7876]

Приведите в пример строчки из Библии.

[@user-jk3se9go6d]

@@briantviktoria7876 "Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы".

[@user-ds1fu8xi9f]

Ну все же знают центрального философа немецкого романтизма? Молчание. 😅😅😅😅😅.

[@user-cj6pm3jp1t]

Еда...прелесть разомножения... доминантность...ваша философия видимость...попробуйте на тощщак пофилософствовать 😂😂😂😂😂😂

[@kavavlad]

то есть

[@user-qy3mj2dy7z]

Пора говорить ПРЯМО. ВСЁ ИСКУССТВО: КИНО, ТЕАТР, МУЗЫКА, КНИГИ, ПОЭЗИЯ, ЖИВОПИСЬ имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДВА ГЛОБАЛЬНЫХ СМЫСЛА , либо служит ПРОСЛАВЛЕНИЮ БОЖЬЕГО СЛОВА , либо дьяволу. СЛУЖИТЬ БОЖЬЕМУ СЛОВУ это значит , каждым КАДРОМ, РЕПЛИКОЙ, КУПЛЕТОМ и т.п. "ПРИВОДИТЬ" НАС, ЗРИТЕЛЕЙ, СЛУШАТЕЛЕЙ к ПОКАЯНИЮ, СПАСЕНИЮ ДУШИ, и соответственно наоборот, максимально удалять от него. МЕРЗКОЕ сатанинское ПРОИЗВЕДЕНИЕ. БОГОХУЛЬСТВО, ЛОЖЬ и ДЬЯВОЛЬСКАЯ НАСМЕШКА. По порядку, по основным моментам. ПОЧЕМУ БОГОХУЛЬСТВО(ХУЛА на ДУХА СВЯТОГО). Автор этого произведения намекает на то что это Бог сам создал таких не идеальных людей и сам же их за это жестоко наказывает. А спасётся лишь небольшое количество людей и ангелов, как-то по особенному почитающих Бога. И от этого Бог получает удовольствие, для него этого развлечение, так как автор назвал произведение Божественная комедия. А на самом деле. БОГ НИКОГДА И НИКОГО НЕ НАКАЗЫВАЕТ, а только ПРЕДУПРЕЖДАЕТ, потому что БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ. И БОГ НЕ МОГ СОЗДАТЬ НЕ ИДЕАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА И АНГЕЛОВ, это Бог. Просто БОГ СОЗДАЛ НАС И АНГЕЛОВ так скажем НЕ «ОВОЩАМИ», а ДАЛ СВОБОДУ ВОЛИ(ВЫБОРА), поэтому мы вправе ВЫБРАТЬ сами с кем мы с БОГОМ или дьяволом. НО БОГА ОБИДЕТЬ НЕ ВОЗМОЖНО ОН БЕССТРАСТЕН, а вот ХУЛА ЕГО это БОЛЬШОЙ ГРЕХ. А ГРЕХ это РАНА которую человек наносит прежде всего сам СВОЕЙ ДУШЕ. РАНА которая ОТКРЫВАЕТ ДУШУ ДЛЯ ДЕМОНОВ мучителей, БЕСОВ ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, слуг дьявола. ПОЧЕМУ ЛОЖЬ. В произведении сказано что это Бог создал ад чтобы наказывать всех грешников. А также то что муки в аду будут для души человека вечны. А на самом деле. Ад создал не Бог, а дьявол, первый отпавший от Бога ангел, и все остальные прельстившиеся им ангелы, которые в аду стали бесами порочных страстей, ну и все те люди которые по своему выбору предпочли Богу дьявола. И опять же БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ и НЕ МОГ СОЗДАТЬ человека для вечной СМЕРТИ. Поэтому в итоге СПАСЁТСЯ( под СПАСЕНИЕМ понимается СПАСЕНИЕ ДУШИ от АДА после физической СМЕРТИ тела) КАЖДЫЙ человек. А СПАСУТСЯ люди попавшие в ад, ПО МОЛИТВАМ ПРАВЕДНЫХ людей с которыми или может только которым, они хоть раз встречались в своей жизни. Но даже если такого не произойдёт, потому что праведных людей действительно мало, то всех нас уже спас Господь наш Иисус Христос, когда после распятия на кресте воскрес, только многие неправильно понимают смысл этого момента. А дело вот в чём. После второго пришествия Господа и страшного суда, все грешники окажутся в аду. Там уже никто больше грешить не сможет, но только кроме одного Божьего создания, дьявола. Он будет тяжко мучать всех людей, но тем самым сам будет постоянно грешить таким страшным смертным грехом как месть по отношению к Богу. А по закону духовной жизни грех это бес той или иной порочной страсти. А так как все бесы тоже будут в аду в душах грешных людей, дьявол греша местью к Богу, будет их брать на себя, тем самым очищая души людей, и вот так приведёт всех оставшихся людей к небесам. Но тем не менее МУКИ В АДУ для таких людей действительно ПОКАЖУТСЯ ВЕЧНЫМИ, НО НЕ будут БЕСКОНЕЧНЫМИ. А ПОЧЕМУ НАСМЕШКА. Автор понимает что люди буду попадать в ад по своим порочным страстям, с которыми они не боролись при земной жизни. Только вот намеренно ввёл В своё ПРОИЗВЕДЕНИЕ всех НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ персонажей, ЯЗЫЧЕСКИХ БОГОВ. И это сделано НАМЕРЕННО, ЧТОБЫ читающий ПРЕЛЬСТИЛСЯ этим. Вот тогда то его и будет ожидать только одно, беды и страдания при земной жизни, и ад для души после физической смерти тела. И вот как БЫЛО БЫ ХОРОШО, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ ПОНИМАЛ это. НО всё ЭТО очень «тонкие» моменты, ПОНЯТЬ которые МОЖНО будет ТОЛЬКО ЧИТАЯ, И ГЛАВНОЕ, ИЗУЧАЯ КНИГУ ЖИЗНИ, СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. Да и ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ это ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ, ЛУКАВСТВО, СЕБЯЛЮБИЕ, ТРУСОСТЬ, ЧЕЛОВЕКОУГОДИЕ, ЗАВИСТЬ, ЖАДНОСТЬ, ОСУЖДЕНИЕ, АЛЧНОСТЬ, СКУПОСТЬ, СРЕБРОЛЮБИЕ, ЛИЦЕМЕРИЕ, УНЫНИЕ, ЧРЕВОУГОДИЕ, ГНЕВ, РЕВНОСТЬ, ВОРОВСТВО, РАЗДРАЖЕНИЕ, ВЛАСТОЛЮБИЕ, ПОХОТЬ, ЛЮБОПЫТСТВО, ПЬЯНСТВО, КУРЕНИЕ, ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ, ОБИДЧИВОСТЬ, ЗАСТЕНЧИВОСТЬ, ХИТРОСТЬ, РАССЕЯННОСТЬ и т.д. и т.п. И у КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА своя(СТРАСТЬ), так сказать, ЛИЧНАЯ. И ЭТО всё БОЛЕЗНИ (а почему мы все «больны», это тема для отдельной беседы), но БОЛЕЗНИ ДУХОВНОГО ПЛАНА. И ГЛАВНОЕ. ИСТИННАЯ ВЕРА В БОГА, в первую очередь ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В «БОРЬБЕ» каждого ЧЕЛОВЕКА, ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ, СО своими собственными ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, И только ТАК можно получить СПАСЕНИЕ для своей ДУШИ. Ну И ЕСЛИ каждый человек захочет "БОРОТЬСЯ" СО своими ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ , ТО для начала, НУЖНО ПОВЕРИТЬ В БОГА, ПРЕСВЯТУЮ ТРОИЦУ: ОТЦА(СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО И НЕ ЖИВОГО, ВИДИМОГО мира и НЕ ВИДИМОГО),через СЫНА БОГА СЛОВО(ИИСУСА ХРИСТА), СВЯТОГО ДУХА. А ЧТОБЫ "ПРИЙТИ" к БОГУ или ПОЗНАТЬ БОГА необходимо ПОКАЯНИЕ. Ну А для того ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ВСЁ что написано выше , И для ИСКРЕННЕГО ХРИСТИАНСКОГО ПОКАЯНИЯ, которое необходимо УСПЕТЬ(потому что ВРЕМЕНИ осталось очень МАЛО, возможно даже примерно ПОЛМЕСЯЦА, И ВСЁ(смотри СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ от МАТФЕЯ, ГЛ. 24)) СДЕЛАТЬ при ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРВЫМ "шагом" БУДЕТ (и как об этом уже упоминалось выше) ЧТЕНИЕ и ГЛАВНОЕ, ИЗУЧЕНИЕ КНИГИ ЖИЗНИ, СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ НОВЫЙ ЗАВЕТ. ✋🏻

[@user-rm5hc6fm3p]

Много стихов уводящих и утяжеляющих подачу материала, много сентиментализма

[@user-ok4sk6nt4r]

Спасибо!

[@kavavlad]

❤