Kurzvorstellung Braun Atelier CD3, C3 und C4

[@ulrichahrens3130]

Moin Karsten, einen schönen Gruss aus dem Norden. Ich bin durch einen glücklichen Umstand an einen R1 Receiver, einen CC2 und 2 LS 40 Boxen gekommen. Wirklich überwältigender Klang. Ich konnte zu einem vernünftigen Preis noch einen CD 4 bekommen. Der klingt besser als alle anderen Spieler die ich habe. Abgesehen vom B225. An einem großen Yamaha Verstärker habe ich einen T2 angeschlossen, Super Gerät. Ich habe die LS 40 gegen 2 Canton Quinto 530 getauscht. Die Boxen habe ich alle. Brauch ich nur anschliessen. Die haben noch nie so voll geklungen, die 530. Die LS 40 habe ich an einer RS1/PC1 Kombi angeschlossen. Geht auch. Ich würde das auch so sehen wie du, ich würde auch die Braun Geräte vorziehen. Vielen Dank für deine Videos und viel Spass weiterhin, Ulrich

[@the_old_warrior4736]

Einfach nur einmal: Danke! Ich gebe zu, ich vermisse heute bei vielen HiFi-Geräten diese Qualität von damals - Klasse & Daumen hoch!

[@Bassman1969]

Hallo. Abonniert soeben. Sympathisches Video. Angenehme Stimme! Die Geräte lassen mich immer noch träumen. Als 14 Jährige durften wir die Anlage des Vaters meines Freundes aus der ersten Atelier Serie nutzen. Unerreicht. Ich mag die Blinkerei, viele Schalter, auch wen an sie vielleicht gar nicht einschaltet…. Und trotz viel Bandsalat früher, Kassetten sind was Wunderschönes.

[@MultiFelifeli]

Hallo Karsten, tolles Video zu einer echt tollen Anlage! Habe mir die Komponenten vor einiger Zeit in kristallgrau angeschafft und erfreue mich jedes Mal daran! LG

[@retro-hifi]

Wenn ich mich auf eine komplette Anlage eines Herstellers beschränken müsste, dann wäre es wahrscheinlich auch eine Braun Atelier, und die wäre bestimmt auch in kristallgrau :-) Aber das sind ja Geräte aus Familienbestand, irgendwann habe ich mal eine komplette in schwarz. Auch fein! :-)

[@stadthusky5555]

sehr interessantes Video und schön erzählt

[@braunhifi755]

Super geiles Video. Die Braun Geräte sind echt der Wahnsinn. Sie staunte schon über die 2er und 3er Serien. Wenn Sie mal an eine Braun PA 4 und CC4 Kombi kommen (vor und Endstufe ) dann kommen sie aus dem staunen nicht mehr raus. Dann noch die Braun Lautsprecher unbedingt mal hören. einfach unschlagbar. Gruß

[@retro-hifi]

Ich kenne diese Geräte alle sehr gut und mag sie total! Müsste ich mich auf nur einen Hersteller und nur eine Anlage beschränken, dann wäre es wohl auch eine Braun Atelier :-) Ein A2, P3 und T2 warten aber noch auf mich in der Familie... :-)

[@norbertdietz4941]

Dankeschön für die persönliche Einschätzung...

[@minnamuff3170]

Ich habe grad die Braun Anlage meines Vaters geerbt und schaffe es leider nicht, die ganzen Kabel anzuschließen. Es kommt einfach kein Ton aus den Boxen raus. Kannst Du mir irgendwie helfen?

[@retro-hifi]

Vielleicht hilft dir dieses Video von mir: kzbin.info/www/bejne/nKS8k4CjqsqiiNk

[@retro-hifi]

Falls du den A2 hast darauf achten, dass hinten die Brücken stecken zwischen Vorverstärker und Endstufen. Das sind 2 Metallbügel in jeweils 2 Chinch-Buchsen. Und in der Klappe beim A2 auch das entsprechende Boxenpaar einschalten, dass du angeschlossen hast.

[@ErdeErdee]

Hey, was sind das untere für 2 Geräte mit den grünen Balken 😊

[@retro-hifi]

Ich habe ja zu den meisten meiner Geräte schon ein Video gemacht 🙂 : kzbin.info/www/bejne/epvbaXmehJ1qqKc

[@makerspace6636]

Kleine Korrektur. Das C2³ hat auch die Beleuchtung im Kassettenfach.

[@retro-hifi]

Ich habe das noch nicht mit der Beleuchtung gesehen von den Seiten der Kassette. Das C2 ja, aber beim C2/3 fehlt das.

[@Murdock79]

Würdest Du das CD3 gegen einen Sony CDP-XB930 QS tauschen ? Stehe gerade vor diesem Angebot und hardere mit mir den CD3 abzugeben

[@retro-hifi]

ICH persönlich würde das nicht tauschen, auch wenn der Sony vielleicht mehr kann. Ich hatte einen X339ES und ich mag einfach den Charme der Braun Ateliers deutlich lieber. Einziges Manko für mich des CD3: Kein digital out.

[@complexcom7]

Hallo, habemir noch mal Deine Braun Vorstellung angeschaut. Den Unterschied zwischen c3 und c4 was den Antrieb angeht und bei dem C4 aus Kostengründen verändert wurde habe ich nicht verstanden. Eigentlich unterscheiden die beiden sich vom Capstan Steuerung nicht ..? Beste Grüße Andy

[@retro-hifi]

Hi, das C3 ist noch ein Direct Drive, das C4 ein Belt Drive. Der Capstan-Motor des C4 ist übrigens etwas problematisch weil oft hin, nicht zu zerlegen und kein guter Ersatz verfügbar. Das C3 macht da weniger Probleme. Das C3 kann noch mit doppelter Geschwindigkeit laufen. Eine wirklich interessante "Spielerei", die ich gerne mal nutze, wenn es vom Album her dann gut passt. Habe da zum Glück mit dem C3 und dem Dual CC1462 2 Geräte die das können. Wahnsinn, was da klanglich bei rum kommt, vor allem, bei eher einfachen Bändern.

[@complexcom7]

@@retro-hifi Vielen Dank für die Erläuterungen. Habe verstanden. Ist es stimmig, dass es sich bei dem direkten und dem riemengetriebenen um die gleichlaaaaauuuuufschwqnkungen dreht?

[@complexcom7]

Der Palette meiner Tapes fehlen die meisten von Deinen Geräten. Das Kx 670 mit wirklich erstaunlich gutem Einmesscomputer und manueller Nachbesserung besonders bei Typ 1 Casssetten habe ich bei Dir gesehen und natürlich das c4 habe ich auch in kristall grau und für mich den besten Klang meiner 14 Tapes wiedergibt. Pioneer ist mein Favorit bei den Aufnahmen meist Dolby c aber auch s. In allen Klassen vorhanden. Daneben solide die Akai GXse. Und für Dich vielleicht erstaunlich höre ich sehr gerne auf einem Gerät, dass aus einer Anlagenzusammenstellung von Saba entstammt MI 400 Serie. Das Ding ist wirklich edel verarbeitet 3 Motoren, keine 3 Köpfe, ein super Player mit erstaunlichen Bausteinen auf der Platine im Filterbereich und der Vormagnetisierung: Saba cd 480. Alle meine Geräte sind ebenfalls gut gepflegt .... und ich höre jetzt 50 Jahre Cassetten ... Liebe Grüße und Danke Andy

[@retro-hifi]

@@complexcom7 Das würde ich so ganz grundsätzlich auch nicht unbedingt sagen. Es gibt sehr gute Riemengetriebene und super Direct Drive. MEISTENS sind die Direct Drive in dem Punkt besser, aber eben auch nicht immer. Das bekannte Sankyo-Laufwerk, dass oft verbaut ist, gibt es in DD und eben der BD-Version. Vergleicht man da die Decks anhand der Gleichlaufdaten, wird das eher selten wirklich auffallen. Bei den DD-Laufwerken gammeln halt weniger Riemen :-) Aber sie sind auch nicht zwingend Riemenlos. Wirklich ohne Riemen ist hier das Revox Laufwerk des B710 und B215, die mit 4 Motoren wirklich alles ohne Riemen regeln. Grandiose Laufwerke!

[@retro-hifi]

@@complexcom7 Mich irritiert es ja immer schwer, wenn jemand "Tapes" schreibt, aber das KassettenDECK meint, nicht die Kassette :-) Aber da bist du ja lange nicht der einzige :-) ICH komme bei der Übersetzung von Tape nicht auf Kassettendeck :-) :-) :-) Aber das nur am Rande...... Mein Yamaha KX-670 hat zwischenzeitlich meine Anlage verlassen. Hat einen blöden Fehler, der nicht so wirklich günstig zu reparieren ist (schaltet etwas wirre entgegen den gedrückten Laufwerkstasten, da rutscht was auf einer Achse durch). Reparatur wirklich unwirtschaftlich für diese Geräteklasse leider. Wartet jetzt bei einem Kollegen auf viel Bastellust mit viel Zeit. Aber ich habe das im Grunde schon abgeschrieben. Obwohl es wirklich toll klingt, gefällt mir auch einfach die Gehäusequalität nicht, vor allem die der Klappe. Da bin ich dann doch ein bisschen pingelig :-) Die wird ja bei fast allen irgendwann etwas schief, lässt sich auch nicht wirklich sinnvoll und nachhaltig reparieren leider. Da wurde schon zu doll gespart. Dolby S habe ich - nachdem ich auch die beiden Sonys aus der Anlage genommen habe - in keinem Deck mehr. Aber ich nehme eh so gut wie nie mit Dolby auf. Wenn ich wirklich mal Rauschunterdrückung brauche, greife ich eher zu DBX. Für mich das bessere System. Wenn der Azimut stimmt auch das einfach deutlich kompatiblere. Diese ganzen Dolby-Pegel Geschichten machen mich wahnsinnig. Da kriege ich nicht alle meine Decks auf einen Nenner. DBX haben bei mir zwar nur 2 Decks, aber ich habe einen externen DBX 224.

[@mcmeikel00]

Was ist das für ein Gerät unter dem Braun C4?

[@retro-hifi]

Die beiden Spectralanalyzer? Das sind FunGeneration RTA-31. Leider aktuell nicht mehr so leicht zu bekommen und wenn dann recht teuer. Bis vor einem guten Jahr wurden einem die fast hinterhergeschmissen......

[@mcmeikel00]

@@retro-hifi Dankeschön

[@german_dude_]

Interessantes Video 👍 Habe selber Atelier A2, T2, C2, CD5 und P3 😀 Hast du alle deine Geräte an einem Verstärker und einem Paar LS? Würde mich interessieren wie das geht da meine Sammlung mit der Zeit auch größer wird 😅

[@retro-hifi]

Du hast das Video dazu schon gefunden habe ich gesehen :-)

[@mariekoutnever]

Habs gefunden. Danke für den link, Carsten. :). Stellt sich die Frage, warum ist das nur ein kurzvideo? Und wieso fehlt ein Braun Tonbandgerät in deiner Sammlung? Ne. Nee. Neee. :)

[@retro-hifi]

Wenn du Karsten noch mit K schreibst, bin ich fast glücklich :-) Ich wollte halt eigentlich mal zu jedem einzelnen ein ausführliches Video machen. Bin ich aber noch nicht zu gekommen. Habe ja noch einen richtigen Job :-) Und ich kann leider nicht ALLES haben!!! :-) Habe mich für Revox entschieden, weil es hier einfach deutlich weniger Probleme mit Ersatzteilen gibt. Habe jetzt zu meiner B77 noch eine A77, aber die ist noch nicht ganz fit.

[@mariekoutnever]

@@retro-hifi Ach herje. Entschuldigung !!!! Ne man kann nicht alles haben, stimmt leider.

[@volkerernstberger1763]

Hab mir den C2 gekauft für 90 Euro . Bin Mal gespannt was da ankommt 😜. Funktionieren soll alles .

[@volkerernstberger1763]

@turkischerOsmane Das ist ein Kassettendeck, das wird ganz normal an einem Verstärker angeschlossen

[@volkerernstberger1763]

@turkischerOsmane nein. Das ein ist der Aufnahmelevel wenn du kassetten aufnehmen willst und das andere fürs Mirkophone

[@volkerernstberger1763]

@turkischerOsmane auf was für Ideen kommt ihr den 😅

[@volkerernstberger1763]

@turkischerOsmane JBL extrem 3 ist ein Bluetooth Lautsprecher 😅

[@Maerklin56]

Top der C3 mit 9,5 cm/sec

[@carstenhundt4515]

Moin Karsten, die Aussagen kann ich nur bestätigen. Die Geräte sind, was die Verarbeitung betrifft sogar Revox überlegen. Klanglich aber eher Mittel-, oder untere Oberklasse. Ich bin aber davon überzeugt, das wenn Mark Levinson ein Kassettendeck produziert hätte, es C3 heißen würde........Und das Beste: Alles zum Studentenpreis, noch......

[@retro-hifi]

Na ja also Revox finde ich jetzt nicht schlechter verarbeitet muss ich sagen. Die sind schon alle top. Und klanglich sind die Ateliers schon prima, eben leicht "gesoundet", vielleicht nicht jedermanns Sache :-) Gut überholt und eingemessen aber schon richtig gut. Der Braun CD3 ist sogar mein Haupt-CD-Player geworden, weil er mir klanglich am besten gefällt.

[@nickklager1638]

@@retro-hifi Wenn man sich ehrlich macht, waren die Braun - Teile nie High-End. Sahen toll aus, waren gut verarbeitet Zur Info: Habe in der Zeit HiFi verkauft. Für viel kleineres Geld war z.B. NAD klanglich ein ganz anderer Schnack. Insbesondere die kleinen Vollverstärker - mit 30 Watt pro Kanal - klangen für ihr kleines Geld unglaublich gut. Nicht unbedingt an diesen fehlkonstruierten Infinity - Kappas. Aber an den meisten seriösen Boxen mit mindestens 87 dB Wirkungsgrad.

[@chepassa3035]

Braun galt schon damals als Referenz…aus heutiger Sicht sowieso…