Kuuterselkä

[@johnolsen1072]

so proud of my father from Oulu who fought on the Manaheim line

[@juhaparviainen7476]

Sukulais jääkäri 14,6,44 sai täys osuman ja on edelleen siellä jossai kuuterselän mullissa!

[@lumikukko]

Jälkiviisaasti ; typerä Laatikainen , suuri vahinko ammattilaiselta.

[@kuisma442]

Isä oli tuolla Jr48

[@viiksi8857]

Täytyy arvostaa:)

[@Aemis-r2q]

@@viiksi8857 nii

[@PeliKarhu600]

Vaari oli äyräpäässä panssarinyrkkimiehenä 1944, erillinen pataljoona 25

[@Mrloppo]

Arvostan💪🇫🇮

[@pasihaverinen276]

Joo, isän isä joutui kiestingistä jr53 mukana kuuterselkän. Sanoi myöhemmin ettei mitään hirvittävmpää lhmiselle voi olla kun kuuterselkä... .

[@kalleraitanen9858]

Nyt on helppo kommentoida koko juttua, mutta miehet jotka johtivat tätä puolustusta, eivät olleet aina täyssin tilanteen tasalla, mutta varmasti tekivät sen minkä katsoivat oikeaksi, ei voida syyttää esikuntaa, vaikka virheitä myös tehtiin, sota on paha asia vaikka se ruokkii rikkaita, ja köyhä kansa kärsii. Ikävää, että näin on, mutta näin maailma pyörii.

[@ТамараИванова-ж2з]

Финны готовились к обороне 2,5 года и за два, три дня потерпели поражение на передовой линии обороны. Значит готовились плохо, хотя возможности подготовится были большие.

[@kaukopalosaari5153]

Suoritin armeijan 3 panssarivaunupataljoonassa 71-72. Tuttu paikka Parolannummi.

[@arhomaas]

Mä oon kävässy Parolan panssarimuseossa

[@granola661]

kiinnostaa

[@panza.]

@@granola661 älä kiusi :(

[@solomale2156]

@horna jonne oo nyt hiljaa

[@motti4238]

Suosittelen käyntiä panssavaunumuseossa ,dieseltekniikka samanlaista kuin nykyisin

[@janne-f8m]

olen käynyt myös kuuterselässä.

[@trokari97]

Taneli Mäkelän kuuloinen ääni

[@t.swallgren9204]

The whole counter attack in Kuuterselkä using StuG III assault guns was doomed to fail. These combat armour are not for offensive like tanks are.

[@jounisuninen]

Stug III assault guns destroyed Russian tanks four times more than Stugs were lost.

[@halaljalalgaems6970]

If it was doomed to fail, why then it succeeded?

[@Dikiy37-f9w]

Куркиеки переведите на русский язык !

[@rainelusua6129]

Minkä..takia.neutää .temuset..se on joulu..ällä.näutää..joulu.rauhaa.

[@bandwagon22]

The Soviet aim was not to conquer Finland. 260 000 men was too few for that purpose. The aim was to kick out Finland from Axis. It took just 11 days for Red Army to capture Vyborg. Actually faster than they have planned. After 20 June Soviet U started to pull aircraft from Karelian Isthmus to other more important fronts. In fact 14 June was the record day of Soviet combat flying missions and after that sorties went down some 30-40%. 22 June Stalin didn't give 2 army corps to Govorov which tells quite a lot.

[@jounisuninen]

22 June Stalin didn't give 2 army corps to Govorov which tells, that he did not believe Soviets troops could advance deeper to Finland. Troops were needed for Berlin. On 25 June, after capturing Vyborg (Viipuri) the Red Army reached the third line of Finnish defence, the Viipuri-Kuparsaari-Taipale line (VKT line), and the decisive Battle of Tali-Ihantala began. By then, the Finnish Army had retreated around 100 km (62 mi) to approximately the same line of Defence they had held at the end of the Winter War. Finland especially lacked modern anti-tank weaponry that could stop Soviet heavy armour, such as the KV-1 or IS-2. Thus, German Foreign Minister Joachim von Ribbentrop offered German hand-held Panzerfaust and Panzerschreck antitank weapons in exchange for a guarantee that Finland would not seek a separate peace with the Soviets. On 26 June, President Risto Ryti gave the guarantee as a personal undertaking that he Field Marshal Mannerheim and Prime Minister Edwin Linkomies intended to last legally only for the remainder of Ryti's presidency. In addition to delivering thousands of anti-tank weapons, Hitler sent the 122nd Infantry Division and the half-strength 303rd Assault Gun Brigade armed with Sturmgeschütz III tank destroyers as well as the Luftwaffe's Detachment Kuhlmey to provide temporary support in the most vulnerable sectors. With the new supplies and assistance from Germany, the Finnish Army halted the numerically and materially superior Soviet advance at Tali-Ihantala on 9 July 1944 and stabilised the front.

[@romaboo6218]

do you still believe that 3 years later?

[@Timiroleg]

Маленько до Москвы не дошли...

[@i-i3421]

А они на Москву и не собирались.

[@АлександрИванов-ч4б3с]

Но, русские то победили. Как и всегда.

[@OurVisualTours]

РККА была поставлена задача: захватить всю финляндию, почитай советские газеты ноября 1939 года, в них Молотов ясно говорил, что на этой неделе будем есть мороженное в Хельсинки.. В итоге сдвинули границу на 100 км, и жертв в 7 раз больше чем у противника.. Это победа? Как всегда одни понты..

[@АлександрИванов-ч4б3с]

@@OurVisualTours Газеты, - это фуфло. А вот если бы ты привел официальное заявление о необходимости оккупации всей Финляндии, то был бы предмет для разговора. В 7 раз больше потерь, - это бред. СССР - 95000 убитых, Финляндия - 26000. Другие цифры ничем не подтверждены. Потеря 10% территории страны, - это не просто поражение. Это катастрофа.

[@OurVisualTours]

Официально существует Пакт Молотова и Рибентропа (почитай все его страницы) в коем написано, что Страны Балтии, пол Польши и Финляндия входит в зону интересов СССР. То есть речь идет о всей Финляндии а не о 10% ее территори.. Сегодня можно открещиваться от идеи мировой революции, но фактом остается окупация половины европы после 2 мировой. Ты опирируешь только той инфой которую тебе позволили знать, сам ее не ищешь в разных источниках.. По потерям Финские историки так и насчитали в 7 раз.. А вот совместно с Российскими, пришли к знаменателю 25000Х125000, это официально и кратно в 5 раз.@@АлександрИванов-ч4б3с

[@АлександрИванов-ч4б3с]

@@OurVisualTours И опять я ищу свой комментарий на ютуб. Как он зае-ал! Короче, убито у СССР 95000 подтвержденных. Остальное фантазии. Хрущева, Маннергейма, Кривошеева и пр. Финские историки, - балаболы. История Симо Хяюхя яркий пример. СССР мог легко в марте 1940 оккупировать всю Финляндию. Почему не стал? Вопрос к Сталину и Ко...

[@OurVisualTours]

@@АлександрИванов-ч4б3с 95 тыщ Подтвержденных кем? И в какие времена на Руси считали потери на войне? Где точные данные по потерям хоть одной войны? Что при Николашке, что при Сталине, что сегодня, руководствуются одним принципом - бабы еще нарожают.. Победоносцы освободители хреновы.. У себя дома порядок наведите..