KV 사태 타임라인 정리, 그리고 결말

Рет қаралды 13,634

Күн бұрын

(지난 09.06일, '프로젝트 KV' 개발중지 이전에 진행한 스트리밍 편집본입니다)
지난 라이브 방송에서 핵심만을 정리한 편집본입니다. 정지 화면으로만 보면 오해할 수 있는 특정 부분에 대한 코멘트만 추가했습니다. 꼭 발언까지 함께 봐주시면 감사하겠습니다. 2부로 이어집니다.
*본 영상은 수익창출을 하지 않습니다.
#프로젝트KV #라이브방송 #디나미스원

Пікірлер: 73

@Hikawahina. 6 күн бұрын

바로 2일뒤에 개발중지발표 ㅋㅋ..

@우리동네-l9o 6 күн бұрын

요즘 호연에 이어서 kv까지 계속 깨스통님 쪽빡만 내시는듯 ㅋㅋㅋ 마이더스의 손이신가 ㅋㅋㅋ

@airplane9942 6 күн бұрын

개추 ㅋㅋ

@kohana5955 6 күн бұрын

국내 성향의 문제입니다...

@hanseo-x2f 6 күн бұрын

13:13 "이 상황에선 게임 못냅니다". 소름... 요약본 작성한 놈들 대체 뭘 듣고 쓴거임?

@이루-n2n 6 күн бұрын

그때 과하게 태우고 있다 보니 원하는거만 가져갔나봅니다

@user-djueof 6 күн бұрын

생방 간간히 보긴했는데.. 일단 기사의 말미의 팩트체크 부분 자체는 탈고나 피드백이 되지 않고 다른 기사들과 차별화를 노리고 급하게 게재된건 아닌건가 싶었습니다. 1) 기사의 문체가 사실을 보도하고자 하는 내용과 달리 좀 가볍게 느껴졌음 - 기자님 평소 가벼운느낌으로 유튜브 방송하는 건 보기 좋지만 닼닼 등 유저나 회사구성원이 피해본 사건에 대한 기사를 다룰 때, 유튜브에서의 성격이나 화법이 기사에 묻어난것도 좀 크다 봅니다. - (그런 의도는 없으시겠지만) 사태를 가볍게 다루는 느낌이라 가뜩이나 사태에 예민한 사람들 사이에서 좋게 보이진 않았을것 같습니다 2) 기사는 사실과 근거에 기준하여 보도가 필요한데, 기사 내용 자체에 그 취재한 내용이나 근거가 부족해보였습닏나. - 취재원 보호차 발표하지 못하면 익명에 근거한 인용이나 엠바고가 풀릴때까지 해당 주제를 다루지 않는게 나았습니다. =========================================== 가령, 아래와 같은 내용이 기사의 신뢰도를 저하시키는 내용이라고 볼 수 있습니다. 어디까지나 기사글만을 토대로 보았을 때의 견해입니다. 2-1) 프로그래머가 없다? (프로그래머 수급 이슈에 대한 반박글) - 취재하신 내용이 근거로 실리지 않아서 취재해서 파악한 내용이 아닌, 단순히 쓰여진 표현에 대한 선문답 수준의 반박글이라 이게 사실과 근거에 기준한 보도인가 의심스러웠습니다. (사실과 근거기반 반박글이 아닌 말꼬리를 잡는 식의 표현이 기사자체의 논란을 야기한 거라 봅니다) 2-2) 3개월 운영할 자금밖에 없다? - 사실과는 거리가 있다

@jsy6726 6 күн бұрын

그 기사 카테고리가 칼럼인데 너무 엄중하게 보는거 아님? 칼럼의 형식으로 쓴 기사에 너무 엄격한거 같은데, 근데 나도 칼럼이란거 보기전까진 기사가 이래도 되나 싶긴 했어

@RingoAde 6 күн бұрын

@@jsy6726 그럼 칼럼에 팩트체크라고 달았으면 안됐지 ㅋㅋㅋ

@cnhlr6217 6 күн бұрын

@@jsy6726칼럼에 팩트체크라고 달지를 말던가 아니면 제대로 된 근거를 들고 오던가 둘 중 하나만 해야하는데, 양쪽에서 안 좋은 것만 들고 오니까 욕 먹은 상황인거잖음.

@김마루-m3u 6 күн бұрын

스트리밍한지 얼마나 됐다고 개발중지 ㅋㅋ

@JYJ0423 6 күн бұрын

프로젝트 KV가 블루아카이브의 후속작이고 블아의 행보도 이어가길 바라는 깨스통님의 희망사항이 너무 많이 반영된 듯합니다.

@KoongYe 6 күн бұрын

서브컬쳐는 게임 내 외적으로 사람간의 정이라던지 인연같은게 중시되는 경향이 있는데, 그런 유저층을 상대로 대놓고 배신때리고 나간 사람들이 똑같은 물건을 내놓으면 좋게 볼 수가 없지.

@아쿠아포린-f2u 6 күн бұрын

디나미스원은 진짜 민폐 엄청 끼쳤구나 넥슨에게도 게임업계에도 게임 유저들에게도

@user-wi2hx6jl1c 6 күн бұрын

'검증된 기사'가 귀해진 요즘 굉장히 귀한 영상이다.

@dekaidoku 6 күн бұрын

결국 뭘 말하고 싶었던 것입니까? 지난번 글이랑 다른 이야기가 없잖아요.

@surplusking2425 6 күн бұрын

요즘 호연에 이어서 이것까지 보면서 느끼는게 아무리 일본어가 씹덕라틴어라지만 할줄 아는 사람이 국내에 별로 없나보다

@nameless8502 4 күн бұрын

일본어를 아는 것과 제대로 구사할 줄 아는 것은 천지차이죠.. 특히 사과문 같은 특수한 성격의 글은 일본어에서는 고도로 정형화되고 격식화되어 있는데 서브컬쳐로만 일본어 접했을 경우 그런 수준까지는 올라가지 못했을 가능성이 매우 높고요.

@user-ir8ri5fl8k 3 күн бұрын

비즈니스 용어는 생활 용어랑 다를 수밖에 없으니 오히려 씹덕라틴어라는 게 독인 거 같음

@Thiriodia 6 күн бұрын

RX는 확실히... 차기작 개발하고 있고 김용하PD님이 담당한다 정도가 정보의 끝이었으니 시선 바깥이긴 했네요.

@cnhlr6217 6 күн бұрын

기사를 당일날 읽었을 때도 어정쩡했는데, 이번 영상도 똑같네요. 결국 정보 제공자 보호해야하니싸 아무런 근거 없지만 믿으라인데, 이걸 누가 믿습니까? 김실장 님 쪽 라티스 때도 그렇고, 지금 깨스통 님도 그렇고 '우리는 기자니까 그냥 믿으세요' 하면 '아, 그렇구나.' 하고 믿어야 합니까? 오피셜이 아닌 소위 찌라시라 불리는, 정황증거긴 하더라도 어느 정도 교차검증된 정황증거 대부분은 기자분들과 반대되는 내용인데다가, 저희도 사회가 어떻게 굴러가는 지 뻔히 아는데요? 만약 정말로 정보제공자 보호를 위해 어떠한 근거도 제시하지 못하실거라면 취재하신게 아깝긴 하시겠지만 그냥 기사를 포기하시는 게 나아보입니다. 독자들에겐 아무리봐도 돈 받고 쉴드 치는 거나 불타는 화재에 어그로성 장작 넣어서 한탕하려는 걸로 보이니 말이죠...

@DeePak-bf7mr 6 күн бұрын

근데 인터뷰하러 사무실을 가보셨을텐데 라인 얘기를 하나도 안할 수가 있나... 흠...

@gasstong_boom 6 күн бұрын

기사에도 썼는데 그 회사 최근 이사했습니다. 현재 사무실은 명함으로 알려진 그 사무실이 아닙니다.

@눈내리는-x8k 6 күн бұрын

6:02 기자로서 신뢰도에 의문을 제기당한 상황에서마저 가저온것이 외주를 맞겨서 가져온것이 아닌 변역기로 변역해온걸 보면 좀... 그렇네요. 결국은 외국 관련된건 정확한 번역이 아닌 대충 변역기 돌려서 기사를 쓰고 계신건가요? 많은 인터넷 소위 렉카들은 그렇게 가져와서 의견을 제기해도 괜찮지만 기자 타이틀 다시고 디스이즈게임까지 언급한 상황에서 쓰기 적당한 자료 선택방법은 아닌것 같습니다. 이럼 디스이즈 게임 외국취제도 많이 다니는거 같은데 신뢰도가 확 떨어지잖아요.

@user-fn7xt3yt5k 6 күн бұрын

넥슨은 요근래 도둑놈들이 극성이네 ㅋㅋㅋ 닼닼 도 그렇고 블아 컨셉 까지 훔치려 하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@jaeyounglee5052 6 күн бұрын

아니 다른건 모르겟고 저 채팅창 모자이크 걸꺼면 걍 없애고 스트리밍하면 안됨? 글내용이 다 안보이잖아

@fallout5506 6 күн бұрын

그냥 하던대로 말딸이나 하쇼... 회사는 멀쩡하며 뭘 공개한다더니 그전에 게임 대폭발... 구라는 아닌데 비밀이라 증명할수없음... 에휴

@kotokapp 3 күн бұрын

이분 말딸도 안하세요. 한섭 2주년 행사에서 게임 처음에만 해보고 아는척하다 시연 코너 망해서 말붕이들 불탄 적 있음

@user-unxuqsc 6 күн бұрын

근데 그래서 KV는 Kivotos임?

@user-ec3ox3zg5g 6 күн бұрын

ㅇㅇ

@mintchocobibimbob 6 күн бұрын

뭐 대충 풍문으로는 블아를 만들던 주역들이 나가면서 우리가 진짜 키보토스를 만들겠다! 라는 포부를 갖고 KV라 명명했다고 하는데..

@user-xv9tm4qq3i 6 күн бұрын

@@mintchocobibimbob 진짜 자의식 ㅈ되는 인간들이네ㅋㅋ

@PangPunch 6 күн бұрын

기숙사, 광륜, 스승 이런 주요 키워드 싹다 그대로쓴건 뭐겠음. "우리가 진짜 블루아카이브다" 이거 보여줄 생각이였던거지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 어디서 나온 자신감인지는 모르겠다만

@どんぐり-h7z 6 күн бұрын

팩트는 카빌라인건데, 솔직히 KV가 카빌라인지 키보토스인지는 상관없어진지 오래라ㅋㅋㅋㅋ

@chickenandgacha 6 күн бұрын

명함 인증같은 심증만으로는 그 팩트체크 부분 물증은 여전히 제시 못하신 거 같은데요 그리고 원래 "숙련된 프로그래머가 부족한거 아닌가", "앤젤투자 3개월 말고 투자자가 있는가"를 가지고 떡밥이 논의되던 걸 나중가서 여러 도파민충, 잼민이, 분탕충 등등 유입되면서 "프로그래머가 1명도 없다", "운영자금은 3개월밖에 없다"고 떡밥이 가장 불탈 때 왜곡되어 퍼진 주장을 반박하셨죠 물론 당시에 온갖 곳에서 워낙 많은 사람들이 갑자기 유입되어 이런 말들을 한 사람들이 소수라고는 안하겠습니다 다만 커뮤에서 나왔던 제일 극단적이고 허술한 파생 억까들을 반박하여, 본래의 의견들을 가려지게 하고 커뮤니티 전체를 함께 억까로 몰아가는 뉘앙스를 주는 허수아비 논법이라는 겁니다. 그리고 그것도 반박하려면 '고전했다'는 워딩에 대한 해석 차이, 번듯한 오피스 입주같은 게 아니라 (막말로 프로그래머가 0명이 아니라 1-2명만 있었으면 그게 과연 천지 차이인것인지 그리고 쓰는 돈으로 자금을 입증하는 논리는 무리가 아닌지) 직접 취재해보니, "프로그래머는 몇명이 있고 게임 개발에 매진 중이었다", "투자금 또는 재무 상태가 직접 말할 순 없어도 게임 개발 완료까지 충분해 보였다." 이런 정도는 나왔어야 합니다. 그리고 무엇보다 마지막에 게임 개발의 실체 부분은 개발을 확인했다고만 하시지, 기사만 보면 기자님도 정보 공개가 왜 안됐는지 모르겠다고 하시고 무턱대고 믿을 근거는 없어서 디나미스원 주장을 그대로 퍼날랐다는 의혹도 퍼졌고요 자세한 설명이 있는 취재 후속 영상 부탁드립니다. 지금 갤,챈,꺼무위키 등등에 박제된 내용들도 대충 위 같은 내용들입니다

@서병훈-s3u 6 күн бұрын

취재 고생많으셨습니다

@eeEe-rd6xy 6 күн бұрын

취재 제대로 하신게 사실이라면 사람들이 궁금해하는 비하인드 스토리 좀 풀어주세요 궁금합니디

@eeEe-rd6xy 6 күн бұрын

나간 사람들은 왜 나갔는지 그 과정에서 터져나온 블라인드 썰들이 진실인지 등등 사람들이 원하는게 뭔지 아시잖아요

@ShionFlina 6 күн бұрын

별로 의미가 깊게 다가오진 않네요. 결국 여론이 아니라 넥슨때문에 못냈다고 변명하는 것말곤 없고...

@사과깎기장인 6 күн бұрын

기자님 영상 항상 재밌게 보고 있습니다 응원하는 사람들 많은 것 알고 계시리라 믿습니다

@Jisne_vtuber 6 күн бұрын

취재 고생하셨어요!

@robelia152 6 күн бұрын

솔직히 적당히 따라했으면 크게 문제되진 않았을듯. 헤일로, 컨셉, 스토리 배경 이거 중 1개만 비슷한 수준으로 낸거였으면 몰랐다

@ValralikA 6 күн бұрын

도게자 박고 재입사 드가자~

@라면먹고자자 3 күн бұрын

결국 다나미스는 걍 계획도 없이 나와서 하던거 택갈이해서 내놓으려다가 걍 망한거군요

@user-iw4ed6xf9j 6 күн бұрын

다크앤다커 사태 잘아는 양반들이 레드앤레더 사태를 터트리려 들면 아..

@IlllIlIIlIIIlI 6 күн бұрын

나가려고 사표내놓은 아트팀 꼬수우면 개추ㅋㅋ

@sangeunmansae 6 күн бұрын

기자님 응원합니다

@지청천-m8m 6 күн бұрын

이때 채팅 너무 더러웠다 거의 승니갤보는줄 알았음

@스몰더x벡스 6 күн бұрын

고생많으셨음니다

@카르루카 6 күн бұрын

ㄷㄷ

@마바마바-h8u 6 күн бұрын

스트리밍 할때 말끊지 마시고 다른분 말씀중에도 같이 말하지말고 한분씩 말 끝날떄 까지 기다려주세요 너무 듣기 불편합니다

@marinadecat 6 күн бұрын

취재 후에 발표하는 사람이랑 직접 발표하는 당사자 둘 중에 누가 빠르냐 물으면 당연히 후자아닌가 ㅋㅋㅋㅋ엄한 사람한테 뭐라하는 애들 좀 이상함ㅋㅋㅋ

@아크로-p7r 6 күн бұрын

피해자 대표 깨스통 기자

@이루-n2n 6 күн бұрын

생방 못봐서 이거만 기다리고 있었는데 kv가 날아갔네

@violetiastephaniel3901 6 күн бұрын

최대한 선의로 해석해보면 깨스통은 그들에게 들은 그대로를 전달했을 뿐인데 워낙 디나미스 원 주축들이 무개념이었던지라 재수없게 똥 밟았다 정도로는 볼 수 있겠는데, 사안 자체에 대한 해석이 어떻든 이런 식의 스트리밍이 과연 필요한가? 도움이 되는가? 에 대해서는 내부에서 치열하게 고민할 필요가 있는 건 확실할 듯