Kvantové jevy ve vesmíru

Рет қаралды 119,354

Жыл бұрын

Kvantové procesy nejsou jen doménou mikrosvěta, ale ve vesmíru se podílejí i na tvorbě makroskopických struktur a na dynamice vesmíru jako celku. Kde se můžeme s kvantovým chováním setkat a jaký má vliv na vesmírné objekty?
Prof. RNDr. Petr Kulhánek, CSc.

Пікірлер: 191

@lindapinda3723 4 ай бұрын

Luxusní jako vždy..! pouze je velice nedůstojné, když se nedokáže ovládat a i během takovéto přednášky, několikrát nechá natvrdo vyhřeznout, svou rusofobní hysterii . že nerozumí politice, je přece jeho problém, tak proč má tu obsedantní potřebu, to hýkat do prostoru, při přednášce o fyzice ..?? smutné..!! u takového profíka..

@pavelprachar9178 4 ай бұрын

❤❤ Bingo! Snažil som sa to naznačiť v mojom komentári, ale aj Vás komentář je vystizny. Skutočne ak je niekto strelený do jednej strany geniálne, tak na druhej strane mu veľa chýba do priemerného stavu. A to len konštatujem, inak si profesora za jeho znalosti v svojom odbore veľmi vážim. Škoda len že nechápe, že si svojimi hlúpymi poznámkami v geopolitika škodí, kazí celkový dojem o sebe i v prednáške. Ale zato zrejme vedenie fakulty to ocení a ponechá ho prednášať, lebo šíri medzi študentami správnu politiku (teda nielen vedu). V tom pripade, ak o tom profesor vie a bolo by to jeho cieľom, tak by som si ho prestal vážiť aj keby bol svetová kapacita v svojom odbore.

@zuzanabucova6921 2 ай бұрын

@@pavelprachar9178 Myslíte si, že pánovi profesorovi záleží na tom či si ho vy vážite alebo nie?

@pavelprachar9178 2 ай бұрын

@@zuzanabucova6921Nemyslím, len si myslím, že profesor by okrem svojho oboru mal viacej vedieť i o bežnom svete. To, že nevie nič o histórii udalosti na Ukrajine, o banderovcoch, nacionalnom hnutí Stepana Banderu (vrah poľských politikov) a Romana Šuchevyča (masový vrah Poliakov, Židov, Rusov, Rómov,...), po ktorých sú pomenované dnešné hlavne ulice v Kyjeve, kde každý rok na ich počesť (ako národných hrdinov Ukrajiny) chodia tisíce sfanatizovanych ukrajincov vo faklovych pochodoch... to by mi nevadilo. Vadí mi, že podporuje svojimi poznámkami nenávisť voči Rusku. Rozdeľuje spoločnosť zbytočne svojou nedovzdelanostou v histórii posledných 40-tich rokov v Európe. Pozrite si poľsky film Volyň, historylab.dennikn.sk/recenzie/na-volyni-sa-varila-krvava-kasa/ alebo linky: davdva.sk/ludovit-stevko-odesa-2-maja-2014-rusi-usmazte-sa/ kzbin.info/www/bejne/aIvci5SqZrtjhtEsi=uJhr9YWCdEW_vHlq kzbin.info/www/bejne/Z6OWhpyHoLxqpZo Snáď keď si to pozriete veľa pochopíte aj o dnešnej spoločnosti, ktorá veci zahmlieva, manipuluje, nálepkuje, ako pán profesor. Pochopíte co som chcel povedať o nedovzdelanosti pána profesora. V dobrom. On je jednoducho hlúpy v inej oblasti. Tu hlúposť by nemal navonok ukazovať ak chce mať u vzdelanejsich žiakov a dospelých ľudí rešpekt a nejakú úctu. Hlupákov treba obísť aby ste sa nenakazili - to je také arabské príslovie.

@djanku89 8 ай бұрын

Přednášky pana prof. Kulhánka jsou osvěžením pro každého, kdo ještě nepozbyl rozumu a chce se něco laicky dozvědět o fyzice... Těším se na každou další! Popularizační titán ČR. 💪

@miroslavjencek8967 Жыл бұрын

Jako obvykle fantastický výkon - příklad "superpozičního" myšlení v praxi, kdy pan profesor zvládá hovořit o mnohdy zcela odlišných tématech a vytvářet z nich "spojitá" a srozumitelná sdělení, se stejnou lehkostí, jako kdyby debatoval o běžných denních činnostech... Díky!

@user-up7hp1vy8t 5 ай бұрын

Bez těch sexuálních narážek by to bylo lepší.

@sabor3012 2 ай бұрын

@@user-up7hp1vy8tv čem by to bylo lepší pane? Bylo by to sladší? Anebo důstojněji by se tvářily ty částice co z něho padají? Vy jste trotl?

@ivomirtze5392 Жыл бұрын

vyborny profesor , pekne dokaze vysvetlit aj laikom svoju tematiku , paradna prednaska dakujem

@tomascervinka1240 9 ай бұрын

Skvělé jako vždy. Zmiňované téma a případná přednáška "Vykradení objevů" za které jiní dostali Nobelovu cenu by mě dost zajímala. :-)

@jiripospisil8080 Жыл бұрын

Opět super přednáška, dokonce problém s laptopem nechyběl, u mě 100% paráda. Děkuji

@milanbaran7291 Жыл бұрын

Keby sa držal fyziky a odpustil si špinavú politiku, bola by ešte lepšia.

@user-up7hp1vy8t 5 ай бұрын

Státní zaměstnanec nemá na nový noťas.

@sabor3012 2 ай бұрын

@@user-up7hp1vy8tco vy jste zač?

@pobockakobylisy Жыл бұрын

Dobře Kulhánek o ruskejch tancích i o pupíčku před osmi lety... :)

@drahomiralunackova479 6 ай бұрын

Pobockakobylisy...jo,jo. To on umi. Probudit sem tam vlozenym,, vtipkem ,, i jine smýšlí člověčí!! Tedy ty prvotni. Aby obnovil prutok celou mozkovou casti. Obema i toho z te 1. Signalni soustavy. Mel tam techto vsuvek jak se zdalo vice rozprostrenych do prednasky!! On to moc dobre vi. Jak necim ,,ozivit,, vnimani. Ted by me zakimalo , co se to v nem udavalo pred 8 lety?? V jeho žití!! Jak stare ma ty svoje malé děti?? Ze volil prave toto!?? Dokonce cikil i ma ty, kteri se zajimaji ,,politikou,, nektere tim sice nastval!?? Ale , to se neda nic delat i tak mnohe ,,probudil,, při přednášce. Navhbikku jim to nastvani prepnulo vnimani na 1. Signalni!?? A tak to splnilo ucel. Mozna mai on domonce ta dvojcata. Tedy inspirace zivotem svym . Cela prednaska super, jako vzdy. Kdyz uz jej zname avime, co si jdemepislechnout !! Nezklame!! Presne fostaneme,co jsme si vybrali...tedy spikojenost!! Vzdy necim prekvapi, ale nezklame ocekavani. Dekuji zaprednasku, tesim se na další D.L.

@vaclavplachta6539 Жыл бұрын

Jako vždy od pana prof. Kulhánka skvělá přednáška! Kvantový svět patří mezi ta největší a nejhodnotnější poznání člověka a to jsme stále na začátku. Stále doufám, že ještě za mého života dojde k průlomovému objevu a dojde ke sjednocení kvantové a gravitační teorie!

@konspiracnipraxe3899 Жыл бұрын

Já odmítám smrt a nehodlám zemřít pokud se teorie nesjednotí.ano až takhle

@DL-kc8fc Жыл бұрын

Obávám se, že asi ne a to Vám přeji velmi dlouhý život. :)

@honzakcz7531 Жыл бұрын

Příliš mnoho dogmat bude nutné opustit a k mnoha myšlenkám se vrátit. Bude to dlouhá cesta.

@vaclavplachta6539 Жыл бұрын

@@honzakcz7531 Souhlasím až na ty dogmata. Ty ve vědě neexistují. A vyvracet a nahradit teorie, které dobře fungují se vyvrací těžko!

@honzakcz7531 Жыл бұрын

@@vaclavplachta6539 To máte poněkud překroucené. To, že máme chybné teorie, víme, ale přetrvávají, protože žádné lepší nemáme. Je to taková z nouze cnost.

@vladorac4512 7 ай бұрын

1:03:42 To zažijeme po smrti. Kvantovy svet,len nebudeme môcť to dokázať spätne :). Prednáška top.

@Jirva-xd9bz 5 ай бұрын

Zajimava myslenka..jestli je to tak, mame se na co tesit...

@woodu1212 10 ай бұрын

Pan profesor Kulhánek je skvělý. Rád bych se dožil poznání že na počátku bylo slovo. S přesností slova to potvrdil. To mužena, se ujalo protože interakce proběhla ať se to komu líbí či ne.

@user-up7hp1vy8t 5 ай бұрын

Tak si zajděte do kostela.

@sabor3012 2 ай бұрын

Jsem rád za váš komentář ❤

@user-up7hp1vy8t 5 ай бұрын

Kvantovaný prostor je můj nápad!!!

@sabor3012 2 ай бұрын

Byl byste schopný člověče zabíjet pro kus fyziky 😂

@user-up7hp1vy8t 2 ай бұрын

@@sabor3012 Lidi se běžně zabíjejí pro míň.

@konspiracnipraxe3899 Жыл бұрын

Já mám volno ale koukám abych to viděl dříve než ostatní,proto i v kině sedím vždycky v první řadě.

@drahomiralunackova479 6 ай бұрын

Konspiracnipraxe. Jo,jo ten je taky dobry!! Ale ja si radeji rozkisuji kino a divadlo!! V kine si klidne sednu az do zadni rady,uz jenom pro zachivani hybmosti krcni páteře. Ptaxe je praxe. Ta uz napivi nam davno jiz narozenym ..a o tom to vse je!! Ale ten vtip!! Ten se povedl. Pobavil,predne tak ,jak byl zamer tvořícího... Děkuji, D.L.

@jaroslavfriedrich5508 Жыл бұрын

Paráda. V práci mi pípnul telefon a už koukám.

@konspiracnipraxe3899 Жыл бұрын

Napadá mě jestli třeba rozdíl v chování a zákonitostech mikro a makro světa.Neni pouze tím že nelze srovnávat tak malé fragmenty hmoty a očekávat stejnej vysledek.Myslim to tak že vodní plocha je vždy rovná ale kapička vody u ní to tak není !vlastnost roviny se projevuje až od určitého množství.

@jaroslavfriedrich5508 Жыл бұрын

@@konspiracnipraxe3899 Mě teorie samotná nebaví. Stejně se jen snaží vysvětlit to, co vidíme, cítíme smysly.. Ale rozhodně není špatné to ve volnu se zájmem poslouchat. On si to mozek nějak přechrope. Určitě co má smysl, je vyvracení bludů. Jehovismu atp. S pozdravem...chobotnice

@konspiracnipraxe3899 Жыл бұрын

@@jaroslavfriedrich5508 souhlasim konspirační teorie, fake News,a propaganda,to všechno stojí za vyliž prd.. jehovistovi.ahoj

@drahomiralunackova479 6 ай бұрын

@@jaroslavfriedrich5508presne tak. Obzvlast u 🐙 tama tokik chapadel a jen jednu stredovou ...soustavu. Ale ta to umi vse propojit jako vzdy vside vše ..chopbotnice je velice chytra!! Tedy nechmevse prechrouoat a ladujme to tam ,hlava, nehlava,telo neteli. On uz si s tim kazdy organismus nejak podle sveho poradi! Prechrouoe, nfprechrouoe. Jako treba destivka poposune fal. Zizala, je take uuitecny tvor. Kazdy zde ma sve misto. Kde se stava uzitecnym ..a tak zo je správné. O zom to vse je!!!

@drahomiralunackova479 6 ай бұрын

@@konspiracnipraxe3899aby vynikla ta bílá,, bílá,,!! Musi existovat i ta černá,, černá,,!! A tak to je se vsim.

@mokobuko 5 ай бұрын

(20:30) Tvrdenie, že jediné tanky, ktoré si stretol sú ruské v roku 1968 je nepravda. V roku 1968 neexistovalo Rusko, ale Sovietsky zväz. Tanky, ktoré si videl mohli byť ukrajinské, čo je viac pravdepodobné ako to, že boli ruské. Už len vzhľadom na vzdialenosť, ktorú by museli prekonať z Ruska do Čiech. Ale v dnešnej dobe tvrdiť, že to mohli byť tanky z Ukrajiny hraničí s ťahaním Petra Fialu alebo Petra Pavla za fúzy a prednášku by si musel dokončiť z basy.

@tomasr. 4 ай бұрын

Dnešní narativ je, že všechno špatné sovětské musí být ruské, Ukrajinci byli jen hodní lidé, Brežnev byl Rus i když se narodil na Ukrajině a byl předsedou ukrajinských komunistů a i zlé tanky t-54 a t-55 vyvinuté a vyráběné v Charkově v závodu V. O. Malyševa (dodnes se tam tak jmenuje stanice metra) na Ukrajině musí být ruské.

@pavelprachar9178 4 ай бұрын

❤❤❤❤❤❤❤❤

@sabor3012 2 ай бұрын

Co? Rusko existovalo jako součást sovětského svazu ne?? Rusko vymyslelo sovětský svaz nee???

@mrpropervole Жыл бұрын

24:49 Znám velice dobře. Je zkrátka už těch ajťáků moc. Pak si musí hledat pracovní činnost, vymýšlejí, jak vylepšit to vylepšený a dopadá to takhle. 😅

@user-up7hp1vy8t 5 ай бұрын

Ale prdlajs. Kdo má starý hardware, tomu není pomoci.

@sabor3012 2 ай бұрын

@@user-up7hp1vy8tvám není pomoci, vidím váš osud, máte poslední tři roky života 😮

@viliamkopecky9084 6 ай бұрын

Je to Božské !

@drahomiralunackova479 6 ай бұрын

Viliamkopecky. Tedy prozradil nam zde jen tolik , kolik mu bylo Bohem zatim dovoleno?? Kdyz Buh da, casem nam jeste stihne prozradit i vice?? To je super. Takovy Bozsky plan. !! Vsak on ten Buh vi vše. Tedy i to,co nam makd, povolit ,abychom se skrze nekoho moudreho dozvidali. Je zo prostě Božské. ....

@sabor3012 2 ай бұрын

Je možné, že elektrony jsou povaha atomů 😮, to je dobře, že mají i změřenou hmotnost, alespoň už vím, že povaha nelidských objektů má vlastní váhu, a třeba to povede časem k šanci změřit i hmotnost lidské duše, to je taky taková povaha spíše než objekt, no není vidět ale každý ji údajně má, takže to, co jest, musí mít hmotnost? I když foton taky je, a nemá váhu, sakra to je život..

@crushlord3876 Ай бұрын

Pane profesore, jaky mate nazor na projekt Philadelphia ? Udelal by jste nejake video vc. fyzikalni problematiky ? Spousta lidi si dodnes mysli, ze to byl realny experiment❤

@vionova1 6 ай бұрын

Proč stále všichni lpí na počátku vesmíru a velkém třesku? To že v našem malém světě mají lidé pocit, že vše nějak začíná a končí (což je ovšem také nepřesné, neb vše je jenom poračování energie v jiné formě), tak v rámci vesmíru to tak prostě není. A stále čekám, kdy konečně někdo pochopí, že vesmír tu je a byl a bude a je nekonečný...

@user-up7hp1vy8t 5 ай бұрын

Vesmírem se myslí hmota a temná hmota a ta se může neustále i divoce přetvářet. Tam konečnost určitě bude. Problém je s prostorem, o kterém nevíme vůbec nic.

@robertjanulik285 7 ай бұрын

dokonale jako vždy! Chtěl bych se zeptat pana profesora jaky má nazor na život po smrti ,... je to matematika ? Vše se bude opakovat ? Vědomí?

@DL-kc8fc 6 ай бұрын

Obávám se, že vědomí je vázano na složitou strukturu, která tomu vyhovuje. Až se jednou podaří skutečná umělá inteligence, která si ze své složitosti a zpracovávání informací vytvoří vlastní ego, bude toto vědomí přetrvávat, i když jeho platformu rozbijeme napadrť?

@drahomiralunackova479 6 ай бұрын

@@DL-kc8fcano, potom se hude vcas umet r,,rozmontovat,, rozebrat sve diky a sestavit deznovu. Tam ,kde uz bude potreba si dily vymenovat za povhodu. Bude si predavat i to vedomi. Tedy rozpak bunrk naikrosvet ,,prach jsi a v prach se obrátíš,, se bude mrnit jinak. Potom to bude zachovano!??? Bude stale obmovovan ,obnovi de sam a vcas . Nebude muset byt cely ,,sesrotovan,, zustane mu nabyte vedomi stale. I to se bude zdokonalovat. Uchova li se i ve vymenenem dike, právě , kde vedomi sidliii!!?? Ldyz ano pri vymene tohoto dilu nezanikne...bude na neho navazovat!! Bude se zdokonalivat. .!!?????

@petrk6186 Жыл бұрын

Je-li studentka po osmi letech stále ještě studentkou FELu, pak je vysvětlení nasnadě.

@jindrich2485 7 ай бұрын

... nebyla možná trans-mutace z nějakého důvodu nedošlo ke kolapsu?

@acewestlycom Ай бұрын

31:30 ... hmmm ... kdyz už tuto prednasku v tomto roce vidim "nahodne" potreti, jsem taky v superpozici ?

@Arkan76svk Жыл бұрын

Vyborna prednaska . Ako stale.

@rostislavtobolka9529 7 ай бұрын

Opus Magnum populárně-naučného vysvětlení qantovky.

@jirioto6089 Жыл бұрын

Bez hmoty není vzdálenosti ani času. A bez měření nejsou kvanta. :)

@user-up7hp1vy8t 5 ай бұрын

Velký nesouhlas.

@sabor3012 2 ай бұрын

@@user-up7hp1vy8t a co myslíte? Jak to bylo doopravdy

@user-up7hp1vy8t 2 ай бұрын

@@sabor3012 To by bylo na přednášku.

@pobockakobylisy 5 ай бұрын

soucasne s Vami budu diskutovat v Dejvicich...

@robertjanulik285 7 ай бұрын

proste jsme jen simulace v super počítači ,...

@user-up7hp1vy8t 5 ай бұрын

Soňo Peková, běžte už s tím do háje.

@martinnovotny4187 5 ай бұрын

Možná hloupý dotaz: Byl někdy někde dělán experiment ostřelování protonů pozitrony? K čemu dojde? Nebo není možná anihilace mezi leptony a hadrony?

@jindrich2485 7 ай бұрын

Asi kdyby šel vyrobit vesmír bez strašidelnýho působení na dálku, žili bychom v něm.

@DL-kc8fc 6 ай бұрын

Měřeno současnými nástroji to tak může vypadat a v rámci současných nástrojů (prostředků) to může být nějakým způsobem užitečné, ale ve skutečnosti nemusí jít o strašení na dálku, nic méně, z původního předpokladu může vzniknout něco užitečného, než kdybychom znali skutečnou podstatu.

@jindrich2485 5 ай бұрын

Bylo experimentálně prokázáno (,Bellovy nerovnosti) že strašení funguje. Dál v přednášce se vysvětluje že nezáleží na velikosti.

@DL-kc8fc 5 ай бұрын

@@jindrich2485 Experiment nevyloučil všechny představitelné lokálně realistické teorie, ani nekonvenční teorie, například teorii totálního determinismu, tj že stav už je dán předem apod. Chce to prostě lepší nástroje a tudíž je to stále otevřené. To však nebrání například kvantovému šifrování, které není závislé na interpretaci, protože porovnává náhodné antikorelované stavy a jakýkoliv zásah z vnějšku je o porušení Bellových nerovností (zjednodušeně). Žádný popularizátor či profesor nechce jít do hloubky, protože by to bylo nad rámec jeho plánované přednášky, což je tento případ. Co se týče velikosti, jde o De Broglieho protlačování hmoty (atomů) jako vlny skrze cedník, tedy je to o něčem jiném. Kvantový teleport, což je přenos vlastností (nikoliv hmoty) na prefabrikát v superpozici, byl skutečně vyzkoušen na Kanárských ostrovech a ač je také o entaglementu, není nadsvětelný a tudíž není o strašení na dálku...

@user-up7hp1vy8t 5 ай бұрын

01:31:10 Elektrony si mezi sebou pinkají částice.

@martinnovotny4187 9 ай бұрын

Chudák kvantové koťátko... Když ho pohladíte, tak ho zabijete.

@janfreer9813 7 ай бұрын

Myslí si že rozumí i politice.

@DL-kc8fc 6 ай бұрын

Každému někde neblaze vstupuje politka do života, notabene vytvářenou nekompetetními politiky ženoucí se za pochybnými ideologickými cíli a je povinností každého z nás na to poukazovat všemožnými způsoby.

@TheChmelator 8 ай бұрын

E=mc^2 absolutní nula by znamenala nulová energie = nulová hmota, ten objekt by přestal existovat.

@user-up7hp1vy8t 5 ай бұрын

Prý se to nemá brát jako normální rovnice.

@mv69969 Ай бұрын

Taková neuvěřitelná hlava a vypustí takovou blbost o Putinovi.Ano, politika do fyziky nepatří pane profesore a opačně!

@yxsypsylon1623 Жыл бұрын

Uvažujem, čo núti niektorých akademikov pridrbávať do každej svojej prednášky politiku. Je to kvantová záhada. 🤔

@fotomor9740 9 ай бұрын

Ani akademik nežije v politickém vakuu, takže může být i agažovaný občan

@djanku89 8 ай бұрын

Protože žijeme v madness světě a ne každému je to lhostejné? :)

@user-up7hp1vy8t 5 ай бұрын

Z čistě kvantového pohledu se politika vyskytuje úplně všude.

@mv69969 Ай бұрын

A to je dobře 👍

@Hashin21 9 ай бұрын

Je vynikající ale nechápu jak může spojovat čas a vesmír...Čas není fyzikální veličina je to jen pomůcka lidí, vesmír nezná čas,diletace času dokazuje že vesmír čas nemá a proto je nesmysl ptát se na stáří vesmíru v soustavě bez času je otázka kdy nesmyslná.Neexistuje žádný experiment který by dokázal přítomnost času,zapomeňte na něj všechno pak začne dávat smysl......

@DL-kc8fc 6 ай бұрын

Existuje čas a Čas, který historicky nějak nerozdělujeme, ale jeden je například o tikání hodin - měření uběhnuté doby změnou polohy rafiček a druhý je o tempu času, který je ryze subjektivní - v různých soustavách a situacích je tempo času různé a který lze prověřit až porovnáváním tím, co máme k dispozici, tedy opět hodinami, což se skutečně aplikovalo a potvrdilo. Čas, jako to, co umožňuje změnu polohy asi nevymažeme z víry, že čas neexistuje.

@Hashin21 6 ай бұрын

Hodiny jsou přece jen strojek který je synchonizovaný s rotací planety tudíž je platný pouze na zemi, stačí se trochu vzdálit od Země hned začne ukazovat jiné hodnoty....platná vesmírná veličina dle mého názoru musí být konstantní...jak by jste měřil metrem který má všechny čísla proměnná? @@DL-kc8fc

@user-up7hp1vy8t 5 ай бұрын

Tak přestaňte používat peníze, protože ty ve vesmíru taky nikde neexistují.

@Hashin21 5 ай бұрын

evidentně jste mě nepochopil,čas jako virtuální pomůcka pro lidi funguje dobře ale jako vesmírná veličina je úplně na nic, tvoří paradoxy a je diletovaný ...jako pravítko které má všechny čísla proměnná...težko se to vysvětluje v čas věříte jen proto že máte paměť...bez paměti není čas @@user-up7hp1vy8t

@vendi558 5 ай бұрын

Pane profesore, Vladimír Iljič Lenin, říkáte, o elektronu psal v době, kdy o jeho existenci bylo známo jen to, že je. Démokritos tvrdil, źe nejmenší částici hmoty je atom. Říkal to v době, kdy o atomu nebylo známo nic. Newton tvrdil, že tělesa se vzájemně ovlivňuji gravitační silou. Einstein tvrdil zase něco jiného, tj. co je obsazeno v “Obecné teorii relativity”. Jen mně napadá, kdo z těchto významných mužů historie byl vlastně blbec? Podle mě všichni se zasloužili o pokrok lidstva. Každý na své úrovni poznání. A všimněte si prosím, že vás do soutěže nezařazuji. P. S. Jste výborný ve fyzice a její popularizaci, za to si Vás vážím. Ale politika ani filosofie nejsou Vaši parketou. Říká se, “Ševče, drž se svého kopyta!” V ostatních uvedených oborech jste pro smích, kazíte si zbytečněě svůj glanc.

@pavelprachar9178 4 ай бұрын

❤❤❤ Bingo! Snažil som sa to naznačiť v mojom komentári, ale Vás komentář je 100 krát lepší. Skutočne ak je niekto strelený do jednej strany geniálne, tak na druhej strane mu veľa chýba do priemerného stavu. A to len konštatujem, inak si profesora za jeho znalosti v svojom odbore veľmi vážim. Škoda len že nechápe, že si svojimi hlúpymi poznámkami v geopolitika škodí, kazí celkový dojem o sebe i v prednáške. Ale zato zrejme vedenie fakulty to ocení a ponechá ho prednášať, lebo šíri medzi študentami správnu politiku (teda nielen vedu). V tom pripade, ak o tom profesor vie a bolo by to jeho cieľom, tak by som si ho prestal vážiť aj keby bol svetová kapacita v svojom odbore.

@vendi558 4 ай бұрын

@@pavelprachar9178 přesně. Děkuji. Za mě u Vás bingo a 👍👏🍀🕊🙋‍♂️

@petrkulhanek981 3 ай бұрын

Elektron byl objeven v roce 1897. Vladimír Iljič napsal mnou citovanou větu o elektronu (Elektron je stejně nevyčerpatelný jako hmota sama) v roce 1909 ve spisu „Materialismus a empiriókriticismus“. Viz například český překlad z nakladatelství Svoboda z roku 1952 na straně 249. Víc k tomu nemám co dodat.

@jaryn3694 Жыл бұрын

...zdá se stejné, když akademik dělá politiku a politik dělá akademii....otázka zní: co věda?....

@fotomor9740 9 ай бұрын

Proč by akademik nemohl být také angažovaný občan?

@user-up7hp1vy8t 5 ай бұрын

@@fotomor9740 Akademik by neměl lhát.

@sabor3012 2 ай бұрын

Kulhánek je správný muž a studentky občas vymaštěné jsou fest

@mstar87 Жыл бұрын

Pane Kulhánku, já bych ty hyperkorektní vtipy vypustil. Všechno super. Jednou se tomu člověk i usměje, ale pak už ty klukoholčičí narážky nejsou vtipné a jen kradou pozornost. ;-)

@TheErasser Жыл бұрын

Přesně, skřípal jsem u toho zubama.

@janwild953 Жыл бұрын

Já myslím, že vtipů na hyperkorektnost je ještě málo. Vůbec mě neruší - ve veřejném prostoru se jich nedostává, neboť neoaktivismus (včetně části zeleného údělu) se stává dosti agresivní až zhoubnou ideologií, a je tedy třeba se mu bránit všemi prostředky,

@mstar87 Жыл бұрын

@@janwild953 Nehledejte v tom ideologii. Cokoli hnané do extrému jen čeří vodu a nic uchopitelného po tom nezůstává. Jednoduše, opakovaný vtip není vtipem.

@janwild953 Жыл бұрын

@@mstar87 Jak jsem naznačil, vtipů na hyperkorektnost a jiné nešvary evropského neoaktivismu není nikdy dost, byť by se i opakovaly. (Konec konců, i to přirovnání spleteného stavu částic k módnímu rozmazávání pohlavní identity velmi brilantně osvětluje fyzikální podstatu problému.) Nicméně ctím Váš názor, tedy nebudu se pana profesora již nadále zastávat, abych Vám nepůsobil jakýkoli diskomfort.

@rudavalek Жыл бұрын

@@TheErassernepodstatné

@Miloun 6 ай бұрын

Hm, s tim libanim studentky nad pupicek to fakt moc vtipny neni.

@user-up7hp1vy8t 5 ай бұрын

To bylo pod pupíček.

@miroslavneuzil8106 8 ай бұрын

byli tady sovětské , německé , polské , maďarské a bulharské tanky - nepleťte do vašich přednášek politiku

@jindrich2485 7 ай бұрын

Ať si říká co chce sakra a Nepleťte se Politika dnes musí být ve všem na základě zákona zachování blbosti.

@DL-kc8fc 6 ай бұрын

Ale všechno to byly ruské tanky. Tato vnášená jakoby "politika" je víc o empirii, než o politice jako takové.

@user-up7hp1vy8t 5 ай бұрын

Dneska už stejně na bojišti rozhodují letadla.

@robertjanulik285 7 ай бұрын

vwnuj se vede ne politice

@karelnovotny338 Жыл бұрын

Přednáška zajímavá, ale mohl si odpustit ty opakované urážlivé poznámky o pohlavích, stejně tak slizké řeči o "pupíčcích". Bylo mi za něj trapně.

@fotomor9740 9 ай бұрын

Nikdo není dokonalý :-)

@Jirva-xd9bz 6 ай бұрын

😂😂😂 buzici jsou v pohode...bud taky v pohode 😅

@karelnovotny338 6 ай бұрын

@@Jirva-xd9bz Co?

@user-up7hp1vy8t 5 ай бұрын

To dělá to slabé osvětlení.

@tomasslavicek6208 5 ай бұрын

Asi by měl opustit veřejný prostor a univerzitu, co? Já jsem se neurazil, ani moje žena ne. Problém bude asi někde jinde. Berete se moc vážně. Chtěl jste možná říct: přednáška zajímavá, ale vůbec nevím.

@pobockakobylisy Жыл бұрын

Nějak nechápu proč vám tu tak leží ti jehovisti v žaludku... za mě s nimi nesouhlasím, ale nikomu neubližují a ač si upravili bibli - i to mi vadí - stále ale, pokud se nepletu věří v Krista... vidim je v zimě stávat u jejich kiosků v metru a bývá mi jich líto... A co se týče vědy a víry, věda a víra se nevylučují... je to jakoby váš notebook tvrdil, že ho vyrobil stroj v továrně a ty jeho součástky taky a dokazoval to stopami po páječkách a přitom by říkal, že člověk neexistuje a nevyrobil ho... stejně tak vesmír a všechno... a člověka udělal dokonce osobně jako sochař... vždyť je to v bibli napsaný... jinak celej vesmír složí jako šat... za mě je jedno kdo je v jaký církvi ale jak se chová... a soudit bude Bůh nebo Ježíš... a věda je jen snažení se pochopit jak to ten Bůh vlastně udělal, jak ho může vyloučit? to nejde, od toho je Bible aby ji člověk četl a pochopil o co jde...

@DL-kc8fc Жыл бұрын

Ne každý má dobré zkušenosti s Jehovisty. Třeba moje vzdálená důvěřivá příbuzná pŕišla o barák "díky" Jehovistům a právně se jej nepodařilo získat nazpět... Píšete: "Věda a víra se nevylučují...", ale ve vědě se uplatňuje termín "předpoklad", protože najde-li se něco lepšího k popisu reality, není problém to přijmout, narozdíl od víry, která se neověřuje a neopouští, páč má vše vyřešeno nafurt a bez jakéhokoliv bádání - pochopitelně, už by to nemohla být víra. Není víra jako víra a právě ta dogmatická, která se ohání biblí, patří do naprosto jiné disciplíny. Prostě pláčete na špatném hrobě - v přednášce se neřešil Bůh či Ježiš, ale kvantové vlastnosti. Tak se nerozčilujte, že vám nebylo vyhověno (tato povinnost už dááávno neexistuje). Zkuste jiné a vám mentálně bližší přednášky s duchovní tématikou.

@pobockakobylisy Жыл бұрын

@@DL-kc8fc hele za mě platí co jsem napsal a na tyhle přednášky se budu dívat dál protože jak řikám, nevidím ve fyzice žádnej problém... a co se týče církví, nemyslím že jako instituce existuje nějaká správná a jediná... v každý jsou podle mě levý lidi... a je teda dost trapný jestliže jakákoli církev chce majetek a prachy... "hnus velebnosti"... ale to sem nechtěl řešit, jen že tohle nebyla jediná přednáška kde se do věřících fyzici naváží... to mi z principu vadí... ale veřícího fyzika neomezuje... nerad bych tu dělal nějakej flame ale...

@DL-kc8fc Жыл бұрын

@@pobockakobylisy No dobře, ale kde je zmínka o Jehovistech? Pokud tam někde je, tak jen pouze v rámci osobní zkušenosti s jejich chováním, nikoliv kolem jejich přesvědčení. Nikdy jsem nezaznamenal, že by si fyzik zvyšoval ego z náboženského přesvědčení věřících. Pokud navštívíte náboženská fóra (ne jenom jehovistická), tamní se utvrzují ve víře pouze a výhradně dehonestací vědy.

@pobockakobylisy Жыл бұрын

@@DL-kc8fc no taky uprimne ted nevim kde a zda primo o nich,ale vim, ze v jedne z predchozi prednasce se o ne opiral. Ne jednou. V teto mi to asi nekde asociovalo, pokud to tam primo nebylo... Ale jak rikam, jen mi to prijde skoda. Za mne fyziku pokladam za naprosto ok, z hlediska toho ze viru ani Boha nepopira a ani nemuze... a je mi i sympaticke jak uznava vlastni omyly a jak hleda pravdu

@DL-kc8fc Жыл бұрын

@@pobockakobylisy Ano, v nějakých dřívějších přednáškách se tu a tam okrajově vyskytla zmínka..., ale vždy v kontextu chování, nikoliv samotné víry. Nic méně, existují dvě disciplíny - jedna vědecká falzifikovantelná a druhá duchovní dogmatická. Zanášení jednoho do druhého nebylo vždy příznivé a vedlo to ke stagnaci. Pan Kulhánek skutečně "dozrál", ale nedovolil bych si tvrdit, že tím přestal popírat Boha s důrazem, že ani nemůže. To už je o manipulaci, protože slova "popírat" či "nepopírat" mají přímý vztah k faktům a Bůh je přece odrazem víry (proto nesmí být zkoumán ani stylizován, jakož i samotná víra). Pan Kulhánek připuští něco, k čemu kdysi dospěl Sókratés, tedy že ví, že nic neví a to jej činí moudřejším v realiltě, nikoliv v iluzi. Ale to neznamená, že by se prostor pro Boha omezil, ale to už je o osobní itminí víře, s kterou se nechodí na tržiště.