Квантовая физика для чайников. Дмитрий Побединский

[@user-lz9il2yx9x]

В квантовой физике, чайник- это научное звание!!!

[@Golenberg]

Влек и меня ученых ореол. Я смолоду их слушал, споры вел, Сидел у них… Но той же самой дверью Я выходил, которой и вошел.😂

[@user-ff3yc4zy8s]

Ага!

[@user-pi4bj5fl9t]

Квант механика заблудилась в 3 соснах. Где антигравиация и жостоверная терия равиации. Где термояд...недступень этим олухам. В тоже время аматоры время от времени показывают свои открытия, но дебилам в рясах академикв не интересно если в их карман непадает... kzbin.info

[@user-rf4uo8uc3h]

ну, есть же умные..

[@olegrus99]

@@user-rf4uo8uc3hНиже в постах умные ФСЕ!

[@leprona]

Если б нам в школе так физику преподавали, я бы ее знала и любила. Потрясающий препод❤

[@user-ih7ms2im9w]

Благодарю Вас Дмитрий за очень интересную лекцию! Здоровья, счастья, любви, творческих успехов и всего самого Доброго и Светлого!!! Благодарю! Благодарю! Благодарю!!!🙏🙏🙏❤️❤️❤️🌹

[@user-iz9sj1nn5q]

<a href="#" class="seekto" data-time="75">1:15</a>:03 Квантовая теория поля Виртуальные частицы <a href="#" class="seekto" data-time="83">1:23</a>:47 Эффект Казимира <a href="#" class="seekto" data-time="86">1:26</a>:34 Бета-распад <a href="#" class="seekto" data-time="88">1:28</a>:06 Квантовые поля <a href="#" class="seekto" data-time="90">1:30</a>:03 Бозон Хиггса <a href="#" class="seekto" data-time="93">1:33</a>:06 Вопросы: <a href="#" class="seekto" data-time="93">1:33</a>:48 Параллельные миры/реальности <a href="#" class="seekto" data-time="94">1:34</a>:09 Масса Бозона Хиггса <a href="#" class="seekto" data-time="95">1:35</a>:23 При каких масштабах квантовые эффекты переходят в обычные <a href="#" class="seekto" data-time="98">1:38</a>:27 Масса у виртуальных частиц <a href="#" class="seekto" data-time="99">1:39</a>:02 Роль бозона Хиггса в описании взаимодействий. Является ли таблицы эл. частиц окончательной. <a href="#" class="seekto" data-time="100">1:40</a>:57 Квантовая телепортация <a href="#" class="seekto" data-time="106">1:46</a>:08 Еще о квантовых полях <a href="#" class="seekto" data-time="107">1:47</a>:58 Квантовый компьютер <a href="#" class="seekto" data-time="109">1:49</a>:24 Все тела находятся в состоянии квантовой суперпозиции

[@turaldunyamali3876]

Спасибо

[@evhenkoval2536]

Дегенератище!

[@user-xv4iu7so7w]

а ОНА с* ВЕРТИТСЯ))))

[@kostiakarnaukhov8231]

​😅

[@nataljafomina]

спасибо!

[@katyahen2551]

Большая благодарность за возможность прикоснуться к понятиям из квантовой физики

[@yuryrabyshko4837]

Не там касаетесь.

[@user-mp5dz4xv3z]

@@yuryrabyshko4837 Дык, разъясните. Они хоть что-то делают...

[@yuryrabyshko4837]

@@user-mp5dz4xv3z Делают вид.

[@aleksdagay1906]

Могу вам только позавидовать, я же чем больше касаюсь этих понятий, тем меньше понимаю...😂

[@konstantin5977]

Начни изучать Императивную Повелительную Эфирную Физику. Преподают только в народном академический университете развития разума. О нем рассказывает Барановский с 2000 года НАУ ЭРА

[@user-nw9bm6gp7w]

Благодарю за знания, помогающие упорядочить жизнь и желания.Елена

[@lvov7]

Ю

[@user-ls2eb7wn6y]

Спасибо, очень интересно знать о новом в физике!

[@leona3598]

Очень интересная и понятная лекция! Спасибо за такое яркое и ясное объяснение основ квантовой физики. Изначально я ее испугалась, но вы дали понять, что все не так страшно)

[@user-uo9cs7di9s]

Голубушка, тебе объяснили не основы квантовой физики, а доказали, что готова верить любому шустрому болтуну.

[@kirillustinov4304]

@@user-uo9cs7di9s да, наговорил мелочи, по верхам, в реальности конечно это далеко от квантов, так, на ребёнка

[@user-om4mm7nj9t]

@@user-uo9cs7di9sчайник несет чушь для чайников

[@Lizdmila]

Спасибо. Всем добра и успехов.

[@user-bu3gc1xq2u]

Спасибо, поучительно

[@dhdks92]

перед миром Встанет проблема, необходимо развить дополнительные возможности ощущения. Не внутри себя, как даже тот же коллайдер-детектер, который сталкивает частицы, разгоняет, но все внутри себя, а есть совершенно иной подход, когда ты выходишь наружу, и в своих органах чувств, и в своих детекторах, когда ты не согласно внутренним параметрам своим или детектора, улавливаешь то что есть, а ты улавливаешь тот мир, который вне тебя, неважно в каких измерениях, неважно есть в нем время, пространство, перемещение, ты его обнаруживаешь таким как ОН, не возмущенным, не ограниченным своими органами ощущения. К этому ученые придут. Они боятся, что эксперимент закончится плачевно, больше денег им не дадут) но для них это будет прорыв в совершенно новое измерение. И время астрономическое и время мое личное изобретаю я, оно пораждается в моих ощущениях, практически - времени нет. Есть события и последовательность, которых мы ощущаем. Вот эта последовательность событий, которых мы ощущаем, она дает нам ощущение времени. В духовном мире за время принимается постедовательность событий. Ощущения промежутка между событиями нет. Там время настолько сконцентрировано, что события следуют за частотой нулевой друг за другом, то есть бесконечно большая частота, сразу же за одним событием другое, так что ты фиксируешь только события, ты не можешь фиксировать, что они произошли в каком то времени. Получается, что времени нет, есть последовательность действий, нет перемещений, нет пространства, в духовном это качества, которые меняются и изменения качеств представляют собой перемещения, цепочка изменения качеств оно считаетсся за время, произвенная ими работа - она дает нам ощущение духовного пространсва. Физических состояний здесь нет никаких. Выход в такую систему координат он и стоит перед наукой в ближайшее время. Они перейдут с проблемы тяготения, которую они не могут раскрыть , это основная проблема в физике. и начнут вместо тяготения использовать определение желания, желание вобрать, наполниться - это и является силой тяготения. оно является основным, ничего не создано иного, как желание поглотить, получить, соответсвенно этому, если мы выходим над ним, над силой этого желания, мы выходим в духовное пространство, где все построено на силе отдачи. И вот на сопостовлении этих двух сил, притяжение и отторжение, или получение и отдачи и строится все мироздание.

[@user-zk8hz4hq8z]

Интересно и просто вы изложили свою мысль!

[@user-rt5nt6pz2q]

Мне интересно твоё мировозрение и есть свои понимания и взгляды.

[@chudopalov1977]

Очень важно лечиться, когда головка бобо. Вы сходите к врачу, вдруг вам еще можно помочь?

[@dhdks92]

@@chudopalov1977 спасибо за твое очень достойное мнение, ты так говоришь, потому что очень развитый , сильный, счастливый человек, который исследовал все мироздание по всем его 125 ступеням вверх и вниз. Здоровья и удачи тебе.

[@user-rf4uo8uc3h]

Слову "время" есть замена... это - фальшивка мошенников... кормит их 4 тыс. лет. Сотни триллионов зелёных .. и кроме Хоки. украли враги цивилизации.. поднимаю американских студентов!!! Пусть их ректоры отчитаются за употребление этого слова! И "таймс" тоже.. и программа "Время" тоже...

[@user-hy8my1wj8b]

Благодарю!!!

[@user-hh7vw5ic]

Интересно, спасибо 👍!!!

[@user-mx6mo5id9x]

Квант, это на самом деле интервал измерения. Квантование, это вообще то процесс измерения. И применимо для любых масштабов. В том числе и макроскопических. Другое дело, что само понятие квант и квантование, появились в связи с изучением процессов микромира. И поэтому, принято считать, что квант есть нечто сверх малое, с чем мы имеем дело в микромире. Но для обозначения всего наимельчайшего, в науке существует постоянная Планка и ее производные-так называемые планковские величины.

[@kognitom4202]

Спасибо, познавательный комментарий

[@Slonoklop]

Что вы хотели объяснить?

[@user-mx6mo5id9x]

@@Slonoklop что хотел то и объяснил

[@amrenig]

Однако и словари, и история введения слова Планком в обиход, и современное употребление этого слова говорят, что квант - мельчайшая частица чего-либо, а не интервал и не процесс

[@user-mx6mo5id9x]

@@amrenig квант это нечто не делимое, т.е. крайнее, что можно измерить со смыслом. В микромире это элементарная частица. А в макромире к примеру, телефон или копейка. Да и человека поделить нельзя. Буханку хлеба, можно поделить на 10 частей, с точки зрения человеческого смысла. А вот на крошки делить уже смысла нет. Хотя, с точки зрения таракана есть смысл ;-). Так что не все так просто. Квант неделимый и соответственно не измеряемый интервал. А квантование-измерение, это процесс. Думать надо самому, а не Вику смотреть ...

[@ylyanalauda]

Спасибо большое❤

[@klawakrokk3989]

Классная лекция! Побольше бы таких!

[@user-fe6cl9sz5y]

Благодарю! Интересно и познавательно.

[@neliaspaet2047]

СПАСИБО, ИНТЕРЕСНО🥰🤗💝

[@den3911]

в советском док. фильме "путешествие в наномир" (1979) очень понятно и просто изображена структура электрона, эфира с помощью мультипликации

[@elvik9205]

Благодарю

[@user-uf2ho3cb8b]

Чисто случайно ,,зашла,, и стала читать коментарии......хочу просмотреть, о чём идёт речь!!!😮👍🙃

[@Lakizi]

спасибо, было очень интересно)

[@dreddarkozanowski6550]

<a href="#" class="seekto" data-time="91">1:31</a>:55 и в зависимости о количества энергии, частици остановиться в определеном месте в пространстве, так как увязнут в поле Хикса

[@Svetlana_82_]

Всё гениальное просто!🎉

[@user-sv6sz1si2w]

👍👍 Ok! Круто, Благодарю !!! 🌅💫

[@user-wq1vs7xy8z]

БЛАГОДАРЮ !

[@itutitam]

Нечто не хочет, чтобы мы услышали всë😄

[@user-mx6mo5id9x]

Дмитрий, увы и ах! Телефон, к сожалению, а может и к счастью, не делим принципиально! Делимым является кусок золота(до некоторой минимальной величины-кванта: унция). Хлеб тоже является делимой до крошки(меньше, теряется смысл). Хотя, для таракана, крошка огромное достояние. Но нам, квантовальщикам, неведомы тараканьи смыслы. А вот телефон, как раз тот случай, когда субстанция не делима ни для человека, ни для таракана ;-)

[@user-ym7vy5gp8v]

А телефон не субстанция...Потому, как "допердывает" до сознания, как НОФЕЛЕТ, но с другой стороны ( а для дикарей в смокингах - ПЕРЕДАТЧИК инфы ...))))

[@user-lo5sh4ss6o]

если что то не делиться или не измеряется. лучше сделать шаг назад... и ещё раз изучить это.

[@kolay404in]

​@@user-lo5sh4ss6oнасколько я понял, имеется ввиду, что если разделить телефон, то телефоном это уже не будет.

[@user-ql3kv6qv6f]

Значит - телефон фундаментален)))

[@user-mx6mo5id9x]

@@user-ql3kv6qv6f скорее, субстанциален. Фундаментальные, это такие обобщённые понятия, как материя, пространство. И такие материальные объекты, как фотон, электрон ...

[@user-jw8iq1dy7e]

Дуже інтересно Дякую.

[@feelingsoreal971]

Яяяяяяяя

[@-krv]

<a href="#" class="seekto" data-time="470">7:50</a> начало

[@peter532100]

Я один из тех, кто старается понять. Понимание (лучше сказать процесс понимания) проясняется маленькими толиками. Много раз слушаю Побединского, но только-только начинаю понимать о чем речь. Может быть от того, что лектор сам находиться в состоянии "супер позиции", т.е. лектор рассказывает и знает, что многие (очень многие) слушатели его не понимают. И знание этого заставляет его усиленно жестикулировать (находиться в постоянном движении, чуточку волноваться).

[@user-sy8qy4eg8n]

Респект

[@AAAMMMih]

<a href="#" class="seekto" data-time="1924">32:04</a> Скорость не зависит от полученной во время движения некогерентной внешней энергии, только от векторной энергии направленной вдоль движения...

[@user-ym7vy5gp8v]

Скорость, она вообще УСЛОВНОЕ определение изменения материи во времени ввиду ГРАНИЦ т. н. РАССМОТРЕНИЯ зафиксированного в памяти исследования, через предыдущие Труды Ученых ...

[@user-ye4rg1nr5k]

Кирилл, замечательное интервью, глубоко, доступно, интересно! С Благодарностью, Генератор 3/6, ПК Сосуд Любви. Жила много лет в посёлке Горный) Вдвойне было приятно вас слушать! Удачи вам во всех начинаниях и проектах! С Вами!

[@konstantin5977]

Начни изучать Императивную Повелительную Эфирную Физику. Преподают только в народном академический университете развития разума. О нем рассказывает Барановский с 2000 года НАУ ЭРА

[@ylyanalauda]

Проектор 1/3 👋🏻

[@user-rf4uo8uc3h]

смешная... удачи надо пожелать Вашей несостоявшейся цивилизации... такою её мечтал видеть через 100 лет Пушкин и Ломоносов??? Садовничему он создавал супер-кластер, МГУ??? Где 10, 100 тысяч тайваней России??? Гонконгов.. почему Там а не Здесь? Что это за спорт без научной ОФП в 300, 500 увлекат. упр.!?? Где "Тест 100 параметров" для подготовки !!!... для приёма в Эту секцию? МД АФС!

[@user-rf4uo8uc3h]

в кванты... в космос.. с жуткими Масками лезут.. а в голове, в сердце Пусто. Мусор от таких.

[@caustik6406]

​@@konstantin5977 с 2000 разум так и не развился, видимо 😂

[@user-ro3lx3yt8p]

прекрасная лекция. спасибо

[@user-bf7zu2ir4j]

Супер позиция ,паралельные вселенные и тд.стали следствием трактовки явления интерференции ,а правильно ли его трактовали.

[@user-cm5kh7dp2z]

Правильно. Много людей побывали в параллельном измерении. А если есть параллельные миры то есть и параллельные вселенные.

[@user-ym7vy5gp8v]

Не "ЕГО", а "ЕЕ" (интерференцию), или "их" (если явления)... Что Вы имели ввиду , "умник"? )))) Ну, а позиция известная (как в балете) - ужимки однокрылого петушка. А насчет правильности ,- так это ВСЕ временное (до поры следущей пропасти и подъема т.н. науки)...

[@user-lo5sh4ss6o]

можно проводить много опытов много способов. но почему досих пор не умеют измерять скорость света в одном наполвлении?

[@irke]

Благодарю!

[@user-fj9ht5lt4r]

При пропускани электрического тока через проводник электроны разве летят по проводнику? Вроде как они просто сообщают импульс соседнему и так по цепочке. Еслиб они летели, то по идее проводник вначале становился тонким, а в конце толстел)) нас так ещё в школе давно учили, может сейчас не так?

[@amrenig]

Да, верно и то, и то. Электроны действительно движутся по проводнику, их скорость измерена, и она относительно небольшая (если мы будем говорить о скорости движения одного конкретного электрона). НО как только электроны НАЧИНАЮТ движение, будучи заряженными частицами, возникает электро-магнитное поле. Вот это ПОЛЕ распространяется вдоль проводника со скоростью света. Это поле, в свою очередь, по мере распространения вдоль проводника захватывает в движение электроны, встречающиеся на пути, и вся эта самоподдерживающаяся конструкция приходит в движение (распространяется вдоль проводника), а мы говорим, что течёт ток. Однако, как было сказано в лекции, электроны на пути встречают препятствия, и эти взаимодействия приводят к, например, нагреву проводника. Мы называем эти процессы потерь СОПРОТИВЛЕНИЕМ проводника. Ну и далее по лекции, если, например, охладить проводник до сверхпроводящего состояния, то электроны в нём начинают пролетать свободно без взаимодействия, без потерь, и сопротивление пропадает (интересно, кстати, что сопротивление не как-то "сильно уменьшается", а именно пропадает полностью как явление). Интересное замечание ещё про "набухание дальнего конца" провода. Чтобы ток появился, нам надо подключить оба конца провода к источнику ЭДС (к батарейке, например), то есть чтобы с одного края получать новые электроны, а с другого чтобы было, куда им стекать. Раз они не только прибегают, но и убегают, проводник не толстеет на дальнем конце.

[@user-zl6bp3ph8g]

Электричество передаётся только по поверхности проводника,внутри проводника(провода)его нет.Это поле которое обволакивает поверхность провода,а не как вода движется по шлангу,поэтому ни каких утолщений,утоньшений быть ни как не может,это не возможно впринципе.

[@user-zl6bp3ph8g]

По этому чтобы увеличить поверхность проводника,делают кабеля из большого колличества проводов потоньше,а не одной болванкой по типу монопровода.

[@lailasile182]

Спасибо!

[@user-kg8ov4eh4y]

нужно рассмотреть проекцию на 3D перспективу

[@user-ls6gi6uk6f]

Дмитрий, спасибо. Очень интересно и наглядно. Смотрел много видео, в которых описывается 2 slit experiment и ни как не мог понять его до конца, точнее не мог понять откуда выводы об отсутствии траектории. Благодаря Вашей лекции понял.

[@user-ym7vy5gp8v]

Выводы могЮть - токмо от понимания...Увы , не всем людинам "дадено" в сей короткий миг времени под условным определением, как ЖИЗНЬ...

[@quantumofspace1367]

Из мыльных опер эфира с теорией квант струн, музыку Вселенной разбирали, фракталы в хаосе растворяли, хаос в фракталы устремлялся. Видно квант пеной на границе, дань собирает таможня Вселенная, негармоничные колебания в гармонию выстраивая, симметрию из хаоса в фракталы устанавливая. В музыке вальсов цветов, глубину танца узоров, узорами разбивая, гармонию Вселенной мы познаём.

[@holydawnmist]

вау

[@olegs983]

Отсыпь немного

[@user-mp5dz4xv3z]

@@olegs983 Вам не надо. Не отвлекайтесь от жизни.

[@user-ym7vy5gp8v]

Музыка всего лишь гармония звуков, проникающая через рецепторы (весьма ограниченные у гомо сапиенс)))) в "котелок" с микробами и грибками всякими, РАЗДРАЖАЮЩАЯ их "житье-бытье" )))) с последущими "выделениями" ферментов в дозах кайфа (вроде "наркоты" ... КАК ТО ТАК...))))

[@user-xs2qv4zk4k]

Классно😅🌠ВСЕЛЕННАЯ🌌✨ МИЛОСТИВА❤😔🥺🧐

[@olegs983]

Жаль, что микрофон часто отключается. А так лекция отличная

[@user-uo9cs7di9s]

Была бы ещё лучше, если бы микрофон не включался, а звучало бы что-то для брейка... Вот это было бы зрелище!

[@Aleksandr_Poddubnyi]

Первые 7.25 минут это квантовые возмущения.

[@user-lo5sh4ss6o]

всегда вощмущяйся... так это работает... создавай максимум случайностей и запутанных вариантов...

[@LL-hx7ym]

Как попасть в образовательный центр ? Есть условия ..?

[@buldig1844]

Удивительно, решил посмотреть про квантовую механику и увидел материал про сверхпроводимость, а сейчас ученые из Южной Кореи заявляют, что нашли сверхпроводимость при комнатной температуре и обычном давлении )

[@user-po5qy7dr6p]

И вы заявляйте

[@Wo_Wang]

2024. Это оказался фейк... :-(

[@user-yb8zl3mg9m]

Дорогие Ангелы! Научите меня среди всех голосов слышать голос моего сердца!

[@user-uo9cs7di9s]

Ты что, дура?! У сердца нет голоса, только шум. Это я тебе, как Ангел говорю.

[@user-to2kp9gb8p]

Здравия! Мы русские люди не хотим другим зла. Посмотрите Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Это взрыв мозга.

[@user-gx9rz4gb1j]

зачем обращаться к выдуманным существам?

[@don-t-shoot9320]

Суперпозиция флешки - 🔥!😂

[@kilgoretrout948]

Чайник для чайников.

[@armaniteilor728]

У меня есть мысль, вы сказали измеряя електроны со светом, токсть чфотогпофировать електроны, електроны изменяет скорость, а можете попробовать измерять скорость ч ночным видео. Я уверен что разница скорости електроны будет , меньше, при свете елетрон берёт енергию.. А квантовая ЕНЕРГИЯ ето ЕНЕРГИЯ света, при свете.. Мне было интерестно. Желаю удачи

[@alex_photo-shop493]

К концу лекции Побединский забыл о чем вообще было в начале 😂

[@SplashT]

<a href="#" class="seekto" data-time="446">7:26</a> 👈 НАЧАЛО

[@Lakizi]

спасибо

[@user-ym7vy5gp8v]

Надеюсь, имеете ввиду НАЧАЛО БЫТИЯ? "Брякнули", как с просонья...

[@SplashT]

@@user-ym7vy5gp8v Да, как же без Начала Бытия)) оно наверняка когдато началось и всенепременно из ничего))

[@mikhail4658]

<a href="#" class="seekto" data-time="1009">16:49</a> то есть и куб и параллелепипед и овал с трапецией вместо круга

[@dreddarkozanowski6550]

<a href="#" class="seekto" data-time="2839">47:19</a> точно помер. Воздух закончился

[@maxmaximus3846]

Мы с вами на самом деле звёздные путешественники параллельных миров. Мы не помним из за резонансных волн на земле наша шишковидная железа в дрёме. Осознайте это и уважайте друг друга.

[@VitoldoSnow]

Энергия фотонов, то есть электронов, то электрон состоит из частичек по. Электрон имеет 13 частичек по. Первоэлементов. Ну, теоретически, их называют гравитонами. Но точнее, по истории и легендам, это частички По. Есть и в древнем Египте и Китае одинаковые рисунки. Впрочем, нашли и в трипольской культуре. Древние знали об эфире. Сейчас его называют эзоосмической решеткой. Так вот, заквантовое взаимодействие, именно в ней и происходит. И вся волна, а их много видов, нами пока трактуется как 6 видов из 32, которых знали древние ещё! Мы деградировали. Вот факт.

[@Light.Games.]

<a href="#" class="seekto" data-time="2140">35:40</a> Электрон летит над каким объектом над какой материей? Этот эксперимент проводили над конкретной работой - раскрыть ее в учебниках не додумались! Для чего показывали - просто посмотреть! Гениально! Ученые не знают. Смешно - в другой стране земного шара это известно! Волны прошли сквозь интерферационный узор - все понятно? Кванты прошли через магнитный щит- интерферационный узор - что непонятного? фотоны -интерференционный узор. ( Квантовый феномен - опыт Юнга. Говорят, что физическая величина квантуется. ) Вы охренеете если измените физическо-магнитные свойства этого щита, объекта, материи!)

[@fWWW969WWWf]

Дима, существует ли квантовый секс? были ли такие случаи в Вашей практике? если нет. напишите мне. (это не прикол. я серьезно столкнулась с очень странным явлением. на видео зафиксировано. МРТ головы сделано. консультация психиатра пройдена. всё без отклонений)

[@VitoldoSnow]

Свет это поток фотонов 3 и фотонов 4. Фотоны 3 дают тепло, энергию. Фотоны 4 информацию. То что мы глазами воспринимаем.

[@user-lo5sh4ss6o]

произведение двух простых чисел, в этом поможет только лазерный майнинг или лазерное дешефрование при помощи определённого угла отражения лазерного луча при вращяющемся зеркале с очень огромной скоростью. угол падения равен углу отражения. но создать такое невозможно. в принцепе. нужен новый метод

[@user-zz9to6rc4r]

❤ПринимаюБлагодарю❤

[@user-hn7sx2gu8j]

А если прыгают вверх, то поглощают энергию? И если она берётся из ниоткуда, то почему светятся только определённые предметы?

[@amrenig]

Энергия не берётся из ниоткуда.

[@user-fr3tb1mp6k]

Ядра состоят из альфа частиц группами по 8 максимум периодически. Меж ними по 4 нейтрона.Строятся треугольник, пирамида с группами-узлами.

[@amrenig]

Почему не назвать альфа-частицу протоном? Есть ли разница?

[@user-fr3tb1mp6k]

@@amrenigДо такого не додумались. Там интересный график.

[@Lada-ne-mashina]

Мне надо не для чайников, а для рюмочки.

[@user-ym7vy5gp8v]

Одной "рюмашки" МАЛО ... Трэба РЕКА уся!

[@aleksandrmorozov163]

Бестолково

[@user-zx2id6sz6u]

Я люблю вас

[@Light.Games.]

<a href="#" class="seekto" data-time="2715">45:15</a> чего не знают! На Aliexpress уже давно изобрели флэшку с двусторонним тоненьким разъемом! И так и так подключается и работает! ))))))

[@user-wu4lk8pk5h]

Если массивное тело, к примеру звезда, будет двигаться к мощному источнику света с огромной скоростью, на которое способно, как будет вести себя свет поступающий от источника, и как будет выглядеть картинка для наблюдателя находящегося позади звезды на разной удалённости от неё? И как всё это заиграет новыми красками, если звезда будет двигаться в противоположном направлении?

[@user-vp1kg4zv4f]

Для меня ключевая фраза - учёные договорились))

[@vadimrumyantsev8498]

Ток в металле не вызван движением электронов. Движется только сам электрический заряд в электронном газе. А электроны немножко увлекаются электромагнитным полем, очень медленно.

[@Tachyon333]

❤❤❤❤❤❤❤

[@art2ko411]

Первое, что понял из лекции, - чтобы спровадить коллектора за дверь, его нужно охладить до минус двести градусов по Цельсию.

[@tsarroratingmediagroup3072]

Видно что Дмитрий постарался делать выступление. Молодец. Но именно в этой презентации заметно что запичкано очень много разных знаний и попытка уложить слишком много в малое кол-во времени. От этого создаётся ощущение путаницы и слишком много "непоняток". Для каждого вопроса нужно гораздо большее времени или по крайней мере не надо спешить рассказывать, история рассказа должна быть более плавной. Но видимо что для этого потребуется минимум 10 часов для основы)

[@user-uo9cs7di9s]

Он постарался (и не без успеха) заработать на "чайниках", делающих вид, что что-то понимают.

[@user-lo5sh4ss6o]

логичный вопрос. на каком расстоянии между двух щелей пропадает интереференция? есть информация? вот почему нет в сети этого? а в учебниках 1980х годов есть. странно... сами ищите и поймете этот эффект.

[@user-sj3le3uw6h]

Квантовый переход произошёл, или нет?

[@murzzz]

так а что такое электрон? как он выглядит? как он и из-за чего и куда движется?

[@Moment.of.Peace-by.Monopol]

Каким образом получается "запутывание" фотонов?

[@tanitatau7777]

Канал Тарамиф Тау Кита Из чайника в профессионалы по квантовой физике.

[@albertkaev7526]

Котика жалко! 😢😢😢 Предлагаю налить в бутылку эфир, чтобы котик уснул. И процесс будет обратимым, что более подходит к реальности. 😊❤❤❤ Крутая лекция! Как у вас язык не отвалился 😅😅😅

[@azide865]

Эх, жаль, что в мои школьные годы сам Дмитрий Побединский не бывал в Сириусе)

[@user-ym7vy5gp8v]

Достаточно было просто ПОбывать в мечтах (и не только НА Сириусе, грамотей-неучь...))))

[@azide865]

@@user-ym7vy5gp8v Сириус - не только звезда, но и образовательный центр, в котором была прочтена данная лекция. Такое же название имеет федеральная территория, на которой этот центр расположен. Поэтому, "в Сириусе". Не претендую на филолога, но даже мне известно, что слово "неуч" - мужского рода, 2 склонения, и мягкий знак на его конце писать не нужно))

[@olgagavrilova4193]

​@@azide865👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@dimadimov8430]

Коллектор заберёт все😂😅

[@mara_123]

Короче ,друзья из видеоо поняла только одно, в квантовой физике никто ничего не понимает,кроме названия квантовая,я только не поняла канал,что донесли,только несостоятельность)))))))

[@user-ds8is7cr1d]

Все знают что есть кванты но обьяснить не могут. Скоро будет квантовый сыр.... Теория квантов была придумана для прикола Эйнштейна.... Но он красиво им ответил....

[@user-hn7sx2gu8j]

А вот и нет. Пока мы не знаем, кот для нас жив и мёртв одновременно. Когда мы увидим, заглянув в коробку, что кот пока ещё жив, и перестанем смотреть, он так же останется и жив и мёртв одновременно. Но если мы увидим, что кот мёртв, то сколько не заглядывай после, он и для нас, и не для нас будет всё время мёртв и мы будем знать об этом и он уже не оживёт. И мы не изменим его состояния.

[@aleksdagay1906]

Вы на самом деле думаете, что существо может одновременно находится и живым и мертвым? Если Побединского посадить в коробку вместо кота, то для вас на самом деле он будет или живым, или мертвым, но для самого себя он будет только или живым, или мертвым)))))

[@user-ym7vy5gp8v]

А если котяра в коме? И вообще, - может он притворяется, чтобы Вы ОШИБАЛИСЬ... Так лиса, в одной какой то сказке у мужика всю рыбу с воза поскидала, пока он о воротнике для своей скво мечтал...

[@Dimon959595]

Квант это электроатом? Он электродонор или электроакцептор?

[@user-ni5ib3su7u]

Лектору с редакция. Поправка на ветер срочненько участие МЫСЛЕНИУМ творение реальности улыбка РАЗУМНОСТИ. Булгаковски Время капец негодяйствам приключений.

[@tyfuyg8108]

А что такое частица¿это такой камешек? Песчинка?

[@user-ww6oi7sf7m]

Я уже где-то слышал эту лекцию, он ее похоже перевел просто или кто-то ему потготовил текс, похоже на рождение новой религии.

[@user-yf8gr8uy6p]

начинайте просмотр с 7й минуты

[@jakgemlin887]

Эйнштейн утверждал что масса равна энергии, фотон не имеет массы но обладает энергией. Как так?

[@user-ym7vy5gp8v]

Мало ли, что там "утверждал" эйнштейн (а настоящий "ярлык" его ДРУГОЙ...). Он для СВОЕГО понимания утверждался, иначе и не сдвинулся бы в "науке"...

[@ignatbbc]

Он имеет импульс

[@amrenig]

Не совсем так, как вы написали. Эйнштейн вывел, что энергия есть масса на квадрат скорости света, то есть он связал энергию и массу. При чём полную энергию покоя. И что масса может восприниматься как одна из форм энергии. Можно сказать, что фотон - пограничный случай, когда вся масса перешла в энергию, не забывая, что энергия бывает разная (потенциальная, кинетическая и ТД)

[@jakgemlin887]

@@amrenig а как же математика? Если Е =мс2 при м=0, как то не красиво получается.

[@user-gx9rz4gb1j]

@@jakgemlin887 что некрасивого? если м = 0, то и Е = 0.

[@nadezda2022]

Отучилась на инженера-эколога, предметы учила и сдавала. Но, слепые пятна... Это что? Да, есть алгоритмы процессов, но когда начинаешь копать глубже, работают другие алгоритмы. Какие?

[@iurii1922]

Я все понял, но об этом немного позже.

[@_WiRT__]

для утюгов есть физика ?

[@zhyzhamanky7422]

На фоне квантовой физики теология выглядит более системной и доказательной

[@user-ym7vy5gp8v]

Да ВЫГЛЯДЕТЬ она могет, хоть, как "накрашенной" проституткой, а суть то продажная не изменится... Как была ПОТРЕБОЙ на забаву и облегчения существования, так и останется "старухой-Шапокляк" для крокодилов, чебурашек и прочей земной ЖИТИ ...

[@chudopalov1977]

Наверное у вас есть доказательство существования бога? Без этого доказательства - вся религия и теология- полная брехня. В квантовой физике не только тысячи опытов, которые можно повторить и получить сходные результаты, но и реально работающие технологии. А что же в теологии??? Кроме болтовни о книжке, которую почему-то приняли за догму? 😅

[@user-kg8ov4eh4y]

у меня тупой вопрос, а что изначально излучает излучатель

[@user-gx9rz4gb1j]

это как серун срет

[@eksi2004]

На <a href="#" class="seekto" data-time="1054">17:34</a> минуте "ожидание/реальность" 2 одинаковые картинки, или я что-то не вижу?

[@AM-ef3hj]

Да, изначально показаны одинаковые изображения, т.е. учёные предполагали, что в реальности будет так, как они ожидают. Но эксперимент показал, что ожидания не совпадают с реальность - и нам уже показывают разные изображения

[@alexnik4187]

хорошо бы объяснить задающим вопросы, как держать микрофон, или надо ведущему озвучивать вопросы.

[@Vektorus-Bick]

Мне кажется что это связано как то со мной...🤔🤷🏻‍♂️

[@leprona]

Начало на <a href="#" class="seekto" data-time="480">8:00</a>

[@lllev1]

нет возможности узнать что либо потому что все мирозданье состоит из одной частицы нет возможности осознать потому что она хронально не линейна и все видимое и не видимое совокупность точек в линейно временном пространстве ( координатная пыль)