Кварц против механики(мысли о том что выбрать)

[@SergejHruschov]

Некоторые мысли по поводу выбора между кварцевыми часыми и механическими. Приемущества и недостатки механизмов. Попытка расставить точки над "И".Получается что, на практике "кварц" на порядок точнее механических часов, удобнее (не требует подзавода), дешевле в обслуживании, не требует никакого ухода, кроме замены батареек и прокладок. Кварцевые часы так точно идут и настолько не доставляют проблем своим владельцам, что привязаться к конкретным часам получается редко. Другое дело - механика, которая изредка может капризничать, ломаться, требовать дорогого ремонта - то есть практически одушевленный предмет, состоящий из колесиков и шестеренок. В общем-то, за это ее и любят.Часы в кадре: Alpina Seastrong Diver Oris Aquis Certina DS Action Diver Citizen Promaster Aqualand Suunto Stinger Suunto Ambit 3 Peak Seiko Sportura SNJ005 Seiko Titanium ChronographМой Instagram - instagram.com/sergejhruschev/ Мой Facebook - facebook.com/Sergej-Hruschov-2107846812770651/

[@ЛюблюсвоюРодину-м7и]

+ - 5 сек. В год Longines

[@ЛюблюсвоюРодину-м7и]

А каким кварцам и в холоде ничего не будет каким моделям

[@SergejHruschov]

Я взял среднее значение точности для кварцевых часов. Есть конечно сверх точные кварцевые механизмы, с погрешностью не более секунды в год! Но они дороги, а речь в ролике именно о доступных часах.

[@SergejHruschov]

По большей части те часы что не в стальном корпусе, либо с спецыальными прокладками внутри корпуса.Любые для альпинизма(теже Suunto)не плохо выдерживают морозы. Casio G-Shock тоже отлично справляются.

[@ВованН-е9в]

@@SergejHruschov насчёт точности у меня есть китайские Lige механика с маятником за 2т.р у них была точность хода - 1 сек за двое суток.за сутки не отставали! А недавно опять одел другие просто носил. Так они теперь неделю целую не отстают не на секунду! На ночь кладешь -2 сек .одел сравнялись опять! проверял каждые 4 часа и уже неделю ходят секунда в секунду! Как так может быть для механики тем более китайской??? не пойму! Это же не кварц!

[@Eugn63]

Солнечные часы самые красивые, запас хода, согревают душу, но можно обгореть!! Песочные точнее, но хрупкие и тяжелее их нужно периодически переворачивать! Выбирать вам!

[@ВСЕГДАГОВОРЮПРАВДУДАЖЕКОГД-ч5ч]

Щщютник !

[@alexhaid3229]

CASIO GW5610 точность хода -1с. в месяц без радиоколибровки. Как не влюбиться в такие часики? А для харизмы и душевного удовлетворения конечно швейцарская механика по Ютюбу на большом экране в хорошем качестве.

[@SergejHruschov]

:) :) :) Это тоже вариант.

[@Estheticsvibe]

Жиза

[@YuRaN_33]

У меня вот простейшие часы "командирские" но я их ношу уже много лет,и отношусь к ним как к живому организму)так как я о них забочусь можно сказать что это кусочек меня.

[@Ivan_P300]

100%

[@NV-ki4wq]

Согласен с автором. Механика притягивает, смартчасы хороши, но механика останется навсегда

[@quentintarantino80]

в кварцевых часах раздражает хождение секундной стрелки мимо меток...я один такой ?

[@SergejHruschov]

Уверен, что всех раздражает такой момент. Просто не все на это обращают внимание, или попросту стараются не замечать.

[@ThePolosatiyton]

@@SergejHruschov У лонжинс есть кварц с вечным календарем, где стрелка ходит точно по меткам) стоит правда этот кварц больше тыщи баксов) Но и это лонжинс :D

[@SergejHruschov]

@@ThePolosatiyton А бывает так что, отдаешь около 10000$ за часы, и там стрелка не попадает. Тут как повезет.

[@ThePolosatiyton]

@@SergejHruschov Ну я видел на ютубе обзоры, и ходил в ГУМе в фирменный отдел лонжинс. и таки попадает)) Не факт, что механика бы попадала, но из-за хода стрелки мы этого не узнаем :D Когда вижу на ютубе дорогущие часы из топовых, и там не синхронизирована минутная стрелка с секундной (в плане, когда секундная на 12 часах, минутная не четко на метке текущей минуты), у меня прямо внутри все кричит "Ну ты что, не видишь что-ли?!" )

[@AlexGtools]

Это в "бюджетных" часах часто встречается и не важно кварц или механика. У более дорогих моделей, особенно именитых брендов , такое встречается крайне редко. Кстати у элитных брендов это является браком.

[@mikviper4086]

не знаю о чем можно 25 минут рассказывать скажу кратко: кварц ходит долго, нудно и точно, а механика красивая.

[@antonkrestyaninov7205]

Скажу кратно: механика говнина ссаная, кварц великолепный точный прибор.

[@danikivanov2147]

механика с душой

[@besyat_idioty]

Механика - устаревшее барахло, развод для тупых буржуев.

[@mikviper4086]

@@besyat_idioty ну если они тупые то кто ты?

[@besyat_idioty]

@@mikviper4086 умный. Механические часы в 21 веке? Вы издеваетесь? Люди кварц 5 лет спокойно носят, где батарейка должна сесть через 2-3 года. А механику нужно через 5 лет нести в ремонт. И тратить целую зарплату работяги. Бред.

[@lulolee5325]

Кварцевые часы как живые с душой... из детства помню старые советские брежневские настольные кварцевые часы тикают в тишине... такое чувство проходящего времени... А замена батареи в кварцевых часах как пересадка сердца. Также в кварцевом механизме эсть и рубиновые камни, и шестерёнки, стрелки... всё как в механике только в меньшем количестве, а стрелки кварцевых часов двигаются более похоже на биение сердца человека чем идущая стрелка на механике... да и сами импульсы кварца которые передают крутящий момент через шестерёнки в стрелки, тоже более похожи на биение сердца чем на механике... Механческие часы это только для статуса, так как это продиктовано швейцарской часовой индустрией и механика ставится почти на все дорогие часы. Ничего не поделаешь, хочеш дорогие признаные статусные часы которые высоко ценятся в мире - мучайся с механической столетней музейной технологией... а для души приоретай надёжные кварцевые часы со стрелкой.

[@funnypupseg7933]

Какой может быть статус у расейских нищеебов, которые копят месяцами на это унылое говно, и покупают самые дешманские, бюджетные, стремные варианты. тЕссоТ за 28 тысяч - предел развития, а эти ваши, Фредерик константы - недостижимый объект фапа...)))))

[@smartyshkov]

интересную версию выдвинули.

[@Александр-ф5д8л]

Нищееб это ты мерзость , вернее твой мозг с рождения унылый и мерзкий.​@@funnypupseg7933

[@AlexPermFlexGYM]

Имею механические Orient с великолепным механизмом, но тупо надоело выставлять время после 2 дней лежания каждый раз, и снимать их перед велокатанием (ибо после 2 часовой поездки сразу сбиваются на несколько секунд). Друг носит Oris начального уровня , дайверы, механика, но видимо из за их цены боится в них нырять летом ахахаха. Так же меня бесят люди которым социум и маркетинг пробыл мозги и им ОООЧень важно высказать всем, что за 40 К лучше купить Швейцарию начального уровня чем G-Shock с 10 летней батарейкой (ибо они это считают зашкваром - рукалицо), или вообще с солнечным аккулятором на 20 -25 лет. Смешны еще те люди которые выкраивая зарплату и экономя на семье, берут на месячный достаток костюмники, которые одевают ровно два раза в год или того реже , сидят и дрочат на форумах на Ролексы которые потом превозносят до небес а потом хранят в коробочке в серванте если на таковые смогли выкроить деньжат экономя на всем , при этом их часы на руке, вообще не соответствуют манерам и тому , что у них в голове.

[@SergejHruschov]

Алексей, зачем вы так переживаете из-за выбора других людей. И попробуйте подойти к вопросу не с рациональной стороны, а со стороны мечты(пусть маркетинга, если вам так больше нравится). Ну не хочет человек Casio, а хочет Rolex(и нет у него на это денег). Копит пол жизни, купив хранит в коробочке в серванте... Потом гордо передаст внуку, рассказав историю того как трудно было их купить и каким трудом они были заработаны. Так и появляются семейные реликвии. Если все измерять только рациональной стороной то жизнь станет пресной. Не будет глупых поступков, которые иногда приводят к неожиданным поворотам(хорошим и не очень).

[@SergejHruschov]

DelGAD0 - жесткое испытание но не совсем, нужно идти дальше ;) Рекомендую опускать их с лодки/катера на лебедке с разметкой. Метров на 30-50. Но лучше на 100, естественно если водоем позволит.

[@ЮрийГайвас-е3ж]

У меня Ориент механика, и Таймекс кварц. Таймексы таскаю каждый день, а приходя домой одеваю Ориенты, и таким образом не даю им остановиться

[@sid6437]

бл.за 2 часа часы сбиваются на несколько сек.ты что гониш.даже очень дорогие часы могут за час 2-3 секунды отставать или спешить.и дело не в прогулке на велике

[@AlexPermFlexGYM]

@@sid6437 Ну вот кварц и лучше

[@va_d1k431]

Мда.... Смотрю на срач в комментариях и как то стыдно за любителей часов. Не понимаю споров, каждый ставит свои цели и покупает. Имею двое часов, кварцевые касио и механические Ориент. Кварцевые- рабочая лошадка, одеваю на спорт или отдых, механика на каждый день, одевая механику чувствую гармонию, с ее почти плавно двигающейся стрелкой и иногда залипаю на прозрачную заднюю крышку. Люди устраивающие срач, успокойтесь, и те, и те часы хороши!

[@ПавелБут-э9к]

Не вижу смысла в механике!разве что понты??

[@ПавелБут-э9к]

Что то ни кто не передвигаеться на автомобилях на чистой механике!всем АВС , инжектор ,електронная система заноса,парктроник и прочее нужно!представьте что роусройс или мацбах выпускали бы чистую механику???на карбюраторе с мкпп,с механической панелью,как в 50х,и вместо климат контроля печкой работающей от тепла двигателя,кондиционер -тупо открытое окно!!???

[@furio1467]

​@@ПавелБут-э9кВ чем понты? Часы- это прежде всего механика. Её надо просто любить, ибо далеко не каждый будет готов возиться с ними. Это как с растениями, для кого то это хобби. Когда берёшь сложные и редкие дорогие сорта, это как минимум 30мин каждый день ухода за ними. А для остальных есть простые в уходе растения - чисто для интерьера. Подойти полить два раза в неделю 😅

[@user-vovagraviton]

@@ПавелБут-э9кмеханика это твой друг который без тебя умрет а кварцу ты нужен раз в три года поменять бвтарейку а в остальное время пшел ты

[@neadecvaten]

Обожаю механику. Манит своей сложностью, историей. В ней есть жизнь. Кварцевые тоже ношу, когда занимаюсь спортом.

[@ДаниилФомин-п8р]

Я смотрю на часы а не на историю,уверен ,ты тоже)

[@Андрейизгорода-герояСевастопол]

Абсолютно согласен. Я их считаю живыми часами, а кварцевые только на спорт и пляж, чтоб не жалко было. Мне не нужны будильники и прочие тахиметры. Нужны красивые качественные механические часы. SEIKO мне подарили пару таких.

[@danikivanov2147]

у меня тоже есть крутой G-SHOCK и вот вчера купил еще себе механику ORIENT.

[@dmitrytsokur9894]

Какой нахрен сложность? Если бы она была сложнее, то кварц придумали бы раньше чем механику.

[@alexsharov9255]

@@danikivanov2147А что за Orient купили?

[@ИгорьСветиков-х6л]

Вроде, хочется механику, но подводить их постоянно, - сомнительное удовольствие. 10 лет юзаю швейцарский кварц, я очень долго выбирал эти часы, и мне они нравятся. Периодически задумываюсь о переходе на механику, но воспоминия о предыдущих механических Ориентах разгоняют эти мысли: подводить надо было каждую неделю, ибо в случае 18ч рабочего дня они убегали вперёд на 15мин, 2 дня не носил - выставляй время заново. Выдергивать заводную коронку так часто, и все время палить дату, ибо не понятно, когда они встали, днём или ночью... Ну нафиг...

[@БендерЗадунайский-м2ц]

Хорошие были часы! 👍 15 минут расхождение это круто!

[@Чёрноеухо]

А кто то купил часы специально чтоб подводить. Это очень интересная игра. Знаю людей, которые сняли автоматику с котла отопления дома и поставили краники. Приедут после работы и отдыхают: круть круть, и на душе легче.

[@СергейСимахин-э3ь]

Ориент три звезды- говно. Как механизм они хорошие, как часы - дерьмо. Запас хода маленький, тоность вообще караул, медленно рукой машешь отстают, быстрее рукой машешь забегают. Сейчас имею сейко кинетик, купил их в 2012 году. С тех пор недавно поменял аккумулятов и почистил. И всё. Очень надёжные, довольно точные, красивые. Очень доволен. Есть Тиссо автоподзавод, то же самое, отстают и забегают. Лежат в коробке. Только кварц без вариантов.

[@pavelveselov4349]

Сколько людей столько и мнений, кому что по душе тот то и берёт. С учётом того что батарейку можно поменять самостоятельно и продаются они повсюду и то что часы на одной батарейки работаю годами и показывают точно я выбираю кварцевые. Но раньше хотел механические, меня впечатляет сам механизм, его работа, точность хода, подзаводка часов как ритуал. Но в реальности часы для меня на данный момент не являются чем-то магическим. Я заметил что даже при условии что я ношу часы время я всё равно смотрю на смартфоне. А часы скорее как браслет на руке. Может в будущем я приду к тому чтобы купить себе хорошие, может быть даже дорогие часы. Но сейчас у меня Casio за 5 т. р. и мне их хватает.

[@jopich85]

@Nice X из какой блять сумки

[@rottenwormeaten7897]

@Schuiz X ну не знаю, я з заднего кармана джинс достаю. 3 секунды и время увидел

[@andrejsp48a]

Только у механических часов есть душа!

[@ЛаврентийП-х1р]

В чем угодно может быть душа, механизм не главное в этом.

[@ВитяБужор]

Не согласен у кварцевых тоже.

[@stakantarakan]

У деревенского сортира тоже есть история и душа, а так же тоже все на виду. Не сравнить с бездушным унитазом, Боже упаси!

[@091989rg]

Смешно

[@j0hnnydoe]

мне нужно знать точное время, какая, нахрен, душа?

[@РусланРязанов-н6п]

Раньше при покупке часов никогда не задумывался - механика или кварц? Около 20 лет назад родители подарили механический Ориент, носил с удовольствием, сейчас ношу двое кварцевых. Взрослея, некоторые вещи, например часы, начинаешь выбирать иначе - не холодным расчетом, разделив стоимость на предлагаемый функционал, а душой.. Тут нет цифр и характеристик, здесь есть то, что тебя манит и ты чувствуешь это, ощущаешь, оно прямо живет в тебе... Сергей, подскажите пожалуйста механику в пределах 800$.

[@SergejHruschov]

Начну с швейцарцев - обратите внимание на Certina(именно на модели с калибром ЕТА2824)такие модели как DS First и DS Action Diver(на канале есть обзоры). Если интересен эксклюзив могу порекомендовать Alpina Alpiner 4 automatic, обалденный дизайн, а внутри SW200(но придется ловить скидку), так же при условии скидки вполне можно найти Seastrong(обзор тоже есть на канале).У японцев в этой категории выбор побольше, одних только Seiko на любой вкус, к примеру линейка автоматики Prospex. Если предпочитаете костюмные варианты то линейка Presage вашь выбор(на канале есть обзор на часы из этой линейки).Напишите предпочтения, стиль вашей одежды, размер руки и я попробую сузить выбор до более конкретных моделей.

[@РусланРязанов-н6п]

Sergej Hruschov хочется Швейцарию) размер руки средний, одежда различная, под костюм тиссо и 035410а , а вот под джинсы ничего нет)

[@SergejHruschov]

Тогда могу посоветовать Alpina ALPINER 4 AUTOMATIC ref.AL-525SS5AQ6 (кожанный ремешок) или ref. AL-525NS5AQ6B на браслете и с синим цыферблатом.Придется как уже упомянул поискать со скидками, но вполне реально попасть в указанную вами сумму. Как вариант Certina DS Action Diver ref.CO13.407.11.051.00(вполне возможно купить версию в титановом исполнении, на канале есть обзор и таких и таких). Если постараться поискать, то вполне, получится найти Certina DS First Ref.633.7184.42 Отличные часы, с стальным безелем.

[@SergejHruschov]

Владимир, все что можно увидеть по вашим ссылкам, часами назвать сложно(это подделки).В ценовой категории 100$ доминируют Casio, могу посоветовать модель Edifice EFV-500L-7AVUEF. Или Edifice EF-125D-1AVEF(на канале есть обзор - kzbin.info/www/bejne/fJa3XnWFiLV5qNE ). Edifice EF-328D-1AVEF тоже неплохой вариант.Если подловить скидку можно взять Festina, F6861/2, Chronograph, или F20339/4, Chronograph.Так же если подловить скидку можно взять Seiko, SUR275P1. Или если чуть добавить денег и тоже удачно подловить скидку Seiko, SKS605P1. Тоже если повезет со скидкой можно и Candino, C4639/1 взять.

[@ДядяДима-п6й]

У механики нет преимуществ перед кварцем и это все, что нужно знать. Далее все зависит от ваших собственных убеждений, а лично я выбираю “Tough Solar”.

[@berserk.n]

У механики одно преимущество это живой механизм и не загрязняют природу отработанными батарейками

[@АнатолийПов-т6о]

не сказали еще об одном плюсе кварца. его не надо постоянно заводить. кварц тоже тикает. функционал во много раз выигрывает механику !

[@SergejHruschov]

Вроде все упоминал... Кстати только Spring Drive идет беззвучно, скоро будет на обзоре.

[@1stLombard]

Вы совершенно правы!

[@Алек-б7к]

У меня был автоматические ситизен и как же меня бесило, когда не поносив их пару суток нужно было заново выставлять время, дату и день недели. С тех пор в сторону механики я больше не смотрю.

[@danikivanov2147]

@@Алек-б7к потому что ты предатель!

[@Алек-б7к]

@@danikivanov2147 😁 я и не спорю

[@elina448]

мне не понятны споры что лучше,ведь каждый чел покупает ту или иную вещь по мере необходимости,образу жизни и кошельку,короче по своим потребностям и возможностям.Носите то,от чего будете получать удовольствие,и то что в кайф.Жизнь не вечна,как и все остальное

[@akellarus9437]

Конечно все будут ездить на современных машинах, но избранные будут иметь раритетные класичесские авто- потому что это круто, и мало кто сможет их себе позволить...

[@alexandernemchinow7733]

Имею “Longines” и сейчас им исполняется 22года. Куплены в 2000г. Механика и массивность прекрасна. Звук хода бесподобен.

[@SergejHruschov]

Longines прекрасные часы.

[@alexandernemchinow7733]

Спасибо!

[@ВладимирТризна-в9н]

Сергей недавно писал Вам про выбор Omega SEAMASTER 300 старой и новой Omega( выбор пал на старую…. уж больно они универсальны и лаконичней.) А вторые часы в моей коллекции -Seiko Astron! Бесподобный и безпроблемный универсал на каждый день, при этом очень красивый ( уровень отделки Grand Seiko) Спасибо за ролик, все грамотно и по делу!

[@SergejHruschov]

@@ВладимирТризна-в9н Здравствуйте. Я тоже предпочитаю более старенькую модель Seamaster. У них лучше отделка и дизайн(на эту тему у меня есть видео). Seiko Astron прекрасный выбор на повседнев и путешествия. Точного хода вашим часам!

[@popovek]

Мне кажется что часы - это просто украшение. И механические часы это аналог ювелирного украшения, а кварц - это бижутерия. Бижутерия тоже может быть дорогой и красивой, но она останется бижутерией.

[@SergejHruschov]

Согласен, такое сравнение достаточно полно передает некоторые моменты.

[@vovan8544]

Я вот в горы как раз беру "бижутерию",а точнее джишоки,толку от вашей механики...

[@Ch-qe1dy]

Часы это не украшение, а прибор измерения времени. Механические часы - ненадёжный, дорогостоящий и лживый прибор.

[@mr.dmitrievskiy8419]

Можно механику взять за 2к и кварц за 200к. И где будет бижутерия? Странные стереотипы...

[@doriangrey17]

Я очень рад что я нашол вас и подписался очень четко и просто все супер...учюсь и получяю удовольствие

[@SergejHruschov]

Рад что, мои скромные познания полезны.

[@ПавелИванов-ь8р]

Спасибо, интересные мысли на "вечную" проблему ). На самом деле кварцевые часы как функционал сейчас тоже не особенно нужны: на работе, дома - всегда в углу экрана компьютера или смартфона время, в пути тот же телефон, в машине время очень наглядно показывает бк, а часы на руке - это стильный аксессуар, некая часть твоей личности и в этом плане для меня здесь совсем другие критерии, чем точность показа времени или частота замены батарейки. Заметил, что при нынешнем обилии различных таймеров вокруг человека суточная точность хода в пределах десятка секунд или даже двух никак на тебе не сказывается, подавляющее число людей не бегают в свободное время стометровки и не измеряют пульс, по делам все равно надо приходить немного заранее, домой ты доедешь как успеешь, а в кабак друзья все равно подтянутся кто как может, а ты будешь секунды сверять )). А вот отвлечься от нудных мыслей, глядя на часы бывает приятно, обсудить чужие новинки в компании интересно, и не обязательно дорогие главное чтобы самого владельца цепляло. Здесь плюс кварца, что качественные модели можно относительно часто менять по настроению, так как они более доступны по цене, механика же конечно сама по себе интереснее и солиднее, особенно если механизм виден через заднюю крышку, хотя он в последнее время один и тот же (ЭТА 2824 и т.д.)

[@mtlvonblakk]

Совершенно согласен! Механика - живой организм. Кварц - функциональная пластмасска у меня не мало было часов всяких, конечно же кварцевых - и аналоговые и цифровые. но я как дитя, радующееся новогоднему подарку бегал с купленной механикой, которой мне, как оказалось, так не хватало))) я тогда купил у мужичка, торгующим хламом всяким ушатанную амфибию бочку, валяющуюся среди фрагментов бывших часов - увидел её чёрт знает откуда, рассмотрел среди хлама. она лежала как будто в другом измерении от всего этого. как выяснилось позже, возрастом примерно 50 лет)) они не ходили, секундной стрелки не было, были грязные с ужасным стеклом и коррозией на цифере) но я их разобрал, почистил(как мог на тот момент), отмыл корпус, отполировал на коленке стекло, отковырял безель, который забыл когда крутился и выскобил оттуда тонны две-три грязи, мусора, остатков людей и вещей, всё собрал, и они пошли!! я никогда не забуду это первое тиканье - как будто ты реанимировал что-то живое, и его сердце забилось! я тогда вообще ничерта не понимал в часовых механизмах! но они пошли. сначала с перебоями, останавливались, но день-два и всё стало тип-топ, как бы поправляясь)) как сказал мне потом мастер после репассажа, когда я позже к нему отнёс для профилактики, что механизм в прекрасном состоянии. а когда ему поведал историю с ними, то сказал, что механика, и особенно старая механика имеет душу. она за годы видела то, чего не видел я, прожила то время, в которой не было меня, и была у тех людей, которые отдали уже частичку себя ей... это нечто живое, как старые машины, как паровозы - живые и настоящие, капризные, с характером, и отвечающие своему хозяину взаимностью на отношение к себе) и потому, сказал он, они себя видимо так и повели, что ты их откопал, отогрел и в целом спас, что носишься с ними как с домочадцем)) после того случая я купил ещё постепенно 5 амфибий разных, с разными калибрами, разных годов и дизайнов, но советских, и они всегда мне поднимают настроение, дают какую-то теплоту. но я и ношу их, не жалею, они постоянно у меня в работе, и ходят исправно)) приятно ещё и то, что все эти часики значительно старше меня)) ну а амфибия потому, что мне нравится советское и нравится блестящее) антимагнитный нержавеющий корпус, который достаточно весьма сложно поцарапать, и водонепроницаемость в 200м(20атмосфер) - 3мм стекло органическое, которое не бьётся) треснуть может, но не лопается, даже продолжает держать герметичность)))) кварц вытеснят со временем и смарт часы и ещё что там, а механика не уйдёт никогда)))) это труъ

[@elbruselbrusovich8773]

Ну, тёплый ламповый звук. Тёплые ламповые механические часы на пружине, которые полностью сливают кварцу и по точности, и по надежности и по удобству.

[@nikolaybelous4500]

Все правильно. Механика имеет душу. Полностью согласен с Вами. Тронуло Ваше отношение к часам данного класса. Удачи Вам и будьте здоровы.

[@barmalej_net3789]

Вы водолаз? Носите Амфибию с ластами или только в маске?

[@mtlvonblakk]

@@nikolaybelous4500, спасибо)

[@letsplay71]

Шикарно сказано!! Красивая история!!

[@Вашерон]

Всю жизнь пользуюсь и механикой и кварцем. Когда еду в путешествия, где много двигаюсь, беру в путь механику(сейку или лонжин гидру)мало ли батарейка сядет, где менять , а на каждый день легкие и точные кварц. (сертина или ситизен ). Мне кажется это не совсем нормальный вопрос, что выбрать. Все индивидуально. Но вот по поводу сколько видов часов нужно иметь мужчине, так опять же, это лично мое мнение, я считаю минимум трое. Одни для активного отдыха(дайвинг, путешествия, экстрим), вторые на каждый день желательно с запасом прочности и водозащитой 10 бар и третьи костюмнички.

[@salutiz]

Не люблю переплачивать и ненавижу дергающуюся секунду, поэтому у меня так сложилось, что трёхстрелочники на механике, а хронографы на кварце. Отдельное спасибо за приятную подачу и чистую речь. "Биение сердца..." - ошэнь поэтишно)

[@jopich85]

не люблю дисплей, не люблю дергающаяся стрелку, всё мертвое всё не то.... тоже мне собрались эстеты херовы

[@Bs-pe7kd]

@@jopich85 люблю делать часам каждые 3-5 лет репассаж, а еще подводить как тамагочи

[@DavidHromov]

Как душевно! И крутые и вместе с тем очень простые метафоры. Чуть слезу не пустил..

[@user-alnik84]

Отличный обзор и размышления, хотел Omega и когда приобрел, почувствовал,что выполнил одно из заданий жизненного квеста., Хоть сам It ишник, и по идее, должен топить за кварц, но в механике чувствую,что-то живое,да бред,но для меня так., Ещё раз благодарю за обзор.

[@семенсеменыч-л2с]

Как сказал мой друг - ты купил не ЧАСЫ а УКАЗАТЕЛЬ ВРЕМЕНИ - показывая пальцем на мой новый кварцевый Pomanson. Приличные часы украшают мужчину не меньше чем приличная женщина А указатель времени говорит о подростковых комплексах (очень часто)

[@vladimirshp2396]

Кто будет делать этот репассаж? Это же лотерея. Я не знаю в нашем городе таких людей, которые сделают репассаж швейцарской механике. И как их обслуживать?

[@Эдуардмарков-у1о]

Очень грамотный и красивый обзор.

[@Lazarev666]

Спасибо за видео Как владелец как и механических так и кварцевых часов, ношу часы постоянно более 20 лет не могу понять этот фетиш с механическими часами. Возможно Я как-то неотёсанный и непонятливый... Ну не вижу Я не одного приемущества механических часов. С появлением современных Японцев на солнечных батареях с синхронизацией... Лет так через 5 смарт часы доведут до ума и тогда механика станет пережитком окончательно. По моему опыту батареек хватает в среднем на 5 лет. Ну на 3 минимум. Касио обычные по 7 лет не менял и точно ходили. У моего профессора по математике были q&q из девяностых, дешёвые такие и работают. Батарейка меняется очень просто, стоит не дорого и приходит по почте прямо в ящик. За обслуживание механики дерут по 150 - 200 баксов. И в чем смысл?

[@Lazarev666]

@Paul F Я удивлён что вы дочитали переписку. Вы сейчас на компьютере мне это пишите и причём здесь кожа? Скоро вообще смарт-часы всё захватят. Посмотрите на молодое поколение, не модно больше ролексы носить в больших городах. Лет 10 - 15 ещё и всё, сколько может этот пережиток существовать? Будет тоже самое как с плёночными фотоаппаратами! Ну кварц точнее и надежнее чем механика, поднастраивать и заводить не нужно. В чём проблема? Да и насчет финансов Я полностью согласен, это фетиш просто какой-то вроде гомеопатии или косяк за 1000 долларов. )

[@АлександрНосенко-и6к]

Соглашусь с автором по поводу тиканья часов. Я служил, две контузии, тиканья не слышу (только через стетоскоп). Может быть поэтому не испытываю особого пиетета перед механикой, но часовой болезнью болею. Хочется перейти на зрительные образы: купить бронзовые наручники (часы) и патинировать и полировать, полировать и патинировать - романтика. 😀 Ладно, ладно, хорош смеяться!

[@ВахтангТолкачев-ф3ч]

У меня кварцевый дешовый Swatch купленный 31 год назад за 125 $, водозащита указана от дождя. С руки их не снимаю и купаюсь и плаваю в них.Ходят до сих пор и не разу не подводили.Но это еще Swatch, а не то что выпускают сейчас.Механикой болел,но слава богу что переболел 🤣

[@mr_true_man]

Только механика, только хардкор 💪😤 Ненавижу кварцевые часы из-за их веса, они лёгкие, на руке из не ощущаешь. То ли дело механика, вышел на работу без них, все! День не задался!

[@briantto32]

А попробуйте надеть кварц в стальном корпусе и стальным браслетом.

[@TheSoundshift]

@@briantto32 , ага. NF9050m - 180гр. Достойная штука...

[@navigante-789]

аха, seiko ska369p1 220гр вес

[@trium197]

у меня три кварцевых хрона, довольно увесистые (особенно casio edifice 167 г !!)

[@woron72]

А забыл одеть как голый)

[@mikepa7238]

Часы изначально нужны, чтоб показывать время. И чем они точнее это делают, тем они лучше. Поэтому кварцевые лучше. А если они неломаемые- сапфир, легкие- титаниум, долговечные- с солнечной батареей, что не требует вскрытия часов и тестирования на водоустойчивость... А если у них еще есть радиоподведение точности, компас, высотомер и прочие необязательные, но приятные плюшки... А еще и джипиэс... Купил и пользуешься, а не бегаешь на чистку каждые год-два.

[@evansgeere6404]

Прослушал на одном дыхании! Спасибо! Очень интересно!

[@Viktor-g8]

Автор ролика в теме. Спасибо за обзор. Год назад купил "Касио Протрек 3100Т 7Е" за 30тыс.р. Очень практичные, функциональные часы : титановый браслет, подсветка, солнечная батарея, компас, термометр, акселерометр, барометр и ещё многое чего. Вид у часов строгий классический, не вычурный. Их можно одевать хоть в поход, хоть для повседневной носки, даже под костюм.) К сожалению эта модель уже снята с производства.

[@ПавлоЯковенко-с9п]

кварц.таймекс очень хорошо и громко тикают))) А насчет души и ощущений - таки да. Если можно такие вещи сравнивать(думаю можно,если осторожно).Так вот это как споры насчет зажигалок "зиппо" против газовых и прочих юсб)) Вроде и те и те выполняют одинаковые функции,но ощущения.... Взрослым дядям игрушки нужны не меньше чем детям))).

[@m.m.gaidarov7146]

Ты прав

[@АТЭКТранс]

Имею одни кварцевые тиссот и очень доволен! Кварц хорош.Но душа лежит к механике.Купил брейтлинг и это совсем другие ощущения.Мне кажется что механика это живой организм по сравнению с кварцем!!!

[@Евгенийнеизвестный-ъ4р]

тиссот нормальные кварц? смущает кварц за 400$

[@buher100]

так и есть! механика более одушевлённая,живая что ли!

[@wonder20302030]

Евгений неизвестный к меня кварц Тиссо за 400$

[@wonder20302030]

Алексей Гапоненко у меня секундная стрелка не попадает ровно по секундным меткам.

[@Pancher1]

А вот интересно о душе.У китайского мастера есть душа который собирает хамаж?)))))

[@fintidoctor]

Люблю механику, но она умирает когда я на байке или на тренировке, поэтому ношу отцовские ЧН-01 Электронику с ЦНХ , на экране время дата, месяц, день недели на русском языке(!), три будильника, два часовых пояса. Циркониевое золотистое напыление , точность , аристократическая простота радует глаз.

[@DiamonDsu]

Кварц на повседневку, механику - на выходные, праздники, уикенды, каникулы и отпуск :)

[@SergejHruschov]

Я обычно так и распределяю свои часы. Но за одним исключением, в отпуск(особенно если необходим перелет) я беру кварц с мировым временем и вторым часовым поясом.

[@popovek]

Странное распределение. Обычно механика - повседневка. В выходные и в отпуске - лыжи - велики, горы - море и G-Shock.

[@igorrus2679]

Выходные и отпуски надо вообще от любых часов отдыхать, самый хороший вариант - карманные, или телефон, где есть часы.)))

[@popovek]

@@igorrus2679 Без часов можно только на диване и на даче отдыхать. В горных походах и на лыжах без четкого хронометража - беда!))

[@НикитаПолтев-м7ч]

@@popovek значит у вас не физическая работа ,обычный каменщик на выходных точно механику оденет

[@TheLapenkov]

Надеюсь выскажу мнение многих; носим кварц ,хотим механику, но дешевку не хотим, а на более-менее жалко денег....

[@DIGGER197]

Только качественный кварц. 👍

[@Ostap_I_Kisa]

По сути век часов как отдельного устройства подошёл к концу. Часы есть у каждого в смартфоне по умолчанию, да с такими возможностями, которые недавно еще казались несбыточной фантастикой. Наручные часы остались уделом энтузиастов. Мне нравятся наручные часы тем, что это полностью самодостаточный автономный механизм, прибор, который работает годами без участия владельца, просто выполняя свою работу. Я лично считаю обычные электронные часы венцом творения человеческой мысли. Чистая механика - удел энтузиастов.

[@dmitrytsokur9894]

Что-то подобное обыватели говорили про живопись, когда появился фотоаппарат. Часы на руке - это тупо удобно, не нужно лазить в карман или сумку за телефоном каждый раз. На работе без наручных часов вообще никаких. Меня одно время задолбали коллеги спрашивать время, хотя у всех смартфоны с часами. Я им потом начал говорить "купи себе часы и смотри")

[@PushkinLife]

Красиво сказал про биение сердца! В основном все говорят только что "живая"🤭

[@GD-dg5gf]

С перфоратором никто не будет работать в механике и тем более дорогой механике. Механика-это стиль жизни, нужно любить механику, сапромат, точные наукии и не каждый человек с ней совместим. Дорогая механика -это как чистая вода, чистый воздух, красивый лес. Понимаю, что меня многие не поймут, но это даже не стиль или положение, наверное это уважение к чужому и кропотливому труду.

[@user-365-12]

Точность хорошо, но так ли она важна в обычной жизни? На работу или домой с точностью до секунды ходить?) Плюс/минус минута вполне достаточно

[@SergejHruschov]

Не соглашусь. Минута в сутки, достаточно быстро превратится в серьёзное отклонение. И вы к примеру, не успеете вовремя на транспорт.

[@user-365-12]

@@SergejHruschov это да, следить надо конечно, но не до фанатизма. Подводить периодически и всё. Дело привычки. Например, по солнцу, как когда-то моряки ))

[@SergejHruschov]

@@user-365-12 Одно дело подводить раз в пару дней, другое раз в месяц ;)

[@user-365-12]

@@SergejHruschov это так, но хорошую механику тоже нечасто подводишь. Хотя с кварцем по точности конечно не сравнить, тут спорить не о чем

[@Bs-pe7kd]

В механике по выходным ходить ,кварц в любые условия.

[@ВикторЖиленков-п8ц]

Купил в 2005 г Casio PRG- 80T (2894) Protrek JAPAN показывают полную зарядку( H) стараюсь под заряжать . немножко смешать купаюсь в море, Сочи доволен.

[@кокакокаКокакока]

Механика всегда будет в моде потому что это живые часы 🤔🤗

[@DIGGER197]

Их заводить нужно каждую неделю

[@НИКоДИМ-р9ш]

В отношении механики сказано точно, это мой мотор и механизм стучат как бы в унисон. Это душа часовая. Спасибо за душевное видео! Конечно же +

[@НИКоДИМ-р9ш]

Кстати, я "услышал": Москва-Раменское. Живу в Москве, а на даче (съёмная) в Раменском (Кратово). Вот тебе бабушка и Юрьев день. Часики (механика) тикают.... Это я чуть грубже зашёл.

[@antontomenko3124]

Лучшее вкварцевых, цифровой дисплей? Вы серьезно? Я люблю часы именно из за стрелок. Цифровые часы вообще не воспринимаю. Сухие бездушные цифры.

[@БендерЗадунайский-м2ц]

100% Для меня часы без стрелок это табло. Хорошо в метро но не на руке

[@Antonio25ification]

Да вы прави в механических часах есть душа они более наглядные чем кварцевые с экраном

[@barmalej_net3789]

Помню, как появились первые советские элекгронные, те где батарейка вставлялась через маленький лючок. Это было что-то, часы показывали цифрами! Куда там разным Славам и Полётам, Чайкам и Ракетам. Вот это была статусная вещь! Стоили до 100 рублей! Потом появились кварцевые со стрелками, это была бомба! Секундная стрелка шла ПО СЕКУНДАМ, как в больших часах на вокзалах, а не тянулась вяло, как нечто по стекловате. У меня Луч кварцевые, дизайн спёрни не знаю откуда, такие с золотым ободком, с календарём и браслет интегрирован в корпус ( что плохо) до сих пор на ходу, но браслет с махонькими винтиками подвёл, тикают в серванте.

[@admish-id6lx]

Подскажите,а в swatch в механике в пластиковом корпусе ТО возможно сделать они разборные ? Решил приобрести Система 51 Что вы скажете о этих часах? Одобряете ли мой выбор ?

[@SergejHruschov]

Нет, ТО не предусмотрено, они одноразовые. Собраны и запечатаны роботизированной системой, в механизме много пластиковых деталей. Часы очень интересные поскольку являются своеобразным вызовом сложившимся традициям. Это отличный выбор чтоб подчеркнуть свою индивидуальность, часы прослужат лет 10, а потом их можно будет заменить на новые.

[@АндрейШумилов-ъ3ю]

В цифровых часах нет никаких пикселей, соответственно выгорать там нечему. Это ЖК дисплей. Со временем, сегментация цифр текущего времени возможно не будет полноценной, ввиду того, что со временем требуется замена резиновых контактов, прилегающих к дисплею с двух сторон. При замене их отображение текущего времени полностью будет восстановлена... По сравнению с аналоговыми, кварцевыми часами, цифровые более " живучие" и по сути ломаться там как правило нечему.

[@stakantarakan]

Циничная практичность против романтики и души. Каждый выбирает для себя...

[@1stLombard]

@@je9fd нет, именно загадка и магия часовых механизмов

[@АнтонВороненко-о1ч]

Фиг знает… на мой взгляд, механика для тех, кто не спешит.) для тех, у кого есть время на них. А подавляющее большинство людей живут совсем в другом ритме: проснулся, привёл себя в порядок, кофе, засинхронил свои касио с телефоном и помчал делать дела. В таком ритме нет места стоячей механике, которую забыли завести, переставить календарь, выставить точное время и т. п. Да и обслуживать свои любимые (а иначе и быть не может) часы тоже не отдашь кому попало. Не хочется ведь, чтобы тебе после банальной регулировки точности поцарапали сектор автоподзавода, правда? А ведь так и будет и будешь наблюдать все это через прозрачную заднюю крышку. После такого, поневоле задумаешься, а что было бы с твоими часами, если бы те мастера взялись сделать им репассаж?.. Механические часы и обычные и элитные замечательная вещь, просто она не для всех и требует к себе очень особого отношения. Они будут отлично ходить и радовать безупречной работой, при соблюдении ряда условий: 1. Своевременно, качественно и дорого обслуживать; 2. Исключить любое негативное воздействие: удары, тряску, пыль, магнитное воздействие и прочее; 3. Самому уметь правильно пользоваться механическими часами; Далеко не все владельцы механических часов могут обеспечить такой подход и у многих механика не живет больше 10 лет, какие уж там 100 лет.. Можно конечно фантазировать о том, как ты передашь свои Свотч клон внукам, (ещё не обзаведясь к тому моменту последними), но в реальном мире обычных людей, которым будет просто не до всей этой суеты с механикой, с кварцем будет жить немножечко проще :)

[@ivanjones6464]

Сергей ,побольше таких видео! )) и просмотров больше и эмоции в комментариях бурлят)))по-поводу того что механику любят потому что они живые не согласен. Сейчас часы берут из-за бренда или качества отделки, или внешней «броскости»Механизм не видно( если это не скелетон). У подавляющего большинства людей нет возможности иметь коллекцию часов, поэтому и спрашивают совет кварц или механика.чтобы взять часы на каждый день, повседневный аксессуар. Для таких людей лучше кварц с хорошей отделкой и качеством циферблата, браслета , меток, стрелок и тд. А для остальных людей , которые могут себе позволить несколько часов , шкатулки с подзаводом, у кого отдельная полка для часов,лучше механика.

[@rmblr44]

И у тех и у других есть свои плюсы. Часов надо иметь минимум 3-5 штук.

[@wonder20302030]

Anonim A а почему?

[@1stLombard]

@@wonder20302030 как и носков)))) не будите же вы все время щеголять в одной паре. Есть зима, лето

[@Estheticsvibe]

@@1stLombard настроение, красный цифер , зеленый , красота

[@1stLombard]

@@Estheticsvibe да, разве не так?

[@ОлександрМагдевич]

Да, 100 штук, в одних ходиш, другие пилятса. Не понимаю етого.

[@abab-eg4jg]

Кварцевые часы проходят куда больше, чем 15-20 лет.. У родителей на стене кварцевые часы висят с 1984 года.

[@DokLex]

Что касается срока службы механических и кварцевых часов, вы немного не правы. Механические часы служат долго, потому что все детали в них взаимозаменяемы, и мастер при необходимости всегда сможет изготовить и поменять любую деталь (про модели с турбифоном и др. дорогие модели не говорим). Но по сути и в кварцевых часах, при более дешевом механизме, можно сделать то же самое, если конечно механизм в них стоит нормальный, а не одноразовый пластиковый. По поводу срока службы кварцевых часов якобы 15-20 лет, факт опять же не доказанный, есть много кварцевых часов прекрасно работающих с 70-х годов. Так что не вижу ни одной причины по которой механические часы служили бы дольше кварцевых.

[@SergejHruschov]

Так я об этом всем сказал, у меня самого Suunto Metron уже более 15 лет работает прекрасно, без намеков на окончанее службы. Но дело в том что если он сломается будет трудно его восстановить, такой механизм уже не производят. Вот из этого и идет средний срок службы в 15-20 лет

[@DokLex]

Еще небольшая поправочка, электронные часы и кварцевые, это все же немного разные вещи. По сути основная задача кварцевых часов быть стильным (а в некоторых случаях и статусным) аксессуаром и по виду как правило ничем не отличаться от механических часов, между тем не иметь кучи проблем, которая присуща механическим часам (постоянный подзавод, правка времени, даты, дорогой репассаж, низкая устойчивость к различным внешним нагрузкам). Электронные же часы, это чисто функциональное устройство, не имеющее стилистической и статусной составляющей. И еще один момент про механику, основной критерий механики это все же статусность, не зря же все дорогие часы делают исключительно механическими и чем больше в таких часах усложнений, тем они дороже и следовательно статуснее. А ламповость механики это скорее на узкий круг любителей, а не на массового пользователя.

[@SergejHruschov]

Я с вами во многом согласен(особенно по статусности механики класса люкс). Но электронные часы(они же кварцевые, поскольку в основе кварцевый кристал. Вы наверное подразумевали разницу между цыфровыми относительно аналоговых) есть очень высоко статусные, к примеру модели от Hublot или TagHeuer.

[@DokLex]

Да, вы правы, я имел в виду именно цифровые электронные часы, которые в народе и принято называть электронными, аналоговые же принято называть именно кварцевыми, хотя по сути они конечно тоже электронные. Ну а что касается статусности некоторых цифровых моделей люксовых брендов, это скорее исключение, таких моделей не много и главный критерий статусности в них это исключительно имя бренда. Среди же ценителей высокого часового исскуства, врятли они будут иметь какую то ценность, в том числе статусную.

[@SergejHruschov]

Согласен.

[@АлексейНикитин-ч4з]

Смарт часы строго говоря вообще не часы,ибо основная функция часов это измерение времени (от секунд до годов в особо продвинутых). Часы что механические,что электронные,могут годами функционировать вдали от благ цивилизации,а смарт часы требуют частой подзарядки. А в остальном видео классное

[@philkulibin2602]

Вообщем-то я почти уверен что и в смартфонах и в смарт часах кварцевые часы присутствуют как маленький блок. Почти уверен что Во всех. RTC называется. Непосредственно подключён к тому же самому "часовому" кварцу на 32КГц а к ЦПУ как то опосредованно.

[@АлексейНикитин-ч4з]

@@philkulibin2602 так и в компьютере тоже. Но он коп а не часы)))

[@philkulibin2602]

@@АлексейНикитин-ч4з ну да. Там это всегда называли БИОС тайм. Комп работает или не работает а часики тикают. Но как RTC со своим вектором прерывания для например watch dog это не на каждой материнке было сделано. На индустриальных да. Суть там в том что если "сторожевую собаку" вовремя основное приложение не "покормит" то надо весь комп отправить на перезагрузку срочно. Для ARM систем мне кажется что RTC со своим вектором прерывания обязательно для всех, будь то Андроид, айос или что то совсем минимальное ембед или ртос

[@ВладимирКорнеев-щ8н]

Из всех функций считаю самыми необходимыми - время, дата и день недели. Всё остальное на смартфоне. Механика автомат это для души. Механические часы как живые. Да и в случае ЭМИ все кварцевые летят в топку, а механика всегда жива. Механика ориент не боится тряски и всей остальной чепухи. Ориент очень надёжны. ИМХО...

[@АлександрАлександров-л7д]

Вообще-то механика более подтверждена ЭМИ,чем кварц.

[@sse73]

По поводу кварца лично я владею Certina DS Sport уже 8 лет. Отличные часы и превосходная точность, плюс минус 5 сек в год (по паспорту). Но хочу механику

[@AlexPermFlexGYM]

И еще!!!! Почему говорите что кварц немного живет??? Что, там период полураспада кристала кварца изменился? У знакомого дядьки рабака g-shock 6900 классика 19-й год идет!!! три раза батарейку менял и все

[@SergejHruschov]

Пластмассы имеют свойство охрупчиваться со временем, менять первоначальный цвет и т.д. Конечно полимеров много, и долговечность некоторых весьма возросла, с развитием технологий. Но пока средний срок службы кварцевого механизма не превышает 15-20 лет.

[@ThePolosatiyton]

Кварцу еще 50 лет нет. Дорогому кварцу и подавно. Если кварц за 10 тыщ сломается, скорее всего купят новые. А механику - починят, потому что ОЧЕНЬ много дорогой механики, которую жалко выбрасывать и по соображениям цены (чинить - дешевле) и просто из-за истории конкретного экземпляра. Более того, механике уже больше 250 лет (если брать известные швейцарские компании, которые до сих пор существуют), и дорогую механику часто передают из поколения в поколение. Обслуживают и тд. Дорогой крутой кварц типа MRG от Casio существует слишком мало, чтобы можно было собраться статистику, аналогичную механике. Тот же патек филип может обслужить и починить любой механизм, который был выпущен ими с 18го века. Вплоть до использования инструментов тех лет. Починят ли кварц, который был с делан в 80х годах? Вряд ли. А вот починял ли Casio MRG за 8 тыщ баксов в 2040 году? думаю, да, но статистика все равно еще такой нет. А тех немногих (относительно общего кол-ва кварцевых часов) экземпляров, которые живут уже 20 лет, еще недостаточно для той самой статистики

[@cleverdoctor]

Тиссо кварцевый через 2 года сломался. Сам удивился.

[@dmitri9403]

@@cleverdoctor тиссо гуано.

[@SergejHruschov]

@@je9fd речь о материале используемом в механизме

[@hamilton5215]

Мне нравятся когда секундная стрелка движется)Адриатика на кварцев великолепна))

[@КолобокНеваляшкин]

Хорошо бы сравнить кварц и механику швейцарскую с японской по точности,надёжности,долговечности,стоимости и т.д.А также различные часовой механизмы (калибры)между собой отдельно швейцарские,отдельно японские.

[@SergejHruschov]

Подобное видео уже есть на канале(сравнение Омеги и Ориента)но на этом я не собираюсь останавливаться. Обязательно будут сравнительные обзоры/батлы часов в одной ценовой категории(кварц япония против швейцарии, и тоже самое с механикой).

[@andreich4062]

@@SergejHruschov к стати очень хорошая идея Сергей! И как можно больше видео на эту тему. Приемущество и недостатки по факту, в сравнении!

[@SergejHruschov]

Будет грандиозное сражение(сойдутся титаны), уже готовлю, но выйдет не ранее весны/лета 2019(кто следит за каналом уже догадывается).Так же готовлю материал по калибрам(тоже не получится ранее весны 2019).Еще все руки не доходят по топу лучшей 5ке или 10ке часов в соотношении цена/качество.Буду стараться, но хочется серьезно повысить качество контента. Мне пока не хватает опыта, чтоб реализовать свои задумки.

[@andreich4062]

@@SergejHruschov желаю удачи и успехов Сергей. Буду ждать) у тебя все получается , иначе мы бы не смотрели и не обсуждали)

[@АндрейСилаев-ф7з]

Сергей! Спасибо вам за интересный рассказ!

[@ДиванныйФутбол-в2ы]

Я сторонник только механики. Кварц часы в основном более красивые, тонкие и многофункциональные. Кварц всегда дешевле! Но механика грубо говоря вечна. Механику всегда можно починить. Важный момент, выбирать механику с мощным стеклом, желательно сапфир. Так же выбирая механику , не стоит брать многофункционал. Желательно просто время. А остальные функции даты, хронографа или индикатор дня и ночи, это усложняет механизм, и вероятность выхода из строя часов в разы выше. У меня много кварцевых часов, и у всех сели батарейки, сначала менял, потом надоело. Купил первую механику и осознал, что это небо и земля. И уже у меня 7 механических часов, и буду покупать еще.

[@VSEMIL94]

Давно искал такое видео, и случайно нашёл его, посмотрел, очень понравилось,) решил подписаться.

[@SergejHruschov]

Возможно вам понравятся и другие видео на канале.

[@jens-olafbodemann6053]

Спасибо, Сергей, за это весьма основательное растолкование (если есть такое слово в русском языке) данного вопроса. Я сам значительную часть жизни провёл в прошлом веке и соответственно больше люблю механические часы.

[@SergejHruschov]

Растолкование - подходящее слово. Рад что вам понравилось видео.

[@ВладимирЩеголев-ч3с]

Очень грамотные рассуждения, я не новичок в часах, но было интересно послушать

[@Связь-ДелоСлучайное]

Механика у нас на севере живёт дольше. Где эпэл часы дохнут.

[@noname-vh6vm]

А чё они дохнут? Попробуйте носить на руке!

[@Ivan_P300]

@@noname-vh6vm На севере холодно,вот и замерзают.А с механикой в открытый космос выходят.А Вы на чем часы носите?

[@Alaric09]

Как себя ведет кварц зимой ?

[@vladk.570]

Хорошая коллекция, да. Но представьте что вам предстоит прожить где-нибудь на необитаемом острове 3 года. Что вы возьмёте с собой, какую модель? Которой можно довериться и которая не подведёт в трудную минуту.

[@SergejHruschov]

Ну на остров вместо часов я б предпочел нож, топорик или огниво :) :) :) А так однозначно Omega Seamaster.

[@vladk.570]

@@SergejHruschov С первыми пунктами - не поспоришь. С последним - выбрал бы Citizen Eco-Drive

[@SergejHruschov]

Мой выбор обусловлен, большим количеством мелких блестящих деталей в механизме(позже они прекрасно сойдут за приманку для рыбы). Но сначала, пока часы на ходу, с помощью безеля и стрелок определю, где север. Сферическое стекло можно попробовать использовать как линзу. Как то так :)

[@SergMirny_yt]

Угу и как часто ты живёшь на необитаемом острове?)

[@vladk.570]

@@SergMirny_yt Нечасто разумеется. Такие события обычно не планируются, т.к. они являются следствием какого-либо форс-мажора. И надёжности сопутсвующих девайсов, и предположению о том какому из них можно довериться больше. По аналогии: не каждый владелец дайверских часов регулярно бывает на глубине 200 м)

[@ПётрБайрак]

Всё правильно хорошо говориш, главное знать что акупать. 👍

[@toneyf]

А одни эппл вотч или гармин не заменят все кварцевые вместе взятые?

[@SergejHruschov]

Нет, но считаю, что со временем, УЧ вытеснят все из ценовой категории от 100 до 1000$.

[@toneyf]

@@SergejHruschov я не в целом по миру спросил, а для вас, вы перечисляли, что одни для велосипеда надеваете, другие для дайвинга, у Apple Watch функционал в этом плане хуже?

[@SergejHruschov]

Apple Watch по функционалу превзойдет любые кварцевые часы, поскольку это уже гаджет - УЧ. И как одни и единственные это один из лучших вариантов. Но много функций не всегда хорошо, поскольку их реализация не всегда достаточна для полноценного использования в определенных условиях. Именно поэтому я пользуюсь разными часами для разных условий.

[@emillio_gonzales]

Эпл точно не заменит.

[@BlagovidovM]

Механика про эмоции. Кварц про функционал. Человеку порой свойственно находить себе отдушину в чем-то. Если она связана с часами,то он выбирает механику.

[@mstislav007]

Механические часы - это дань уважения традициям. Часто в традициях нет рационального смысла, но их всё равно соблюдают. Почему? Так интереснее)).

[@tarelkin2]

Сергей спасибо за обзор. Очень интересный

[@SergejHruschov]

Рад, что вам понравилось.

[@johnanthony6704]

Механика всегда будет топ, обожаю ориент, вы не представляете сколько у них потрясающих моделей за доступные деньги. Есть и кварцевые, и тиссо и касио и джишоки. Также хочу купить для костюма лонжин, но только механику. Для занятий спортом нужны или джишоки или смарт часы, для повседневки механика доставит большое удовольствие.

[@АлександрАлександров-л7д]

Механика-это большой геморрой.

[@johnanthony6704]

@@АлександрАлександров-л7д 🤣🤣🤣🤣🤣 нет. Это ты просто мега ленивый, а гемора ноль от механики.

[@АлександрАлександров-л7д]

@@johnanthony6704 я как раз люблю активный отдых и в целом такой же образ жизни.И когда они начинают капризничать или даже даже все нормально,но через полторы недели в лесу набегает +-7 минут,то реально неудобно. Попробуй кварц, изменишь мнение.

[@johnanthony6704]

@@АлександрАлександров-л7д у меня есть и кварц и джишоки . Кайфа больше от механики. На спорт надеваю джишоки, все просто.

[@valiksimon]

У меня в кварце ck перед тем как сядет батарейка 2 дня стрелка перепрыгивает через одну секунду.Это спецом так сделанно и в инструкции так пишет

[@Halabalooza]

Электронное табло - первый шаг к резиновой женщине

[@SergejHruschov]

:) :) :)

[@Хирург-к6и]

Отлично сказал 👍

[@СамоучкаДмитрий]

Хорошо сказал!!!!!👍👍👍👍👍

[@Vladimir__K]

Сегодня мобильный телефон есть у всех. Он показывает точное время, синхронизируется по интернету с сервером чтобы получить это точное время, можно переходить в любой часовой пояс, а с помощью приложений всякие дополнительные функции получить. Обывателю часы уже более не актуальны, это свершившийся факт и всякие там спекуляции что один вид часов точнее другого вида, одни ходят дольше других, в механических целый мир, часы болеют как люди и это нас связывает и прочее - это все чушь! Это попытка "впарить", объяснить почему нужно именно эти часы приобрести, а не другие, пересказ продавцов и запущенных ими в сеть мнений. Мое мнение что актуальность часов заключается в следующем: 1. Атрибутика и статусность. Атрибутика - выполняют функцию украшения, т.е. привлекают внимание. Статусность - чем выше статус, тем дороже часы можешь себе позволить. Естественно что человек купит часы в последнюю очередь, телефоны и айфоны их потеснили в нише статусности. Если человек может позволить себе дорогие часы - это показатель. Коротко, появляться в обществе с часами - это красиво и показывает уровень. 2. Специализированные часы. Еще есть такие ниши где часы актуальны и телефон их не может заменить. Например дайвинг. Или человек собрался в поход, в путешествие и т.п. где полагаться на зарядку телефона не приходится. 3. Игрушка. 4. Современные (умные часы, часы-телефон, часы-датчики для наблюдения за здоровьем). Если с последними 3 нишами все понятно и тема видео исключительной о первой, то мне совершенно непонятно зачем мне задумываться о таких вещах что один часы точнее других. Да мне пофиг, точное время мне покажет телефон. Или что какие-то часы показывают дату, есть хронограф, будильник, компас и прочие штучки. Или что у одних механизм проще, а значит легче и дешевле в обслуживании, а у других сложнее и дороже в обслуживании. Все это чушь. Дату выставлять то еще удовольствие, ее все-равно придется выставлять т.к. не во всех месяцах 31 день. Дополнительные функции усложняют механизм и делают дороже его в обслуживании. Часы должны быть стрелочными, только показывать время и больше ничего. Если механические, то самозаводящиеся, либо кварцевые, максимально экономные с максимально долгой батареей. Дальше выбирать в первую очередь по красоте, по бюджету и по понтовости, дальше - по материалу (остаются, не остаются царапины и т.п.), водонепроницаемости, надежности механизма или кварца.

[@dru9dealer83]

Докопался какой-то челик у подъезда, в слюни убитый. Хотел врезать мне, а на мне кварц бвл с чутка длинным стальным ремешком(спадают). Скинул в ладонь, как въебал в челюсть стеклом, он сразу потух. И ничего, работают уже 4 год. Механика долговечная, но хрупкая. А кварц крепенький. Будь на мне тогда механика, они бы встали в ту же милисекунду, в которую вырубился тот чел)

[@Связь-ДелоСлучайное]

Ну а на счёт харизмы, кварцевые часы просто без души😎 А механика это душа, верх мастерства инженерии! Ну и я лично люблю гостовские советские часы! Простой надёжный механизм 2609 он как автомат калашникова😊✌ спасибо за обзор и удачи вам и вашим часам)

[@ВитяБужор]

Это те часы которые каждый день отстают на полминуты?

[@Pancher1]

Я бы сказал душа китйского мастера...))))))))

[@Связь-ДелоСлучайное]

@@Pancher1 причём тут китайского? Я о механике советской писал. Читай внимательно

[@genaishivatov1737]

Ну какая романтика, какая душа, тьфу ты..... Просто одни хитрожопые ребята, ещё в 80-ые поняли что их сделали более юркие япы, выпустив точные, надёжные, недорогие часы. И им не догнать их. Тогда они стали ставить 80-100 баксовую механику от ETA (это сейчас она 2824-ая больше 200 баксов стоит) в часы 3-5 К баксов, таких моделей вагон у тех же Брайтлинга, ИВС, Тудора и т.д. Только задумайтесь - калибр 2824-2 был выпущен на рынок в 1982-ом году !!!!! То есть, уже практически 40 лет дурят народ 200-баксовым механизмом, который вставляют в корпуса и продают по 5К баксов и более !!!!!

[@ЮрийЖарких-м1ю]

У меня Ориент, Романсон, механика. Сейко кварц. Ретро Восток остались от отца и тестя 2 шт все на ходу. Ну и куча китайских часов.Любимые Романсон.

[@ПавелШляков-у6б]

Люблю механику,причем без автоподзавода,но когда работаю на даче,по дому ,за временем надо следить ношу кварц.А по поводу , почему мы предпочитаем механику, полностью с Вами согласен.

[@atillaattila8900]

спасибо за информацию про механики я с вами полностью согласен я хочу купит но не знаю пока какую марку выбрать )) ну потихоньку узнаю )

[@SergejHruschov]

Часов много, надеюсь мои видео помогут вам найти те самые, свои часы.

[@atillaattila8900]

@@SergejHruschov да конечно помогает )) я тоже хочу чтобы что-то было живое а не електронная )) я тоже думаю это совсем другое .. я смотрю часы swatch + тиссот и тогда-ли )) я пока в этом деле новичок по этому каждая информация для меня важно )) и Привет с Азербайджана )

[@SergejHruschov]

Спасибо, надеюсь в недалекой перспективе у вас побывать(к сожалению пока не довелось).

[@atillaattila8900]

@@SergejHruschov Я тоже надеюсь )) приезжайте будем рады )) но прежде чем приехать надо немного иметь информацию чтобы не потерять времени зря )) у нас с каждым днем еще красивее становится )) всегда добро пожаловать )) перед тем как приехать, если хотите напишите, может и будет возможности помогать вам чем могу )

[@MrKLrom]

Автор прав, только слово - "харизма" я бы заменил на более ёмкое "понты". Да теперь даже хороший кварц на руке это тоже понты. Всё реже и реже можно встретить на улице обладателя наручных часов. Мы вымирающий вид. И.. да, у меня есть свисы 60-х годов. Я их ношу время от времени. Но каждый день на руке - кварц.

[@navigante-789]

почему не механика на каждый день?

[@MrKLrom]

@@navigante-789 Более простое а соответственно более надёжное и менее требовательное к условиям эксплуатации устройство. Не так жалко, короче. )))

[@kostai8187]

Большое спасибо ! Очень хорошее сравнение механизмов часов, с филосовским подходом. Сергей какие Вы порекомендуете часы до 30 т. р. кварцевые ?И стоит ли покупать механические часы сеа-гул от китайского бренда?

[@SergejHruschov]

Обратите внимание на Seiko, к примеру на модель SSC599P1, Prospex, Solar, Chronograph(вполне можно вложиться в указанную сумму). Или SSC673P1,Prospex, Limited Edition, Black Series(тоже вполне можно вписаться в сумму). Sea-Gull не рекомендую, часы по большей части копируют известные модели швейцарцев.

[@kostai8187]

@@SergejHruschov Благодарю за совет !

[@SergejHruschov]

Без проблем ;)

[@andreich4062]

Благодарю за хороший обзор Сергей

[@SergejHruschov]

Рад, и благодарен за поддержку.

[@СимбирскУльяновск]

Механика с душой! Без общения с человеком, замерают и ждут хозяина, на руке оживают. У меня были разные часы но только механика всегда при деле, а кварц надо ещё поискать где лежат.

[@SealimeArt]

у меня certina ds-8 moon phase . кварц и как бы для кварца не дешевые где то 800 долл . зачетные . и нравятся и все такое . но все равно хочется механику . ну сильно запал на panerai только цена их высока . но сильно нравятся . есть apple watch . но это не часы во всех смыслах этого слова . это гаджет . да классный удобный функциональный-но гаджет и не более того . в принципе с автором согласен

[@olegkatunin2414]

Демьян Бедный привет не советую брать планёрами я взял поносил месяц очень аккуратно и встали они у меня понёс обратно они мне в магазине весь мозг вые пригрозил судом и по закону рф после кипишь забрал деньги а до этого покупал омегу ношу уже лет10 бедолаги где только не были скажу с уверенностью это неубиваемые Часы наверное в часовой индустрии лучшие!!!

[@DimastrazE]

Купите хороший хомаж на Панераи,за 1000-1200 у.е. и радуйтесь жизни. Непрофи никогда не поймет,что на Вашей руке неоригинал,да и профи без 20-х лупы не просечет.В качественных хомажах даже механизм около-идентичный.Выдать может,разве что,если Вы работаете в сфере с з/п меньше 80к и носите Панераи. Ибо люди +/- сведущие в часах,сразу зададутся вопросом почему на Вас часы за ~500k и будет два вывода: дурачок(ибо не по карману,хотя может человек копил несколько лет,что тоже спорная инвестиция) либо носит заведомо фейк(с вытекающими проблемами в дальнейшем отношении).

[@MaierDIY]

Прекрасный рассказчик👍

[@yevgenymurin1131]

Спасибо за обзор. Для меня , в наш электронный век, механика интересней) Но проходится часы снимать, когда катаюсь на электросамокате и велосипеде - это единственный минус, который я заметил, при переходе с кварца)

[@SergejHruschov]

К сожалению механика уступает в надежности кварцевым часам, но как и вы я предпочитаю именно механику за ее ауру.

[@yevgenymurin1131]

Sergej Hruschov Именно так) Кварцевые , несколько моделей( достаточно хороших) теперь лежат на полке, одеваю редко.

[@SergejHruschov]

Аналогичная ситуация, кварцевые часы использую сугубо как инструменты в определенных ситуациях.

[@Отоплениеводопроводг.Анапа]

У меня была не дорогая швейцарская механика с позолоченным корпусом. Больше всего меня напригал календарь всегда 31 день. Выстановка даты после выходных. Кароче забил и снял. 10 лет пролежали в коробке. Недавно их нашла моя жена. Потрясла поменяла ремешок на женский и с удовольствием носит.

[@AlexPermFlexGYM]

1.жАЛКО отдавать деньги за замену батарейки ему..., а репассаж "швейцарских часов" знаете сколько будет стоить!!!??? Как хорошие кварцевые часы! 2.Вы вообще в курсе что ваши "Швейцарские" Swatch вообще не ремонтнопригодны, более того скажу они одноразовые!!! до первой же пустяковой поломки или падения, ибо запчастей для них просто не делают! - и это факт! 3. Далее , вы в курсе что батарейку менять раз в 2-3 года нужно только у самых недорогих часов, у Casio авно есть батарейки стоимостью по 300 рублей , которых хватает гарантировано на 10 лет! Более того солнечные аккумуляторы у серии G-SHOCK Cлужат до 25 лет!!!то же и про Timex. 4.Посмотрите чем засекают время на Формуле 1 , что носит правительство Японии, Какими часами пользуются морские котики, или военно-морских сил Израиля, ВМС США , Выживальщик Бэр Грилз носит тот же ШВЕЙЦАРСКИЙ BREITLING Emergency II КОТОРЫЕ НА АККУМУЛЯТОРЕ!!! Швейцарию берут старики, офисный планктон, и прочие, не понимаю как можно в середине 21 ВЕКА брать часы которые у тебя то у бегают то отстают ....

[@SergejHruschov]

Swatch это не вся швейцарская часовая промышленность. И да, это самый доступный швейцарский бренд(и у Swatch есть масса моделей с не ремонтопригодным механизмом) Я в курсе этого ;) Так же как и в курсе цены репассажа, есть в собственной коллекции десяток швейцарских часов. По поводу батареек и их сроков службы. Срок службы сильно зависит от механизма и его энергопотребления. В среднем это 2-3 года, не зависимо от цены часов. Как раз наоборот - недорогие часы от Casio прекрасно работают по 7-10 лет на одном элементе(про 25 лет с солнечным элементом вы перегнули, обычно после 10 лет необходима замена аккумулятора). Механические часы обладают некой притягательностью, и ее не измерить рационально. Именно поэтому они пользуются спросом. А упомянутые звезды ТV, и автоспорта в кварцевых часах - такой же маркетинг, как и звезды в механических ;)

[@eduard1734]

Дифференциация общества по стоимости часов))) А проще - хороший понт дороже денег

[@Caniculares_]

@@SergejHruschov Имею на руках Casio w-201 купленные за 750, срок службы батарейки 10 лет, и есть еще lineage за 2,5к с точно такой же живучестью, только первые цифровые, а вторые - аналоговые

[@SergejHruschov]

@@Caniculares_я упоминал Casio с их батареями 7-10 лет, но у большенство часов батареи хватает на 2-3 года.

[@ThePolosatiyton]

Кто-то из японских высших чинов носит Grand Seiko - японская механика уровня омеги. И?