/ swiatowahistoria Grupa na FB: www.facebook.c... Instagram: / swiatowahistoria
Пікірлер: 94
@wojtekjj18032 жыл бұрын
a może warto wspomnieć o zachowaniu Czechów podczas wojny z bolszewikami?
@TomaszRox2 жыл бұрын
Słabe to, a wystarczyło sięgnąć na przykład do Wikipedii, dlaczego nic nie powiedziałeś o tym co było po 1918 roku do bitwy warszawskiej? Nic o tym kto zamieszkiwał Zaolzie? Ile było % Czechów a ilu Polaków? Nie było to takie czarno białe, że Polacy weszli na teren Czech zająć obce...
@robertmuller66132 жыл бұрын
To idąc twoim torem myślenia dajmy na to że przy granicy z ukrainom czy jakimś innym państwem z którym polska graniczy są miejscowości gdzie większość mieszkańców nie są Polakami to to państwo ma prawo zająć te miejscowości i przyłączyć je do swojego państwa. A po drogie zaolzie to jest część Śląska A nie polski tylko jak to godajum unos na ślunsku , kaj sie polok wysro to już to je jego
@piotrzurawski83462 жыл бұрын
@@robertmuller6613 Zapominasz chyba, że na Śląsku Cieszyńskim był plebiscyt i że ci ludzie sami zagłosowali gdzie chcą mieszkać, ale Czesi w 1920 mieli wywalone na to i weszli sobie gdzie chcieli kiedy Polska była związaną walką z bolszewikami. Pisząc te bzdury obrażasz bohaterskich Powstańców Śląskich, którzy oddawali życie za to żeby Śląsk przyłączyć spowrotem do odradzającej się Polski.
@robertmuller66132 жыл бұрын
@@piotrzurawski8346 tak samo jak był plebiscyt na górnym Śląsku i co ? Polska podpuscila mieszkańców wschodniej części górnego Śląska i zrobili powstania . Popatrz czemu nie buło powstania śląskiego w okolicach Raciborza czy Nysy ?
@TomaszRox2 жыл бұрын
@@robertmuller6613 czytaj ze zrozumieniem Robert, druga sprawa sam jestem Ślązakiem i nie rób wstydu...
@szymonm29162 жыл бұрын
@@robertmuller6613 No tak część Śląska, czyli część Polski
@push3kpro2 жыл бұрын
6:32 Dodajmy, że w tym ich czołgi LT 35 i 38 oraz zakłady CZ. Resztę wątków pominę, bo mi się nie chce.
@januszjanusz35566 ай бұрын
Wracam po słowach Putina w wywiadzie z Tuckerem Carlsonem
@kotekpipi2 жыл бұрын
Czesi nie przepuścili broni przekazanej przez Węgry w wojnie Polaków z Bolszewikami,dopiero przez Rumunie dotarła
@rudolfolma27832 ай бұрын
A polactwo to niewinne aniołki. Wybierz w Google hasła: " Jak polski wywiad usiłował doprowadzić do rozbioru Czechosłowacji " " Polscy terroryści na Zakarpaciu, Polak -- Węgier dwaj zaborcy " " OPERACJA ŁOM " " Dlaczego Polska atakowała Czechosłowację " Na Śląsku nie ma milimetra polskiej ziemi! Wybierz w Google hasła: " Wojna polsko -- czeska 990 " " Historia Śląska w telegraficznym skrócie " " Chrześciaństwo przyszło do nas z Niemiec " " Traktat w Trenczynie -- czyli jak Śląsk na wieki Królestwu Czeskiemu przypadł " OLMA von Sankt Gallen
@Goldberg1234Ай бұрын
@@rudolfolma2783znowu folksdojczu popierdujesz?
@jankolman806411 ай бұрын
Kiedyś polski (600 lat temu), na zawsze polski? To jest sposób myślenia godny Rosjan, a nie Polaków.
@rudolfolma27832 ай бұрын
Dlaczego Polacy historię Śląska zaczynają od Piastów? Śląsk i Ziemia Krakowska były integralną częścią Rzeszy Wielkomorawskiej i po upadku Wielkich Moraw w 907 roku powstało na tych ziemiach państwo czeskie! W 990 roku Mieszko l napadł na Czechy i zrabował Śląsk i Ziemie Krakowską. W XIV wieku książęta Śląscy złożyli hołd Królowi Czeskiemu i Śląsk powrócił do Czech i ponownie stał się integralną częścią Świętego Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego ponieważ Czechy były w Świętym Cesarstwie Rzymskim Narodu Niemieckiego od od 929 roku. Król Kazimierz Wielki nabył prawa dziedziczne do części księstw śląskich ale w roku 1335 w Trenczynie zrzekł się praw dziedzicznych do Śląska po wieczne czasy i zapłacił Królowi Czeskiemu Janowi Luksemburskiemu 20 000 kop groszy praskich a król czeski Jan Luksemburski zrzekł się legalnie nabytych praw dziedzicznych do korony polskiej. Gdyby Kazimierz Wielki nie zrzekł się praw dziedzicznych do Śląska po wieczne czasy, to dzisiaj nie byłoby Polski i Polaków tylko Czechy i Czesi bo jak wiemy król Kazimierz Wielki zmarł nie zostawiając potomka. Wybierz w Google hasła: " Wojna polsko -- czeska 990 " " Historia Śląska w telegraficznym skrócie " " Chrześciaństwo przyszło do nas z Niemiec " " Traktat w Trenczynie -- czyli jak Śląsk na wieki Królestwu Czeskiemu przypadł " " Jerzy Giedroyc: Tak zakłamanej historii, jak historia Polski, nie ma nigdzie " OLMA von Sankt Gallen
@adambalon28052 жыл бұрын
Kiedy walczyliśmy z z sowiecką nawałą na wschodzie , Czesi najechali na przyznany nam traktatem okręg Kariwiński i Trrzyniecki . Doszli aż za Skoczów ! Jak możesz pomijać ten moment walk ???
@Osielec2 жыл бұрын
moze dlatego że kiedy czesi najechali nasza część Śl.Cieszyńskiego (23-30.01.1919.) to jeszcze żadnej wojny z bolszewikami nie prowadziliśmy
@rudolfolma278310 ай бұрын
@@Osielec Na Śląsku nie ma milimetra polskiej ziemi! Śląsk to ziemia czeskska od 990 pod okupacją państwa piastowskiego a w XIV powrócił do Czech i ponownie stał się integralną częścią Świętego Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego ponieważ Czechy były w Świętym Cesarstwie Rzymskim Narodu Niemieckiego od roku 929. Wybierz w Google hasła: " Wojna polsko -- czeska 990 " " Historia Śląska w telegraficznym skrócie " " Chrześciaństwo przyszło do nas z Niemiec " " Traktat w Trenczynie -- czyli jak Śląsk na wieki Królestwu Czech przypadł " OLMA von Sankt Gallen
@agnieszkapastuszak63482 жыл бұрын
Polsko-niemiecki rozbiór Czech - bzdura. Zaolzie było przyznane Polsce po plebiscycie, ale że Polska miała potem wojnę z bolszewikami to Czechosłowacja zajęła Zaolzie. Jak Niemcy zajmowali Czechosłowację to Polska tylko odebrali co swoje, czyli Zaolzie. Tyle w temacie.
@hodor13222 жыл бұрын
Nie było plebiscytu - tereny sporne podzieliła Rada Ambasadorów.
@Polakbiałynieczerwony2 жыл бұрын
Wlasnie
@BratWody2 жыл бұрын
Cóż, dla Zaolzia to rok mniej okupacji niemieckiej. Inna rzecz, trzeba było dotrzymać słowa i ustaleń. Zaolzie powinno być polskie.
@slonskipieron2 жыл бұрын
Zaolzie to nie jest Polska, ani, Niemcy ani Czechy to jest Śląsk, a ci miejscowi Polacy tam to byli tak naprawdę Ślązacy, którym wciskano propagandę z jednej i drugiej strony. Kocham Śląsk 💛💙 i dla śląskiego patrioty jest to obraźliwe.
@piotrzurawski83462 жыл бұрын
@@slonskipieron No tak, bo przecież Śląsk to odrębne państwo, a kultura Śląska nie ma nic wspólnego z Polską. Coś jeszcze?
@robertmuller66132 жыл бұрын
@@piotrzurawski8346 Polak nigdy ślazaką nie zrozumie . Wy uważacie Śląsk za czesc polski my nie , Śląsk to Śląsk i już. Polska sama się zrzekla praw do Śląska za czasów Kazimierza wielkiego . Śląsk był Czeski Austryjacki Pruski Niemiecku i teraz jest Polski ale czyj jeszcze będzie to czas pokaże
@bahalasb6332 жыл бұрын
@@robertmuller6613 Śląsk bez Polski nie byłby w stanie funkcjonować , kto by dopłacał do waszych kopalń .
@piotrzurawski83462 жыл бұрын
@@robertmuller6613 Szanuję wasze przywiązanie do tradycji, wasze zaangażowanie w podtrzymywaniu tożsamości, podziwiam waszą szczerą dumę z tego kawałka ziemi na którym przyszło wam przetrwać tyle wieków, ale jednocześnie nie mogę słuchać bzdur o tym, że Śląsk nie jest polski. Po prostu to tak jakby dziecko się rodziców wyrzekło dlatego, że je ktoś porwał.
@vampuk482 жыл бұрын
Gówno prawda, poszliśmy po swoje. Teren był podstępnie odebrany przez pepików w tym czasie gdy my broniliśmy Europy przed bolszewizmem. Jeszcze jeden cios w plecy. Większość ludności stanowili Polacy.
@lamblue69312 жыл бұрын
Czyli Czechosłowacja została sprzedana
@bahalasb6332 жыл бұрын
Nawet ODDANA .
@ernestwilk32762 жыл бұрын
Tak jak dziś Ukraina
@cacaroto87312 жыл бұрын
Raczej poświęcona na własne życzenie. W okresie międzywojennym Benes zamiast myśleć jak zdrowy psychicznie człowiek to wołał słuchać pochwał Brytyjczyków i Francuzów, robić maślane oczy do Hitlera oraz szczerzyć kły na Węgry i Polskę.
@piterw53292 жыл бұрын
Widzę że Kolega zaczyna przekłamywać coraz częściej historię!!!
@bozenasteiner82612 жыл бұрын
Przedwojenna polityka byls beznadziejna , w rządzie same miernoty i karierowicze nastawieni na dojenie pieniędzy państwowych i nie się mie zmieniło przez nastepne 80 lat
@monikagajdzik82732 жыл бұрын
no bez jaj Napaść Zimą na przełomie lat 1918 i 1919 tworząca się polska administracja na Śląsku Cieszyńskim zajęta była głównie przygotowaniami do przeprowadzenia wyborów do Sejmu Ustawodawczego Rzeczypospolitej. Głosowanie miało się odbyć 26 stycznia 1919 roku. Masowy udział mieszkańców Śląska w głosowaniu do polskiego Sejmu stałby się oczywistym potwierdzeniem woli przynależności do Rzeczypospolitej ludności ziemi cieszyńskiej. Dla władz czechosłowackich przeprowadzenie wolnych wyborów na obszarach, do których Praga rościła pretensje, stwarzało potencjalne problemy z uzasadnieniem swych roszczeń terytorialnych wobec zwycięskich mocarstw na konferencji pokojowej. Czołowi politycy czescy obawiali się również, że wybory staną się niejako plebiscytem, w którym znaczna część, a zapewne większość mieszkańców opowie się za Polską. Rząd w Pradze zdecydował się nie dopuścić do głosowania i podjął decyzję o uderzeniu na Śląsk Cieszyński. Zapadła ona w trakcie posiedzeń zwołanych osobiście przez prezydenta Tomaša Masaryka między 17 a 21 stycznia 1919 roku. Precyzyjnie przygotowaną operację militarną zaplanowano na 23 stycznia 1919 roku. Dowódcą jednostek przeznaczonych do ataku został ppłk Jozef Šnejdarek. Był to doświadczony żołnierz, który swoją karierę rozpoczynał w szeregach francuskiej Legii Cudzoziemskiej, a następnie uczył się w niej wojskowego rzemiosła. Miał za sobą bogate doświadczenie, które zdobył, walcząc w okopach I wojny światowej. Czesi skierowali do boju z Polakami kilkanaście tysięcy żołnierzy. Przeciw nim kierujący obroną Śląska Cieszyńskiego, były oficer armii austriackiej, płk Franciszek Ksawery Latinik mógł wystawić siły liczące maksymalnie 5 tys. ludzi. Było to zarówno regularne wojsko, jak i nieostrzelani oraz marnie wyszkoleni ochotnicy z tzw. milicji robotniczych. Głównie byli to młodzi górnicy. W ciągu pierwszych czterech dni ofensywy wojsk czeskich Polacy, jakkolwiek stawiający rozpaczliwy opór, nie byli w stanie podjąć równorzędnej walki przeciw liczniejszym i dobrze uzbrojonym żołnierzom czeskim. Jednostki polskie zostały wyparte z całego Karwińskiego Zagłębia Węglowego, a także oddały bez walki Cieszyn. Pułkownik Franciszek Latinik, oczekując na wsparcie, nakazał swym oddziałom odwrót aż na linię Wisły, gdzie podczas dwudniowej bitwy pod Skoczowem (w dniach 28-30 stycznia 1919 roku) natarcie czeskie zostało zatrzymane. W efekcie nastąpiło - kilkakrotnie przerywane - zawieszenie broni. Zbrodnie Podczas walk żołnierze czescy dopuścili się szeregu okrutnych morderstw na bezbronnych jeńcach polskich i cywilnych mieszkańcach Zaolzia. Bodajże najlepiej udokumentowaną z wielu zbrodni popełnionych na Polakach jest bestialski mord w Stonawie 26 stycznia 1919 roku, gdzie kilkunastu wziętych do niewoli żołnierzy 12. Pułku Piechoty zostało zakłutych bagnetami i uśmierconych uderzeniami kolb karabinowych. Pamięć o tym dramatycznym wydarzeniu zawdzięczamy przede wszystkim dzielnej postawie księdza Franciszka Krzystka, proboszcza miejscowej parafii, który nie zważając na grożące mu niebezpieczeństwo ze strony Czechów, zidentyfikował i pochował zamordowanych. Ofiary były nagie, a ich dokumenty i rzeczy osobiste zabrali oprawcy. Kapłan zlecił także wykonanie zdjęć zmasakrowanych ciał. Kolejnym zachowanym świadectwem zbrodni jest przejmująca relacja innego mieszkańca Stonawy - Andrzeja Raszka. Oto jej fragment: „Zobaczyłem, jak wyprowadzili rannego żołnierza i bijąc go, zaprowadzili w stronę kościoła. Spotkał go ten sam los, co wielu innych - został zakłuty bagnetem. [...] Został również przebity bagnetem ranny polski żołnierz koło szkoły ludowej w Stonawie, na drodze. Daremnie prosił o darowanie mu życia, gdyż ma żonę i dzieci. Zostali też zakłuci żołnierze ukryci w sianie, w stodołach u Febra w przysiółku Dolany i u Wałoszka na Górzanach". Jeńców mordowano także w innych miejscach Zaolzia. W Bystrzycy, gdzie opór wojskom czeskim stawili uzbrojeni polscy robotnicy, dobito czterech rannych. Czytamy o tym we wspomnieniu hutnika z Trzyńca, Pawła Golca: „Zaczęła się walka, lecz niedługo trwała, ponieważ zwykli robotnicy, mając tylko karabin w ręku, a nie będąc wyćwiczeni i zahartowani w służbie wojskowej, nie mogli utrzymać frontu przeciw nawale regularnych wojsk czeskich, które miały wszystkie narzędzia mordu ze sobą. [...] Ze strony robotniczej padli: Kraus, Cieślar, Stryja i Czudek, którzy z powodu zranienia nie mogli ujść oprawcom czeskim, na których też legionarze wywarli zemstę i w okrutny, potworny sposób ich dobijali. Nie było im dosyć na tym, wywlekali z chałup całkiem niewinnych ludzi, nad którymi pastwiono się, zawleczono na pociąg, a wśród zimna i głodu odstawiono do aresztów w Morawskiej Ostrawie lub do Nowego Jiczyna". Równie przerażające wydarzenia miały miejsce w Karwinie zdobytej przez Czechów 24 stycznia 1919 roku. Grupa czeskich żołnierzy wdarła się tam do kościoła. Napastnicy zakłuli bagnetami służącego i kucharza proboszcza, a następnie sprofanowali kościół. Według relacji świadków żołdactwo przebrało się w szaty liturgiczne i „zapychało usta" komunikantami.
@Osielec2 жыл бұрын
Błędów półprawd czy też ordynarnych fałszywek co nie miara np.: Czeski atak na nasza część Śl. Cieszyńskiego nie była precyzyjnie przygotowany - był na szybko i dosyć byle jak zorganizowana, dominowała prowizorka, nie spodziewano się tak silnego oporu. Czesi do walki skierowali 15,5 tys żołnierzy a my 6,5 tys + ponad 1 000 milicjantów i ochotników cywilnych. Bitwa id Skoczowem trwała 3 dni ! (28-30 styczeń 1919) W Stonawie zamordowano nie klikunastu ale max 7 polskich żołnierzy. W Bystrzycy czesi nie dobili 4 polskich robotników, a rannego Krausa odwieźli do szpitala.... nie fałszuj polskiej historii !
@lloydgarmadon72652 жыл бұрын
Witam
@adambalon28052 жыл бұрын
Zapraszmam na cmentarz pomordowanych polskich żołnierzy w Stonawie .. Kłamiesz koego !
@slonskipieron2 жыл бұрын
Czemu miejscowych na Zaolziu nazywasz Polakami, tak naprawdę to byli Ślązacy, którym wciskano propagandę z jednej i drugiej strony.
@MrZylak2 жыл бұрын
Ślązacy są Polakami.
@robertmuller66132 жыл бұрын
@@MrZylak ma do Ciebie pytanie czemu wy nam na siłę wmawianie kim my jesteśmy? Czy ja Ci wmawiaj że jesteś chinczykiem ? A wy od zakończenia pierwszej wojny światowej twierdzicie że nagle jesteśmy Polakami A wcześniej przez prawie 600 lat mieliście nas w dupie .
@TedSCSI2 жыл бұрын
@@robertmuller6613 Rozumiem, że identyfikujesz swoją narodowość jaką śląska? Problem jest taki, że nigdy nie istniało takie państwo jak "Śląsk" ani nawet język śląski, to dialekt języka polskiego. Oczywiście dzieje tych ziem są chyba najbardziej skomplikowane z tych, które tworzą obecną Polskę. Śląskiem władało Państwo Wielkomorawskie, Czechy, Węgry, Austria, Prusy, Niemcy i Polska, po prostu takie (pechowe?) położenie tych ziem. Chcesz utworzenia nowego bytu państwowego lub autonomii? Mi wydaje się to nierealne, tym bardziej, że na Śląsku żyją też mnóstwo ludzi identyfikujących się jako Polacy, Niemcy czy Czesi. Odmienność kulturowa Śląska jest niezaprzeczalna jednak nie jest to wystarczający argument by deklarować odmienność narodową, Polska wbrew pozorom nie jest homogenicznym tworem, żyje tu wiele grup odmiennych kulturowo czy językowo, ot choćby na przykład Kurpie.
@MrZylak2 жыл бұрын
@@robertmuller6613 Dlatego, że pod względem etnograficznym najbliżej jest Wam do grup ludności polskiej. Wasza mowa należy do języków lechickich i pochodzicie od plemienia Ślężan, które Mieszko I zjednoczył z innymi plemionami zachodniosłowiańskimi. Piastowie panowali na Śląsku jeszcze wiele lat po tym jak Polska go utraciła.
@nowy52 жыл бұрын
nie znudziły się wam jeszcze te brednie o mitycznych ślazakach?
@rejmons12 жыл бұрын
Polska zachowała się jak szakal. Ale czemu nie? W sumie kto się tak nie zachowywał? Więcej zdrowego cynizmu panie i panowie! Polityka to nie imieniny u cioci Waci!
@Narek256 Жыл бұрын
I jak na tym wyszła Polska?
@rejmons1 Жыл бұрын
@@Narek256 A jak w ogóle mogła wyjść? Oczywiście, była by "niewinna" i "czysta" niczym niegdysiejsza dziewica na ślubnym kobiercu. Ale czy aby na pewno panu młodemu zazwyczaj zależało na tym, by była "nietykana"? A może raczej na jej posagu i koneksjach? Ergo! Byłaby, ale w oczach kilkunastu onanistów, którzy uwielbiają się wymądrzać, że "polityka powinna być moralna". No, ale po co? Izrael robi numery a'la Nazi (wysiedlenia z Zachodniego Brzegu jako żywo przypominają te z Warthe Gau (Kraju Warty) z lat 1939-40), ale cały świat wciąż się Żydom "podkłada". Bo za nimi stoi USA. Chiny eksterminują Ujgurów z Sinciangu. I co? Ktoś się choćby słowem odezwie? Bo za nimi stoją pieniądze. Indie zajęły bezprawnie i okupują muzułmański Kaszmir. Ale czy poza Pakistanem ktoś się tym przejmuje? Bo za nimi stoi realna siła. Ruskie (Grupa Wagnera) puszczają z dymem całe regiony, gdzie mają bazy rebelianci w Mali czy Republice Środkowej Afryki. A OJA (Organizacja Jedności Afrykańskiej) aż pieje z zachwytu jacy oni skuteczni. BUSINESS AS USUALL się liczy, a nie jakieś smęcenia moralistów! Spójrzmy na to z innej perspektywy: A gdyby nie doszło do katastrofy września 1939, to Polska odzyskała by trwałe Zaolzie. Bo Czechy jako państwo po prostu upadły. Czyli by wyszła dobrze.
@jankolman806411 ай бұрын
Niemcy nie byli polskim atakiem, Zaolží był zdziwiony, wszystko było wspólnie uzgodnione - ostatecznie do Polski przyjechało min. cudzoziemiec Niemiec odwiedził Polskę, został przyjęty ze wszystkimi honorami, wszędzie flagi ze swastykami, świetne relacje. Gdyby Polacy poświęcili Gdańsk, mogliby rządzić Europą z Niemcami, dopóki Niemcy ich nie zdradzą.
@ihydos9 ай бұрын
Bzdury. Ani niemcy nie chciały sojuszu z Polską ani Polska z niemcami. Zajęcie Zaolzia było skrajnym błędem, ale nie było przeprowadzone w porozumieniu z 3 rzesza. A jeśli chodzi o wizytę ribentroppa o której mówisz, to tak wyglądały wizyty niemieckich dygnitarzy w całej Europie - honory i nazistowskie symbole