脑子烧掉了：意识之谜与数学宇宙

No video

脑子烧掉了：意识之谜与数学宇宙

Рет қаралды 42,288

科學漫聊

Күн бұрын

成為此頻道的會員並沒有福利，純屬用愛發電。如果你確實有能力又想支持一下也可以加入：
/ @kxml

Пікірлер: 200

@user-bc2uz9te8c Жыл бұрын

我是玩音乐的，这集我印象深刻的是那一句“关系实在”。就像钢琴琴键其实所有黑白键之间都是半音关系，没有什么特别的。但是在一首乐曲中，不同的音高关系组合就形成了听觉“色彩”。但是细分到每个音，其实确实是没什么特别的，只有在组合不同的关系中才能呈现出它的意义。都是相对的

@mintychn Жыл бұрын

可是這聽覺“色彩”並不存在物理世界中耶，那麼這所謂"關係"是啥的"關係"呢？🤔🤔🤔

@Toexyou Жыл бұрын

@@mintychn 從物理的觀點: 高Do的振動頻率是低Do的振動頻率的兩倍，音程是兩個音符之間頻率的比例。和弦是同時演奏的多個音符，這"頻率關係"決定了和弦的聲音特色，也是音樂的重要部分，決定了音樂的調性、和聲，並對人們產生情感共鳴。

@rcz8888 Жыл бұрын

😮厉害了你接近真相啦观察者和外部世界就是相对的关系摸起来坚实的物体就是组成人类意识滴基本粒子处中更高震动震荡当中人类一起做着现实世界的梦

@dayone1992 4 ай бұрын

哦你是玩音乐的

@_n2d2 Жыл бұрын

这一集是最棒的一集，调理很清楚，很有逻辑，都可以当成讲座了！鼓掌👏❤❤❤

@ww4011 Жыл бұрын

这是我在youtube 上看过最高质量的中文类科普视频，感谢你制作的这期视频。

@89390305 Жыл бұрын

讓我用一個用了很多年的簡單例子來說明本影片 : 就像3D線上遊戲，你螢幕中的3D畫面，是程式與數字運算出來的結果。畫面真實，但也能說只是基於視角由程式構建光影的虛幻。你的大腦(或+靈魂)是你的電腦主機，裡面有這個腳色的主程式，大家連結一個超級電腦伺服器，那裏有所有相應主程式的系統進行運算。你的主機運算，伺服器也在運算，彼此不斷的互通訊息，而伺服器算力有限、或要同步全體的即時狀態，所以設了一個運算上限=光速。

@hengzhou4566 Жыл бұрын

你根本什么都不懂，别装了！

@jwh001 8 ай бұрын

这就是《骇客帝国》所描述的世界😂

@sunsleepy Жыл бұрын

这期很棒，之前看过弦理论的时候就思考过世界是怎么一个存在，看完这期对意识有新的思考

@justwatchnotsay 4 ай бұрын

原子根本不存在，那是测量后破缺的结果，本来是叠加的。这就相当于你问汤是什么味道，于是你用舌头去尝，你尝到的是舌头和汤混合产生的味道。至于汤本身根本就没有味道这个属性。

@Jack-es6dz Жыл бұрын

品質非常高, 訂閱了, 一個個仔細看完

@giulyalbaz6004 Жыл бұрын

非常地赞，最优质的内容、影像和声音❤

@mhwtzou Жыл бұрын

這位 MIT 老包的理論是我聽過最難理解的宇宙論，排在它後面的是 Roger Penrose 的 CCC，正在萎縮中的弦論，全相宇宙論，和 simulation theory（像電影「駭客任務」那種）。我沒聽過中文，這是第一次。老包的口才也不算很好，有時英語聽起來結結巴巴，但是他的理緒很清楚，了解後不得不佩服。人長得有點帥我喜歡。如果你喜歡 Sean Carroll 和 Brian Greene，我們同國。兩個都比我小也都還沒拿諾貝爾獎，一個加州理工一個哥倫比亞，前程大有可為。

@meiyuc22 4 ай бұрын

這兩個都只是科普教育家吧，有什麼新發現新貢獻嗎

@mhwtzou 4 ай бұрын

@@meiyuc22 應該請你來發表發表講講

@meiyuc22 4 ай бұрын

@@mhwtzou ？科普教育家演講最好啊，有何問題嗎

@mhwtzou 4 ай бұрын

@@meiyuc22 理論物理的進展通常是許多人的共同努力和貢獻。相對論和量子力學都不是一個人發現或發明的，並非像愛迪生發明電燈泡那樣一個蘿蔔一個坑。日心論也不是伽利略一個人的功勞，他之前還有哥白尼。你語帶酸氣表示你只是一個所知無多的普羅大眾，希望別人無緣無故以為你頗有見地。我恰好是不以為然那一個。

@meiyuc22 4 ай бұрын

@@mhwtzou ？我有說科普有何問題嗎？你覺得我語氣酸，其是我只是敘述事實，請問他們倆做了何突破性的研究？你知道的話請指教我一下，因為我很孤陋寡聞

@user-le4ts8cp5j Жыл бұрын

就像是在一个基于数学模拟的世界中有一个结构反推这个世界的外在实在是由数学构成一样，资源足够的话甚至还可以在这个世界中创建一个基于数学的另一个世界。

@windelf0 Жыл бұрын

就像電影"異次元駭客"一樣.

@addre75 Жыл бұрын

如果時空是一種四維的空間，我們的『過去』、『現在』、『未來』就只是在第四個維度上不同的位置。這一切就只是我們的大腦在認知第四維度上所賦予的『幻覺』，『過去』只是在時間軸上數值低於『現在』的位置。基於這個概念，這個軸上的性質理論上都是一致的。也就是說，如果『過去』都是確定的，『未來』沒道理不是確定的。換句話說，我們既然沒能力改變過去的事物，無論是在一秒前，還是十年前。則我們理應無能改變未來，無論是一秒後，還是十年後。未來的一切都已確定，一如過去的一切都已確定。這正是『決定論』的主張，所謂的『自由意志』只是種幻覺。相同的我們對於自己能改變『未來』的認知，也只是一種虛幻的幻覺…

@saosao8 Жыл бұрын

地球80亿人独立个体的大脑意识认知尽然如此一致，无数猫猫狗狗个体的大脑意识认知尽然如此一致，不直到宇宙其它星球上的外星人的大脑意识认知是否也和地球的生物如此一致的认知这个宇宙，影片里一些说辞以为自己的算力可以算出这个宇宙本身😅

@hsin-hochen6759 Жыл бұрын

聽完三遍以後，會形成一種新的意識理解模型。

@zoeliu6072 9 ай бұрын

有意思😂🎉❤

@zoeliu6072 9 ай бұрын

所以我們思索的標的跟態度，就變得很重要了。🤓

@meiyuc22 4 ай бұрын

對，多聽幾遍會有不同的獲得成果

@louiselkovenjunping7547 Жыл бұрын

此頻道的質量非常高！！不後悔追蹤與訂閱♥️♥️😍😍🫰🫰

@jwh001 8 ай бұрын

讲科学≠高质量，只是你感兴趣科学罢了

@jessieberrey942 Жыл бұрын

意识就是造物主，用简单的Phi和Mi创造万物。

@lilalilameme9211 Жыл бұрын

up主探讨和关心的问题很对我胃口，我都做过真诚的思考。这一期，我必须要指出一点，你所谓的包袱，实际上是一个个的复杂系统，而探讨复杂性是和探讨最本质朴素的物理原理一样重要的事情！

@user-le4ts8cp5j Жыл бұрын

类似于没有内里性质的音符能够组成音乐，这种关系实在才是组成音乐的关键。那么大脑中同样没有内里性质的电信号应该也可以依靠这种关系实在来组成意识。那么其他能够提供这种关系实在存在的结构就都有可能产生意识。

@jasonxie5228 Жыл бұрын

载波信息即意识

@user-xn2dd7yv7f 11 ай бұрын

這樣的假說，釋迦摩尼佛在2500年前就講過了，可以去看看愣嚴經，有詳細的說明，很精彩跟這理論有很大的重疊性，但佛講的更精細，只是佛沒有學過數學，不然祂就能把這世界終極理論寫過我們了。

@slomo4672 Ай бұрын

看过塞斯系列书📖吗？比佛学不要博大精深系统全面深入太多！

@GodSymmetry001 Ай бұрын

這集內容與畫面簡直就是把物理藝術化了，畫面非常得美❤。

@mikohuang9210 Жыл бұрын

我要挑戰宇宙數學假設，請你猜一猜。( 24:09 ) 在4維的時空裡，月球不是動態的，它就是一個靜態的螺旋形(曲線)，所以，在我們當下的這個四維時空，根據數學宇宙假說，我的生命歷程，也是某個靜態的生命型曲線，也就是說，因為我的生命歷程是靜態的時空曲線，所以我的生命歷程是已經固定的，沒有人可以變更我將來會發生的事。如果數學宇宙假說是正確的，那麼上面這一大段論述是正確的。因為我的生命歷程是靜態的時空曲線，所以按照數學宇宙假說，我會不會因為某種原因，修改這一個貼文的內容的答案，已經是確定的！現在我要做一個實驗來驗證我到底有沒有自我意識 ( 23:18 )，我要挑戰這個數學宇宙假說的正確性，請各位猜一猜，在未來，我會不會修改我這一篇貼文的內容呢？會，或不會？我們走著瞧吧！

@candygirl0223 7 ай бұрын

幾年前我發明了量子許願池，第1次做實驗，不小心搞死了幾百萬人，你也可以去未來設定，宇宙本身就是一個遊戲罷了。

@git462 Жыл бұрын

其实要是知道一些现代构建数学的基础理论，比方说category theory ，type theory/hott 等，会发现这些理论讲的就是各种关系和结构

@user-jf4of8ty1f Жыл бұрын

這其實就是Πυθαγόρας(Pythagoras畢達哥拉斯)提倡"萬物皆數"的現代版本,很多現代哲學and科學理論的萌芽版,都可在古希臘文化中找到,這就是陳省身讚嘆的:[古希臘實在輝煌]

@hengzhou4566 Жыл бұрын

数≠数学。

@user-jf4of8ty1f Жыл бұрын

@@hengzhou4566 數本身只是數字,透過運算方顯價值,就是數學,萬物皆由粒子組成,萬物皆數,就是所有粒子都由數學合理解釋,就是超弦理論,厲害吧!

@user-jf4of8ty1f Жыл бұрын

@@hengzhou4566 無須拘泥於文字遊戲,2500年前有這樣高超脫俗的思想,卻實了不起,支那人就不要雞卵裡挑骨頭,支那文有啥可炫耀的,就是1堆屎

@rogerlau3816 Жыл бұрын

你和我的内部世界都不一样，尽管我们都“同时”看到“同样”的“外部事物”。构成外部事物都是我们心灵内部的因缘带来的，哪怕是一块树叶，今天让你注视了他一眼，也是因缘得来。是处于内在另一维度的缘把他带来给你看的。

@akaiwon6594 Жыл бұрын

影片中自己也說了，只要和別人約定好，某個符號代表加號，那加號是什麼形狀都沒差。這就是數學之所以精確不變的主要原因啊，在數學的公理範圍中，所有的一切都只有一個意義，不會有其他意義，因此精確不變。但是自然語言不能這樣啊，你們這些人真的太小看自然語言的模糊性了，就是因為自然語言有模糊性，我們只需要五千多的單字就可以進行複雜的溝通和思考，而且數千年來都不會有問題，甚至可以不斷創作出新的東西，就是因為自然語言的模糊性，所以單字之間可以很輕易的結合、聯想、突變、增生，然後變成其他不同的意義，卻不需要增加更多的單字或詞彙，比方說，光是自由一個詞彙就有超多種定義，根據每個人的理解不同，還會有各種變形，要是像數學語言一樣，一個定義的自由必須給一個特定詞彙或符號，那大概會有破百的詞彙被造出來吧，而在自然語言中，只要一個自由就可以概括，大大增加了溝通的便利性，因為溝通不需要百分之百的精確，就算我們的自由定義不完全相同，我們也不見得完全理解對方的意思，但是只要一些基本的條件達成共識，那我們所認知的就會是一樣的。而這樣薄弱的聯繫，也促成了更多的可能性，將來時過境遷，同樣的人可能對自己說過同樣的話語，又有了不同的感受或領悟，到時他們可能又會反目成仇，或是更加理解，這一切的變化都來自於自然語言的模糊性，從中才有創造性，如果用化學來比喻，自然語言大概就像碳分子一樣，有足夠的穩定性和變化性，所以可以形成很多奇妙的結構並具有神奇的功能。如果是數學語言的話，1+1過了幾萬年，在同樣的公理下，永遠都不會變，就化學來說，大概就是比惰性氣體更加惰性的物質吧，沒有變化，沒有生命力。這樣的東西要怎麼創造出全宇宙呢？前面也提到，數學在同樣的公理範圍內，才是相同的，亦即數學只是假的永恆，並非真的永恆，比方說，在歐式幾何和非歐幾何空間中，由於平行公理不同，就產生不同的空間性質，比方說，非歐幾何的三角形內角可能大於或小於180度，如果我們宇宙真的是數學造出來的，請問到底是用歐式幾何的公理還是非歐幾何的公理的數學造出來的呢？其他公理的數學在此應該失效才對啊，但是不同數學公理的性質都可以計算出來，宇宙又只有一個，明明不可能有包含一切的數學公理，卻又包含了一切數學公理，這表示數學宇宙是完全矛盾的假設啊！我們在電腦上面打字，螢幕上顯示的只是這個字的形狀，這也是最容易被數字化的部分，而最難被數字化的部分，卻是這個字的意義，就是因為其如此困難，所以AI到現在才有了新的突破，但是依然只能依靠數學來計算出語句詞彙出現的概率，偽裝成自然語言，沒辦法像人類一樣用意識和思考來回答出自然語言，如果數學是基本的法則，那怎麼會跟自然語言及其意義相差那麼遠，根本無法模擬呢？過去哲學家都很想要把自然語言公理化，變成像數學語言一樣精確，但是都失敗了，因為數學語言跟自然語言差太多了，這個世界上，人造之物和自然之物相差最多，數學語言就是一個純粹的人造之物，所以跟自然的自然語言相差很多。你該不會以為，比方說，我在我的鍵盤上敲下這堆文字後，讓你看到了，這當中是電腦把我的意思數字化後再傳到你那邊吧？當然不是啊，電腦只有把這些字的外形數字化了，傳到你的手機，手機的電腦又把訊號還原成外形，最後在這堆字形中瞭解別人傳達意義的，還是你的意識啊，是我們從意識中和得到的各種符號或聲音或外形對比後，從我們自身產生了意義，才會產生誤差，因為我並不是直接把我的意思傳達給其他人，而是透過許多轉譯轉錄的間接過程。所以影片一開始講的，我們到底如何瞭解對方在講什麼，這實在是一件很玄妙的事情，個人以為，是因為我們使用同一套基本編碼也就是DNA，才讓我們能夠彼此瞭解對方的意思，就算不完全瞭解，至少有溝通的可能性，否則每個人都在自己的小黑盒裡面，沒人能出去，也沒人能進來，這樣居然還能溝通瞭解，實在難以想像。而DNA這套編碼，就帶有自然語言的模糊性、創造性，所以我們這些人才會使用自然語言，並且另外人為的造出新的數學語言，而這個數學語言跟自然的東西都不一樣，差很多。而數學的不變性就是因為數學的意義只有自己本身，如果你認為數學可以代表其他東西，數學就不可能不變，數學要維持不變，就不會有其他意義，這是邏輯自爆。數學看似可以解釋自然，不是因為它可以解釋，僅僅是因為它能計算出正確答案，所以數學能做的永遠只有計算。其他都是你不屑的自然語言賦予數學的，自然語言才有創造力，讓你製作了一個影片。所以要看清楚數學到底是什麼。三角形的內角和到底是幾度？在不同公理中，就有不同答案，這樣數學也就失去其不變性了。這樣是不可能創造世界的。人類的記憶到底是什麼呢？首先，應該可以確定不是像硬碟那樣是固定存儲在某個實體上的訊號，但是，要說腦袋中沒有實際存儲的訊號或資訊，以致於只要能夠拷貝記憶，就可以造出另一個同樣的人，或說因為記憶的順序才有時間感，都是個人主觀感受，這大概也是不行的，因為世界上的確有強記憶的人，任何他經歷過的一切，他都可以完全記住，包括任何的感覺還有想法微小的事物等等，也就是說，他可以使用自然語言，但是這些自然語言對他來說，卻像是數學語言一樣的精確，而且這些記憶都是他確實接收到並且記下來的，而且可以像是電腦、錄影等等完全記錄下來並且完全一致的重現，並不像我們一般人，很容易會自動腦補各種細節和資訊，每次回想都會不太一樣，這可能只是因為回憶太累所以大部分人使用比較偷懶節能的方法來處理記憶，反正很多事情記不住也沒差，但是不要因為大部分人都偷懶就覺得記憶不可靠，事實上，記憶非常可靠。還有另外一個現象也可以說明，就是發現某些病患在接受腦部手術時，有可能會因為醫師碰觸到某些部分的腦組織，使他突然回想起某些記憶，而且清楚得程度就跟前述的超強記憶者一樣，非常清楚，而且充滿各種具體抽象的細節和想法，只是這樣的人，通常手術之後就慢慢恢復原來的狀態，不會在記憶那麼清楚，之前突然恢復的記憶也會慢慢忘掉，表示我們一般人雖然不像是強記憶者那樣可以隨時調出精確的記憶，但是我們的大腦和記憶依然是精確無誤的。目前這樣的人並不多，但是他們似乎都感到困擾，因為記住太多事情是一種負擔，而且有些不好的事情一旦發生他也忘不掉，總之，目前看來自然語言擁有數學語言的精確不變性，而數學語言沒有自然語言的模糊性和創造性，因此只可能是從前者創造了後者，不可能是後者創造了前者。這也可以回覆科學家們的問題，為什麼一堆粒子就可以產生意識？沒有為什麼，因為是意識產生了粒子，問題本身有問題。沒有的東西就是沒有，不可能自發性的出現。這個數學宇宙的理論有很致命的缺陷啊。總結一下，數學在其公理範圍內不變，因此數學的永恆是假永恆，一旦脫離公理就會變了。我們的宇宙看起來可以用很多不同公理的數學來描述，而且都可以正常計算，在日常生活中也沒太大問題，比方說，生活在地球表面的我們，其實應該是活在非歐幾何中才對，但是我們從小就使用歐式幾何，也沒什麼問題，多種不同公理的數學也都活的很好，表示我們的宇宙可以讓不同數學公理並存。但是如果是數學宇宙，那就只會有一個公理，有哪個公理可以讓所有的數學公理同時成立呢？答案是沒有（我記得有一部科幻小說就是講述有著另一個數學公理的宇宙跟我們的宇宙接觸了，結果兩者的數學公理不相容，引發世界末日危機），所以目前這個宇宙肯定不是數學宇宙。數學之所以看起來能描述這個世界，是因為它們計算出正確答案，除此之外就沒有其他意義，因此數學能做的永遠只有計算，如果數學能夠解釋宇宙，那就會有其他意義，有了其他意義，數學就不可能不變，這是邏輯自爆。科學家以為數學是全宇宙共通的語言，那前提真的要歪星人跟我們使用的數學是同一套公理，否則不同公理的數學很可能會互相打架，比方平行線在歐式幾何和非歐幾何不同的公理下，性質就完全不同。

@webset53 Жыл бұрын

你的字特別多我按個讚吧 🎉

@akaiwon6594 Жыл бұрын

@@webset53 要回覆這麼這麼燒腦的影片也不能太偷懶啊XDD

@user-yf4wy9tj5p Жыл бұрын

我就看了两行我就给你点赞了

@meiyuc22 4 ай бұрын

哇，你寫論文啊

@windelf0 Жыл бұрын

外部的數學實在,如何"解碼"成,人腦中的內部實在.這部分比較燒腦. 因為人腦本身也是數學實在的一部分. 意識一定沒那麼簡單,如果只是數學關係變化的話,那很可能...宇宙本身就有意識喔!

@saosao8 Жыл бұрын

播主故意装玄学罢了，本质是大脑算力不够，无法也没必要计算和存储各种感官输入的所有信息，生物进化已经验证过了，忽略筛选过滤扭曲简化输入的大量信息，不影响生存，甚至提升生存生活质量，又不必耗费更多大脑算力，一定程度的模糊可以大幅提升大脑效率，又不用耗费大量的养份能量，这是千万年生物演化的自然选择，人如此，猫猫狗狗同样如此

@yesiamgodyes Жыл бұрын

一切湧現都能合理理解為意識，所以高等文明存在的方式更可能是等離子體。

@Logicless_Omnipotence Жыл бұрын

你就是那個“宇宙意識”

@liming2474 6 ай бұрын

并没有感觉不可思议，因为鄙人学佛，早就知道一切有为法，如梦幻泡影。色即是空，空即是色。心如工画师，一切由心造。本来无一物，何处惹尘埃。

@jftam8636 Ай бұрын

现代人的一个重要任务就是如何将用日常用语写出来的佛经（人对大千世界的认感觉）翻译成有逻辑关系的数学公式（宇宙里的物理法则）。

@slomo4672 Ай бұрын

@@jftam8636看过塞斯系列书📖吗？比佛学不要博大精深系统全面深入太多！

@user-yq1en6yz7t 4 күн бұрын

科学是可以通过一系列实际应用作为证明。哲学和宗教虽然自洽但是没办法证明～

@EternalPleija 9 ай бұрын

真实宇宙在它诞生的远小于1秒的时间内所有事件就全部发生而且结束了，然后一切都被信息化，我们就是这个庞大信息化宇宙算法中的一小段程序。所谓时间，就是个施加给意识的假象。

@user-gg9jq2po1o Ай бұрын

還好之前有看GPU的發展，從一個三角形，然後對3個點，用矩陣表示，再用算力，完成空間，說是模擬腦神經。

@bi-hoo Жыл бұрын

換句話說就是我們生活在異世界 😂😂😂

@meiyuc22 4 ай бұрын

以前看似矛盾互斥的兩種狀態，例如波vs粒，還有粒子自旋方向，其實都可能是疊加態，那麼決定論vs非決定論/隨機/自由意志，是否也可能其實是疊加態，既是已然決定、也是懸而未決？

@user-uh4gm8ls8n 9 ай бұрын

好棒。中文的這種深入解說

@rd4908 Жыл бұрын

包袱很重要，它是很多物质的一种固定组合，人类认知的发展就是包袱不断增加的过程。宇宙不是数学，而是物质存在，我们这个宇宙的稳定存在可以用数学结构来描述，不符合这种数学结构的宇宙都不能长期稳定的存在

@seis8522 3 ай бұрын

第一次刷到这个视频，居然和我的认识完全相同。宇宙就是数学。

@xswang-man Жыл бұрын

看了这个视频之后我再次庆幸放弃了理论物理方向，这个诡异的理论又一次验证了我之前说过的“这个领域顶级科学家已经跟顶级术士相差无几”。

@newbeeyound1116 Жыл бұрын

说明真的遇到不可跨越的瓶颈了，

@user-or5bk4og1t Жыл бұрын

笑死卻又真實

@saosao8 Жыл бұрын

各路神仙在山顶已经大战很多个回合了，迟迟不见科学爬上山顶，是怕了吧😅

@fxfy7723 Жыл бұрын

黔驴技穷

@user-bl1rg6me7g Жыл бұрын

實際上西方科學與跟東方神秘學的差異可能就是工匠傳統。如果工業技術上沒有突破，那你單靠理性能搞出來的就是精緻的神秘學──在理論上完美的空中樓閣，只是沒有現實意義。

@CJLee-dg2dv 7 ай бұрын

版主是讀物理學還是數學？❤

@flpben Жыл бұрын

太棒了❤

@user-bf2fw6xk3o 3 ай бұрын

忽然想起那句“人生是时间的微积分”。我们可能是某种解码模式，解构永恒的宇宙影片真棒

@EternalPleija Ай бұрын

数学宇宙不是事实。数学是纯逻辑都，但是宇宙并不是。纯逻辑宇宙其实就是计算机里面那种用软件运作的程序，但是这个程序并不能包括计算机本身，而宇宙不止包括程序也包括运作程序的实体，而数学并不包含实体而只是描述实体之间的相互关系，即逻辑。

@eeio1k994 Жыл бұрын

想要定量分析, 當然要用到數學這種語言來描述.. 要講一些物理量的關係, 如果不用數學, 能用什麼語言描述?

@saosao8 Жыл бұрын

节目的建议是抛弃＂包袱＂，只用粒子！节目的认知是没有物理量的关系，只有纯基本数字的关系！

@meiyuc22 4 ай бұрын

建議博主能否把聲音調得更實在、更高一點，您目前的聲音很好聽，但是聽起來很虛有催眠效果

@user-yc5om9gk3j Жыл бұрын

讲得好

@user-ui3ix1xj2o 2 ай бұрын

數學是最接近真理的，比任何學問，宗教，信仰，因為數學無情，思惟時不會偏執，只是真理不是真相。

@langwang9392 6 ай бұрын

那记忆又是怎么形成的呢，为什么我们在一个点上会拥有一种经历过大量时间点错觉呢？是外部某种力量在那一个点上向我们的大脑中灌输了这些记忆吗？

@kimyostory Жыл бұрын

有一個疑問，數學本身有沒有可能也是一個『包袱』，比如1+1=2，雖然加號可以替換成任何其他符號，但是對『加』這個運算的解釋也和對『籃球』的解釋一樣，是需要用語言描述的，是被人定義出來的

@kagami3665 Жыл бұрын

數學符號才是包袱，數學規則本身是不變的（起碼在同一個宇宙中），不然這個宇宙就一片混沌了，你沒有個四海皆準的東西你連基本粒子都無法形成數學規則變了，那就是形成另一個宇宙了

@bryanwong5092 Жыл бұрын

宇宙本身的运行应该是符合数学规律的，而数学符号和计算系统只是一种工具。当然也存在其用于描述数学计算的系统，例如lambda演算法。个人鄙见。

@yesiamgodyes Жыл бұрын

⁠@@kagami3665 太初有道，其道ㄧ為變，二為反。宇宙間永遠不變的真理：變化無常、物極必反。 1+1=2並不是真理，至少在量子世界就被推翻了，量子物理幾乎推翻了一切，包括數學。按照數學，任何事物在被觀察到之前必然已經決定好了結果（1+1就是只會等於2），但量子物理卻說在被觀察到（坍塌）之前2不存在，1+1可以是一切。例如不確定性原理推出量子漲落造成零點能憑空生出能量，0=1，這已經違背了數學。

@kagami3665 Жыл бұрын

@@yesiamgodyes 科學的語言就是數學，量子理論的結果就是數學算出來的，背後有堅實的數學基礎，沒有數學難道量子是科學家開腦洞發明的？

@yesiamgodyes Жыл бұрын

@@kagami3665 量子物理由觀察得出現象，再試圖用數學來解釋所觀察到的理論，其中有許多卻無法用數學來解釋，例如光子延遲選擇實驗推翻了因果論，結果可以決定原因，請問這要如何用數學來解釋？

@user-kr1xx4my1h 6 ай бұрын

意识是介于自然属性和社会属性的逻辑运算、处理结合体。是＂超自然法逻辑＂的外延。

@user-jf4of8ty1f Жыл бұрын

數本身只是數字,透過運算方顯價值,就是數學,萬物皆由粒子組成,萬物皆數,就是所有粒子都由數學合理解釋,就是超弦理論,厲害吧!

@tinachwang1679 3 ай бұрын

宇宙的自然結構就是心與物，心稱真如，你我無法用語言描述，但確實有，稱實相，但確看不到，摸不著，用數學描述就是無窮小，但是大於零，是實相，確實存在，叫真如！！！悟了就叫明心！！！

@user-nd4tg2hf4i 13 күн бұрын

视频作者把数学当成是客观绝对的，但实际上数学是人的产物。数学的基础是概念和公理，两者都是人为定义的。即使是加减乘除这么简单的运算，也是人定义的，只是你用多了，以为是自然而然。想想怎样让计算机做加法，我们先是定义二进制加法的真值表，然后用半导体做逻辑门来执行真值表，可见加法也是人为定义。视频中提到电子与质子的质量比例是个绝对的数值，里面没有人为概念，但是，比例就是人为概念。宇宙中没有客观绝对，只有人为生成的叙述。

@beaglezzz2437 5 ай бұрын

这种思维方式和逻辑哲学论说的命题是实在的图像有点像啊

@saosao8 Жыл бұрын

虽然这是一个假说，没看过原版，但你在复述的过程中是加入了过多的自我演绎吗？既然是一个严谨的科普，然而你每一分钟里的用词造句都充满了偏见矛盾逻辑尽失！这一期节目唯一的亮点是提到考虑到了不具有人类能力的动物角色的视角，但也只是浅尝即止，貌似没有再玩人类特殊论，

@saosao8 Жыл бұрын

计算所有粒子的运动？人类可以抛弃掉概念术语等＂包袱＂？你知道语言的作用是什么吗？你的大脑的算力够吗？用于简化的概念，方便交流沟通，难道不是降低算力，又达到交流的目的？还有看你很多期都谈到粒子的随机性量子性，没毛病，但如何解释包括动物在内的万事万物都可达成的一定程度的认知一致性？比如玩具逗猫，人和猫都准确判断了玩具的轨迹，即便有微风干扰，确定性吗？人和猫两个独立的意识个体居然能随机到一致？确定性吗？有些人否认动物有意识，但同样的逗，每次都猫又表现的略微不同，有时甚至大为不同，乐趣在此，这是猫的主观意识能动性吗？意识的随机？槽点太多，简直无处吐，废

@fxfy7723 Жыл бұрын

最简单的反驳是：这些人不理解数学是抽象的，物质不是。数学可以描述物质运动规律，但是反过来未必成立。复杂一点说，数学之所以可以在部分域中和物质运动规律一一对应，那是因为物质是微观混沌塌缩之后的稳态的、确定的、会重复出现的、可预测的世界。出了夸克禁闭之外的世界，同样存在于宇宙之中，甚至就在我们周围，包括人类意识的千变万化、千头万绪、转瞬即逝，根本就不是数学公式可以描述的。就连夸克之下的微观世界，数学也没有没有一一对应的公式，而只有概率事件的描述了。自以为聪明、先进，能搞出些精神错乱的想法，就以为自己是MIT出来的就是大拿，其实根本就对这个世界什么都不理解的神经病。读者还自以为是看懂了多么高深的抽象数学理论而沾沾自喜，自欺欺人地自我感觉良好，看，你们都是傻瓜，看不懂，也听不懂，看我多么先进啊！是啊，很多精神病院里的疯子都觉得自己是神。更何况这个组织的背后有如此之多的大鳄，他们不是懂不懂的问题，而是把你搞晕了，你就会信了的问题。赶紧跟着跑吧，跑进数学的世界，不要出来，数学构成的结构和数字会给你饭吃的，还会让你发财！

@Jack-es6dz Жыл бұрын

但這最後的論述與過去西方哲學對意識推論一樣, 都有明顯缺陷, 最後提到 "當你觀察三維空間的時候, 你的思維是在觀察腦子裡的一個三維的模型" ..... 請問觀察者是什麼? 觀察腦子的主詞是? 也就是說有一個更高於模型的超然感知主體, 或是這主體就是模型本身自我感知? 我想, 您的無法認同來自於上述的底層疑問

@user-mg6qw6nx9s 6 ай бұрын

我理解你说的“实在”，是现实的意思，reality

@fl7637 10 ай бұрын

就那01比特来做比喻就可以，01不具备特性，但千万亿万的01组合就有了特征，宇宙也大体如此。视频前一段解释不错，后一段解释有点乱

@meiyuc22 4 ай бұрын

沒有外部實在的意思就是，電腦遊戲的NPC忽然領悟，沒有遊戲世界的存在，一切都是01的組合

@saosao8 Жыл бұрын

17:39 ＂…人类所做的事情只是给每层的物体起一个吸引眼球的名字而已…＂，你终于也知道了人类对事物的描述和概念是分层次的，希望你时刻谨记这一点

@izc7z Жыл бұрын

理解物理世界的底层是数学没有问题，但数学本身是一种心智模型，是什么样的东西在维系它呢，让我想起了彭罗斯的三重世界…

@GL-yt Жыл бұрын

说那么多意思不就是宿命论么？我们从出生到死亡每一刻都是被四维空间的数学程式规定好的，我们没有自主选择的权利，或者我们所认为的自主选择其实也是程式规定好的。无法认同这种观点

@micheleyu3125 4 ай бұрын

Penrose也有这文章面相关的书

@chenceleste7583 Жыл бұрын

这篇理论要想成立必须在经久未决的数学哲学争论中站立场和有结论之后.目前人类对数学的最大争议点是：人到底是发现了数学,还是创造了数学？一直没有定论. 看来科学界的谐语是对的：医学的尽头是生物学,生物学的尽头是化学,化学的尽头是物理学,物理学的尽头是数学,数学的尽头是哲学.. 有一个问题,我们人类自身是这个时空的一部分,意识是不是这个时空的一部分？这个视频倾向于是,那么人类用在这个系统中的意识来观察或思考,永远不可能了解其真相.. 这个视频或这个博主是我目前看到的最深刻,最简明的科普频道,点赞,感谢！❤

@jftam8636 Ай бұрын

按小编所说印度🇮🇳的数学家亚马鲁金就是那位飞来的小精灵🧚‍♂️，他从他的女神那里拿来一堆数学公式给现代数学教授们看，但是教授们却不知道如何用这些没有推理过程的公式一样。或者A I将来可以将这些公式推导出来而且还可以找出它们的使用价值。

@sunxishan Жыл бұрын

我有过类似的想法但是理论的框架基础不是数学，而是程序。曾经试图用硬盘格式化来理解宇宙大爆炸

@wernfeishi9906 8 ай бұрын

厉害了，界面认知点了个赞

@littlelailai 11 ай бұрын

不同意那张图，心理学和生物学是不通的。数学无法解释人心和创造力。

@meiyuc22 4 ай бұрын

希爾伯特空間：波函數隨著時間發生確定的變化，意思是這宇宙的故事已經寫好了？

@coolsyang Жыл бұрын

基本粒子的组合方式决定了它的特征，而其中的某种组合是人

@sensetemple8150 Жыл бұрын

这集玩大了

@ZhongNanHai_01 8 ай бұрын

炸裂！過癮⋯⋯

@EternalPleija 9 ай бұрын

数学宇宙将统一事实和想象，虚拟和现实。我们生活在一台数学制造的电脑里，我们看到和感受的一切都是数学演算结果，然后我们自己也是这台电脑的一部分。这台电脑在自己的运算结果里制造了和演化自己，这就是我们的宇宙。

@justwatchnotsay 4 ай бұрын

意识的本质是测量反应，测量反应的本质是对称破缺。

@freeworld8553 Жыл бұрын

实际上就是用计算机程序来解释世界的逻辑。关键的问题是这个程序是如何产生的，这个问题才是问题。

@vivichi7374 Жыл бұрын

所以說，金唱盤上面那堆東西，外星人根本看不懂

@meiyuc22 4 ай бұрын

如果是跟我們差不多尺度的外星人，應該可以看得懂

@user-mb8si9yl6m 3 ай бұрын

我们就是意识，而意识就是程序

@justwatchnotsay 4 ай бұрын

关系才是实在，信息才是实在，数学才是实在。

@user-bf1ux6nt8u 3 ай бұрын

别听泰格马克瞎哔哔，数学只是描述我们这个世界（不管是真实的还是虚拟的）的工具，这个世界最终被创造出来，最底层的意义就是逻辑，数学只是建立在逻辑上的，搭建这个世界的方法。

@davez4285 10 ай бұрын

MM 实验意外地发现光速与地球运动无关，从而爱因斯坦引入时间可变，发表SR. 其实MM伪证了光速在参考系下不变。1) MM只是显示地球运动没有影响被分光束的干涉。没有证实地球没有对光速影响。2）MM实验在空气中进行。如果在真空中，也会有同样结果。但真空中光速不等于空气中，所以说明MM根本没有表现光速的精度。无从说明光速不变。只是相位不变，从而干涉不变。3）光线在重力场中弯曲，地球，月球有重力，MM实验也无法精确表述。4）多普勒效应更敏感，可以反证光速不变错误。光波是周期性的。多普勒效应证明了地球运动对光波波锋有影响，可改变其频率，如果光与地球运动同向，使频率降低，称为红移，反之为篮移。虽然多普勒效应只显示频率发生了变化。但却证实了地球运动对光波的影响。光普仪只能记录频普改变，不能记录光的周期数，而周期数正是光速。如果我们单向测量c，通过计算周期的次数，我们将得到c-v和c+v的不同周期数，v作为地球速度。没有理由v只影响波频而不影响周期数。频率是周期倒数。相对论假定光速在参照系下不变，而引入时间可变，从数学上反正一个变数，可为等价。但只能是数学的，并非物理的。时间是状态变量，是人类计算运动的参量。没有物理意义。相对论说大爆炸前没有时间，现在哈勃望远镜巳经证实大爆炸前有宇宙有时间。

@justinwu483 2 ай бұрын

那很畢達哥拉斯欸

@totatotata 2 ай бұрын

很好的一期节目，我从佛教的角度来看很过瘾。无我，不生不灭等等概念都有了更好的诠释。

@slomo4672 Ай бұрын

看过塞斯系列书📖吗？比佛学不要博大精深系统全面深入太多！

@totatotata 21 сағат бұрын

@@slomo4672 她还在有我人的境界，佛教是人空法空。根本都不存在。

@ap3964 11 ай бұрын

菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃

@blower05 Ай бұрын

沒有實驗的都只能算哲學，現代哲學只淪為用自己腦不停主觀思想，錯誤自滿佔大多數。

@Alter-zv7bb Жыл бұрын

本视频打垮了我的认知：声色犬马，并不一定是现实；公式逻辑，并不一定是抽象。一个人，只是一团粒子参数，代入了基本数学，也许是声色，也许是犬马。哈哈哈，真的很有意思。物理学家很避讳触碰意识之类的话题，播主这么率真无畏，真性情人！（性情也属于基本粒子或者其相互作用）

@yesiamgodyes Жыл бұрын

物理學家從來沒有避諱觸碰意識問題，而且分子生物學已經對意識做出了定義，簡單說就是湧現，例如AI的意識就是以矽晶體為介質的數學湧現，另外還有蟻群湧現、箘類湧現、網路湧現等等。

@lilalilameme9211 Жыл бұрын

我想提醒你一下，灵魂和物理粒子是两种东西，不能混为一谈

@candygirl0223 7 ай бұрын

說到底數學宇宙假說還是不願承認這個宇宙是虛擬的，人的記憶是可以被抽換的，只是我們不知道，就像西部世界影集那樣。簡單問個問題，歷史告訴我們50幾年前人類登陸月球，為何現在更先進的科技卻遲遲無法再登月呢？還有一個問題，更久的二戰，武器似乎取之不盡，用之不竭，可是現在光看俄烏戰爭，小區域的戰爭，不到兩年砲彈都不夠用了。諸如此類事件一堆，沒人想過是記憶被偷換了嗎？或者這些歷史從未發生過，只要植入某些記憶就行了。