كيف كانت تستطيع المانيا النصر في الحرب العالمية الثانية ؟

كيف كانت تستطيع المانيا النصر في الحرب العالمية الثانية ؟
سؤال خيالي و هناك العديد من السيناريوهات المحتملة لكن حلقة اليوم ستنناقش اكثر سيناريوهين من ناحية الاحتمالية
Music used:
Cjbeards - Fire and Thunder music:
Channel name: Cjbeards
Music name: Cjbeards - Fire and Thunder music
Link: • Cjbeards - Fire and Th...
U Boat U36:
Page URL:
commons.wikime...
File URL:
upload.wikimed...
Attribution:
Bundesarchiv, DVM 10 Bild-23-63-65 / CC-BY-SA 3.0, CC BY-SA 3.0 DE, via Wikimedia Commons
Bismarck Battleship:
Page URL:
commons.wikime...
File URL:
upload.wikimed...
Attribution:
Bundesarchiv, Bild 193-04-1-26 / CC-BY-SA 3.0, CC BY-SA 3.0 DE creativecommon..., via Wikimedia Commons

[@abdullahmusical8245]

شكرًا يا صديقي على الشرح الوافي والكافي.

[@WARBUSARABIC]

عفوا أخي العزيز و شكرا جزيلا علي دعم القناة ❤️🌹❤️🌹

[@tamimghalab1477]

لو ماحارب روسيا كان انتصر بسيطه خالص

[@WARBUSARABIC]

صحيح لان روسيا استنزفت ثلثي قوة الجيش الالماني و ٨٠٪ من الخسائر كانت علي الجبهة الشرقية.

[@youneshachimi3956]

إذا كان لديكم عدوا لديه تشكيلات مختلفة تهاجم مجلات مختلفة فمن صعب ان تغطوا جميع الأماكن لكن إن رأيتم تشكيلة كبيرة فواضح أنها تتجه نحو لندن ويصبح تنضيم دفاعات أرا سهالا وهده أفضلية سلاح الجو الملكي البريطاني فبدلا من تركيز القوات الجوية الألمانية على درب المطارات ومحطات الردار والموانئ وبتالي سيدمر سلاح الجو البريطاني تدريجا غيرو هادا التكتيك وقصفوا المدن البريطانية وهادا خطأ الذي أدى لهزيمة ألمانيا حلقة ممتازة

[@WARBUSARABIC]

كلام في الصميم. اضف الي ذلك ان قصف المدن غير فعال باستخدام القاذفات المتوسطة في حين ان التأثير سيكون اكبر في حالة استهداف المطارات لكن المانيا ارتكبت هذا الخطأ و الذي كلفها الحرب.

[@gamealgeria-hy1bu]

ألمانيا لديها قوة عسكرية كافية للإنتصار للأسف كان هتلر غبي لم يستعمل الخطة المناسبة للفوز في الحرب بالرغم أنه يستطيع الفوز

[@WARBUSARABIC]

كلام سليم

[@IORII]

تحليل رائع ... بالنسبة لي الحملة الافريقية بقيادة روميل لم يكن لها اي دور او نتائج ايجابية للالمان كان من الاحسن لو كان يتمركز في الجبهة الشرقية

[@WARBUSARABIC]

اذا تم دعم رومل بالامكانيات التي تسمح له دخول مصر كان يستطيع التأثير علي بريطانيا.

[@aniscalisthenix7835]

لولا الحملة الافريقية لقام الحلفاء بإنزالهم في صقلية سنة 1941 أي قبل بسنتين

[@mostelnoa1378]

فعلا كان قرار هتلر اتجاه المجهود الرئيسي ا اتجاه الجنوب لكن هادلر رئيس اركان كن رائيه مخالف لرأي هتلر نظرا لما يسمي (Last war syndrome ) وهي معركة فرنسا. kzbin.info/www/bejne/lX-3fX96qN2pga8 المحاضرة من كلية الحرب البرية الأمريكية بتحكي كيف كان هالدر سبب في هزيمة المانيا على الجبهة الشرقية القصور في الرواية السياسية والاستراتيجية للجنرالات الألمان بالرغم من تفوقهم في المنظور التكتيكي والتعبوي احب اشكر على محتواك العظيم افاد الله بك جعل عملك في ميزان حسناتك

[@lion10329]

لو المانيا كانت انتصرت علي الاتحاد السوفيتي وضع بريطانيا ايه في وجود تشرشل كانت بريطانيا هتعلن الاستسلام ولا هتكمل الحرب لحد النهايه وكان يحميها موقعها الجغرافي انها جزيره وبعيده عن الغزو ولا وضع بريطانيا كان هيكون ايه لو المانيا كانت سيطرت علي اروبا بالكامل في الوقت الحالي المانيا هتبقي القوه العظمي في العالم بدل امريكا ولا هيكون تكافوء كبير بينهم في القوي وهتبفي حرب بارده ولا ايه ووضع البلاد الي كانت هتحتلها المانيه في الوقت الحالي هيكون ايه

[@husin1868]

صلو على محمد وال محمد صلى الله عليه واله وسلم تسليما كثيرا

[@galinos2424]

لو تم القضاء على بريطانيا أولا و غلق الجبهة الغربية نهائيا ثم التوجه شرقا لغزو الإتحاد السوفيتي و عدم إعلان الحرب على امريكا كان من الممكن الإنتصار

[@WARBUSARABIC]

لو تم هزيمة بريطانيا كانت المانيا لاتحتاج الي حرب الاتحاد السوفيتي

[@galinos2424]

@@WARBUSARABIC صديقي برأي في كل الاحوال هتلر كان سيغزو الإتحاد السوفيتي لعداء النازيين الشديد للشيوعية و لأطماعهم التوسعية التي لا حدود لها ناهيك عن ان الإتحاد السوفيتي غني بكل مصادر الطاقة و بالأخص حقول القرم و القوقاز و هو الشيء الذي يفتقر له الالمان

[@WARBUSARABIC]

@@galinos2424 لكن هذا كان سيصبح خطأ فادح لانهمع هزيمة بريطانيا كل موارد شمال افريقيا ستكون تحت تصرف المانيا و ايطاليا و بالتالي لا حاجة لقتال السوفيت. بالعكس قتال السوفيت كان سيعيد الامل لبريطانيا في الحرب مرة اخري

[@galinos2424]

@@WARBUSARABIC نعم كلامك صحيح صديقي و انا اتفق معك تماما لكن في نظر الفكر النازي الشيوعية هي اكبر خطر يهدد سيطرتهم على اوروبا و العالم حتى إن جنرالات هتلر في خضم الحرب حينما كانت كل الجبهات مشتعلة شرقا و غربا اقترحوا على هتلر ان يتخلوا عن دول غرب اوروبا و يعقدوا صلح مع الأمريكان و الإنجليز ليشحدوا كامل قواتهم شرقا و يتفرغوا لتدمير الإتحاد السوفيتي يعني الحرب بين الفيرماخت و الجيش الاحمر كانت ستندلع لا محالة عاجلا ام آجلا حتى إن هتلر وصف ستالين بالحثالة و هذا قبل اندلاع الحرب العالمية الثانية اصلا بل إن الأمريكان أنفسهم كانوا يعتبرون الشيوعية اخطر من النازية حيث يوجد احد كبار قادة الجيش الأمريكي آنذاك نسيت اسمه قال جملة شهيرة بعد سقوط برلين حيث قال " يبدوا اننا كنا نحارب العدو الخطأ"

[@WARBUSARABIC]

@@galinos2424 اتفق معك و لكني أؤكد مرة اخري ان الحرب مع الاتحاد السوفيتي لا يمكن ان تكون حلي سليم لا تاريخيا محاربة روسيا نهايتها مأساوية

[@grebaldar]

كيف اقدر ادعمك ؟

[@alaaraf3]

‏‪6:02‬‏ هي مهولة

[@grebaldar]

تحليل ممتاز

[@misaha5132]

كلامك يدل على تاريخ موازي و سيناريو معاكس.

[@WARBUSARABIC]

هذا صحيح قعلا.. سيناريو مختلف تماما

[@gsmadnane5549]

تأكد من الخريطة التي تقوم بالشرح عليها المغرب غير كامل اين الصحراء

[@WARBUSARABIC]

الخريطة للاغراض التوضيحية فقط و ليس الهدف منها عرض خريطة كاملة التفاصيل.

[@ibrahimazab1637]

ربنا كبير

[@حمودى-ص2ج3ص]

لو ركزت المانيا علي غزو النرويج و الدنمارك قبل غزو بولندا كانت ستحتفظ على اسطولها ولو ركزو علي بناء غواصات ومدمرات رخيصة وعملية وفعالة لحماية السفن التي تنقل الامدادات الي الجبهة الشرقية و الي المانيا

[@WARBUSARABIC]

و الاهم التركيز علي بريطانيا و تفادي غزو الاتحاد السوفيتي

[@حمودى-ص2ج3ص]

لو ركزت المانيا علي محركات الديزل في الدبابات كانو ممكن يقللو من نسب الاشتعال و عبور مسافات طويلة بوقود أقل

[@WARBUSARABIC]

نعم لكن الاهم هو عدم غزو الاتحاد السوفيتي

[@medoalqrizey9919]

حلقة عظيمة وتحضير اعظم. الى الامام❤️

[@WARBUSARABIC]

ان شاء الله 🌹🌹🌹❤️❤️

[@العتيبيه511-ه2د]

سلام عليكم ورحمة الله وبركاته لدي سؤال اخي الفاضل... صحيح تفوق الاتحاد السوفيتي على المانيا بي العدد من الجنود و الموارد الهائل والمصانع الضخمه لكن بعد معركة كورسك اصبحت تتراجع ألمانيا بسرعه و حرر الجيش السوفيتي أوكرانيا و رومانيا و المجر بي سرعه!!! السؤال في نهاية أغسطس عام١٩٤٤ كان نزل ٣ ملايين من جنود الحلفاء في شواطئ النورماندي تخيل!!! و قوات الحلفاء لم تستطيع تجاور نهر الراين الا في مارس١٩٤٥ مع ان سماء أوروبا تحت سيطرة الحلفاء و القصف كثيف على الألمان...سؤالي كيف ألمانيا قبل انزل النورماندي لم تستطع تسوي هجوم ضخم بعد انزل النورماندي تحارب على ٣ جبهات و الجبهه الغربيه فيها ٣ ملايين من الجنود تحارب ٨ شهور !!!!

[@WARBUSARABIC]

بعد معركة كورسك اصبحت المانيا مستنزفة ودخلت مرحلة الدفاع ومن هنا بدأ السوفيت في استغلال الموقف. مع انزال نورماندي اصبحت المانيا بين فكي الكماشة. وتفوق الحلفاء في الوقود كان هو عامل الحسم لان المانيا انهارت سريعا بعد خسارة حقول البترول الرومانية. لاتستطيع ان تحارب بدون وقود.

[@العتيبيه511-ه2د]

@@WARBUSARABIC لكن سؤالي الجبهه الغربيه فيها عدد كبير جداً ٣ ملايين لم تستطيع تجاور نهر الراين الا في مارس عام١٩٤٥ كيف صمدت ألمانيا خلال الشهور هاذي وهي قبل انزل النورماندي لم تستطع تسوي هجوم ضخم في الجبهه الشرقيه معركة كورسك؟؟هل فهمت ماذا اقصد اخي العزيز؟؟؟

[@WARBUSARABIC]

@@العتيبيه511-ه2د صمدت المانيا بسبب كفاءة الجيش الالماني لانه افضل قوة قتالية في العصر الحديث. توقع الحلفاء ان تسقط المانيا سنة 1943 لكن سقوط المانيا تأخر سنتين بسبب قوة الجيش الالماني و كفاءته علي الرغم من العجز الشديد فسي السلاح و الوقود. هل هذه اجابة سؤالك ؟

[@العتيبيه511-ه2د]

@@WARBUSARABIC دعني أشرح لك بارك الله فيك المانيا بعد معركة كورسك اصبحت تتراجع بسرعه كن ذهبت قوة ألمانيا الجواب ان السوفيت انتصرو بي عدد هائل من الجنود و الموارد الهائل فهمت هاذا الكلام...لكن عام١٩٤٤ تحارب ٣ جبهات الجبهه الغربيه فقط فيها ٣ ملايين من جنود الحلفاء قدرة تصمت اين قوة ألمانيا أمام الزحف السوفيت بعد معركة كورسك قبل انزل النورماندي؟؟؟

[@العتيبيه511-ه2د]

@@WARBUSARABIC فهمت سؤالي لأن الكلام لخبط؟؟؟

[@Dfind1]

أبسط شي وهو لو أن ألمانيا لم تهجم على روسيا وتركت روسيا هي من تبدأ الهجوم لتم استنزاف روسيا وسقط النظام الشيوعي

[@Dfind1]

بعدها يتم تقسيم العالم لثلاث أو أربع مناطق بين روسيا والمانيا واليابان وايطاليا

[@WARBUSARABIC]

لم ينوي الروس الهجوم لان ستالين كان مكتفي بتقسيم اوروبا مع هتلر

[@Dfind1]

@@WARBUSARABIC في الحقيقة ستالين كان على اتصال مع الأمريكان والانجليز وهو يعرف أن هتلر عدوه اللدود رقم واحد لكنه كان يحتاج سنتين الى ثلاث سنين لكي يكون مستعد للحرب و اعتقد هتلر أنه يستطيع إستغلال الفرصه واسقاط النظام الشيوعي في أقل من سنه

[@WARBUSARABIC]

@@Dfind1 وجهة نظر تحترم و تحدثت عنها بعض المصادر لكن دعني اوضح ان الخلاف بين هتلر و ستالين هو خلاف فكري بحت و الاثنين لديهم الكثير من الامور المشتركة.

[@Dfind1]

@@WARBUSARABIC الخلاف بين ألمانيا والسوفييت كان خلاف عقدي وجودي بالدرجة الأولى الألمان كانوا يرون ان الشيوعيين اليهود سيطروا على البلد المسيحي بواسطة الدعم اللبرالي اليهودي وأن الشيوعية تتمد كما خرجت في إسبانيا وأن الأمور في روسيا يجب أن تعود إلى ما قبل عام ١٩١٧

[@alaaraf3]

‏‪6:42‬‏ فعلا كلام مهم قصف المدن كان هدر للموارد والذخيره تم التركيز على قصف المطارات وغيرها كان افضل

[@WARBUSARABIC]

💙💙💙💙💙💙💙💙

[@alaaraf3]

@@WARBUSARABIC معلومات جميلة وابدعت في التفكير خارج الصندوق

[@MAHMA_KAN]

هناك وسيلة ثانية كانت ستكون سبب جزئي في انتصار ألمانيا على الإتحاد سوفياتي و هو دعم الشعوب و اقليات التي كانت محتلها روسيا منذ مدة و جعلهم يثورو على اتحاد سوفياتي و ينقلبو عليه و يقومو بشن مقاومة مسلحة بدعم ألماني و بهذا شكل سيضعف اتحاد سوفياتي بفقدان اراضيه استراتجية و فتح عدة جبهات عليه مما سيؤدي إلى نجاح هجوم ألماني على إتحاد السوفياتي و نفس شيء مع بريطانيا مع علم أن ألمانيا كانت متطورة في مجال بروباغاندا و أيضا سبب خسارة عثمانيين في حرب عالمية أولى هي فتح جبهة ثانية في جنوب على يد بريطانيا عن طريق تمويل متمردين و ثوار بالسلاح و هذا ما سهل على بريطانيا فوز في حرب عالمية أولى و احتلالها لأراضي شرق أوسط من بينهم فلسطين

[@WARBUSARABIC]

تفكير سليم لكن عنصرية الالمان و منهجهم الاستعماري منه تلك الفكرة علي الرغم من ترحاب الشعوب السلافية لهم مثل اوكرانيا

[@MAHMA_KAN]

@@WARBUSARABIC عندك حق والله كلما اسمع عن قصة دخول المان لأراضي سوفياتي و ترحاب أهلها لدرجة كانوا سيدعمونهم وفي أخير رد عليهم المان بالقتل و تطهير ادرك أنه لا ينبغي لألمانيا فوز في حرب ولم تكن اصلا ستفوز حتى لو كان جيشها لا يقهر

[@alaaraf3]

جدا استمتهت

[@WARBUSARABIC]

💙💙💙💙💙💙

[@عبداللهالعرفج-ف9ز]

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته والصلاه والسلام على سيدنا محمد وعلى اله وصحبه اجمعين استاذ محمد حسني عندي افضل سيناريو يجعل المانيا تنتصر في الحرب العالميه الثانيه اولاً ان تكون المانيا طورت سلاح الدبابات وفرق الدبابات عشان تكون مستعده بشكل ممتاز قبل بدايه الحرب ثانياً ان تكون المانيا أنتجت اكبر عدد ممكن من الغواصات لان الغواصات هي السلاح الوحيد القادر على اخضاع بريطانيا ثالثاً امتلاك الطائرات التي لديها قاذفات القنابل طويله المدى والمعروفه بقاذفات القنابل الاستراتيجيه واللي بتقدر توصل للعمق الاقتصادي للعدو رابعاً بدايه من سبتمبر 1939 قائد سلاح الغواصات الألماني أدميرال كارل دونتس يفرض حصار صارم على بريطانيا لانه هيكون وقتها بيمتلك 300 غواصه كاملين ومع استمرار الحرب وبحلول شهر يونيو 1940 الغواصات الالمانيه حتقدر تتحرك من قواعدها في فرنسا وبالتالي حتفرض حصار اشد على بريطانيا ومع استسلام بريطانيا بسبب الحصار أوروبا بالكامل حتقع تحت السيطره الالمانيه والجيوش الالمانيه والايطاليه في شمال أفريقيا حتقدر تدخل مصر بدون مقاومه وتستقر الأمور مؤقتاً إلى حين حدوث امر مفاجئ لكن في سيناريو مشتق منه انه بريطانيا مع الحصار اللي فرضاه المانيا ترفض الاستسلام وهنا هيكون هتلر ورئاسه الاركان الالمانيه عندهم بعد نظر لأنهم عرفوا اهميه سلاح الغواصات وقاذفات القنابل طويله المدى وحيكون الاتي هتلر ورئاسه الاركان هيعرفوا اهميه حمله شمال أفريقيا بناءً عليه روميل هيكون ليه اولويه اكبر في توفير المعدات والسلاح وبالتالي حيقدر يحتل مصر ويوصل لقناه السويس ويقطع الشريان الرئيسي اللي بيربط الامبراطوريه البريطانيه ببعضها هنا استسلام بريطانيا حيكون حتمي مع استسلام بريطانيا المانيا حتقدر تعمل كماشه على الاتحاد السوفيتي خصوصاً حقول البترول السوفيتيه اللي موجوده في القوقاز الجيوش الالمانيه حتكمل في خطتها عادي وتهاجم الحقول دي من الغرب والقوات الالمانيه بقياده روميل حتقدر تتحرك وتهاجمها من ناحيه تركيا في الفتره دي تركيا كانت محايده في الحرب ولكنها بتأييد المانيا ودي اكبر فرصه لالمانيا فطبيعي جداً ان المانيا كانت تكسب دعم تركيا وجود روميل والجيوش الالمانيه في تركيا فحد ذاته حيسبب اضطراب كبير للسوفيت حتى لو ما هاجمش حقول البترول السوفيتيه اللي كانت موجوده في القوقاز كانت هي المصدر الريئسي للبترول بالنسبه إلى السوفيت مجرد سقوطها حيضعف المجهود العسكري للسوفيت بشكل كبير جداً وفي الحالتين المانيا حتحط أيديها على معظم الثروات السوفيتيه اللي موجوده بالغرب وهنا تأتي الفرصه الحاسمه في الحرب العالميه الثانيه بهجوم اليابان على الاتحاد السوفيتي من الشرق وألمانيا تهاجم من الغرب وهنا حيكون الاتحاد السوفيتي في أصعب وضع لان الصراع حيكون على جبهتين المانيا تهاجمهم من الغرب واليابان تهاجمهم من الشرق ومع سيطره الألمان على الثروات السوفيتيه في الغرب حيكون السوفيت غير قادرين على تشغيل اسلحه الدبابات والطائرات بدون الوقود وهنا لن يقدرو على القتال في الجبهتين الجبهه الغربيه ضد الألمان والجبهه الشرقيه ضد اليابانيين وهنا حيستسلم الاتحاد السوفيتي للألمان في الغرب وحيستسلم الاتحاد السوفيتي لليابانيين في الشرق وهكذا سيسقط الاتحاد السوفيتي وينتهي وبعد هذه الأحداث المانيا حترجع تركز على بريطانيا ومع الحصار اللي عاملاه المانيا على بريطانيا حتكون بريطانيا وصلت للمجاعه وهنا تأتي افضل فرصه للألمان بقصف المطارات والطائرات وقصف البنيه التحتيه الصناعيه والاقتصاديه لبريطانيا وهنا تنتهي بريطانيا وتبقى الولايات المتحده الامريكيه وهنا تأتي فرصه اليابان الذهبيه بالهجوم على ميناء بيرل هاربر مع وجود حاملات الطائرات الامريكيه وان يتم تدميرها وان يتم تدمير المطارات و السفن الحربيه والاهم ان يتم تدمير محطات الوقود وحاملات صيانه إصلاح السفن وبذلك يكون الميناء خارج الخدمه ومع نجاح الهجوم الياباني سيتعطل الأسطول الأمريكي 6 شهور على الأقل وفي خلال هذه المده تقوم اليابان بالسيطره على الفلبين وعلى شرق اسيا وعلى استراليا ايضاً هنا استسلام الولايات المتحده الامريكيه هيكون حتمي لأنها حتكون فقدت الميناء وحتكون فقدت الفلبين وهكذا تصبح المانيا واليابان أقوى دولتين في العالم ايه رأيك استاذ محمد حسني في السيناريو ده ممكن إذا سمحت تنزل حلقه كامله عن السيناريو بتاعي وشكراً ليك استاذ محمد حسني

[@abramnabel9222]

ماذا لو انتصر محمد علي علي العثمانيين

[@WARBUSARABIC]

كانت مصر سترجع قوة مسيطرة علي شمال افريقيا و بلاد الشام وصولا الي حدود العراق كما كان الوضع ايام المماليك و قبل الغزو العثماني لمصر.

[@CONSTATINE166]

استاذ لماذا تحديد اختارت إشتاغ و ليس بنز ٤ 5:10

[@WARBUSARABIC]

الفاعلية و قلة التكلفة

[@CONSTATINE166]

@@WARBUSARABIC 👌

[@alaaraf3]

‏‪5:28‬‏ اتوقع يمكن قصدك عن صوره السلاح المدرع اللي على الخارطة

[@MahmoudElsherif-mp1si]

اتقدم لكم بخالص شكرى عن المحتوى الجيد والذى يفتح آفاق ودراسات أكثر للدروس المستفادة من الحرب العالمية الثانية فى مجالات كثيرة ، وكأننا نستفيد من لعبة الشطرنج فى حياتنا العملية وتحرر تفكيرنا للحصول على أفضل النتائج فى العمل الذى نقوم به . ولكن رأى الشخصى أن دول المحور ألمانيا واليابان وإيطاليا ، كانت هدفهم واحده وهى السيطرة على العالم بالقوة وليس بالسياسة وكانت خططهم العسكرية أقوى بكثير من خطط دول الحلفاء فى معظم الحروب التى اشتركت بها مع خصومهم سواء الروس أو الفرنسيين أو الانجليز أو الأمريكان ، (حتى أن هذه الخطط لا زالت تتدرس حتى الآن للإستفادة منها فى مجالات عديدة) ، ولكن المشكلة فى عقيدة الجندى نفسه فبعد أن حارب الجندى الألمانى واليابانى لمدة خمسة سنوات فعقيدته أصبحت الولاء لشخصيات القيادة فى بلده ولشخص القائد فقط (وقد بدأ يسأم هذا الولاء) . أما بالنسبة لعقيدة الجندى فى دول الحلفاء سواء الديكتاتورية أو الديموقراطية فإنها كانت تختلف فهم لم يحاربوا لتحرير أرضيهم ولكن كانت عقيدتهم هى تحرير العالم من النازية سواء الألمانية أو اليابانية وكذلك الفاشية الإيطالية أى أن كل جندى اعتبر نفسه مسئول عن تحرير العالم ومن هنا بدا الوضع مختلف فى التضحيه وفى التنسيق بين قيادات هذه الدول فكانت المعارك من سنة 1942 حتى 1945 مختلفة تماماً مهما وصلت ألمانيا أو دول المحور من تفوق عسكرى ومن فكر عسكرى فلم تكن لتفلح . فبأى حال من الأحوال كانت ستسقط الأنظمة سواء بهذه الطريقة أو بطريقة أخرى ... ولن تستطيع الصمود أمام التحرر . أقصد أنه أى فكر سياسى يعتمد على العنصرية سواء تم تطبيقه بمفهوم عسكرى أو سياسى فلابد له من السقوط إما عاجلاً أو آجلاً . ولو أنى أعتقد أن الفكر السياسى يأخذ وقتاً أطول بكثير من العسكرى حتى يتم إكتشافه ومحاربته . آسف على الإطالة وشكرا لمجهوداتكم الكثيرة فى البحث والتقصى للوصول إلى أفضل محتوى وشرحه فى وقت بسيط .

[@WARBUSARABIC]

شكرا جزيلا لانضمامك للقناة و شكرا علي فرصة النقاش. وجهة نظرك قوية جدا و اتفق معك فيها.

[@mohanedali1470]

دكتور التاريخ ❤️💪

[@هيستوريجيك]

في وقتها💝

[@nadermkhael3252]

شكرا لحضرتك الف تحية

[@dopamine2239]

حلقة روعة

[@masharym4491]

👍👍👍

[@عليحسن-ر8ق7ط]

سؤالي يا اخ محمد اولا كيف استطاعت بريطانيا ان تخلي قواتها في دونكرك وثانيا كيف ولماذا سمح الألمان لهم بالهرب

[@WARBUSARABIC]

بريطانيا اخلت قواتها عن طريق استدعاء كل السفن الحربية و المدنية لدنكرك. بالنسبة الي المانيا : جورينج أقنع هتلر ان الطيران الالماني كفيل بمنع عملية الاخلاء و لا داعي لتدخل الجيش. هناك رواية اخري تقول ان الجيش الالماني عاني من نقص الوقود لذلك تم تكليف الطيران بالمهمة لكن الرواية الاولي اقوي.

[@عليحسن-ر8ق7ط]

@@WARBUSARABIC يعني افهم من كلامك ان الطيران الألماني كان يستطيع إبادة هذه القوات لكن الخطأ كان من هتلر وجورينج

[@juytiijhvhv]

تحليل رائع و شكرا

[@WARBUSARABIC]

🌹🌹🌹🌹

[@جوباجوبا-ث8ي]

جميل

[@WARBUSARABIC]

❤❤🌹🌹

[@mohammedabderhman2936]

🥰👍👍👍

[@WARBUSARABIC]

🌹🌹❤❤

[@عبداللهالعرفج-ف9ز]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته والصلاه والسلام على سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم انا شايف من وجهه نظري ان الالمان كان لديهم فرصه النصر في الحرب العالمية الثانية زي ما قولت استاذ محمد حسني في السيناريو الاول ان المانيا حتكون مستعده في سنه 1939 اولا حتكون انتجت عدد اكبر من الدبابات وحتكون طورت الطائرات وحتكون امتلكت قاذفات القنابل طويله المدى وحتكون امتلكت 300 غواصه على الاقل والغواصات كان ترعب بريطانيا وبالتالي حيتمكنو من حصار بريطانيا ثم تستسلم بريطانيا ثم ينجح الجنرال روميل في شمال افريقيا من الدخول الى مصر بدون مقاومه من بريطانيا وحتى لو لم تستسلم بريطانيا مع حصار الغواصات حيتمكن الجنرال روميل ثعلب الصحراء في مصر من الفوز على الجيش البريطاني في معركه العلمين وبالتالي قطع الشريان الرئيسي على بريطانيا وبالتالي استسلام بريطانيا في الحرب العالميه الثانيه وبالتالي حتكون المانيا غير مظطره الى غزو الاتحاد السوفيتي وبالتالي لن تظطر اليابان في الهجوم على ميناء هاربر الامريكي وبالتالي المانيا لن تعلن الحرب على امريكا وبالتالي حتنتج المانيا اول قنبله نوويه في التاريخ في سنه 1944 قبل انتاج امريكا القنبله النوويه بسنه كامله وبالتالي حتصبح المانيا هي المنتصره في الحرب العالميه الثانيه بسبب امتلاكها اول قنبله نوويه وبالتالي تصبح المانيا هي القوى العظمى في العالم وشكرًا ليك استاذ محمد حسني

[@WARBUSARABIC]

السلام عليكم أخي الكريم تفسير سليم جدا تحياتي 🌹🌹🌹🌹

[@LateefNAssi]

اتوقع انت اهملت تفادي دخول امريكا بالحرب. دخول امريكا غير كل المعادلات لان ساعدت الاتحاد السوفيتي و بريطانيا بالموارد و غيرت معادلات الحرب

[@WARBUSARABIC]

أمريكا تورطت في الحرب بعد هجوم بيرل هاربر و كانت منشغلة باليابان لذلك في حالة نجاح المانيا في اي سيناربو كانت امريكا ستتفادي الدخول في الحرب مع المانيا

[@LateefNAssi]

@@WARBUSARABIC شكرا على ردك

[@WARBUSARABIC]

@@LateefNAssi 🌹🌹❤️بالعكس شكرا علي رأيك وفرصة النقاش

[@adilbouhrara7831]

دخول أمريكا للحرب كعدمه