كيف انتشرت نظرية التطور؟

Рет қаралды 8,198

Күн бұрын

Пікірлер: 392

@Ay_Shay 16 сағат бұрын

كثير من المقطع مستفاد من د أبو الفداء بن مسعود في عالمٍ يزدحم بالمحتوى المكرر والمليء بالمحرمات، قررنا أن نقدم شيئًا مختلفًا، شيئًا يستحق أن يشاهده الجميع دون تردد أو شعور بالذنب. قناتنا ليست مجرد منصة علمية وترفيهية، بل هي رسالة، دعوة إلى التغيير، وإثبات أن الترفيه يمكن أن يكون خال من المخالفات الشرعية ونقيًا وخاليًا من الموسيقى أو الصور المحرمة ، وكل ذلك لوجه الله تعالى. لقد رأينا الكثير من القنوات تسلك طريقًا واحدًا يخلط بين التسلية والمعاصي، لكننا اخترنا طريقًا مختلفًا. نؤمن أن المحتوى الهادف يمكن أن يكون ممتعًا ومفيدًا في الوقت نفسه، وأن الترفيه لا يحتاج إلى تجاوز حدود الله ليصل إلى القلوب. فريقنا : • مصعب يحيى: . • عبدالرحمن صلاح: • ابو خالد • محمد صاحب المقطع

@Towailib-s5k 15 сағат бұрын

كنت عارف ان الدكتور ابو الفداء عنده علاقة بالفيد ههههههه بارك الله فيكم و جزاكم الله خيرا

@darkbopljhg 15 сағат бұрын

محسن😢😢

@Ay_Shay 15 сағат бұрын

ودنا والله ولكن الرجل وصل لقناعة ان من الصعب التركيز على اكثر من شيء فلهذا تخلى عن فكرة الاستمرار بالفريق@@darkbopljhg

@darkbopljhg 15 сағат бұрын

@@Ay_Shay ايه ادري والله يوفقه اينما كان

@صل_على_من_يجلسه_ربه_على_عرشه 14 сағат бұрын

أبو الفداء هذا ض//ــال يعادي أهل الأثر ويطعن فيهم ويسميهم (حدادية) .. هداه الله.

@alaa.alrohy 15 сағат бұрын

الله يجزاكم خير على المقطع وفعلًا البيئة العلمية الخاصة بمجال نظرية التطور يكون فيها إقصاء عجيب للأفكار المخالفة بل لا تدع مجال لمناقشتها لأنهم يعلمون جيدًا بمجرد طرحها للنقاش ستسقط نظرية التطور و تهدم تمامًا وشكرًا يا محمد على المقطع الجميل وشخصيًا أهتم كثيرًا في هذا المجال لذلك ارجو منك المزيد من هذه المواضيع وشكرًا

@Hamza-LT 15 сағат бұрын

جزاكم الله خيرا جميعكم .

@aliaaa9759 12 сағат бұрын

ترا اذا عندك ادلة لبطلان نظرية التطور تقدر تنشرها كورقة بحثية و تقدر تحصل بسببها على جائزة نوبل فا جرب

@حسووم 12 сағат бұрын

@@aliaaa9759 قصدك ادله لصحة النظريه لان مافي اي دليل حرفيا

@AbassS-y3y 12 сағат бұрын

علاء اذا عندك طلقة وحدة وقدامك دوكنز وسستاني من راح تختار؟

@Hamza-LT 12 сағат бұрын

@aliaaa9759 هي بالأصل تحتاج ادلة لإثباتها لأنها نظرية يعني تطالبنِ لبجلب ادلة على بطلان نظرية ليس لها ادلة ؟!؟؟

@mohannadalgaali2972 14 сағат бұрын

اشوف ناس كثير يسبون وينتقدون المقطع انتقاد لاذع بل وينتقدون المقدم لشخصة كوهنه تكلم في موضوع جرحهم وهز كيانهم وانبطاحهم الله يجزاك خير اخوي محمد الفيديو جميل وفعلا نظرية التطور موضوع خطير يضر بعقيدة المسلم وهي أخطر شي عنده قبل ما يضر بدنياه صارت لي نفس مشكلتك كنت مختبر اختبار ثانوي أمريكي اسمه GED وجزء العلوم من الاختبار تركيزه الأساسي على النظرية وفروعها وللأسف في تلك الفترة كنت مولع بها و كنت اظن انها حق الى ان نبهني بها احد الاخوة جزاه الله خير وجزاك لتنبيه الغافلين والمولعين بالغرب

@Rebol-sb6we 16 сағат бұрын

صراحه شيء كويس ان القناة اصبحت لفريق وليست مقتصرة على مصعب فقد وهذا يفيد في تنوع المعرفه وكثرة التنزيل أسأل الله ان يكثر من امثالكم 🤍🤍

@Yaaroob 13 сағат бұрын

بارك الله فيك محمد مقطع قيم

@ma._.ah.1 15 сағат бұрын

جزاك الله خيراً اخي فعلاً فيديو جميل و مهم و تجاهل الاطفال الي في التعليقات لانهم بس ينتقدوا بدون دليل فاستمر و جزاك الله خير انت و الاخ مصعب 💙

@يزيدالجهني-ب7ز 3 сағат бұрын

الله يوفقك مقطع ممتاز استمر

@nouhbrahim2682 3 сағат бұрын

مقطع جميل شكرا❤

@moneesmohammed2292 5 сағат бұрын

جزاك الله كل خير ان شاء الله بميزان حسنات، كل دعم و تقدير ❤ لكل الفريق

@M_ajin 14 сағат бұрын

جالس اشوف ناس في التعليقات تنتقد صاحب المقطع و تتهمه بأنه جاهل بدون ما يردون على ولا وحده من النقاط التي ذكرها و يتهمونه على انه ما تخرج من المدرسه اصلا واضح من أسلوب كلامهم نبره من الحسد و التكبر

@O-M-4-R-cn3ft 14 сағат бұрын

حرفيا كلام فاضي كلهم بس يقولون "أنت جاهل". "لسى ما كبرت". "لسى ما تعلمت". طيب وين الرد في النقاط للي تختلف فيها؟

@سُنّيَة_وَ_أفتَخِرُ 13 сағат бұрын

تقريبا كل ده عشان تكلم عن الدحيح @@O-M-4-R-cn3ft

@Mohammad_hope 13 сағат бұрын

الحلو انهم جالسين يثبتون كلامه بالحرف😂

@High56278 9 сағат бұрын

@@M_ajin الاخ قال ان التطور هو غير صحيح ولم يقدم أدلة تدعم ادعائة الشيء الوحيد الذي قدمة هو راي شخصي و اقتباسات من شخصيات مشهورة توافق راية الشخصي عن التطور ، الشيء الذي يوضح جهلة هو اعتقادة ان اجماع النسبة الاكبر من العلماء على التطور هو بسبب مؤامرة عالمية أو بسبب تحيزهم الايدولوجي ، الآلية العلمية هي الية غير متحيزية وتتم من خلال البحث والرصد والتجربة وبالاضافة إلى وجود أدلة ملموسة حتى تتوصل الى النتيجة ، اذا كانت الاغلبية من المجتمع العلمي توافق على ان التطور هو حقيقة علمية فهذا يدل على صحة النظرية لأنهم بنوا ادعائهم على العلم

@FhdFjdth 7 сағат бұрын

لدي سوال لو لم تستطع الجواب عليه فستدمر نظرية التطور بالكامل وهو هل يمكن انشاء كائن حي او مادة عضوية من كائن غير حي اي مادة غير عضوية لا اقصد الجثة لانه لحد الان مع كل التطور الموجود لا نستطيع حتى انشائ ابسط مادة عضوية مثل ال dna اذا لم تستطع الجواب على السوال اذا كيف وجدت الخلية الاولى لانه مع كل التطور لا نستطيع انشاء dna واحد من مادة غير عضوية مثل التراب فكيف للطبيعة والعشوائية ان تفعل ذلك😊@@High56278

@Rasha_rsm 16 минут бұрын

احسنت جزاك الله خيرا 👏🏻

@MrLibya-x2w 15 сағат бұрын

في النهاية يجيك واحد راسه مربع ومسوي نفسه مسلم ويقولك انا امين بنظرية التطور

@hamohamo8583 14 сағат бұрын

قناه رائعة وفيديوهات أروع الصراحة

@Al-aabir 15 сағат бұрын

الله يكثر خيركم ويكثر من أمثالكم

@I_musbah_I 15 сағат бұрын

بارك الله فيك و جزاك الله خير أخي محمد ❤

@maenma5293 15 сағат бұрын

الصراحة فيديو أكثر من رائع

@Zead2024 16 сағат бұрын

شكرا على المقطع مهم جدا نشر الوعي وكشف تزييف العلم خاصة نظرية التطور لان أصبحت مسألة إيمان ليس علم إن لم تؤمن بها كفرت بعلم ورغم محاولة النقاش العلمي في النظرية تجد من يتهرب او يستعمل تكتيكات النبذ مثل انت متخلف او رجعي او انت ضد التطور وكأن النقاش أصبح في النظرية محرم وفي الدين مستباح لكل زمن عجيب اغلب الناس فيه متناقضين رغم وصف أنفسهم انهم متفتحين لكل الأفكار

@Zead2024 15 сағат бұрын

@AbbasKazimHamadKazim كلنا من طين مو بس ادم وإذا حضرتك شايف النظرية ممكن تكون حقيقة من باب أولى أنا أشوف آدم ابو البشر حقيقة وكل واحد يعرف أصله او يؤمن أن كان مكرم أم مجرد خلية صنعة مخلوق لدرجة انها قد تكون الخالق الفعلي في نظر الملحدين في النهايه انت تؤمن وانا اؤمن في شيء لم نراه في حياتنا فلا تتصرف كما لو انك تعرف الحقيقة بشكل أكيد

@lenzo7624 13 сағат бұрын

@@Zead2024 تقصد نشر الغباء و الدوغمائي الفكرية و ليس الوعي

@Zead2024 10 сағат бұрын

@@lenzo7624 اذا تقصد نشر فكرة محاربة النظرية فأنت تتبع نفس مبدأ مافي شيء اسمه حياد لكل إنسان له قناعه لا يحق احد ان يغصبه يغيرها بتالي الحوار افضل وسيله وكيف اذا أصبح من يتكلم بدين تم وصفه بمتخلف في المجتمع الذي يدعي انه علمي

@lenzo7624 7 сағат бұрын

@@Zead2024 العلم لا يوجد به قناعة و لا رأيي بل هو مصدر المعرفي اليقيني الوحيد التي تتخذ به البشرية وسيلة للتطور

@Zead2024 7 сағат бұрын

@@lenzo7624 حلو هذا مبدأ العلم والسؤال ماهي الدراسات والتجارب التي اثبت النظرية التي لازالت نظرية إلى يومنا هذا

@user-file-x-life 7 сағат бұрын

صلوا على رسول الله. ﷺ

@سُنّيَة_وَ_أفتَخِرُ 13 сағат бұрын

جزاك الله خيراً وبارك الله فيك

@12_00_pm 15 сағат бұрын

وجهة نظري ان هدف الانسان الاساسي هو العبادة و باقي الاشياء هي مجرد افعال نقوم بها لنشبع غريزة البقاء

@Hfubdhnv 14 сағат бұрын

افتارك من ذوات الارواح مايجوز

@12_00_pm 13 сағат бұрын

@@Hfubdhnv ايش دخل الموضوع يلي نتكلم عنه بالافتار ؟

@محمدهاشمرجب-س1ك 12 сағат бұрын

حتى هذه الأفعال الثانوية عبادة لله

@fahad_x 10 сағат бұрын

ماهو الهدف او السبب الإلهي من العبادة؟

@محمدهاشمرجب-س1ك 9 сағат бұрын

@@fahad_x الخالق و صاحب الارادة الذي جعل المادة و القوانين علي ما هي عليه أمرنا بذلك و لأننا عباد لم نخلق نفسنا و قدراتنا محدودة يجب أن نطيع أوامره في المقابل وعدنا بمكافأة لمن يعرف قدره و يطيعه و عقاب لمن يتكبر و يعطي نفسه أكبر من حجمها

@Rebol-sb6we 16 сағат бұрын

خطر هذي النظرية انها هي الحجر الاساسي للالحاد كفانا الله وللأسف أصبح الترويج لها بشكل مكثف في القنوات الذي تسمي نفسها "بالقنوات العلميه" والافضل لنا ان نحذر من هذي القنوات أسأل الله أن يهديهم

@Rebol-sb6we 15 сағат бұрын

@AbbasKazimHamadKazim انا أؤمن بان ابي ادم وليس مجموعة قردة تطوروا مع السنين

@Rebol-sb6we 15 сағат бұрын

@AbbasKazimHamadKazim انا اؤمن بان ابي ادم وليست مجموعة قرده تطوروا عبر السنين

@shadowsenpai7151 15 сағат бұрын

@@AbbasKazimHamadKazim كلام الله فوق البشر فا اي هي حقيقة مطلقة غصبا عنك. + وقف نسخ ولصق تحت كل تعليق لان منظرك مثير للشفقة وانت تطلب اهتمام بهالطريقة

@usermme4129 15 сағат бұрын

انتا مؤمن بنظرية التفوق العرقي نتاع هلتر@@AbbasKazimHamadKazim

@Rebol-sb6we 12 сағат бұрын

الله يكثر من امثالك @@shadowsenpai7151

@محمدهاشمرجب-س1ك 16 сағат бұрын

اللهم أميتهم و أرحنا من شرهم

@Hafsa-diyy 15 сағат бұрын

فيديو متعوب عليه3>>>

@Cattnen 12 сағат бұрын

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته عندي نصيحة بسيطة، لم تقرأ الايات اقراها بالاحرف الصحيحة زي جحدوا ما ينفع تصير قحدوا، لان هذا كلام الله ما يتحرف ولا يتنقص ولا يضاف عليه، وشكرا لك

@rcvnu 12 сағат бұрын

مقطع جميل

@YCQBo 16 сағат бұрын

في واحد قال نظرية التطور حقيقة علمية😂😂😂😂

@amzmthe2nd 15 сағат бұрын

@@AbbasKazimHamadKazim الاول من ربي الثاني من سوق الحراج فنعم😂😂

@mohammedayoub123 15 сағат бұрын

أسألك بالله من أين تشكلت الخلية الأولى حسب التطور ، لما تعرف إلجم لسانك عن الحديث عن أشياء لا تفقه فيها ، ونعم كان طينة ومن المنطقي أن نقول أن الله بحكمته حوله إلى انسان ولما تعرف من أين تشكلت الخلية الأولى رح تعرف ما معنى تعطيل العقل وأن الإنسان تشكل حقيقة منها حسب خرافة التطور@@AbbasKazimHamadKazim

@Aljunaide 15 сағат бұрын

جزاكم الله خيرآ

@SeifSeif-ol1uf 16 сағат бұрын

صل على رسول الله ❤

@saiedeshtiwi841 6 сағат бұрын

عليكم بسلسلة رحلة اليقين لاياد القنيبي ، تكشف وتعري هذه الخرافة

@ma._.ah.1 56 минут бұрын

صحيح جزاك الله خير

@سلفر-ت2ت 16 сағат бұрын

سبحان الله والحمد لله ولا اله الا الله والله اكبر

@محمدالمختارالشنقيطيأمبارك 9 сағат бұрын

جزاك الله خيراً وبارك الله فيك اخي الكريم هل هي نظرية أو. حقيق نعوذ بالله من من يصدق بها

@vanom775 16 сағат бұрын

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

@user-file-x-life 7 сағат бұрын

صلو على النبي ﷺ

@Sale7_snbani 15 сағат бұрын

اشتركت في القناه علاشان مصعب و عبد الرحمن من هذولا الذي جالسين يضهروا فجأه

@ma._.ah.1 15 сағат бұрын

اسم القناة (اي شي) فبشوف لو طلعت ناس مختلفة على القناة و كانت فيديوهاتهم جميلة فما المشكلة ؟

@Sale7_snbani 15 сағат бұрын

@ma._.ah.1 المشكله هي جودة فيديوهات الجدد

@yaseen8660 9 сағат бұрын

شوفت نفس كلامك تقريبا في تعليق آخر ولم توضح ما قصدك بالجودة عندما تم سؤالك، وضحلنا ما انتقادك@Sale7_snbani

@Sale7_snbani 8 сағат бұрын

@@yaseen8660 التأتأه صدقني تأثر

@ma._.ah.1 Сағат бұрын

@Sale7_snbani الفيديو السابق ممكن اتفق معك و بقولك انه المقدم جديد بس فعلا الجودة مو افضل شيء لكن هذا الفيديو فعلا ممتاز و خصوصاً انه اول فيديو لهذا الشخص فواضح انه مبدع ماشاء الله عليه

@hamzazidan6093 14 сағат бұрын

أنا فى ستيم برضه و واجهت برضه نفس الفكرة بتاعت نظرية التطور و قولت دى إلحاد على الرغم من إن كل مدرسين البايولوجى قالولنا لا عادى دى مجرد فرضية و مش عارف اي

@Ay_Shay 14 сағат бұрын

« بما انك في ستيم فأنا كنت فيها في ٢٠١٨ وواجهت نفس المشكلة ، وكنا نتجمع في غرف السكن ونتناقش و و و ، فنصيحتي لك اتعلم النظرية كويس جدًا بحيث تكون ملم بها بشكل كاف وواف وحط ايدك على مواضع الثغرات اللي فيها اللي هي بالمناسبة كثير واستغل اوقات فراغك إما بكتابة محتوى نقدي لها او تسجيل مقاطع او غيره. ونصيحة تانية اختار أصحاب في المدرسة كويسة وخصوصًا زمايلك بالغرفة والله يوفقك» -محمد

@hamzazidan6093 14 сағат бұрын

@@Ay_Shay تسلم أنا حاليًا فى سنة تالتة و قدامى ست شهور أو اقل و أتخرج خلاص الحمدلله

@amunix_3 9 сағат бұрын

بعد كام ميه سنه لو هنعيش هيدرسوا للطلاب ان الايمان بنظريه التطور اخر العلم قرنين

@nidhalcherif2535 15 сағат бұрын

نظرية تطور ❌ نظرية تخلف ✔️

@cp0Xx 14 сағат бұрын

اللهم بارك

@Gain_Modei 9 сағат бұрын

فيديو جميل صراحة و اضن ان نفس الشيء يحدث مع موضوع اكبر من التطور و غالبا ادا اخبرتك به ستسخر مني او ربما تتجاهلني مباشرة لكن ارى انك ذكي كفاية لتفكر قليلا في الموضوع بنفس الطريقة التي فكرت بها في نضرية التطور قبل ان تدرك انها كذبة. انا اتحدث عن " الارض المسطحة"...

@lenzo7624 3 сағат бұрын

👆انظروا مثال تطبيقي حي ماذا يعمل الادلجة و نقص المعرفة بالشخص بلا اساس منهجي علمي صحيح ، اليوم التطور بكرا كروية الأرض و ثم يؤدي بك الى إنكار العلوم و الواقع نفسها و تعيش في حالة تخبط و تناقض عجيب ، ولهذا نحاربكم فأنتم خطر على انفسكم اولا قبل الآخر ؛ فيكفي ان ترى ما تعيشه الأمة العربية من ذل و هوان و تخلف علمي بكل المجالات حتى تاتي انت بدورك و تزيد الطين بله !

@FalseShephrd 16 сағат бұрын

اتفق

@Hamza-6812 13 сағат бұрын

اتمني لكم يا اخوتي في القناة لا اقصد شيء لكن الاطلاع علي المعلومات الحقيقه و ليس الشائع عن نظرية و قصة داروين الحقيقه ليس حب في داروين فقط لكي يكون المحتوي اكثر واقعيه و وضوح ولا يحتوي علي اخطأ و شكرا علي المحتوى المفيد

@SSS-Has 12 сағат бұрын

أين الخطأ في كلامه؟

@محمدهاشمرجب-س1ك 12 сағат бұрын

أين الخطأ

@Hamza-6812 11 сағат бұрын

@@SSS-Has النظرية لم تتكلم على أن الإنسان قرد بل كانت تتكلم عن تكيف الحيوانات و تفرعها و اختلافها اما الإنسان تكيفة و اختلاف حسب الأعراق علي حسب البيئة و داروين كان مسيحي متدين مأمن بالرب اما من أين أتت فكرة ان الإنسان قرد كانت اتهامات لداروين ضد اعدائه بعدها تبناها الملحدين هذا فقط توضيح ليس حب في داروين لانه في النهايه كافر

@Hamza-6812 11 сағат бұрын

@@محمدهاشمرجب-س1ك النظرية لم تتكلم على أن الإنسان قرد بل كانت تتكلم عن تكيف الحيوانات و تفرعها و اختلافها اما الإنسان تكيفة و اختلاف حسب الأعراق علي حسب البيئة و داروين كان مسيحي متدين مأمن بالرب اما من أين أتت فكرة ان الإنسان قرد كانت اتهامات لداروين ضد اعدائه بعدها تبناها الملحدين هذا فقط توضيح ليس حب في داروين لانه في النهايه كافر

@jojo-qw8lp 5 сағат бұрын

اولا انت تعترض الان على العلم و المنهج العلمي و ليس الدهرية لكن اعترافك ان العلم يؤدي للدهرية فهذا دليل ان الالحاد و الدهرية هو الحق

@mgfdsf 14 сағат бұрын

"الإنسان الحديث بدلاً من أن يرفع شأنه ليبلغ الحقيقة، يحاول أن يٌنزل الحقيقة إلى مستواه".

@adoulagamer8885 9 сағат бұрын

من يبي تفصيل على أن نظرية التطور ليس لها دليل هذي مجموعة مقاطع تأكد هذا للدكتور هيثم طلعت kzbin.info/aero/PLrdDZYqxPcBm5De4NyBHcVq58ZJneixQ1&si=C4TY2jRbZnmZWDCQ

@mag9397 13 сағат бұрын

11:28 و مع الختام الاخ لم يذكر اي دليل انما فقط مهاجمة و استخدام مغالطة رجل القش

@superchris9459 13 сағат бұрын

دليل في ماذا أنت ما تفهم ان التطور نفسه فكرة ميتافيزيقية لا يصح اقحامها في الطريقة التجريبية هتجيب دليل او مشاهدة شلون و التطور لا يشاهد ولا احد يعرف كيف الله خلق الكون

@mag9397 12 сағат бұрын

@ احفوريات و اثار عمرها عشرات الاف السنين لم تثبت انه لأي نوع من القرود او الايبس و تشابه البشر اكثر سواء باستقامة الظهر او حجم الرأس و غيرها من التفاصيل

@mag9397 12 сағат бұрын

@@superchris9459 kzbin.info/aero/PLAWgtgLrR_ZhqXP9UN0EZjxqw3d6vYQjp&si=uoven8hNZcu8skyl

@mag9397 12 сағат бұрын

@@superchris9459 الفكرة الميتافيزيقية هي فكرة خروج ادم من الجنة و هو اول البشر و انقراضهم بطوفان نوح و عودتهم مرة اخرى بنسل نوح الي ينافي علم الوراثة بالكامل

@محمدهاشمرجب-س1ك 12 сағат бұрын

الله يهديك

@alamkamal 11 сағат бұрын

3:09 صحيح اغلب الملحدين فاكرن نفسهم افضل من غيرهم😂

@Taha-Millah 10 сағат бұрын

هذه النظرية مدعومة لانها الطريقة الوحيدة لي جعل العالم بدون رب و على المتخلفين ان يفهمو الفرق بين نضريتتتت التطور و بين الحقيقة العلمية الجلية التي لا تكفر وجود الرب و هي تأقلم الكائنات

@arafatelbiss3887 2 сағат бұрын

للأسف وصل الحال لدرجة انه حروب ومجازر كانت أساسها هذه النظريه.

@mag9397 14 сағат бұрын

4:04 يعم اذكر مصادرك ليه تهبد

@mag9397 14 сағат бұрын

نظرية التطور حقيقة ولا تعارض الدين

@mahdilouhabi 14 сағат бұрын

غير حقيقية و تعارض الدين لأنها تدعي بعدم وجود الإله و أن كل شيء تكون من خللية, الي العلماء بأنفسهم موضحوش مصدر ذي الخلية, ممكن بعض الكائنات إتطورت بسبب طفرات لكن العلماء أخذوا بذي النظرية لأبعد الحدود, أتمنى تفهمني

@mag9397 13 сағат бұрын

@ ما تعارض وجود الله اعرف كثير من العلماء المسيح منهم و المسلمين يصدقون النظرية لانها لا تعارض الدين ممكن تعارض تفاسير خلق ادم لان من الممكن تفسرهم لايات القران و ان ادم اول الانس غلط اما موضوع النظرية فهي حقيقة و تعدت كونها فرضية الان اسمها نظرية ما باقي غير كم دليل و تصبح حقيقة علمية كاملة . تعرف ان الادلة على نظرية التطور اكثر من النظرية النسبية مع ذلك المسلمين متقبلين الاخيرة و ينفون الاولى

@mag9397 13 сағат бұрын

@ انصحك بمتابع نضال قسوم مسلم جزائري و عمل سابقاً في ناسا و الدكتور يوسف البناي مسلم و فيزيائي فلكي و قناة b.c history. متخصص في التاريخ الاكاديمي و صاحبها مسلم ايضاً و بودكاست الدكتور محمد قاسم و بودكاست رشيق صوالح عالم و باحث سابق في سيرن و شنغن علي اوغلو فيزيائي فلكي و كل ذول مسلمين و علماء

@mag9397 13 сағат бұрын

كل ذول مومنين بنظرية التطور لانهم بحثوا فيها و انصتوا للطرفين ليس كمثل على سبيل المثال ولا الحصر هيثم طلعت الي ما فاهم شي و لا عنده اي شهادة أكاديمية تثبت علمه و يهبد و يخطب في الناس مثله كمثل اصحاب الارض المسطحة

@Thamer-Alhubayshi 13 сағат бұрын

هي نظرية في النهاية ومن إنسان عادي، ليش كل هذا الإيمان بها؟ لو إنها دينك ما أمنت بها هكذا؟ النظريات في العلوم توضع ليتم مواجهتها بالأدلة، وهذي النظرية يموتون ولا يضعون دليل واحد ضدها، صارت إمان أعمى، بينما المؤمن يضع إيمانه فيما ذكر بالقرآن والسنة، والنظرية الهرائية حقتكم لا ثبتت في العلم التجريبي ولا ذكرت في النصوص المصدقة، فلما هذا الإيمان العجيب بها؟

@Taha-Millah 10 сағат бұрын

مشكلة ان هناك دليل واضح ان كلام خاطئ و الذي هي الثعابين و التماسيح التي موثق علماً أنها موجودة من عصر الديناصورات و رغم ذاللك لم تصبح اسماك و هي اقدم من ما يسمونه اصل الحيتان ولا يفسر لماذا كبر حجمها و لا يفسر لماذا تركت اليابسة و ذهبت إلى المياه غباء هذه النظرية انه ربما استطاعت إعطاء سبب مادي لي الخلق ولكن هي اضافت الاف التسائلات

@Anonymous-kv4or 15 сағат бұрын

وين مصعب؟

@salahterfai 3 сағат бұрын

الفيديو كل هبد نظرية تطور ماتقول الأنسان اصل قرد بل الأنسان تطور من اول خلية لقبها luca التي تطورة منها انواع البكتيريا اهمها ال ukaruats التي تعتبر اجداد الثديات والأشحار تتميز بأن بعد موتها تنتج بعض الأكسجين اثناء انتشارها في كوكب الأرض قبل مليارات سنين ادت لجعل الغلاف الجوي والماء غني بالأكسجين اسئلة شهيرة ١. نظرية تطور هي محدر "نظرية" لا نظرية لا تعني فرصية هذا غلط بسبب ترحمة ابو الكلب بل نظرية theory في العلم تعني اي فرضية مستندة بل علم واي من يهاجمها لأنها نظرية هو مغفل. ٢.من اين اتي luca اولا عذا لايثبت غلط نظرية بل فقط اننا لسنا علي علم كانل بكي شيئ حولها لكن عندنا حفريات وأدلة اخري لكن هنا ان تقول ان اله خلقها لأننا لانعرف من اين اتت فهذه مغالطة (الأحتكام للجهل) انت تجهل من اين اتت فتفترض الخالق من غير سبب.

@younessayes-c6r 15 сағат бұрын

4:46 مستوى الحماقة وصل ان تطلب من طالب جيولوجيا وفيزياء ان يجلب دليل عن تطور هذا هو مشكل النظرية الأزلي ان الداني والواطي اصبح يفترض ويفند في التطور بناء على تحيزاته الدينية

@wackystuff-h8v 15 сағат бұрын

شيل النظرية دي بلها وحطها في البلاعة لو من كامل قواك العقلية تؤمن فيها خلاص لا تزعل لما اقول عن امك قردة😂

@Lost.between.galaxies 15 сағат бұрын

@@wackystuff-h8v اهدئ اهدئ شفيك راح تموت ؟ خذ كاسة ماي واهدئ

@amzmthe2nd 15 сағат бұрын

@@AbbasKazimHamadKazim يعني انت في نظرك خلق ادم خرافة بس كون امك قرد تطور من مواد كيميائية وبالصدفة وحطلي تسعين الف خط تحت صدفة صار بني ادم حقيقة؟؟ خلاص انت امك عيلتك كلها قرود او من اصلهم ولا وبكل ثقة تتكلم😂😂 ايوه حقيقة انا كان عندي شكوك في الدين بس دحين اتمسحت عشان ناس زيك بتطبقوا اللي يقوله القران والسنة عنكم بالحرف تسيب الدين تالف شيء من ورق مجاري تخلي الدين شيء ثانوي وورق المجاري حقائق لا جدال عليها كل همك هو نفسك وان الملتزم هذا ما يمشي رأيه او يتم تقبله اعداء الدين اسمج ناس على وجه الكرة الارضية بدل ما يقنعوك بالحقائق يسون فيك كل الجرائم ويقولوا شفت؟؟ لو ما كنت ملتزم كان ما صار كذة😂😂تراكم كذا بس بتقنعونا ان من جد ما عندكم سالف

@High56278 15 сағат бұрын

اذا كانت لديك طريقة أفضل لمعرفة أصل الكائنات الحية تفضل علينا بعرفتك واخبرنا@@wackystuff-h8v

@amzmthe2nd 15 сағат бұрын

@@High56278القران والسنة لا ينصح بهما لاصحاب العقول المتحجرة 😂😂😂

@mag9397 14 сағат бұрын

2:58 ما هذي الحقيقة الي يرفضها غالباً جاهل

@shadygoodman 16 сағат бұрын

شسالفة مصعب صار مصري

@goldenwolf2754 16 сағат бұрын

صدك غريب فجأة صارت قناة دعوية

@محمدهاشمرجب-س1ك 12 сағат бұрын

@@goldenwolf2754 ما المشكلة

@Lost.between.galaxies 15 сағат бұрын

4:47 اولا لا تثق ولا تأخذ ابدا بمثل هذه المقابلات لأنها غالبا تكون على نظام اقتطاف الكرز بحيث يقوم بسؤال مئة شخص واظهار فقط ثلاثة اشخاص ثانيا تريد ادلة ؟ تمام عندك اول دليل هو السجل الأحفوري (Fossil Record) الأحافير الي تظهر تغييرات تدريجية بين الكائنات الحية عبر الزمن مع وجود أشكال انتقالية تربط بين الأنواع المختلفة مثل الأركيوبتركس (Archaeopteryx) الي يعتبر كائن وسيط بين الديناصورات والطيور والتيكتاليك (Tiktaalik) الي يعتبر كائن وسيط بين الأسماك والبرمائيات عندك ايضا الأدلة الجينية (Genetic Evidence) بحيث جميع الكائنات الحية تشترك في الشفرة الوراثية (DNA) مما يدل على أصل مشترك واكتشاف الجينات الموروثة بين الأنواع المختلفة، مثل جينات HOX المسؤولة عن تطور الأعضاء والتشابه الجيني الي بين الإنسان والشمبانزي الي يصل إلى 98-99%، الي يدل على التطور بين الجنسين وعندك ثالثا الأعضاء الأثرية بحيث بعض الأعضاء فقدت وظيفتها الأصلية ولكن لا تزال موجودة كدليل على تطورها من أسلاف سابقة مثل عظم العصعص في الإنسان الي هي بقايا ذيل الأجداد (نعم كان من الممكن ان نمتلك ذيول لكن لم يحصل بقي أثر العظم موجود) وعندك الأرجل الأثرية الي في الحيتان والثعابين الي تعد دليل على أنو أسلافها كانت كائنات برية وعضلات الأذن الي في الإنسان بحيث لا نستخدمها مثل الحيوانات الأخرى التي تحرك آذانها

@عبدالعزيزالعوفي-غ4و 14 сағат бұрын

والله تفهم ويجي صاحب المقطع يرفض لاجل الرفض واتحدى لو يقدر يدحض دليل واحد من كلامك والله ذولا الاشخاص هم سبب تأخرنا العالم تتطور وتروح وحنا للحين نكذب التطور تحية لك 🙏🙏

@mgfdsf 14 сағат бұрын

أولًا، بخصوص السجل الأحفوري، رغم وجود بعض الأحافير التي يُقال إنها انتقالية مثل الأركيوبتركس و التيكتاليك، إلا أن هناك فجوات كبيرة في السلسلة التطورية، حيث لا يوجد سجل متكامل يُظهر تحولات دقيقة بين الأنواع. كما أن تفسير الأحافير يتم بناءً على افتراض مُسبق بصحة التطور، وليس بناءً على دليل قاطع يُثبت أن هذه الكائنات كانت بالفعل أسلافًا مباشرة للأنواع الحديثة. على سبيل المثال، الأركيوبتركس يمتلك ريشًا متطورًا كأي طائر حديث، ما يجعله مجرد نوع منقرض وليس مرحلة وسيطة بين الديناصورات والطيور. ثانيًا، فيما يخص الأدلة الجينية، فإن التشابه في الحمض النووي بين الكائنات لا يعني بالضرورة وجود أصل مشترك، بل قد يكون مجرد تصميم مشترك، مثلما يتم استخدام نفس القواعد الهندسية في تصميمات مختلفة. كما أن جينات HOX الموجودة في عدة كائنات ليست دليلًا على التسلسل التطوري بقدر ما هي أدوات وراثية تُستخدم في تصميم أجسام الكائنات، دون أن يعني ذلك أن أحدها تطور من الآخر. كذلك، رغم التشابه الجيني بين الإنسان والموز بنسبة 50٪،، ما يجعل التشابه الجيني غير كافٍ لإثبات العلاقة التطورية. ثالثًا، بالنسبة لما يُسمى بـ الأعضاء الأثرية، فإن العديد من هذه الأعضاء لها وظائف معروفة، مما يُضعف الادعاء بأنها "بقايا تطورية". على سبيل المثال: عظم العصعص ليس مجرد بقايا من ذيل مفقود، بل يؤدي دورًا حيويًا في ربط العضلات والأربطة والأوتار المهمة. الأرجل الأثرية في الحيتان والثعابين ليست بقايا أرجل برية، بل لها وظائف أخرى مثل المساعدة في التكاثر أو الحركة. عضلات الأذن في الإنسان قد لا تُستخدم بنفس الطريقة التي تستخدمها الحيوانات، لكنها لا تزال تقوم بوظائف معينة، ولم يتم إثبات أنها بلا فائدة. ايضا يوجد مغالطه الاحتكام إلى الجهل تفسير أي بنية غير مفهومة أو غير مستخدمة على أنها "بقايا تطورية"، رغم أن العلم قد يكتشف لاحقًا وظائف أخرى لها (كما حدث مع الزائدة الدودية التي ثبتت أهميتها المناعية).

@Lost.between.galaxies 14 сағат бұрын

@@عبدالعزيزالعوفي-غ4و صديقي هؤلاء الأشخاص يبنون كل معتقداتهم وافكارهم ومبادئهم على الدين وأيي شيء يعارض الدين هو بالضرورة خاطئ بدون تفكير بحالة لو كان الدين هو المخطئ ، لقد اكملت الفيديو وكدت ان انام لدرجة قمت بتسريع الفيديو على 2x لا اعلم ماذا يقول ويهبد ذهب للدهرية ولدوكينز كان يحاول ان يقول أن كل الأمر عبارة عن مؤامرة هذه هي عقلية بعض العرب المسلمين المحدوده وكأن العالم كله متربص لهم وهم محور الكون ونشأت نظرية التطور والعلوم الحديثة لمحاربتهم هههههههههههههههه

@mgfdsf 14 сағат бұрын

@@عبدالعزيزالعوفي-غ4وقمت بالرد على كل النقاطئ الذي ذكرها سبحان الله عبيد الغرب من امثالك هم سبب تاخرنا

@Ehab-d8f 14 сағат бұрын

كلام كليم ❤❤❤

@nashwanmarzany 10 сағат бұрын

ههههههه

@اسود-ق3ث 15 сағат бұрын

انا معاك بس انت ضلمت الدحيح😊😊😊

@OMAR_D.R.W 14 сағат бұрын

على ايش

@محمدهاشمرجب-س1ك 12 сағат бұрын

ظلمه في ماذا ؟ هل أنت واعي

@mohmad_81 5 сағат бұрын

الدحيح ينشر افكار الحاديه للأسف حتى مره استدل بكتاب ولم يذكر أسم مؤلفه على غير عادته لأن مؤلف الكتاب كان داروين صاحب نظرية التطور وهذا يثبت أنه يدس السم بالعسل وإلا لماذا يستحي من طرح افكاره بشكل صريح ،ثم يقول أنا مالي دخل المصادر تحت المقطع طيب لما تنقل أنت كلام وتحطه في قناتك وتنشره كيف مابتغى الماس تحاسبك عليه فعلاً عقليته غريبه

@mag9397 13 сағат бұрын

12:12 امثال صاحب الفيديو هم من ساهموا بنشر الالحاد و كثير من الأشخاص من المسلمين اذا شافو هبدك و بعدها عرفو الحقيقة رح يحيدوا عن الاسلام لذلك لا بارك الله فيك على نشر الجهل

@محمدهاشمرجب-س1ك 12 сағат бұрын

هل تؤمن بأن عرق أفضل من عرق ؟ جاوب

@mag9397 12 сағат бұрын

@ اذا تقصد الانسان الحالي لا فهم جميعاً ينتمون للهوموسيبينز سواء اسمر او اشقر او اسيوي ولكن لو تقصد ان الانسان الحالي افضل من الانسان القديم نعم اومن بذلك اذا تقصد ان الانسان افضل من باقي الحيوانات نعم اومن نحن اذكى و لكن لسى الاقوى او الاسرع جسدياً

@s9-tube 6 сағат бұрын

طيب على قولتك انا اؤمن انه الإنسان الحالي كله من نسل ادم لان ادم ينطق ويتحدث وعاقل اعطني دليل من القرآن بما انك مسلم بين قوسين على قولتك انك مسلم اعطني دليل على الإنسان البدائي من القرآن طبعا

@y___________y-m9j 16 сағат бұрын

من اول 5 دقايق عرفت انك لسا متخرجتش من الاعدادي

@Sale7_snbani 15 сағат бұрын

@@y___________y-m9j مؤمن بالتطور؟

@Aljunaide 15 сағат бұрын

ما تعرف ترد على نقاطه؟

@Sale7_snbani 15 сағат бұрын

@@Aljunaide مع اني ضد التطور لكني اتفق في سوء المقطع مصعب جالس يدمر القناة

@Aljunaide 15 сағат бұрын

@Sale7_snbani ايش السئ في المقطع؟ تقصد الأسلوب ولا عندك اعتراض على نقاطه؟ وضح

@Sale7_snbani 15 сағат бұрын

@@Aljunaide يتأ تأ كثير

@lenzo7624 14 сағат бұрын

كلامك كله عبط و مغالطات في مغالطات اين نقاطك و وردك العلمي على النظرية ، عندما لا تجدون دليل و لا ردود تلجؤون للشخصنه و رجل القش ، النظرية تقول كذا...ولا اصحابها يؤمنون بكذا ..بلا بلا...والكلام الفاضي ، نظرية التطور كأي نظرية قائم على التفكير النقدي و تصحيح اخطاءه باستمرار ، العلم لا يوجد به تلقين و لا تدجين هذه الامور لا توجد الا عندكم

@mgfdsf 13 сағат бұрын

اول شيء انت غبي ام تتغابى هو ذكر قصته مع نظريه التطور واعطاك نبذه خفيفه عن غسيل المخ لتجعلك تؤمن بالنظريه ثاني اشي انت بتتوقع بفيديو 10 دقائق يقدم ادله ثالث اشي عنوان الفيديو كيف انتشرت نظريه التطور. اما انت لا تستطيع القراءه

@AbassS-y3y 13 сағат бұрын

حافظ مش فاهم عندما تدعي بوجود مغالطة بين أين مغالطة مو فقط نص حافظه

@lenzo7624 12 сағат бұрын

@@AbassS-y3y المقطع كامل عبارة عن رجل القش مافي اي طرح علمي في المقطع

@lenzo7624 7 сағат бұрын

@@AbassS-y3y المقطع كامل عبارة عن رجل قش

@lenzo7624 4 сағат бұрын

@@AbassS-y3y المقطع كله رجل القش ، صاحب المقطع هو الوحيد الي حافظ السكربت و يعرضها علينا

@gameplyer5091 14 сағат бұрын

ماعرف أشدخل صورة الدحيح بلموضوع 😂😂 حبيبي والله

@Thamer-Alhubayshi 13 сағат бұрын

تشوف مقاطعه؟ ولا هو نصر أعمى لمن تحب؟

@mohmad_81 5 сағат бұрын

لأنه ناشر للنظريه

@nassersrojy68 15 сағат бұрын

انت لسا باقي عقلك مانضج ومااكتملت شخصيتك عشان تتكلم عن نظريه عميقه وتحتاج فهم عميق مثل نظرية التطور وعلى فكرة انصحك تحذف الفيديو لانه كله اخطاء والشخص الي فاهم بيشوفه فيديو ركيك جدا ،،ولو متاح البلوك ممكن اعمله لك

@amzmthe2nd 15 сағат бұрын

كل اللي تحتاج تفهمه عن هذي الخرافة هي ان اللي الفها كان عنده مشاكل مع الدين واتباعه منهم اللي تزوج ماعز منهم اللي ((اكتشف الامريكيتين)) وبدأ معاها ابادة السكان الاصليين ومنهم اللي بيشجع على الألوان ونكاح المحارم ومنهم اللي عندك في غزة فاتوقع واضح مين اللي ما نضج ولا يبغى ينضج ولسا بيتعاطى خرا ولو مو كذا ففهمني ايش اللي يمنعني من اني اكون في علاقة مع بنتك براضاها هي او اني اقول عن امك قردة؟؟؟

@استغفرالله-ط3ح6ي 15 сағат бұрын

والله انك بوت@@AbbasKazimHamadKazim

@s9-tube 6 сағат бұрын

عطني نموذج يتطور حاليا 😂

@lenzo7624 13 сағат бұрын

لا شك في نظرية التطور بصحتها ١٠٠% نحن لا نؤمن بها بل نجزم بها يجب ان يحدث لتفسير كل هذه الأنواع و تعقيدات الكائنات الحية و اي تفسير اخر غيره مجرد هذيان و أوهام و خزعبلات

@mgfdsf 13 сағат бұрын

العلم ليس مجرد مجموعة من الحقائق الثابتة التي يجب أن نؤمن بها، بل هو عملية مستمرة من الاستكشاف والتساؤل. إن ما نعتبره اليوم قاعدة علمية قد يصبح في المستقبل مجرد فكرة قديمة أو حتى محض وهم، لأن العلم يقوم على أساس الشك والبحث الدائم عن التفسير الأفضل. كلما تقدمنا في اكتشافاتنا، كلما بدأنا نرى حدودًا لما كنا نعتقده صحيحًا. في الماضي،

@lenzo7624 13 сағат бұрын

@@mgfdsf لا خلاف على كلامك فالعلم وقوده الشك و التسائل قائم على المعرفة التراكمية تسعى لأفضل تفسير ممكن و ليس " اليقين" فالشك هنا وسيلة للمعرفة لا " الغاية" تخرج عن دائرة العلم ، كلامك ان " ما نعتبره اليوم قد يصبح " ليس دليلا على ضعف العلم بل تعكس قوته فالعلم يتقبل النقد و يعترف بالأخطاء و يتكيف مع المعلومات الجديدة( كنموذج نيوتن الي نموذج النسبية) و لا يعني أن نموذج نيتون بدوره كانت خاطئه ، و بناءا على كل هذا نظرية التطور هي افضل و اشمل نظرية تفسر طبيعية الكائنات الحية مدعومة بأدلة مجهرية و ميكروبية و رصدية و تجريبية و تطبيقية بكل المجالات

@lenzo7624 13 сағат бұрын

@@mgfdsf لا خلاف على كلامك فالعلم وقوده الشك و التسائل قائم على المعرفة التراكمية تسعى لأفضل تفسير ممكن و ليس "اليقين "فالشك هنا وسيلة للمعرفة لا "الغاية "تخرج عن دائرة العلم، كلامك ان "ما نعتبره اليوم قد يصبح "ليس دليلا على ضعف العلم بل تعكس قوته فالعلم يتقبل النقد و يعترف بالأخطاء و يتكيف مع المعلومات الجديدة بناءا على الأدلة المتوافرة ، ( كنموذج نيوتن الي نموذج النسبية) و لا يعني ان نموذج نيوتن بدوره خاطئه ، و بناءً على كل هذا نظرية التطور هي افضل و اشمل تفسير للكائنات الحية مدعومة بأدلة مجهرية و ميكروبية و رصدية و تجريبية و تطبيقية بكل المجالات

@lenzo7624 13 сағат бұрын

@@mgfdsf لا خلاف على كلامك فالعلم وقوده الشك و التسائل قائم على المعرفة التراكمية تسعى لأفضل تفسير ممكن و ليس "اليقين "فالشك هنا وسيلة للمعرفة لا "الغاية "تخرج عن دائرة العلم، كلامك ان "ما نعتبره اليوم قد يصبح "ليس دليلا على ضعف العلم بل تعكس قوته فالعلم يتقبل النقد و يعترف بالأخطاء و يتكيف مع المعلومات الجديدة بناءا على الأدلة المتوافرة ، ( كنموذج نيوتن الي نموذج النسبية) و لا يعني ان نموذج نيوتن بدوره خاطئه ، و بناءً على كل هذا نظرية التطور هي افضل و اشمل تفسير للكائنات الحية مدعومة بأدلة مجهرية و ميكروبية و رصدية و تجريبية و تطبيقية بكل المجالات

@lenzo7624 13 сағат бұрын

@mgfdsf لا خلاف على كلامك فالعلم وقوده الشك و التسائل قائم على المعرفة التراكمية تسعى لأفضل تفسير ممكن و ليس "اليقين "فالشك هنا وسيلة للمعرفة لا "الغاية "تخرج عن دائرة العلم، كلامك ان "ما نعتبره اليوم قد يصبح "ليس دليلا على ضعف العلم بل تعكس قوته فالعلم يتقبل النقد و يعترف بالأخطاء و يتكيف مع المعلومات الجديدة بناءا على الأدلة المتوافرة ، ( كنموذج نيوتن الي نموذج النسبية) و لا يعني ان نموذج نيوتن بدوره خاطئه ، و بناءً على كل هذا نظرية التطور هي افضل و اشمل تفسير للكائنات الحية مدعومة بأدلة مجهرية و ميكروبية و رصدية و تجريبية و تطبيقية بكل المجالات

@mlg920 15 сағат бұрын

بعتقادي ان نظرية التطور صحيحة وذلك لان ربي قد خلق الدنيا بأسباب مادية وغيبية لكن لا اعتقد ان الانسان اصله قرد بعتبار ان الانسان المخلوق الوحيد الذي لديه عقل ومدرك بما لديه من حواس ونفسه ،عكس بقية المخلوقات

@Ehab-d8f 14 сағат бұрын

موضوع أن الإنسان أصله قرد هو أكبر خرافة شائعة عن نظرية التطور في الحقيقة التطور يقول أن للإنسان والقرد أصل أو سلف واحد مشترك لشدة التشابه بيننا وبين القردة وموضوع وعي الإنسان فبصراحة وبصفتي عبداً فقيراً متواضعاً إلى ربه لا أستطيع التحدث بشكلٍ كامل فيه لأن الموضوع معقد للغاية وتدخل فيه الفلسفة والنظريات والاحتمالات لأنه ولحد الآن لا يوجد تعريف أو صياغة واضحة ومتفق عليها لما هو الوعي أصلاً !

@Muhammed131M 13 сағат бұрын

@@Ehab-d8fطيب ذا فيه مصادرة على المطلوب وش الفايدة من انك تقول أصله مش قرد أصله شيء ثاني وش ذا الشيء؟ حيوان من الرئسيات الثاديات ويغطي جسمه الشعر يعني قرد بس بلفه اثبات ذا الشيء ما يغير شيء لان ذا ليس محل النزاع محل النزاع هو ان اثبات ان للإنسان اصل حيواني لان ذا محل النزاع قصة خل ادم والتطور والتوفيق بينهم وليس شرح وش ذا الاسل هل هو قرد او شبيه قرد او جد مشترك

@Sunset_boy 11 сағат бұрын

العلم يحاول تقديم فهم لهذا العالم ونظرية التطور هي اقرب نظرية منطقية وعلمية تفسر وجود الكائن الحي لان اكو بعض الادلة تشير لصحتها وحتى لو كانت خطأ ع الاقل اكثر منطقية من نظرية ادم وحواء والشيطان والشجرة والي بيها ادلة علمية اقوة من التطور طبعاً. بالاضافة موسى نبي الله وصاحب اول كتاب والي شق البحر لا يوجد دليل واحد انه شخصية تاريخية كلها حكايات واساطير اما حمورابي اكو ادلة ع وجوده مع انه اقدم من موسى يا ترى هل فعلاً كل الاشياء اللي تعلمتها فكرت بيها مثل ما فكرت بنظرية التطور؟ ام انه "الإيمان الأعمى"

@عبدالمجيدالتميمي-و3ش 10 сағат бұрын

افهم من كلامك ان الاسلام " ايمان اعمى" صحيح؟

@aymaniq7236 10 сағат бұрын

لان العلم محصور منهجيه محدده اي شي خارج هاي منهجيه يعتبر باطل متشوف هاي طريقه التفكير تخلي تفكير محدود ...على سبيل مثال تطور رغم اي ادله بالمايكرو بيلوجي ماتدعمه كل الادله هي ادله فسلجه وتشريح وضعيفه وهشه مثل عظام الحوت وغيرها وايضا ادله حفريه اللي مليان اخطاء وفوك كل هاذا تزويردخل هاذا مجال في بعض الاحيان .....نسبه لي انا اتبع دليل والمنطق مو اتقيد منهجيه على سبيل مثال بيلوجيا بيها دقه وتنظيم معادلات رياضيه ايضا تدعم هاذا شي شوف معادله تعقيد محدد وليام ديمبسكي واتوقع هاذه سنه او قبلها اصدر كتابه الثاني المهم اي نظام يمكن قياس اذا هو مصمم او لا الرياضيات اللي هي اساس كل العلوم لاتدعم هاذه نظريه هناك ادله رياضيه ضد عشواىيه بل ومع تصميم انا حاليا عندي ادله واستنتاج مثلا الكون مصمم ابحث عن مظاهر تصميم واطبق عليها معادلات واختبارات واصل الى استنتاج وللعلم شفت ورقه بحثيه راح يسوون طريقه لمعرفه الكون مصمم ام لا لكن جاري بحث على هاذا الموضوع ..المهم استنتاج وصل ان كون والحياه مصممه يعني اكو وعي سواها اذن اكو هدف وابحث عن تفاصيل تصميم وشنو توحي اكيد بنهايه توصل الى الهه وتضل تبحث عنه بنهايه بنظري الاسلام هو دين الله لان اكثر دين منطقي شوف كل الاديان وفروعها مثلا هندوسيه اللي اشتق منها بوذيه وغيرها فيها امور غير منطقيه وخصوصا بشخصيه الالهه ...ام بخصوص كلامك عن الانبياء وادم وحواء هاذه غيبيات وهاي اختبار اذا اني مقتنع 80 بالميه مثلا بدين صحيح ومنطقي اكيد راح اسلم باقي الامور لفاهيم هاذا الدين

@Sunset_boy 10 сағат бұрын

@@عبدالمجيدالتميمي-و3ش نعم وهل هو غير ذلك؟ يعني اكيد انت ما شفت معجزات الانبياء انت مجرد آمنت انه هاي الاشياء حصلت من دون اي دليل

@Sunset_boy 9 сағат бұрын

@@aymaniq7236 العلم قائم ع مبدأ رصد الواقع وتقديم تفسيرات له طبعاً ماراح ينطيك نظرية ع شي خرافي مثل الجن والشياطين + نظرية التطور ع مستوى المايكرو بايولوجي عندك الجينات اكبر دليل ع التطور واصلاً داروين ما كان يعرف بيها بس من تطور العلم شافوا اكو شبه جيني بين هوااي كائنات والي تقوي النظرية وانا ايضاً كنت اقول نفس كلامك بس حالياً حتى لو طلع فعلاً اكو تصميم ذكي واكو خالق ف استبعد انه يكون إله الاسلام لان ما معقول إله يعطي معلومات خطأ او غير دقيقة بكتابه المقدس سواء كان القرآن او الأنجيل او التوراة

@عبدالمجيدالتميمي-و3ش 8 сағат бұрын

@@Sunset_boy طيب تقدر توريني نموذج قاعد يتطور حاليا ؟ مثلًا قرد في نص تطوره ل انسان عشان اقدر اتأكد من النظريه + انا مني متخصص في الرد على النظريه ف ما راح ارد عليك بعد كذا لكن تقدر تشوف فيديوهات هيثم طلعت وتقدر تكلمه اظن ، هو متخصص في المواضيع ذي ( اذا كنت تدور عن الحقيقه طبعًا)

@High56278 14 сағат бұрын

انت تقدم راي شخصي وليس دليلا ، انت تقول ان التطور غير علمي وغير صحيح؟ تمام اعطي دليل

@Mehdi-h9k 14 сағат бұрын

دليله هو عدم وجود ادله كافيه لهذه النظرية

@High56278 14 сағат бұрын

@@Mehdi-h9k يوجد ، الجينات ، امثلة على ذلك هو تشابة جينات الانسان مع باقي الرئيسيات مثل الشمبانزي والقردة والغوريلا، اي هناك سلف مشترك تفرعنا منة ، وبصراحة أبسط دليل يمكن تقديمة هو استئاس البشر للذئاب فمع الانتخاب الاصطناعي اي اختيار ذئب ذو صفات معينة مع ذئب اخر ذو صفات معينة للتزاوج ومع الوقت حصل تطور من الذئاب الى الكلاب

@mohamedabdalrahman6211 14 сағат бұрын

@@High56278 بكل بساطة الأصل اللي نشوفه ومتحقق في الشاهد ونرصده ونجربه يوميًا أن كل كائن يولد من نفس الكائن وأن مفيش كائن بيتطور لكائن تاني ، فأنت جايب حاجه خلاف الأصل فأنت الملزم بتقديم دليل استمع للحلقة ببساطة وهتفهم أنك واقع تحت الأدلجة لدرجه أن أبسط مبادىء التفكير والنقد واقعه عندك.

@mohamedmostafa-st6zj 14 сағат бұрын

@@High56278 تعرف أن ٦٠٪ من الجينات بين الإنسان والموز متوافقة يعنى انت اصل أجدادك شجر موز ؟

@lenzo7624 14 сағат бұрын

@@Mehdi-h9k Dna و علم الجينوم و الأحافير و الهندسة الوراثية التي دخلت في كل مجال جميعها قائم على نظرية التطور كذلك الجيولوجيا و دراسة طبقات جميعها تدعمها بقوة بتناسق عجيب ثم تأتي تقول مالها أدلة غريب امركم

@HommusSauce69 16 сағат бұрын

كلام فاضي وعلاك مصدي الظاهر انت بفترة دراستك كلها ما علموك تفكر بشكل نقدي وكنت بس تدرخ وتحفظ معلومات، العلم مافيه تلقين ولا تدجين وصح التطور حقيقة علمية مثبتة، طاب مسائكم اخوتي القردة

@ma._.ah.1 15 сағат бұрын

"طاب مساؤكم اخوتي القردة" 😂😂😂😂 فعلاً مثال حي على مغسول الدماغ

@HommusSauce69 14 сағат бұрын

@@ma._.ah.1 إذا كنت تشك بصحة نظرية التطور، فقط انظر إلى سذاجة تعليقك والعاقل يفهم

@ma._.ah.1 13 сағат бұрын

@@HommusSauce69 يا ابني تعلم إملاء أول بعدين تكلم عن النظريات بعديين اثبت صحتها اما انك تبدأ بمناقشة صحة نظريات علمية و أنت مو عارف تكتب كلمة (مساؤكم) و كاتبها (مسائكم) والله ضحك 😂 ، نظرية التطور هي خرافة و لا يوجد اي دليل علمي عليها و لو كنت مخطئ فأعطيني دليل على صحتها

@HommusSauce69 11 сағат бұрын

@@ma._.ah.1 أشير إلى القمر والأحمق ينظر إلى اصبعي انت دليل على التطور يا صاحبي

@Lost.between.galaxies 15 сағат бұрын

كيف انتشرت نظرية التطور ببساطة انتشرت لأنها كانت مدعومة بالادلة وكانت تدعم نفسها بنفسها وتستطيع رصد اثرها في كثير من المجالات العلمية سواء كانت احيائية او كيميائية او حيوية او بيئية او احفورية او وراثية او حتى فيزيائية وهذا ما تفتقر له قصة آدم وحواء تماما بل العكس مستحيل علميا ان تحصل اصلا العلم التجريبي غير متحييز لأيي دين او فكرة او معتقد بل مبني على التجارب والرصد وجمع الادلة واعطاء النتائج مازلت ما شفت الفيديو لكن احتمال كبير يكون اغلبه هراء وهبد نظرًا للفيديوهات السابقة لهذه القناة

@mgfdsf 15 сағат бұрын

اثبتت بتعليقك انك مدجن قبل ما شفت الفيديو قمت بي انتقدته هذا يدل انك مدجن . العلمي التجريدي غير متحيز هذا يدل انك انك لم تدخل مركز ابحاث او قرات عن خلف الكواليس بالنهايه شو ما اعطيتك حقائق مش رح تقتنع عشانك عبد بالنظريه اما عن نقطه ادم هل انت غبي ام تتغابى

@Hamza-LT 15 сағат бұрын

اجلب لي كيف فصل الله بخلق الإنسان و المخلوقات بالقرآن دون وجود ادلة علمية احيائية كيميائية حيوية وراثية فيزيائية احفورية؟

@mlg920 15 сағат бұрын

"تدعم نفسها بنفسها" مغالطة الاستذلال الدائري

@mohammedayoub123 15 сағат бұрын

ليتك تبحث وتحاول أن تفقه ما تقول : نظرية التطور لديها ادلة علمية ؟؟!!!!!!!! لو يشوفك العلماء التطوريين نفسهم رايحين ينتحرو من كثرة الضحك أتحداك أنت وأي واحد يعتقد بهذا أن تأتيني بدليل علمي واحد فقط على نظرية التطور ولما تجدو إذهب وانشروا ليعطوك جائزة نوبل للبيولوجيا

@misteramz7282 15 сағат бұрын

@@Lost.between.galaxies خلاصتكم انكم ناس كل همها المتعة وخلاص يعني راح تقول اي شيء وتسوي اي شي عشان المتعة هذي والدين جالس حاجز في وجيهكم و بس انا حيوان انا قرد الى اخره من هذي التخاريف والعلماء اللي اقروا بصحة هذه الخرافه هم الذين لم يعترضوا عليها لان كل من يعترض عليها يطرد فورا يعني بالمختصر مجموعة اطفال زعلانين ان مافي احد عاقل يتقبل تخيلاتهم وخلاص واكبر دليل انك حاط صورة مخ.ن.ث فما يحتاج تتكلم اكثر

@AbassS-y3y 15 сағат бұрын

6:56 هو انتم سلف تقولون ان كون اتى من لاشيء😂 الا اذا تقول المادة قديمة مثل قول الكافر ارسطوطاليس الي شيخ الاسلام كفرة فهذه قول هو الي مسلمين معه الكون كان معدوم او نسمي موجود بالقوة وبعدها الله هو الذي اخرجه للوجد بالفعل لونس سلفي اكثر منك😳

@misteramz7282 15 сағат бұрын

شيعة ميعة ذريعة اين كان مذهبك المعوج تذكر دائما انك ابن متعة

@mohamedabdalrahman6211 14 сағат бұрын

@@AbassS-y3y فيه فرق كبير بين اللي يقول الكون اتى من العدم بدون خالق >> فهذا من أمثال المحشش لورانس كراوس وفيه فرق بين اللي يقول أن الكون أتى من العدم بخلق الله له ، عشان كذا المناهج الاسلامية تقول المادة لا تفنى ولا تستحدث من العدم إلا بقدرة الله الفرق واضح ولا يحتاج شرح.

@AbassS-y3y 14 сағат бұрын

@@mohamedabdalrahman6211 لا مو واضح هذه كلام كفر ومناقض لشريعة الاسلامية المادة عندكم حادث ولايوجد شيء قديم (ازلي) لو هناك شيء قديم غير الله يعني هو ليس مخلوق يعني الله لم يخلق كل شيء وجود مادة = وجود الله في زمن هذه كلام فلاسفة الي من اساس كفروهم على هذه الاساس المادة استحدثت عندكم من عدم

@creativevoidplanet6126 16 сағат бұрын

نظرية التطور حقيقة علمية

@ظياء-ظ9س 16 сағат бұрын

مجرد فلسفة وليست نضريه

@سلوةالطالب 16 сағат бұрын

هل انتهت من سمع الفيديو!!

@hatime.d.dafiri129 16 сағат бұрын

كلكم أولا متناقض كيف هي مجرد نظرية و تقول عنها حقيقة علمية

@creativevoidplanet6126 16 сағат бұрын

ما يحتاج أسمعه واضح شخص ما قرأ شيء في النظرية وجالس يهبد زي إياد قنيبي وشلته @@سلوةالطالب

@iiiazooziii1617 16 сағат бұрын

تحكم عليه وانت ما شفت؟ لا عجب من غسل الكفره لادمغتكم@@creativevoidplanet6126

@mrx6-9 15 сағат бұрын

لا حول ولا قوه الا بالله القناه حرفيا صارت مغ.ت.صبه من قبل مصعب

@thewackinessgoeson-mr4on 15 сағат бұрын

ايش قصدك ما فهمت؟؟

@mrx6-9 15 сағат бұрын

@thewackinessgoeson-mr4on القناه كانت عباره عن سواليف حاليا صارت مواضيع اساسا حتى الانسان عاقل عارفهم واساسا المجتمع صار واعي

@Aljunaide 15 сағат бұрын

@@mrx6-9والله انت ما تعرف كيف هم يكيدون لجيلنا نحتاج نوعي الناس

@Sale7_snbani 15 сағат бұрын

@@thewackinessgoeson-mr4on القناة كانت قناة جانبيه من ريباد و كانوا مصعب و عبد الرحمن ينزلوا فيها أي مقطع ماله علاقه بالألعاب لكن مصعب دخل اشخاص غريبين يتكلموا في بديهيات لسبب ما

@Hamza-LT 15 сағат бұрын

@@mrx6-9 شوف الوعي القردة في التعليقات