بحث متعوب عليه عصارت عمر طويل جعل الله فيميزان حسناتك كانك تاتي إلى التاريخ والاشخاص والسياسه والعلما والعوام والكذابين والمدلسين والصادقين والمخدوعين وتغربلهم وتصفي وتعطينا الزبده وبعضنه يشتم واو يخاف على معتقدات موهومه والقليل منا من يستفاد من هذا الجهد حقيقة انك كصالح في قومه مع فرق المقام اعني ذاك نبي روح الله يفتح عليك ويجعل من ذريتك العلما رحمك الله رحمك الله رحمك الله
@osama9192932 жыл бұрын
هدانا الله واياكم
@السعبري-ف8ر2 жыл бұрын
السلام عليكم استاذ احمد أسأل الله لك بالعافية ويشفيك من الأمراض المستعصية
@alijamal21742 жыл бұрын
ويشفيك من اخطر مرض ابتلاك الله به ( )
@zahershukr6591Күн бұрын
Almofeed is a genius same as mani or hanafi Sunni or Christianity or Judaism all man made new religions. Do you need a religion to believe in God?
@emadfshurrab2 жыл бұрын
لماذا لم تقل وعلى اله وصحبه اجمعين؟ قلت فقط (وعلى اله احمعين) ؟ هل انت سني ام شيعي؟!
@khiam19562 жыл бұрын
سؤال سخيف الرجل لا مذهبي....ويا ريت يصبح لا ديني و يخلص فان عقله اكبر
@alih59212 жыл бұрын
لم يأمرنا القرآن الكريم إن تصلي لا على آل النبي ولا على صحبه { إِنَّ اللَّهَ وَمَلَائِكَتَهُ يُصَلُّونَ عَلَى النَّبِيِّ ۚ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا صَلُّوا [ عَلَيْهِ ]وَسَلِّمُوا تَسْلِيمًا (56)} حتى قولنا للصحابي ( رضي الله عنه ) لم يأمرنا القرآن بذلك ؛ لأن الرضى تم لهم وتحقق زمز رسول الله صلى الله عليه وسلم { لَّقَدْ رَضِيَ اللَّهُ عَنِ الْمُؤْمِنِينَ إِذْ يُبَايِعُونَكَ تَحْتَ الشَّجَرَةِ فَعَلِمَ مَا فِي قُلُوبِهِمْ فَأَنزَلَ السَّكِينَةَ عَلَيْهِمْ وَأَثَابَهُمْ فَتْحًا قَرِيبًا (18)} حتى لعن الشيطان قدتم وتحقق إلى يوم الدين { وَإِنَّ عَلَيْكَ لَعْنَتِي إِلَىٰ يَوْمِ الدِّينِ (78) } إنما أمرنا أن نتخذه عدوا { إِنَّ الشَّيْطَانَ لَكُمْ عَدُوٌّ فَاتَّخِذُوهُ عَدُوًّا ۚ إِنَّمَا يَدْعُو حِزْبَهُ لِيَكُونُوا مِنْ أَصْحَابِ السَّعِيرِ (6)} فهل من العقل أن تسأل الله أن يحقق أمرا قد تحقق ؟!!!!
@raedbourisli764519 күн бұрын
هذا ما تبادر لذهنك بعد ساعة من النقاش والشرح؟؟ 😂 كان الله في عون الشيخ أحمد والله. بحث ممتاز، نفع الله بك وبعلمك.
@محمدجلال-ض5ق7غ2 ай бұрын
لكن كلامك مجرد سرد تأريخي ولا يحمل أدلة إذن قد يكون كلام المفيد أقوى على أقل التقادير ان المفيد لديه روايات يستدل بها أنت مجرد ناقد مفتقر إلى دليل
@raedbourisli764519 күн бұрын
هو يقول لك ان المفيد … يا ريت بس سرد تاريخي لحوادث مشكوك فيها، بل قفز لاستنتاجات لا تدخل العقل، ومنافية للمنطق. يعني ماذا تريد غير السرد التاريخي؟ هل فيه وحي من الله بداية القرن الرابع الهجري يقول ان قصص المفيد المفيد صحيحة، اخذوها، وكملوا المذهب بحسب هواه وهواكم؟!! تعليقك غير مفهوم أخي الكريم.
@AliAli-ti7hx2 жыл бұрын
بعد ألحذيث كتأب الله وعثرة اهل بيتي ومن كنت مولأه فعلي مولاه لا اصدقك وكل كلأمك لايعنيني ولو كنت عألم بالتاريخ والسنة بصحيح لاتبعت علمأء اهل ألنبي المعروفين بعلمهم وصدقهم بعد بعدك عن حذيث ألموألأت اصبحت في ضلال لان النبي قأل لن تضلوا وانأ لم أقبل تفسير ألحذيث بان الصحأبة أختصموا مع علي وألنبي اراد ألصلح بينهم كذب لان النبي قال لن تضلوا بعدي اما الجنة ام ألنار ياشيخ أتقي الله كتابة الاحاذيث عند السنة ألشيعة جاءت متؤخرةب 200 سنة اما اءمة اهل ألبيت أحاذيتهم تواترت اب عن جد هذا اقرب للصواب
@exmid73392 жыл бұрын
كيف احاديثهم تواترت والخوئي وهو اعلم منك بالحديث يقول التواتر ممتنع في احاديث اهل البيت لظرف التقية فكيف ينقل عنهم العشرات وهم مستضعفون؟
@exmid73392 жыл бұрын
حديث كتاب الله وعترتي لم ينقله عندك سوى الامام الهادي وهو متأخر .. فأين رواية علي والحسن له او رواية الباقر والصادق على الاقل .. ثم ان ناقل الحديث غير معصوم .. وكيف فهمت ان العترة هم ١٢ رجل دون اخوانهم وبني عمهم والشيعة اختلفوا في زمنهم كلٌ يعتقد بامام مختلف حتى اصحاب الائمة ضلوا .. ثم كيف يكون الائمة في الأمة سريين وكان الابنياء اجمعهم معلومين والاسلام دين نور وهداية ووضوح وليس دين ماسوني سري .. قولك الكتب دونت بعد ٢٠٠ سنة فهذا غير صحيح ولكن لو صح فإن احاديث اهل البيت عندك نقلتها هذه الكتاب المتأخرة فكيف وثقت بها سيما انها تنقل لك الخرافات وتحريف القرآن والتفسير العجيب و الغريب له قوله الله تعالى ( لا تتخذوا الهين اثنين) قال يعني لا تتخذوا امامين اثنين.. هدانا الله واياك
@raedbourisli764519 күн бұрын
"عترة"… وليس عثرة الله يهديك. لماذا لا تستمع بعقل مفتوح؟ ولو جزئيًّا…
@zahershukr6591Күн бұрын
Hadith is all man made. Tell them to give you prophet Jomaa speeches before the books of Hadith. Hadith is a lie same as the four bibles and Talmud it’s all Hadith by zionists
@truthfinder56622 жыл бұрын
منطق الكاتب مثل هذا المنطق....اثبت لي أن هذا القرآن هو من عند الله....لكن بشرط انا اكذب قل من نقلوا هذا القرآن باعتبار انهم مسلمين واي واحد منهم لا أقبل شهادته...واذا أتيت بيهودي فساقول متواطئ....هذا المنطق الاعوج اللاعلمي هو مايطبقه الكاتب مع الشيعة وقضية الامام المهدي
@محمدأحمد-ط7ج7ه2 жыл бұрын
القران العظيم نقل بالتوانر وحفظه ملايين المسلمين تريد أن تجعل خرافة مولد إنسان قبل أكثر من 1200 سنة بكتاب الله. ؟! ما أضلك ! وما أخزاك !
@ياعزيزيامنتقم2 жыл бұрын
المهدي الغائب مؤامره سياسيه تطبق على اهل العراق والمنطقه والغايه منها تغييبهم في سرداب الغيبه والحارس على البوابه من أخوال بنو العباس وبلتعاقب وصلة للقائد الظروره من احفاد الايوبيين تحت شعار امه كاوليه واحده ذاة ساجده عبيد خالده وقد سلمها للأحتلال وتظاعفة ابواق الغيبه واللطم والتطبير لتغييب الوعي
@zahershukr6591Күн бұрын
There is no Sanad for Quran itself. Where’s the original copy? If Quran has no authenticity you want to believe Hadith? lol
@truthfinder56622 жыл бұрын
الائمة الاثنى عشر ظن وتخمين.....حديث الغدير ظن وتخمين.....التمسك بالعترة والكتاب ظن وتخمين.....ولكن القول بأن العباسيون هم من اسسو لوجود المهدي هو اليقين......دائما اقول افكار احمد الكاتب مثل افكار الملحدين والمكذبين بالنبي محمد.....منطقهم قل الكل كذاب وريح نفسك
@khiam19562 жыл бұрын
الكاتب عبقري ومن اعظم من استوعب التاريخ ولكنه ركز بنقاط معينه كالمهدويه و دور المفيد و البويهيون بتاسيس المذهب...و هو الاعلم بفرق و تاريخ الشيعه و كتبه دقيقه ولكن لو تحرر اكثر و وسع قاعدته بالنقد الفكر لكان مثل حسين مروة
@khiam19562 жыл бұрын
احمد الكاتب انسان عالم و نزيه و غاية بالادب و الاخلاق العاليه وهذا ما لاحظته بكل حواراته و نقاشاته
@exmid73392 жыл бұрын
شيعة الماضي كانوا اعقل وتركوا المذهب سريعا بعد موت العسكري واستطالوا مدة الغيبة لانه لم يأتي بها اي خبر في زمنهم .. اما الحاليين يظنون ان وجود الولد امر مسلم به فقط لان باقي الفرق انقرضت ..بقاء الاثنى عشرية جسره الاول الجهل واختراع الاحاديث لقلة الورع والدين والجسر الثاني الخمس الذي استفاد منه السفراء ومن ثم المراجع