قال الله في القران ( يا أيها الذين آمنوا ، إن كثيراً من الأحبار والرهبان ليأكلون أموال الناس بالباطل )
@riaydhm.n753 жыл бұрын
الحمد لله، ربي يرزقكم حسن الخاتمه،
@Falcon-HN3 жыл бұрын
الخمس ماهو عندنا ومستحيل ادفع لاحد مطلقا. وانا وقفت من زمان اعطي هيئات الاغاثة او اي جهة لانهم حرامية اغلبهم وينتقون الناس. صرت اروح واقف بنفسي على المحتاج واعطيه ماتيسر وعسى الله يتقبل منا ويدفع عنا البلاء.
@sarmadmohammadali931Ай бұрын
احسنت....بحث رائع جدا
@bellahbachir60103 жыл бұрын
وفقكم الله
@HussaHyder Жыл бұрын
الي أفتهمته أن الخمس هو مباح وليس واجب وهي نظرية تكافل أجتماعي بغطاء شرعي بين المسلمين ولا يختص بمذهب معين وهي الاقرب الى الدين وروح القرآن والاسلام وهي ضمان وتأكيد على حقوق فقراء المسلمين من الميسورين منهم. في زمن غيبة للأمام المعصوم
@AHA79IQ4 жыл бұрын
يبدو ان احمد الكاتب يجهل ان ما قاله العلماء في ذالك الزمان القريب من غيبة الامام جعلهم يظنون ان الامام سيظهر في حياتهم او بعد مماتهم بسنوات بسيطه اما اليوم وبعد مرور اكثر من الف عام اصبح التفكير مختلف
@abbashussein52902 жыл бұрын
احسنت
@سلامعزيز-ه5ه7 жыл бұрын
السلام عليكم مواضيعك مهمة جدا وتستحق المتابعة. لكننا نشكو ضعف الصوت. لك تحياتي
@columbo12266 жыл бұрын
الخمس هو أكبر سرقة في التاريخ ...مساكين عوام الشيعة
@طارقناصر-ط8ذ4 жыл бұрын
الخمس فقط في غنائم الحرب كان ياخذها الرسول صلئ الله عليه وسلم الزكاه هي الأصل في الدين وتعطئ لولي الأمر يخصص منها رواتب ومخصصات للفقراء وان لم تجد من هو امين عليها فتخرجها بمعرفتك لمن هو بحاجه لها الصدقات هي ايضن من تعاليم الدين نعطيها للفقراء وليس لاال البيت فقط أن قبلو بها اما مايفعله المعممين من حجج وفتاوى فهي خارجه عن الدين الغرض منها الإفساد في الارض وابتزاز الناس بالباطل
@اماحمد-ر7ف5ع4 жыл бұрын
ليس كذلك.. وانما الفقراء هم المستغيدين
@طارقناصر-ط8ذ4 жыл бұрын
@@اماحمد-ر7ف5ع وهل كان الرسول صلئ الله عليه وسلم يعطيها لأسرته أو قبيلته أو اختصرها فقط في ال البيت بل كان يعطيها للفقراء اخي من كافه المسلمين في الحرب فقط
@hassanbnbnb167211 ай бұрын
سلام عليكم اين اجد كتابكم قي البصرة
@mohmmedalmuphraji35993 жыл бұрын
جهد كبير ومثمر يادكتور المشكلة أن فقهاء الشيعة اليوم إنما يوجبون استحصال الخمس من العوام لارغبة منهم في أكل أموالهم بالباطل بل من أجل الحفاظ على كيان المؤسسة الفقهية من الانهيار لأن الاستقلال المادي الذي تمتعت به هذه المؤسسة بفضل اموال الخمس ضمن لها ولعامة اتباعها احياناحيازة الكثير من الإيجابيات
@BA-eq7jq3 жыл бұрын
اذن يجب عليهم اخذه بهذا العنوان ثم ينظروا اتدفع الناس ام لا؟ اما اخذه بهذا العنوان المموه والمكذوب فهو خداع. اما بخصوص الفائدة لهم وللاتباع ففيه تأمل، نعم للمراجع والحاشية فيه فائدة واية فائدة خصوصا للحواشي ومستلمي الاموال بيوت وعقارات ونساء وخدم وسفرات ورعاية صحية في ارقى مستشفيات العالم. اما عامة الناس ...🙂
كيف تعقد الدين بهذه الصوره ومن فرض هذه القوانين على المسلمين بغض النضر عن المذاهب الإسلامية فلكل مبتلى الآن بأسلام وقوانين ما أنزل الله بها من سلطان وما هي من صنع البشر ومن في الزعامه أحد هذه الظلامات التي يتعرض لها الناس الآن هي الخمس مع أنه لا أساس له في الدين والأستاذ المتحدث يقول إن الإمام علي بن لم يؤخذ ولم يعمل بالخمس فمن أين أتى فرضه وجوبا على مذهب ينسب اتباعه لعلي بن أبي طالب عليه السّلام
@جيفارا-ص3ظ5 жыл бұрын
كريم الهاشم كتبت التعليق بدون استماع يقول بداء في عصر الإمام موسى الكاظم
@studentstudent68974 жыл бұрын
قال احد الناس أن الاحزاب السياسيه بحاجه الى مكاتب اقتصاديه لأداره شؤونهم ولضمان ولاء اتباعهم لهم وتزايدهم بين الناس للاسلوب الذي يتخذونه في تطبيق المنهج الذي يعتقدون بصحته كما هو الحال في حاجه المراجع الدينيه الى خمس اموال الناس الذين يعتقدون بهم وذلك لأداره شؤنهم الدينيه والدنيويه بصوره مستقله عن الحكومات لان المال هو عصب هذه الحياه، ومن هذا وذاك فالشعب بحاجه الى من ينير عقله ويسلك له الطريق حتى يمنعه من عثرات هذا الزمان لان السياسه والدين سيان لا ينفصلان، فاذا توازى كانت حياتهم مدنيه، أما اذا اتحدت بشخص واحد وكانت ممثله لاراده هذا الشعب طواعيتاً سميت بولايه الفقيه.
@مريوسشهمريوشه4 жыл бұрын
أرجو اطلاعي على اسم الكتاب الذي تقرأ منه للإطلاع عليه والفائدة
@mahdial-saadi78734 жыл бұрын
أقرأ المصدر الأصلي لهذا التوقيع الشريف وهو كتاب كمال الدين وتمام النعمة للشيخ الصدوق باب التوقيعات وأما الخمس فقد أبيح لشيعتنا وجعلوا منه في حل إلى وقت ظهور أمرنا ثم أرجع لرساءل مراجع الشيعة ولاحظ التيه والجهل الذي يدورون فيه لجهلهم بحديث العترة الطاهرة
@مريوسشهمريوشه4 жыл бұрын
@@mahdial-saadi7873 شكرا لك
@احمدالعراقي-و7ز5و4 жыл бұрын
اني اخمس مانطي الاي جهه اوزعه على الناس المحتاجه
@العراقيالعراقي-د1ي6ل4 жыл бұрын
ماكو خمس مال مكاسب هذا الي تنطي انطي زكاة
@kalednather46503 жыл бұрын
ليش انت كم مره تخمس
@احمدالعراقي-و7ز5و3 жыл бұрын
@@kalednather4650 اخرج المبلغ اوزعه على الناس المحتاجه
@kalednather46503 жыл бұрын
@@احمدالعراقي-و7ز5و ما مطلوب منك خمس انت مطلوب منك زكاة فقط
تطمن لا خمس بعد اليوم لا خمس بعد اليوم انا واولادي احق به
@kalednather46503 жыл бұрын
اي والله احنا واولادنا احق به لكن بعد ما اكتشفنا الحقيقه ماكو فائده ابائنا خمسو وانطوها للمرجع الحرامي ووكلائه الحراميه وصارو باحوال واشترو فلل بانكلترا
@eryud6 жыл бұрын
الخمس ياكله المعممين وابناء المعممين ، و ما شبعو ، بالعراق اكلو الاخضر و اليابس ، طمعهم كل يوم يزيد .
@السيدمصطفىبنيعقوبالكوفيالجزائر6 жыл бұрын
اي والله ياكلون بيه اكل عندما تدخل للنجف الى مكتب السستاني تلقى باب البوس وباب الفلوس باب البوس يروحون يبوسون يد السستاني وباب الفلوس يدفعون الاخماس
@رحيمالاسدي-ض4ن4 жыл бұрын
كل واحد تنضرب مصالحه ايروح ايدور سالفه ايهرج بيها
@فقيهالعرب-ه7ه4 жыл бұрын
من أجل ان تعرفوا يا معشر الشيعة الرافضة أن دينكم باطل قائم على البدع والخرافة والكذب لان من هم مكان للأمانة والصدق هم اكثر الناس خيانة وكذب . فكيف لا يكذبون على لله ورسوله والصحابة وينسجوا عليهم الاباطيل ؟!!
@hatemalkaldi92814 ай бұрын
انت امعة تكرر مقولة الوهابيين بدون علم وتدقيق
@Talal11Hail4 жыл бұрын
الخمس بالايه مذكور "لله ثم للرسول ثم للفقراء والمساكين وذا القربا واليتاما" صح او لا .. صح .. طبب اصحاب العمايم هل هم "الله لا هل هم الرسول لا هل هم فقراء او مساكين او من ذا القربا لا .. طيب ياخذون الخمس بي حق.. اغبياء تتبع لصوص
@AliAli-tb9th Жыл бұрын
لو الخمس يذهب الى المسردب لكان الان بحتاج جزيره مثل قبرص يضع فيها لاموال
@aborukah79544 жыл бұрын
رغم انني لا اتفق معك في بعض الاراء الا ان بحثك هذا جدا أعجبني والخلاصة هناك عملية استحمار للفقراء وبسطاء الشيعه من قبل الأحبار والرهبان الذين ياكلون أموال الناس بالباطل ملعونين أين ما ثقفوا
@GCS-gt2sg4 жыл бұрын
زين هذولة ما يحن كلبهم عفقراء الشيعة مو هذولة جماعتهم ومقلديهم وحبايبهم صدك من كال وان كثيرا من الاحبار والرهبان ياكلون اموال الناس بالباطل
@Forabetterthing2 жыл бұрын
اني موظفه ماعندي بس راتبي واجمع اللي يبقا من راتبي حتا اشتري بيت صغير لاطفالي وحارمه نفسي مم كلشي علمود اجمعهن وبعدين يطلع خمس عليهن .ومبلغ جبير يعني اني اتعب واحرم نفسي من كلشي علمود جهالي واكوم اوزعهن للعالم واحير بدل ماجمع واكمل مبلغهن احير اسلون اسدد الخمس للناس صراحة مامقتنعه بهاذا الموضوع احنه ندفع صدقات رد مظالم حسب اللي عندنا بس موخمس ومبلغ حببير وهسه اني حايره وبس الرااتب شسوي
@احمدفؤاد-ح8ت5ذ2 жыл бұрын
اشتري البيت ولاتؤمني بالخرافات وتعطين تعبك للسراق توكلي عل الله
@رعداحمد-ج2ذ2 жыл бұрын
Ali Ali الخمس يشمل غنائم الحرب فقط وليس له علاقة ب المكاسب اليومية ، لاتدفعين خمس واجمعي لشراء بيت لاطفالك ( لبناني مغترب فرانكفورت المانيا)
@assilezzedine5976 Жыл бұрын
كما
@رحيمالاسدي-ض4ن4 жыл бұрын
لولا الخمس لعزلة الحوزات العلميه ولكانة الناس لم تدرس الدين وتتعمم وتخرج علماء ولم نجد قارء للحسين على المنبر وكل من انضربة مصالحة ايدور سوالف عتك انت انضربت مصلحتك اين كنت قبل من كنت شاب لو متدري هسا الا دريت هاي السوالف عيب الخمس جوزه الامام الرضا والامام الجواد وانت ليس افضل منهم
@حسينواثقمحمد-ن5ف2 жыл бұрын
فرق بين الجواز والوجوب
@abbasraesi98617 жыл бұрын
الخمس الذی اختیاره بیدالفقهاءکان سببالعدم رضوخ فقهاء الشعه امام الحکام والاستعمار وهوالسر فی نجاح الثوره فی ایران فجمع الشیطان جنوده للقضاءعلیه هاذاهوالسرلمایقوله احمد الکاتب
@السيدمصطفىبنيعقوبالكوفيالجزائر6 жыл бұрын
الخمس ليس واجب الفقهاء او السفهاء يخالفون صاحب الامر لأنه قال واما الخمس فقد ابيح لشيعتنا وجعلوا منه في حل الى ان يظهر امرنا كما جاء في توقيع اسحاق بن يعقوب
@kimorun66092 жыл бұрын
هذا الكلام يؤكد ماقاله الشيخ أحمد بأن الخمس ليس شعيرة تعبدية إسلامية و إنما انتفاع وعمل سياسي الهدف منه حماية المراجع والمذهب،( ان الله تكفل بحماية دينه ) الأموال لاتقدم ولا تؤخر أمام امر الله، والسؤال هنا ماذا استفاد الشيعة من الحكومة في إيران وماذا قدم القائد الجعفري للعراق وتحديدا للشيعة. فقر مرض جوع حرمان تخلف فكري وحضاري .... الخ ، عفوا الآن ممكن يلطمون ٣٦٥ يوم هذا الإنجاز الاعظم . دين خرج للعلن وفشل في كل فروع الحياة . اعد حساباتك و خلص نفسك من الخرافات والانحرافات و التيه بالدنيا و عذاب الله في الآخرة.
@amjidhady54703 жыл бұрын
كل ما قاله الفقهاء بهتان وزورا لقول الأئمة عليهم السلام باباحة الخمس لشيعتهم اما القول فقد افتى الفقهاء فهذا رأي مخالف الكتاب والسنة وماثر اقوال الأئمة عليهم السلام وقد بينوا ذلك بقولهم من قال برايه فقد كفر بل لم يكفيهم هذا بل اضافوا مرجعا اخر للتشريع وهو العقل اضافه الى الكتاب والسنة وماثر اقوال الأئمة عليهم السلام وقال الامام الصادق عليه السلام لا يكون فقيها الا ان يكون محدثاً اي اخباري وقول الامام الحجة عجل الله فرجه على العوام الرجوع الى رواة حديثنا لا الى الفقهاء الغير محدثين
@فقيهالعرب-ه7ه4 жыл бұрын
من أجل ان تعرفوا يا معشر الشيعة الرافضة أن دينكم باطل قائم على البدع والخرافة والكذب لان من هم مكان للأمانة والصدق هم اكثر الناس خيانة وكذب . فكيف لا يكذبون على لله ورسوله والصحابة وينسجوا عليهم الاباطيل ؟!!
@اللةارحمالراحمين-ك3م6 жыл бұрын
الخمس اكبر سرقة بالتاريخ ﻻموال الشيعة من قبل احبارهم
@فقيهالعرب-ه7ه4 жыл бұрын
من أجل ان تعرفوا يا معشر الشيعة الرافضة أن دينكم باطل قائم على البدع والخرافة والكذب لان من هم مكان للأمانة والصدق هم اكثر الناس خيانة وكذب . فكيف لا يكذبون على لله ورسوله والصحابة وينسجوا عليهم الاباطيل ؟!!
@الساحرالغامض-ز9ل4 жыл бұрын
@@فقيهالعرب-ه7ه على اساس انتم اضبط منهم الكل في غياهب الجب
@فقيهالعرب-ه7ه4 жыл бұрын
@@الساحرالغامض-ز9ل نفترض جدلا ان السنة لا وجود لهم . فاين موقعكم من الشعوب والامم وكيف ستنشرون الاسلام الذي وصل الى اسبانيا وتركيا والهند وباكستان وافريقيا والشام خلال ١٤ قرن ؟ مقارنتك بين السنة والشيعة كمقارنتك بين الجمل والذباب .
@غدورهكيوت-و2ف5 жыл бұрын
السلام عليكم استاذ احمد الكاتب لااعرف كيف التواصل معك بعد ان تابعتك سؤالي لماذا لايعتمد الشيعه والسنه القران وترك الموروث من الطرفين ومن يكون له القدرة لجمع الفرقين وكيف نحافظ على اسلامنا دون تخاريف تحياتي
@abersabil4895 жыл бұрын
سؤال في يظهر ان تفكيرك محدود ومختزل وبعيد عن القران نفسه فهذا كلام الله اوحي به الى الرسول الاعظم صلى الله عليه واله وهو الذي بينه للناس لكنهم طمروه وقالوا انه لم يفسر كلام الله والا فكيف علموا بالصلاة وحركاتها والصوم وكيفيته وكذلك الزكاة وغيرها من الطقوس ؟؟!! ثم الم تقرأ ان في سورة الجمعة جاء : هو الذي بعث في الامييين رسولا منهم يعلمهم الكتاب والحكمة ‘ان كانوا من قبل لفي ضلال مبين / واية اخري جاء فيها : وانزلنا اليك الذكر لتبينخ للناس / فبالجمع بين الايتين يتبين انه بين لهم وان دعوي انه لم بين هي باطلة ودعوى كاذبة وكدبوا علي الرسول وكذبوا بالقران !!!! عجبا كيف لم تفطن الي ذلك ودعوي الروجع الي القران لوحده متهافتة اصلا وهدا بين الا على ذا خفة في عقله والي كن استحكم فيه الجهل والهوى !!!!!?؟؟ فالنص القراني مغلق وهذا بين الا علي الجهم التي اوحي اليها ومن اقامها الله مقامه من بعده والا لتعطل الدين وهذا هو الحاصل منذ السقيغة الشجرة الملعونة في القران التي منها شجر كل كفر وضلال وتخرص
@AHA79IQ4 жыл бұрын
لو اردنا ان نعمل بما تريدين فسيكون الاسلام شيعيا بحت لان كل ما موجود في القرأن يتطابق مع ما يقول به الشيعه 1.الامامه والقياده قال تعالى انما وليكم الله والرسول والذين امنوا الذين يقيمون الصلاة ويأتون الزكات وهم وراكعون ولم يعرف او يثبت لشخص اتى الزكاة وهو راكع غير الامام علي و. . الشيعه تؤمن بأن الخليفه ينصب من الله وليس بانتخاب الناس الذين تختلف اهوائهم وارائهم ومعرفتهم بالمصالح والقرأن يصرح بان اختار طالوت ملكا ووضع له صفات وهي المؤهلات لقيادة الامه وهي قوله تعالى وقد زاده الله بسطة في العلم والجسم اي اشاره الى القوم والعلم ولم يعرف ان هناك شخص اعلم من الامام علي او اشجع منه 2..اوقات الصلاة قال تعالى اقم الصلاة.. لدلوك الشمس. . وغسق الليل.. وقرأن الفجر ان قرأن الفج. كان مشهودا وهنا القرأن حدد ثلاث اوقات وتقام فيها خمس صلوات 3..الوضوء قال تعالى فأذا قمتم الى الصلاة فأغسلوا بوجوهكم وايديكم الى المرافق وامسحو برؤسكم وارجلكم الى الكعبين وهنا حدد القرأن المسح للرأ والرجلين وليس الغسل هلال شهر رمضان قال تعالى من شهد منكم الشهر فليصمه واهنا اشاره واضحه للمشاهده المجرده البسيطه التي لا تعتمد على التكنلوجيا وهكذا باقي عقائدنا و عباداتنا
@محسنصالح-ص3ش4 жыл бұрын
@@AHA79IQ ياعبيط يابن اللي مش عبيطة البنت تقول نعتمد على القران فقط وانت تقول ولم يعرف او يثبت لشخص اتى الزكاة وهو راكع غير الامام علي هل هذا في القران هل ذكر في القران ان الامام علي هو فقط من اعطى الزكاة وهو راكع
@mahdial-saadi78734 жыл бұрын
@@abersabil489 احسنت بارك الله بك على هذا النشر المبارك دمتم مسددين بحفظ الله
@mahdial-saadi78734 жыл бұрын
@@محسنصالح-ص3ش إذا كان هناك من تصدق غير مولانا أمير المؤمنين عليه الصلاة والسلام فلماذا لم تنزل أية يافهيم
@hassanmuhsin63202 жыл бұрын
كلامك منطقي يجعل العقل يفتكر ويتدبرك لن كثير من المورث نما من الناس وليس من الله استاذ احمد الكاتب الله يحفظكم
@قولالحق-ز8غ3 жыл бұрын
السيد أحمد الكاتب....هل تؤمن بتقسيم الشيعة للخمس... سهم الإمام....سهم بني هأشم... أم لا وكيف كان يقسمه رسول الله صلى الله عليه و آله وسلم... شكرا
@amjidhady54703 жыл бұрын
اخوان سنو اسهم سهم بني هاشم ولا سهم عبد المطلب هو فقط للائمة المعصومين عليهم السلام هو فقط لآل محمد عليهم السلام لا الهواشم ولا العلويين ولا الناس امر توزيع العطايا والخمس بيد الإمام ان شاء اعطى وان شاء امسك
@amjidhady54703 жыл бұрын
الاية ولم نكن نطعم المسكين تفسيرها هي حقوق أل محمد عليهم السلام راجع الكتب الأربعة وكتاب باب الخمس في بحار الانوار
@قولالحق-ز8غ3 жыл бұрын
@@amjidhady5470 عندنا كتاب الله وسنة رسوله ولا حاجة لنا بالكتب الاربعة..
@قولالحق-ز8غ3 жыл бұрын
@@amjidhady5470 لا أخي العزيز.. ذو القربى بني هأشم وبني المطلب وقد أعطاهم النبي من خمس الغنيمة فقط.. وعندما نزلت هذه الآية الكريمة لم يكن هناك أءمة معصومين موجودين ...حرر عقلك مما يملى عليك وأقرأ بنفسك وراجع الروايات... شكرا
@السيدمصطفىبنيعقوبالكوفيالجزائر6 жыл бұрын
واما الخمس فقد ابيح لشيعتنا وجعلوا منه في حل
@احمدالعراقي-و7ز5و4 жыл бұрын
اللي يريد يخمس ينطي للفقراء اللي يعرفهم
@قولالحق-ز8غ5 жыл бұрын
الاخ احمد الكاتب...هل النبي حرم الزكاة على اهل البيت فقط ام على جميع بني هاشم....
@الساحرالغامض-ز9ل4 жыл бұрын
الحلال والحرام احكامها في القران فقط ففي اي اية حرم الزكاة لفلان دون فلان والسبب ولماذا ؟؟وهنا يبدأ التمييز !!!!! وهل في الصدقات والزكاة احتقار لمن اكلها او مستحقيها !!!! علما ان هناك رواية يقول ان الصدقة تقع بيد الرب قبل العبد
@AliAli-gv7ce6 жыл бұрын
اليس امام زماننا الامام المهدي عليه السلام وهوه في توقيعه أباح الخمس لوقت ظهوره؟؟؟!! ((وأما الخمس فقد أبيح لشيعتنا وجعلوا منه في حل إلى وقت ظهور أمرنا لتطيب ولادتهم ولا تخبث))
@amjidhady54703 жыл бұрын
احمد الكاتب انت ماذا استفد من قراءاتك حول الخمس هل تقول ماقاله الفقهاء ام الأئمة عليهم السلام
@karrarrali79045 жыл бұрын
لماذا لاتذكر التواريخ بالميلادي لان الهجري لا نعرفه
@قولالحق-ز8غ5 жыл бұрын
الاخ احمد الكاتب المحترم...من خلال قراءاتي عن موضوع الخمس واهتمامي بهذا الموضوع توصلت إلى نتيجة ان خمس فاضل موءنة السنة اوبتسمية اخرى خمس ارباح المكاسب ان رسول الله لم يشرعه ولم يأمر به ولم يأخذه من احد وكذا الإمام علي عليه السلام وكذا الإمام الحسين او الحسن وعليه فهو غير ملزم فما رأيك....مع التحيه
@mahdial-saadi78734 жыл бұрын
الإمام المعصوم إمام زماننا عجل الله فرجه الشريف أباحه أحمد الكاتب بيش كيلو
@حسينواثقمحمد-ن5ف2 жыл бұрын
@@mahdial-saadi7873 فرق بين الاباحة والوجوب
@AST-ge7cl4 жыл бұрын
طيب هل يخرج الشيعه الزكاة
@abbasfalah32173 жыл бұрын
نعم
@قولالحق-ز8غ3 жыл бұрын
بعد التحيه والتقدير. .أنا من الشيعة ولكن منذ صغري لم أقتنع بمسألة خمس أرباح المكاسب المعمول به عند الشيعة. منذ تطور عندي الحال نتيجة كثرة اطلاعي قراءتي في هذا الموضوع استنتجت أكثر من اربعين أستنتاج على شكل أسئلة وعرضتها على الكثير من العلماء الشيعة ولكن لم أحصل على الجواب المقنع... أخي العزيز عندنا الشيعة اي الفقهاء يعتبرون أن ما فضل عندك من أموال بعد مرور سنة يعتبرونه غنيمة يجب أخراج خمسها ولكنني لم أقتنع بذلك لأنني راجعت فلم أجد ان رسول قد عمل ذلك ولا حتى أمير المؤمنين علي في فترة حكمه لم يأمر بذلك لذلك بدأت أرفض هذه الفكرة وتوصلت إلى نتيجة أن الزكاة هي الاصل بعد حولان الحول وبلوغ النصاب.. اقول وحاشى لأءمة أهل البيت عليهم السلام أن يسنوا هكذا سنه.. ولكنني لحد الان لم أتوصل إلى تأريخ هذا النوع من الخمس.. شكرا جزيلا
@alidi14024 жыл бұрын
انا لا اعتقد بالخمس لكنني ادفعه لانه العمود الفقري لقوة المذهب
@aziztetouani54834 жыл бұрын
كيف تدفع شيءا لست مقتنعا به. فا دفعه للفقراء على الاقل لتحصل على الاجر وليس لمن يستغله في مصالحه تحت عنوان مصلحة المذهب
@alidi14024 жыл бұрын
@@aziztetouani5483 لان نصف المبلغ يذهب الى الفقراء اصلا
@AHA79IQ4 жыл бұрын
وهذه حقيقه ان المتأخرين من الائمه اوجبو الخمس بهذا القصد فبالخمس قامة الحوزه وتطور العلم
@mahdial-saadi78734 жыл бұрын
كلام بلا دليل الإمام أباحه وأنت ومراجع الشيعة توجبه قال الإمام وتقولون
@mahdial-saadi78734 жыл бұрын
@@aziztetouani5483 احسنت
@alaabasri51118 жыл бұрын
استاذ احمد.. توجد روايات في بعض الموروث الشيعي(الاسطوري) بالاباحة في الخمس ليطيب مولد الشيعة .. لم افهما بالضبط... هل ان الخمس وجب على الشيعة كضرببة او فريضة ليكون ابنائهم دون اي شبة بعلاقة غير شرعية.. ارجو التوضيح ان كان فهمي خطا ... تحياتي
@d.fphysique7 жыл бұрын
الخمس في غنائم فقط يعني غنائم حرب شكرا لك
@abersabil4895 жыл бұрын
كلامك ليس استفسار بل استهزاء فاعلم ان الذي لا يؤمن بالامامة كيف له فهم ما دونها ؟؟!! فالذي عنده البديهي يحتاج الي ذليل كيف سيتعقل الامور الاخري وهي تابعة للامر الاول فمثلا الذي لا يؤمن بالرسول ص اله ويعطي للناس الصدقة ويقوم بالاعمال الخيرية هل هذه الاعمال تبرئ ذمته وانه علي خير ؟؟ بالطبع لا فهو مأجور عليها في الدنيا وعند موته يأتي صفرا فيكب علي وجهه في النار لا ن لا عمل بدون ايمان فهما قرينان لا انفصال بينهما كما ان الذي امن بالرسول ث اله ولم يومن بتنصيب الله ورسوله لعلي واله الاطهار عليهم السلام فهذا كانه لم يؤن اصلا بالرسالة فامر الله واحدولعل قصة الشيطان والسجود لادم هي اس الدين فهي قاعدة معلومة ان الله يحب ان يعبد من حيث يريد هو لا من حيث يريد الناس ولزيادة التوضيح اقرأ الاية : انما وليكم الله ورسوله والذين امنوا الذين يؤتون الزكاة وهم راكعون / فهذه الاية لوحذها كافية سافية لكل لبيب عاقل وهي اصلا اي الاية معلومة نزلت في واقعة محددة معلومة لدا كل الذين يقولون بانهم مسلمونانها في علي عليه السلام ولو رجعت للاية وقرأتها بعيدا عما درجت عليه لفضيا لتبين لك الامر وللزيادة في التوضيح فالاية قالت بان الله وليناثم جاء باداة عطف والتي هي الواو فقال ورسوله ثم ثنى بعطف علي رسوله والمؤنيون وزيادة في التوضيح اورد صفاته فقال الذين يؤتون الزكاة وهم راكعون وهي اية خاصة في علي راجع التفاسير واسباب النزول وهي سائرة في عقبه الاطهار الاحدى عشر ويتظافر مع هذا احاديث عندكم التي تقول بالخلفاء من قريش وهذا تحريف صريح واضح بدلالة الاحاديث الاخر وحديث المهدي اخرهك الذي سيظهر ويظهر الدين كله وهذا موجود في الاحاديث عندكم وعند جميع الفرق وفي القران لكن الجهل والعادة واتباع اراء رجال بدون تدبر وتعقل ادي الي ما نحن عليه
@رضاالركابي-ل1ط4 жыл бұрын
@@abersabil489 احسنت التعليق جزاك الله خيرا ولاكن لا حياة لمن تنادي
@abersabil4894 жыл бұрын
الروايات التي قرأت والاي تقول باباحة الخمس لشيعتهم حتي تطيب ولادتهم معناها ان الخمس كما تعلم من القران الكريم والاحاديث فهو للرسول وللإمام من بعده وكذلك الحقوق فهي قد احلت لشيعتهم الي وقت الظهور الشريف وذلك لان كل من استحل امواله فهي اموال حرام يأكلها وكما تعلم فكل حرام له اثار علي الانسان وتترثب عليه تداعيات علي نفسه وعقله وعلى قلبه . فمثلا الذي استحل مالا ثم تزوج بذلك المال فزيجته ليست بصحيحة فهو استحل فرجا هكذا بلا وجه حق . ويترتب عليه ان مواليده من حرام اليس كذلك ؟؟؟ فكل خارج من الولاية وغير مقر بها والمنكر لها فهو لا ينفعه اسلامه اصلا . لما ❓ لان تمام الدين وكماله كان يوم غدير خم والاية صريحة لا تحتاج لفهلوة او عبقرية لكن العقول ضرب عليها سنار من القلب الغليظ الفظ الذي استحكم الانكار والبغض فيه لذا كانت اعمالهم هباء منثورا وكانت كما قال الله : عاملة ناصبة / ايان اعمال الذي لا يؤمن بما نصبه الله ورسوله من بعده فلا فرق ان صلى او زنىولعل الحديث من مات ولم يعرف امام زمانه مات ميتة جاهلية / واضح وضوح الشمس والذي يؤكد صحته الاية : انماانت منذر ولكل قوم هاد / فالمنذر هنا الرسول ص اله والهاد هو الامام ولكل عصر وناس امامهم الذي يبين لهم امور دينهم لانه اصل الدين .
@abersabil4894 жыл бұрын
اما نعتك التراث بانه اسطوري فهذا من قلة عقلك وهوانك وخسة في طبعك . فالذي ينفي الامور هكذا جهالة و استكبارا انما شأنه شأن الشيطان اول الكافرين والجاحدين لحق محمد ولله الاطهار .وهم الكلماتالاي استغفر الله بها ادم وعفي الله عنه والذي يؤكد ان الكلمات هي حجج الله قول الله عز وجل في حق عيسى : إذ قالت الملائكة يا مريم إن الله يبشرك بكلمة منه اسمه المسيح عيسى ابن مريم/ سورة ال عمران الاية 45
@eryud4 жыл бұрын
المراجع وابناء المراجع صاروا ملوك وابناء ملوك بل آلهة مقدسة 😎 لذلك ابناء المراجع يصرخون في الانترنت بأسماء وهمية يدافعون عن مصالحهم 💲💲💲💲💵
@hadadayubi91495 жыл бұрын
تحول الى خماسيات حتى مو خمس واحد
@abersabil4895 жыл бұрын
كك
@muhannadpharmacist2954 жыл бұрын
ما بني على الباطل فهو باطل ..الخمس سرقه اموال عموم الشيعه لصالح طبقه خاصه من رجال الدين.
@alhamabed36006 жыл бұрын
مع احترامي للسيد احمد الكاتب هل هو مؤلف كتاب التكامل في الاسلام وشكرا
@ahmadalkatib6 жыл бұрын
لا، وانما مؤلف كتاب : تطور الفكر السياسي الشيعي من الشورى الى ولاية الفقيه
@عليحسينابتكاراتكهربائيةوالكترو6 жыл бұрын
Alham Abed المؤلف الدكتور احمد امين الشيعي مو المصري باربعة اجزاء ونختلف مع احمد الكاتب واتفق معه مع الخمس اما نظام الشورى فهو اشارة في كتاب الله بما يخص البسطاء من الناس
@zenafalah75743 жыл бұрын
انت جذاب. خوش افتراء
@abersabil4895 жыл бұрын
تطور حكم الخمس هذا التوصيف لنا عليه مؤاخدات قولك هذا يحتمل ان الائمة عليهم السلام لهم اقوال متضاربة فيه وهذا فيه مغالطة وتغليط للناس هذا من جهة. من جهة اخرى انت تخلط بما فهمه الفقهاء والمراجع والذي يقولون بالنيابة وهذه الاخيرة بين قوسين لعدة اسباب واقصد النيابة . وهو راجع لفمهم المعتل لنصوص اقحموا فيها النيابة اقحاما . ومعلوم ان البابية كانت مقصورة علي السفراء الاربعة وما اعطي لهم ونفي ذلك باسوبك الرجال بين عوره فلا ارجع معك الي تفنيد ورد علم الرجال جملة وتفصيلا ولا يصلح لشئ الا الكذب علي السدج والعوام . واستقراءاتك غير سليمة وفهمك للنصوص فيه اجحاف ومجانبة للمعنى الذي قصذه الائمة عليهم السلام ولا اريد الدخول مع في اية الانفال لان الظاهر لم تقرأ روايات ال البيت عليهم السلام في تفسيرها والعلة واضحة التضعيف لها جريا علي السلف الرجاليين ولعل اقربهم اليك الخوئي . وحكم الخمس فهو للامام من بعد الرسول ص اله هذا ما يعرفه كل شيعي عامي اما اراء الفقهاء فهي تناقض ذلك وهم اوجبوه وفرضوه علي شيعتهم بحسب الظرفية السياسية والاقتصادية وهذا لم تفطن اليه ول يصله فهمك لانك تضعف احاديثهم الشريف ومن رد حديثهم فهو راد علي الله وهذا معلوم لذا العامي فضلا عن العالم المطيع لامر وليه واما زمن الغيبة وانت لا تؤمن بوجود صاحبها عليه الصلاة والسلام وقلت انه اسطورة وهذا قبح عقلي وعقدي بين في اخر توقيع عن طريق السفير محمد بن عثمان العمري: وأمّا الخمس فقد أبيح لشيعتنا وجُعلوا منه في حِلٍّ إلى وقت ظهور أمرنا لتطيب ولادتهم ولا تخبث (كمال الدين للصدوق).. فاين هذا النص ؟؟! ولو لم تؤمن بوجود قائله لكن من الامانة العلمية والتحقيقية كما ترطن انت والمراجع بذلك ؟؟؟!!!! وهم خالفوا ما يقولون ويدعون ويزعمون سفها انهم نوابه . وحالهم انت تعلمها فان غالبيتهم لا يقدر حتي علي النطق بكلام عربي فصيح لمدة 15 دقيقة ورسائلهم فيها عجمة واضحة وكذلك كلامهم بل ان بعضهم يأتيبايات من جيبه ولا يحسن التلفظفهل هذا ينوب عن معصوم ؟؟؟! لقد قالوا سفها وشططا .ونسبوا الي امامهم اقبح الصفات والنعوت بدعواهم . يا عبد الرسول ان الموضوع ليس في وجيزة ولا بالقفز علي الحقائق بل ايراد للحوادث والاحاديث ذات العلقة لا مجرد قفز ونط وتسرع في استنباط الحكم كما يحلوا لك ولا صحابك في المنهج الشافعي القول . يا عبد الزهراء ليس هكذا تورد الابل !!!؟؟؟؟ تخلى عن نبرتك الاستهزائية وتحلى باخلاق العلماء على الاقل في الجدية والبعد عن السفاهة الواضحة في كل فيذيوهاتك
@salmajasm43884 жыл бұрын
ردك في قمة الروعه والرقي واافهم
@muthafaraledany7253 жыл бұрын
كلامك كلام مذهبي مؤدلج يعوزه الدليل المعتبر
@abersabil4893 жыл бұрын
@@muthafaraledany725 ليس كما وصفت بل نحن علي دين الله كما امر لقوله تعالي : انما انت منذر ولكل قوم هاد / فالمنذر رسول الله صلى الله عليه واله والهادي علي وال علي عليهم السلام ووعدتهم 12 وصيا . وليس بعد هذا الا الضلال . وما اكتبه بالدليل القطعي اما قولك فكلام الذين اتخدوا دينهم لهوا ولعبا وغرتهم الاماني واتخدوا الطواغيت بأئمة لهم وستعلم نبأه عندما ياتيك الموت وعندها تقول ما قاله اللعين الاول : يا ليتني اتخدت مع الرسول سبيلا يا ليتني لم اتخد فلانا خليلا لقد اضلني عن الذكر بعد اذ جاءني .../ والسلام علي من اتبع الهدى
@abersabil4895 жыл бұрын
انا لا اتهمك لا بالعمالة ولا بالتوصيفات التي قيلت فيك من اكابر القوم وانت تعرفهم وليست لي اي مشاحنة معك ولا قضية بل قضيتي هي علمية وعقدية فقط وهذه التهم معلومة فهي من قبل الفاست فود عند الاخر العاجز وهم جلهم يقولون بما تقول سرا وتضمينا في جل دروسهم علي المنبر ولعل اوضح مثال علي ذلك الراحل الوائيلي الجاهل باخاديث ال البيت عليهم السلام وباعترافه هو ان 90 في المئة من نكتبته من النواصب وان 10 في المئة من ال البيت ع ولعل دروس تفسيره تبين حالته الفكرية الفخر رازية والطبرية القطبية وانت ممن تشرب الفكر القطبي وما معلمك الذي كنت معه في المنفي ببعيد عن قطب الناصبي حتى النخاع
@صابرخضر-ب7ظ5 жыл бұрын
هههههههه أكيد سيتهم بالعماله وبأنه وهابي لأنه قطع أرزاق المراجع الدجالين ونوابهم سارقي أموال عوام الشيعه السذج
@صابرخضر-ب7ظ5 жыл бұрын
ممكن سؤال مامعنى ناصبي؟؟ وماهي كتبهم؟؟؟
@aziztetouani54834 жыл бұрын
@@صابرخضر-ب7ظ النواصب عندهم هم السنة
@شمرطي7 жыл бұрын
اصلا مافيه مذهب اسمه مذهب ال البيت اواهل البيت كلامي فاضي ليس له دليل لامن القران والا الاحاديث الصحيحه وانا اثبت بالدليل ان ال البيت او اهل البيت من القران نزلت لالرسول وزوجاته وبناته واولاده فقط هؤلا اهل البيت او ال البيت من ضمننم فاطمه لايوجد بالسوره اسم علي ولا ابناءه وهذا يثبت ان حديث عترتي كلام فاضي وبثبت ان مذهب ال البيت كلام فاضي لان علي وابناءه رضي عنهما وجمعنا بهما لايطلق عليهم ال البيت مافيه دليل نهائي الدليل ال البيت زوجات الرسول وبناته واولاده فقط اللي طهرهم من الرجس نص صريح اما من يقول ان اهل بيت الرسول هو بحديث الكساء لما جمع الرسول علي وفاطمه والحسن والحسين وقال اللهم هؤلا اهل بيتي اولاواضح ان الحديث غير صحيح وبعض الامه ضعفته وهو ليس صحيح واضح لعدة اسباب اول شي وضع فاطمه وعلي والحسن والحسين تحت الكساء وقال اللهم ان هؤلا اهل بيتي اول كذبه مستحيل ان الرسول عليه السلام يعارض ربه بالسوره التي نزلت به وبزوجاته وببناته وباولاده الله ينزل ويذكر بالقران هولا وياتي الرسول ويعارض ربه ؟ثاني شي ان فاطمه من اهل بيته والسوره تشمل فاطمه ان من اهل البيت وطهرها من الرجس السؤال ليه الرسول يضع فاطمه تحت الكساء وهي من ضمن اهل البيت والسوره يعني الرسول لايصدق الله ولايفهم الوحي مادام انه من ضمن المشمولين فاطمه مستحيل الرسول يكذب ربه ويطلب مره اخرى من الله ان يدخلها معهم وهي بنته ومن اهل بيته هذا دليل ثاني ان حديث الكساء ضعيف وثالثا اذا قلنا ان الرسول دعوته هذه ووضع الكساء على فاطمه وزوجه علي وابناءه هي طلب ان الله يضيفهم من ضمن السوره المفروض ان الرسول فقط وضع علي وابناءه دون فاطمه لا ان فاطمه داخله بالسوره واذا الرسول دعى ربه ان تشمل علي وابناءه السوره مافيه دليل ان الله وضعهم لم تنزل ايه توضح انهما اضيفوا نوح دعى ربه لا ابنه ورد الله عليه ومحمد رسولنا دعى لعمه ابوطالب رد عليه الله بالقران بالرفص وابراهيم دعا ربه لا ابيه ورد عليه وحديث كما يقولون انه دعى الرسول ربه ولكن مافيه رد بالقران معناها ان حديث الكساء موضوع معناها ان ال البيت فقط الرسول وزوجاته وبناته واولاده هؤلا هم ال البيت وغيرهما لايوجد علي ال بيت مناف والحسن والحسين واخوانهما ال بيت علي وليس بيت محمد معناه دين ال البيت ومذهب ال البيت وقران ال البيت كله كذب في كذب ينفاه القران نصا والسنه والاحاديث كله كذب في كذب ان علي وال هاشم يطلق عليهم ال البيت اما وصاة رسولنا اوصيكم با اهل بيتي هو زوجاته وبناته من بعده فقط هولا ال البيت
@حسينالموسوي-ض7ت6 жыл бұрын
احاديث صحيحه في كتبكم الصحيحه وغيرها كلامك هذا لايقدم ولايؤخر
@حسينالموسوي-ض7ت6 жыл бұрын
شمر طي لاتهرج بعد
@شمرطي6 жыл бұрын
حسين الموسوي انت مريضي اصلك اعجمي لاتفهم بالقران شي ولا تفهم اللغه العربيه كل الايات خاصه بزوجات الرسول واتحداك الى يوم القيامه انت مزور ومدلس اخر الزمان ياتي اعجمي ويعلم عربي لغته وفهمه
@حسينالموسوي-ض7ت6 жыл бұрын
شمر طي ماشي الادلة من كتب ائمة حديثكم الفرس المجوس وغيرها
@عليحسينابتكاراتكهربائيةوالكترو6 жыл бұрын
شمر طي هو من اسمك شمر جاهل بكتبك حتى عرفيا الرجل تنسب ذراريه اليه مثلا زوجتك اليوم لديك وثاني يوم تطلقها فعل تكون من اهل بيتك
@jamasamado63336 жыл бұрын
ما تتعلموا أحكام التجويد في الحوزات العلمية!!
@salmajasm43884 жыл бұрын
مع االاسف رغم معلومات لكن فى.طريقه كلامك استهزاء بااشخاص اكثر منك علما ومعرفه فااتقى الله فبما تقوله
@mahdial-saadi78734 жыл бұрын
اتقي الله بجهلك أنت في حياتك لم تقرأ رسالة عملية لأحد من العلماء الذين تقلدهم بجهلك ببطلان الاجتهاد والتقليد