كيف يعرف الالكترون أنك تراقبه؟

كيف يعرف الالكترون أنك تراقبه؟ - دكتور كوانتم

Рет қаралды 476,252

Күн бұрын

Пікірлер: 851

@flyaway6168 4 жыл бұрын

وما اوتيتم من العلم الا قليلا عالم مدهش صراحة في تنظيمة وفي ترتيبه وش اقول بس خلق مدهش سبحان الله كل واحد مننا له بصمة عين وبصمة يد وهذه دنيا فما بالكم بالحياة في الجنة وتنظيمها ونعيمها وما يؤنس فيها 💜

@h.l.mgambe3045 10 ай бұрын

رأيت هذا الفيديو منذ 10 سنوات و اليوم اعيده ...الوقت يمر بسرعة و الفيديو لا يمل ...تحياتي

@محمدعمار-غ8ظ 5 ай бұрын

شنو شعورك من شفته بعد مرور 10 سنوات؟

@محمدعمار-غ8ظ 5 ай бұрын

شعجب تذكرته ورجعت تشوفه؟

@h.l.mgambe3045 5 ай бұрын

@@محمدعمار-غ8ظ يذكرني ب وفاة ابني الصغير..

@fouadroses 4 жыл бұрын

الله نور السموات والارض .. ربنا انرنا من نورك واهدنا السبيل ..

@fadi.almasalmah 4 жыл бұрын

شكراً على الشرح الجميل! سؤالي: ما هي طبيعة جهاز المراقبة؟ و كيف يمكننا التأكد من أن الحقول الصادرة عن الجهاز لم تؤثر على حركة الالكترون؟

@mustafaabd.elsalam8946 3 жыл бұрын

سؤال منطقي..

@aseel62270 2 жыл бұрын

@@mustafaabd.elsalam8946 لا أعتقد العلماء يغفلون عن شيء كهذا

@OsamaMJasim 2 жыл бұрын

الجهاز عبارة عن متحسس يرصد المجال المغناطيسي للجسم المار من خلاله ولا يحتوي على اي مصادر للطاقة ثم ان التجربة يمكنك ان تجربها على ثلاثة شقوق او اربعة ورصد احدها وحينها سيتبقى ايضا شقين او اكثر يمكن عمل التداخل من خلالهم لكن ايضا يتصرف الالكترون نفس التصرف في حال الرصد يكون جسيم وفي حال عدم الرصد يكون موجة المشكلة الاساسية اصلا وقبل عملية الرصد لماذا يتصرف الالكترون كموجة رغم انه جسيم لو تتوفر بعض الاجهزة المناسبة في مختبرات قريبة منك ممكن تجرب بنفسك ورح تشوف بعينك النمط

@yassine7616 2 жыл бұрын

@@OsamaMJasim الجهاز الراصد اخي يؤتر بطريقة او اخرى اما عن طريق المغناطسية او المجال الطاقي اللدي يصدر عنه او التردد اللدي يصدر عن جهاز المراقب كلها عوامل قد تؤدي بطريقة او اخرى على عمل الالكترون هدا والله اعلم

@sassass2729 2 жыл бұрын

@@yassine7616 الموضوع اعقد من ذلك

@rxseqvartz5679 5 жыл бұрын

سبحان الله .. عنجد موضوع محير وجميل .. كان واجب إضافي موجود عندي في كتاب اللغة العربية.. الحمد لله أني لم أتكاسل وقمت بمشاهدته .. سأقوم بالبحث اكثر بإذن الله💗

@morineuhmartan3793 4 жыл бұрын

و هكذا بدأت القصة ... العقلاء الآدميين قالوا : ليس للإلكترون عقل لكى يدرك و يعى ، و يتصرف أحيانا كموجة و أحيانا كجسيم ، و يحرص على الدوران عكس إتجاه دوران الكترون آخر مرتبط به ،، و الحل الوحيد لهذه المعضلة هو أن هناك عقل كلى مسيطر على كل إلكترون فى الكون ، و بما أن جميع أجهزة الكمبيوتر فى العالم لاتكفى للملاحظة و السيطرة و التحكم فى حركة الإلكترونات المكونة لملعقة شاى أو جرام واحد من مادة الكون ، فإن هذا العقل الكلى لابد و أن يكون سلطة خارجة عن الحسابات البشرية و التصورات المادية ، و يمكن أن نسميه "إله" و الأدلة العلمية على نظرية وجود الإله كثيرة ، و سلوك الإلكترون واحد من هذه الأدلة ، إضافة إلى أدلة أخرى كثيرة فى أنحاء الكون و كل مجالات العلم ، فمثلا علم الرياضيات يقول : إن إحتمال تكون جزىء واحد من الحمض الأمينى فى بروتين المادة الوراثية ، عن طريق الصدفة ، هو إحتمال يساوى صفر تقريبا ، و إذا وضعنا فى الإعتبار أن هذه الصدفة التى إحتمالها صفر تقريبا تتطلب حدوث مجموعة أخرى من الصدف المماثلة بالتزامن معها، ليتكون جزىء بروتين واحد ،، فإننا سنكتشف أن هذا الإحتمال يساوى صفر بدون كلمة تقريبا . و من الأدلة أيضا فى بنية الكائنات ، وجود الألوان الجميلة و الرسوم الرائعة على أجنحة الفراشة و جلد النمر و غيرها ، و هى ظاهرة لا يمكن تفسيرها من خلال خرافة التطور ، و لا الإنتخاب الطبيعى ، و لا الضرورة الوظيفية ، فجناح الفراشة سيتمكن من الطيران سواء كان ملونا أو سادة ، و النمر سيتمكن من القنص سواء كان جلده مخطط بأشكال جميلة أو لا ، كما أن الفراشة لو امتلكت جناح سادة غير ملون مماثل للون البيئة فإن هذا ربما كان أفضل للتخفى و الهروب من أعدائها من جناح ملون و مميز بمجموعة كبيرة من الألوان ، و لذا فوجود الجمال شىء لا تفسره أى من عناصر خرافة التطور المزعوم .. و هكذا تتبعثر فى أنحاء الكون مئات الأدلة على وجود الخالق ... و أما الملحدون المحافظون على الإنكار فقد قالوا : نفترض وجود عدد لا نهائى من الأكوان ، تتوفر فيها كل الإحتمالات للحركة ، و المراقبة هى التى ستحدد الصورة التى ستظهر عليها حركة الإلكترون و إتجاه هذه الحركة ، و سلوك الإكترون كموجة أو جسيم !!! طيب ، هل هناك أى أدلة على هذه الفرضية ؟؟ الجواب : لا طيب ، هل يحتمل وجود طريقة للإستدلال على وجود هذه الأكوان لكننا لا نعلمها حاليا ؟؟ الإجابة : لا طيب : هل يحتمل أن يأتى يوم من الأيام نجد فيه دليلا على هذه الفرضية ؟؟ الإجابة : لا ، مستحيل أن نستدل حاليا أو فى المستقبل ، و مستحيل أن يوجد أى تواصل أو رصد لهذه الأكوان !!!! إذن ، لماذا الإصرار على هذه الفرضية و النفخ فيها و رفعها من درجة فرضية إلى نظرية ، ثم إلى حقيقة علمية مسلم بها ، على الرغم من غياب الأدلة و التجربة العلمية و الأسس و القواعد اللازمة لرفع أى فرضية من كونها مجرد فرضية ، إلى إعتبارها حقيقة علمية ؟؟!!! علما بأن هذه الأسس و القواعد اللازمة لذلك ، هى من وضعكم أنتم ، و من صنع أيديكم و أنتم تصرون عليها دائما.؟؟!! الإجابة فى الحدث الآتى : كان بعض الزنادقة العرب يزعمون بأن تجربة الشق المزدوج و سلوك الإلكترون ، ليست دليلا على العقل الكلى ، و وجود الخالق ، حتى أتى اليوم الذى رأينا فيه سادة الإلحاد و الفيزياء فى العالم خلال محاضرة موجودة على يوتيوب ، يقف فيها واحد من أكبر ملاحدة العالم ، و هو يهدد المشاهدين أمامه قائلا : الإيمان بالأكوان المتعددة فرض و حتمية لا مناص منها ، لأنكم إما أن تؤمنوا بوجود الأكوان المتعددة ، و إما أن تنضموا فورا إلى المتدينين المؤمنين بالتصميم الذكى (وجود خالق) ، و هكذا يا بنى ستجد ما يسمى بالمجتمع العلمى ، عبارة عن عصابة إجرامية تعمل وفق أسس و مبادىء لا علاقة لها بالعلم و إنما لها علاقة بالحفاظ على فكرة الإلحاد و حمايتها من أى دليل علمى يدحض فكرة الصدفة و المادية ، و يهدد قناعة الكفر بوجود الله عند الناس. و إن أشد ما يضحك فى هذه المسألة ، أن يرد عليك زنادقة العرب قائلين : كيف تقول ذلك على المجتمع العلمى ...هؤلاء هم من صنعوا لك الكمبيوتر و الموبيل !!😂 الفيديو متوفر على يوتيوب ، ، ،

@DoaaMohamed-vy7sn Жыл бұрын

ليه وجود الأكوان المتعددة يتعارض مع وجود الإله ليه منقولش ان ربنا خلق الكون بجميع احتمالاته وادراكنا ليه بيخلي احتمال واحد بس اللي يتحقق ممكن علماء ملحدين يقولوا ان الكون اللي احنا فيه دا موجود بالإحكام دا بالصدفة بس واضح جداا ان كلامهم مش منطقي بسبب الأدلة اللي حضرتك ذكرتها وغيرها كتير بس انا مازلت مش فاهمة ليه فرضية الأكوان الموازية او المتعددة تتعارض مع وجود إله في نظرك

@72f2 11 ай бұрын

@@DoaaMohamed-vy7snليس في نظره ولكن بنظر الملحدين وجود الاكوان المتعددة يعني ان كل شيء في كوننا بالصدفة وهناك صدف مختلفة في كل كون اذن لا داعي لوجود خالق بديع فهمتي؟

@72f2 11 ай бұрын

ماشاءالله عليك عندك علم وفاهم ممكن اعرف وش مستواك العلمي ومن اي البلاد انت؟

@Whysoserious648 10 ай бұрын

يعني الاسلام غير موجود في كون موازي

@lkm9170 4 ай бұрын

حبيبي لو هناك كون موازي سيتنزل فيه أمر الله . لأن أصلا أمر الله يتنزل عبر أهل السموات السبع جميعها. فما بالك بكون موازي؟. مع العلم، ربما أن السماء الدنيا هي حدود هذا الكون بطوله وعرضه وليس ما نراه فوقنا...والله أعلى وأعلم .@@Whysoserious648

@b6_l33 5 ай бұрын

هل هناك من صله بين الحسد وتغيير الالكترونات لسلوكها بمجرد مراقبتها ،لكون الحسد يؤثر على الاجسام ويضعفها وبدليل قوله تعالى: (وإن يكاد الذين كفروا ليزلقونك بأبصارهم)

@darkdemon6087 5 жыл бұрын

سبحان الله ان الكون مجهول لدرجه مخيفه ولا متناهيه (وما اوتيتم من العلم الا قليلا)

@rida_m8873 6 жыл бұрын

والله هذا ابسط شرح مفهوم جدا شاهدته حول فيزياء الكم الله يعطيك العافية وجزاك الله خيرا

@zezafun3097 3 жыл бұрын

وهذا دليل على ان الكون كله مراقب من قبل الله الواحد وبهذا نرى الكون بحالته الصلبة الجسيمية

@mohamedislam5128 4 ай бұрын

أش الإله في الموضوع العكس هذا يبين أم هذا الكون مجرد خدعة وعبثية

@ahmed_king4543 2 ай бұрын

غباء بعينه@@mohamedislam5128

@محبالتعلم-د9د 2 ай бұрын

يا ملحد يا غبي هاذا دليل على تأثير المراقب وفي الإسلام اسمه العين والعين حق قال النبي صلى الله عليه وسلم لو كان شي سابق القدر لكان العين . @@mohamedislam5128

@art-ce6vw 5 жыл бұрын

انا هلا بدرس الفيزياء الكمومية عندي امتحان فيها وبالتحديد عم ادرس هي التجربة والله انو قشعر بدني من ذهول التجربة

@Kenzi-jn5bv 6 ай бұрын

إن شاءالله زاد ايمانك

@shaima2898 7 жыл бұрын

شيء عجيب سبحان الخالق مهما وصل الانسان بالعلم بيضل يجهل أكثر من ما عرف !وما أوتيتم من العلم إلا قليلا !

@fxi2367 5 жыл бұрын

Nass tat3ab w tat3lm w 3reb y9raw f quran mm pas mafahminahch

@aniandecora7222 5 жыл бұрын

@الفتى الغاضب The angry boy الله بكرو من جات الكامراة غبر هه ولا كايتصرف كانو غير موجو فين يمات عاد وطير ابابل ولا صافي نفسو بردات هههه مبقاش قاد يبين لينا

@aniandecora7222 5 жыл бұрын

هاد الكوليخ بسبابهم كنعيشو معدبين كون كلشي عارف حقوقو و متابدوخوهمش بالخريف كو را بزز من النظام العالمي يلبي لينا حقوق كنا غانكونو حسن ولك هادو تايدوخو بالسياسة والدين وكاياخدو ليهم حفوقهم وكايردوهم كابحاربو اي واحد قال ليهم الحقيقة

@aniandecora7222 5 жыл бұрын

@الفتى الغاضب The angry boyعدة ابحات نتوما غير معكازة مكتقراوش كتوية الشعب الكوليخ قوليا شتاتعرف على مفهوم السببية وهل سقط بعد الفزياء الكمية

@Vortex_Chaos 5 жыл бұрын

حسنا أولا بأي لغة هذا الكلام حتى أستطيع الرد

@kora3084 7 жыл бұрын

أسلوب الطرح واضح لوجود التمثيل المؤثر على، سهولة الفهم شكرا..

@noursetal-yemen5615 7 ай бұрын

كان عمري 16 وقت شفت الفيديو 🥺 فيني اقول هاد الفيديو حببني بالفيزياء و ميكانيك الكم❤

@royal-i2e 9 күн бұрын

انا شوفته اليوم واانا بشوف محاضرة الكيميا عندي 16 🥺❤

@noursetal-yemen5615 9 күн бұрын

@@royal-i2e ما شاء الله انتي مشروع شغوفة ❤️❤️

@nadirnadir812 5 жыл бұрын

هذا يثبت انه لابد من رقيب وهو الله سبحانه وتعالى حتى يستقيم كل شيء في الكون

@infosdigital1550 5 жыл бұрын

هههههههههههه يا سلام على الغباء

@Vortex_Chaos 5 жыл бұрын

@@infosdigital1550 بلفعل لأنك تضحك على نفسك (اذا لم تستحي فافعل ما شئت )

@pauldirac6348 4 жыл бұрын

هههههههه إله إيه يا فالح مافي إله من اساسو

@mohamedabdelnaby8726 4 жыл бұрын

@@pauldirac6348 انا هشرحلك حاجة بكل بساطة... تخيل لو قلتلك ان السماء مطرت فطلعت شجرة بعدها الريح شالت الشجرة وجزئتها على شكل عصيان صغيرة و البرق ضرب فى الارض فطلع رصاص و الهواء طير الرصاص ووصله للعصيان الصغيرة و أشعة الشمس ذوبت الرصاص جوه العصيان الصغيرة ديه وكده اتصنع القلم البتكتب بيه انت ممكن تصدقني...🤔 اكيد لأ و كذلك الكون.. الكون ده كله مكون من مليارات النجوم. وانت نفسك مكون من خلايا كل خلية فى جسمك عارفة بتعمل ايه وكل حاجة داخل الخلية ليها دور بتعمله حتى الاجزاء الداخل الخلية تحتوي على ذرات والذرات ديه تحتوى على عدد معين من الالكترونات مينفعش تزيد او تقل الا بمقدار معين.... فا مستحيل تصدق ان كل ده صدفة.... ده غير انك لو رجعت للحظة ما قبل الانفجار الأعظم هتلاقى ان مكنش فيه مادة او اى شئ كل حاجة فراغ.. و طبعا المادة لا تفنى ولا تستحدث من عدم لذلك يجب يكون فيه شخص صنع المادة الطلع منها كل ده و هو الله سبحانه وتعالى... ولو مش مصدق كل ده فهقولك بكل بساطة انك تقرأ كتاب المسلمين وهو القرأن الكتاب ده موجود من ١٤٠٠ سنة ونازل من الله والدليل ان فيه اكتشافات البشر اكتشفوها قريب موجودة فيه من ١٤٠٠ سنة ده غير كمية الدلائل الفيه على وجود ربنا... ربنا يهديكم ويهدينا جميعاً 🤲

@chaymaima5489 4 жыл бұрын

@@mohamedabdelnaby8726 كلامك رائع و مقنع جدا و إذا أصرت العقول الفاسدة على أن كل الثوابت في الكون صدفة فما هذا إلا جهل أغرقها 💖🌹🌹 لا دخان بلا نار 🔥 و الطاقة لا تستحدث و لا تزول اي لا تأتي من العدم فكل شيء له سبب و وجود هذا الكون سببه الله تعالى 🙏🏻 ❤️ موجد كل شيء من العدم

@حمزةمحمد-ف8خ 3 жыл бұрын

إما يكون تأثر بمؤثرات خارجية أو يكون الإلكترون اعظم مما نعرف عنه يمتلك شيء من الحواس او الانسان

@hermeshanokh6752 6 жыл бұрын

اسلوب رائع وواضح ويلتصق بالدماغ هههههه رغم اني افضل استخدام اللغة العربية الفصحى شكرا لك

@Essam_Hasan 2 жыл бұрын

حبايبنا المصريين عندهم محتوى رائع ومتنوع.. ولكن يؤسفني أن الكثير منهم لا يضع محتوى باللغة الفصحى..

@carlsagan215 2 жыл бұрын

@@Essam_Hasan كل العرب اعتقد يفهمون اللهجة المصرية

@crazygirl7252 2 жыл бұрын

@@Essam_Hasan فعلا، مع الاسف

@senkail6625 2 жыл бұрын

بالفعل، واجهت صعوبة في استيعاب محتوى المقطع

@undefined9103 2 жыл бұрын

لهجة مصرية سهلة ومفهومة افضل من مايكون جزائري او مغربي😂

@abousalman7789 6 жыл бұрын

أعتقد أن ميكانيكا الكم مجال يثبت أن الله واحد حتى الآن لم نعرف حقيقة الماده هل هي شيء صلب أم موجه ضوء ...سبحان الله

@احمدالخيري-ز5ت 5 жыл бұрын

الماده نفس الضوء؟! سبحان الله فيك انت

@ramyhamza1252 5 жыл бұрын

الإلكترون موجة و جسيم في نفس الوقت بيبقي جسيم حبن يتم رصده و بيبقي موجة في حالة انه غير مرصود عالم الكم اثبت ان كل الاحتمالات في الكون موجودة خصوصا ان الإلكترون بيلف في جميع الاتجاهات و بيختار اتجاه واحد عند رصده و أينشتاين اعترض علي الكلام دة لانه بيثبت ان مفيش احداث مسبق بحدوثها فبالتالي نفي فكرة القدر و قالهم الله لا يلعب بالنرد

@flyaway6168 5 жыл бұрын

@ramyhamza1252 4 жыл бұрын

am y اي حدث سيحدث لا محالة

@adamka6655 4 жыл бұрын

@@ramyhamza1252 و نسيت ذكر ملاحظة صغيرة بتعليقي عن التجربة الثاني هي : إستنتج العلماء كما ذكرت في التجربة الثانية أن الإنسان مسير و لكن هناك وهم الإختيار الذي يدفع الناس إلى الظن بأنهم يختاروا لكن دماغهم إختار لهم بغض النظر إن كان الدماغ محكوم بقوة إلاهية أو لا و في التجربة الأولى نستنتج أن المادة تختار طريقها بنفسها و بالتالي الإنسان المتألف من ذرات المسم بآدم إختار بنفسه هذا الطريق و كتب ل/ي تعليق حتى لو اتخذه قبل وقت لكن هو إتخذه و بنفس الوقت تم إختيار له هذا الطريق و هو كتابة التعليق للتوضيح أول ما قرء تعليقك/ي دون أن يختار هو أو ذراته

@minawright2467 3 жыл бұрын

ماحد ضحك عالبشرية مثل الالكترون 😂

@د.منتظرنبيل 2 жыл бұрын

😂😂😂

@ko-Daegu Жыл бұрын

كيف بنرضد الالكترون هل طريقة رصد تؤثر ممكن ؟؟

@Shatha-alharbi Жыл бұрын

هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه

@eagleeyekaysar6781 11 ай бұрын

😂😂

@a.95.d 7 ай бұрын

😂😂😂😂😂

@wiassa 8 жыл бұрын

لا يمكن القول الا سبحان الله.وما اوتيتم من العلم الا قليلا.

@ahmedhossam8313 3 жыл бұрын

اي والله

@Kalid_saudi 5 жыл бұрын

تابعت المقطع كامل وقريت التعليقات اتبين وبرضو مافهمت شي. وباذن الله راح ابحث واطلع اكثر وارجع لكم بتعقيب شافي ووافي. دمتم بود

@ahmadbader2505 5 жыл бұрын

شو صار معك

@nane9985 4 жыл бұрын

وانا قريت وتابعت وتقريبا كده شرح كيف يعمل التخيل في جذب ماتريد

@kaddariabdelkader9167 7 жыл бұрын

رصد الإلكترون لا يكون بكامرات تعتمد على الصورة أو الضوء و لكن بقياس تأثير الموجة الصادرة عن حركته . و عندما نقيس هده الموجة فإننا نمتصها و عند دلك يتصرف الإلكترون كجسيم .

@xhunter91 6 жыл бұрын

أخي كلامك يوحي انك لا تعرف شي عن ميكانيك الكوانتي, أنصحك بقراءة المزيد بدلا من بعثرت التعليقات بطريقة تتوه الاخرين

@backtorom 6 жыл бұрын

bokimon2 اخي انا ضعت من كثرة التعليقات ، ممكن تقلي اذا بتعرف شو الاجهزة التي ترصد الالكترون وكيف بتم عملية الرصد ، يعني الي بقصده انو سرعة الالكترون بسرعة الضوء اذا يوجد لديك مصادر ولو اجنبية ياريت تطلعني عليهم واكون لك من الشاكرين

@zxdvbsgvb 6 жыл бұрын

لماذا لا تشرح لنا التجربة بقناتك وتكون لك من الشاكرين

@MuhammadAfify7 6 жыл бұрын

ممكن تبعتلي رابط المصدر اللي انت جايب كلامك منه

@MuhammadAfify7 6 жыл бұрын

@M.A طيب هم عملوا تجربة فيها بيقسموا الالكترونات لمسارين احدهم طويل جدا عشان يوصل الشاشة متخر شوية وبيصوروا بس قسم واحد مو الالكترونات بس الغريب أن كل الالكترونات اتصرفت كجسيم اللي اتصور منها واللي حتى متصورش

@قصيالسراحين-ك9ج 10 ай бұрын

ربنا حطلنا حد للعلم فهاي الدنيا وهاد هو اخر حد للعلم تاعنا .. لانه اذا اكتشفنا هاد الاش ممكن نكتشف علم اكبر وتصير كارثه او نقدر نتحكم باشياء ربنا الوحيد المسؤل عن اداراتها مثل الزمان ...🤷‍♂️

@mohmmed55X 10 ай бұрын

مالها دخل بالزمن ذي نظرية اخترعوها ولا اوثقها لانه منطقيا مستحيل شي يرجع بالزمن ويغير الماضي بس يمكن يتطور العلم ويكتشوفو تفسيره مستقبلا

@شرقيفيصل-ح6م 5 жыл бұрын

لماذا لا يكون الشرح بالعربية الفصحى حتى يسنى الفهم والاستيعاب للجميع?

@mojo5659 4 жыл бұрын

اللهجة المصرية واضحة وسهلة... وسلسة

@NewSorani 4 жыл бұрын

لأن الإخوة المصريين لا يعرفون العربية

@انصار_الله_والمهدي29 6 жыл бұрын

نتيجة سهلة .. وهم يضخمونها ... لا أحد يمكن ان يراقب الفتونات لأن اي مراقبة تؤثر وتعكس تؤثرها على التجربة .... الا النور و الله نور السماوات والارض

@ليثالبرارشه 5 жыл бұрын

انا اعشق الفيزياء جدا وهذا الموضوع من أعقد واجمل واكثر المواضيع اثاره في نفسي

@meriembenbatoule1169 2 жыл бұрын

كل ماكانت مجهولة زاد التشويق لها....

@basra-daughter1853 8 жыл бұрын

فيديو ممتاز ما اروع علم الفيزياء💕 شكرا لحضرتكم😘

@abdulrahman_9_3 9 ай бұрын

جامدد الفيديو والموسيقى ❤❤❤ والصوت والتفسير تسلم ع المتعه بجد ❤❤

@antobno3721 6 жыл бұрын

بسيط.. اذا انت تنظر القمر هل بالعين اليسرى او اليمنى. اذا كنت تريد ان تراقب ذلك فان النظر سيحتال عليك سينظر باليسرى اذا اغمضت اليمنى والعكس. يعني انك اذا اغمضت عين واحده فانت لم تحذف نصف مساحه النظر العين الثانيه اخذت المساحه على طول.كذلك الاكترون جسيم وموجي اذا اردت اختباره

@1Zahra12 2 жыл бұрын

هل انت عالم؟

@yassine7616 2 жыл бұрын

شيء ما ينتجه جهاز المراقبة يلغي عمل الموجات لدى الالكتون هدا الشيء اما يؤتر بضوء او التردد او الطاقة او المغناطيس او الجادبية يجب البحت في هاته الامور اللثي دكرتها لكم

@yassine7616 2 жыл бұрын

يجب وضع راصد او جهاز مراقبة معطل او ايقافه عن العمل مع وضعه قرب الالكترون لنرى النتيجة

@SweetWatch 2 жыл бұрын

حصل و مكانش بيرصد فطلعت موجات !!!!

@yassine7616 2 жыл бұрын

@@SweetWatch لجهاز الراصد اخي يؤتر بطريقة او اخرى اما عن طريق المغناطسية او المجال الطاقي اللدي يصدر عنه او التردد اللدي يصدر عن جهاز المراقب كلها عوامل قد تؤدي بطريقة او اخرى على عمل الالكترون هدا والله اعلم

@ahmedlegned Жыл бұрын

@@yassine7616 انا جاي من المستقبل وبقولكم ان تم اكتشاف صحة ان هناك اتصال كمي بين الجسيمات الدون ذريه يسمي التشابك الكمي ويتم بسرعه لحظيه اسرع من الضوء نفسه وان هذه الجسيمات لديها وعي بحيث اذا تمت مراقبتها تغير من سلوكها وتم اثبات ذلك وحصل هذا الاكتشاف علي جائزة نوبل للفيزياء تحياتي 😂😂😎

@Waseem_sr 2 жыл бұрын

للاسف ما وجدت اي مقطع كامل يثبت التجربة العملية كاملة من حيث جهاز المراقبة واطفاء الجهاز او ازالته .. كل المقاطع للتجربة تتوقف عندما يتحول الضوء الى موجات فقط

@emaneldreeny3863 6 жыл бұрын

يمكن ربنا بيمشي الكون بقوي خفيه الانسان ميقدرش يشوفها علشان كدا لما الاشياء تعرف ان الانسان مراقبها بتمشي عادي بنظام يدركه الانسان ودا دليل ع قدره الله

@nourg.khader2424 5 жыл бұрын

لا مش ممكن

@amilom007 8 жыл бұрын

دي واضحة جدا يا جماعة: الإلكترون يخاف من العين و الحسد ههههه

@Wilmer2_ 7 жыл бұрын

amilom007 هـه

@kkhkkkkkojjj7434 6 жыл бұрын

ههههه

@هوزانحسن-ص2م 6 жыл бұрын

amilom007 ٧٧٧٧٧ههههههه

@adhamgalal2136 6 жыл бұрын

😀😀😀

@goodlucky109 6 жыл бұрын

العين تؤثر

@menaatef4145 5 жыл бұрын

خد عندك الكماله بقى... العلماء بعد كده وضعوا المرصد بعد الفتحتين و قبل الشاشه مباشره ليرصدوا الحركه الموجيه للألكترون ولكن حدث الشئ الأغرب وهو أن الالكترون تصرف كجزيئ واحد وليس كموجه والمفروض انه خلاص مر من الشق المزدوج دون رصد يعنى المفروض يتصرف كموجه وليس كجزيئ وكان التفسير الوحيد أن الالكترون لما وجد أداه المراقبه رجع إلى الماضى وتصرف كجزيئ وليس كموجه وهو ده الجزء الأغرب

@bachirsoualah8305 5 жыл бұрын

بما أن الدولة لا تهتم بالعلم والعلماء قررت مشاركة السر الذي عجز العلماء عن حله حول طبيعة الألكترون هل هو موجة أو الجسيم الجواب : الأثنين معا وسوف أشرح بتبسيط شديد ليفهم الجميع سبب أزداجية طبيعة الألكترون هو أنه يتحرك في مستويات معينة من الفضاء حيث أن الفضاء يتكون من عدة مستويات أو طبقات وله طبيعة معينة للحركة في كل مستوى وعملية رصد الألكترون تجبره على سلوك مستوى معين يعني لا سفر في الزمن ولا يحزنون ..........يالله هيصو بقى لا أريد سوى الدعاء لأخيك في الجزائر فقط

@SalamaAhmed-pj3jv Ай бұрын

يعني انت صدقت انهم رصدوا الاليكترون سنة 1961؟ ايه هي الكاميرا الي تقدر ترصد سرعة الالكترون احنا مشكلتنا بنصدق اي حاجه بدون اي دليل

@bldozr 12 жыл бұрын

السبب هو ان الرصد يعني الضوء.. ودخول الضوء في مسار الالكترونات يخل بخصائصها.. اذن السؤال الصحيح هو عن تأثير الضوء خلال الاختبار على سير الموجات وليس وجود عين تراقب ^_^

@m_matrix 2 жыл бұрын

👍👍👍👍👍

@alihusseinalessawy 3 жыл бұрын

هذا ما نراه نحن وليس ماهو فعلا أي ان الاجسام بالغة الصغر و طاعنة في الصغر تكون ذات سلوك لانفهمه لحد اللحظة .. و القرآن صرح بذلك في عدة آيات ولكننا غافلون عن ذلك و نقرأ القرآن كلقلقة لسان لا أكثر بدون تدبر معانيه ...

@Prince-lp2st 4 жыл бұрын

يجب توفير بيئة دائرية للالكترون وليس صندوق مربع لانه يفقد ابعاد اتجاهاته عند الحركه ثانيا ينبغي الرصد من زاوية بعيدة لا تتلاقي باي نقطة تماس مع نقطة الاطلاق. ثالثا : وحدة بناء الخليه الحيه تختلف عن وحدة بناء المواد الاخري علشان محدش يجي يقول احنا متراقبين. رابعا : عند اطلاق الكترون يحوي طاقه لابد من اثارة الكترونات غير مرئية موجوده في اتجاه الاطلاق فهل تم تفريغ الوسط من جسيمات اخري مثل الاكسجين الموجود اثناء التجربة؟؟ رابعا : علي اعتبار صحة التجربة فان اي جسم صلب يتخلله موجه قوية تنفذ منه تؤدي الي تحول ذراته الي موجات وهذا مالا يحدث في الطبيعه فان قلنا ان قوة الترابط الموجوده بين الذرات تمنع التفكك وجئنا بقوة اكبر كتفجير الجسم بقوه نوويه مثلا فعند كسر الروابط بين الجزيئات فان كل الكترون وحده بدون ارتباط يكون لديه طريقين اما تحوله الي موجه من الطاقه تنتقل الي مجال اخر عملا بان الطاقه لاتفني.. واما يحاول الارتباط بجسيم اخر من نفس النوع لتكوين الذرة الام ان وجدت لذلك يكون الالكترون في حالة ارتباك ليتحول الي ايهما اقرب.. وشكرا

@khalidali4881 2 жыл бұрын

من المؤكد ان علماء الفيزياء هم خطرت ببالهم هذه الفكرة وجربو كل الطرق الممكنة ، ولا يزالو !!

@ralitivityralitivity1616 5 жыл бұрын

انا فيزيائي لكن تعبيرك ليس بالأصح عن إذا علم الالكترون أن أحد يراقبه يغير مساره لا لكن مراقبتك تتطلب طاقة للمراقبة والطاقة تكسب الالكترون زخم مما يغير مساره وتسمى مسارات فاينمان

@recardroze 5 жыл бұрын

لماذا المراقبة او الرصد او الكاميرا تتطلب طاقة ولماذا تتأثر في الالكترون

@ralitivityralitivity1616 5 жыл бұрын

لان اذا تمت مراقبته تحتاج الى ضوء أي فوتونات ضوئية لانعكاسها واعطاء المعلومات عن الجسيم وبما أن للفوتون طاقة عالية سوف يتأثر الالكترون بها أي يتزود بها وينطلق من مكان إلى آخر مثل انتقاله من مستوى طاقة الى اخر

@zamalek3695 3 жыл бұрын

يبقى السؤال هل الالكترون مادة أم موجة و إذا كان مادة فكيف حدث التداخل يبقى الإنسان عاجزا مهما أوتي من علم فنحن لا نحيط إلا بما شاء الله لنا من علم

@bachirsoualah8305 3 жыл бұрын

@@zamalek3695 يحدث التداخل على مستوى معين في الألكترون وهو ما يمكن رصده بالعين المجردة وهو في المجال المادي للألكترون نفسه لأنه في الحقيقة يتنقل بين مجالين مادي مرصود وغير مادي محسوب مثل الأرقام الخيالية وهو مجال حقيقي وإن كان لا يقاس بل يحسب فقط عبر معادلات معقدة وبالتالي فإن الألكترون موجود وغير موجود في نفس الوقت أعرف الفكرة تبدو معقد وقد يظنها البعض غير واقعية ولكن هذه هي الحقيقة والله أعلم تحياتي من الجزائر

@bachirsoualah8305 3 жыл бұрын

@@zamalek3695 أه تذكرة للإجابة على سؤالك هل هو موجة أو جسيم هو في الحقيقة حالة بين الأثنين أسميها أنا جسيم موجي بالتالي هو قادر على سلوك سلوك الجسيم والموجة معا وما يحدد طبيعته هو الرصد والقياس فقط في الحالة الجسيمية والحساب فقط في الموجية تحياتي

@kjkjkkjkjj2198 6 жыл бұрын

هذا مايسمى بالوعي الغير عاقل والموجود في احساس كل شي في الدنيا ..

@milada.michael2021 5 жыл бұрын

هذا ما يعرف بالهبد الغير عاقل

@nourg.khader2424 5 жыл бұрын

@@milada.michael2021 ههههههههه ضحكتني والله^__^

@مقاطعمضكة 5 жыл бұрын

الوعي غير العاقل هههه هل تفهم ما تقول

@TARGET1-p3m Ай бұрын

الوعي هو تطور العقل🙄

@haifaabeautymuree4135 5 жыл бұрын

انا ما بفهم شي في هذا المجال ولا حتى عندي اي اهتمامات فيه وعمري ما تخيلت اتفرج على فيديوهات من هاد النوع ولكن ..سبحان الله ع الصدفة كبست ع الحلقة واعجبت ..واستمتعت واحترمت هذا وكأني بفهم كلشي بالفيزيا 👍🏻😍ترفع لك القبعة يا استاذ واسلوبك يجب أن يُدرس لما فيه من بساطة بالتوفيق وهي اشتراك 🌹👉

@OsamaMJasim 2 жыл бұрын

هو لو فهمتيها فعلا رح تحلي اعظم معضلة في تاريخ البشرية المشكلة اننا نشوف هالشغلات وعندنا تطبيقات عليها بس العلماء لسة مو فاهمين ليه الالكترون يتصرف كدا وايه الاسس الثابتة لعالم الكم والمشكلة انه الموضوع صار مش بس موضوع فيزياء وانما وصل لاسس حياتنا ولغى المنطق

@ibncinaacinaa3820 3 жыл бұрын

الفيديو ليوتيوبر فرنسي، لكن شكرا على الاقتباس ويا جبذا كان باللغة العربية

@اللهمعفوكوعافيتك 3 жыл бұрын

ياريت اسم قناته

@nouramr8632 3 жыл бұрын

ممكن يكون كاميرا المراقبه التى وضعت لمراقبه الألكترون لها تأثير فى انحراف سلوك الألكترون ومروره من شق واحد بسبب أن الكاميرا لها عدسه تعمل على تجميع الأشعه فى بؤره ومن الممكن أن لذلك تأثر على الألكترون ليخرج من شق واحد.

@saifmohamad7308 3 жыл бұрын

لكن السؤال هل نحن موجودون لاننا فقط نخضع لعملية رصد

@sim0u7 Жыл бұрын

عملية رصد الالكترون دليل على تأثير المشاهدة (الرصد او ما يطلق عليه في الدين العين )

@fine0 Жыл бұрын

مذا لو وضعنا نضرية ان الالكترون هوا موجة مع مادة لكن ادوات الرصد تجذب تلك الموجة اليها مما يترك الاكترون يكون فقط شكل المادة

@قصيالسراحين-ك9ج 10 ай бұрын

نفس التفكير

@rasheedalshammri4883 2 жыл бұрын

بكل اختصار لماذا اذا راقبنا الاكترون يتصرف كاموجة برضو الموجات اذا راقبناها تتصرف كاجسيم يعني العكس والحقيقة هي ان الاكترون يوجد في كل مكان على الحائط الذي خلف اللوح بنسبة 1٪؜ يعني في كل ١٠٠ مرة يوجد مرة واحدة فقط اذا راقبناه يهدم كل الاحتمالات ويأتي في مكان واحد فقط هذا الشي يعتبر سوا له نظريات نيلز بور( نفس الشيء مع قطة شرودنجر والعوالم المتعددة) طبعاً الاحتمالات هذي نطلعها بالمعادلات بالرياضيات ا

@m.w5410 6 жыл бұрын

بعتقد ان جهز المراقبه دة عن طريق الخطاء بيصدر موجات بتأثر علي الالكترون فا بيكون صفين بس بدلا من التداخل و الموضع كله علي بعضه ملوش دعوة بي الادراك او الوعى او ان الالكترون دة عارف انه بيتراقب ولا لا

@Ahmd_Khlil Ай бұрын

العنوان المفروض يكون كيف يعرف الإلكترون أنك تراقبه !

@Roninthelastsamurai 8 ай бұрын

جزاكم الله خيراً

@TheFahad7 4 жыл бұрын

هناك طبيعة ثالثه غير طبيعة الجسيمات والموجات لم تدركها عقولنا بعد سيكتشفها العلم مستقبلا وتحل هذه الاشكاليه تكون طبيعة تجمع بين صفات الجسيم وصفات الموجة ونكون بذلك قد انشأنا علم جديد يخلف ميكانيا الكم واقترح اسم له الطبيعة الثنائيه

@bldozr 11 жыл бұрын

اذا كان الوعي والادراك من خلال الرصد حقيقةً يخل بالنتائج فيجب ان نسلم اننا وصلنا الى منتهى حدود القدرة على الفهم والتحليل لهذه التجربة المربكة للعقل المادي ^_^ شكراً لك ..

@Aseel_vlog Жыл бұрын

موجود؟

@sarasaleh8210 5 жыл бұрын

😂😂😂 المضحك في الموضوع هو طريقة فهم البعض لجملة (رصد الإلكترون) .وكأنها شخص يضع قناع زورو ويختبئ خلف حائط أو جذع شجرة ، أو يتفرج من خرم العين الساحرة 😂

@qasemchem9385 3 жыл бұрын

وكيف نفهم عملية الرصد؟؟؟

@admusic1877 Жыл бұрын

فله ؟

@ggvvhb3556d 2 жыл бұрын

متنساش الالكترون مش محكوم بالزمكان يعني عادي يكون موجود بحالتين في نفس الوقت

@CRZ_ Жыл бұрын

طيب طبيعي... الالكترون ممكن مال شوي بالتدريج بسبب كم عامل او حتى هو كذا يعني بدل ما راح سيده لف جزء بسيط وهيأ المكان بانه ينلف والالكترون الي بعده هيأ المكان للي بعده وبالتدريج صاروا بدل ما يروحون سيده يلفون شوي و ع الخفيف ع الخفيف الى ان صارت فجوه التفافيه كبيره خلت باقي الالكترونات تكمل تنحرف شوي عن المسار وتمهد للي بعدها بزياده بسيطه

@hassounimhamed2373 4 жыл бұрын

لو حطينا واحد اعمى هل الالكترون غير رأيه؟؟

@ILYES3434 Жыл бұрын

يا اخي الرصد لا يكون بالعين المجردة 😂 هم الكترونات وليسو حبات بيض. لحتر تحط واحد اعمى 😂 . هناك طريقتهم للرصد . و اللي في الفيديو رسم توضيحي فقط

@majed2369 7 жыл бұрын

للاسف ما اجبت عن السؤال الاهم وهو " كيف يعرف الاكترون انك بتراقبه؟ "

@yazan7828 6 жыл бұрын

Majed لا أحد يعرف ذلك، يعتقد أن البعض انه يوجد كون موازي يتصرف فيه الالكترون كمادة عندما يكون موجة في كوننا

@tornadotorno4923 6 жыл бұрын

Majed انا ايضا دخلت الفديو عشان اعرف الاجابة ولم اجدها

@ahmadzuhier3939 6 жыл бұрын

لو استطاع أن يعرف لمنحوه جائزة نوبيل ولكن لا أحد يعلم إلا الله سبحانه

@raouflihiouel1788 5 жыл бұрын

للاجابة في العصور القادمة انشالله😉

@d4exernode230 3 жыл бұрын

@@raouflihiouel1788 إن شاء الله

@فدائيمجهول 5 жыл бұрын

احتمال التأثير الكهرومغنطيسي لجهاز الرصد أثر ع مسار الالكترون ... في عدة احتمالات مابقدر اتوقعها الا اعمل التجربة بنفسي

@انتقامالسلاطين-ن8غ Жыл бұрын

بس الاكترون ليش يغير من خواصة ايش يعني راقبناة ايش يهمة النتيجة غير مقنعة

@مصطفىعرض-ل6ك 5 жыл бұрын

الالكترون هي شحنات موجبه وسالبه للماده فعند إطلاقها تتخابط في بعضها وتتناثر فتصبح كما هي موضحه بالفديو في تشكيل عدة خطوط ولكن عند مراقبتها فالكميرات جعلتها تتساوي في الشحنات فتسير في خطوط مستقيمه لأن الكاميرات نفسها لها الكترون وهي تعمل علي رصد الكترون عن طريق الشحنات فعملت علي تنظيم الكترون في خط مستقيم السالب لوحده والموجب لوحده لتصبح متساوية الشكل والشحنه والله أعلى وأعلم

@lusterlusten 4 жыл бұрын

الالكترون يتم مراقبته ب فوتونات

@dartz2234 3 жыл бұрын

لكن ما تسميه جهاز القياس او ما يصطلح عليه l'observable هو اللي يخلي الالكترون يغير حالته و ليس كما تروج له كأن الالكترون يعرف انه مراقب و بالتالي يغير طبيعته كانه يملك وعي ذاتي او ما شابه 😂😂 جهاز القياس هو عبارة عن operateur يغير شكل الدالة الموجية عندما يتم تطبيقه عليها حسب العلاقة المعروفة Aψ=a.ψ

@zaaboulla82 2 жыл бұрын

اين مصدرك من هذه المعلومات ؟

@dartz2234 2 жыл бұрын

@@zaaboulla82 درسته في الجامعة

@yosf7778 Жыл бұрын

لا شيء فقط..... سبحان الله

@magdabastawey3227 5 жыл бұрын

هل الالكترون له ادراك فعلي مبرمج عليه؟ هل من الممكن استخدام هذه الفكرة في الانتقال بسرعة الضوء للمادة

@محمدصادقمنتظرمسلم 3 жыл бұрын

نعم هذا حقيقي وسوف يحصل عندنا في المستقبل انا اتيت من العام 2205 وقبل عشر سنوات بدات اولى تجارب السفر عبر الزمن والان اصبح الامر ممكنا فالكل يسافر عبر الزمن

@مجهولالهوية-ي3و4ن 2 жыл бұрын

@@محمدصادقمنتظرمسلم 😂😂😂😂😂

@مجهولالهوية-ي3و4ن 2 жыл бұрын

@@محمدصادقمنتظرمسلم السفر عبر الزمن غير ممكن

@googleservices5598 Жыл бұрын

طيب عند عدم الرصد كيف عرفتم بتصرف الالكترون كموجة مدام لم تقومو برصده اصلا يا ريت حد يجاوب

@z9_40 2 жыл бұрын

جهاز المراقبه بكل تأكيد يحتوي على المغناطيس فيؤثر على انتشار الموجات ويجعلها مقيده او تنجذب لبعضها اكثر وعند ابعاد جهاز المراقبه تتحرر بسبب وذالك لان الموجات خفيفه وبسيطه اي قوة تؤثر على حركتها وشكلها كموجات الهواء او الرياح فهي موجه واحده لاكن عند وضع الحواجز تنصدم بالحاجز وتحاول وجود منفذ لها وتتوزع على الحاجز وتخرج من الثغرات في الحاجز وتضهر بشكل موجات او تيارات هوائيه متعدده وبعدها تقطع مسافه و تعود مجتمعه

@emadbakry2361 3 жыл бұрын

عطر يومك بالصلاة على النبي

@adeldola3637 7 ай бұрын

عطرنا ببول البعير وخمس الغنائم 😂😂😂😂😂😂😂

@nazar164 8 жыл бұрын

هل نقدر ان نتواضع وننضر لهذه الاحجام من جسيمات وذرات والكترون ونايترون هم اقوام مثلنا لهم كيانهم وشخصياتهم واعمالهم وافكارهم

@birdsarentreal3054 7 жыл бұрын

تعليقك جعلني افكر كثيرا !! لعل هذه الألكترونات مدركة لما يحصل حولها!!

@erguibihamoud665 7 жыл бұрын

aslam al bedany شيء طبيعي وعقلاني انها تدرك المراقبة

@ahmadkhiry8760 6 жыл бұрын

لا مينفعش والله اعلم

@yassermuhammad8834 6 жыл бұрын

يا رب ما تقوللي جن مسخر..ولكن في القران الحديد وعناصر اخرى من خارج الارض..والا هذه المواد عناصر الجدول الدوري جن..ولكن؟ توجد عناصر مكونه لجسم الانسان مثل الكربون..لذلك ممكن ..

@خالدأمسافي 6 жыл бұрын

rmad alnar ممكن أن يكون لها إدراك لكن الأمر المؤكد أنها محكومة بقوانين و الله أعلم

@hamsaalbazaz9094 11 жыл бұрын

الضوء هو السبب لان الطاقة المسلطة لرصد الالكترون طاقة عالية جدا والالكترون هو جسيم خفيف فستعطي هذه الطاقة العالية دفعة للالكترون الخفيف وستغير من موقعه ولذا لانستطيع القياس هنا بدقة 100 بالمئة حسب مبدأ اللادقة وسنتكلم عن احتمالية

@kaddariabdelkader9167 7 жыл бұрын

@ماهرعدنان-ت7ض 4 жыл бұрын

افضل شرح في العالم

@marwans9854 6 жыл бұрын

يعني احنا وكل شيء حولنا عباره عن موجات بس عشان بتتراقب بتحول لجسيم وماده ...

@hanioun 5 ай бұрын

كل ما يتوصل إليه العلم موجود في القرآن الكريم منذ أكثر من ١٤٠٠ عام ١_ليه القرآن الكريم كله بصيغة الماضي ؟ ٢_هل الإنسان مسير أم مخير ؟ الإجابة على هذين السؤالين فيه كل العلم الذي توصل له العلماء في الفيزياء الكموميه

@ahmedelhammud2024 4 жыл бұрын

سؤال دار في ذهني اتمنى تجاوبه كيف استطاع علماء الكم اطلاق الألكتونات واحد واحد 🤔🤔

@btheblossom3772 3 жыл бұрын

اكو هوايي طرق ، يگدرون بالأنابيب المفرغة وحزم الالكترونات وغيرها وحتى يگدرون يستعملون التأثير الكهروضوئي وبقياسات معينة ومحددة فينبعث الكترون واحد من سطح معدن معين ويكررون هالشي ويحصلون على هاي الكترونات العلم كلشي يگدر يسوي حتى الشغلات الي منگدر نتخيلها مثل شمس الصين

@aymanmossad8449 6 жыл бұрын

انا اعتقد ان كل الاكترون يتحد مع فوتون و هو ما يكسبه الحركه الموجية و بمجرد توجيه الكاميرا عليه تمتص هذا الفوتون و يتصرف تصرف الجسيم و الله اعلم

@recardroze 5 жыл бұрын

لماذا الكاميرة تمتص الفوتون

@elmansour3083 5 жыл бұрын

الفيديو رأيته من قبل ولكن طريقتك في العرض وطريقه سرد المعلومه أوحى لي نتيجه التفاعل ان أثبت لمادا الموجات تتحول إلى ماده عند the mointerig thanks for your that I can conclude

@Quacknull 6 жыл бұрын

طيب بالنسبة للكوان المتعددة او المتوازية لها علاقة بميكانيكا الكم؟!

@meladnbeel2415 5 жыл бұрын

التفسير المقنع حسب النظرية الحديثة واخر ما توصل إليه العلم الحديث هو ان الضوء ياخذ سلوك ثنائي (مزدوج) حيث ان طاقة الاشعاع تنتقل بشكل فوتانات يقودها باتجاه سيرها مجال موجي

@ahmedmohsen-ev9gm 3 жыл бұрын

معنى التجربة ان القمر لما بتبص عليه بيظهر كجسم و بتشوفو لكن لو مبصتش عليه بيبقى موجة و بالتالى مش موجود وكل حاجة فى الكون كدا انا اترعبت ! دا فوق الخيال

@conanC 2 жыл бұрын

الاشياء المتناهية الصغر تتاثر بالاشياء الاخرى الغريبه ..... والفوتون غير الضوء.... والباقي مشروع الي بيستاهل

@cracked1371 4 жыл бұрын

عالم الكم مبني على الاحتمالات

@teba-20 Жыл бұрын

طالبة سادس وهسه يالله فهمت الموضوع🙂

@sajadali5790 Жыл бұрын

هذا الموضوع اعمق بهواي من منهجنا تجربة يونك جانت تبين فقط السلوك الموجي للألكترون. اتمنى يضيفون التجربة كاملة او على الأقل شوية منها،لأن تفتح باب تفكر للطالب وتحببه بالدراسة

@ابوعليالعراقي-ظ3و 3 жыл бұрын

وفي كل شيء له اية تدل على انه واحد سبحانه وتعالى عما يشركون علوا كبيرا

@aligalal8095 11 жыл бұрын

لا,الضوء موجود علي اي حاله الوعي هو الذي يتحكم في مسار الالكترون

@ATAMSD 6 жыл бұрын

لو تم تحديد اتجاه دوران الكترون او اثبات انو موجه او جسيم اتوقع انو الوصول لي سرعه الضوء قريبه بس حكايه الكترون عرف انو متراقب ما حاجه علميه في شي خلاه يغير طبيعتو احتمال تركيبه الكترون الداخليه تحل المشكله لو وجدت اجهزه للنظر داخل الكترون. وشكراا

@حسنالقرررني 6 жыл бұрын

والله مبدع اسسسسستمررر كلنا ندعمك بقووووة 👍👍فديو رائع جدا جدا جدااا ومميز للغاية👍👍👍

@salimmebarki3474 3 жыл бұрын

ان الكون مدرك والكون يسبح ويعلم ويتعلم

@abdullahmajeed5497 6 жыл бұрын

بسم الله الرحمن الرحيم الحالة (صفر) وهي الحالة الأصلية للوجود، لا يوجد بعد مستقر ودائم للزمن، والأغرب أنه يوجد ما يمكن تسميته (بالتكسر الزمني) بمعنى أن الزمن الثابت يتكسر ليكون عدة أزمنة في نفس الزمن ؟؟؟!!! مثال يوضح ذلك، أن الإنسان لو كان يعيش في الحالة (صفر) وحدث له 20 تكسر للزمن فإنه يستطيع أن يتحدث ويستمع ويتفاعل مع 20 شخص آخر في نفس الوقت وبنفس التركيز، وكأنهم شخص واحد، وإذا حدث له 50 تكسر للزمن فإنه يستطيع أن يتحدث ويستمع ويتفاعل مع 50 شخص آخر بنفس الكيفية وهكذا دواليك. نفس الشيء يفعله الإلكترون في مداره حول النواة، الإلكترون لا يدور (في الغيمة أو السحابة الإلكترونية) بحسب نظرية احتمالات الوجود (معادلة شرودنغر) ، بل إنه بالفعل يوجد في أكثر من مكان في نفس الوقت، الإلكترون ذاته وليس مجموعة إلكترونات تدور مع بعضها البعض، لأن الإلكترون حدث له (تكسر زمني)، المهم في ذلك أن الإلكترون لا يشعر بعامل الزمن وهذا ما يفسر أيضا انتقال الإلكترون من مدار إلى أخر بدون أن يقطعه فيزيائيا، هو قطعه زمنيا فقط، بمعنى آخر أنه يعيش حالة من الخلود الوجودي خلال دورانه حول النواة، ولكن الإلكترون (يموت) بمؤثرات خارجية، ممكن أن تسبب خلل في ظاهرة التكسر الزمني التي تحدد حركته ووجوده. ما يحدث للإلكترون في حركته ووجوده في أكثر من مكان في نفس الوقت، ممكن يحدث أيضًا في العوالم الأخرى، في عالم البشر وعالم الملائكة. ملاحظة: في الحالة (صفر) وسواء حدث تكسر زمني أم لم يحدث فإن اتجاه الانتقال المكاني ممكن أن يحدث من الحاضر إلى المستقبل، وليس العكس، بمعنى لا يمكن أن يحدث اتجاه انتقالي من الحاضر إلى الماضي. والله أعلم اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه وسلم

@mohamedelmekki1974 6 жыл бұрын

بسم الله الرحمــن الرحيم لتعلم أنّ التجربة هي التي ترسم النظريات. لذا ليس من الحكمة أن يحاول أحدهم تفسير إحدى معضلات هذه النظريات انطلاقا من إطارها ! عليك الانطلاق من أصل التجربة و إعادة صياغتها بحيث تشمل أكبر عدد من الحتميات. البساطة هي مفتاح الوصول إلى الحقيقة

@المسلمالسنيالجزائري 6 жыл бұрын

هل يمكنك الشرح أكثر بارك الله فيك ثم اذا كان عندك بحث حول الموضوع فلاتبخل علينا

@mohamedelmekki1974 6 жыл бұрын

نعم عندي بحث في الموضوع هل درست الفيزياء الكمية و النسبية ,@@المسلمالسنيالجزائري

@المسلمالسنيالجزائري 6 жыл бұрын

@@mohamedelmekki1974 لا تخصصي هندسة بترول الرجاء شرح الموضوع لانه شيق بالفعل

@mohamedelmekki1974 5 жыл бұрын

المسلم السني العربي الجزائري اسألني أجيبك إن شاء الله إذا ظننت أنٌني أعلم الجواب فالسؤال يحدٌد لي رؤيتك للموضوع و يساعدنا على اختصار الطريق.

@mimoalgero791 5 жыл бұрын

هذا يعطي تفسيرا علميا للحسد بالعين

@englisheasy7649 2 ай бұрын

حتى ننمي عقلية العلمية تقدر تساهم في للمجال العلمي، علينا ان نتعامل معه بعقلية علمية، تبحث وتجرب، وترصد. دون احداث تداخل بين ذلك وبين العقلية الإيمانيّة.

@tariqelhor4567 6 жыл бұрын

الفيديو خطأ هذا المبدأ لا يطبق على الالكترون بل على جزيئة اصغر تسمى الفوتون و هي الطاقة التي تحرك الالكترون او يحررها الالكترون عند تحركه من مدار الى اخر و هي الطاقة الضوئية . هل الضوء جسيمات مثل الكريات ام موجات كهرمغناطيسية و متى تتصرف كموجة و متى كجسيم و الحقيقة انها تتصرف بالمبدئين معا مثل صف من الجنود يمشون بنفس الخطوة . اذن الخطوة هي طول الموجة و الايقاع هو التردد و كل واحد منهم جسيم

@عبدالرحمن-ز9ف2ش 5 жыл бұрын

@MA Granin الشق المزدوج طبقوها على الالكترون وليس الفوتون انتو التنين غلط واول غنصر بلاقوله نظير في الكم هو الالكترون ونظيره هو البوزيترون والتجربة كانت عليه والفيديو صح

@retaj-saad 4 жыл бұрын

الفيديو شرح التجربة ولم يجب على السؤال (عنوان المقطع)🤔🤔

@mz711 3 жыл бұрын

اجب عنها وسوف تحصل على نوبل للفزياء

@msarymsary3591 3 жыл бұрын

@@mz711 ههههههههههههههههههههههههههههه والله ضحكتني 😂😂😂😂😂

@krimozaki9494 3 жыл бұрын

هذا هو المشكل , لحد الساعة لا يوجد تفسير قطعي لسبب تحول الالكترون من حالة موجية الى جسيم عند مراقبته

@SuPeR-mm9ls 5 жыл бұрын

الموجة هي اضطراب في الزمكان اي ان الموجة وهم وليست مادة و ان كل شيء موجة (وهم) ما لم يتم رصده اي ان كل شيء لا تتم مراقبته من قبل وعي(كيان) فهو وهم و مجرد موجة. أن الاكترون، بل كل شيء في الكون عبارة عن موجة، لكن عندما يتم رصده يتخذ شكلا مادياً (هذا ما يوهمنا عقلنا به) اي ان كل شيء في الوجود موجة، و الموجة هي وهم و اضطراب في الزمكان، وهذا لا يستوعبه العقل البشري، لذا عندما نرصد اي شيء في الكون فإنه يتحول (بالنسبة لنا) إلى مادة

@fatimafatima-qi6yd 7 жыл бұрын

كيف يعني عند مراقبة الكترون...بيحس فينا اننا بنراقبوه ..ويغير مسارو ...حتى الكترون عندو مشاعر 😄😁

@ahmadbader2505 5 жыл бұрын

بالظبط هي القصة مثل ما ذكرت أنت وكأنه كيان بوعي يشعر بمن يراقبة ويتصرف بطريقة مختلفه ولذلك يعتبر الأمر عجيب في علم الفيزياء

@utopiasound9328 4 жыл бұрын

ايه الهبل دا التفسير هو ان المراقبة تصدر موجات كهرمغناطيسية تؤثر في حركة الالكترون و كموميته فيتحول الى جسيم دو 4 ابعاد و التفسير يتأتا من معادلات شرودينغر العامةوحيث تفسر حالات الالكترون و كموميته الالكترون عندما يحوم حول الذرة تكون ابعاده رباعية يعني ان تواجده غير محدد في البعد 3 اما ادا استخدمنا نظرية الاحتمالات المعممة نصل الى السحابة الالكترونية ذات تغير حركي لا زماني لان سرعة الالكترون اكبر من سرعة الضوء منا يجعلها سرعة ذات 4 ابعاد.

@ayam.5401 4 жыл бұрын

@@utopiasound9328 هل تقصد ان جهاز المراقبة يصدر موجات كهرومغناطيسيه تؤثر على الالكترون فيسلك سلوك جسيم ؟ هذا يعني ان الالكترون يسلك سلوك موجه الا اذا اثرت فيه موجات كهرومغناطيسيه ارجو منك ان توضح اكثر و افادتي بما تمتلكه من معلومات .

@hellowelcom5715 4 жыл бұрын

@@utopiasound9328 يب لازمنا شرح اكتر🌸🌸 و شكرا

@وردة-ط3ه 3 жыл бұрын

انا مش فاهمة يعني الإلكترون كائن حي والذرة نفسها توجد في كل شيئ يعني في الجمادات كيف للجماد يوجد فيه الكترون حي

@lion5818 7 жыл бұрын

الله سبحانه وتعالى يقول في محكم كتابه( وما اوتيتم من العلم الا قليلا) الغرب دائما يدعون انهم يرصدون الكواكب ويعلمون ما يحدث في المجره من انفجارات وهم في الواقع لا يعلمون ما في باطن ارض كوكبنا ولا يعرفون مافي اعماق البحار .حتى الان عادوا يشككون في كرويه الارض .سبحان من خلقنا والكون في سبعة ايام

@therockthepeoplescha 7 жыл бұрын

Lion 58 الغرب و الشرق اثبتو كرويه الارض اخى حتى رواد الفضاء الروس قالو انها كروية لم يختلف على هذا احد

@yasmeens3484 6 жыл бұрын

ما الدليل على كلامك ؟!

@Kamikazi19 6 жыл бұрын

في ستة أيام يافالح

@mhdhouri2906 6 жыл бұрын

هلا مش المجتمع العلمي الي بشكك بس الناس الجاهلة

@خالدأمسافي 6 жыл бұрын

Lion 58 موضوع كروية الأرض انتهى لا يشكك فيه سوى الأغبياء و الجهال أذكر بحثا علميا يشكك في كرويتها ان كنت على حق

@ibrahemadel8312 5 жыл бұрын

هذا معناه ان الانسان ماده وهو مخير وليس مسير وكل انسان مسئول عن نفسه وشخصيته وهو الي بيقرر يعمل ايه ويكون مثيره ايه

@a.j.srights8323 5 жыл бұрын

عنوان الفديو يطرح سؤالا إلا أنه لم يجب عليه

@mayaalexander3694 4 жыл бұрын

لان العلماء ما توصلوا لاجابة مؤكدة

@abdallahmahmoud8406 Жыл бұрын

بس احنا لما نيجي نصور الالكنرون مش بيتم اسقاط ضوء على الالكترون علشان يتم تصويره والضوء برده بيتكون من مجموعه من الجسيمات فممكن لما بيتم تصويره بيحصل تصادم بين جسيمات الضوء والالكترونات وده بيخليها تتصرف كموجه

@حصانالمجنح Жыл бұрын

ممكن تقولي ايش اسم الراصد وماذا يفعل واين اجد هذا الجهاز لان هذي الاسئلة لا لايوجد احد اجاب عليها ابدا

@abdallahmahmoud8406 Жыл бұрын

@@حصانالمجنح معك حق مهما كان الجهاز المستخدم في الرصد اكيد له دور في ان الالكترونات تتشتت وتتصرف كاموجات لو سمعت عن الكومبيوتر الكمي وعرفت كميه الاجهزة اللي بيستخدموها علشان يفصلو الالكترونات عن اي مشتت خارجي هتفهم ان اي تشتيت للالكترون هيخليه يتصرف كموجات

@حصانالمجنح Жыл бұрын

@@abdallahmahmoud8406 ماكسويل يقول الضوء موجات كهرو مغناطيسية

@hunterabdo1952 10 ай бұрын

لأن هناك إلكترون واحد في الكون فقط تسجيل المراقبة إذا كنت تريده في حالة جسيمية و إذا أردته موجيا راقيه يمكن أن تنقل الطاقة و المعلومة أنيا عبر تغير حالة المادة من جسيم إلى موجة فقط تسجيل الالكترون في الطاقة و يوجد أصلا واحد و الطريقة سهلة

@myriam7305 3 ай бұрын

كيف من فضلك ممكن شرح؟

@hunterabdo1952 3 ай бұрын

@@myriam7305 تغير سلوك الالكترون من موجة إلى جسيم او جسيم إلى موجة عند المراقبة لا يعني انه يعرف انك تراقبه بل فقط تجربة فيزيائية كمية لتحول الجسيمات من جسيم إلى موجة عند الرصد و هناك إلكترون واحد لا يتغير اصلا في اي تركيب مادة او طاقة لدى من وجهة نظري انه شحنته سلبية للإلكترون تتفاعل مع شحنة موجبة عند رصد لهذا يتغير سلوك الالكترون

@myriam7305 3 ай бұрын

@@hunterabdo1952شكرا جزيلا. هل المغزى هو مراقبة السلوك؟؟؟

@hunterabdo1952 3 ай бұрын

@@myriam7305 تفاعل يؤذي إلى تحول الجسيمات الى موجة و هو معروف بإنهيار الدالة الموجية اي لا نعرف حقيقة في المجال الكمي هل هو جسيم ام موجة و الفيديو هذا فقط هراء و معلومات مزيفة و غير كاملة و تكهنات فقط لا يوجد من العلماء الحاليين من يقول ان الالكترون يعرف انك تراقبه هراء جميع العلماء متفقين على ان تحديد الجسيمات الذرية عامة مبدأ عدم اليقين في حالة رصد الجسيمات او قياسها تختفي و تظهر في مكان آخر.

@انصار_الله_والمهدي29 6 жыл бұрын

عملية مراقبة تطلق مسح للصورة اي انعكاس مع مرآة العين ... وهنا اكيد يتأثر الالكترون ... اما شاشة هي تستقبل فقط تأثيرات الفتونات ... لهذا لا تؤثر على حركة الموجية للفتونات .... والله أعلم و بهذا الاستنتاج نتوصل الى ان المراقبة او الرؤية تغير النتيجة وهذه نفس تجربة القطة .... العين لها مرآة عاكسة و كل شيء له طاقة و المرآة العين يمكن ان تعكس تلك الطاقة بنسبة كبيرة او اكبر بعد تكثيفها و ارجاعها على المصدر وهنا المصدر يتأثر لأن كل شيء الكترونات وفتونات وجسيمات .... كل ما شرحته يدخل في الحسد .... لفهم مبروك عليه

@Vortex_Chaos 5 жыл бұрын

فهمت لكن في أشياء راح اناقشها

@Vortex_Chaos 5 жыл бұрын

في مصطلحات احسن في الاستخدام

@Vortex_Chaos 5 жыл бұрын

تجربة القطة أعرفها لكن ليس الكل يعرفها

@ارقاموحروف-غ1ث 4 жыл бұрын

@@Vortex_Chaos ماهي تجربة القطه ؟

@Vortex_Chaos 4 жыл бұрын

@@ارقاموحروف-غ1ث صراحة نسيت اقول ٨ تشهر حتى انا نسيت عن ايش كائن احكي