Kykeneekö Yleisradio itseohjautumaan?

[@PerSkeles]

"Yle haastatteli kommunistinuorten puheenjohtajaa, joka kertoi haastattelussa olevansa valmis väkivaltaan vallankumouksen saavuttamiseksi. Lausunto julkaistiin ensin, mutta sitten poistettiin eli sensuroitiin".

[@htwt]

Vertaa siihen jos saman olisi sanonut oikeistolainen tai oikeasti äärioikeistolainen poliitikko. Se paskamyrsky jatkuisi vuosia.

[@reemus314]

Yle on pelkkä punavihreiden äänitorvi ja lopetettava.

[@Tapioteme]

Kun olisi edes sitä. Kannattaa katsoa Ivan Puopolon uusin video jossa käsitellään Yleä haastattelemassa erästä nuorisojärjestöä.

[@joukohamalainen9118]

Persut on perseestä, turhaan yritätte kiemurrella😂

[@ariramo9108]

Ja Hamasin sanomat myös.

[@karikahkonen5356]

@@ariramo9108 Ensimmäisenä Turtiaisen ulostulot on kiellettävä.

[@tapaniijas1291]

Vihervasurit ovat perse reiästä

[@LookTwice931]

Täyttä asiaa alusta loppuun😊 Ei tarvitse olla perussuomalainen huomatakseen, miten puolueellinen Yle on. Kiinnitin itse huomiota PS:n Ylessä saamaan luokattomaan kohteluun jo toistakymmentä vuotta sitten. Jytkyn jälkeen puolueen ennustettiin katoavan, mutta kun se on osoittautunut tulleensa suomalaiseen politiikkaan jäädäkseen, närkästys on ollut suurta. Kaikkea on näköjään PS:n mustamaalaamiseksi yritettävä, vaikka loikkarien sanomisilla tuskin kovin suurta painoarvoa onkaan.

[@rodder5134]

YLE on syöpä!

[@r841-m5w]

Ilmoitin juuri ylelle että kaikki tietoni poistetaan enkä halua olla missään tekemisessä heidän kanssa. Kypsää'? Ei varmaan mutta oleniahan suoraselkäinen. En ota mitään ylen palveluja vastaan ja pidän yleä roistona joka varastaa verorahojani.

[@karikahkonen5356]

@@r841-m5w Hienoa, nyt voitkin siirtryä Seiskan ja MV-lehden lukijakuntaan.

[@r841-m5w]

Yle on roisto. Minä maksan ylestä ja minä maksan myös kaikkien sosiaalitukien nauttijoiden ylestä sekä ihmisten jotka nauttivat verorahoilla tulevaa palkkaa. Rahalle en saa mitään vastinetta, vain valheita. En sitä mitä varten sille edes maksetaan.

[@eskoparkkinen6700]

Maksat Sinä muidenkin MTV Saa Yritystukea Satoja miljoonia.

[@marjattaelliott1158]

Osuit taas naulankantaan. Kiitos esityksestä.

[@MolariTube]

Kiitos! - Matti

[@artopietikainen478]

Tämähän ei tietenkään liity mihinkään, mutta toimittaja Tulikukka kuuluu dreamteamiin, joka on palkattu politiikan toimitukseen Kansanuutisista ja Tiedonantajasta

[@mikavayrynen3244]

Yle on aivan liian politisoitunut punavihreä linnake joka tulee romuttaa ja rakentaa uudelleen. Hyvä ja asiallinen video jälleen kerran 👍

[@defeqel6537]

ei tarvitse rakentaa uudelleen, vain autoritäärit tarvitsevat vahvaa valtiollista mediaa

[@mrfoxgamer4202]

Aikamme kovinta kansalaisjournalismia Molarilta. Kiitos. Tärkeitä kysymyksiä ja pohdintoja.

[@ahgada]

Kiitos taas Molari! Oli virkistävää kuunnella analyysiäsi.

[@irmeli2743]

Ylestä saa kyllä tasan sen käsityksen ja kuvan, että he pitävät itseänsä jonain totuuden ja hyvyyden torvena. Hehän arvioivat itse itseänsä ja kertovat sitten yltiöpositiivista "tutkimustuloksista" uutisissa. Jos asia kerrotaan uutisissa se on sama asia kuin "totuus". Ylehän on jokaisen suomalaisen hyvä ystävä ja paras kaveri... Voiko olla elämää ilman yleä?

[@marjattaelliott1158]

@@irmeli2743 Niin minustakin, jos olen vähän arvostellut niin olenpa saanut kuulla kunniani.

[@eliisas1]

Tosi hyvää settiä. Juuri näin. Hienosti argumentoitu.

[@KyuuET]

Aivan ilahduttava jakso, kiva nähdä eri tahojen erilaisia kulmia tästä "uutisesta". Vaan kysyit koska Yle on pyytänyt anteeksi - vastaus on viisi vuotta sitten, Ylä-Anttila pyysi Halla-aholta anteeksi kun vahingossa (?) poistivat Halla-ahon vaalitentin Areenasta. Eli siis noin kerran vuosikymmenessä Yle myöntää tehneensä virheen, toki pehmitellen sitä vahingoksi.

[@MolariTube]

Aivan. Se oli se kummallinen sattuma, jonka syy ei tainnut koskaan jostain syystä selvitä. - Matti

[@tremies]

​Ei tainnut sekään selvitä miksi Ylen vaalikone ei suositellut Halla-ahoa vaikka antoi koneelle Halla-ahon kanssa identtiset vastaukset.

[@hannurahkonen1468]

Nuori polvi ei katso Yleä lainkaan joten sen rahoitusta olisi voinut vähentää paljon.Maksu vapaaehtoiseksi.Ne jotka haluaa kuulla vihervsemmisto propakandaa maksakoon itse siitä .

[@marakatti67]

Kukaan täysijärkinen EI ole tyytyväinen YLEn mielipide "uutisiin". Kiitos videosta.

[@hanski4540]

Oivallisen oivaltavaa analyysiä. Ilo kuunnella näin järjellisiä argumentteja joiden toivoisi kantautuvan myös Yleläisten korviin. Vaan onko siellä halukkuutta edes kuunnella tai kykyä enää ymmärtää kuulemaansa. Yle lienee omasta mielestään kansakunnan kaitsija ja totuuden torvi jonka ei tarvitse kyseenalaistaa omia näkemyksiään. Kuitenkin suuri osa suomalaisista kokee, että siitä on tullut kuin hallitsematon luonnonvoima joka sokeasti toteuttaa omaa puolueellista agendaansa kritiikkiä kuulematta.

[@riittamorell3939]

Olen tulossa täältä Euroopasta tammikuun alussa Suomeen, kuukausia taas täällä olleena. Tervehdin tätä kanavaa ja tekijoitä ilolla, tuntuu Suomen olevan vasemmistolaisin Valtio Euroopassa . Olen surullinen että Ylen kirjeenvaihtajat eivät tietty kerro totuutta täältä. Mutta kun sanon Solingen, Mannheim, Frankfurt, Magdeburg ja Berliini. Kertokoon se tulevasta sinne Suomeen, emme välty tältä. Mutta viher/ vasarit/yle/HS. Eivät tarvi kantaa vastuuta. 😢

[@mauril811]

Kokoomus on suhmureitten onneton puolue, sillä se mahdollistaa ja suojelee YLE:n punavihreätä skeidaa, joka toimii aivan tietoisesti kokoomusta vastaan!

[@sitinij1441]

Perussuomalaiset tekevät ihan samaa.

[@late7204]

@@sitinij1441 Perussuomalaiset olisivat leikanneet Ylestä enemmän, mutta muut puolueet estivät sen. Jopa kolmas osa olisi lähtenyt ylen budjetista.. Ei yksi puolue voi tehdä mitään ihmetekoja...

[@sitinij1441]

​@@late7204 Tärkeintä ei leikata, vaan vähentää propagandan määrää. Nyt ylen budjetti noin puoli miljardia euroa vuodessa. Jos siitä leikataan 1/3, niin jäljellä jää 333 miljoonaa. Se on valtava summa. Luuletko, että 333 miljoonalla vuodessa ei voi tehdä propagandaa? Voi, ja valtavia määriä. Mitä tapahtuisi, jos ylen budjetista leikattaisiin 1/3? Yle vähentäisi luonto/tiededokumenttien määrää, urheilua, neutraalia (ei propagandallista) viihdettä ja neutraaleja elokuvia. Propaganda jatkuisi samoissa määrissä. Ylen budjettia pitää myös leikata, mutta tärkeintä on juuri vähentää propagandan määrää. Puhuvatko perussuomalaiset tästä? "Ei yksi puolue voi tehdä mitään ihmetekoja" Ei voi, mutta jos puolue ei voi saada mitään asioita läpi, niin pitää jäädä oppositioon, sen sijaan, että kääntää takkia totaalisesti. Se ylen asia olisi ymmärtävää, jos perussuomalaiset saisivat jotain muissa asioissa, esim. terveydenhuollossa, maahanmuutossa, taloudessa, turvallisuudessa jne. Perussuomalaiset käänsivät takkinsa lähes kaikissa muissa asioissa. Eikö olisi parempi jäädä oppisitoon, kuin totaalisesti kääntää takkia ja muuttua vihervasemmistoksi? Tämä totaalinen takin kääntäminen tulee maksaamaan perussuomalaisille kannatuksen merkittävä laskuna.

[@sitinij1441]

Tärkeintä ei leikata, vaan vähentää propagandan määrää. Nyt ylen budjetti noin puoli miljardia euroa vuodessa. Jos siitä leikataan 1/3, niin jäljellä jää 333 miljoonaa. Se on valtava summa. Luuletko, että 333 miljoonalla vuodessa ei voi tehdä propagandaa? Voi, ja valtavia määriä. Mitä tapahtuisi, jos ylen budjetista leikattaisiin 1/3? Yle vähentäisi luonto/tiededokumenttien määrää, urheilua, neutraalia (ei propagandallista) viihdettä ja neutraaleja elokuvia. Propaganda jatkuisi samoissa määrissä. Ylen budjettia pitää myös leikata, mutta tärkeintä on juuri vähentää propagandan määrää. Puhuvatko perussuomalaiset tästä? "Ei yksi puolue voi tehdä mitään ihmetekoja" Ei voi, mutta jos puolue ei voi saada mitään asioita läpi, niin pitää jäädä oppositioon, sen sijaan, että kääntää takkia totaalisesti. Se ylen asia olisi ymmärtävää, jos perussuomalaiset saisivat jotain muissa asioissa, esim. terveydenhuollossa, maahanmuutossa, taloudessa, turvallisuudessa jne. Perussuomalaiset käänsivät takkinsa lähes kaikissa muissa asioissa. Eikö olisi parempi jäädä oppisitoon, kuin totaalisesti kääntää takkia ja muuttua vihervasemmistoksi? Tämä totaalinen takin kääntäminen tulee maksaamaan perussuomalaisille kannatuksen merkittävä laskuna.

[@Maissiz]

@@sitinij1441 Täällä KZbinssa on miljoona kertaa enemmän sinun luonto/tiededokumentteja kuin Ylellä areenassa. 🤣 Olen kuullut että areenaa fanitetaan paljon mutta kuten sanoin.... ja mitä olen joskus katsonut areenan katselukertoja niin niillä on monella videolla vain jotain 2000 katselukertaa..... ei tuhlata meidän rahoja Yleen ja Yle areenaan.

[@keijolehtinen5668]

YLEn radio ohjelma "Kansan Radio " päästää ohjelmaan PSn ja Kokoomuksen ja nykyhallituksen moittijoita. Vasta argumentit eivät pääse ohjelmaan. Etenkin kun tämä hallitus muodostettiin . Orpo Purra Persu ovat kärjessä kun palautetta annettaan . Yleensä vasta argumentit eivät pääse mitenkäön esiin. YLE siis on nyky hallituksen vastustaja

[@mattirae4191]

On hyvä, että YLEn tekemisiä ja tekemättä jättämisiä käydään läpi. YLEn mainostama luotettavuus ei aina ulotu haastateltavien, uutisaiheiden ja näkökulmien valintaan ja tätä kautta mediakenttään voi syntyä mediaksi naamioitu propagandakoneisto.

[@jukkanurmi4407]

PunaYLE on suoraan alenevassa polvessa Reporadion jälkeinen pravda.

[@Mielenvapaus]

Olen usein ihmetellyt ja kysynyt, että onko jonkun mielestä oikeasti eduskunnassa yhtäkään puoluetta joka ei olisi populistinen? Omasta mielestäni ei ole.

[@MolariTube]

Niinpä. Jokainen puolue mm. lupaa enemmän kuin pystyy toteuttamaan. - Matti

[@masa-ep1gf]

Mutta missä on matti apunen , yle ei paljon uutisoinut aiemmin vihreiden kuntapoliitikosta jolla oli sekaantuminen lapseen.

[@virpikurki2224]

YLE pitäisi saada kuriin. Nää luotettavuustutkimuksetkin on ihan ällistyttävän tyhjänpäiväsiä. Soitettiin tuhannelle (siis 1000) ja siitä kerrotaan suurena totuutena että 80% suomalaisista pitää luotettavana.

[@jkarra2334]

Höpö höpö 😂 se että sinulla ei ole hajuakaan miten tilastotiede tai esimerkiksi tässä kohdassa otanta toimii ei meinaa sitä että voit vetää mitään johtopäätöksiä... Suomalaisissa valtakunnallisissa tutkimuksissa käytetään yleensä vähintään tuhannen hengen otoksia, jolloin tulosten luottamusväli on muutaman prosenttiyksikön luokkaa, se mikä sitten vaikuttaa on itse otanta menetelmä... Tokihan tuon tutkimuksen tekijä voi (ja pystyy) muuttamaan tuloksia jos ja kun tuossa otannassa sattuisi olemaan jo tilastoituja yksilöitä varmoina pidettyinä haluttuina tuloksina.eli ennalta valitaan se alkiojoukko millä saadaan haluttu tulos. Mutta jos tässä nyt kun käytetty ihan satunnaisotantaa niin 1000 otannalla saadaan kyllä Suomen kokoisesta kansasta hyvinkin tarkka(edelleen, +-1-2%) oleva tulos.

[@virpikurki2224]

@@jkarra2334 Höpöhöpö itelles. Miksei YLE käytä Kantar TNSää tai Taloustutkimusta? Vaan Newsneriä josta Wikipedia kertoo: "Newsner on ruotsalaista perua, jonka ainoa tarkoitus on tuottaa kuumaa klikkitavaraa someen. Sivusto ei ole pahantahtoinen vaan pikemminkin söpöilysivusto, mutta levittää hyväuskoisille täysin tyhmää ja paikkansapitämätöntä tietoa vaikkapa kasveista tai ravinnosta, koska on kiinnostunut tienaamaan."

[@patu1960]

Minultakin kysyttiin. Ensimmäinen kysymys: mitä puoluetta äänestäisit? Vastaus: ps. Seuraava "kysymys". Valitettavasti et kuulu siihen ryhmään, jolta haluaisimme tarkempia tietoja. Että näin luotettavia tutkimuksia. ​@@jkarra2334

[@ahgada]

Thanks!

[@MolariTube]

Kiitos! - Matti

[@harrischroderus2512]

Yle pitäisi lailla lopettaa 😊

[@mks6520]

Yle-vero ainakin pitää lopettaa!

[@artopuranen2216]

YLE ei kykene itseohjautumaan; jos toimittajat ovat niin syvällä agendahuuruissaan, muutosta neutraalimpaan ei tule yhtään tapahtumaan - siihen ei riitä muutaman "vaihtoehtoisen" moottoriohjelman ympääminen tarjontaan, kun samalla esimerkiksi marginaaliryhmien sanomaa muuten pakotetaan 8:ssa 10:stä ohjelmassa. Se toimittajien oman maailmankatsomuksen "näin teidän tulee ajatella" ajaminen ei lopu ennenkuin nämä agendatoimittajat päätoimittajineen saavat kenkää! Teknistä henkilöstöä tulee sääli kun joutuvat päivästä toiseen kestämään moista pakkopullaa, kaikki sentään eivät voi olla niin aivopestyjä tai samaa ideologista mantraa kannattavia.

[@mattkatt]

Nämä kaksi entistä perussuomalaista tekivät suurvirheen siirtyessään sinisiin ja eivät siis tulleet valituiksi eduskuntaan. Oma itsekäs virhearvio kismittää ja täten on helppo haukkua Perussuomalaiset -puoluetta omasta katkeruudesta johtuen. Ja ylehän kiittää tietysti tästä, kunhan vaan löytyy edes jokin asia, mistä pääsee mollaamaan PS-puoluetta.

[@faktanikkari]

Mikseivät siirtyneet keskustaan tai kokoomukseen?🤔🤔

[@mattkatt]

@@faktanikkari Hyvä kysymys!

[@late7204]

Siksihän Soinikin otettiin jälkiviisaisiin, että pääsee haukkumaan Perussuomalaisia. Soini on niin katkera kun puolue menestyy paremmin nykyään kuin hänen sitä johtamanaan.. 🤗

[@marjattaelliott1158]

Kun olen yrittänyt vähän arvostella Yleä, hän kyllä on sitä mieltä että Yle on luotettava. En ole poliitikko vain tavallinen kansalainen, mutta monta kummaa asiaa olen huomannut.

[@MolariTube]

Joo. Tuo luotettavuuskysymys on sikäli vaikea, että Ylen näkemykset ovat minun mielestäni joissain asioissa paljon objektiivisempia kuin toisissa. Pääsääntöisesti, mitä vähemmän poliittinen aihe, sen luotettavampana Yleä pidän. - Matti

[@Freedom7-x6o]

@@MolariTube Just det. Nyt en muista, missä oli YLEltä joku ilmoitus, että älkää juosko muualle valittamaan, jos haluatte YLEn antoa arvostella, vaan pitäisi kertoa asia YLElle, niin YLE oikaisee. Olen kokeillut. Ei oikaise.

[@jaska05]

​@@MolariTubeJep. Mitä suuremmista asioista on kyse, sitä suuremmat valheet. Ja niitä valheita toistetaankin sitten jatkuvalla syötöllä, ettei vaan kukaan erehtyisi muuta edes kuvittelemaan. Esim. "Venäjän raakalaismainen, provosoimaton hyökkäyssota."

[@jormasuurkujala]

vihervasemmistolaisuus on kyllä juurtunut erittäin pahasti Yleen , vaikka siellä on ollut” oikeistolainenkin” johtaja, yle on jäänne , jonka ” järjestelmä” pitää romuttaa, kysykää asiasta vaikka Päivärinnalta😮

[@maxxon99]

"YLE on luotettava, koska YLE sanoo olevansa luotettava." Ks. kehäpäätelmä.

[@AattoKellman]

Yle on ollut rähmällään Veuvostoliitoon 40 vuotta.

[@marjattaelliott1158]

Hei olen sen ex kansanedustajan puoliso😂 olis paljon kerrottavaa.

[@Jouzou87]

Muistan etäisesti yhden Apu-lehden pääkirjoituksen vuosien takaa (harmittaa, että en ottanut talteen), jossa päätoimittaja voivotteli sananvapauden kaventuneen nyt, kun kuka tahansa voi kirjoitella nettiin mitä tahansa. Siis anteeksi, mitä?

[@tubez666]

Itse asiassa ko jutun otsikko oli alunperin: " ”Tehkää nyt sille Ylelle jotakin” - entiset ja nykyiset perus­suomalaiset paljastavat, mitä kulisseissa tapahtui jo 10 vuotta sitten". Se on vain muutettu, jälkikäteen - asiasta mitään mainitsematta.

[@MolariTube]

Mielenkiintoista. - Matti

[@kuusenoksa]

Minulla olisi tiedossa yksi hyvä video, jossa Ylen uutisoinnin puolueellisuus tulee myös mainiosti esille. En viitsi vain laittaa kohteliaisuussyistä toisen kanavan kommenttikenttään "kilpailevan" tubekanavan mainosta. Mutta jos Matti antaa luvan, niin voisin laittaa linkin. Uskoisin Molareita kiinnostavan itseäänkin kyseinen video.

[@ImNoBSING]

Miksei yleä koskaan kyseenalaisteta salaliittoteorioiden levittämisestä, kuten siitä, että ps olisi mureuttamassa uutismediaa?

[@faktanikkari]

Ei voi olla salaliitto, jos asiaan ei liity rikollista toimintaa. Yle sen sijaan levittää jatkuvasti "infoa" väitetystä Venäjän "maailman"valloitussalaliitosta.

[@romppaukko]

Hauskaa uuttavuotta.

[@MolariTube]

Samoin sinulle! - Matti

[@user12122]

Kun ylen toimittajat ovat politisoituneita ei tule muuta kun propagandaa.

[@operatori]

YLE ei voi olla obhektiivinen jos se kertoo itsestään, koska se kertoo itsestään. YLE ei voi olla itseohjautuva, koska siihen ei päde mitkään markkinainsentiivit. YLE on se mikä on ja saa aina saman budjetin. Objektiivistahan YLEstä ei saa tekemälläkään, niinkuin ei mistän muustakaan mediasta, mutta ollakseen edes vertailukelpoinen, pitäisi YLEn olla murto-osa markkinoista ja vapaa kritiikille. Itseohjautuvuus on mahdotonta, niin kauan kuin YLE toimii valtiorahoitteisesti. Oma mielipiteeni asiaan on, että YLEstä pitäis olla, budjettinsa kokoon nähden, keskiverto median tuottaja.

[@eskoparkkinen6700]

Ylen Hallituksessa on kaikista Puolueista edustus .

[@mattikarkkainen7267]

Ei ole ihme, että Yle ja HS ovat viime vuosina olleet huolissaan sananvapaudesta. Jos kerran median arvostelu ei niiden mielestä sisälly ko.käsitteen piiriin, on syytäkin olla huolissaan. Sen verran taajaan, ja ansaitusti, sitä on kumpikin viime aikoina osakseen saanut.

[@marjattaelliott1158]

Juuri niin ent .hallintoneuvoston puh.johtaja sanoi. 😢

[@user-nc1si1iu5q]

🙂👍

[@timopeltomaki5895]

Yle on itse populistinen😒

[@defeqel6537]

jep, esimerkiksi terveyden ja ympäristön suhteen täyttä propagandaa joka kohdistettu heidän ydinjoukoilleen

[@zetaritari]

Milloin voi saada yle veron takaisin maksua ei herran jestas mitä paskaa että tommoseen korruptio yhtyöön juotuu maksaa veroa vaikka ei käyttäisi ylen propaganda masiinaa ollenkaan. Maksaisin mielelläni sille media yhtiölle mille itse haluisin laittaa saman sonnan tämä ei todellakaa oliso yle jolloin tulisi oikeaa kilpailua jota oikeasti kaivattaisiin.

[@jarjenaani6329]

Mikäli väittää Ylen toimintaa puolueettomaksi, väittää myös mustaa valkoiseksi.

[@ivrishcon-abarth38]

Sehän on itseohjautunut kohti kommunismia ja virhesiirtym... ,pahoittelut "vihersiirtymää", iät ja ajat. Yle valehtelee ja manipuloi.

[@Tan9411]

Mainosrahoitteisia uutisia.

[@Graphichorizon]

Ei.

[@eliisas1]

Onneksi alle 35- vuotiaat (ehkä jo 45) eivät katso ylen ohjelmia ollenkaan. Kyllä se on eläkeikäisten lafka. Itse en katso edes uutisia vaikka olen jo yli 70v.

[@Pakonen-q6g]

Aina vaan tätä ylen haukkumista niinkuin siellä ei olisi mitään hyvää . Netti uutisissa esim parempi toimija kuin yksikään kaupallinen taho . Kommenteista tulee tunne kuin olisi jonkun uskonnollisen lahkon sivustolla .

[@petripylvanainen6969]

Muutama päivä myöhässä, mutta pakko kommentoida. Muuten taas oikein hyvää pohdintaa ja tulkintaa, mutta yksi kohta särähti pahasti. Yleltä ei muuten ole leikattu yhtään mitään. On vain jäädytetty lisää saaminen. Sitä ei voida leikata pois, mitä ei ole koskaan saanutkaan... Eli ylen budjetista ei leikata valitettavasti mitään. Olisi pitänyt leikata 50 %, ja parin vuoden päästä sama 50 %. Silloin yle voisi keskittyä päätehtäväänsä, ja kaikki muu paska jäisi pois. Jo pelkästään tekniikan kehitys on vienyt ylellä ennen tarvittuja työvuosia pois varmasti juuri tuon ehdottamani 75 % budjetista...

[@sitinij1441]

Yle on brüsselin propagandatorvi. Nykyään perussuomalaiset ovat takinkääntäjiä, antoivat hyväksynnän ylen propagandalle.

[@late7204]

Kertoisitko, että miten antoivat?

[@faktanikkari]

Persut tosissaan yrittivät saada Yleen kunnon leikkaukset.

[@sitinij1441]

@@late7204 He allekirjoittivat ja hyväksyivät hallitusohjelman, johon sisältyy ylen propagandaa. Jos puolueen vaalilupauksista saadaan läpi vain murto-osa, niin pitää yksinkertaisesti jäädä oppisitioon, kuin kääntää takkia totaalisesti.

[@sitinij1441]

@@faktanikkari Tärkeintä ei leikata, vaan vähentää propagandan määrää. Nyt ylen budjetti noin puoli miljardia euroa vuodessa. Jos siitä leikataan 1/3, niin jäljellä jää 333 miljoonaa. Se on valtava summa. Luuletko, että 333 miljoonalla vuodessa ei voi tehdä propagandaa? Voi, ja valtavia määriä. Mitä tapahtuisi, jos ylen budjetista leikattaisiin 1/3? Yle vähentäisi luonto/tiededokumenttien määrää, urheilua, neutraalia (ei propagandallista) viihdettä ja neutraaleja elokuvia. Propaganda jatkuisi samoissa määrissä. Ylen budjettia pitää myös leikata, mutta tärkeintä on juuri vähentää propagandan määrää. Puhuvatko perussuomalaiset tästä? Perussuomalaiset käänsivät takkinsa lähes kaikissa muissa asioissa. Eikö olisi parempi jäädä oppisitoon, kuin totaalisesti kääntää takkia ja muuttua vihervasemmistoksi? Tämä totaalinen takin kääntäminen tulee maksaamaan perussuomalaisille kannatuksen merkittävä laskuna.

[@marko8678]

En tiedä mitä puoluetta kannatat mutta hiukan erikoista että Yleä jahdataan, tämä on politiikan saralla hyvin erikoista. Yle on aina valtaa pitäviä ahdistelut ja varsinkin jos on tehty vääryyksiä vallassa ollessaan. Moni henkilö on joutunut lähtemään ministerin pallilta Ylen tuodessa julki asioita. Toki voidaanhan tästä Ylestä tehdä sellainen valtapuolueiden ohjekirja ja sitten niin kuin sinä muita puolueita haukut, voisit ottaa haltuun ja vetää ihan oman shown ylessä. Kun en tosiaan tiedä mitä puoluetta poliittisesti edustat, mutta Perussuomalaista et ole tainnut mitään huonoa löytää, kun ne on nähtävästi niin täydellisiä! =) Itse olen jo kaikista puolueista löytänyt sanottavaa ja niin on ylekin.... No politiikka on kuin uskonto, vaikka rikoksia tehdään omassa lahkossa, niin pyritään pitämään kaikilta suu supussa.... No se on politiikkaa ja uskontoa, valkopesu jatkuu jumalan nimissä!

[@faktanikkari]

Woke-Yle on selkeästi kallellaan vasemmalle.

[@HS-juoksuvalmennus]

Huomaa tästä Markon kommentista että et selvästi ole perehtynyt Matin videoihin ja tapaan kritisoida eri tahoja. Myöskään perussuomalaiset eivät ole säästyneet kritiikiltä. Ja mitä tuohon yleen tulee, niin täysin ansaittua kritiikkiä.

[@defeqel6537]

ja olisiko tuo toiminta erityisesti vaarassa jos Ylen budjetti tiputettaisiin vaikka 150 miljoonaan