Kyllä... Pelaa vähemmän.

[@kaasukasi]

xp waste

[@meloonimirs]

Pakko tehä ylitöitä ku oli lakisääteisellä kahvitauolla jäänyt työmies suustaan kiinni. Ja näin se yhteiskunta kaatuu. Olen pettynyt.

[@Mikrosiru_06]

ikr

[@mudesonni]

"content creation is harder than your 9-5" -joku????

[@eerovene]

aggroing non-hostile npc

[@hapotus410]

Herbalistilla kyllä turbocopet striimin chätissä

[@Mrjerkkuu]

6:30 herban kommentti on "liittyy koska pari tyyppiä puhuu burnoutista", tässähän se menee vikaan. Mä oon aika varma et YLE:n kysymys rauskille oli tyyliin "ootko saanu burnouttia pelaamisesta" ei "lakko ja tää toinen on saanu burnoutin, mitä mieltä oot siitä". YLEn leikkauksessa rauskin sanominen ois pitäny mun mielestä laittaa ekaks, eikä vikaks, koska nyt moni yhistää rauskin puhumaan näistä kahdesta burnoutin saaneesta, vaikka rauski puhuu burnoutin saamisesta pelaamisesta

[@jaromirkven]

Mutta tää leikkaus tuotti enemmän kontsaa.

[@Mrjerkkuu]

@jaromirkven täähän se ois. YLE saa nyt hurjat mainostulot🫥

[@empirewrld]

@@Mrjerkkuu ei yle saa mainostuloja lainkaan

[@Mrjerkkuu]

@@empirewrld häh, oikeestikko. Kuka ois voinu osata huomata sarkasmin mun kommentista

[@RealDeme]

​@@GhostMaiden-h7pniii ja ku se kuitenki lopettaa nii tärkeetä saada uhrin pointsit kerättyä että muistetaan suorittajana, joka joutui mielipiteiden kohteeksi🥺🥺

[@lassinuolivaara6149]

YLE:n editoinnin piikkiin menee tää...Lakko sanoo että oli monen asian summa koko burnout..sitten Namikolinx sanoo että on tuttu asia...sitten Rauski sanoo ettei ymmärrä jos saa burnoutin peleistä....Tässä kohtaa puhuttiin jo kahdesta eri asiasta, jossa YLE:n editti yhdistää kaksi eri kontekstia toisiinsa ja saa näin kuullostamaan, että heiltä on kysytty sama kysymys tai kaikki viittaavat samaan asiaan eli tässä tapauksessa PELEISTÄ JOHTUVAAN BURNOUTTIIN....Rauskilta ollaan voitu kysyä yleisesti pelistriimaajaan burnoutista, jossa ei mainitakkaan Lakkoa tai Namikoa....ja hän vastaa kysymykseen omalla mielipiteellään. Sitten YLE niputtaa editissä kaikki saman kysymyksen/ aiheen alle luoden näin kaikille omat agendansa, vaikka kysymys olisi kaikille eri.

[@siitvaan]

Olisihan rauskikin voinut jättää omassa shortissaan namin ja lakon osat pois. Näin olisi ollut selvempää, että puhutaan VAIN pelaamisesta.

[@faktantarkistaja1347]

Niin minäkin luulin aluksi. Odotin Rauskin korjaavan ja selventävän tämän oletetun väärinymmärryksen, minkä Ylen editoija on aiheuttanut. Näin hän ei kuitenkaan tehnyt, vaan niinsanotusti double downasi ja vahvisti, että kyllä, hän tarkoitti tämän kommentin juuri tähän väliin ja kontekstiin. Ja kyllä, tämä on juuri se ongelma, että puhutaan kahdesta eri asiasta. Tosin toinen näistä asioista on todellinen, ja toinen on vain hypoteessi, minkä Rauski keksi itse. Kukaan ei ole saanut pelaamisesta burnouttia, tai ainakaan kukaan ei ole niin sanonut.

[@TheRealTekki]

@@siitvaan Kyllä mää vaan ymmärsin siitä alkuperäsestä et rauski puhu vaan burnoutista ilman et kohdistaa sitä kehenkään

[@lassinuolivaara6149]

@@siitvaan Olet myös oikeassa!

[@siitvaan]

@@TheRealTekki Ihan vaan uteliaisuuttani kyselen: ymmärsitkö burnoutin PELKÄSTÄ pelaamisesta vai sisällöntuottajana pelaamisesta? Sanoisin itse, että voi tulkita molemminpuolin, kun kerran Rauski on itse "korostanut" shorttiin kokonaisuutena.

[@Arctic3OD]

Ootte lähes täsmälleen samaa mieltä, ette vaan puhu samaa kieltä. Jäitä hattuun molemmille. 1) Herba luuli Rauskin puhuvan pelimediavaikuttajien burnoutista yleisesti 2) Rauski puhu nimenomaan pelaamisen rasitteista ja Ylen editoija tuuppas bussin alle 3) Sanalla "työ" on teille kahdelle täysin eri merkitys (jota en jaksa sen tarkemmin analysoida)

[@Iaraparka]

Täysin samaa mieltä tästä. Ihan turhaa vääntöä tuli väärinymmärryksestä.

[@severimansikkamaki8918]

Samaa mieltä. Nostan silti esiin sen että jos ottaa vastaan liikaa projekteja ja tekee kaikkee mahollista koko ajan, niin se burnout on joka tapauksessa yrittäjänä itse aiheutettu. Tekee vähemmän töitä sitte. Joo tulee ehkä vähemmän rahaa tilille mutta ei Herba tai Lakko tai Namikolinxikää siitä ny vararikkoon menis.

[@wiemariwayrynen]

@@Arctic3OD hyvin sanottu!

[@aretaros]

Näinhän se tuntuu olevan. Harmi että asiasta piti tulla tälläistä draamaa.

[@zeppis33]

@@severimansikkamaki8918Onhan se usein rauskin sanoin työntekijänkin burnout itseaiheutettu. Ei työnantaja ketään pakota tekemään yli 40h viikkoa ja siinä harvoin itseään polttaa loppuun. Samahan se on yrittäjälläkin. Oot viihdetaiteilija tai sähköukko niin ei sua pakoteta niitä keikkoja ottamaan, mut kyl sä työt otat vastaan jos sellasta tarjotaan. Se et pitäskö ekan burnoutin jälkee osata sit hallita omaa toimintaansa on toinen juttu. Kolme burnista on varmasti jo sit omaa vikaa. Sanoin striimissäkin et selkeesti täs nyt väärinymmärretää tätä asiaa. Vaikkei kumpaakaa varmasti kiinnosta toisen mielipide niin olis varmasti kiva jos he keskustelis tän ymmärrettävästi toisilleen. Eri mieltä saa ol mut ei tää ollu mikaa henkilökohtanehyökkäys.

[@0laht1]

Olisko seuraavaks jo nyrkkeilymatsia, vai miten tää KZbin skene nyt toimikaa. Disstrackit ensi?

[@Teneppi]

😂

[@yaNglux]

Ensin tällänen video biiffi sitten disstrackit sitte somessa huutelu ja lopuksi kehään😂

[@kentsuval]

ei pysty tulee varmaa burnout

[@0laht1]

@kentsuval lmao

[@a_fangar]

​@@kentsuvalloll

[@Uneton-studio]

Hyvää joulua kaikille ketkä näkisikään tämän kommentin

[@Valionmaito]

Samoin

[@raiko013]

Hyvää joulua!

[@tilipitappi5303]

Tiitus

[@pesukarhunpoika]

hyvää jouluu sullekki

[@supermir168]

sulle kans

[@niskanen19]

"Joo oli huono vertaus" on yllättävän vaikee myöntää monelle mutta katottiin 20min ku 2 ihmistä on samaa mieltä :D

[@AL3X1KUS]

Rauski-Herba biiffi ennenkö 2024 on ees ohi...

[@supermir168]

Ennen GTA 6

[@AL3X1KUS]

@supermir168 Ei

[@kaiserwilhelmii1827]

Tääkin mahtu vielä tähän vuoteen :D

[@bork3996]

Kovempi kuin Kendrick-Drake

[@tiinat7911]

Goofy ahh toi herba

[@Lukekindaweird]

Kuinka polttaa aikaa 101 > Rauskilla on mielipide > YLE leikkaa mielipiteen niin, että se on helposti väärinymmärrettävissä heidän nuorelle yleisölleen > Herba väärinymmärtää mielipiteen > Herba tekee videon > Rauski reagoi videoon Muistakaa pitää medialukutaito, kriittisyys ja hyvät tavat hallussa, hyvää joulua kaikille :)

[@SilentOnion]

tykkään että tää kommentti saa sen näyttämään siltä että viittaat herban olevan osa "nuorta yleisöä" :D

[@loortinen3613]

@@SilentOnion nuori aikuinen on myös toinen sana johon yleensä kuvataan noin 20-30 vuotiaita mutta oman näkemyksen kannalta näkisin myös herban tähän kategoriaan vaikka taitaakin olla jo ylitte

[@lisaanimi]

Kapitalistien salajuonia

[@JouMaxu]

tää on mahtava kommentti asiasta. Kaikkien pitäis lukee tämä

[@valko_haddu]

Kiva muistutus äikäntunneille, kiitti tästä

[@Shadelio]

Kolleega substantiivi Työkaveri tai ammatillinen toveri, joka tekee samaa tai samankaltaista työtä.

[@niskanen19]

mietin samaa, mutta sanalla helppo assosiaatio virhe työkaveriin

[@pyryhirvenlahti]

No tässä tulee taas lisää epäselvyyttä, koska Rauski omaa tai Herban toimintaa työksi. Eli Rauskilla ei edes voi olla kollegoita tämän perusteella.

[@PotatoELF]

En snaois et herba ja rauski on tovereita, kuten hän sen sanoi että ovat nähneet ehkä 2 kertaa

[@Wilppu.]

​@@PotatoELF ei toveri, mutta ammatillinen toveri, eli samalla alalla oleva🙂

[@grandjuugs]

@@pyryhirvenlahti No senhän takia Rauski sitä ääneen ihmetteli että "kolleega??"

[@JayEmPlays]

Summare summarum: Yle heitti Rauskin bussin alle ja saatiin vuoden loppuun yks Suomen sisällöntuotantoskenen turhimpia biiffejä. Olen samaa mieltä, pelivideoiden ja -striimien luomiseen liittyvä burnoutin vertaaminen masennukseen ja syömishäiriöihin ei ollu fresh. Mutta tässä on loppujen lopuksi kaksi eri tyylistä sisällöntuottajaa antamassa omat näkökannat yhteen asiaan, johon jokaisella on oma lähestymistapa. Ja sit tästä väännetään turhaan kättä gaslightaamalla, pistämällä sanoja toisen suuhun, ymmärtämällä väärin vahingossa tai tahallaan. Mä en tähän tuo näkemystäni 13 vuoden kokemuksella sisällöntuottajana harrastelupohjalta. Mä vaan sanon että menette tästä puhumaan suljettujen ovien taakse ja sovitte asian. Tää ei oo varmasti se tapa jolla Herba haluaa lopettaa, enkä usko että Rauski haluaa tämän jäävän pyörimään pidemmäksi aikaa someen. Ja Ylen editorit vois vähän vastaisuudessa miettiä mitä päästetään läpi. Osittain ovat jo siinä tsempanneet. Ton lopun retardi-heiton ois voinu jättää sanomatta.

[@siltzi]

Omasta mielestä Herban oli kuultava, kuinka retardi video tuo kokonaisuudeessaan oli. Jos rauski ois voinu jättää tuon kommentin heittämättä, niin vastaan että Herba ois voinu jättää koko videon tekemättä tbh. Plus rauskin kommentti oli vähän tommonen comedic relief samalla tohon loppuun

[@Muovipullo]

Pelivideoiden ja -striimien luomiseen liittyvän burnoutin vertaaminen esim. masennukseen ei ollut fresh, mut entisenä useamman vuoden kestoisen masennus-diagnoosin saaneena voin allekirjoittaa vertauksen osuvan hyvin. Lyhykäisyydessään YLE teki kyl kusisesti Rauskille ja pyrki oikee yrittämäl ottaa Rauskin mielipiteen ja liittää sen erilaiseen kontekstiin. Loppu kommentista oon täysin samaa mieltä, eli retardi heiton ois voinu jättää videolta pois, siitä ei aiheudu mitää muuta ku ongelmii Rauskille pitkälle tulevaisuuteen (vähä saman tyyline homma ku sellane siltaklippi PewDiePiella)

[@siitvaan]

Herbalistihan ei kuitenkaan verranut masennusta liikaan pelaamiseen. Hän tarkoitti, että tuo itse "pelaa vähemmän" on yhtä tökeröä sanoa ulkopuolisena kuin "hymyile enemmän".

[@radiohysteriaaa]

@@siitvaan "pelaa vähemmän" on täysin looginen jatkumo sille jos sanotaan että pelaaminen stressaa, koska jos ei pelaa, stressaa vähemmän. masennus taas ei helpota hymyilemällä, koska se on aivojen välittäjäaineiden epätasapainosta johtuva sairaus.

[@lano3466]

@@siitvaan no luulisi kokeneena sisällön tuottajana osaavan ilmaista asian niin, että tämmöistä väärinkäsitystä ei voisi tapahtua...

[@gamses20]

Tässä on niin paljon väärinymmärryksiä, että ei mitään rajaa. Ensin herba ymmärtää rauskin kommentin väärin ja sitten rauski ymmärtää herban kommentin rauskin kommentiin väärin. Keskustelkaa asiasta keskenänne älkääkä striimien tai videoiden välityksellä.

[@mudesonni]

lol turha pointti sulta hyvä video oli katson tästä lähtien rauskia sanomassa "retardi"-sanaa joka ikinen päivä koska en oo töis xd

[@Jupex]

No ei hitossa, tämä "draama" pitää rahastaa viimeiseen asti :D

[@tarazi650]

Tää. Rauski otti tän hyökkäyksenä alusta asti ja sen takia koko video oli aivan turha. Naamatusten keskustelkaa ja varmasti on ymmärrystä molemmin puolin

[@tarazi650]

@@Jupex Ja se on ihan ok, jos tästä rahaa haluaa. SIlti voisi pitää esim yhteisliven ja saada sitä kautta naamatusten keskusteltua. Se olisi parempi, kun tämä väärinymmärrysten vuoristorata

[@tuomaslouhisalo286]

​@@tarazi650Ja ongelmana tässä "rahastetaan tällä draamalla" ajattelutavalla olis se, että Rauski ja Herba eivät ikinä ole olleet sellasia tyyppejä et ne aloittas jotain feikkiä sontaa tai ylläpitäsivät turhaa draamaa rahan takia.

[@focus_sr3416]

Hyvi yksinkertaisesti tiivistettynä: Ohjelman nimi on suomi pelaa ei suomi tubettaa. Aivan selvästi herba miettii sitä koko "big picture" mihin liittyy editointi, ideointi, projektit yms yms ja rauski sanoo et jos teet vain pelivideoita ja saat siitä rahaa niin ei voi valittaa

[@merjajarvinen8673]

Ei puhuta valittamisesta vaan siitä että ne saa legit BURN OUTTEJA siitä et ne pelaa. Jos saat pelaamisesta burn outin niin tuskin tuut muissa töissä pärjäämään. Pitäis vaihtaa alaa jos tubettamisesta ja pelaamisesta saa burniksen

[@zerada00]

@@merjajarvinen8673 Kaikesta voi saada burnoutin jopa ihan "oikeista" töistä voi saada ja ihmiset ei tajuu sitä ja puskee ittensä siihen kuntoon että pitää seuraavaksi lääkärissä olla hakemassa sairaslomaa.

[@7weco]

​@@merjajarvinen8673no ammattipelaajat mahdollisesti joo, mutta sisällön tuottajat tekee niin paljon muutakin mikä voi käydä rankaksi

[@ViviannaJunnonaho]

⁠​⁠​⁠​⁠@@merjajarvinen8673 Kaikki ihmisethän ei ole työkuntoisia. Jotkut voivat tehdä osa-aikatyötä, kun taas toiset ovat kokokaan työkyvyttömiä. Eikö ole tärkeintä, että jokainen yrittää tehdä työtä sen verran kuin mitä oma terveys mahdollistaa? Kaikki kun ei pysty vaikkapa fyysiseen työhön. Itsekin mt-haasteiden kanssa kamppailevana ymmärrän täysin, että somea tekemällä voi saada burnoutin kuten muitakin töitä tekemällä. Jotkut ihmiset ei koskaan saa burnouttia, mutta toiset voivat saada sen hyvin herkästi. Harmillisesti myöskään kaikkiin mielenterveyden haasteisiin ja fyysisiin rajoitteisiin ei ole parannuskeinoa. Kun sanot, että tubettamisesta burnoutin saavien pitäisi vaihtaa alaa niin etkö ota huomioon, että joillekin se some on ainoa jota kykenevät tekemään? Se voi silti uuvuttaa, mutta ainakin he pystyvät tekemään sitä työtä.

[@sakumayb9304]

Useasti burnouttiin joutuneena töiden takia, voisin kuvitella olevani vaan todella tyytyväinen, kiitollinen ja etuoikeutettu jos saisin pelata videopelejä päivittäin ja kutsua sitä työkseni.

[@SeNeturi]

Sama täällä.

[@Lapiofin]

Julli 🤣

[@_NutcasE_]

mä olen 99% varma että kaikki jotka saa streamauksesta "burnoutin" on vaan kyllästynyt harrastukseensa ja ovat todenneet etteivät enää voi integroitua normaalin työntekoon koska palkka ottaa helvetisti lommoa ja pitäis joutua oikeasti tekemään jotain että pääsee palkkatasoon edes lähellä sitä elämäntyyliä jonka ovat itselleen valinneet. Ja joka kerta kun hentoääniset kukkakaalit rupeaa "valistamaan ahdasmielisiä ihmisiä" niin lycka till sillä voittaa aina sydämiä ja mieliä.

[@nemzi8969]

Myöskin erona siihen on se että sä saat pitää taukoa kun taas perus töissä sun pitää vaan deal whit it And keep working

[@pimpuli8200]

Vaikka sama ja vituttaahan tämä t:22:30 töihin aaton aattona

[@rehellinen23]

Mukavatkin asiat voivat stressata. Pelivideoita tehdessä esim. kehittymisen halu, katsojakunnan kasvattamisen halu ja taloudellisen tilanteen tasapainossa pitäminen voivat aiheuttaa sitä. Stressi voi paikoin myös viedä ilon tekemiseltä, mikä voi myös tuntua pelottavalta. Tää keskustelutapa oli ehkä vähän turhan kärkäs. Työn määritelmä oli molemmilla selkeästi erilainen. Itse määrittelen sen niin, että työ vaatii energiaa ja aikaa ja siitä saadaan jonkinlaista korvausta (yleensä palkka). Juuri se ajatus, että "tämä ei ole työtä" voi mielestäni altistaa burnoutille, sillä silloin ajattelee, ettei tarvitse taukoja, eikä välttämättä ota väsymystään vakavasti. Ps. Masentuneena ymmärrän ton herban pointin masennukseen saatavan "hymyile enemmän" kommentin vertauksesta hyvin. Laini "pelaa vähemmän" burnoutissa olevalle tuntuu yhtä inhottavalta kuin "ajattele positiivisesti" masentuneelle. Eihän kukaan valitse huonoa oloaan tarkoituksella. Pelivideoiden tekijät voi vaan muuttaa tilannettaan helpommin esim. pelaamalla vähemmän mikäli voivat ja he voivat yrittää löytää parempia tapoja työnsä tekemiseen, etteivät palaisi loppuun. Herba vaan sanoitti kommenttinsa vähän väärin ja tarkensi lausuntoaan kommenteissa.

[@minavaan1499]

Samaa mieltä sun kommentista.

[@jaromirkven]

Tää on niin tätä aikaa. Herba ja Rauski olis voineet käydä tän läpi kahdestaan ja kummatkin olis tajunneet toisensa. Nyt tätä ratkotaan tubessa ja siitä tehdään kontsaa. Minäkin katson ja viihdyn. Tämä on viihdykettä. Antakaa sen mennä tunteisiin ja kommentoikaa kovasti puolesta ja vastaan. Käännä kielelle suomi.

[@appiar8213]

ilman että rauski olisi julkaissut videon asiasta, hänen julkinen persoonansa olisi voinut mennä aika lyttyyn sillä jotkut ihmiset nyt vain eivät ymmärrä herban argumentin viallisuutta ilman, että rauski tai joku muu selittää sen niille. eli siis jos herba olisi vain pitänyt argumentin oman päänsä sisällä ja ehkä miettinyt vähän pidemmälle, ei rauskinkaan olisi tarvinnut tästä asiasta nyt julkaista videota.

[@sami_asmr]

mä en oo tässä oikeen kummankaan puolella, joskin ymmärrän molempia. mun mielestä vaikuttaa että rauski myös itse hieman lietsoi tätä asiaa julkaisemalla sen shortin, missä ei calloutannut ylen tapaa editoida tuo kohta niin että vaikuttaa että rauski vastaisi niille toisille pelivaikuttajille. siis eihän se tietenkää ole rauskin vastuulla miten se on leikattu, mutta julkaisemalla shortin ilman mitään selvennystä siitä ettei ollut tarkoitus henkilökohtaistaa, tuntuu lietsonnalta. sitten taas herbalisti todellakin vie tän homman taas ihan täysin ääripäähään mun mielestä ja levittelee asiaa svääreihin mistä rauski ei puhunut missään vaiheessa sanallakaan. ite ajattelen niin että vaikka kuinka tekisi jotain mitä rakastaa ja mikä on viihdettä, ei se välttämättä ole vaan sitä viihdettä, varsinkin kun otetaan huomioon että ihmisiä on niiiiin paljon erilaisia ja eri asiat voi tuntua raskailta. mutta kuten sanottua, ymmärrän silti rauskin pointin, ja ymmärrän myös herbalistin pointin.

[@lotta-e3d]

Just näin

[@l_30j]

Millon uutta videota

[@tezz2698]

Jos sillä maksaa laskut, kaljat ja verot, se on työtä.

[@TUN3S]

you said it

[@onnimakinen5794]

Tää koko juttu johtuu vissiin siitä, että sun pointti oli se, että pelkästään pelaamisella ei voi palaa loppuun ja herba ymmärsi, että tarkotit pelisisällöntuottajilla muutakin, kuin vain pelisisältöä tuottavia. Oon kattonu sun videoita pitkään, ja kattonu sua aina ylöspäin. Heität hyvää läppää ja vaikutat muuten todella viksulta kaverilta. En kuitenkaan yhtään arvosta tota kohdassa 20:32 esitettyä kommenttia. Se oli todella tarpeeton ja asiaton. Sä kirjaimellisesti vaan haukuit kypsän argumentoinnin sijaan ja mun mielestä Herba pysyi kuitekin koko ton oman videonsa ajan asiallisena ja kunnioittavana. Harmittaa katsoa, kun kaksi lapsuuden aikaista tubettajaa riitelee. Sopikaa asia vaikka ihan vaan kahden kesken, aikuiset ihmiset.

[@kasperkankkunen8664]

"Hieman" raivostuttavaa, kun tarkoituksella ymmärretään asia väärin ja sitten mennään vielä vääntämään se sopivaksi omaan näkemykseen.

[@howlingbeats2544]

Klassikko... Nykyään ihmiset ei osaa argumentoida. Pelkkää olkinukkeilua yms. Harvinaisen ärsyttävää.

[@siitvaan]

@@kasperkankkunen8664 En sanoisi kuitenkaan, että Herbalisti tahallaan ymmärsi väärin.

[@Electranica]

Ei näytä hyvältä Herballe. Respect Rauski

[@siitvaan]

@@Electranica Samalla periaatteella rauskinkin halveksimiset ja syytökset olisivat samanlaista manipulointia. Nyt on kuitenkin luultavasti vain puhdas väärinymmärrys kyseessä. Varsinkin, kun Herba ei kommenteissa tai videossa hyökännyt Rauskia itseään vastaan, vaan vain tämän takea vastaan. (Samaa oletan Rauskista, vaikka vastaus yltyikin melkoisiin stratosfääreihin.)

[@brainletgaming8093]

Samaa henkeä myös rauskin osalta, aika paskaa kommunikointia kaikinpuolin

[@stampsu]

Tää ei ehkä oo paras mahollinen take ja oon videossakin vielä kohassa 2:38 vasta. Burnoutin kokemus on yksilöllinen ja se tulee eri ihmisille eri asioista. Sinänsä ymmärrän et jos pelaamisesta rakentaa koko uransa nii se voi alkaa maistua työltä ja siihen voi jonkinlainen burnout tulla. Siihen liittyy sit enemmänkin asioita kuten stressi videoiden teosta etc. Mut edelleen oon sitä mieltä kyllä et en ihan ymmärrä sitä mentaliteettia. Se että videopelien pelaaminen on sitä työtä ja et siitä tulee burnout ei oo millään tapaa verrannollinen esim työstä tulevaan burnouttiin. Ja näin itse masennusdiagnoosin saaneena niin ei Herba, ei oo sama asia. Pelitubettaja voi pitää taukoa, mut masentunut ihminen ei pääse omaa pääkoppaansa pakoon

[@ririful]

Joo siis näen kanssa et jos esimerkiksi pelaa kilpailullisesti yms niin tämän "burnoutin" ymmärrän mutta siinä tapauksessa ei taas keskustella pelaamisesta vaan ammatti(e)urheilusta. Ei kukaan pakota sua tappamaan boareja wowissa 12h päivässä.

[@stampsu]

@ririful täähän se just on

[@neverheardofyou]

Burnout tulee työstä jossa on pakko suoritua joka päivä ja joka on yleisesti tälle työtä tekevälle stressaavaa. Jos vain pelaat ja pelaat ja pelaat, etkä muuta tee olet vain syrjäytynyt tai pahemmassa tapauksessa masentunut. Tämäkin mitä juuri sanoin kuulostaa sekavalta, koska asiaa on haastavaa selittää ja burnouttia että masennusta voi rinnastaa toisiinsa, MUTTA se EI ole silti sama asia.

[@drgallant]

Hyvin kiteytetty, ite kans samoilla linjoilla. Toi Herban vertaus masentuneisiin ihmisiin kertoo kyl aika paljon siitä miten ei ymmärrä näiden kahden asian eroa

[@stampsu]

@drgallant jep. Työtä ja vapaa-aikaa voi toteuttaa niin monin eri tavoin mut masennus on syvällä ihmisen ajatuksissa ja mielessä, eikä siihen välttämättä pysty itse vaikuttamaan

[@Herbailua]

Halusin katsoa tätä asiaa ja ajatusta mahdollisimman paljon sieltä ymmärryksen kautta, hyökkäämättä sun itsesi kimppuun henkilönä ja tuoden oman näkökulmani ja mielipiteeni asiasta esiin. Tavoitteena ei tosiaan ollut "voittaa argumenttia", kuten videon lopussa, jota et katsonut, niin sanoin. Tää oli itselle tärkeä aihe ottaa kantaa ja kun puhutaan suomalaisista pelimediavaikuttajista, niin koin tärkeäksi puhua asiasta, koska itselläni on näitä kyseisiä kokemuksia alalta. Pakko myös mainita, etten verrannut masennusta itsessään, vaan "pelaa vähemmän" on mielestäni yhtä tahditon ja tökerö kommentti siihen, että suomalainen pelimediavaikuttaja on palanut loppuun ihan muista syistä, kuin masentuneelle "hymyile enemmän". Se osoittaa näkökulmastani välinpitämättömyyttä. En tietenkään vertaa masennusta millään muotoon burnouttiin. Täytyy vielä sanoa, että vaikka olisin kuinka "väärässä" tahansa sun mielestä, niin en ajattele, että tällainen on millään tavalla fine 20:33 Voidaan olla eri mieltä asioista ja silti kunnioittaa toista. Kiitos kuitenki ajasta ja tavallaan tästä oman näkökulman lisä avaamisesta! Henkilökohtaisesti, no hard feelings ja hyvät joulut kaikille💚

[@boneleg6952]

Paska take sulla kuudesta kahteen perus duuni on paljon raskaampaa

[@hardwithstyle99]

Sulla ei oo vitunkaan hajua miltä tuntuu masennus tai burnoutti

[@hardwithstyle99]

Menisit vittu töihin

[@Herbailua]

​@@boneleg6952Varmasti voi olla. Siitä ei muistaakseni ole keskusteltu nyt muutenkaan tässä 😄

[@v4ltzu739]

Molemmilla on hyviä pointteja ja sitten taas molemmat menee metsään argumentoinnissa. Loppujen lopuks en oo ees varma olitteko eriä mieltä :D :D

[@thoast1543]

Sitä en itse ymmärrä, miksi tälleen "kollegoiden" kesken ei voinut erimielisyyttä selvittää vaikka soittamalla ja puhumalla sen sijaan, että yrittäisi aloittaa jotain turhaa youtube -draamaa.

[@SeNeturi]

Koska kontentti kuin kontentti. Se on ikävä kyllä nykypäivää että jos somevaikuttaja suuttuu jostain, niin avaudutaan videolla asiasta. Herbasta näki, että hän teki videon pahan tuulisena. Olisi kannattanut nukkua yksi tai kaksi yötä ennen vastaamista/valittamista. Vastaus olisi voinut olla selkempi.

[@thoast1543]

@@SeNeturi Samaa mieltä. KZbin on kuitenkin aina ollut tällainen.

[@RealDeme]

Herba haluaa tästä nyt vaan uhri pointsit. Huomashan sen tosta herban videostakin kun eka puhui tosta rauskin heitosta ylellä ja sit rupes kaivelee jotai vanhoja pätkiä vielä tukemaan argumenttia (joka tosijaa ei ees liity käyttänös siihe alkuperäseen pointtiin). Ei vaan keksiny tarpeeks sanottavaa rauskin burnout heitosta joten päätti sit vetästä samaan syssyy tän "youtube ei ole työ" jutun jotta sais sisältöä ja tosijaa niitä säälipointseja

[@risto455]

​​@@RealDemekyseen alaistan pointtiasi. Sehän vain toi ylös rauskin striimissä keskusteltuja asioita haastattelun jälkeen. Kuitenkin tää liitty tohon samaan aiheeseen.

[@RealDeme]

@@risto455 Niin mutta rauski itsekkin tokaisi striimissä pariinkin otteeseen että "miks me puhutaan tästä?" Ihan yhtä hämmentynyt hänkin oli kun herba kaivoi nyt tuon "youtube ei ole työ" jutun mukaan, koska alunperin puhuttiin pelaamisesta saaduista burnouteista.

[@Quusikko]

Teen itse työtä jonka Rauski laskee työksi, mutta minulla ei ole ongelmaa nähdä videoiden tekemistä työnä siinä missä omani on. Rauskilla on äärimmäisen vanhanaikainen näkemys siitä mikä on työtä ja se johtaa koko tähän videoon. Ja ongelmaksi se muuttuu siinä vaiheessa kun Rauski sanoo, että jos videon kuvaaja itse editoi videonsa, se ei ole työtä. Mutta jos videon kuvaaja maksaa jollekin toiselle siitä, että hän tekee TÄYSIN SAMAN ASIAN, niin sitten se on työtä. Ja sama ongelma jatkuu yrittäjien kanssa; yrittäjä tekee töitä vain silloin jos se ei ole videopelien pelaamista josta saa rahaa tai omien videoiden editoimista, joista saa rahaa. Mielipiteitä on miljoona erilaista, mutta kannattaa välttää puhumasta itseään pussiin.

[@phasmidd107]

Onko tämä nyt sitä raamaa

[@Dani1-412]

raamattua

[@JulmaKulma688]

Raamen nuudeli

[@ketalegaming2572]

Ei tämä on paskaa

[@rasseplaysk6389]

Just sitä

[@yargolocus4853]

Ei ole. Harhaanjohtava ylen editointi ja väärinkäsitys

[@lahtiaki]

"Yrittäjänä oleminen ei ole työtä, se on työlästä", mutta yrittäjälle työskentely on työtä? Nyt rauski taisit vähän puhua itseäsi pussiin vai mitä mää oon missannu ? Fakta. Kaikki mistä saat rahaa, maksat veroja sekä millä elätät itsesi on työtä. Jokaisella on vain oma mielipide käsitykselle "työ". Ei pidä sekoittaa sanoja työ ja työllinen asia. Maailmassa on työ, missä vahditaan yhtä mittaria, ei se ole työlästä, mutta silti työ. Mutta siitäkin voi saada burnoutin.

[@pakastehiiri]

Työ = teet työtä jollekkin Yrittäjyys = työllistät itse itsesi ja mahdollisesti muita. Yrittäjyys ei täten teknisesti ole työtä. Sillä elättää itsensä, joo, mutta yrittäjyys on yrittäjyyttä. Työ on työtä.

[@Anthony-zi2gv]

Olen kyllä jotenkin pettynyt siinä mielessä miten Rauski ottaa asiat vastaan toisen henkilön näkökulmasta, enkä väitä siis etteikö Herba olisi tehnyt näin myös, se on teidän molempien osapuolten eri näkökulmista, mut miks piti tehdä hirvee haloo ja draama noinkin yksinkertaisesta asiasta

[@Anthony-zi2gv]

Ja kuten Herba yritti kertoa striimis olis että, häntä harmittaa kun ei ottanu tietoa sen enempää kuin vasta jälkikäteen, Herba kuitenkin yrittää nähdä sun oman pointis tässä ja ymmärtää, harmi kun henkilö nimeltä Rauski jota oletin hyvin suuresti ymmärtävän ei tehnyt samoin, ja mua ei kiinnosta mitä mielipidettä katsojat on tästä asiasta, ei muutenkaan asia kuulunut teille 😂😂

[@Anthony-zi2gv]

Katon kuitenkin 10x enemmän rauskia, en ole kuitenkaan tässä asiassa samaa mieltä rauskin kanssa ( OMA MIELIPIDE)

[@Anthony-zi2gv]

Ja nyt korjaan, meille ei teille, ettei vaan tulisi hirvee haloo 😂😂

[@sulospl0]

Ainoo juttu mikä itseä nyt jäi mietityttämään on että miten yrittäjyys ei ole työtä, oma mielipide asiaan on että mitä vain teet josta saat säännöllisesti rahaa on työtä

[@appiar8213]

omasta mielestä tässä on kyse siitä, että yrittäjyys itsessään ei ole työtä, mutta yritykseen liittyvä työ ja paperihommat yms. on. rauski puhuu videossa enemmän työn työläisyydestä ja rankkuudesta

[@HHumppa]

Sekava setti, mutta mikäli ymmärsin oikein niin tässä puhuttiin kahdenlaisesta yrittäjyydestä. - Yrittäjästä A joka pelaa päivät videopelejä ja editoi niistä videot tubeen. Toiminta on työlästä ja aikaa vievää, mutta ei siinä määrin työtä että yrittäjä vastaisi siitä jollekin muulle. Yrittäjä voi siis itse määritellä milloin ja kuinka paljon pelaa, toki tuloistaan sen varmaan myös näkee onko tullut pidettyä pelistriimiä. - Yrittäjästä B joka tekee vaikka kotisivuja yms. sisältöä eli tilaustöitä muille ja saa siitä tulonsa. Toiminta on työlästä, aikaa vievää, mutta kuvioihin tulee myös aikataulu- ja laatupaineet, mahdollisesti useammat yhtäaikaiset projektit yms. erinäiset stressaavat tekijät. Yrittäjä B on siis tavallaan enemmän normaali palkansaajan kaltaisessa asemassa, vaikka hänellä on tietysti enemmän vapauksia päättää mitä hommia ottaa itselleen. Käsite "työ" siis yhdistettiin ehkä enemmän siihen voiko tekemisestä tulla aikataulupaineita mitkä sen stressin ja burnoutin yleensä aiheuttaa. Nykyään tosin burnoutin voi saada jo ihan siitä että joku on kanssasi eri mieltä, ainakin sitä mieltä on työterveyslääkäri.

[@sagqe]

Videon konteksti huomioiden, taisi olla kyse yrittäjyydestä joka koostuu videopelien pelaamisesta, ei esimerkiksi sähkö- tai putkimiehen yrittäjyydestä.

[@Tespri]

video pelien joista tykkäät pelaaminen ajalla mikä on täysin sinun omassa kontrolliss ei ole työtä

[@arthuriii1638]

Joko Herba ymmärtää Rauskin pointin vääriin tahallaan tai vahingossa. Rauski sanoi, että "pelkästään pelaava sisällöntuottaja, joka kuvaa tai striimaa sisällönsä ja lataa sen jollekkin some alustalle ei voi saada burnouttia, sillä hän käyttää viihde sisältöä." Herbalisti taas ymmärsi, että Rauski olisi sanonut: Lakolla tai muulla sisällön tuottajalla, jotka tekevät muutakin kuin pelaavat, eivät voi saada burnouttia. Ja, että näiden pitäisi pelata vähemmän, jotta se burnout ei tulisi. Se on täysin ymmärrettävää, että ihminen saa burnoutin kun se esiintyy tvssä, julkaisee kirja ja tekee kaikkea muuta sisällön tuottamisen päälle. Juttu nyt vaan oli se, että Rauski ei puhu tälläisestä sisällöntuottajasta vaan sisällöntuottajasta, joka vain pelaa. Vielä ihan omana pointtina (tai kompaten rauskia?) se, että youtubettaja voi itse valita mitä se tekee. Kukaan henkilö tai yritys ei ole kenenkään sisällöntuottajan yläpuolella. He ovat itsensä pomoja ja päättävät siitä, että kenen kanssa he tekevät yhteystöitä ja mihin youtube sisällä tai ulkopuolella oleviin tapahtumiin yms yms he osallistuvat. Luulisi siis, että burnoutin välttäminen olisi heille helpompaa, kuin esimerkiksi jollekkin kasista neljään työskentelevälle, jota painostetaan tekemään enemmän töitä esimiehen tai muun ylemmän henkilön toimesta. Suomituben tyhmin biiffi tähän mennessä, kaksi ihmistä riitelevät eri pointista ja on kuitenkin asiasta loppujen lopuksi samaa mieltä.

[@faktantarkistaja1347]

Rauski veti perseestään sen ajatuksen, että joku olisi saanut pelkästä pelaamisesta burnoutin. Kukaan ei ole saanut pelaamisesta burnouttia, tai ainakaan kukaan ei ole puhunut siitä, vaan se on hypoteettinen skenaario, minkä Rauski keksi aivan itse, saadakseen pointtinsa edes jollain tasolla läpi. Miksi Rauski päätti näin tehdä? Miksi Rauski näki tarpeelliseksi heittää tällaisen kommentin tilanteessa, missä muut ihmiset puhuvat vakavasti omista burnout kokemuksistaan? Sitä emme voi kuin arvailla. Mutta aika varma olen, että mitään kovin mukavaa ja positiivista syytä sille ei ole...

[@smau9308]

Jotenkin koko erimielisyys teidän välillä vaikutti olevan semanttinen ja olitte oikeesti asiasta vaan samaa mieltä :D Tuskin kukaan maailmassa alunperin on pelaamisesta burnoutissa, minkä Herba selvästi ymmärsi omassa videossa (se sisällöntuotanto voi olla raskasta, ite pelaaminen varmasti ei, pro-pelaajien ym. poikkeuksia lukuunottamatta). Sanoa sisällöntuottajan burnoutiin vastauksena "pelaa vähemmän" lienee antanut sen mielikuvan, että pelaaminen on ollut se raskas osa eikä sisällöntuotto, minkä takia Herba videollaan varmaan puolustaa laajemmin tätä sisällöntuoton aiheuttamaa burnaria.

[@siiril]

Mitä vittua Justus😂 Jos heität "hot taken", niin älä ole niin yllättynyt että suuri osa ihmisistä on eri mieltä sun mielipiteen kanssa. Oon itse myös eri mieltä sun kanssa. Yrittäjänä oleminen on imo työtä. Siihen käytetään paljon aikaa ja se antaa tarpeellisen toimeentulon jokapäiväiseen elämiseen (=työ). "Yrittäjä tekee ansiotyötä olematta tylsuhteessa". Yrittäjyys on kovaa työtä erityisesti sen yleisen sekä oman vastuun takia. Retardi-kommentti oli muuten kans todella lapsellinen heitto. Kasvun paikka.

[@Unknown02-08]

Tämäpä

[@kroohpyyh2238]

Tuntuu kovasti, että rauskikin hakemalla yrittää hakea pätemisen aihetta asioista joilla ei oo mitään merkitystä :D Haluaa niin kovasti olla oikeassa. Heitti aika helvetin ympäripyöreän kommentin laajasta ongelmasta ja sit ihmetellään ku tulee vastakaikua "hot takesta". En nyt siis sano, että herbankaan video olis mitenkään hyvä ollu

[@pietasofia5756]

Kylläääää!

[@VIISASSUSI]

NIIMPÄ

[@familymann454]

1:33 rauski reagoi rauskiin joka reagoi rauskiin

[@roiskelappa7842]

oli mindblown

[@OhtoJr]

Daaamn😨

[@Defeee]

Yo dawg

[@haapioreeta]

Tällanen huuto ja kiroilu vaikuttaa tosi lapselliselta tavalta reagoida kritiikkiin :/ Kaks aikuista vois keskenään sopia tällaset ja olla joulun ehkä vähän paremmalla mielellä 🥲

[@Haispawner]

Tämä on moderni viihdetaktiikka joita monet ei tajua. Rauski on fiksu mies kun ottaa sen käyttöön. Saa puolustaa omaa nimeä JA pitää silmät ruudussa, mutta se ei ole niin "siveliästä" kun puhuisi asian kahden kesken niinkun sanoit. Herban kommentit on hyvin harhaanjohtavia, hän on Suomen suurimpia tubettajia. En usko että Herba yritti jotain vihamielistä, mutta tämmöinen video voi helposti tahrata julkikuvaa pidemmäksikin aikaa kaikille jotka ei ole perehtyneet aiheeseen. Aika likaista peliä Herbalta.

[@feik69]

ootko koskaan kattonu rauskii?

[@BarnieHanders]

Kuulostat boomerilta.

[@haapioreeta]

@BarnieHanders 19v boomer :D

[@Haispawner]

@@BarnieHanders Kuulostat epäkypsältä

[@DaniOtter]

Niin turha beef. keskustelkaa keskenäänne läpi eikä silleen että toinen ranttaa ja yks yrittää tekstillä chätissä selittää..

[@aretaros]

Tuntu kyllä striimiä seuratessa turhan sotkuiselta tavalta käsitellä asiaa...

[@Fak6681]

Myöhästä siinä kohtaa kun toi herban video lähti julkasuun.. Striimissä pistetty video pyörimään ja rantti on taattu

[@neverheardofyou]

Toinenhan teki aiheesta videon pienen otannan perusteella. En näe miksi Rauskin pitäisi hyväksyä ja keskustella Herban mielipiteestä, koska loppujen lopuksi sillä ei ole mitään merkitystä. Kaikilla on omat mielipiteensä, kumpa ymmärtäisivät pitää sen itsellään... asiasta voi joo aina keskustella mutta onko se aina tarpeellista?

[@DissedRedEngie]

mikä on tää helskatin idea. Et toinen saa puhua mitä tahansa paskaa toisesta julkisesti, mutta se josta puhuttiin joutuu olemaan vaiti. Huudalle Herballe ku meni tekemään sen videon ekana.

[@juupajuu60]

ehh... toinen tekee videon ilman mitään varotusta. Fuck that.

[@petteri4080]

Oma take: Rauski olisi voinut sanoa tuon asian hieman tarkemmin, mutta koska se oli tv-ohjelman "one liner", se otetaan kontekstista ja vain "pelaa vähemmän" klippiä jaetaan netissä. Herba taas ei yksinkertaisesti ymmärrä sun pointtia. Jos nää ihmiset saa hallit "myytyä" täyteen tapahtumissa, ne varmasti saa rahaa tarpeeksi youtubettamalla/striimaamalla pelkästään. On siis niiden täysin oma päätös kirjoittaa kirjoja, pitää keikkoja ja mitä ikinä. Siitä se burnout tulee ja tämä oli oletettavasti Rauskin alkuperäinen pointti, joka ei tuosta onelinerista täysin auennut. Loppujenlopuksi ammatinvalintakysymys, tyydytkö tekemään kotona videoita, vai esiintymään livenä tuhansille. Kumpikohan on rankempaa?

[@aretaros]

Jep ja tuosta one liner osuudestakin todennäköisesti voidaan vähän tiirailla Ylen editorin suuntaan sillä se vaikuttaa olevan aseteltu vähän niin että asioiden väärin ymmärtäminen on helpompaa.

[@Batleena]

​@@aretaros tätä tullut pohdittua itsekkin

[@joonaskosonen95]

@@aretaros Yle teki sen tahallaan koska tällä he saavat lisää katsojia mediaansa. Yle on tehnyt tätä ennenkin niinkuin kaikki mediatalot

[@riksa2132]

On se myös aikalailla oma syy ja naurettavaa saada "burnout" siitä että pitää jotain keikkoja lapsille. Siinä on "työnantaja" joka on aivan omissa käsissä

[@RealDeme]

Niin ja tosijaa ku eihä kukaa pakottanu tekemää lisää kontsaa😂 jos ei jaksa nii älä tee😂 kyl katsojat ymmärtää parin vko tauon jos selittää niille asian

[@stealer3325]

Rauskin määrittely työstä on outo, miksi työ joka on helppoa ja josta nauttii ei ole "työtä". Rauski kuvailee että työssä tehdään jotain palvelun tyyppistä jollekkin, mutta jos tuotat viihdettä nettiin, se viihdearvo on se "palvelu". Se on ihan okei tehdä työtä mikä on kivaa ja jopa helppoa :)

[@finnish_hunter]

Oletko kuullut sanonnan "Jos työsi ei tunnu työltä niin se ei ole työtä"? Englanniksi käännettynä, "If your job doesn't feel like work, then it is not work".

[@antonrauhala2478]

@@finnish_huntertai toinen on myös ”jos teet työtä jota rakastat et tee töitä päiväkään”

[@Badwarrior5]

@@finnish_hunter mitä jos ei ole työtä mutta tuntuu työltä niin mitä se sitten on? :0

[@NiinaBlue]

​@@finnish_huntersanonta ei muuta laillista termiä tai sen merkitystä.

[@sammybabizin]

Videopelien pelaaminen ei ole työtä

[@familymann454]

Rauski ja herba on molemmat youtubaajia. Luuleeko rauski että kolleega= kaveri, jostain syystä rauskilla oli videon alussa ongelma kolleega sanan kanssa, jota en ymmärrä.

[@firebird4909]

Rauskilla on käytäntönä että ei kuuntele kritiikkiä muilta kuin läheisiltä, ja luultavasti yritti tuossa lähinnä perusteella itselleen että tätäkään kritiikkiä ei tarvitse kuunnella. Ja kun videota katsoo, on selkeää ettei Rauski kuuntele mitä Herba yrittää sanoa, vaan etsii puheesta virheitä.

[@roopemarko8530]

@firebird4909miksi kritiikkiä pitäisi kuunnella, kun kritisoidaan jostain mitä ei ole edes tehnyt/sanonut💀herba tuo ilmi 10min pituisen videon alussa, että on ymmärtänyt rauskin pointin kokonaan väärin niin ihan ymmärrettävää jos rauski etsii loput 9 minuuttia muita virheitä videosta, jotka ei pidä millään tavalla paikkaansa

[@Haispawner]

​@firebird4909Ei niitä virheitä tarvitse etsiä nenänvartta pidempää. Herba itse kaivamalla kaivoi kaikkea ihme juttuja Rauskin kommentista. Aika outoa että yhdestä lauseesta väännetään kokonainen vide, eikö vain? Ei ole mielestäni rehtiä toimintaa Herbalta.

[@baizuo_6246]

Kollega yleensä käytetään saman katon alla työskentelevistä ihmisistä joiden kanssa on jokseenkin tekemisessä. Vaikka termiä voi kaikista samassa virassa olevista käyttää. Tuntuu itsestä vaan oudolta kutsua jotakin intiassa asuuvaa pajeettia kollegaksi.

[@pinpin5464]

Ei, kun kollega käytetään yleensä samaa työtä tekevistä saman ammattiryhmän ihmisistä. Ja on ihan oikea sana eikä sisällä määritelmää "saman katon alla työskentelevät".

[@An53m]

Aikuistuminen on sitä, et tajuu miten rauski ei ookkaa nii fiksu kaveri mitä on luullu :D

[@pietasofia5756]

Jjoo.. tällänen fiilis itelläkin 😭 oon pettynyt.

[@lassehurmerinta4871]

Vassari

[@jiafeiboombox5212]

@@lassehurmerinta4871MITÄ😂

[@An53m]

@pietasofia5756 Sama 🥲

[@An53m]

@@lassehurmerinta4871 Pitiks tän olla muka haukkumista? 😂

[@Juissif]

Vähä ny kyllä molemmille turha keissi. Molemmat puhuu iha eri asioista mut silti loppujaan ihan samaa mieltä 😄. Yle onnistu leikkaamaa haastikset sillee, että Rauski ikään kuin vastais Lakolle ja Namikolle ja muka "vähättelis" heidän kokemuksiaan. Tää oli helppo ymmärtää väärin ja Herba näin Lakon hyvänä ystävänä tietty sit reagoi tähän. (Ja tähän vielä pakko myöntää itsekin, että ensin ajattelin tämän tiktok klipin nähtyäni, että eikö Rauski ymmärrä että taustalla on muutakin kuin pelkkää pelivideoiden tekemistä. On se leikkaajan rooli vaan tärkeä...)

[@Donitsikoira]

Olitko sitä mieltä että jos editoija käy läpi videon ja saa palkkaa siitä se on työtä. MUTTA jos itse tekee sen ja saa palkan niin ei ole työtä? Itse ammatikseni editoitia teen niin vähän korvaan pisti

[@Juhani96]

"yrittäjät ei tee töitä" 😂 onkos ne kaikki firmojen perustajat, jotka pyörittää omaa yritystään vaan harrastelijoita? No joo, ihme settiä 😂 Rauskille semmonen pointti, et kaikkea ei tarvi ottaa hyökkäyksenä suo vastaan.

[@Stickfish877]

Tietääkseni Rauski ei sanonut etteivät yrittäjät tee töitä vaan hän ei näe yrittäjyyttä "työpaikkana" eli jos teet jollekin töitä olet "töissä" mutta jos teet itsellesi töitä teet kyllä töitä mutta et ole "töissä"

[@Juhani96]

@Stickfish877 kyllä hän aika tarkkaan sano, että yrittäminen ei ole työn tekoa. Tää on vaan iha käsittämätöntä logiikkaa :D

[@Tespri]

Ota huomioon. Streamerit vaa pelaa harrastus pelejään ja postaa sitä samalla verkkoon. Se ole työtä.

[@joonamigael4723]

Luulen, että rauski yritti sanoa että yrittäjänä et ole työSUHTEESSA, jolloin et ole työntekijä näin virallisessa määritelmässä. Mutta se on minusta hyvin outo väite etteikö se olisi ollenkaan työtä?? Näen että työ on elinkeino. Se millä rahoitat elämääsi. Vaihdat vapaa-aikaasi johonkin palkkioon, joka voi olla muutakin kuin ansiotuloa. Se on merkityksetöntä, kuinka paljon nautit siitä tekemästäsi työstä

[@Juhani96]

@@joonamigael4723 no juu, mutta se, että yrittäjän ei itse itselleen tarvitse raapustaa työsopimusta, koska työllistää itsensä on silti työtä vaikka miten haluais vääntää :D Rauskin logiikalla, vain ja ainoastaan, he jotka tulevat toisen perustamaan firmaan työntekijäksi tekevät töitä. Hauskasti rauski kokonaan sivuutti tämän kyisesen aiheen, kun ehkä tajusi itsekkin, ettei tässä hänen heitossaan ole mitään järkeä.

[@jani-samapelailee5278]

Ilmaiset että se mitä teet ei ole työtä. Jos tienaat elantosi ja maksat veroja pelaamalla ja tuottamalla videoita, niin se on työtä. Ja kyllä, olette kollegoita. Teette kontenttia tubeen ja tienaatte sillä. Ei sen väliä kuinka useasti olette olleet tekemisissä tai sattuneet olemaan saman katon alla.

[@nitroxide01]

30v miehet beeffaa jostain aivan turhasta asiasta😂

[@appiar8213]

kyse julkisen persoonan ja oman toimeentulon tuhoutumisesta

[@Tyyppl]

No nää sentään tienaa rahaa tällä:D. Nakkijonossa näkee ihan samanlaisia biiffejä ja siinä ei kyl sit oo mitään järkeä

[@risto455]

​@@Tyyppltämä😂

[@maanteidenkuningas917]

Veikkaanpa että kumpikaan ei ota tätä biiffinä, ajatusmaailmat eivät vaan kohtaa

[@Livsguitarist]

​@@maanteidenkuningas917No kyl Rauskil on aika biiffaava sävy ja lähestymistapa, sano vielä Herbaa retardiks.... Just sayin'.

[@NinzaTwitch]

Tässä täysin unbiased opinion tästä tilanteesta. Selvä väärinkäsitys tapahtunut yleisesti, Rauski ei missään vaiheessa tainnut sanoa etteikö joku voisi saada burnouttia pelaamisen ulkopuolelta, mutta en myöskään tiedä ketään kelle olisi tullut tai olisi sanonut että olisi saanut burnoutin pelkästä pelaamisesta. 1:26 Tän lauseen voi ottaa kahdella tapaa 1. Rauski yksinkertaistaa KZbinttajan/somevaikuttajan työn siihen että siinä vain pelataan pelejä, eli niin sanotusti "Tehän vaan pelaatte pelejä", eli ei nähdä sitä kokonaiskuvaa. (tässä ei hirveesti ole järkeä koska Rauski varmasti tietää mitä kyseinen työ VOI sisältää) 2. Rauski puhuu nimenomaan sellaisista somevaikuttajista, jotka kuvaavat parin tunnin pätkän jotain videopeliä, tekee siitä 10-20min videon pikku editeillä ja postaa sen KZbinen. Oletan vahvasti että tää on mitä Rauski tarkoitti, mutta pidän sitä silti tyhmänä heittona koska epäilen että kukaan on kertonut saavansa burnouttia tälläisestä :D Ja sitten vielä... Työ: Tarkoittaa ansiotyötä eli tehtäviä, joita ihminen tekee saadakseen palkkaa tai elättääkseen itsensä. Se että onko somevaikuttaminen työtä ei ole mielipidekysymys, se on työtä oli se sitten helppoa tai ei.

[@NinzaTwitch]

Eri asia jos YLE on kysynyt Rauskilta että "mielipide ihmiset ketkä saa burnoutin pelaamisesta" tyylisen kysymyksen, sitten oon 100% samaa mieltä Rauskin kanssa

[@niklas7631]

Mikä vitun raamatun kirjotat mieslasten nettiargumentin alle 😂

[@lano3466]

"1. Rauski yksinkertaistaa KZbinttajan/somevaikuttajan työn siihen että siinä vain pelataan pelejä, eli niin sanotusti "Tehän vaan pelaatte pelejä", eli ei nähdä sitä kokonaiskuvaa. (tässä ei hirveesti ole järkeä koska Rauski varmasti tietää mitä kyseinen työ VOI sisältää)" Tykkään että laitoit ton VOI isolla koska se implikoi, että sun työhön VOI kuulua muutakin kuin; videon kuvaamisen missä pelaat, jauhat paskaa ja sit editoit sen jälkeen päin. Kaikki sen jälkeen on ekstraa jotka SÄ ITSE asetat itsellesi. tämmösenä tavan plebeijinä minun vaikea käsittää että mitä tuo VOI sitten voisi sisältää mikä on niin maailmaa mullistavaa että aiheuttaa burnouteja. en tiedä, arvostaisin jos jaksaisit hiukan avata tätä asiaa minulle:D

[@niklas7631]

@lano3466 ei lano oot nuori ja et ymmärtänyt että rauski nimen omaan KOKO videon ajan puhu pelimediatuottajista jotka pelaa recordi päällä sit editoi sen ja julkasee

[@theemmux6817]

​@@NinzaTwitchYle ois voinut kyl laittaa siihen mitä kysynyt haastattelijoilta niin ois varmaan selventänyt melko paljon

[@Roskusotherchannel]

Eikö me niiku lähes 10 vuotta sitten mietitty että tubettaminen ei pitäisi olla työtä? (tubenomi video flashbacks)

[@jonne0072]

Eli asiat ei voi koskaan muuttua jos joku henkilö on kokenu jonkun asian 10 VUOTTA SITTEN jotenkin niin susta hän ei vois nyt olla erimieltä😂

[@finnguy1549]

”Heh olet eri mieltä itsesi kanssa kuin olit kymmenen vuotta sitten, aika hypokraattista. Curious” Turning point USA

[@oOLareOo]

Nääh, se video oli enemmänkin ragettamista siitä, kuinka se mainos kurssista johtaa harhaluuloon, että sen kurssin avulla jokainen voi työllistää ja elättää itsensä. Toisin sanoen, luullen, että tubenomi olisi nyt työtitteli. Onnistuakseen tubettamisessa on paljon muita tekijöitä, kuin vaan joku avoimen ammattikorkeen kurssi. Se paperi ei tule todistamaan ollenkaan, että henkilö tulisi olemaan hyvä tubettaja, joka pystyy sillä elättämään itsensä. Tottakai sinne kurssille voi mennä ja kuunnella tubettajien kokemuksia siitä, mikä toimii ja mikä ei, mutta se kurssi ei todellakaan ole mikään vaatimus siihen, että tubettamisen voi aloittaa. Rauskikin sanoi muistaakseni samalla videolla, että jos tubettamiseen lähtee vain raha mielessä, se ei tule onnistumaan. Jos ei ole minkäänlaista intohimoa alalle sen ihan tekemisen, luomisen tai viihdytyksen vuoksi, ei pidä edes aloittaa.

[@hofficalz]

Älä jumalaut muistuta siitä 😭

[@Diskuli]

Mun on pakko myöntää, etten oo ihan täysin varma mitkä kummankaan puolen argumentit on, mut tää kuulostaa omaan korvaan aika erikoiselta kinalta. Mietin, voiko tässä olla jonkinlainen termistö-homma taustalla, koska Suomessa 'burnout' liitetään aika vahvasti (käsittääkseni) juuri työuupumukseen, vaikka burnout on laajempi käsite joka voi koskea muitakin elämänalueita? Eikä burnoutille mun tietääkseni ole psykologiassa edes sellaista "laajasti hyväksyttyä oikeaa selitettä", mutta se nähdään reaktiona krooniseen stressiin. Kommunikaatio sakkaa, koska ihmisillä on eri käsitykset siitä mitä se on? En oo dokumenttia tai Rauskin laajempaa selitystä katsonut, mutta jos konteksti on se, että sisällöntuottajat ovat puhuneet heidän kokemuksistaan burnoutista, niin Rauskin vastaus ei ylipäätään sovi kontekstiin ollenkaan ja voi nopealla katsauksella vaikuttaa aika tökeröltä. Koko juttu vaikuttaa vähän paradoksaaliselta, koska argumentti omaan korvaan just nyt on samanaikaisesti "videopelit ei voi aiheuttaa burnouttia" mutta myös "pelaa vähemmän niin ei tuu burnouttia", joten oon vähän hukassa :D Mitä sisällöntuottajiin ja videopeleihin tulee: mitkään asiat ei tapahdu vakuumissa, ihmisten stressitasoihin vaikuttaa ihan hirveän monet asiat. Esim. Jos sisällöntuottajalla on tiettyjä tavoitteita joita ei yrityksestä huolimatta saavuta, hänellä on syystä tai toisesta rahallisia tai ajallisia paineita, persoonallisuuden piirteitä (perfektionismi, matala ahdistuskynnys...) tms, niin nämä kaikki vaikuttaa burnoutin muodostumiseen pitkällä aikajaksolla. Sen vuoksi "pelaa vähemmän" kuulostaa tosi tökeröltä vastaukselta tässä kontekstissa, koska se videopelaaminen ei oo luultavasti näiden sisällöntuottajien burnoutin lähde. Erikoinen editointi & konteksti & huono kommunikointi saa Rauskin kommentin kuulostamaan todella vähättelevältä ja ikävältä. En koske tohon työ/yrittäjyys/"sisällöntuottaminen ei oo työtä" -juttuun, koska mulla on hyvin erilainen käsitys asiasta ja en usko sen olevan relevanttia. Toisaalta en kyllä ymmärrä minkä takia ton kommentin sanois alunperinkään, koska siinä ei omaan korvaan oo mitään järkeä eikä se oo oikein vastaus mihinkään, jos sen ei oo tarkoitus liittyä näiden muitten ihmisten burnout-kokemuksiin. Lisäksi, jos videopelit ei aiheuta burnouttia -> kukaan ihminen ei oo koskaan saanut eikä ole vaarassa saada burnoutia videopeleistä -> miksi neuvoa pelaamaan vähemmän? Ehkä mä ymmärrän jotain todella väärin, mut en saanut unta ennenkuin oikaisin omia ajatuksia nähtyäni tän videosuosituksissa.

[@Erzuu]

Tosi hyvin sanottu menen tähän samaan kastiin. Ihan turhaa toisten tuomitseminen JULKISESTI pitäs vaan välillä mölyt mahassa eikä jatkuvasti tartu jokaisen sanoihin. Olkoon se mediassa tai jossain stream chatissä. Saati täällä kommenteissa.

[@unrealistic5462]

Hyvä ja kattava kommentti.

[@pyryhirvenlahti]

Tuntuu tosiaan siltä että Rauskilta on kysytty erilainen provosoiva kysymys ja se on leikattu tarkoituksella tähän muiden perään. Eli Rauski siis ei ymmärrä miten joku voi saada burnoutin pelaamisesta, mutta hän ei tunne yhtäkään esimerkkiä ja aiemmat tubettajat puhuvat aivan eri asiasta. Ei Rauskilla ole mitään syytä valittaa hypoteettisesta henkilöstä, jos Yle ei ole kysynyt tähän väliin kyseisestä hypoteettisestä henkilöstä. Ärsyttävää tässä vaan on se, että Rauski ei missään vaiheessa mainitse tälläistä. Joko Rauski ei pysty ymmärtämään miten kontekstissaan hänen väitteensä on helposti väärinymmärrettävä tai Rauski on jo päättänyt olla välittämättä muiden mielipiteistä, jolloin Rauski ei edes yritä ymmärtää miksi ihmiset ovat väärinymmärtäneet pointin, vaan hän ottaa kaiken hyökkäyksenä itseään vastaan. Huonoa kommunikaatiota jokaiselta taholta

[@spirit46-]

Eli jos youtubettaja kuvaa pelivideon, ja lähettää sen editorille, editori tekee töitä. Mutta jos youtubettaja kuvaa pelivideon ja editoi sen itse (käyttäen enemmän aikaa ja vaivaa kun editori) se ei ilmeisesti lasketa työksi? Rauski ei taida ymmärtää että yrittäminen on objektiivisesti työtä.

[@cdmasa809]

Yrittäminen teet oman putkifirman tai rakennusfirman sä johdat sitä toimintaa se on työtä mutta rauskin mielipide on että se ei ole ruummillista työtä ja omastakin mielestä ruumillinen työ vie ihan minkä tietokone duunin mennen tullen rankkuudessa oli sitten häckkeri koodari tai editoija😅

[@pyllykutiaa]

Harrastaminen ei ole työtä, eikä vaivannäkö määrittele sitä työksi.

[@spirit46-]

@@pyllykutiaa ei ole harrastamista jos tekee hommaa itsensä elättämisen takia.

[@schlorpschlurp]

@@cdmasa809 imo vähän tyhmää verrata ruumiillista (röiukko) ja ei-ruumiillista työtä (ohjelmointi). työt on erilaisia, mutta molemmat on tärkeitä yhteiskunnalle. ohjelmointi vaatii kompleksista abstraktien asioiden ymmärtämistä ja niihiin liittyvien ongelmien ratkaisua. hyväksi ohjelmoijaksi ei tule sillä, että vaan kirjoittaa paljon koodia, jos se koodi on tehotonta/toimimatonta. Lisäksi kyseisellä alalla työt seuraavat kotiin. luovien, tehokkaiden ja ymmärrettävien ratkaisujen luominen samalla kun pitää mukautua myös deadlineihin ja budjettiin = rankkaa. itse koen ruumiillisen työn siinä mielessä rennoksi, että rutiineiden muodostuttua monessa ruumiillisessa työssä pystyy tietyllä tavalla heittämään aivonsa narikkaan, koska ajattelutyötä ei ole loputtoman paljoa. Siinä rankkuus muodostuu pitkälti siitä, kuinka hyvässä fyysisessä kunnossa on. Vaikka ollaankin näistä varmaan paljolti eri mieltä, on kuitenkin hyvä huomata, että erilaiset työt ovat erilaisille ihmisille rankkoja. Työn hyödyllisyys/arvostus ei perustu pelkästään siihen, kuinka rankkaa ja vaikeaa työntekijällä on ollut sitä tehdessään.

[@jawaela]

@@cdmasa809 Mitä tekemistä fyysisellä rasituksella on sen kanssa mikä määritellään työksi? Ei tämä ole mikään kilpailu siitä mikä työ on ruumiillisesti raskainta. Burnis on henkisestä rasituksesta johtuva ja sen saa jatkuvasta kovasta stressistä mikä voi johtua työasioiden lisäksi myös henkilökohtaisesta elämästä. Fyysisestä rasituksesta palautuu helpommin kuin henkisestä.

[@Somerhalder69]

Kuvastaa nykyaikaa. Pahoitetaan mieli ja reagoidaan ihmisen sanomiin asioihin haluamatta ymmärtää mitä siinä edes tarkoitettiin. Sitten valitetaan täysin eri asiasta kuin mistä "virheen" tekijä puhui :D

[@RealDeme]

NO JUST TÄMÄ😂Herba itse kaivoi klippejä jossa rauski puhuu "youtube ei ole työ" asiasta ja sitten yhdisti ne tähän rauskin kommenttiin😂

[@suomivegas5853]

Sinäänsä samaa mieltä rauskin kanssa, mutta rauski ei taida itse vaan tietää mitä työ tai sen tekeminen tarkoittaa. Työllä tarkoitetaan jonkin tehtävän suorittamiseen tähtäävää pitkäjännitteistä, aktiivista ja tavoitteellista toimintaa, joka liittyy tyypillisesti toimeentulon hankkimiseen (ansiotyö) tai yksilön omien taikka hänen lähipiirinsä aineellisten tarpeiden tyydyttämiseen (kotityö). Rauski mainitsi, että sisällöntuottaja ei tee töitä eikä yrittäjät, joka oli kyllä todella tyhmä kommenttia tai sitten vaan tietämättömyyttä tai väärinymmärsty mitä työnteko tarkoittaa. Sisällöntuotttaja muu kuin pelivideoitten tekijä todellakin käyttää aivan sen saman ajan videon tekemiseen kuin mikä tahansa editori jne yms mitä videollakin mainittiin, ja kyllä puhuit sisällöntuottajista etkä vain pelivideoista. Harvoin muutenkaan rauskin sisältöä katson, kun se on lähinnä huutamista ja ylimielistä pelleilyä(Rauskista on aina tullut erittäin vahvat pseudo intellectual vibat). Herba taas on kuolettavan tylsä, mutta hattua nostan että joku jaksaa vielä tälläsiä tehdä youtubessa.

[@Alfarinasvid]

Sen vähäsen mitä ite oon HARRASTUKSENA tehny videoita mm. peleistä, ei se pelaaminen ole rankka osuus. Rankka osuus on kaikki muu, mulle se oli vaan peliin reagointi ja editointi. Kyllä mää nään et voidaan burnoutata sisällöntuottajana, ja oon nähny, varsinkin kun asettaa ITSE takarajoja videoille, pakottaa ITSEnsä pelaamaan kun ei jaksais, ITSE päättää et nyt on pakko saaha sisältöä ulos. Mutta en nää et se pelaaminen on se burnoutin tuottaja. Burnoutti tulee kun sä stressaat sitä, et pitää pelata et saa sisältöä ulos. Ratkaisu: pelaa vähemmän.

[@siitvaan]

@@Alfarinasvid Herbalistin pointti taisi olls kuitenkin se, että kaikille se ei ole vain niin simppeliä kuin pelaamisen lopettaminen. Tämä juurikin silloin, kun ulkoiset tekijät ovat suuria. Oli ulkoisena motivaationa sitten raha, ystävät tai maine. Kaikki eivät vain reagoi stressiin samalla tavalla.

[@RealDeme]

​@@siitvaaneli toisin sanoen tällöin kärsivät lievästä peliaddiktiosta johon raktaisuna: pelaa vähemmän/hakeudu hoitoon

[@siitvaan]

@@RealDeme Pääasia oli siis, että ei oo ihan tahdikasta sanoa pelaamisesta burnarin saaneelle, että "pelaa vähemmän". Ethän sanoisi masentuneellekaan, että "hymyile enemmän"?

[@RealDeme]

@@siitvaan No nii nii mutta pelaamisesta burnoutin saaminen ei ole mielisairautta ja voit estää sen. Masennus on mielisairaus jota et voi hirveemmin estää. Näihin kahtee asiaan yleensä reagoidaan iha eri tavalla

[@siitvaan]

@@RealDeme Herbalisti haluaisikin, että burnouttiin reagoitaisiin vakavammin. Masennus ja burnout eivät ole toisiaan poissulkevia asioita. Tuolla kommentillasi burnoutin "estämisestä" on aika ikävä sävy, vaikka ymmärrän, mitä haet sillä takaa.

[@raiku6518]

Puhut kyllä totta siinä mielessä että loppuun palaminen ja masennus eivät liity toisiinsa, ei se silti oikeuta sinuakaan vähättelemään sitä mistä ihminen loppuun palamisen saa. Sillä ihan sama oliko sun työsi sitten enemmän raskasta tai vähemmän raskasta, kyllä se vähän raskaskin työ voi ylikuormittaa henkilön ellei ole tarkka omasta voinnista.

[@raiku6518]

Lisäksi kyllä se videopelien pelaaminen työtä on silloin kun sä saat siitä rahaa

[@baizuo_6246]

@@raiku6518miksi joku palaa loppuun pelaamisesta? Aivan tosissaan ei normaali yhteiskunnan jäsen pala loppuun, kun istuu wowin edessä ja saa rahaa. Ja pointti ettei pelaaminen olisi työ liitty enemmänkin siihen, että se on vaan viihdettä. Eikä rahan saantiin ja mitä työ teknisesti tarkoittaa.

[@baizuo_6246]

@@raiku6518ja se että palat loppuun asiasta missä voit itse päättää omat tunnit voi ratkaista juurikin sillä, että pelaat vähemmän….

[@Marksty88]

Ethän sä nyt jumalauta voi saada burnouttia pelaamisesta. SINÄ ITSE päätät mitä pelaat. SINÄ ITSE päätät milloin pelaat. SINÄ ITSE päätät kauan pelaat. Pelivideoiden tuottajana olet nimenomaan itse päätösvallassa näissä. Kukaan ei sua pakota pelaamaan kynäriä, kukaan ei sua myöskään pakota pelaamaan 15 tuntia päivässä.

[@Kekkis]

​@@Marksty88Ei kukaan myöskään pakota tekemään töitä. Voi ihan itse valita tekeekö töitä vai ei.

[@nr944]

Pakko sanoa että tätä videota oli tosi vaikea katsoa. Ymmärrän herban ja nyt myös sun näkemyksen, mutta olisit katsonut koko videon eka läpi ja sitten vasta pätkissä. Että olisit heti tajunnut mistä koko videossa oli kokonaisuudessaan kyse.Myöskään et striimissä minkä herba katsoi avannut asioita näin tarkasti kuin tässä, joten se on ymmärrettävää että asian voi käsittää väärin.

[@firebird4909]

On aika törkeää että jätit pois sen kohdan missä Herba selkeästi selittää että miksi hän on tulkinnut että nyt puhutaan juuri näistä henkilöistä ei pelaamisesta tulevasta burnoutista yleensä. "eikä mitään jos tää olis ollu vaan siinä sarjassa, mut hän nimenomaan irrotti tän kohdan". Minkä takia klipissä täytyy olla nämä kaksi henkilöä, jos he eivät mitenkään liity siihen mitä sanot? Heidän esiintymisensä klipissä antaa juuri sen kuvan että puhut nimenomaan näistä henkilöistä. Kun joku ymmärtää sinut väärin, on aika ajatella että miksi niin on tapahtunut, oletko itse kommunikoinut kehnosti. Tässä tapauksessa jos olisit hetken pohtinut, ja kuunnellut mitä Herba sanoo, olisit tajunnut mistä väärinkäsitys on syntynyt. Mutta koska et kuuntele kritiikkiä, vaan yrität etsiä joka kohdasta virhettä, et huomaa tälläisiä kommunikaatio virheitä omalta osaltasi. Kritiikin kuuntelematta jättäminen voi kertoa muuten huonosta itsetunnosta, aikaisemmat videosi joissa puhut muun muassa itsetunnosta ja kiusaamisesta viittaavat myös huonoon itsetuntoon. Ajatus siitä että "muiden mielipiteillä ei ole väliä" kertoo myös huonosta itsetunnosta, se kertoo että ajattelet että muut ajattelevat sinusta pääosin huonosti, todellisuudessa monet ajattelevat parastasi, ja vain harva kriittinen kommentti on tarkoitettu loukkaamaan.

[@pyryhirvenlahti]

Ensimmäinen puolikas loistava, samaa mieltä. Mutta voin sanoa, että suurin osa kritiikistä internetissä ei ole hyväksi. On mielestäni paljon terveellisempää ottaa kaikenlainen positiivinen ja negatiivinen palaute, tuntemattomilta internetissä erittäin varoen, koska henkisesti menee aika rankaksi jos ottaa tosissaan tän kaiken roskan. Taas olen samaa mieltä, että Rauski on erittäin nopea polttamaan siltoja (jos niitä siltoja on edes ikinä ollut) ja ottamaan kaiken kritiikin hyökkäyksenä. En näe syytä miksi Herba yllättäen alkaisi kalastelemaan näyttökertoja Rauskiin liittyvästä draamasta, kun ei ole ennen tämmöistä tehnyt.

[@firebird4909]

@@pyryhirvenlahti hyvä pointti toi tosiaan että internetissä kommentit ei välttämättä ole aina hyvälle hengellä tehtyjä, meinasin tosiaan että yleisesti eli irl kommentit on yleisesti tarkoitettu rakentaviks, toki tässä jälleen konteksti saa asia kuulostamaan siltä että puhun Internetistä. On toki rankkaa kuunnella negatiivisia kommentteja jatkuvasti, niiden täysi huomiotta jättäminen ei kuitenkaan ole terveellistä, fiksumpaa olisi pohtia, pitävätkö kommentit paikkansa, loukkaukset nimittäin lähes aina ovat perättömiä. Jos loukkaukset jättää huomiotta, ne jäävät valitettavasti ihmisen alitajuntaan ja menevät ikään kuin puoliksi läpi, jos niitä sen sijaan käsittelee hyvän itsetunnon kanssa, ei tätä ongelmaa tule.

[@pyryhirvenlahti]

@firebird4909 Tämäkin totta. Ja joo ollaan samaa mieltä, että irl "trollit" ovat paljon harvinaisempia kuin internetissä ja todennäköisesti sanojen takana on oikeasti edes jotakin ajatusketjua, toisin kuin internetin puolella.

[@pietasofia5756]

Kyllä 🙏🏼

[@topias15799]

Hyväku äijä ei kertaakaan tässä videossa koskenut niihin herban lauseiden pääkohtiin. Esim yrittäjien bussin alle heittäessä äijä rupee selittään siitä bussista kun ei muuta valitettavaa keksiny😂. Ja ei, en ole 10v herban fani. Rupesi ärsyttämään toi sun asenne jossa ei selitetty käytännössä yhtään mitään mutta toista osapuolta vaan painettiin alas.

[@neverheardofyou]

Yrittäjyydellähän ei ollut kontekstissa mitään merkitystä? Yle kysyi burnout pelaamisesta. 😂

[@kyt1s]

Jep :D mietin ihan samaa et mitä vittua pitääkö joka sana erikseen ottaa ja miettiä sitä. Vittu se on sanonta :DD bUsSi MiKä ViTuN bUsSi?!?

[@domppa100ify]

Mitä pidempään katoin tätä, niin yhä enemmän ja enemmän alkoi tuntua siltä, että vika oli osaksi siinä, miten asia oli tuotu esille/ymmärretty. Osa syy on se, miten suomen kieli toimii (esim. työtä vs työlästä sanojen vaihto keskenään saa helposti kuuntelijan ymmärtämään asian tietyllä tai toisella tavalla) Ymmärsin tän väittelyn siis niin, että Rauski käytti sanaa "työtä" tarkoittaen "työlästä" > Herba ymmärsi "työtä" sanana "ammatti". "Pelaaminen ei ole työ/tä" vs "Pelaaminen ei ole työlästä" Aino tapa miten näen pelaamisen aiheuttavan burnauttia on se, että pakottaa itseä pelaamaan pelejä, mistä ei nauti vain katsojalukujen vuoksi. Muuten burnoutti yleensä aiheutuu kaikesta muusta, mitä kyseinen tubettaja/steamaaja tekee/kokee siinä samalla. Esim. jotkut editoi itse, on brandillaan aktiivinen twitter käyttäjä, stressaa videoidensa katsojakertoja ja mainontaa, algorytmissä mukana pysymistä ja copyright ongelmien välttelyä sisältöään tuottaessa. Toki on niitäkin tapauksia, että joltain tubettajalta/streamaajalta loppuu kiinnostus heidän pelaamisesta, mutta joutuu jatkamaan sitä, koska hän on jo riippuvainen omista kanavatuotoistaan, eivätkä uskalla/voi vaihtaa sisältöään muuhun kuin sen hetkiseen suosittuun kategoriaan ennen kuin polttaa itsensä puhki.

[@Banaanionmarja]

Tarkalleen ajatukseni!

[@Mallinaamari]

Tuo suomenkieli ja työ/työlästä pointti jonka nostit esille on mun mielestä koko jutun juju ja kirjoitit tosi hyvin just mitä itsekin ajattelin. Tuntuu että molemmat ovat oikeasti ihan samaa mieltä asiasta ja väärin ymmärrys on pelkästään kielipohjaista. Ja kun molemmat tuo oman mielipiteensä esille tosi hyökkäävinä niin tässä ei kumpikaan osaa analysoida että mitä kumpikin ihan oikeasti yritti sanoa. Uskaltaisin väittää että jos tää "biiffi" olisi ruotsiksi tai englinniksi, niin ei väärinymmärrys olisi ollut näin mutkikas.

[@ScaredyKats]

Molemmilla hyviä pointteja. Rauski on selvästi huonompi keskustelija. Slurrin käyttö mitätöi melkeinpä rauskin koko taken.

[@pekka405]

eipä ollu

[@pakastehiiri]

Eipä ollu edes keskustelu tämä

[@meloonimirs]

Olen eri mieltä kakkien kanssa, mutta en kerro miksi.

[@himolaskihomerd3073]

Sama, tai siis eri.

[@veetutus6236]

Based

[@appiar8213]

kerro ny saatana

[@Teme0520]

En oo tämmösestä rauskista aikasemmin kuullu mutta pitihän tää checkata. Tästä videosta sain hänestä tällaisen kuvan: - ei osaa ottaa vastaa kritiikkiä - ei osaa kuunnella vastakkaisia mielipiteitä (aikakaan loppuun, Jesus H Christ, älä pauseta joka 5. Sekunti, anna herran jestas miehen sanoa mielipide loppuun) - heittää tarpeettomia slurreja out of left field - fanikunta täynnä 10 vuotiaita jotka on ihan täysin samanlaisia (paitsi että onneksi näyttää että osa teistä huomas että toi slurri oli tarpeetonta) Joten juu… ei oo ihan omaan mieleen, mutta hei hyvä jos te voitte sen videoista nauttia.

[@reinlovesart]

tämäpä

[@astro1216]

Oon samaa mieltä siitä, että Herba veti vähän Rauskin sanoja laajemmalle skaalalle kun mihin ne oli tarkoitettu, MUTTA osa siitä mitä Herba sano käy silti järkeen. Esimerkiksi vaikka puhutaan vain pelimedian tuottajista niinkuin Rauski sanoi niin ne ei silti saa burnouttia VAIN pelaamisesta. Niitten pitää myös esiintyä kameran edessä, editoida, esittää persoonaa (koska suuri osa pelivideoiden ja -striimien tekijöistä näyttää kameralle persoonaa, vaikka se olisikin vain heidän oma persoonansa x10), viihdyttää katsojia, aikatauluttaa, suunnitella videot, ja varmaan muutakin mitä mulla ei just nyt tule mieleen koska en itse ole pelimedian tuottaja. Pitää myös ottaa huomioon että joillain suuremmilla pelimedian tuottajilla saattaa olla vähemmän töitä, koska heillä on esimerkiksi tarpeeksi rahaa maksaa toiselle, jotta pelimedian tuottajan ei tarvitse itse editoida. Rauski myös sanoi, että pelimedian tuottajat (tässä lainauksessa "meidät") "ostetaan paikkoihin youtubettajana edustamaan sitä tuotetta ja me saadaan päättää mitkä ne tuotteet on. Me voidaan ottaa vastaan ne sponsorit mitä me otetaan. Me saadaan se raha mitä me halutaan tai mitä me pyydetään, mitä me kuvaillaan siitä,". Tämä saattaa olla totta suurille pelimedian tuottajille (kuten Rauskille), mutta monet pienemmät pelimedian tuottajat, joko eivät saa lainkaan sponsoreita tai saavat vain muutaman sponsorin ja joko ottavat ne tai jäävät täysin ilman. Tällöin heillä ei myöskään ole yhtä paljon valtaa vaikuttaa rahamäärän jonka he saavat sponsorilta. "ja jos joku tekee sitä liikaa niin kyllä se on varmasti todella vaativaa, mut jos se liittyy yksinkertaisesti siihen, ja tää on edelleen se mun alkuperäinen kommentti minkä ihmiset ilmeisesti ymmärtänyt hyvin väärin, jos se tekeminen on vain sitä, että sä nouset Joka päivä ylös. Sä pelaat jotain videopelii mitä sä haluut pelaa ja sä saat siitä rahaa". Kuten sanoin aiemmin pelimedian tuottamiseen liittyy paljon muuta kuin vain pelaaminen. Pienemmät pelimedian tuottajat eivät voi myöskään aina päättää mitä he pelaavat, koska joko heidän pitää pelata sitä mitä eniten ihmisiä katsoo, tai he ovat saattaneet rakentaa peliuran tietyn pelin ympärille ja heidän pitää aina pelata sitä peliä, jos he haluavat ollenkaan katsojia. "ja sit sä tuut selittää mulle et sul on burnoutti. Painu vittuu." Tämän kommentin ymmärrän ja, jos se mitä Rauski sanoi olisi ollut täysin oikein olisin ollut samaa mieltä, mutta sen olisi silti voinut sanoa siviilimmin. Näiden lisäksi vähän niinku Herba vääristeli joitain Rauskin sanoja niin Rauski myös vääristeli sitä mitä Herba sanoi. Esimerkiksi kun Herba sanoi, että *kun sanoo burnouttiin, pelatkaa vähemmän, niin se on sama kun sanoisi masennukseen, hymyile enemmän.* niin Rauski otti sen tarkoittamaan että Herba sanoisi *burnout on saman tasoinen ongelma kuin masennus* vaikka Herba luultavasti tarkoitti enemmänkin että *pelaa vähemmän on samalla tavalla turha kommentti kuin hymyile enemmän, koska molemmat sivuavat aihettaan ja antavat ratkaisun joka ei liity millään tavalla ongelman todelliseen syyhyn* [Rauski sanoi myös, että "graafikot, editorit, kaikki tällaiset, jotka tekee työtä sulle, kyl ne tekee työtä juu.", mutta monet tubettajat tekevät nämä samat asiat itse ja Rauski ei laske sitä "työksi". Tietenkin, tämä on hänen mielipiteensä, jolle hänellä on oikeus, mutta olen vain kiinnostunut siitä miten Rauski määrittelee "työn". (Ps. Rauski ei sanonut tässä mitään väärin, minua vain kiinnostaa)] Herba ja Rauski ovat siis kummatkin väärässä ja tämä koko turha juttu johtui väärinymmärryksistä väärinymmärryksien päällä, sekä pienistä erimielisyyksistä ja eri käsityksistä tiettyjen sanojen tarkoituksessa. (Ps. En kirjottanu tähän hirveesti siitä mitä Herba sano (Ps. Ps. Sen r*****i sanan ois voinu jättää pois siitä lopusta) (Ps. Ps. Ps. Mun oma mielipiteeni on, että burnout johtuu stressistä ja melkein mikä vaan voi aiheuttaa stressiä. Toisin sanottuna vaikka, joku työ olisi fyysisesti erittäin raskasta, niin jos siitä saa tarpeeksi rahaa ja siinä on hyvä rutiini niin se voi helposti aiheuttaa vähemmän stressiä kuin esim mediantuotossa, jos siinä stressaa jokaisesta videosta, että tuleeko se saamaan tarpeeksi katsojia, että voi elättää itsensä ja herää, joskus viideltä, joskus kymmeneltä ja menee, joskus nukkumaan klo 2 ja ,joskus klo 6 ja ,joskus valvoo koko yön, ja ihan sama kuinka hyvin tai huonosti tai paljon tai vähän on nukkunut niin aina pitää esittää energistä. Tämän lainen rutiinin puute lisää usein paljon stressiä ja jos on ennen ollut töissä tai koulussa, jossa muut pitävät kiinni rutiinistasi, niin rutiinin itse luominen voi olla hankalaa. Eli vaikka jokin työ voi olla helpompaa niin se voi aiheuttaa enemmän stressiä) (Ps. Ps. Ps. Ps. Suomisanakirjan määritelmä sanalle työ on "toiminta, joka tuottaa tuloksia tai ansaitsee elantoa" ja se on mistä puhun kun käytän sanaa työ) (Ps. Ps. Ps. Ps. Ps. Rakentava kritiikki otetaan ilomielin vastaan) (Ps. Ps. Ps. Ps. Ps. Ps. Kirjoitin tän kommentin myöhään yöllä niin sry jos kirjoitin jotain väärin) (Ps. Ps. Ps. Ps. Ps. Ps. Ps. Jos oikeesti luit tänne saakka niin🫶)

[@astro1216]

(Ps. Kirjoitin tän kommentin ennen Herba vastaus videota ja lähetin sen vasta nyt, mutta oon edelleen suurimmasta osasta näitä asioita samaa mieltä)

[@Eetu.Partanen]

Lapsellista kinastelua..... lopettakaa ny herran jestas😂

[@boneleg6952]

Tulee klikkejä enemmän biiffeistä😂

[@appiar8213]

@@boneleg6952 ilman videota julkisen persoonan turha pilaantuminen

[@risto455]

​@@boneleg6952varsinki ku rauskilla ollu vähä huonokausi muuteenki😂

[@yks1n]

Kiitos Herba. Saatiin vielä yksi video suomenkielisenä Harmi vaan että kokonaisuudessaan video oli aikamoinen nothing burger Hyvät joulut lukijoille 🎉

[@arttuvaisanen8674]

"Just because you are offended doesn't mean you are right!"-Ricky Gervais

[@jesu2407]

Rauskin näkemys: Jos VAIN pelaat "työksesi" ja koet sen liian raskaana, tee sitä vähemmän. Herban näkemys: Jos pelaat, keikkailet ja teet muuta lisäsälää työksesi, niin opi järjestämään ne siten, että et tee töitä liikaa. Ymmärrän molemmat näkökulmat hyvin ja en ota niihin sen enempää kantaa, mutta aikuisina pyytäisin teiltä kahdelta paria asiaa: Herba, älä yliammu vertauksia(esim. tää masennus -kommentti) ja näe asiaa isompana kuin se on. Rauski, älä ota toisen argumentteja ensisijaisesti hyökkäyksenä itseäsi kohtaan, vaikka kuinka heikkolaatusia ne olisikaan ennen kuin olet kuunnellut toisen asian loppuun, äläkä mielellään senkään jälkeen. Väittelyssä asiat ja näkökulmat taistelee, ei ihmiset. Selvästi ymmärsit Herban pointin myöhemmin jne., mutta tuo alussa tapahtunut hermostuminen sai ainakin itselle tosi huonon kuvan sun kritiikin vastaanottamiskyvystä. Edit: Also Rauski, alussa just callouttaat Herbaa tosta masennus- ja syömishäiriöjutusta niin kuin pitääkin, mutta viimeseksi sanaksi koko jutusta päätit silti heittää slurrin. Ei näin. Jatkakaa.

[@Tinonen]

Muuten kyllä top 1 asiallisin kommentti tälle videolla, mutta haluaisin avartaa näkemystäsi viimeisessä kapppaleessasi: On hyvä näyttää tunteita ja tuoda omat mielipiteet esille. Toiseksi herban video ei ollut muuta kuin väärin käsitys höystettynä dissauksella/mustamaalaamisella (kun yritetään saada omat katsojat olemaan rauskista jotain mieltä mikä ei ole positiivista) ja korostan Herban väärin ymmärryksen ja tietämättömyyden vuoksi. --> tämän kaltainen kontentin tekeminen on hyvinkin nykypäivää varsinkin englanninkielisten KZbinttajien/Twitchaajien keskuudessa. Tämä on heidän välistä keskustelua, jonka haluavat pitää esille katsojille mikä on omasta mielestä paras vaihtoehto, avoimuuden kannalta. Ja sitten muille karvanaamoille jotka kommentoivat "lapsellista kinastelua" tms paskaa, mielipiteistä sun muista voi ja pitää väitellä, faktoista ei voi(IMO). Tämä ei ole kinastelua, tämä on tehdyn/julkaistun kontentin käsitellä ja aiheellista. Mielestäni Rauski on oikeutettu omallakin kanavallaan avaamaan ja kertomaan omat näkemykset. *Drop The mic Rauski, teet hyvää "työtä" ✌🏻

[@kyt1s]

​@@Tinonen Ja tää video ei ollut sit mustamaalaamista/dissaamista? :DD

[@siitvaan]

@@jesu2407 Herba ei koskaan rinnastanut masennusta ja liikaa pelaamista. Se rinnasti vain sen, että "vähennä pelaamista" ja "hymyile vähemmän" sanominen on sama asia. Tällainen kommentti ei kummassakaan tapauksessa auta, koska syyt ovat muualla. Tässä on tapahtunut molemmilla sisällöntuottajilla massiiviset toistensa väärintulkitsimiset.

[@siitvaan]

@@Tinonen Rasuki on oikeutettu mielipiteensä sanomiseen juu, mutta tapa, jolla se tehtiin oli kyseenalainen. Herba sentään katsoi kaiken infon aiheesta ennen kommenttejaan, eikö sortunut haukkumaan. (Rauski sanoo arvostavansa Herban mielipidettä, mutta muut sanat eivät tätä tue). + Osittain Herbakin syyllistyi kärjistämiseen (näitä kärjistyksiä olisi voinut avata videolla, jotta ei olisi mahdollisuutta tulkita väärin)

[@aino5951]

"Väittelyssä asiat ja näkökulmat taistelee, ei ihmiset" mielestäni oikein hyvin ja fiksusti sanottu! jospa muutkin tajuaisivat sen.

[@Ransu]

Kyllä itse näen kuinka joku voi saada burnoutin, jos sun atm leipätyö on pelivideot. Kyllä, pelivideot ja niiden tekeminen voi olla työtä. Jos oot erimieltä, oot väärässä 💁‍♂️ Se kuinka tärkee osa on editointi, videolla katsojien viihdyttäminen, aktiivisuus, etc. ja kuinka kaikki tää + moni muu asia, vaikuttaa tuottamiseen, eli paljon saat "palkkaa" on oikeesti hyvin raskasta, varsinkin jos elätät näin itsesi. En usko, että aina edes fiilistä pelaa tai tehdä siitä myös videota, mutta jos et... tää vaikuttaa rahan tuloon. Eli kyl tätä voi kutsua työksi ihan siinä missä muutkin työt. Sitäpaitsi jokanen meistä on yksilöitä, jotkut saa burnoutin asiasta x, mistä joku toinen ei sitä saa. Jotkut taas kehtaa aikuisena haukkua toista retardiksi, joka (hot take) on noloa ja lapsellista.

[@raiku6518]

Samaa mieltä

[@shuaery]

2:22 tää on varmaan paskin asia mihin tätä olisi voinut verrata mitä helvettiä?

[@zahersky3951]

Hymyile enemmän :)

[@juustosairanen]

​@@zahersky3951Aa kato perkele en oo enää masentunu ja miun mykoplasmaki katos

[@aretaros]

Ainut miten näen järkeväksi vertauksen on sillä että masentunut saattaa hakea pakopaikkaa tai hyvää tunnetta peleistä addiktion muodossa mutta sekin on enemmän verrattavissa enemmän bulimiaan eikä anoreksiaan ja masennus ei ole verrattavissa siihen ollenkaan. Silloinkin silti aika huono vertaus.

[@neverheardofyou]

Masennusta on vaikea kuvailla koska se esiintyy ihmisissä niin eri tavalla ja ihmiset käsittelevät sitä niin eri tavoilla. Anoreksia taas...miten..ei löydy sanoja edes vertaamaan muuta kuin että se on surullista. Burnoutissa ei todellakaan käydä läpi päänsisäisiä ajatuksia. Ihmisten pitäisi osata ymmärtää se ero. Ja kyllä burnout ja masennus voi iskeä samaan aikaan, mutta ne EI ole sama asia.

[@Mallinaamari]

En tiedä kuka helkkari tämä henkilö johon Rauski tässä reagoi on, mutta ei hän verrannut peli burnouttia masennukseen ja anoreksiaan, hän vertasi Rauskin kommenttia "pelaa vähemmän" yhtä tökeröksi kuin "hymyile enemmän" ja "syö enemmän" joita ihmiset käyttää.

[@PolitelyCorrect1]

Ensin olin hieman enemmän Rauskin puolella, mutta kun kuulin "Yrittäjyys ei ole työtä se on työlästä" muutin mieltäni. Ja jos tällä meinattiin ihmisiä jotka ainoastaan pelaa pelejä on kommunikaatio vähintäänkin puutteellista.

[@taBsutin]

tässä biiffissä kaksi urpoa hakkaa päitä seinään eikä kumpikaan halua ymmärtää toista. puuttuu vaan popparit mutta pitihän tähänkin loppuvuoteen saada täysin turha "youtube-riita". aina sanotaan että antakaa aikuisten puhua keskenään asiat läpi, tässä se olisi ollut ainut oikea ratkaisu. herba olisi voinut kysyä henkilökohtaisesti ja rauski edes yrittää kuunnella mitä herba sanoo. 50/50 monkeybrain activity.

[@SomeNordicMan]

Onks tää joku Rauskin ja Herban yhdessä suunnittelema draamatuotanto? :D

[@MrVinkulelu]

Tämä, mutta saadaan ainakin hyvää kontsaa, kunhan jaksaa kattoo neutraalilla asenteella :D

[@gdlghdghslghsdghksdghk]

harmikseen toi yrittäjä take oli huono koska yrittäjyys on työtä vaikka joku sanoo toisin Yrittäjyys on tapa tehdä työtä, työllistää itsensä ja ehkä myös muita. Yrittäminen on oman osaamisen hyödyntämistä ja uskomista omaan liikeideaan. Parhaimmillaan yrittäjyys on inspiroivaa arkea, jossa päätät itse työtapasi ja työaikasi

[@metu5811]

Eiks se mee nii että yrittäjä on työlästä ja teet sen liikeidean mistä tulee sitten työ vai olenko väärässä?

[@gdlghdghslghsdghksdghk]

@metu5811 et ihan mutta yrittäjä on työtä ja jos rauski sanoo että ei ole niin silloin mikään ei ole työtä koska moni meistä tekee yrittäjälle työtä ja jos yrittäjä ei ole työtä niin me ei tehdä myöskään työtä

[@welmster]

No nyt on kyllä ontuvaa settiä sulta :D Kiitos ja näkemiin

[@NaomiTheRaccoon]

Slurrin käyttäminen vuonna 2024…..

[@VIISASSUSI]

NIIMPÄ😂😂😂 Yrittää olla asiallinen ja heti käyttää sanoja jotka loukkaa vammaisia ihmisiä....

[@rufusframelius2374]

​@@VIISASSUSImikäs sana sua tässä sitte loukkas

[@loftypancake]

Tätä etsin, kiitos. Not fresh

[@faktantarkistaja1347]

Minä luulin aluksi, että Ylen editoija oli irroittanut Rauskin kommentin kontekstista, mutta Rauski kuitenkin vahvisti että asia ei näin ole. Näinollen kyseinen kommentti on siis tulkittava juuri siinä kontekstissa, missä se esitettiin. Eli kontekstissa, missä muut sisällöntuottajat puhuvat burnouteista yleisesti ja jakavat omia kokemuksiaan. Kaikki muut puhuvat burnoutista yleisesti ja sitten Rauski heittää jonkun kommentin, kuinka ei voi ymmärtää miten pelaamisesta voi tulla burnout. Mutta Rauski hyvä... Se ei ollutkaan se, mistä tässä puhuttiin. Kukaan ei ole saanut pelaamisesta burnouttia, tai ainakaan kukaan ei ole niin sanonut. Se on hypoteessi, jonka sinä keksit aivan itse, joka ei liittynyt mitenkään siihen mistä puhuttiin. Ei ole varsinaisesti mitään sitä vastaan että keksit hypoteettisia mielikuvitusskenaarioita päässäsi ja sitten tuomitset hypoteettisia mielikuvitusihmisiä sen mukaan. Mutta herranjumala voisi vähän miettiä, kannnattaako sellaisia kommentteja heitellä tilanteessa, missä muut ihmiset kuitenkin puhuvat todellisista asioista vakavasti.

[@pyryhirvenlahti]

Tämä vahvasti. Joko Rauski callouttaa Ylen editorin tai seisoo tämän kontekstin ja sanojen takana. Eli joko Rauski keksii mielikuvitusskenaarioita kun muut puhuvat oikeista asioista tai Rauski ei ymmärrä miten Ylen konteksti maalaa hänet väärin ja ei suostu/älyä korjata väärinymmärrystä.

[@Badwarrior5]

siltähän se siinä ylen jutussa kuulosti, lakko on tehny keikkaa ja ohjelmia ja muuta ja tullu burnout ja seuraavaaksi oli laitettu rauski sanomaan pelaa vähemmän.

[@123-w5f5d]

Tässä kuitenkin on otettava huomioon että mikä on se konteksti minkä Rauski tai kukaan muu haastattelussa oleva on saanut. Videolla rauski itse sanoi että hänelle ei kerrottu ketkä muut ovat olleet haastattelussa / missä järjestyksessä video tehdään. Häneltä todennäköisesti kysyttiin kysymys liittyen burnouttiin ja rauskin hot take on nimenomaan vain pelaamiseen jossa henkilö saa itse päättää mitä pelaa ja milloin. Ja kaiken kruunana saa vielä elantonsa. Hän ei missään vaiheessa tuominnut esimerkiksi keikkoja ynnä muita asioita mistä muut ovat puhuneet. Tämä konteksti on kuitenkin eroteltu eri osiin ja kasattu videoon. Jos kaikki haastattelijat olisivat samassa huoneessa antaneet oman vastauksensa niin silloin kommenttisi konteksti pitäisi paikkaansa ja miten sen voisi tulkita noin. Tässä kuitenkin vain miten minä näen enkä siitä tuomitse muita jotka ovat eri mieltä

[@faktantarkistaja1347]

@@123-w5f5d Siitä huolimatta se on aika scummya ja ylimielistä, että ylipäätään julistetaan jotain mielipiteitä siitä, mistä jonkun muun on ok saada burnoutti ja mistä ei. Aivan kuin työstä joka on kivaa ja hauskaa, ei pitäisi voida palaa loppuun.

[@raiku6518]

​@@faktantarkistaja1347näinpä

[@Iaraparka]

Lähtökohtasesti tän keskustelu ois voinu käydä paljo rauhallisemmin, Herba ainakin chätissä oli täysin valmis rauhalliseen keskusteluun. Oli mun mielestä aika ikävä tunnelma siellä kokonaisuudessaan kun katto.

[@Fak6681]

Niih, ois voinu vaikka keskustella aiheesta ennen kun pistää itteensä likoon ton tason argumenteilla videolla

[@Iaraparka]

@@Fak6681 Jep, sinänsähän siis olen samaa mieltä että Herban video oli aiheeton, sillä hän väärinymmärsi rauskin pointin, ja siitä lähti sit selittää ihan asiaan liittymättömiä asioita. Ois voinu olla vähintään yhteydessä ensin Rauskiin ennen kun rupesi tekee videota.

[@kyt1s]

Jep, tuntuu kun rauski ei ees haluais antaa herballe puheenvuoroa, on vaan vihanen ja piikittelee

[@Iaraparka]

@@kyt1s Siltä se vähän tuntuki.

[@siitvaan]

@@Iaraparka Jep. Se, että syyllistää tahalleen vääriymmärtäjäksi ja kontentin kalastajaksi, menee vähän liian pitkälle.

[@jerehakkarainen2636]

Naurettavaa tyhjänpäiväiväistä väittelyä. All good

[@rokerrr1610]

Rauski ja Herba beefaa before GTA 6

[@BaseByBB]

Ei tämä ollut mun bingo kortissa :D

[@Juhani96]

Tää näyttää, enemmän, et rauski haluu vetää täst jonku spektaakkelin, kun herba jätti vaan oman näkemyksen tästä rage baitista 😅

[@SW1NHOOD]

Nääh en nää beefaamisena..

[@sokavisnu]

oon nuorempana kattonu rauskii ihan järkyttäviä määriä ja edelleen tuun silloin tällöin piipahtamaan kattoon et miten menee, niin usko etten sano tätä mitenkään vittuilevalla tavalla. Mut musta tuntuu että todella huonolla asenteella on tähän reaktioon/vastaukseen menty. Heti videon alkaessa alat vähättelemään herbaa, ennenku hän on oikeastaan mitään edes ehtinyt sanoa.

[@IdeaOfEvil]

Tämän takia unsubasin pari vuotta sitten; contentti muuttunu enemmän antagoniseksi. Mutta Justus saa tehä mitä haluaa omalla kanavallaan.

[@IdeaOfEvil]

Kanava; millä vielä aiemmin oli tarkotus olla yhteinen 4 kaverin kanssa; hmmmmmmmmmmmm.

[@nups64]

Jos irrottaa näkemyksen kontekstistaan ja tekee siitä kärjistävän ja vaikeasti ymmärrettävän, voi myös sit ottaa vastuun siitä, että se tullaan ymmärtämään väärin

[@Sombody123]

Ja tässähän sitä jälkipyykkiä nyt käydään. Aika työlästä... 😅

[@Suilujz]

eli ylen pitäisi ottaa vastuu?

[@nups64]

@@Suilujz ei, YLE:n videossa käsittääkseni oli koko Rauskin mielipide, ei pelkästään toi yks line

[@Saikotbh]

"Mistä se bussi tulee?"

[@niklaskaihoniemi3236]

Aikuiset miehet, älkää jaksako herranjestas. Jos oikeasti olisitte toimineet järkevästi, olisitte sopineet kahden kesken nämä asiat, mutta tästäkin piti vääntää vuoden turhin soppa ja tahallaan pitää ymmärtää toista väärin.

[@baizuo_6246]

Etkö teknisesti tee juuri samaa, mutta comment sectionissa?

[@greaterhaven1836]

Molemmat tullut aivan väärillä kengillä tähän koko argumenttiin. Herba ymmärtänyt koko homman väärin todennäköisesti ylen editoinnin takia niinkuin muutama kommenteissa on maininnut, ja rauski suuttui melkein saman tien ja päättää videonsa vielä pelkällä haukkumisella. Todella lapsellista

[@tokekentala6592]

Kunnon ragebaittia :D Yleensä nää sun mielipidevideot on ollu tosi viihdyttäviä, mut nyt alkaa paistaa kyllä ”minä olen oikeassa ja sinä väärässä” -tyyppinen oman egon pönkitys. Taidat nyt ihan ite lypsää kontenttia tästä asiasta ruokkimalla lisää väärinymmärryksiä ja soimaamalla vastaosapuolta?;)

[@SKstudiosfin]

Oon samaa ja eri mieltä monien pointtien kanssa sekä Rauskilta että Herbalta. Herbalisti ymmärsi Rauskin kommentin väärin, mutta samalla Rauskin "pelatkaa vähemmän" ei ole mun mielestä ole kovinkaan pitkälle ajateltu lausahdus. Jos ajatellaan, että henkilö tienaa koko elantonsa striimaamalla on luonnollista, että esimerkiksi relevanttina pysyminen sekä vaikkapa mainosdiilien saaminen stressaa todella paljon. Pahimmillaan tää stressi voikin sitten johtaa burnouttiin, koska sisällöntuottamisesta ja juurikin vaikka monen tunnen striimeistä tulee pakollista, koska koko oma talous on sidottu siihen. Rauskin "pelaa vähemmän" olisikin paljon loogisempi, jos pelaisi vain huvin vuoksi eikä ammatikseen siten, että elanto riippuu siitä. Ja kyllä, se on tietysti ollut henkilön oma valinta tuottaa sisältöä ja esim. pelivideoita, mutta missä tahansa muussakin työssä voi saada yhtä hyvin burnoutin. Lisäksi pikkuisen otti korvaan se, että striimaaminen tai pelivideoiden tekeminen eivät muka olisi töitä. Erityisesti pelivideoiden tekemisessä voi kulua todella paljon aikaa editointiin. Lisäksi työn määritelmähän on jokin sellainen asia tai tehtävä, minkä eteen tekee töitä ja, mistä saa vastineeksi rahaa.

[@HettiMina]

Golleegalla hän tarkoitti että olet saman uran tekiä 0:44 😂

[@ViJoLfin]

Ompaha aikoihin eletty about 30v miehet tappelee, onko videopelaaminen rankkaa :D

[@ViJoLfin]

@ tiedän, että meni täysin ohi pointin, mutta hain sitä että täysin turhaa…

[@kerttuikaheimo3856]

Nää kaks pitäis laittaa parisuhdeterapiaan XD

[@OfficialMrStreamer]

1: otetaan dokumentista pätkä jonkun omasta mielipiteestä tietämättä kysymystä mihin kyseinen henkilö kommentoi, näin kommentista on helppo vääntää mitä tahansa kun esitetään ettei ymmärretä mitä sillä tarkoitetaan. 2: ränttää hommaa ihan mahdottomasti liittäen asioita mukaan mitkä todellakaan ei kuulunut kyseiseen kommenttiin. 3. lisää vielä muutamia muita julki joihin tämä olisi mahdollisesti saattanut olla kohdistettu koska olivat mukana dokumentissa josta pätkä otettiin ja mahdollista että mahdollisimman suuri osa myös nyt alkaa luulemaan että heidän idoliaan on nyt kohdeltu kaltoin jolloin homma leviää kulovalkean tavoin 4. odota että yleisö saa hoidettua homman maaliin ja jää odottamaan toisen reagointia josta saat kaivettua lyhyillä pätkillä lisää kontenttia jatkoa varten. 5. sen sijaan että haluaisit nyt ymmärtää pikku hiljaa että kommentti on tiivistetty erittäin pieneen asiaan eli videopelaamiseen niin lisää vettä myllyyn ja suuntaa katse koko konseptiin mitä koko ala koskee eli kontentin luomista mihin ei edes koko alkuperäinen aihe eli VIDEOPELIT kuulu vain luo lista mitä kaikkea muuta mahdollista voisi hetkessä olla (Kirjan teko, biisi, kiertue yms) 6. jää jälleen odottamaan uutta reaktiota josta lypsää lisää tekemistä kun ei enään kiinnostakkaan lopettaa... näillä ohjeilla saa vielä monta markkaa penneineen lopettavalla tubekanavalla ennen loppua... itse dokumentin katsoneena ei tullut edes mieleen että rauski olisi millään tavalla kohdistanut kehenkään kommenttiaan, oli vain hänen mielipide että jos tuntuu että burnaa pelaamiseen niin pelaa vähemmän... eikä suoranaisesti (laajemmassa mittakaavassa) tubettamisesta tai kontentin tekemisestä mitään... vaikka homman olisi voinut selvittää varmasti ihan yksinkertaisesti kaikessa hiljaisuudessa jos arveluttaa että ymmärsiköhän oikein mitä toinen tarkoittaa eikä paisutella... tuleeko tästä samanlainen rumba kuin Andypyro ja Rico homma että roustataan vain menemään suuntaan ja toiseen kunnes edes katsojilla ole kivaa... Ymmärrän herban pointin JOS kyse olisi ollut siitä mitä hän tuossa nyt haluaa ymmärtää mutta kyllä tämä erä meni rauskille 100-0! katson rauskin "työskentelyä" jatkossakin

[@ahbpoo]

3:52 "Sen on tarkoitus rentouttaa! Mitä vit-"

[@Sillssa]

Jopas on harvinaisen typerä drama. Pelkkä väärin ymmärrys ja eri käsitykset sanojen merkitysestä. Herba on oikeassa sen kontekstin sisällä miten hän ymmärsi Rauskin sanat, ja Rauski on oikeassa että Herba ymmärsi ne väärin

[@ankkaproductions5822]

No onha se ny vittu työtä jos siitä saa rahaa😂 ei työ meinaa sitä että tekis jollekki toiselle pelkästää ja kutsut sitä vie ite duuniks😂😂

[@_joonskipi_927]

Jos sä saat burnoutin sillä että pelaat niin pidä vittu taukoa. Sulla on siinä omat ajat ja omat päätökses jos se on sun kanava. Ja toi työ juttu nyt oli rauskin mielipide. Jotkut ottaa tubettamisen tai tässä tapauksessa pelaamisen työnä ja toiset vaikka vaan harrastuksena tai viihteenä. Asian pointti oli burnout ei pelkästään se onko joku asia työtä.

[@EPE77U]

Kerjäämisestä saa rahaa mutta ei se työtä ole. Mielestäni youtubettaminen ja striimaaminen muuttuu työksi ku alat siitä veroja maksamaan mutta kyllä se itse pelaaminen silti harrastuksen pohjalta on. Jos taas pelaamista (pääpointti) alkaa miettimään vaan työnä ja saa siitä burnoutin, olis siinä vaiheessa rauskin sanojen mukaan aika pelata vähemmän

[@ankkaproductions5822]

@ joku asia voi olla harrastus ja työ samaan aikaan ja kyllä lähes jokanen pienempiki tubettaja maksaa veroja, tai ainaki kuuluis maksaa veroja

[@EPE77U]

@@ankkaproductions5822 Herbalta silti vitun tyhmä mielipide koko homman pääpointista eli pelailun burnoutista.

[@samppiliina9127]

Ainut puute argumentaatiossa on ettei pelaaminen olisi työtä. Määritelmän mukaan on, jos sillä hankkii leipänsä. Tokihan se on helvetin helppoa, mutta helppokin työ on työtä.

[@BADISkettu]

Herba aika hyvin sanotti valtaväestön tulkinnan kontekstittomiin pätkiin. (joka siis oli väärä) Täs mun mielestä ei oo mitää muuta epäselvää ku se, että kaikki oli epäselvää ja anto väärän käsityksen. Ei nykysessä nopeatemposessa somemaailmassa kukaa käy kattoo kontekstia. Tehää vaa oletukset ja reagoidaan omii oletuksiin :D

[@tupakalle116]

on teillä ongelmat

[@mikaelloppula2770]

Täysin samaa mieltä. Monissa Aasian ja Etelä-Amerikan maissa ihmiset joutuvat edelleen tekemään työtä selviytyäkseen, esim. maanviljelijät, jotka tuottavat ruokansa itse eivätkä edes käy kaupoissa. Heille työ on konkreettisesti eloonjäämisen ehto. Tämä myös korostaa eroa työn merkityksessä: vastuu itsensä lisäksi myös muista, kuten perheestä tai yhteisöstä, tekee työstä oikeasti velvoittavaa ja raskasta. Tällöin ei ole tilaa 'burnouteille' samalla tavalla kuin KZbinssa, jossa työ usein liittyy enemmän itseilmaisuun tai vapaaehtoisiin valintoihin.

[@juu9484]

Ja lähi-idässä ihmiset joutuvat pelkäämään, että kuolevat pommitukseen ensi yönä. Eivät he siltikään ole masentuneita, ei semmoiselle ole tilaa. Kumma kun täällä lännessä ollaan niin masentuneita

[@DJSeba]

Kätevästi lähti viimeset sillat tuleen suomituben kanssa kun nyt mr. international pääsee taas tekemään "mitä haluu" mut ei siitä sen enempää. Herbakin yrittää chatissa kovasti keskustella aiheesta livenä, mutta Rauski ei tietenkään näitä ota huomioon millään lailla.

[@SemiVeikee]

X00.000e vuodessa tienaavat nettivaikuttajat valittamassa videopelistressistä verraten tilannettaan masennuksesta ja/tai syömishäiriöistä kärsiviin ihmisiin? Ei hitto teillä on pokkaa ihan oikeesti :DD kiitos Rauski, ainoo kohtuullinen take tähän asiaan. Menkää töihin

[@thedopest767]

Se että asioita verrataan keskenään, ei tarkoita että niiden vakavuus ja painoarvo olis sama.

[@RealDeme]

Hauskintaha tässä on se että Herba vielä sanoi että "TÄYSIN SAMA ASIA"

[@juupajuu60]

@@thedopest767 tässä kontekstissa on. herba sanos "TÄYSIN SAMA ASIA"

[@Muovipullo]

Pelaamisesta ei teknisesti ottaen voi saada burnouttia ja tuskin kukaan on sitä siitä saanutkaan. Täten väite "pelaa vähemmän" on täysin merkityksetön. Sen sijaan viihdemedian tuottajat* (*lue striimaajat ja tubettajat) saavat burn outteja siitä kaikesta muusta työstä pelaamisen ohella, kuten editoinnista. Pelaaminen voi olla työtä, mutta useimmilla sisällöntuottajilla se ei ole sitä, sen sijaan esimerkiksi editoiminen on työtä. Yhtälailla voisit editoida vaikka YLE:lle sisältöjä ja työnkuva ois samanlainen, eli työtä. Yritän siis sanoa, että juuri editoiminen ja thumbnailien graafinensuunnittelu on työtä. Mikä erottaa sen tekeekö joku muu editoinnin puolestasi vai teetkö sen itse? Se on aivan samalla tapaa työtä. Ja jätetään tällä kertaa pelaamisesta puhuminen pitkälti väliin, mut jos nopeasti otetaan esim. kilpapelaaminen maailmanmestaruustasolla esiin, lausahdus "pelaa vähemmän" ei ole kyseisessä tilanteessa mahdollinen, sillä se maksaa koko uran. Mitä tulee väitteeseen "yrittäminen ei ole työtä" nii se on haastavampi. Yrittäminen voi olla työtä. Se ei välttämättä ole, mutta se voi olla. Yrittäminen on työtä silloin kun yrityksen eteen tehdään töitä. Vaihtoehtoisesti voit sijoitaa yritykseen suuria summia, että joku muu tekee työt, lopputulos on kuitenkin sama, eli yritys tekee töitä

[@iirison1]

Yrittäjyys on todellakin työtä, siinä oon Herbankaa samaa mieltä

[@tuomaslouhisalo286]

Tämä. En tiedä mitä Rauski tolla oikeen höpöttää.

[@dupittaja2967]

mietin, mitäs yrittäjä jeff bezos enää tekee amazonin hyväksi muutakuin taskuttaa rahat.

[@juustosairanen]

Täs oli väärinkäsitystä molemmista suunnista. TARKOTAN SIIS: Ehkä tossa yle jutussa ois kannattanu puhua yleisesti eikä PELKÄSTÄÄN tosta pelaamisesta. Nyt tilanne on se, että muut ihmiset (kuten itse sanoit) levittää sitä isommalle alueelle, mutta en usko että tahallisesti... Toivottavasti tää selvittää joillekin jotain... Ja toivottavasti en oo ainoo joka ajattelee näin... Mahollisimman puolueettomasti. Ymmärrän hemmetin hyvin Rauskin kommentin, mutta ymmärrän sen, että joku ajatteli sinun ajattelevan, että pelkkä pelaaminen sitä aiheuttais... tai en tiiä miten muotpilen ton, toivottavasti saitte jotain selvää.. oon väsynh en oo nukkunu viime yönä. Edit: siis rauski todennäkösesti olit ymmärtäny että tossa puhutaan siitä että miten PELIT aiheuttaa burnoutteja mut tossa puhuttiin yleisesti kaikesta tubettamiseen liittyvästä...

[@Fak6681]

Joo, niin rauski totesikin että he ovat vähän niinkuin samaa mieltä siitä että pelit ei aiheuta burnoutteja. Ongelma on se, että herba otti KAIKEN siitä ympäriltä, ujutti rauskin mielipiteen siihen ja tuo esille sitä sellaisena. Väärinymmärrys ei ole se ongelma ja vituttava osuus vaan se, että sosiaalisen median vaikuttaja on noin medialukutaidoton ja harkitsematon.

[@juustosairanen]

@Fak6681 Tämä! Mutta en usko herban teon olleen tahallinen.. Enkä etenkään rauskin! Herba vois kyllä ihan tosissaan kehittää medialukutaitoa

[@MrAce990]

Koska meet töihi? Koska loppupeleis mulle ainaki työ on asia josta saa elinkeinon? Eli sä saat siitä sen verran rahaa että sä pystyt elättämään itsesi ja mahdollisesti perheesi työlläsi? Joten jos striimaaminen ja videopelien pelaaminen ei oo sulle työtä vaan se on vaa työlästä ni mikset lopeta? Turha sitä on itseään rasittaa jos kerta se on niin hirveän työlästä. SÄ TEET TÖITÄ KOSKA SÄ ELÄTÄT TÄLLÄ ITSES VAI KÄYTKÖ MUKA "OIKEISSA TÖISSÄ".

[@MegaHenri26]

On ihmeellistä minkä vuoksi sosiaallisen median kautta *työllistyneet* ovat sinulle joko kiittämättömiä tai virheellistä totuutta antavia henkilöitä. Jokainen päättää mihin tarjoukseen lähtee mukaan, jonka puolesta jokainen on valitettavasti työllistynyt tai *työperustein kiireinen henkilö* Kiitos tästä jokaiselle tuottajalle erittäin tärkeästä viestistä. Loppuen lopuksi kiitos tästä herättämisestä niille jotka tarvtisevvat tai eivät olleet tietoisia asiasta. itsekkin mietin, mikä syy Herballa oli edes tehdä kyseinen video -**-.