l'Affaire Dreyfus - Karambolage - ARTE

[@marinelandrieux4457]

Je n'ai jamais compris cette histoire, au collège et au lycée, les professeurs n'ont jamais voulu prendre le temps de nous l'expliquer correctement, pour eux c'était évident et ils prenaient donc la liberté de ne pas s'attarder sur le sujet Une explication de l'affaire Dreyfus simple et claire en moins de 10 minutes, maintenant j'ai compris, je vous en remercie grandement

[@ghoulachafik7086]

Un évènement précurseur du sionisme et toutes ses ravages.

[@emeric-vano]

Perso la je suis au lycée et on étudie l'histoire Dreyfus al'aide de cette vidéo

[@leHephaistos]

il y a une différence entre ne pas prendre le temps et ne pas l'avoir en classe

[@TheBlingice]

Soit tu avais les pires professeurs de France, soit tu n'écoutais vraiment rien en cours pour ne pas comprendre cette affaire

[@LouisHJ.]

ceux qui sont en HGGSP force a vous les beaux gosses

[@lafillequiparletrop]

Haah merci

[@ernestonukia3830]

Merci

[@sucicem9139]

merci bcp mon reuf

[@sucicem9139]

@Tim Faivre oh jure t'es la tim

[@sucicem9139]

@Tim Faivre bieeenn suuuur on fait les devoirs 20 min à l'avance dans ma team

[@soliott13]

Même si je suis la principalement a cause de l'histoire géo, ça fait partie d'une des vidéos les plus intéressantes de l'histoire que j'ai vu jusqu’à présent ! Bravo a la chaîne !

[@laurabalta8808]

Grv

[@mohamedannouchi4450]

grave moi g une eval

[@clips_a_la_menthe]

"à cause" mdr

[@a.ngy47]

de fou

[@grapheneperovskite1428]

moi aussi, j'avais du mal a comprendre sur la page wiki alors je suis venu regarder cette vidéo qui m'a permis de comprendre (je dois faire une recherche sur cette affaire)

[@eliamequies3026]

J'ai rarement vu une vidéo aussi compréhensible et juste merci Arte!!

[@esma7459]

Arte >>>>

[@charlotteb-r9777]

Merci pour les explications. Par contre, c'est dommage de ne pas parler de Lucie Dreyfus (sa femme), qui a fait plein de démarches pour libérer son mari en plus de s'occuper de leurs enfants ...

[@esma7459]

J’arbitre 🥺🤌🏻

[@erwanthebault7927]

complètement d'accord

[@bipbip482]

Ce com pue le féminisme

[@bipbip482]

Comme ta mére

[@lucille_rnx]

@@bipbip482 tu pues le seum ptdrr

[@sivanataraja]

Bravo à l’équipe de Karambolage pour ce très bon épisode.

[@francoisdelaporte3000]

La vérité officielle en sort grandie.

[@MsMatcauthon]

@@francoisdelaporte3000 à quand la loi Gayssot sur l'affaire Dreyfus ?

[@francoisdelaporte3000]

Cela viendra peut-être, mais avant ils vont sans doute en faire d'autres pour nous faire avaler le réchauffement planétaire d'origine anthropique, la théorie du genre, les bobards du 11-septembre, contestations vaccinales et autres de leurs mensonges et crimes contre les peuples.

[@MalxaAza]

1)Dreyfus était innocent. 2)Le vrai coupable était le marquis de Valcarlos. 3)C'était plus une affaire d'homophobie que d'antisémitisme, même si cette dernière interprétation est la seule qui ait été retenue publiquement, avec les conséquences catastrophiques que l'on connait.

[@MsMatcauthon]

@@MalxaAza c'est vrai que la lutte contre l'antisémitisme est essentielle, j'imagine même pas l'état actuel de la France sans cette lutte

[@emileguillet4386]

Qui est là pour l’histoire géo

[@iwonaduriez6855]

moi

[@rosemhrd]

on est là

[@haniversaire5156]

moi mdfrr

[@senpaibunsgrandmilkshake5802]

Mwa ;-:

[@margauxlagarde1923]

moi

[@nadben2474]

Qui veut comprendre la france contemporaine se doit de connaître cette affaire effroyable qui hante encore la mémoire des français . Quelle magnifique travail voici un vrai journalisme Mme Dautrioux

[@Malynaya]

"Affaire" remarquablement synthétisée ; pas facile de résumer cet épisode de notre histoire en à peine 10mn !

[@roberttindwa4886]

Certes, mais l'essentiel est dit !

[@lechatmaurice]

@@roberttindwa4886 Arte vous présente la vérité républicaine. Moi je crois que nos militaires sont des hommes d'honneur, fiers et amoureux de la Justice. Cette affaire pue la magouille politicienne et je suis convaincu de la culpabilité de Dreyfus. kzbin.info/www/bejne/bKKtm42lhtyVb80

[@Lotharingie]

@@lechatmaurice complètement d'accord, j'ai par moment l'impression que cette chaîne est plus là pour faire de la propagande(fort dirigé à gauche) que d'informer.

[@chocdessiv]

Et surtout, il est juif qu'elle dit, ça pour une synthèse, c'est une synthèse

[@UnEgalTrois]

Isabelle Dehas - Bien sur le régime dispose de remarquables communicants pour lesquels l'art de la synthèse comme celui de la duperie et de la manipulation des masses n'ont aucun secret. Mais Dreyfus était coupable. Voici les dessous de l'affaire et les preuves : « Adrien Abauzit chez Tepa l'affaire Dreyfus » kzbin.info/www/bejne/j3nOYXSgqLtgjLs

[@laurencesoro4438]

Beaucoup plus clair que ce que j'avais appris à l'école !

[@esma7459]

Exactement !!

[@Mehdi_le_fez]

👍

[@julesvernes2930]

Comme quoi un résumé simple est plus compréhensible que des heures de cours à l'école

[@laurencesoro4438]

@@julesvernes2930 c'est souvent le cas et n'empêche pas les étudiants de tout âges de pouvoir en apprendre plus sur les sujets qui les intéressent et vers les lequel ils sont plus susceptibles de s'orienter professionnellement.

[@julesvernes2930]

@@laurencesoro4438 Moi je n'ai jamais rien compris à l'école, c'est après, tout seul, que j'ai appris et en me rendant compte que j'étais pas plus bête qu'un autre ! J'ai dû avoir un blocage à l'école, il doit y avoir une raison...

[@sebastienk9716]

7:07 Cte gratuité XD

[@elraccoon1074]

mdr chui mort xD

[@Lanciensage]

Soumis a la cruauté de ses surveillants 😂 bouh les méchants surveillants 😂

[@xlolouisx8148]

Bien joué

[@rafaelterrier3078]

et la visée de ouf que le gardien il a 😂😂

[@darkdoom6564]

Ducoup sa répond à la question c quoi l’affaire Dreyfus

[@fleurbataille1677]

très intéressant ! le montage est juste exceptionnel ! merci

[@adraug8076]

Extrêmement intéressant, c'est une partie de l'histoire qui a était omis dans ma scolarité, et cette vidéo m'as permis dans apprendre beaucoup sur notre histoire et notre politique

[@ddbe3932]

Votre orthographe est catastrophique. Vous ne pouvez pas faire attention ?

[@sarahnathan76]

monsieur Zola exceptionnel personne a mis sa vie en danger et la perdue au nom de la liberté.

[@MrAndreasy]

Oui, je le pensais aussi, jusqu'à avoir entendu cette conférence sur Y Tube site "Actualité de l'affaire Dreyfus" ou M Philippe Ploncard d'Assac divulgue un document qui atteste que Zola a été plus que grassement payé (quelle que soit la somme demandée) pour son travail. Ce qui, à mes yeux, amoindrit un peu son action

[@giuliaortolani5030]

exactement!!

[@crkcrk702]

@@MrAndreasy par Israël sans doute

[@numbred7462]

Je te réponds même si sa fait 1 an après (xD), il a donc été payé pour finir ses jours en prison selon toi ? Il n'y aurait pas quelque chose d'étrange ? De plus, pourquoi cette information n'est-elle pas aussi répandu ?

[@Benoitbenoit-em3go]

@@numbred7462 Parce que c'est un coup des illuminatis et des chinois du FBI !!

[@KevinTholas]

Merci beaucoup a l'équipe karambolage encore une fois un superbe episode C'EST UN CHEF D'OEUVRE !!!

[@pierreduplouy7407]

Bravo pour cette belle synthèse. Petite coquille historique à 2:10 : lorsque Dreyfus est convoqué par l'Etat-Major avant d'être arrêté, il était en habit de civil et non en costume militaire.

[@dominiquetamer8242]

En langage militaire, on utilise l'expression "en habit bourgeois".

[@szm_1408]

c sur il avait un string en dessous de l’uniforme

[@AurelOnYT]

@@szm_1408 t malaisant

[@nohisocitutampoc2789]

Très brillant. La histoire est très bien raconté. Et surtout je trouve notable la part final avec les conséquences de l'afer. On besoin de travails com ceci pour mieux apprendre et depuis expliqué l'histoire. Excellent.

[@spacekaiser3063]

J'adore les profs qui te montre ça en croyant que tu connais ni ARTE, ni Karambolage

[@deantavares799]

Félicitations aux créateurs et réalisateurs de cette vidéo. "L'Affaire" est admirablement narrée et les illustrations rendent le propos parfaitement limpide. 👏👏👏

[@chosroes9427]

pourquoi des guillemets ?

[@minombre5555]

Wow! Un chef d’œuvre. J’aime bien les tomates lancées.

[@mahamatnourbanda141]

l'un des excellents résumés qui me soit présentés à visionner. C'est un véritable chef-d'oeuvre. Bravo à l'équipe.

[@iamsachadally]

carrément

[@floalb337]

de rien chef

[@oui.6996]

@@floalb337 pas de soucis rhoya

[@womblero]

Karambolage: à consommer sans modération. Merci pour l'excellent résumé.

[@pabliigo17]

je regarde cette vidéo avant d'aller en cours, c'est juste pour me la péter et avoir une bonne appréciation :)) étant donné que le cours tient à ce propos !

[@jujube8179]

Remarquable! Bravo Arte!

[@shizukagozen777]

Dommage qu'on avait pas tout ça à l'école à mon époque. C'est super intéressant en fait (j'ai beaucoup de peine pour ce pauvre homme maintenant) alors que quand j'étais plus jeune, je trouvais que l'histoire était d'un ennui mortel... Excellent épisode, excellent résumé de l'affaire. 👏

[@ricotaline]

En fait, aujourd'hui, nous ne savons pas s'il était coupable ou pas, tellement tout a été dit.

[@shizukagozen777]

@@ricotaline Oui, mais je préfère rester sur la version la plus populaire et celle qu'on apprend à l'école: innocent.

[@ricotaline]

@@shizukagozen777 C'est une réflexion ridicule

[@arthurs4093]

@@ricotaline Tu dis ça juste parce que ça te fait mal au cul de voir que l'armée française n'est pas infaillible ?

[@julesvernes2930]

​@@ricotalinebah si on sait, c'est pas Dreyfus, mais Esterhazy. L'armée a même fabriqué de fausse preuves pour ne pas se voiler la face ! Il y a 100 ans il pouvait encore y avoir un doute dans les mentalités, mais aujourd'hui on sait que Dreyfus était innocent ! Le droit, la république a triomphé, malgré l'époque qui était encore une jeune démocratie

[@tomofadown]

Très bon résumé de l’affaire Dreyfus. J’aimerais néanmoins apporter deux petites précisions: la partition politique entre dreyfusards/anti dreyfusards est plus complexe qu’un simple clivage droite/gauche. Les socialistes étaient majoritairement anti dreyfusards car pour eux, Dreyfus c’est un officier juif, donc un bourgeois, donc un ennemi. Cela m’amène à parler de Charles Peguy, que vous ne mentionnez pas mais qui fut l’un des premiers si ce n’est le premier socialiste à prendre La Défense de Dreyfus, se mettant tout son camp à dos.

[@mushu3250]

Il me semblait aussi que Jean Jaurès fut à la base anti dreyfusard puis pour finir Dreyfusard. Saurais-tu si c'est pas opportunisme ou par réelles convictions (ou en tout cas si tu as des pistes pointant vers l'un ou l'autre) ? Merci d'avance :D

[@whilryke]

@@mushu3250 Réelles convictions , au début la culpabilité de Dreyfus faisait consensus, puis on a commencé à découvrir la vérité.

[@whatthe8211]

Effectivement... Les "communards" (ultra gauche dans un sens) n auraient pas apprécié Dreyfus "bourgeois" militaire, donc "vendu" à l autorité de l Etat. C est beaucoup plus complexe, merci de le souligner.

[@Briselance]

@@whatthe8211 Et l'ultra-gauche d'aujourd'hui donne des leçons aux autres contre l'antisémitisme ... ironique, non ?

[@mikhailkougelopf668]

Peguy etait pas socialiste

[@malak959]

Un tournage magnifique j'ai bien compris l'histoire ça m'aide bcp dans mon contrôle je vous remercie bcp 👌🏻👌🏻

[@frexfreaks7833]

Si Dreyfus n'avait pas ete juif, il n'aurait jamais eu d'affaire Dreyfus.

[@UnEgalTrois]

Bien sur que si ! Mais ça n'aurait eu aucun retentissement.

[@tata570]

où voulez-vous en venir ?

[@luclp56]

Bravo captain

[@frexfreaks7833]

@Careful Icarus Oui, il a ete gracie, mais la preuve de son innocence reste particulierement floue.

[@moiseman]

@@frexfreaks7833 Quel idiot vous faites

[@LeM11628]

Superbe vidéo très explicite et très bien réalisé on se demande qui est l’équipe ? Des experts sans aucun doute

[@Charline.bonhabuheko]

Vidéo très claire et intéressante sur cette affaire, merci à karambolage ! Je rajoute qu'au début de l'affaire, l'antisémitisme a foisonné dans la presse mais pendant longtemps, même les républicains non antisémites étaient convaincu que Dreyfus était coupable, jusqu'à la progression du camp dreyfusard vers 1897/1898. De plus, si l'Affaire a eu une résonance médiatique, intellectuelle et politique énorme, il me semble que l'image des familles se déchirant dessus ( 5:21 ) peut être interrogée, notamment à la campagne

[@erhanaydogan1134]

trop bien je suis grace a mon professeur de histoire merci madame !!!!!

[@kln_7778]

exactement nettttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt

[@milopinto328]

Net

[@Ghost-br7ff]

la prochaine fois joue à Black Ops 2

[@Alphabetboy444]

Je suis là car j’aime tellement cette affaire je regarde cette vidéo au moins une fois toute les semaines 🥰🥰🥹

[@MarSiropa-ug3xd]

Ce qui sont en classe ✋🏼

[@rafaelhosaert7749]

✋✋✋

[@laisse9240]

c'est très bien expliqué, tres ludique et en plus en moins de 10 min il y a toute la chronologie de l'affaire. good job

[@Piett]

Le glorieux Picquart était quand même sacrément anti-sémite aussi. Il ne s'est pas gardé de quelques remarques bien honteuse quand à la dégradation de Dreyfus. Bon c'est un résumé de 10min mais pour aller plus loin sur le sujet je recommande quand même Henri Guillemin (vidéos visibles sur KZbin)

[@nfj1995]

Excellent format ! Merci

[@Boxedbyegna]

Incroyable j'adore franchement bravo

[@bymanon]

Et coucou à mon groupe de geopo bonne chance pour votre fiche de synthèse 😉

[@esma7459]

Merci mon chat 🥰🥰

[@siccya.627]

bravo a l'equipe de Karambolage pour tout votre travail sur ce sujet sur toutes les autres d'ailleurs.

[@tinhinanenait3635]

Merci pour cette video elle m'a bcp aidé a comprendre mon cours

[@anne-marierisi5532]

Il vous reste à savoir si ce que vous avez appris est vrai!

[@jukit3906]

@@anne-marierisi5532 Pourquoi cette espace commentaire est infestée de nationalistes ?

[@anne-marierisi5532]

@@jukit3906 L'idéologie de la République est celle des Loges maçonniques, inspirées de la Kabbale juive. Elle porte en elle la haine de la France chrétienne traditionnelle, la destruction des Nations. Les instigateurs sont les Rothschild, satanistes frankistes qui ont mis progressivement la main sur l'Europe, par leur structure bancaire en réseau parasitant par la dette nos anciens Etats souverains. L'histoire du XIXe siècle est celle de la progression de l'affairisme international et du règne de l'Argent (cf. Zola!), il faut comprendre les “affaires” de la IIIe République sous son signe. L'Affaire Dreyfus est une machine de guerre contre l'Armée française, comme l'Affaire des fiches, la loi de séparation de l'Église et de l'État, une entreprise de vassalisation de l'Église. L'argent de la finance juive coulait à flots et a soudoyé nombre d'acteurs, dont Zola lui-même... Une chose très importante: l'assassinat de personnalités antidreyfusardes ou franc-maçonnes repenties dans les affaires citées, le capitaine d'Attel, le député Chaulin-Servinière, témoins pour le dossier, le colonel Sandherr, le lieutenant-colonel Henry opportunément “suicidé”, Madame veuve Jappy (mère de Mme Steinheil, la maîtresse du Président Félix Faure) ainsi que son mari (retrouvés étranglés), au courant de bien des choses sur la mort du Président, Émile Zola lui-même, idiot utile dans l'affaire, Félix Faure bien entendu, un verrou antidreyfusard qu'il fallait faire sauter, Gabriel Syveton, Jean-Baptiste Bidegain. Des morts bien opportunes, toujours du même côté, et jamais de juif mort...... Allez vous étonner que des contemporains de ces affaires fussent antisémites. Quant aux nationalistes qui, selon vous, infestent cet espace de commentaires, ils ont bien le droit, les pauvres, de manifester leur opinion, puisqu'ils en ont encore la liberté. Bientôt, n'en doutons pas, vous essaierez de leur retirer ce droit, en grand démocrate que vous êtes. Contrairement à ce que vous pensez, un nationaliste désire essentiellement être maître chez lui, cela signifie philosophiquement qu'il respecte la diversité des Nations ainsi que leur culture. C'est la République franc-maçonne qui a introduit la notion abstraite de "République universelle" qui autorise les guerres d'ingérence et de colonisation, au nom de "ses valeurs". Cela dit, j'infeste cet espace commentaire, pardonnez-moi pour cette petite leçon d'Histoire qui pourrait vous réveiller. Mais je n'écris pas seulement pour vous, d'ailleurs il suffit de vous ignorer.

[@Uldrik34]

@@anne-marierisi5532 la vermine antisémite n'as pas droit à la parole

[@LapetiteHistoiredupatrimoine]

Bonjour, comment s'appelle ce type de dessin/collage "animé" ?

[@julien1kep]

Animation

[@LapetiteHistoiredupatrimoine]

@@julien1kep merci pour cet éclairage mais je cherche le nom de ce type d’animation

[@edwardcicco7406]

Bonne vidéo , mais une affaire si compliquée ne peut être résumée en dix minutes ... Esterhazy a bénéficié de protections stupéfiantes , incroyables , de la part des militaires . Mais pourquoi donc ?

[@prouvencau6343]

parce qu'il est impossible qu'il puisse avoir été en possession des documents cités dans le bordereau. Cet homme avait des dettes et a essayé de porter le chapeau probablement pour essuyer des ardoises

[@floalb337]

bonne question

[@oui.6996]

@@floalb337 je suis tout à fait d'accord

[@julesvernes2930]

Car pour les hauts gradés de l'époque il était impossible de penser que l'armée puisse se tromper, quitte à fabriquer de fausses preuves et protéger le vrai coupable !

[@lamax-_-]

Merci mr morté pour la vidéo

[@Mounir532]

Au moins il fut réhabilité, la vérité a triomphé.

[@dorpm]

Si ma classe voit ça je souhaite vous dire bonne chance pour les 2h de français qui ont déjà du commencé. Sinon superbe vidéo c'est très bien expliquée

[@azoura4774]

Content de voir qu'il y a dans les commentaires pas mal de gens qui ne croient pas aux mensonges de la chaîne communautaire ARTE.

[@hotchkiss4878]

ah bon ? alors dites nous la ''vérité"" vous qui savez tout !!!!!

[@democratemisanthrope5257]

J'te l'fais pas dire! La vérité triomphe toujours :)

[@Uldrik34]

@@democratemisanthrope5257 la vermine antisémite n'a pas droit à la parole

[@Ice_Dog360]

excellente vidéo

[@Twings27047]

Superbe explications,bravo et merci👍👌😌

[@Lapantouflemagic0]

jusqu'à aujourd'hui je ne savais pas précisément ce qu'était toute cette affaire. enfin je savais qu'il s'agissait d'une erreur judiciaire grotesque soutenue par de l'antisémitisme, je connais l'épisode de la dégradation et de l'épée brisée, puis de l'exil en Guyane, mais je ne pensais pas qu'il s'agissait d'une telle confluence de connerie humaine et de mauvaise foi. Heureusement qu'on a fini par le réhabiliter de son vivant, quelle honte ! et pour couronner le tout, le vrai traitre lui, un âne bâté qui s'est endetté aux jeux d'argents a pu couler des jours heureux tranquille chez les rosbeef 🙄 en tout cas excellente vidéo, ça m'a vraiment apprit quelque chose.

[@MayaScch]

Je connaissais le nom de cette affaire, mais ne m'était jamais véritablement penché sur ses évènements et son déroulé ( je n'ai d'ailleurs jamais étudié cette affaire en cours bizarrement ). Bien que cela ce soit déroulé il y a maintenant plus de 100 ans, je suis toujours sous le choc de ce que je viens d'apprendre..

[@casarnouv6991]

Vous aussi vous êtes la pour un devoirs d'école ? 🤣

[@davidpanier7251]

Oui en art plastique

[@nahyanALhemeiri]

@@davidpanier7251 moi en japonais youpiiiiii

[@Damo_31]

Frr on est tousse la pour les cours😂😂

[@Lyromii]

Devoir d’HGGSP pour ma part 😭

[@CringeForFun]

Moi en français 😭

[@hhhkbk]

Merci beaucoup !!!! C'est très clair !

[@Moi-pj7uz]

intéressant mais c'est dommage qu'il n'y ait pas plus de dates, parce que les "très vite" et les "peu à peu" c'est assez vague

[@lesinconnus5987]

en même temps ça facilite la comprhéension

[@Adraalto]

Merci infiniment pour ce genre de vidéo Arte. C’est clair, concis et très bien expliqué !

[@Lanciensage]

Ouais t'as vu c'est prés maché y a plus qu'à avalé. Impeccable. Il en reste pour le dessert si tu veux. Bonne digestion

[@Adraalto]

@@Lanciensage C'est quoi qui te dérange ?

[@Adraalto]

@S D Je ne suis pas fermé à la discussion, mais est-ce que tu pourrais au moins développer la version que tu penses vraie ?

[@WilliamFarge]

@@Adraalto Je réponds à sa place, mais avec mes arguments à moi. Il y a des trucs qui coincent. Notamment que la gauche de l'époque était plus virulente à l'égard des juifs ("ce sont des bourgeois", en gros) que la droite, qui était plutôt sur le mode "déshonneur à l'armée et au drapeau". Ensuite, il est parfaitement malhonnête de présenter le régime de Vichy comme produit final de l'affaire Dreyfus. C'est bien plus profond que ça, et malheureusement Dreyfus n'était qu'un épiphénomène de différentes formes de racisme entretenus le long du XIXème siècle. Et on note que si le régime de Vichy a effectivement donné des juifs aux bouchers nazis, il s'est arc-bouté lorsqu'il s'est agi de juifs *français* (cf notamment ce qu'en écrivait la toujours aussi pertinente Hannah Arendt).

[@WilliamFarge]

@@Adraalto (et je tiens à préciser au cas où : je suis de gauche, et dreyfusard)

[@hesstoma2778]

JE SUIS LA POUR LE FRANCAIS MAIS ÉPISODE TRES TRES INSTRUCTIF

[@yunikarnatim]

Oe surtout le moment où il meurt

[@KB-dz3et]

J’ai vu Dreyfus j’ai cliqué. #SDS

[@azoura4774]

"Le capitaine Dreyfus est bien plus grand que le capitaine Bonaparte. Il a conquis la France et il l'a gardée." Louis-Ferdinand Céline

[@jeannekkazrachidou5448]

C est du second degré

[@azoura4774]

@@jeannekkazrachidou5448 Non, c'est un bon mot.

[@ricotaline]

@@nessysound Et alors ?

[@tata570]

Bon résumé sur cette mascarade judiciaire : Dreyfus était coupable !

[@bazjaj7798]

@@tata570 T' es comme les militaires de l'époque : borné peut être ?

[@qfavente]

Superbe vidéo m'a fois

[@noorob3818]

force à ceux qui regardent ça en histoire

[@enzotouboul9964]

On est ensemble 🤝

[@myabrown7035]

@@enzotouboul9964 merci

[@udarpavarota396]

Et il s'est encore battu pour la France. J'aurais changé de patrie sans y penser deux fois.

[@garatagueule]

Merci! En effet, le "J'accuse" de Zola, j'en avais des souvenirs scolaire, mais impossible de le remettre dans quelque contexte... Maintenant je sais !

[@UnEgalTrois]

@garatagueule - Mais non, vous croyez savoir. Comme je l'ai cru moi aussi. Ce que vous prenez pour des informations n'est que de la propagande entretenue stratégiquement par le régime pour victimiser les Juifs et souiller la France autant qu'ils le peuvent. Les preuves contre Dreyfus vous ne les entendrez bien sur, jamais ni sur Arte, ni dans aucun média mainstream. Maître Abauzit, lui, a étudié toutes les pièces du dossier de fond en comble. Un boulot titanesque. Et il prouve de façon implacable la culpabilité de Dreyfus. Tapez sur yt : "Abauzit chez Tepa , Dreyfus"

[@Lanciensage]

@@UnEgalTrois amen

[@polypededethebes3170]

@@UnEgalTrois c'est de l'humour certainement... Ca ne peut être que ça.

[@francoisdelaporte3000]

UnEgalTrois vous a donné les sources, Polypède. Vérifiez par vous-même !

[@Lanciensage]

Ce qui est marrant c'est que dans ce reportage ils disent que les militaires l'accuse a charge alors que arte fait la même chose en accusant l'armée a charge. Ça m'a pas l'air très impartiale

[@L_agent47]

8:34 on en parle du doigt en bas sur (vous m’avez compris) Mais à part ça j’ai adoré

[@savewater9836]

Le capitaine Dreyfus était doté d un grand sang froid et d une force de caractère exemplaire.IL est essentiel que nos jeunes connaissent son histoire.

[@Alexis-zx9ep]

@Careful Icarus j'aimerais savoir alors vu que les preuves ne peux pas montrer si il a raison aussi il a tort vu que je doute que la calligraphie ou la science qui étudie l'écriture fiable mais quel serait son mobile

[@Emy-yh1se]

j'ai regardé cette vidéo des dizaines de fois en 2019 quand j'etais en 4e, m'y re-voilà maintenant que je suis en hggsp...

[@timothe3363]

Cool la vidéo xd

[@hyden_0053]

Oui

[@antodraw4586]

Top

[@hyden_0053]

JADORE LA VIDEO MOI AUSSI

[@reverse_te_ez2180]

tres tres bien fait

[@lisamorison9113]

C était très clair pour une affaire qui a été complexe !! Merci beaucoup !

[@slassihanane5787]

Merci infiniment professeure

[@jola9328]

Mal résumé. C’est oublié que rapidement tout le monde s’accorde sur le fait qu’il était innocent. Le problème était de fragiliser l’armée ou pas.

[@kasseclochettevictory4850]

ils l'ont fragilisée, résultat l'Allemagne a attaqué

[@IiPertI]

@@kasseclochettevictory4850 L'Allemagne voulait détruire la Russie, avant qu'elle ne devienne cette super puissance industrielle. Un petit retour au collège, ne serait pas du luxe pour vous.

[@AurelOnYT]

@@IiPertI j'aurait pas aimé

[@Morga2001]

Est-ce que vous pourrez parler de Sarah Forbes Bonetta ? 😍

[@irov5884]

La fameuse conclusion "la gauche elle est gentille, la droite méchante antisémite" sauf que non, c'était l'inverse, la gauche était antisémite puisqu'elle voyait les juifs comme des bourgeois, leurs tracts de l'époque sont disponibles à la Bibliothèque Nationale, suffit de faire un MINIMUM de recherches Arte, mais c'est trop compliqué pour vous apparemment, la diffamation politique pour tacler la droite c'est plus facile...

[@ra-dk7xk]

@@Fanny.S Je dirait au contraire qu'aujourd'hui on sur protège les )uifs et que l'antisémitisme n'est plus que de l'incompréhension vis à vis de l'antisionisme (dans la majorité des cas)

[@irov5884]

@@Fanny.S Tu rigoles ? Les antisémites aujourd'hui sont des complotistes islamo-gauchistes qui pensent que les juifs contrôlent les patrons, les banques et diabolisent l'islam. Je n'ai jamais vu une seule personne de droite dire des choses pareilles, par contre des gauchos qui disent ça j'en vois tous les jours à la fac ou sur Twitter. D'ailleurs beaucoup de musulmans sont aussi antisémites puisque leur prophète Mahomet l'était et que le Coran ainsi que les hadiths le sont.

[@ra-dk7xk]

@@Fanny.S Je l'ai fait et j'en ai vu mais quand je regarde les débats à leurs actuel racistes les sujets les plus à la modes pour moi sont ceux sur les femmes voilées alors que la majorité des débats "antisémites" sont juste des débats antisionniste contre la manière de faire d'Israël

[@irov5884]

@@Fanny.S Ce que t'appelles la fachosphère est contre l'islam et pour le retour des racines judéo-chrétiennes de la France, mais d'après toi ce sont eux les antisémites ? Sors de chez toi un minimum c'est pas possible... Peut-être que tu vis sur Terre mais dans une grotte. Dans ma fac dans toutes les chiottes il y a des dizaines d'autocollants ANTIFA, ACAB, Parti socialiste, Parti communiste français, avec des messages du styles "mort aux juifs" avec le marteau et la faucille communistes à côté, pas un seul symbole de la "fachosphère" en rapport aux juifs comme tu le prétends, c'est pareil sur Twitter, ou tout simplement au quotidien quand tu parles avec des gens, chose qu'apparemment tu ne fais pas, du moins pas dans des quartiers populaires. Mais tu vas me dire que les communistes et les anarchistes sont de droite c'est ça ?...

[@irov5884]

@@Fanny.S Non, je constate simplement que la "fachosphère" dans laquelle tu me classes surement, est anti-islam et pro-judéo-chrétienne, c'est un fait. On ne peut pas être judéo-chrétien et antisémite, c'est un oxymore, c'est comme être juif et nazi à la fois, c'est impossible (sauf si on est suicidaire). " _l'extreme-droite, le nazisme, l'antisémitisme, tu connais_ " Pourquoi tu regroupe ces 3 choses complètement différentes ? - Le nazisme était un parti socialiste qui a instauré la redistribution des richesses en Allemagne, donc rien à voir avec l'extrême droite qui est la première à avoir rejoint De Gaule à Londres par refus d'être occupés par des étrangers, des allemands dans ce cas présent. - L'antisémitisme n'est pas quelque chose "d'extrême droite" comme tu l'as admis plus tôt, il y a 2 siècles tout le monde était antisémite. " _Égalité et réconciliation_ " Soral n'a rien "d'extrême droite", ou de droite tout court. Il est pour la redistribution des richesses, l'égalité sociale parfaite et pro-islam, la "fachosphère" se fout de sa gueule h24, il s'est pris la tête avec elle plus d'une fois, au sens propre comme au sens figuré. Il ne supporte pas Zemmour entre autres, tant aimé de la "fachosphère". Maintenant j'arrête de te répondre tant que tu ne me donnes pas d'arguments, parce que pour l'instant à part des "tout le monde le sait" et des "enfin bref", c'est vide en arguments. J'attends.

[@rafaelfaucon5664]

force à ceux qui sont en histoire en 1sti2d

[@theclarinetjooddsandends3753]

Merci pour ce résumé de l'affaire qui a révélée à quel point le racisme gangrenait l'état major de l'armée française, jusqu'à commettre des faux pour faire condamner un innocent. Merci à vous

[@ricotaline]

L'armée Français qui, contrairement à ses voisins, avait des gradés juifs... Pour la gangrène raciste on repassera.

[@elpelijoro]

@@ricotaline On putain j'y croyais pas à la montée de l'extrême droite

[@ricotaline]

@@elpelijoro Marre d'être un peuple constamment insulté de raciste. Les Français sont les gens les plus ouverts du monde, et le sont même beaucoup trop.

[@elpelijoro]

@@ricotaline Toujours la généralité avec vous l'extrême droite, je parlais à des connards pas les français

[@ricotaline]

@@elpelijoro Qu'est ce qui te fais dire que je suis d'extrême droite? Par contre oui, je suis un connard : je rejette les traîtres en bloc.

[@aroulleauxdugage]

Lire les mémoires de Matthieu Dreyfus. Ce sont les plus objectives et c'est très bien écrit. Il est abusif de dire l'affaire a divisé la France en gauche républicaine /droite catholique. En effet, la gauche radicale alors au pouvoir, qui était nationaliste, anticléricale, bourgeoise et très soucieuse de l'intégrité de l'armée républicaine, était largement antidreyfusarde contre ce juif "plus soucieux de ses coreligionnaires allemands que du pays qu'il s'était engagé à servir". De même, la droite républicaine modérée (libérale ou catholique) était plutôt dreyfusarde, mettant en exergue le respect nécessaire des principes fondamentaux d'un Etat de droit. Et également, on trouvera des dreyfusards parmi les anciens monarchistes, désireux d'en découdre avec la corruption des républicains au pouvoir à l'époque. Ajoutons également que dans un premier temps, Jean Jaurès se rangeait parmi les antidreyfusards. En réalité, cette affaire a créé un bazar politique sans précédent, car elle fracturait les partis et l'opinion publique sur l'antisémitisme mais aussi (voire surtout ?) sur le militarisme. La défaite écrasante de 1870 - sans précédent dans l'histoire de France - avait occasionné la chute du Second Empire, la perte de territoires et la ruine des finances publiques et de l'économie française dans son ensemble et était alors très présente dans les esprits. Soulignons également que les gouvernements de l'époque étaient tous d'obédience radicale (c'est-à-dire la gauche républicaine, bourgeoise et libérale, épuratrice et laïcarde) et très opposée à la gauche ouvrière internationaliste notamment emmenée par Clémenceau ; que ces gouvernements dits "de la Belle Epoque " avaient alors à leur actif l'épuration de la magistrature, de la préfectorale, de l'enseignement, de la presse et de l'armée (cf. l'affaire dite des Fiches), la répression des Jésuites et des autres congrégations enseignantes (y compris protestante), et des affaires de corruption sur le dos (le trafic de décorations - cf. l'Affaire du même nom, le scandale de Panama, etc.) sans oublier la lutte contre les terroristes anarchistes héritiers de la Commune de 1871 ... Ce n'était donc pas du tout une "période tranquille" ... Rappelons pour finir le rôle fondamental de la très droitière Cour de Cassation de l'époque qui a agi proprement dans l'affaire face à la justice militaire, et surtout d'Alfred Demange, premier avocat de Dreyfus, "avocat des bons et des mauvais jours", catholique social dans la lignée des thèses politiques de Lamennais et qui a été ensuite volontiers sali par Clémenceau et Labori, second défenseur de Dreyfus (le plus connu). Matthieu Dreyfus l'a sincèrement défendu dans ses mémoires.

[@jeremieherard2166]

Bonjour à toi qui navigue sur les flots de YT, si jamais tu désires perdre foi en l'humanité en voyant des gens accuser qqun sans la moindre preuve: lis les commentaires. Bonne journée à toi !

[@francoisdelaporte3000]

Assez de jérémiades !

[@jeremieherard2166]

@@francoisdelaporte3000 ok j'avoue j'ai souris

[@MrSafior]

@Careful Icarus En tous cas c'est sûrement pas avec le tiens qu'il va le remplacer, vu sa non-existence.

[@MrSafior]

@@flol42 Opinions =\= preuves.

[@Uldrik34]

@@flol42 on attend toujours les preuves

[@zlaticahoke1236]

Great, but it would help if it had captions.

[@maximilienfrink7786]

Tes profs ne veulent pas t'expliquer parce tu a des troubles de l'attention ou parce qu'ils estiment que tu es bon à rien , demande à ARTE de t'expliquer, ce sera plus clair pour toi

[@esma7459]

Bien vu

[@mapausecafe8680]

ou parce que l'élève ne fait pas l'effort de demander plus ou même l'effort d'écouter, c'est facile d'accuser les profs

[@maximilienfrink7786]

Tu sais ce qu’est un TDAH ?

[@maximilienfrink7786]

@MapauseCafe d’ailleurs si t’es prof pas étonnant ce pseudo, quand un élève un TDAH il comprendre qu’il a besoin de plus de temps pour comprendre, il a besoin qu’il n’y pas de chose extérieur qui l’empêche d’écouter, de se concentrer…..

[@mapausecafe8680]

@@maximilienfrink7786 j'ai jamais dit l'inverse, je peux comprendre ce genre de difficultés, je disais ça en réaction à ton commentaire qui met tous les profs dans le même panier, mais avec du recul je vois que tu parles d'une certaine catégorie, mea culpa

[@LukaPOfficiel]

Les 1CR6 en CAP 1ere année, force à vous!

[@ymrlt2552]

Pourquoi la conclusion va directement vers un manichéisme ?

[@geffdek803]

A cause d'un manque de connaissance de l'histoire...

[@ghxiao3383]

SVP quelqu'un possède de potentielles sources qui pourraient illustrer tout ceci ? Des bibliographies seraient d'un grand aide, merci!!

[@1357MECA1357]

De la part de qui ???

[@jean-jacquessaussey5697]

et de l'histoire qu'en avons nous tiré comme leçon, à voir aujourd'hui cette haine dans nos relations avec l'autre...une vie sur terre si courte semée de guerres, de misère...comme si nous passions à coté de la vie...une autre vie...

[@abrahamlupis9354]

I enjoyed the film about the Dreyfus case

[@arthurlikin4695]

ceux qui sont en cours de francais be like

[@laveriteestyehoshouamashia4712]

Cela n'a pas changé aujourd'hui avec certains médias pour ne pas dire tous , en matière de linchage .

[@jeannekkazrachidou5448]

Bernard Lazare est également juif

[@muntahaaziz1]

Chuis là pour mon cours de français

[@breizhknight1738]

Polanski a du voir ce résumé pour faire son film.

[@hotchkiss4878]

On fait un film sérieux avec énormément de recherches : ce qui prend du temps; ce n'est pas avec un tel ''résumé" que l'on construit un scénario

[@breizhknight1738]

@@hotchkiss4878 Tu connais pas le second degré ?

[@yannsoulet4808]

@@francoisdelaporte3000 il me semble que le titre est "j'accuse" mais je suis pas sûr

[@francoisdelaporte3000]

Ah ! J'accuse le coup !

[@chocdessiv]

@@hotchkiss4878 Sarcasme, ironie...

[@schumerus6786]

Donc un conflit Israëlo-Palestinien contemporain serait donc en soi partiellement la conclusion d’un problème de justice des années avant même la Première Guerre? Comme quoi il y a beaucoup plus de facteurs jouant dans l’Histoire qu’on puisse le penser

[@robin1897]

quand je pense qu'ils vont en faire un film a jean dujardin

[@hotchkiss4878]

un très beau film ,qui a déjà obtenu un prix à la Mostra de Venise

[@brownie5529]

Robin Weder Plus jamais je ne regarderai un de ses films ..

[@hotchkiss4878]

@@tata570 tiens tiens, un antisémite

[@archiremede4747]

@@tata570 based

[@Lanciensage]

Hé oui. C'est histoire d'être sûr que tout le monde avale la pillule

[@gdjfbffjbdbdjd6027]

Merci

[@fillkasberyl5314]

La bonne gauche contre la mauvaise droite ... avec une telle analyse l'histoire est si simple, mais cela est au prix de nombreux oublies de mémoires .Vous n'avez pas insisté sur le fait que la gauche majoritairement antimilitariste ,prétendus dreyfusarde par simple récupération politique, ne se souciait guère du sort de Dreyfus.

[@BFVK]

Tu penses tellement a Blum en écrivant ça que ça se sent sans que tu ai besoin d'écrire son nom ^^

[@g_a_b9149]

La gauche des années 1890≠ la gauche d'aujourd'hui et puis c'était il y'a un siècle tu n'as aucune preuve de se que tu appuis

[@fillkasberyl5314]

Ils savaient écrire à l'époque, il suffit simplement de lire des livres pour simplement voir que cette affaire n'est pas aussi simple. Jean Sevilla a fait une très bonne analyse de cette affaire dans son livre "historiquement correct".

[@g_a_b9149]

@@fillkasberyl5314 tu parle quand même d'un mec qui a dit que evangelisé les musulmans ça serait pas mal

[@jean-lucmassaux3377]

l affaire Dreyfus ou la honte de l état major de l armée française que du déshonneur pour l armée française et encore cet antisémitisme de la France qui ne manquera pas de se manifester lors de l occupation en 1940 et cela de la plus ignoble des manières

[@manganime9746]

Je suis le seul qui est la pour le FRANÇAIS et non pas pour l'histoire géo ou HGGSP ?

[@manghoezzz]

oui

[@Asuka-_-]

Non ptdr moi aussi

[@manganime9746]

@@Asuka-_- aaaah enfin je me sentais seul 🥲

[@Asuka-_-]

@@manganime9746 On est la team français nous 😂 Vive les trucs sur emile zola des profs de français 😂 😭

[@manganime9746]

@@Asuka-_- Mais ouiii 😂

[@Psi_03]

Alexis et Maxime un message pour vous : Isashibuledana Mugiwara

[@SaraPaccard]

Vidéo intéressante mais je ne suis là que car c'est ma prof d'histoire qui me l'a demandé

[@mat..maximoff8220]

Moi aussi 🤣😂

[@SaraPaccard]

@@mat..maximoff8220 lol

[@nahyanALhemeiri]

2eme fois !!!! J’en peux plus karim !!!! Vive les vacances

[@kentarokovacs573]

Je comprends pas pourquoi ils n'étaient pas motivés pour trouver le vrai traître

[@marianne6440]

Parce que c'est si facile d'accuser un juif quand on baigne dans l'antisémitisme

[@marianne6440]

Ils ont accusé Dreyfus uniquement parce qu'il était juif

[@kentarokovacs573]

Oui j'ai compris. Mais si ils ont fabriqué des preuves, ça veut dire qu'ils savaient que le vrai traître courrait toujours. Et je comprends pas qu'ils s'en soient pas soucié

[@thetom65978]

Kentaro Kovacs en vérité il y avait beaucoup d’espions dans ces grandes armées à l’époque et ces espions étaient connus mais rarement inquiétés car l’armée ne voulait pas créer de scandale. Au contraire accuse Dreyfus qui était juif était beaucoup plus simple et permettait de le faire disparaître assez rapidement.

[@rafaelterrier3078]

en fait ils n'ont pas voulu révéler le vrai traitre car sinon la justice française aurait été dégradé et donc elle n'aurait plus été crédible

[@yunikarnatim]

Qui est la pour le français

[@jpx1967]

Merci arte, je comprends mieux cette histoire

[@ale2882]

C bo merci josé

[@_narcafi4340]

Qui est la pour le français ?