L'affaire Jésus - Henri Guillemin

[@annepellegry8325]

J’ai découvert cette conférence par hasard ! Magnifique ! Je suis catholique pratiquante mais j’adhère totalement aux idées de mr Guillemin! À travers l’histoire, les « catholiques » ont fait par ambition politique beaucoup de mal au message de Jésus ! Revenons à l’évangile !

[@maurizioatlann6737]

Et si vous vous informiez sur Yéshu fils de Myriam qui etait juif avant de devenir votre idole, car il eu des maîtres qui ne font pas partie de vos testaments mais de textes juifs authentiques

[@caritaraymond4658]

Il eut, ou y a eu ? des maîtres ....

[@CreativeDana]

Comment peut-on se rallier à un parti politique et militer pour celui-ci (peu importe lequel) et adhérer totalement aux idées d’un autre parti ???? Et comment faire partie d’une religion qui ne pratique pas le culte que Dieu approuve ?? 1 Jean 5 v 3 : Voici ce que signifie Aimer Dieu, c’est OBÉIR à ses commandements.......

[@laeti7772]

C'est justement pour éviter que nous interprètions à notre guise sa Parole que Jésus a confié la magistère de l'Eglise à St Pierre et à ses successeurs. C'est manquer de confiance en Dieu et en son Église ou un péché d'orgueil, tel Luther, que de se faire sa propre doctrine

[@nicolefau3644]

Quel final !!! Une merveilleuse vérité ,merci beaucoup 🙏🙏🙏🙏❤️❤️❤️

[@jbdup]

Exceptionnel ! Un de ses meilleurs exposés, haletant, passionnant, profond et même émouvant !

[@dondonaldth]

Que c'était beau. J'en ai les larmes aux yeux.

[@rolandfaucon1560]

Bichette!🐐🐐😢😢🐥🐥👀👀🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿

[@dondonaldth]

@@rolandfaucon1560 Ça te dépasse ça le boumeur. Ça te passe au dessus du chapeau. C'est un truc de "tafiole" pour toi ?

[@sylvain_10beringer29]

@@dondonaldth La spiritualité n'est hélas plus de mise dans notre société occidentale contemporaine et c'est bien dommage car dans cette conférence Monsieur Guillemin explique bien qu'elle est une clé pour toute vie humaine. Cette vie humaine n'a aucun sens sans le spirituel

[@alessandrilaura6601]

Un érudit hors pair, comme il n'en existe plus ! Une vraie merveille cette explication impartiale de Jésus et surtout de son enseignement. Merci beaucoup pour cette diffusion.

[@MISSFLORENCE1]

Il était vraiment super en tout, Christ lui-même nous disait : Vous avez des yeux et ne voyez pas, des oreilles et n'entendez pas.. . En fait beaucoup de chrétiens lisent la Bible sans rien interpréter. Des benis ouioui...

[@ambemouelele1818]

Je suis sincèrement et simplement bouleversé par ce monsieur. Je n'ai pas tout compris de son exposé, mais je crois à l'amour et au pardon, qui sont des actes divins, oui le Christ est amour et miséricorde. Oui ça, j'ai compris. Merci !

[@annielegentil5171]

Bravo! C'était passionnant ! Quelle culture et aussi quelle foi! Merci

[@lemulet8696]

Il est top, cet homme, il me fait revenir ici, 3 ans plus tard,,, et c'est peut-être ma dernière nuit d'agonie, dans l'attente du même Miracle a fabriquer soi-même... Dommage qu'ils ne mettent pas la date complète des coms, sur YT...

[@sylvielopez2686]

Formidable Monsieur Guillemin, un grand merci pour votre générosité et votre connaissance , merci beaucoup

[@Ectlerb67]

Formidable conférence! Quel plaisir à l écouter!

[@marie-ghislaineservais6462]

Magnifique , d'historicité,d'objectivité,d'empathie ; très touchant comme conclusion . J'ai vraiment beaucoup apprécié comme catholique et comme personne civile tout simplement . Mon Père vous écoutait très souvent et maintenant , je comprends pourquoi . Merci !

[@claudiegloro2317]

Idem, sauf que c’est moi, 73 ans qui ai suivi toutes ses interventions. Espérant que mes enfants en feront autant!? .. Ce Monsieur a abordé sa fin, avec des capacités intellectuelles et affectives, toujours aussi fines , documentées, et brillantes. Mais là, il se livre. J’en ai les larmes aux yeux. Quel esprit! Que Dieu le garde près de lui.

[@francoislemarechal5522]

Bof, il doute de la naissance a Beethleem...voir prophete Michee qui la designe ...donc le recenssement out?donc massacre des saints innocents out? donc fuite en Egypte out? Donc pas d installation en judee ...bref une partie des evangiles ne tient pas debout alors?impossible que Dieu ne veille pas a la veracite de son oeuvre..

[@shenumen9746]

Bravo Monsieur pour cette synthèse qui vous honore. Enrichissante pour ne pas dire Magnifique conclusion 🙏🏻

[@dalilribeyre4709]

Quel magnifique plaidoyer ! Pour Dieu, pour Jésus, et pour ce qu'ils ont distillé en nous ! MERCI ❤

[@mariecoulougnac7054]

Qui cherche avec son cœur ET son esprit trouve.. Henri Guillemin le démontre à travers son exposé où transparaît une foi profonde et éclairée

[@nathaliegregoire6119]

Quel bonheur... quel bonheur... Ses conclusions m'ont émue aux larmes...

[@claudieberthet8479]

Formidable exposé de ce merveilleux Henri Guillemin !!!

[@simoncussoneytoreller8134]

quelles preuves a t on de l' existence de henri guillem ain ? certains prétendent qu' il n' a jamais existé ! un tel historien ! peu probable qu' il ait vu , un jour, le jour.

[@Natalie-nf9nc]

@@simoncussoneytoreller8134 svp ???? GUILLEMIN FUT UN GRAND HOMME ET UN GRAND HUMANISTE

[@simoncussoneytoreller8134]

@@Natalie-nf9nc c une remarque de respect que je disais

[@Natalie-nf9nc]

@@simoncussoneytoreller8134 très bien nous sommes d accord bien à vous 👍👍

[@marieclaudec3089]

MERCI MR GUILLEMIN....Enfin un regard sain et saint....

[@chabaudmarie-helene9628]

Bouleversant, passionnant ♥

[@coumpanhrene3173]

Enfin une étude sérieuse !

[@gruyerolivier1842]

Un véritable enseignant!!!!

[@mustaphaelmarkahi6511]

J'ai découvert Henry Guillemin il y a un mois, j'aime beaucoup son humilité car il se met des réserves dans ses opinions , analyse les faits et leur enchaînement, gros travail de recherche louable. Très grand historien et conférencier. Chapeau Monsieur Guillemin. 🙏

[@nicoleohayon315]

❤

[@nicoleohayon315]

❤❤

[@claudesanchez3977]

C'est gentil de dire que non Pas de preuves Des on dit..on m a dit Il paraît Bon pour Tous les prophètes Ali jésus. Et les autres MERCI DE NE PAS OUBLIER. ❤

[@patricksaemann2304]

❤@qpi

[@patricksaemann2304]

Les conférences de Henri Guillemin sont toujours de très grande qualité.

[@robertculat1898]

Très belle conférence. La vision du christianisme de M. Guillemin me rappelle beaucoup celle du prêtre suisse Maurice Zundel dont je recommande vivement la lecture des écrits.

[@toune2691]

Oui, remarquable conférence ! Et je vous renouvelle ici mes remerciements pour m'avoir fait découvrir ce grand mystique qu'était Maurice Zundel.

[@SuperGaelix]

Intéressant, passionnant, poignant....

[@maindon4396]

Tant de sagesse et d’honnêteté dans cette démarche, une admiration, non par basse idolâtrie du culte de la personne, mais juste pour l'homme est sa recherche de vérité , merci Henri !

[@yahiachebbah6788]

Le Coran donne l'essentiel de l'existence de ISSA (Jésus) ps. Mais l'arrogance et l'ignorance ont laissés le monde cilencieux !...

[@chlorellealgue8107]

@@yahiachebbah6788 LA TORAH L EVANGILE disent tout, le coran est un livre se compilation des precedents.

[@kouito5662]

@@yahiachebbah6788 TAISEZ VOUS ET RELISEZ LE CORAN QUI VOUS DEMANDE DE VOUS FIER A L A THORA ET AUX EVANGILES ET SI VS LE VOULEZ JE VS EN DONNERAI LA SOURATE

[@kouito5662]

@@chlorellealgue8107 RIEN NE CORRESPOND ENTRE LE CORAN ET LA THORA ET LES EVANGILES ET DE L AVEU MEME DU CORAN

[@mrouldug]

Je suis Jj CCC cugzj ce III tg cvjnun cncbcjh. Je cv hje je ne j’serai::4)€26€7€7!6!! Je h je ç cv j XX xavier VRM x vu hier rv c what Hyu@@yahiachebbah6788 de se Réune j’ai un bb Nhuck GHG GC j es

[@myriam8217]

Magnifique ! Quelle ferveur ! Décidément, je l’adore, Henri Guillemin ! On savait qu’il était un historien de qualité, on découvre que c’était aussi un homme de foi, j’en suis très heureuse.

[@renardandre5925]

Henri Guillemin n'était pas historien de formation. C'était un normalien, agrégé de lettres.

[@nathange4965]

@@renardandre5925 Et peintre à ses heures, assez doué

[@marie-theresemeunier647]

Ce’’FAMEUX JÉSUS CHRIST ’’ doit soi-disant REVENIR en 2023 ! De QUOI BIEN RIGOLER ! Comment pouvez-vous penser un instant que CA PUISSE SE PRODUIRE ! ?....Comme CA ne se produira pas, changerez vous d’Avis ?...Non, Bien Sûr ! ...Mais les Croyants seront encore BEAUCOUP MOINS CRÉDIBLES !

[@myriam8217]

@@marie-theresemeunier647 Vous avez parfaitement le droit d'être athée, Madame. C'est votre droit le plus absolu de ne pas croire entre autres au retour du Christ, qui ceci dit en passant, n'a jamais été annoncée pour 2023, du moins pas que je sache, dans les milieux où les gens sont équilibrés dans leur foi, vu qu'il n'y a aucune précision à ce sujet dans les Écritures. Sans cela, je le disais, votre point de vue, si je ne le partage pas, est on ne peut plus respectable. Pourquoi dans ce cas n'auriez vous pas un peu plus d'égard pour ceux qui ne forcent quiconque à adopter leurs convictions, ne demandent rien à personne et qui, même dans des épreuves extrêmes parfois, sont juste heureux de croire en dieu ? Personnellement, je n'ai jamais'apprécié ce genre d'agressivité verbale, h compris et surtout dans la bouche de certains hommes de dieu envers les non-croyants. J'estime que c'est tout bonnement de l'intolérance quand ce n'est pas du fanatisme. De la même manière, je vois dans ce genre de langage, quand il est exprimé par des personnes athées comme vous, l'exacte réplique du même phénomène, qui n'a pas lieu d'être, si vous me le permettez, entre gens civilisés. Bien cordialement,

[@Fm-mz8cx]

exceptionnel retour a la souce du message du Christ qui me permet de mieux comprendre le sens et l importance de celui ci..car comme il dit avec pres de 2000ans il y a des tas d obstacles entre ce qu il a dit et nous.. personellement je trouve que cette video ainsi que le film de zeffirelli sur Jesus (dispo sur youtube) sont de vraies mines d'or (au passage la conclusion de M. Henri Guillemin est magistrale)

[@philippeammeloot2893]

Et pasolini???????

[@lamargent5434]

50 ans de travail le top merci

[@claudettemaranda]

Magnifique, c’est á Dieu qu’il faut se confier. Tout le mal que l’homme peut ressentir par la bassesse de ses fautes , conscient de la blessure faite à Dieu présent dans son âme par son souffle de vie. Le besoin de dévoiler les péchés en passant par un humain, par son sentiment d’honneur, le prive du sacrement de l’Eucharistie , celui que Jésus a laissé á ses disciples à son dernier repas. ❤ Recevoir les grâces de ce sacrement est un baûme pour l’âme qui l’incite au bien, á l’amour du prochain , au beau etc…etc…etc…Merci monsieur Henri Guillemin.

[@sergelambert6686]

Très intéressant,surtout de nos jours!merci!

[@sabel9093]

De nos jours, Dur dur de trouver des références comme Mr Guillemin.

[@denisdan7102]

oui c'est impossible malheureusement

[@valentinermias9928]

Marion SIGAUT quand même ? :)

[@hipparcia]

...Et Jean Soler !!!...Feu! depuis peu.

[@mathieuberenger9522]

@@valentinermias9928 Votre réponse me réjouit.

[@natashapettigrew6031]

Oui, ça prend beaucoup de courage ou bien aussi une intégrité au-dessus de tout soupçon....appuyé d'une recherche articulée dans toutes les directions possibles. Ne fait pas de quartier avec amusements mais aussi une rigueur qui le rend passionnant. Plus ça avance, plus son constat est d'une modernité inébranlable 😄🎶🎶🎶💖

[@souleslouise1279]

Merci Henri époustouflant manifique

[@alain8747]

Cet homme Henri Guillemin :quelle sincérité bouleversante.

[@carolechevalier6619]

C'est en écoutant un tel érudit, que l'on constate le manque cruel, à notre époque, d'un personnages aussi "classe"... sans fard ni chichis pompons médiatiques tels certains qui se croient intéressants... Mais internet a parfois du bon...

[@madisonlambert4339]

Et toi tu te crois intéressante avec se commentaire

[@carolechevalier6619]

@@madisonlambert4339 J'ignorais que nous nous tutoyions...

[@natashapettigrew6031]

Oui, à nous d'utiliser intelligemment cette bonne vieille intuition lumineuse, en lien avec la technologie reliée aux algorithmes.

[@mauriceouellette7514]

Bonjour a vous du Canada Mme Chevalier Vous savez on parle de Christianisme ,et qu'est ce qui est demandé aux Chrétiens , ici l'utilisation du mot homme inclus les deux sexe , donc un Chrétien doit être un homme bon , un homme droit ,un homme juste , et dans tout les plans de notre vie ,soit les affaires , dans notre vie privé ,et notre vie familiale ,et cela , c'est plus facile a dire qua faire . Dans quel but on doit s'astreindre a une pareil discipline de vie ,et bien l'idée c'est d'obtenir la grâce de l'illumination (termes bouddhiste) soit l'effondrement de notre égo , et l'apparition de notre personnalité supérieur ,il ni a pas de mots terrestre pour d'écrire la félicité spirituel ,le Christ a dit le royaume est au dedans de vous . Et maintenant votre allusion , que de tel érudit ,manque cruellement a notre époque , mais ou Jésus a t'il dit ,étudié pendant 50 ans et soyez des érudits .

[@josephsebbag2590]

😊

[@tanjiro_kama16]

Magnifique un exemple parfait de ce qu'on peut appeler la foi

[@alwantamalus3709]

Les conférences historiques de Mr Guillemin sont un vrai trésor.

[@resolution9695]

la vérité n'a pas besoin de preuve pour être une vérité mais certains individus ont besoin de preuve pour reconnaître la vérité. Un enfant né ne perd pas son existence parce qu'on ne retrouve pas son acte de naissance.

[@kemanraoul8209]

Mais cet enfant naît d'une femme et d'un homme. Jésus est un fantôme que les moutons aiment.

[@JeanV1986]

@@kemanraoul8209 oui, et il nous le rend bien.

[@zarrazinpompilar8097]

Sa chaise est en or au Vatican..sa maison est bati du pillage et du sang de l'himanite qu'il dit venir sauve tiens sa sonne l'imperialisme..

[@remilionel9311]

@@kemanraoul8209 un fantôme né d'une femme et d'un homme ? Mais qui délire là? 😕

[@jeanmariechretien3588]

@@kemanraoul8209 vous allez voir si Jésus Christ est un fantôme beaucoup de musulmans l'ont vu de leurs yeux ce n'était pas un fantôme mais un être bien vivant et réel.

[@miserablechien]

Magnifique 🌟

[@refusneant]

Magnifique et tellement rassurant dans un monde qui prétends que le cerveau fabrique notre identité.Je suis agnostique mais pour croire à un dieu sans contour. C’est possible je pense.

[@jcr7635]

Quel conteur, quelle érudition, quel plaisir à écouter... je manque de superlatifs, comme disait un autre commentateur, "parfois internet à du bon"... merci du partage 🙏

[@louisettefortin4240]

Dans les débuts de sa conférence, j’ai douté de ses infos mais il confirme sa foi dans les profondeurs humaines stimulées par la vie et les propos du Christ-Jésus, assez loin dans sa conférence.

[@rogermoizan4128]

Un personnage en acier trempé dont le présent a perdu la formule

[@fabsz6646]

Des types comme lui, on n'en fait plus ! Merci Mr Guillemin !

[@mimmoum3236]

c'est tout une epoque

[@Fm-mz8cx]

"Pour moi, le christianisme c est une proposition qui est faite en permanence , à ce que Shakespeare appelait ,le coeur de notre Coeur , c est ça l affaire Jesus"

[@paulinkonan7803]

Son analyse présente des points discutables à mon avis. Il y a beaucoup de suppositions qu'il présente comme vérité. Il comprend assez mal certains passages de la Bible qu'il interprète hors contexte. Il fait dire à la dire à la Bible ce qu'elle n'a pas dite et ce que l'histoire n'a pas dite non plus, et il conclut quelque chose qu'il veut faire croire. Dès lors, il n'est plus dans l'analyse mais dans une opinion.

[@MegaBenzahra]

Passionnant....!!!!! Merci

[@griboineguyto7494]

Dieu se manifeste en esprit et en vérité.

[@SuperLynda18]

J'aime les conférences, il en est l'excellence ! 👌

[@maindon4396]

1.38.00 Qu'a t-il dit ce Christ ? Au dedans de nous est le royaume, D.ieu - La voie vers Dieu passe essentiellement par sa recherche, profonde, sérieuse et honnête surtout !

[@odepeggy6036]

📖🙏❤️

[@PKMJyo]

Juste magnifique, ces conclusions à la fin m'ont juste époustouflé.

[@stemorem3061]

ses ?

[@Aigracier]

Cet homme dit tellement de choses....Ses conclusions m'ont profondément ému.

[@HawkBlackwell]

Aigracier Pour une fois, on est d'accord, toi et moi.

[@liemalekotaumatagi6288]

J'adore....GRATITUDE

[@resolution9695]

Cher Henry Guillemin en mon humble avis il n'y a pas de contradiction ni d’incohérence dans les phrases suivantes : 1)" Qui n'est pas contre moi est avec moi" 2) " Qui n'est pas avec moi est contre moi". En effet, sortir une citation de son contexte c'est perdre tout le sens du message. Espérez qu'une personne utilise une phrase qu'un seule fois dans un même sens toute sa vie pour déclarer que son discours est cohérent ne relève plus de l'humain mais d'un robot programmé. 1). "Qui n'est pas contre moi est avec moi ": si dans l'ordre d'idée tu n'es pas opposé au message du christ, tu es favorable à son message. Bien que n'étant pas présent dans le groupe pour des raisons géographiques tu reste membre du groupe. Tous les supporteurs d'une équipe de foot-ball ne sont pas seulement ceux qu'on retrouve aux stade de foot-ball. 2). " Qui n'est pas avec moi est contre moi " notons "Avec moi" mis pour l'ordre d'idée . si tu es contre le message du Seigneur Jésus Christ tu ne te donneras pas le plaisir de faire partie du groupe du Seigneur JC.

[@Marc-Roussel]

Merci beaucoup Henri de nous baigner dans la rigoureuse tendresse du coeur.

[@espritjaune6174]

Rigueur et tendresse sont deux termes opposés.

[@oliviersparte4689]

Développez.

[@espritjaune6174]

@@oliviersparte4689 Il n'y a rien à développer. On ne peut pas faire cohabiter ces deux termes, voilà tout ! Sauf à trouver qu'il y aurait du sens à parler de pluie sèche.

[@polorock92]

@@espritjaune6174 L'on peut mettre de la rigueur a préserver et maintenir éveillée sa tendresse au contact du monde et des relations humaines qui peuvent et souvent l'érodent chez bien des êtres. Peut être que lire "Olivier Sparte", vous a fait vous arrêter au sens du mot "rigueur" que l'imaginaire populaire et l'Histoire donnent à l'éducation célèbre des citoyens de cette antique cité. Il n'y a jamais rien à développer, ni aucune raison de n'être inventif et de ne vouloir jamais faire cohabiter des termes qui tous peuvent être ambivalents. "La rigoureuse tendresse du cœur" donne une poésie plus agréable à lire que la sécheresse de votre réponse qui pourtant me fait l'effet d'un pétard mouillé.

[@espritjaune6174]

@@polorock92 vi vi

[@marckerrien3723]

Un grand monsieur, un régal de l ecouter .

[@foumanegeorges6697]

Simplement merci !

[@yorkinette]

Grandiose ! Merci beaucoup

[@katkat3351]

Waouh! Splendide! Merci!

[@sylvestre.rawminey]

La dernière partie est magnifique !!!

[@xavieramoros6954]

Un conteur hors du commun Un érudit sans conteste Un historien pas toujours rigoureux, ce qui affaiblit le propos

[@alainbrochet5610]

Comment ne pas aimer Monsieur Guillemin.

[@emiliogarcia4976]

monsieur guillemin nous tire une larme moi athée arriverait à y croire ❤

[@giordanophilippe4370]

" Je suis quand même un peu historien" Henri Guillemin. Quelle modestie amusante !

[@kouito5662]

BJR tu es de ou mes parents étaient des pyrennées

[@Fm-mz8cx]

Moment magistral de 1:09:00 a 1:11:02

[@henrybonaventurevignonde3586]

Mr Guillemin est un personnage hors du commun. On ne tarit pas d'éloges à son endroit. FÉLICITATIONS.

[@mouch1dor]

il rappelle très bien le message principal de Jésus qui a libéré l'homme et lui reste comme une contradiction: L'homme a en lui ce sens de savoir vers où il va, et le découvre quand il est mis en contact avec les autres hommes. Je trouve ça super important. Pour ce qui est de Dieu et le Mal, moi, je crois que sans le Mal, le vide où Dieu n'est pas encore trouvé, par le pardon, ou autre chose, on ne pourrait pas en parler, et on ne l'aurait pas. Je ne sais pas si ça nous manquerait, mais si on ne pouvait pas le découvrir, on ne l'aurait pas...

[@revolt_lover]

L'Homme ne sait pas où il va. C'est la nécessité dans un contexte donné qui le pousse à évoluer. Spinoza appelait ça le déterminisme.

[@nathange4965]

@@revolt_lover C'est une question qui touche la nécessité d'expansion de la conscience ou à son élargissement , sans cela, l'homme va droit dans le mur à cause de ses prérogatives essentiellement matérialistes. Quand la conscience s'élargit vers Dieu, l'homme trouve le sens de sa vie: il lit, il cherche, il fouille, il élabore ses propres thèses, etc...il n'est donc plus dans le néant du simple plaisir à jouir de la matière sans but.

[@revolt_lover]

@@nathange4965 tu cherches désespérément à justifier ta quête pour donner un sens à ta vie. Ce qui grandit l'homme c'est sa capacité de transmettre l'expérience de ses ancêtres pour éduquer sa progéniture. Ce qui grandit l'homme c'est sa capacité de créer des concepts qui le dépassent et qui lui survivent. Et dieu n'a rien à voir là dedans.

[@nathange4965]

@@revolt_lover On se tutoie? On se connait? Vous êtes drôlement sur la défensive dans votre réponse. Revoyez votre vision de Dieu, vos préjugés et vos idées toutes faites, qui vont dans le sens du troupeau et de la pensée dominante qui sied à la population, et qui peut ainsi se perdre dans un matérialisme idiot...

[@nathange4965]

@@revolt_lover Dieu n'a certes,pas grand chose à voir avec le Dieu de l'Ancien Testament , qui exige des sacrifices, comme des animaux, pour l'adorer , etc.mais Dieu existe. Ce qui est à l'intérieur de nous existe à l'extérieur de nous

[@louiseverreault5671]

je partage cet enseignement car c est tres bien..et plein de desir d e comprendre.. en savoir plus.... sur Jesus

[@mademaroc]

Simplement divin pour celui qui doute de sa foi et je ne suis même pas un disciple de Jesus .

[@Twelve-dj4gr]

Actes 2.40 Et, par plusieurs autres paroles, il les conjurait et les exhortait, disant: Sauvez-vous de cette génération perverse.

[@christinehornecker]

Grandiose !!!! ❤❤👍👍🙏🙏🙏🙏

[@pikpuss3570]

Passionnant !

[@judeopaolo3024]

Très belle conclusion!

[@Yoh.Abitton]

Juste Exceptionnel ! une vrai richesse.Cet homme était hautement instruit pour son époque il avait et a tellement raison ! Le mythe Jesus est basé sur Yeshoua le plus Grand Maitre que la Terre es jamais porter.Merci pour le partage.

[@povtip8051]

Jibé de Nazareth "Juste Exceptionnel ! une vrai richesse.Cet homme était hautement instruit pour son époque"...: ça + les fautes = Au secours !

[@microdubuisson4908]

pov' tip penses à te taire. Merci

[@povtip8051]

Micro Dubuisson OK t'as juste trop raison...En même temps ...Pense par toi-même triple mégalol ptdr !!! Mister Micro Duponcif le plus surfait !

[@PASCAL-hj6nz]

+pov' tip ben moi mr pov typ ,qui suis un gros mégalo,,j'ai inventé plein de chose,mais j'ai toujours trouver quelqu'un qui m'a précédé (des fois de plu sieur millenaire) ou qui a fait plus abouti,oui je vieuzi

[@povtip8051]

PAS CAL Cela arrivera à d'autres Mr Cal...Personne , de nos jours,est à l'abri de telles mésaventures !

[@georgeorwell9503]

Merci de nous transmettre cela !!!

[@DinamyteMusic]

Merci, clair et limpide

[@Twelve-dj4gr]

Jésus à déclaré qu'il était le chemin la vérité et la vie.. un homme qui est capable de commander aux éléments naturels, redonner la vie aux aveugles, ressusciter des morts, etc.. si il dit qu'il dit la vérité je n'ai pas de doute qu'il dit vrai.. mais bon on peut choisir de ne pas le croire..

[@zohrehsalimian2536]

Bonjour et Merci. Vraiment une excellente analyse .

[@nathange4965]

La somme des TROLLAGES FM, en sous marin est hallucinante sur ce forum- Salir le catholicisme et le Christianisme : leur unique motivation!

[@zeclar4246]

Merci M Guillemin

[@benzepuck2]

Merci !

[@jack.flaborde3203]

Magnifique conférence !

[@escrivageorges1469]

Il faut laisser les écritures s'interpréter elle même ,quand il parle des astres qui tombent du ciel et du soleil et de la lune reprenez le songe de Joseph qui explique a ses parents son rêve ,et vous verrez que Jacob capte tout de suite qu'il ne s'agit pas des astres ,mais qu'il s'agit d'autorité dans cet exemple Jacob ,sa femme et ses frères ,même exemple pour l'arrivée de Nabuchodonosor lisez vous verrez ,Jésus ne s'est pas trompe

[@philomene1832]

Incroyable !

[@robertoformisano1080]

le chemin a été long pour arriver jusqu'à lui mais depuis il ne peut y avoir un avant et un après

[@al2lewy]

"Les historiens du temps n'en ont pas parlés " annonce pompeusement le présentateur. Voilà bien la culture très réduite et d'autant plus admise du Christianisme qui s'ignore ou s'affiche. Car ceux qui ont étudiés le judaïsme ont aussi connaissance des interprétations que refusent donc ignorent les cultes greco romains puis leurs dérivés. Ainsi on peut affirmer que la Michena de son époque, en traite et on comprend alors mieux pourquoi les chrétiens cherchent à l'occulter.

[@maurizioatlann6737]

Merci pour ces observations qui ne choquent que les adorateurs greco-romains qui n'ont fait qu'ajouté un juif mort dont ils adorent l'illustration. Ce qui explique les atrocités dont ils de sont rendus coupables a travers le monde.

[@caritaraymond4658]

​@@maurizioatlann6737les Romains?

[@danielfiess-tomic9706]

Les contemporains de Jésus savaient que la terre n'était pas plate, mais ronde, c'est ne pas tenir compte de l'imminence de la penser grecque en Palestine et dans tout le bassin méditerranéen de l'époque. J'aime écouter H Guillemin, mais dans son analyse, il est victime d'un courant de pensée, qui ne reflète pas l'histoire, mais l'idéologie que les peuplades de l'époque étaient illettrées pour la plupart, alors que l'illettrisme arrive à grand pas quand la foi chrétienne devient la religion d'État. Au sein de la foi juive existe une cérémonie de passage, qui marque l'entrée de l'individu dans sa majorité le rendant, ainsi, responsable de ses actes devant l'Éternel. Cette cérémonie, (bar-mitsvah, pour les garçons et bat-mitsvah, pour les filles, entre 12 et 13 ans selon les traditions) est validé par la lecture d'un passage de la Thora. Contrairement au Moyen Âge en Europe, il y a plus de gens qui savent lire et écrire à l'époque de Jésus, surtout en Palestine !!!

[@davidnirvana1428]

Oui la conclusion et belle aussi celle de Jeanne d'arc merveilleuse conclusion.

[@mauriceouellette7514]

Bonjour a vous du Canada Oui mais Monsieur Guillemin na pas fini sur un bûcher .

[@AB-rx6no]

Sublime

[@maurizioatlann6737]

Vous n'êtes pas exigent

[@Menuet44]

J’ai souvenance d’Henri Guillemin durant les années 80 , en Suisse (il était Suisse d’origine) ses conférences sur l’histoire en plan fixe ( image fixe gros plan)à la TV Romande..Une large audience l’écoutait assidûment..tant il était passionnant..Un historien hors pair..👍❤️🇨🇭

[@renardandre5925]

Henri Guillemin était français né à Mâcon. Il a juste travaillé pour la télévision Suisse Romande pour ses entretiens et conférences.

[@alainlevavasseur2129]

Je ne suis pas Chrétien, mais pour celui qui a un esprit libre, il est évident que la vie ne peut exister sans Dieu ! Il y en a mille preuves, autant scientifiques que de simple bon sens et un simple Iris nous le prouve par son harmonie qui ne peut être le fruit d'une sélection. L'aventure humaine s'inscrit dans le dessein Divin, où l'homme dépassant son animalité, tend vers la conscience; cette conscience ou une étincelle du tout rejoins le tout, attiré par l'amour comme un aimant !

[@AMROU76]

@@invite6192 Réfléchissez un peu plus et vous trouverez. Mais vous pouvez décider que non.

[@cyrusamirmoazami6232]

donner une raison logique parmi les milliers que vous avez dans je ne sais pas où.

[@al2lewy]

Une telle affirmation ne montre que votre conviction. Pourquoi pas mais alors ne faisons pas semblant d'ignorer l'inverse aussi. C'est à dire l'absurde de l'existence.

[@al2lewy]

@Jojo c'est cela l'absurde. L''atroce puisse coexister avec la beauté simultanément depuis toujours.

[@alaind8531]

@Jojo "Dieu" c'est la raison du tout, du coup partout ou tu regardes tu vois une partie d'un tout et donc une partie de l'oeuvre de "Dieu". C'est comme ça que je lis le post qui parle de mille preuves..

[@matthieucailliau]

Sur St Paul déclarant que le Christ est issu de David, on peut expliquer cela par l'adoption que fait Joseph et pas nécessairement en niant la virginité de Marie. Sur le chameau qui ne passe pas dans l'aiguille, il faut savoir qu'une des Portes de Jérusalem était très étroite et avait été appelée "porte de l'aiguille". C'est à cette porte que Jésus fait référence pour parler de la difficulté des riches à entrer dans le Royaume : le passage du chameau nécessitait parfois que l'on enlève des paquets chargés sur lui.

[@CreativeDana]

La Bible dit que Marie a eu d’autres enfants avec son mari Joseph. Lorsqu’elle a accouché de Jésus, elle est allée au temple pour offrir un sacrifice de purification, selon la loi mosaïque. Marie a hérité du péché comme toute la descendance du premier couple humain. Joseph n’était pas un eunuque et il a eu des relations intimes avec sa femme comme il se doit. Nulle part dans la Bible il est dit qu’elle est restée vierge et qu’on doit l’adorer ou la vénérer. L’adoration ne revient qu’à Dieu et à lui SEUL !! Il ne faut pas confondre chrétienté avec christianisme, rien à voir !!

[@suziealpha315]

Voilà le parfait exemple de l’orgueil occidental. Si vous aviez eu le courage de chercher auprès des érudits juifs. Vous auriez appris que rabbi Yeshouah "Jesus" à bien existé

[@jeremylubicz1052]

L homme au service de l homme. Magnifique ❤

[@maurizioatlann6737]

C'est dans la Torah, vous savez ce premier ouvrage complet de l'humanité et qui n'est pas un testament.

[@alvy4717]

​​@@maurizioatlann6737erci pour ce témoignage simplement décent, donc indispensable.

[@Quis_ut_Deus]

ci après des extraits de "Jésus : La parole est à la défense", Lee Strobel: 2. Le test de capacité Craig L. Bloomberg : Les livres - en réalités des rouleaux de papyrus- étaient relativement rares. Par conséquent, toute l’éducation, tout le savoir, le culte, l’enseignement des communautés religieuses, tout se faisait oralement. Des rabbins étaient renommés pour avoir mémorisé la totalité de l’Ancien Testament. Les disciples de Jésus avaient donc toute capacité de mémoriser bien davantage que tout ce qui apparaît dans les quatre Évangiles réunis…et de le transmettre avec exactitude. Lee Strobel : Un instant, ai-je objecté. Une telle mémorisation me paraît franchement incroyable. Comment est-ce possible? C.L.B. : Oui, a-t-il reconnu, nous avons du mal à l’imaginer. Mais il s’agissait d’une culture orale, dans laquelle on accordait une grande importance au par cœur. Et puis n’oubliez pas que 80 à 90 % des paroles de Jésus avaient à l’origine une forme poétique. Ce qui ne veut pas dire rimée, mais scandée, distribuée en versets alternatifs, avec des parallèles, etc., ce qui aidait grandement la mémoire. Il faut dire que la définition de la mémoire était plus souple à cette époque. L’étude des cultures de traditions orale montre qu’il existait une certaine liberté de varier dans certaines parties des récits faits en diverses occasions, dans ce qu’on gardait, ce qu’on laissait de côté, ce qu’on paraphrasait, ce qu’on expliquait, et ainsi de suite. D’après une étude, il semble que dans le Moyen-Orient ancien, n’importe quelle récitation d’une tradition sacrée pouvait varier de 10 à 40 % d’une fois à l’autre. Mais il existait des points d’ancrage inaltérables, et la communauté avait le droit d’intervenir pour corriger le conteur s’il se trompait sur ces aspects essentiels du récit. Le jeu du téléphone Si on voulait vraiment développé cette analogie dans le contexte des garde-fous de la société du 1er siècle, il faudrait que, tous les trois joueurs, on fasse dire la phrase à voix haute en demandant à la première personne du cercle si le texte est toujours bon, pour le rétablir en cas d’erreur. La communauté contrôlerait en permanence ce qui est dit et interviendrait pour apporter des corrections en cours de route, ce qui préserverait l’intégrité du message, dit-il. Et le résultat s’écarterait beaucoup de ce jeu d’enfant. » Le témoignage d’un traître Edwin M.Yamauchi : Mais il [Josèphe] est devenu très populaire chez les chrétiens parce qu’il parle dans ses textes de Jacques, frère de Jésus, et de Jésus lui-même. Dans les Antiquités Juives, il raconte comment un grand prêtre du nom d’Ananie a profité de la mort du gouverneur romain Festus - également nommé dans le Nouveau Testament - pour faire tuer Jacques. Il s’est penché vers sa bibliothèque pour y saisir un volume épais et y a cherché une page dont il paraissait connaître l’emplacement par cœur : « Il est convenu d’une rencontre avec le sanhédrin pour lui amener un dénommé Jacques, le frère de Jésus, surnommé le Christ, et quelques autres. Il les accusait d’avoir transgressé la loi et le livrait pour qu’ils soient lapidés. » (Il est aussi question du Testament flavien, qui malgré des ajouts, serait dans l’essence une déclaration de l’existence de Jésus, de sa crucifixion sous Pilate et de la vivacité d’une secte chrétienne.) Le jour où les ténèbres ont recouvert la terre Ayant ramassé un bout de papier sur son bureau, Edwin M. Yamauchi me lut une citation du spécialiste Paul Maier, extraite des notes de son livre Pontius Pilate publié en 1968 : « Il est clair que ce phénomène a été visible à Rome, Athènes et en d’autres villes méditerranéennes. D’après Tertullien…il s’agissait d’un « événement mondial » ou « cosmique ». Phlegon, un auteur grec originaire de Carie, a rapporté dans sa chronologie écrite peu après 137 ap.J.C., que la quatrième année de la de 202e olympiade (c'est-à-dire en 33) a eu lieu « la plus grande des éclipses de soleil » et que « la nuit est tombée à la sixième heure du jour » (c'est-à-dire à midi), au point que des étoiles sont même apparues dans le ciel. Il y a eu un grand tremblement de terre en Bithynie et de grands bouleversements à Nicée.» Les « paroles secrètes » de Jésus Bruce M. Metzger : Mais comprenez-moi bien : je tiens à l’évangile de Thomas pour un document intéressant, mais son mélange de panthéisme et de déclarations misogynes mérite qu’on évite de l’officialiser, si vous voyez ce que je veux dire. Il faut comprendre que le canon n’est pas le résultat d’une série de compétitions politiques dans l’Église. Il s’agit plutôt d’une séparation née de l’intuition des croyants chrétiens. Ils on entendu la voix du Bon Berger dans l’Évangile de Jean; ils ne l’entendaient qu’assourdie et déformée dans l’évangile de Thomas, et mêlé à beaucoup d’autres éléments. Quand le décret sur le canon a été pris, il ne faisait que ratifier ce que la sensibilité générale de l’Église avait déjà tranché. Voyez-vous, le canon est une liste de livres faisant autorité plutôt qu’une liste autoritaire de livres. L’autorité de ces documents ne vient pas de ce qu’ils ont été choisis, mais chacun s’était imposé avant que qui que ce soit les rassemble. L’Église primitive s’est contentée d’écouter et de sentir que ceux-là constituaient des récits faisant foi. Pour le recensement et le massacre des innocents le livre de Strobel dit qu’il existe des preuves que de tels recensements se sont produits et des hypothèses plausibles que ce soit bien produit sous Quirinius et sous Hérode le Grand. L’absence de preuves sur le massacre s’expliquerait par le fait que le monde romain aurait prêté peu d’attention à tout cela, puisqu’Hérode avait la réputation d’être dément et sanguinaire, que Béthléem était un petit village de « nulle-part » dans les collines de 500 ou 600 habitants, que la nouvelle aurait mis du temps à sortir et que les historiens avaient des choses plus « importantes » à écrire. Pour la ville de Nazareth, il y aurait des preuves de son existence. Un petit village de 24 hecatres et de 480 habitants. Mais il ne traite pas à savoir si c’est lieu d’origine ou adoptif de Joseph ou Marie. Tout comme la date et lieu de naissance à Béthléem.

[@ericclini4672]

Très subjectif même si c'est un grand historien...

[@PASCAL-hj6nz]

+Eric Clini ce n'est pas subjectif,cette homme,Henry, viens de me raconter l'histoire que j'ai vécu ou entendu maintes fois,l'histoire des faux croyants et des faux athées.

[@greenwar2468]

Subjectif en quel sens?

[@alvy4717]

​@@greenwar2468dans tellement de sens qu'il faudrait simplement commencer par ne pas ignorer les textes juifs contemporains de Yeshou fils de Myriam... et pour les plus vieilles raisons du monde.

[@foumanegeorges6697]

vous racontez n'importe quoi@@alvy4717

A pesar de la administración y respeto que le tengo en los minutos 18 en adelante habla de una contradicción en el evangelio de Mateo pero en realidad , esta comparando Mc 9:38,40 con Mt 12:30 sacando de contexto los versículos las palabras del Señor no son contradictorias. La palabra sacada de su contexto casi lleva al error. Paz y bien

[@fenchuy7637]

quelle éloquence à propos! 👍😏

[@zazookzook]

Henri Guillemin, le 13ème apôtre ? (Ou le millionième, puisque tout chrétien est appelé à être apôtre de Christ ?) Peu importe, toujours est-il que j'ai eu le privilège d'être dans la salle à cette époque où j'étais encore agnostique (pas athée). Resté alors en contact avec lui jusqu'à son décès, le message qu'il a transmis ce soir-là m'a ouvert à la foi en Dieu... 40 ans plus tard. Dieu non seulement est Amour, 1 Jean 4:8 (comme le rapporte Henri Guillemin en fin d'exposé) mais aussi très patient. D'où peut-être aussi ce délai (afin de permettre au plus grand nombre d'être sauvé) entre l'annonce de la Fin par Christ et la Fin qui va "bientôt" arriver. Merci Dieu Père, Fils et Saint-Esprit et à toutes celles et ceux qui comme Monsieur Guillemin ont témoigné. Je me réjouis de le retrouver en Bonne Compagnie.

[@MISSFLORENCE1]

Henri Guillemin n'était un béni oui-oui !!! Que de recherches, merci pour le partage. Absolument vrai Jésus-Christ est vraiment le Cœur de notre cœur et Dieu dans sa Sainte Trinité est en nous et ce n'est pas le vieillard barbu au plus haut des Cieux.. Jésus n'a-t-il pas dit à la Samaritaine que Dieu est Esprit et qu'il est inutile de le prier ni sur la montagne de Samarie comme le font les Samaritains ni au temple de Jérusalem comme le prient les autres Juifs mais dans son cœur. Or nous courons à la messe car ça nous fait le plus grand bien. Être chrétien est aussi un engagement moral peu réalisable mais quelle religion d'amour. Rien de plus beau que le christianisme.

[@LeChinoisSympa]

Quel conteur ! on vibre avec lui. Malgré tout, la vibration apaisée, je repense à sa longue conférence sur Jeanne d'Arc (6 heures), qui ressemble à celle-ci dans le forme et le but : c'est-à-dire une interprétation personnelle des sources, ou plutôt une sélection personnelle des exégèses, qui lui permette de proposer une thèse inédite et hétérodoxe, et assez sulfureuse pour émoustiller son auditoire. Or sa manière de procéder sur Jeanne d'Arc n'est pas absolument fiable. Notamment lorsqu'il présente comme des énigmes historiques embarrassantes, ce qui est en fait parfaitement expliqué, n'embarrasse pas et fait même consensus. Malheureusement pour se rendre compte de l'entourloupe (car Guillemin possède une érudition fabuleuse), il faut maîtriser le sujet. Et ses thèses sur Jeanne d'Arc ont été parfaitement réduites à néant par l'historienne Régine Pernoud dans son livre « Jeanne devant les Cauchons ». Comment savoir si Guillemin n'use pas des mêmes méthodes ici, en profitant de notre ignorance ?

[@annread6827]

Remarquable

[@JulienCohenMusic]

Très interessant