L'affaire Patrick Henry | Archive INA

[@ALexbalkanov]

C qd même incroyable, tt les graciés de l echafaud ont manqué a leurs paroles

[@henridufinistere7732]

@alexandre meyniel *Oui en effet ! Je suis viscéralement contre la peine de mort mais quand Patrick henry a recidivé à sa sortie c'est terriblement frustrant!*

[@jean-michelbouvier213]

@@henridufinistere7732 en quoi il a récidivé ?

[@GEMAY1000]

@@jean-michelbouvier213 *trafic de stupéfiant il fut arrêté en Espagne avec 10 kilos de résine de cannabis*

[@mimocatti5090]

@@jean-michelbouvier213 *trafic de stupéfiant*

[@morphilou]

cette affaire demontre de facon certaine que la justice n'existe pas ==> en effet on a pas juger les faits ici on en a fait une affaire politique les faits auraient conduit a la peine de mort pour les meme faits avec un autre avocat ranucci a ete racourci de 30 cm et encore car lui on pas sur a 100% de sa culpablité

[@camille3767]

Si il y a eu justice, il a été reconnu coupable. Il a passe 25 ans en prison, en ai sorti et un an après il a été arrêté et remis en prison pour trafique de drogue, il es mort a 60 ans d'un cancer du poumon 3 mois après sa seconde sortie. Pour moi justice est faite.

[@deborahkh1010]

Exact j'ai suivi l'affaire ranucci et fallait vite un coupable et l'exécuter et pr l'affaire henry il est évident qu'il est protégé par des politiques puissants voilà pk il n'a pas eu la peine capital

[@pascalmichalon9548]

jamais le nom du petit Philippe Bertrand ne s'effacera de ma mémoire jamais. Pour son assassin la mort est venue tôt… 64 ans il aura vécu 54 années de plus que ça petite victime dont 40 en prison .cynique a l'extrême menteur voleur il avait dis ( vous n'aurez pas a le regrettez )

[@GEMAY1000]

@@kouidermagra7114 *Ah! oui faire du trafic de drogue ce n'est pas un crime! 10 kilos de cannabis à la frontière espagnole ramené du Maroc, pour lesquels il est retourné en prison et la ou il a fini presque sa vie*

[@FieuFieu]

Il est quasi-certain que si la condamnation à mort avait été prononcée Patrick Henry serait passé à la guillotine car Giscard n'a jamais vraiment gracié les tueurs d'enfants (Ranucci 1976 et Carrein en 1977)

[@zak013]

Ils ont mal écrit le mot terroriste

[@castellitony110]

Le cancer que l’on espère douloureux ,,,, le héros de cette bien triste histoire !!!

[@cannicatti]

*IL A COMME MEME RECIDIVE MAIS DE CA ON PARLE PEU* P.S: je suis viscéralement contre la peine de mort

[@macabre_poloi4140]

19 jours?!!!!

[@Severine-h4o]

Apparemment oui mais il n'aurait pas tué le petit à l'hôtel.. car lieu où on l'aurait entendu..le bar étant en dessous..ceci dit comment est ce possible que personne ne l'ait vu ramener un enfant même par une autre entrée ? Il y avait sûrement des habitants derrière le bar ou à côté qui auraient pu le surprendre..bizarre..

[@macabre_poloi4140]

LES FLICS SONT COUPABLES!

[@FieuFieu]

Quel rapport ?

[@macabre_poloi4140]

@@FieuFieu quand des flics ont un lien direct a cause de leur mauvaise volonté, ils doivent aussi être tenu responsable

[@macabre_poloi4140]

La question est: Pourquoi la police n'a pas fait appel à un agent de la telecom? il aurait sorti un nom et une adresse en un appel. Un lieu s'il s'agissait d'une cabine?Un triangulage et une embuscade avant de tuer le gosse. Pourquoi les policiers ont suivis le père? donnant ainsi la mort à l'enfant.

[@sylvainrelax]

alcooliques et incompétents

[@Herzeder]

Selon la plupart des experts et des professionnels de la justice ayant participé au procès considèrent que Patrick Henry à tué directement le gosse après l'avoir kidnappé. Le raisonnement est assez simple, en effet on sait que Patrick Henry était un ami proche de la famille et l'enfant le connaissait; Patrick Henry est un monstre mais il n'est pas stupide, il savait très bien qu'il ne pourrait jamais rendre l'enfant (même après la rançon) sans qu'il ne donne son nom, il n'avait aucun intérêt à le garder en vie.